1989 uzasadnienie Sądu Najwyższego Kanady
Poniższa lista zawiera uzasadnienia przedstawione z ławki przez Sąd Najwyższy Kanady w 1989 r. Lista ta nie obejmuje jednak decyzji w sprawie wniosków.
Powody
Dostarczono uzasadnienie Trybunału
|
Dołączył powód sądu
|
Złożył zgodę
|
Dołączył do zbieżności
|
Złożył sprzeciw
|
Dołączył do sprzeciwu
|
Złożył zgodę / sprzeciw
|
Dołączył do zbieżności / sprzeciwu
|
Nie brał udziału w orzeczeniu
|
Niebędący członkiem Trybunału w czasie rozprawy lub doręczenia
|
||
|
Nazwa przypadku | Argumentował | Zdecydowany | Dicksona | McIntyre'a | Lamer | Wilsona | Las | L'Heureux-Dubé | Sopinka | Gonthier | Cory | McLachlin |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
R. przeciwko Amway Corp., [1989] 1 SCR 21 [1] | 19 stycznia 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Hayesowi, [1989] 1 SCR 44 [2] | 19 stycznia 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Rossowi, [1989] 1 SCR 3 [3] | 19 stycznia 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Genest, [1989] 1 SCR 59 [4] | 26 stycznia 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Duguay, [1989] 1 SCR 93 [5] | 26 stycznia 1989 | |||||||||||
Granger przeciwko Kanadzie (Kanadyjska Komisja ds. Zatrudnienia i Imigracji), [1989] 1 SCR 141 [6] | 1 lutego 1989 | |||||||||||
Odniesienie do ustawy o odszkodowaniach pracowniczych z 1983 r. (Nfld.) (wniosek o interwencję), [1989] 2 SCR 335 [7] | 2 lutego 1989 | |||||||||||
Ontario (Prokurator Generalny) przeciwko Pembina Exploration Canada Ltd., [1989] 1 SCR 206 | 13 lutego 1989 | |||||||||||
Andrews przeciwko Law Society of British Columbia, [1989] 1 SCR 143 [8] | 23 lutego 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Romanowi, [1989] 1 SCR 230 [9] | 23 lutego 1989 | |||||||||||
R. v. Hébert, [1989] 1 SCR 233 [10] | 23 lutego 1989 | |||||||||||
American Airlines Inc. przeciwko Kanadzie (Trybunał ds. Konkurencji), [1989] 1 SCR 236 [11] | 1 marca 1989 | |||||||||||
Sobeys Stores Ltd. przeciwko Yeomans and Labor Standards Tribunal (NS), [1989] 1 SCR 238 [12] | 2 marca 1989 | |||||||||||
B. (B.) v. Opieka nad dziećmi i rodziną, [1989] 1 SCR 291 [13] | 2 marca 1989 | |||||||||||
Arthur D. Little Inc. przeciwko Coopers & Lybrand, [1989] 1 SCR 293 | 2 marca 1989 | |||||||||||
Nazwa przypadku | Argumentował | Zdecydowany | Dicksona | McIntyre'a | Lamer | Wilsona | Las | L'Heureux-Dubé | Sopinka | Gonthier | Cory | McLachlin |
R. przeciwko Gill, [1989] 1 SCR 295 | 3 marca 1989 | |||||||||||
Brosseau przeciwko Alberta Securities Commission, [1989] 1 SCR 301 | 9 marca 1989 | |||||||||||
Roberts przeciwko Kanadzie, [1989] 1 SCR 322 | 9 marca 1989 | |||||||||||
Borowski przeciwko Kanadzie (Prokurator Generalny) , [1989] 1 SCR 342 | 9 marca 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Chaulk (skarga), [1989] 1 SCR 369 | 13 marca 1989 | |||||||||||
Greater Montreal Protestant School Board przeciwko Quebec (Prokurator Generalny), [1989] 1 SCR 377 | 16 marca 1989 | |||||||||||
Quebec (prokurator generalny) przeciwko Belmoral Mines Ltée, [1989] 1 SCR 422 | 16 marca 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Eliasowi, [1989] 1 SCR 423 | 17 marca 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Bayardowi, [1989] 1 SCR 425 | 22 marca 1989 | |||||||||||
Hunter Engineering Co. przeciwko Syncrude Canada Ltd., [1989] 1 SCR 426 | 23 marca 1989 | |||||||||||
R. v. Potvin, [1989] 1 SCR 525 [14] | 23 marca 1989 | |||||||||||
Prassad przeciwko Kanadzie (Minister Zatrudnienia i Imigracji), [1989] 1 SCR 560 | 23 marca 1989 | |||||||||||
Neveu przeciwko Côté Estate (wniosek), [1989] 2 SCR 342 | 11 kwietnia 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Olsonowi, [1989] 1 SCR 296 [15] | 13 kwietnia 1989 | |||||||||||
Québec Ready Mix Inc. przeciwko Rocois Construction Inc., [1989] 1 SCR 695 | 20 kwietnia 1989 | |||||||||||
Nazwa przypadku | Argumentował | Zdecydowany | Dicksona | McIntyre'a | Lamer | Wilsona | Las | L'Heureux-Dubé | Sopinka | Gonthier | Cory | McLachlin |
Laurentide Motels Ltd. przeciwko Beauport (Miasto), [1989] 1 SCR 705 | 20 kwietnia 1989 | |||||||||||
Veilleux przeciwko Quebec (Commission de protection du territoire agricole), [1989] 1 SCR 839 | 20 kwietnia 1989 | |||||||||||
Gauthier przeciwko Quebecowi (Commission de Protection du Territoire Agricole), [1989] 1 SCR 859 | 20 kwietnia 1989 | |||||||||||
Venne przeciwko Quebec (Commission de la Protection du Territoire Agricole), [1989] 1 SCR 880 | 20 kwietnia 1989 | |||||||||||
Lebel przeciwko Winzen Land Corp., [1989] 1 SCR 918 | 20 kwietnia 1989 | |||||||||||
Black przeciwko Law Society of Alberta, [1989] 1 SCR 591 | 20 kwietnia 1989 | |||||||||||
General Motors of Canada Ltd. przeciwko City National Leasing, [1989] 1 SCR 641 | 20 kwietnia 1989 | |||||||||||
Odniesienie do Ustawy o odszkodowaniach pracowniczych, 1983 (Nfld.), [1989] 1 SCR 922 | 24 kwietnia 1989 | |||||||||||
R. przeciwko McGinn, [1989] 1 SCR 1035 | 26 kwietnia 1989 | |||||||||||
Irwin Toy Ltd. przeciwko Quebec (Prokurator Generalny), [1989] 1 SCR 927 | 27 kwietnia 1989 | |||||||||||
Cohnstaedt przeciwko University of Regina, [1989] 1 SCR 1011 | 27 kwietnia 1989 | |||||||||||
Maurice przeciwko Priel, [1989] 1 SCR 1023 | 27 kwietnia 1989 | |||||||||||
R. p. Lamb, [1989] 1 SCR 1036 | 28 kwietnia 1989 | |||||||||||
Slaight Communications Inc. przeciwko Davidsonowi , [1989] 1 SCR 1038 | 4 maja 1989 | |||||||||||
Vorvis przeciwko Insurance Corporation of British Columbia, [1989] 1 SCR 1085 | 4 maja 1989 | |||||||||||
Nazwa przypadku | Argumentował | Zdecydowany | Dicksona | McIntyre'a | Lamer | Wilsona | Las | L'Heureux-Dubé | Sopinka | Gonthier | Cory | McLachlin |
Canadian Pacific Air Lines Ltd. przeciwko Kolumbii Brytyjskiej, [1989] 1 SCR 1133 | 4 maja 1989 | |||||||||||
Air Canada przeciwko Kolumbii Brytyjskiej, [1989] 1 SCR 1161 | 4 maja 1989 | |||||||||||
Brooks przeciwko Kanadzie Safeway Ltd., [1989] 1 SCR 1219 | 4 maja 1989 | |||||||||||
Janzen przeciwko Platy Enterprises Ltd., [1989] 1 SCR 1252 | 4 maja 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Turpin, [1989] 1 SCR 1296 | 4 maja 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Zeolkowskiemu, [1989] 1 SCR 1378 | 18 maja 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Howardowi, [1989] 1 SCR 1337 | 18 maja 1989 | |||||||||||
Elsom przeciwko Elsom, [1989] 1 SCR 1367 | 18 maja 1989 | |||||||||||
R. v. Mohl, [1989] 1 SCR 1389 | 25 maja 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Lambretta; patrz także R. v. Adams, [1989] 1 SCR 1391 | 26 maja 1989 | |||||||||||
R. v. Streu, [1989] 1 SCR 1521 | 8 czerwca 1989 | |||||||||||
Centrum Społeczności Żydowskiej YMHA w Winnipeg Inc. przeciwko Brownowi, [1989] 1 SCR 1532 | 8 czerwca 1989 | |||||||||||
Air Canada przeciwko Mcdonnell Douglas Corp., [1989] 1 SCR 1554 | 8 czerwca 1989 | |||||||||||
Moysa przeciwko Alberta (Zarząd ds. Stosunków Pracy), [1989] 1 SCR 1572 | 8 czerwca 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Tutton , [1989] 1 SCR 1392 | 8 czerwca 1989 | |||||||||||
Nazwa przypadku | Argumentował | Zdecydowany | Dicksona | McIntyre'a | Lamer | Wilsona | Las | L'Heureux-Dubé | Sopinka | Gonthier | Cory | McLachlin |
R. v. Waite, [1989] 1 SCR 1436 | 8 czerwca 1989 | |||||||||||
Scott przeciwko Wawanesa Mutual Insurance Co., [1989] 1 SCR 1445 | 8 czerwca 1989 | |||||||||||
Stany Zjednoczone Ameryki przeciwko Cotroni; Stany Zjednoczone przeciwko El Zein, [1989] 1 SCR 1469 | 8 czerwca 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Leblanc, [1989] 1 SCR 1583 | 13 czerwca 1989 | |||||||||||
R. v. Gagné, [1989] 1 SCR 1584 | 15 czerwca 1989 | |||||||||||
Service d'optique Élite ltée przeciwko Ordre des optométristes du Québec, [1989] 1 SCR 1585 | 16 czerwca 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Leduc, [1989] 1 SCR 1586 | 16 czerwca 1989 | |||||||||||
Dupont przeciwko Watier, [1989] 1 SCR 1588 | 19 czerwca 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Lavigne, [1989] 1 SCR 1591 | 19 czerwca 1989 | |||||||||||
Belcourt Construction Co. przeciwko Rogerowi Marchandowi Ltée, [1989] 1 SCR 1593 | 21 czerwca 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Kalanj, [1989] 1 SCR 1594 | 22 czerwca 1989 | |||||||||||
Pioneer Hi-Bred Ltd. przeciwko Kanadzie (komisarz patentowy), [1989] 1 SCR 1623 | 22 czerwca 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Pringle, [1989] 1 SCR 1645 | 22 czerwca 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Conway, [1989] 1 SCR 1659 | 22 czerwca 1989 | |||||||||||
Bell Canada przeciwko Kanadzie (Kanadyjska Komisja Radiowo-Telewizyjna i Telekomunikacyjna), [1989] 1 SCR 1722 | 22 czerwca 1989 | |||||||||||
Nazwa przypadku | Argumentował | Zdecydowany | Dicksona | McIntyre'a | Lamer | Wilsona | Las | L'Heureux-Dubé | Sopinka | Gonthier | Cory | McLachlin |
R. v. Meltzer, [1989] 1 SCR 1764 | 29 czerwca 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Heikel, [1989] 1 SCR 1776 | 29 czerwca 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Ouellette, [1989] 1 SCR 1781 | 29 czerwca 1989 | |||||||||||
Kolumbia Brytyjska przeciwko Henfrey Samson Belair Ltd., [1989] 2 SCR 24 | 13 lipca 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Provo, [1989] 2 SCR 3 | 13 lipca 1989 | |||||||||||
Kanada (audytor generalny) przeciwko Kanadzie (Minister Energii, Kopalń i Zasobów), [1989] 2 SCR 49 | 10 sierpnia 1989 | |||||||||||
R. v. D. (LE), [1989] 2 SCR 111 | 10 sierpnia 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Blackowi, [1989] 2 SCR 138 | 10 sierpnia 1989 | |||||||||||
Greater Montreal Protestant School Board przeciwko Quebec (Prokurator Generalny), [1989] 2 SCR 167 | 10 sierpnia 1989 | |||||||||||
Lac Minerals Ltd. przeciwko International Corona Resources Ltd., [1989] 2 SCR 574 | 11 sierpnia 1989 | |||||||||||
Nelles przeciwko Ontario, [1989] 2 SCR 170 | 14 sierpnia 1989 | |||||||||||
Alberta Government Telephones przeciwko (Kanada) Canadian Radio-TV and Telecommunications Commission, [1989] 2 SCR 225 | 14 sierpnia 1989 | |||||||||||
IBEW przeciwko Alberta Government Telephones, [1989] 2 SCR 318 | 14 sierpnia 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Cassidy, [1989] 2 SCR 345 | 14 września 1989 | |||||||||||
Mackay przeciwko Manitobie, [1989] 2 SCR 357 | 14 września 1989 | |||||||||||
Nazwa przypadku | Argumentował | Zdecydowany | Dicksona | McIntyre'a | Lamer | Wilsona | Las | L'Heureux-Dubé | Sopinka | Gonthier | Cory | McLachlin |
R. przeciwko Smithowi, [1989] 2 SCR 368 | 14 września 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Leaney, [1989] 2 SCR 393 | 14 września 1989 | |||||||||||
Dallaire przeciwko Paul-Émile Martel Inc, [1989] 2 SCR 419 | 14 września 1989 | |||||||||||
Bank of Montreal przeciwko Kuet Leong Ng, [1989] 2 SCR 429 | 28 września 1989 | |||||||||||
R. v. M. (SH), [1989] 2 SCR 446 | 28 września 1989 | |||||||||||
R. przeciwko L. (JE), [1989] 2 SCR 510 | 28 września 1989 | |||||||||||
Spółka QNs Paper Co. przeciwko Chartwell shipping ltd., [1989] 2 SCR 683 | 28 września 1989 | |||||||||||
Watkins przeciwko Olafsonowi, [1989] 2 SCR 750 | 28 września 1989 | |||||||||||
Scarff przeciwko Wilsonowi, [1989] 2 SCR 776 | 28 września 1989 | |||||||||||
Falk Bros. Industries Ltd. przeciwko Elance Steel Fabricating Co., [1989] 2 SCR 778 | 28 września 1989 | |||||||||||
Nowa Szkocja (Prokurator Generalny) przeciwko Nowej Szkocji (Komisja Królewska ds. Prokuratury Marshalla), [1989] 2 SCR 788 | 5 października 1989 | |||||||||||
Mackeigan przeciwko Hickmanowi, [1989] 2 SCR 796 | 5 października 1989 | |||||||||||
R. v. D. (WI), [1989] 2 SCR 878 | 5 października 1989 | |||||||||||
Chandler przeciwko Alberta Association of Architects, [1989] 2 SCR 848 | 12 października 1989 | |||||||||||
Syndicat des Employés de Production d Québec et l'Acadie przeciwko Kanadzie (Kanadyjska Komisja Praw Człowieka), [1989] 2 SCR 879 | 12 października 1989 | |||||||||||
Nazwa przypadku | Argumentował | Zdecydowany | Dicksona | McIntyre'a | Lamer | Wilsona | Las | L'Heureux-Dubé | Sopinka | Gonthier | Cory | McLachlin |
R. przeciwko Docherty, [1989] 2 SCR 941 | 12 października 1989 | |||||||||||
Hémond przeciwko Coopérative fédérée du Québec, [1989] 2 SCR 962 | 12 października 1989 | |||||||||||
R. v. Pinske, [1989] 2 SCR 979 | 12 października 1989 | |||||||||||
Arthur D. Little Inc. przeciwko Coopers & Lybrand (skarga), [1989] 2 SCR 981 | 13 października 1989 | |||||||||||
Caimaw przeciwko Paccar of Canada Ltd., [1989] 2 SCR 983 | 26 października 1989 | |||||||||||
Lejeune przeciwko Cumis Insurance Society Inc., [1989] 2 SCR 1048 | 26 października 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Hare, [1989] 2 SCR 1065 | 2 listopada 1989 | |||||||||||
Canadian Pacific Air Lines Ltd. przeciwko Kolumbii Brytyjskiej (ponowna rozprawa), [1989] 2 SCR 1067 | 6 listopada 1989 | |||||||||||
Oregon Jack Creek Indian Band przeciwko Canadian National Railway Co., [1989] 2 SCR 1069 | 7 listopada 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Ionson, [1989] 2 SCR 1073 | 8 listopada 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Nygaardowi, [1989] 2 SCR 1074 | 9 listopada 1989 | |||||||||||
Tremblay przeciwko Daigle, [1989] 2 SCR 530 | 16 listopada 1989 | |||||||||||
Tétreault-Gadoury przeciwko Kanadzie (Komisja ds. Zatrudnienia i Imigracji), [1989] 2 SCR 1110 | 17 listopada 1989 | |||||||||||
R. v. Szlovak, [1989] 2 SCR 1114 | 28 listopada 1989 | |||||||||||
R. v. Stensrud, [1989] 2 SCR 1115 | 30 listopada 1989 | |||||||||||
Nazwa przypadku | Argumentował | Zdecydowany | Dicksona | McIntyre'a | Lamer | Wilsona | Las | L'Heureux-Dubé | Sopinka | Gonthier | Cory | McLachlin |
R. przeciwko Hall, [1989] 2 SCR 1117 | 30 listopada 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Sarvaria, [1989] 2 SCR 1118 | 1 grudnia 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Smithowi, [1989] 2 SCR 1120 | 7 grudnia 1989 | |||||||||||
R. v. Debot, [1989] 2 SCR 1140 | 7 grudnia 1989 | |||||||||||
Tock przeciwko St. John's Metropolitan Area Board, [1989] 2 SCR 1181 | 7 grudnia 1989 | |||||||||||
Just przeciwko Kolumbii Brytyjskiej, [1989] 2 SCR 1228 | 7 grudnia 1989 | |||||||||||
Rothfield przeciwko Manolakosowi, [1989] 2 SCR 1259 | 7 grudnia 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Hearn, [1989] 2 SCR 1180 | 8 grudnia 1989 | |||||||||||
Saskatchewan (Komisja Praw Człowieka) przeciwko Saskatoon (miasto), [1989] 2 SCR 1297 | 21 grudnia 1989 | |||||||||||
Saskatchewan (Komisja Praw Człowieka) przeciwko Moose Jaw (miasto), [1989] 2 SCR 1317 | 21 grudnia 1989 | |||||||||||
Edmonton Journal przeciwko Alberta (Prokurator Generalny), [1989] 2 SCR 1326 [16] | 21 grudnia 1989 | |||||||||||
R. przeciwko Lee, [1989] 2 SCR 1384 | 21 grudnia 1989 | |||||||||||
R. v. Buttar, [1989] 2 SCR 1429 | 21 grudnia 1989 |
- Decyzje z 1989 r.: CanLII