2007 uzasadnienie Sądu Najwyższego Kanady

Poniższa tabela zawiera uzasadnienie przedstawione przez Sąd Najwyższy Kanady w 2007 r. Tabela pokazuje, jakie powody złożył każdy sędzia w każdej sprawie i którzy sędziowie dołączyli do każdego powodu. Lista ta nie zawiera jednak uzasadnień wniosków.

Powody

Nazwa przypadku Argumentował Zdecydowany McLachlin Bastarache Binnie LeBel Deschampsa Ryba Abella Charron Rothsteina
Kingstreet Investments Ltd przeciwko Prowincji Nowy Brunszwik (Departament Finansów) , 2007 SCC 1 [1] 20 czerwca 2006 11 stycznia 2007 X
Little Sisters Book and Art Emporium przeciwko Kanadzie (komisarz celny i skarbowy) , 2007 SCC 2 [2] 19 kwietnia 2006 19 stycznia 2007
Double N Earthmovers Ltd przeciwko Edmonton (miasto) , 2007 SCC 3 [3] 16 czerwca 2006 25 stycznia 2007
McGill University Health Centre (Montreal General Hospital) przeciwko Syndicat des pracés de l'Hôpital général de Montréal , 2007 SCC 4 [4] 12 kwietnia 2006 26 stycznia 2007
R przeciwko Beaudry , 2007 SCC 5 [5] 12 maja 2006 31 stycznia 2007 r
R przeciwko Trochym , 2007 SCC 6 [6] 9 maja 2006 1 lutego 2007 r
Resurfice Corp przeciwko Hanke , 2007 SCC 7 [7] 12 grudnia 2006 8 lutego 2007
Dickie przeciwko Dickie , 2007 SCC 8 [8] 17 stycznia 2007 9 lutego 2007
Charkaoui przeciwko Kanadzie (obywatelstwo i imigracja) , 2007 SCC 9 [9] 13 czerwca 2006 23 lutego 2007
Kanada (AG) przeciwko Hislop , 2007 SCC 10 [10] 16 maja 2006 1 marca 2007 r
Nazwa przypadku Argumentował Zdecydowany McLachlin Bastarache Binnie LeBel Deschampsa Ryba Abella Charron Rothsteina
R przeciwko Spencer , 2007 SCC 11 [11] 17 października 2006 8 marca 2007
R przeciwko Bryanowi , 2007 SCC 12 [12] 16 października 2006 15 marca 2007
Phoenix Bulk Carriers Ltd przeciwko Kremikovtzi Trade , 2007 SCC 13 [13] 14 lutego 2007 16 marca 2007
Lévis (miasto) przeciwko Fraternité des policiers de Lévis Inc , 2007 SCC 14 [14] 7 listopada 2006 22 marca 2007 1 1 2
Council of Canadians with Disabilities przeciwko Via Rail Canada Inc , 2007 SCC 15 [15] 19 maja 2006 23 marca 2007
Ambroise Joseph McKay przeciwko Jej Królewskiej Mości , 2007 SCC 16 [16] 23 marca 2007
Pecore przeciwko Pecore , 2007 SCC 17 [17] 6 grudnia 2006 3 maja 2007
Madsen Estate przeciwko Saylor , 2007 SCC 18 [18] 7 grudnia 2006 3 maja 2007
Dunne przeciwko Quebec (wiceminister skarbowy) , 2007 SCC 19 [19] 21 lutego 2007 10 maja 2007
Impulsora Turistica de Occidente, SA de CV przeciwko Transat Tours Canada Inc , 2007 SCC 20 [20] 25 kwietnia 2007 25 maja 2007
Nazwa przypadku Argumentował Zdecydowany McLachlin Bastarache Binnie LeBel Deschampsa Ryba Abella Charron Rothsteina
Kolumbia Brytyjska (AG) przeciwko Christie , 2007 SCC 21 [21] 21 marca 2007 25 maja 2007
Canadian Western Bank przeciwko Alberta , 2007 SCC 22 [22] 11 kwietnia 2006 31 maja 2007 r
Kolumbia Brytyjska (AG) przeciwko Lafarge Canada Inc , 2007 SCC 23 [23] 8 listopada 2005 31 maja 2007 r
Strother przeciwko 3464920 Canada Inc , 2007 SCC 24 [24] 11 października 2006 1 czerwca 2007 r
R przeciwko Teskey , 2007 SCC 25 [25] 22 lutego 2007 7 czerwca 2007
R przeciwko Hape , 2007 SCC 26 [26] 12 października 2006 7 czerwca 2007 1 2 1 1
Opieka zdrowotna i wsparcie — podsektor infrastruktury Negocjacje Assn przeciwko Kolumbii Brytyjskiej , 2007 SCC 27 [27] 8 lutego 2006 8 czerwca 2007
R przeciwko Couture , 2007 SCC 28 [28] 15 maja 2006 15 czerwca 2007
Londyn (miasto) przeciwko RSJ Holdings Inc , 2007 SCC 29 [29] 15 listopada 2006 21 czerwca 2007
Kanada (AG) przeciwko JTI-Macdonald Corp , 2007 SCC 30 [30] 19 lutego 2007 28 czerwca 2007
Nazwa przypadku Argumentował Zdecydowany McLachlin Bastarache Binnie LeBel Deschampsa Ryba Abella Charron Rothsteina
Baier przeciwko Alberta , 2007 SCC 31 [31] 9 listopada 2006 29 czerwca 2007
R przeciwko Claytonowi , 2007 SCC 32 [32] 19 czerwca 2006 6 lipca 2007
Kanada przeciwko Addison & Leyen Ltd , 2007 SCC 33 [33] 24 maja 2007 12 lipca 2007
Dell Computer Corp przeciwko Union des consommateurs , 2007 SCC 34 [34] 13 grudnia 2006 13 lipca 2007
Rogers Wireless Inc przeciwko Muroff , 2007 SCC 35 [35] 14 grudnia 2006 13 lipca 2007
R przeciwko Steele , 2007 SCC 36 [36] 27 kwietnia 2007 20 lipca 2007
Euro-Excellence Inc przeciwko Kraft Canada Inc , 2007 SCC 37 [37] 16 stycznia 2007 27 lipca 2007 1 2
Syl Apps Secure Treatment Center przeciwko BD , 2007 SCC 38 [38] 26 kwietnia 2007 27 lipca 2007
R przeciwko Rhyasonowi , 2007 SCC 39 [39] 17 maja 2007 27 lipca 2007
Sojusz na rzecz Małżeństwa i Rodziny przeciwko AA , 2007 SCC 40 [40] 13 września 2007
Nazwa przypadku Argumentował Zdecydowany McLachlin Bastarache Binnie LeBel Deschampsa Ryba Abella Charron Rothsteina
Hill przeciwko Regionalnej Radzie Policji Hamilton-Wentworth , 2007 SCC 41 [41] 10 listopada 2006 4 października 2007
AYSA Amateur Youth Soccer Association przeciwko Kanadzie (Revenue Agency) , 2007 SCC 42 [42] 16 maja 2007 4 października 2007
Nazwana osoba przeciwko Vancouver Sun , 2007 SCC 44 [43] 24 kwietnia 2007 11 października 2007
Kerr przeciwko Danier Leather Inc , 2007 SCC 45 [44] [ stały martwy link ] 20 marca 2007 12 października 2007
Citadel General Assurance Co przeciwko Vytlingam , 2007 SCC 46 [45] 11 grudnia 2006 19 października 2007
Lumbermens Mutual Casualty Co przeciwko Herbison , 2007 SCC 47 [46] 11 grudnia 2006 19 października 2007
R przeciwko Singhowi , 2007 SCC 48 [47] 23 maja 2007 1 listopada 2007 r
R przeciwko Trotta , 2007 SCC 49 [48] 12 października 2007 8 listopada 2007
ABB Inc przeciwko Domtar Inc , 2007 SCC 50 [49] 8 listopada 2006 22 listopada 2007
Nazwa przypadku Argumentował Zdecydowany McLachlin Bastarache Binnie LeBel Deschampsa Ryba Abella Charron Rothsteina
R przeciwko Groverowi , 2007 SCC 51 [50] 6 listopada 2007 22 listopada 2007
R przeciwko Jacksonowi , 2007 SCC 52 [51] 19 października 2007 6 grudnia 2007
R przeciwko Daley , 2007 SCC 53 [52] 18 maja 2007 13 grudnia 2007
Bruker przeciwko Marcovitz , 2007 SCC 54 [53] 5 grudnia 2006 14 grudnia 2007
Jedfro Investments (USA) Ltd przeciwko Jacyk , 2007 SCC 55 [54] 11 października 2007 20 grudnia 2007

Zobacz też

  1. ^ Wnioski wydane w 2007 roku:

Klucz tabeli

 Dostarczono uzasadnienie Trybunału
 Dołączył powód sądu
 Złożył zgodę
 Dołączył do zbieżności
 Złożył sprzeciw
 Dołączył do sprzeciwu
 Złożył zgodę / sprzeciw
 Dołączył do zbieżności / sprzeciwu
 Nie brał udziału w orzeczeniu
 Niebędący członkiem Trybunału w czasie rozprawy lub doręczenia
  • sędzia nie podaje uzasadnienia Trybunału, są per coram .
  • Wiele zbieżności i sprzeciwów w sprawie jest numerowanych, a głosy łączące są odpowiednio numerowane. Sędziowie czasami łączą wiele powodów w jednej sprawie; każdy głos jest odpowiednio dzielony.
  • Wiele nienumerowanych powodów jest wspólnie napisanych lub dostarczonych.
  • Decyzje wydawane ustnie z ławy są oznaczone literą „V”; decyzje per coram wydawane ustnie z ławy przysięgłych zawierają tylko literę „V” na najwyższym rangą sędziego w panelu.
  • Gwiazdka (*) w opinii Trybunału oznacza, że ​​była to tylko większość w części lub w liczbie mnogiej.