William Thomas (deputowany do Old Sarum i Downton)

W przypadku innych osób o tym samym nazwisku zobacz William Thomas (ujednoznacznienie) .

Dzieje Włoch , 1549

William Thomas (zm. 18 maja 1554), Walijczyk z Llanigon w Brecknockshire, był znawcą historii Włoch i Włoch, politykiem i urzędnikiem Tajnej Rady pod panowaniem Edwarda VI . Thomas został stracony za zdradę po upadku Rebelii Wyatta pod rządami Marii I.

Wczesne lata

Thomas pochodził z Llanigon i był bratem Sir Milesa Thomasa, urzędnika Meline, Pembrokeshire i Llanigon, jak pokazano w Heraldic Visitations of Wales autorstwa Lewisa Dwnna. Jego biograf w The History of Parliament oszacował jego rok urodzenia na „do 1524 roku”. Przypuszczalnie kształcił się na Uniwersytecie Oksfordzkim , gdzie 2 grudnia 1529 r. Osoba o obu nazwiskach została przyjęta jako licencjat z prawa kanonicznego . Mógł to być także William Thomas, który wraz z dwoma innymi komisarzami badał i zgłaszał 27 stycznia 1534 do Thomasa Cromwella z Ludlow w sprawie pewnych wymuszeń w Radnorshire i walijskich marszach.

Wczesna praca

Według jego relacji w 1544 r. „nieszczęście zmusiło go do opuszczenia miejsca urodzenia”, być może ze względu na poglądy religijne. Następne pięć lat spędził za granicą, głównie we Włoszech, aw 1545 roku wspomniano, że otrzymał zlecenie zapłacenia trochę pieniędzy Sir Anthony'emu Browne'owi w Wenecji. W lutym 1547 r., gdy do Italii dotarła wieść o śmierci Henryka VIII , Tomasz przebywał w Bolonii , gdzie w dyskusji z kilkoma włoskimi dżentelmenami bronił osobistego charakteru i porządku publicznego zmarłego króla. Następnie sporządził relację z dyskusji, a włoska wersja została wydana za granicą w 1552 r. Kopia znajduje się w British Library nosząca tytuł II Pellegrino Inglese ne'l quale si defensee l'ininne & la sincera vita de'l pio & religioso re d'Inghilterra Henrico ottauo . Napisał również, ale nie opublikował, wersję angielską, do której dodał dedykację dla włoskiego poety Pietro Aretino , a kopia tego, prawdopodobnie napisana przez samego Thomasa, zachowała się wśród Cottonian MSS. w British Museum . Praca Thomasa jest szczególnie cenna, ponieważ reprezentuje popularny pogląd na postać Henryka VIII obecnego w Anglii w chwili jego śmierci. Nie jest wolny od błędów, ale wiktoriański historyk James Anthony Froude napisał o nim, że zawiera „ścisłości i nieścisłości”, których można by się naturalnie spodziewać „w każdym opisie serii zawiłych wydarzeń podanych przez pamięć bez pomocy dokumentów ".

Wydaje się, że z Bolonii Thomas udał się do Padwy , skąd 3 lutego 1549 r. Przesłał swojemu „bardzo dobremu przyjacielowi Maisterowi [Johnowi] Tamwoorthowi w Wenecji” włoski elementarz, który podjął na jego prośbę. Ten Tamworth pokazał Sir Walterowi Mildmayowi , który go aprobując, „kazał wydać go drukiem” pod tytułem Główne zasady gramatyki włoskiej, ze słownikiem dla lepszego zrozumienia Boccace, Petrarki i Dantego, zebrane w tym języku przez Williama Thomasa . Wydrukował ją Berthelet w 1550 r., kolejne wydania wydał H. Wykes w 1560 i 1567 r. oraz T. Powell w 1562 r. Była to pierwsza tego rodzaju praca w języku angielskim.

Wydaje się, że latem 1549 roku Thomas wrócił do Anglii „bardzo znany ze swoich podróży po Francji i Włoszech” i przywiózł ze sobą do domu inną pracę, będącą wynikiem jego studiów włoskich, która została również opublikowana przez Bertheleta pod tytułem Historia Włoch ... (1549). Dzieło to zostało zadedykowane pod datą 20 września 1549 Johnowi Dudleyowi, hrabiemu Warwick . Uważa się, że został stłumiony i publicznie spalony, prawdopodobnie po egzekucji Tomasza, ale został dwukrotnie przedrukowany przez Thomasa Marshe, w 1561 i (z nacięciami) w 1562.

został wybrany posłem na sejm Starego Saruma , ale nie pełnił tej funkcji przez całą kadencję.

Nominacje do Edwarda VI

W dniu 19 kwietnia 1550, częściowo ze względu na jego znajomość języków nowożytnych, ale głównie być może dla jego obrony zmarłego króla, Thomas został mianowany jednym z urzędników Tajnej Rady i został zaprzysiężony w tym samym dniu w Greenwich . Być może w jego autografie znajduje się fragment księgi sejmowej na przyszły rok.

Nowy urzędnik miał „do zrobienia fortuny” i chociaż nie był osobą duchowną, „chciwie wpływał na pewną dobrą prebendę św. Pawła”, którą niewątpliwie za jego namową sobór 23 czerwca 1550 r. zgodził się osiedlić jego. Ridley , który zamierzał to wyróżnienie dla swojego kapelana Grindala, napiętnował Thomasa jako „bezbożnego człowieka” i oparł się przyznaniu, ale bez powodzenia; bo kiedy prebenda zwolniła się, została przekazana królowi „w celu wyposażenia jego stajni”, a jej uposażenie zostało przyznane Tomaszowi. Ta „nieuzasadniona chciwość” była u Johna Strype'a zdaniem, „największa plama, jaka pozostała na” charakterze Thomasa.

Wśród wielu innych dotacji, które otrzymał Thomas, były opłaty za przejazd Presteign, Builth i „Elvael” w Radnorshire w dniu 27 grudnia 1551 r. Oraz plebania Presteign pod patronatem plebanii w dniu 26 października 1552 r. Były to dodatek do suma 248 funtów przekazana mu wcześniej „w drodze nagrody”, 7 stycznia 1551 r. W kwietniu 1551 r. został mianowany członkiem ambasady, która z markizem Northampton na czele udała się w czerwcu do króla Francji w celu negocjacji małżeństwa księżnej Elżbiety Francuskiej do Edwarda . Na pokrycie wydatków otrzymał zaliczki w wysokości 300 funtów; a 26 czerwca został wysłany do Anglii z listami do rady z prośbą o dalsze instrukcje, z którymi prawdopodobnie wrócił do Francji.

Podczas gdy urzędnik rady Tomasz stał się swego rodzaju instruktorem politycznym dla młodego króla, który, jak się wydaje, uważnie obserwował przebieg swojej rady i bez wiedzy jej członków zasięgał opinii Tomasza na temat ich polityki i zasad rządzenia ogólnie. Charakter tego nauczania można wywnioskować z serii osiemdziesięciu pięciu pytań narysowanych przez Tomasza dla króla i nadal zachowanych, wraz z listem wstępnym, w jego własnym piśmie w British Museum; Ecclesiastical Memorials Strype'a . Inny rękopis z autografem w tej samej kolekcji zawiera sześć dyskursów politycznych napisanych poufnie dla króla. Zostały one opublikowane w całości, podczas gdy omawianie spraw zagranicznych zostało podsumowane przez Burneta i wydrukowane przez Froude'a. Niektóre dalsze banały państwowe sporządzone przez Tomasza na użytek króla są również drukowane w Strype. Froude sugeruje, że nauczanie Tomasza, jeśli nie jego ręka, jest również dostrzegalne w dzienniku króla. Poświęcił także królowi jako „dar biede newe yeres”, prawdopodobnie w styczniu 1551 r., Angielskie tłumaczenie Josaphata Barbaro z języka włoskiego Relacja Thomasa z jego podróży na wschód, która została po raz pierwszy opublikowana w Wenecji w 1543 r. Wraz ze wstępem Lorda Stanleya z Alderley, tłumaczenie Thomasa zostało opublikowane przez Towarzystwo Hakluyt w tomie Travels to Tana and Persia ( Londyn , 1873 ). Rękopis Thomasa jest nadal przechowywany w British Library.

Był posłem z Downton w hrabstwie Wiltshire w ostatnim parlamencie młodego króla, zwołanym w marcu 1553 r.

Zarzuty zdrady

Wpływowa pozycja Tomasza na dworze nie była wolna od niebezpieczeństw i zdając sobie z tego sprawę, na próżno prosił o wysłanie go w rządowych sprawach do Wenecji. Po wstąpieniu Marii na tron ​​​​Thomas stracił wszystkie swoje przywileje, w tym zatrudnienie na dworze, ponieważ „przyswoił (jak się mówi) zasady Christophera Goodmana przeciwko reżimowi kobiet i zbyt swobodnie je wyładowywał”. Przyłączył się do partii ultraprotestanckiej i według Bale'a zaplanował zabójstwo biskupa Gardinera , ale nie ma na to dowodów. Brał czynny udział w Sir Thomas Wyatt's spisek. W dniu 27 grudnia 1553 wyjechał z Londynu do Mohuns Ottery w Devonshire, rezydencji Sir Petera Carew , który był przywódcą niezadowolonych na zachodzie; ale kiedy Carewowi nie udało się podbić zachodu, Thomas 2 lutego 1554 r. uciekł, udając się „od hrabstwa do hrabstwa, w przebraniu, nie wiedząc, gdzie się ukryć; a jednak nie powstrzymał się od wysyłania wywrotowych rachunków i listów do swoich przyjaciół deklarujących jego zdradzieckie intencje, aby skłonić ich do przyłączenia się do niego w jego zdradach”. Prawdopodobnie jego zamiarem była ucieczka do Walii , ale nie poszedł dalej Gloucestershire , z którym to hrabstwem miał jakieś wcześniejsze powiązania. Został aresztowany, a 20 lutego trafił do Wieży wraz z Sir Nicholasem Throckmortonem . Świadomy „że powinien ponieść haniebną śmierć”, 26-go próbował popełnić samobójstwo „wbijając sobie nóż w ciało pod piersiami, ale rana nie okazała się śmiertelna”. Postawiono go na szali w celu wydobycia zeznań obciążających księżniczkę Elżbietę i prawdopodobnie właśnie po to, by temu zapobiec, podjął próbę samobójczą. Głównym dowodem przeciwko niemu, oprócz pobytu w domu Sir Petera Carew, było wyznanie współspiskowca, Sir Nicholasa Arnolda , który twierdził, że w ogłoszeniu proponowanego małżeństwa Marii i Filipa II z Hiszpanii Thomas „przedstawił na piśmie różne argumenty przeciwko takiemu małżeństwu”, a ostatecznie 22 grudnia zasugerował, że trudność można rozwiązać, prosząc niejakiego Johna Fitzwilliamsa o zabicie królowej. Ten „devyse” został przekazany Sir Thomasowi Wyattowi, który występując o ułaskawienie podczas własnego procesu, powiedział, że z oburzeniem go odrzucił. Jednak Throckmorton, kiedy nadszedł jego własny proces, przeszedł przez zarzuty Arnolda, który (jak powiedział) starał się „uwolnić się, gdyby mógł tak przenieść pomysł na Williama Thomasa”. Na poparcie swojego oświadczenia zwrócił się do sądu o przesłuchanie Fitzwilliamsa, który był przygotowany do złożenia zeznań, ale odmówiono mu audiencji na wniosek prokuratora generalnego. Kiedy jednak rozpoczął się proces samego Tomasza o godz Guildhall w dniu 8 maja, został uznany za winnego zdrady ; a 18-go został wciągnięty na saniach do Tyburn , gdzie został powieszony, ścięty i poćwiartowany , dokonując „właściwego boskiego końca”, mówiąc po swojej śmierci, że „umarł za swój kraj”. Następnego dnia jego głowa została ustawiona na London Bridge „i III. kwatera nad Crepullgate”, gdzie być może wcześniej mieszkał.

W prywatnym akcie sejmowym uchwalonym w sprawie wstąpienia Elżbiety na tron, imię Tomasza znalazło się wśród tych, których spadkobiercy i dzieci zostali przywróceni krwią po ich zdobyciu, ale nie wiadomo, czy był żonaty, czy miał rodzinę.

Uznanie

Thomas był bystrym obserwatorem ludzi i spraw, ale według Wooda miał „gorącego, ognistego ducha”, który prawdopodobnie był przyczyną większości jego kłopotów. Z pewnością był „jednym z najbardziej uczonych swoich czasów”. Jego gramatyka włoska i słownik były pierwszymi tego rodzaju dziełami opublikowanymi w języku angielskim, podczas gdy jego Historia Włoch cieszyła się wcześniej najwyższym uznaniem za obszerne omówienie głównych państw włoskich. Wszystkie jego prace wyróżniają się metodycznym układem, jego styl jest zawsze klarowny, a jego angielski pokazuje „znacznie lepszą ortografię niż ten nurt w późniejszym okresie”.

Notatki

• Chisholm, Hugh, wyd. (1911). „Tomasz, Wilhelm” . Encyklopedia Britannica . Tom. 26 (wyd. 11). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. P. 868.
• Tomasz, Daniel Lleufer (1898). „Thomas, William (zm. 1554)” . W Lee, Sidney (red.). Słownik biografii narodowej . Tom. 56. Londyn: Smith, Elder & Co., s. 193–196.

Uznanie autorstwa

• Ten artykuł zawiera tekst z publikacji znajdującej się obecnie w domenie publicznej : Thomas, Daniel Lleufer (1898). „ Tomasz, Wilhelm (zm. 1554) ”. W Lee, Sidney (red.). Słownik biografii narodowej . Tom. 56. Londyn: Smith, Elder & Co., s. 193–196.

Dalsza lektura

• Edward Chaney , Ewolucja wielkiej wycieczki , wyd. (Routledge, 2000).