1922 we Francji

←

Flag of France (1794–1815, 1830–1974, 2020–present).svg

1922 we Francji

→

Dziesięciolecia:
Zobacz też:
Inne wydarzenia 1922 r. Historia Francji • Kalendarium • Lata

Wydarzenia z roku 1922 we Francji .

Urzędnicy

Wydarzenia

Rok 1922 został zasygnalizowany na jego otwarciu przez konferencję w Cannes między Francją, Wielką Brytanią i Belgią , która zebrała się w celu rozważenia sytuacji powstałej w wyniku ogłoszenia przez Niemcy, że nie są w stanie zapłacić tego, czego zażądano od nich za rok 1922. Główny wynik Konferencji tej podjęto decyzję o zwołaniu ogólnoeuropejskiej konferencji w Genui , a francuski premier Aristide Briand podpisał z brytyjskim premierem Davidem Lloydem George'em projekt paktu gwarancyjnego, który stanowił, że „gwarancje bezpieczeństwa Francji przeciwko przyszłej inwazji Niemiec są niezbędne do przywrócenia stabilności w Europie, bezpieczeństwa Wielkiej Brytanii i pokoju na świecie”.

Jednak w Paryżu atmosfera polityczna stała się wrogo nastawiona do Brianda, który uznając, że nie ma poparcia parlamentu, złożył rezygnację z funkcji premiera na pamiętnym posiedzeniu 12 stycznia. Po bardzo krótkim kryzysie Raymond Poincaré stanął przed parlamentem z nowym gabinetem, w skład którego wchodziło kilku członków poprzedniego.

premier i minister spraw zagranicznych Raymonda Poincarego
Sprawiedliwość i wicepremier Louis Barthou *
Wnętrze Maurice'a Maunoury'ego
Wojna i emerytury Andrzej Maginot *
Finanse Karola de Lasteyrie
Edukacja Leon Berard *
Prace publiczne Yves Le Trocquer *
Handel Luciena Diora
Rolnictwo Henryk Cheron
Praca Aleksandra Berarda
Kolonie Alberta Sarrauta *
Marynarka wojenna Flaminiusza Raibertiego
Regiony wyzwolone Charles Reibel
* Członkowie ustępującego gabinetu Brianda.

W swoim przemówieniu ministerialnym Poincaré powiedział bez ogródek, że Francja będzie bronić swoich interesów, tak jak jej sojusznicy będą bronić swoich, i skrytykował nieprzychylnie konferencje Rady Najwyższej. Jego ton był agresywny, ale jednocześnie doskonale uprzejmy.

Staremu gabinetowi nie pozwolono zniknąć w spokoju. Briand, jego głowa, został specjalnie wyznaczony do ataku. Raport o jego nieudolności podczas pobytu w Waszyngtonie został wykorzystany w celu zdyskredytowania go. Ale jego niepopularność osiągnęła apogeum, gdy wyszło na jaw, że w Cannes Briand, wbrew radom Ministerstwa Wojny, wydał instrukcje dotyczące przekazania kemalistom francuskiego sprzętu wojennego.

Dojście do władzy Poincarégo spowodowało wyraźną zmianę w stosunkach francusko-brytyjskich . Poincaré nie lubił konferencji. Wolał starą metodę dyplomatyczną, zgodnie z którą szefowie rządów nie spotykali się, dopóki ambasadorowie nie przedyskutowali i nie uporządkowali wszystkiego.

Mimo jednak jawnych obiekcji Poincaré nie mógł uniknąć udziału Francji w konferencji w Genui, która została wyznaczona na początek marca. W memorandum wysłanym do rządu brytyjskiego 6 lutego Poincaré ostro skrytykował program konferencji w Genui ustalony w Cannes. Dokument ten podkreślał dwie kwestie: po pierwsze, że traktaty sporządzone przez konferencję pokojową nie miały być w żaden sposób modyfikowane; po drugie, aby władza i autorytet Ligi Narodów nie były w żaden sposób umniejszane i aby Konferencja w Genui nie zajmowała jej miejsca w żadnej ze spraw wchodzących w zakres jej kompetencji. Mniej więcej dwa tygodnie po opublikowaniu tego memorandum Lloyd George i Poincaré spotkali się w Boulogne (25 lutego) i zgodzili się, że w Genui nie należy dopuszczać do dyskusji ani o traktacie wersalskim i jego załącznikach, ani o reparacjach. Briand uzyskał już podobne zapewnienie w Cannes.

Konferencja w Genui faktycznie rozpoczęła się 15 kwietnia, prawie półtora miesiąca po pierwotnie ustalonej dacie. Podczas gdy wszystkie inne mocarstwa były reprezentowane przez swoich premierów, Poincaré pozostał w Paryżu. Reprezentantami francuskimi byli jednak ludzie najwyższej rangi - Barthou, Colrat, Barrère, Seydoux, Picard i eksperci pierwszej rangi.

Pozycja Francji na konferencji była trudna. Jeśli chodzi o Rosję, była rozdarta między chęcią obrony Europy przed „zagrożeniem bolszewizmu”, ruchem, który wydawał się odrażający tradycji francuskiej, a obawą, że zostanie pozostawiona w tyle w walce o ustępstwa w Rosji, gdzie miała takie ważne interesy. Jeśli chodzi o reparacje, ponownie znalazła się w niebezpieczeństwie izolacji w kwestii egzekwowania traktatu wersalskiego. W tym czasie Francja nie mogła myśleć bez niepokoju o zerwaniu, które pozostawiłoby ją samą w dochodzeniu swoich praw. Jej sytuacja finansowa była zła. Jej przemysł cierpiał. Izba przyjęła zasadę służby wojskowej przez osiemnaście miesięcy, a Francja była oskarżana o imperializm przez tych, którzy nie widzieli, że tylko niewykonanie traktatu wersalskiego zmusiło ją do zachowania nienaruszonej siły obronnej.

Konferencja nie mogła dojść do porozumienia w sprawie gwarancji, jakich należy żądać od Rosjan, a przedstawione im memorandum nie miało podpisów Francji i Belgii . Francja została oskarżona o chęć zamatowania umowy za wszelką cenę i padło kilka gorzkich słów. Ale spokój został przywrócony przed zakończeniem konferencji 19 maja. Jednym z rezultatów konferencji było pokazanie, jak przewidział Poincaré, nieprzejednanej opozycji między Sowietami a narodami zachodnimi. Innym rezultatem, szczególnie cennym dla Francji, było wykazanie konieczności porozumienia anglo-francuskiego i dalsze umocnienie sojuszu.

Francja w Genui broniła się; nic nie zyskała ani nie straciła. W stosunku do Rosji nie zrezygnowała ze swoich roszczeń jako wierzyciel, aw stosunku do Europy pozostała orędowniczką niezbywalnego i świętego prawa własności prywatnej. Ale nie znaleziono rozwiązania problemu reparacji. Czy takie rozwiązanie pojawiłoby się na haskiej , którą zdecydowano jako kontynuację Genui?

Postawę Niemiec na konferencji w Genui uznano za zadowalającą. Francja nie musiała korzystać ze swojego prawa do sankcji. Niemcy wydawały się skłonne zaakceptować kontrolę finansową, a także nałożyć nowe podatki. Można było mieć nadzieję, że konferencja bankierów, która zebrała się w Paryżu w maju w celu zbadania kwestii pożyczki międzynarodowej, rzeczywiście zakończy się sukcesem.

Konferencja haska rozpoczęła się w czerwcu i uczestniczyła w niej Francja, która znalazła się w prawie całkowitej zgodzie z rządem brytyjskim. Aby spełnić życzenia Francji, Anglia zgodziła się, aby posiadacze rosyjskich obligacji zostali zaproszeni do udziału w pracach konferencji w celu sprawdzenia, czy nie mogliby dojść do porozumienia bezpośrednio z rządem sowieckim. W odniesieniu do długów wojennych rząd brytyjski powtórzył, że jest gotów anulować część swoich rosyjskich roszczeń, a to oświadczenie oczywiście otworzyło znacznie szerszą kwestię wszystkich długów międzyalianckich.

Wspomniany wyżej międzynarodowy komitet bankierów odroczył (10 czerwca) po tym, jak warunkiem jego pomocy było przywrócenie finansów Niemiec i usunięcie niepewności co do wysokości reparacji. Przedstawiciel Francji odmówił podpisania tego oświadczenia, twierdząc, że nie można rozważać zmniejszenia kwoty reparacji, dopóki alianci nie dokonają jakiegoś porozumienia, na mocy którego sama Francja powinna zostać zwolniona z części jej długu wobec Anglii i Stanów Zjednoczonych .

W sprawach wewnętrznych parlament ostatecznie uchwalił ustawę o osiemnastomiesięcznych usługach. Trudności handlowe z Hiszpanią zostały rozwiązane. Ministerstwo Poincarégo, choć często atakowane, pozostało niewzruszone. Minister edukacji Léon Bérard wprowadził nowy system szkolnictwa średniego . Gabinet Poincarégo podjął również wysiłki w celu ożywienia Banque Industrielle de Chine . Sprawa ta wywołała burzę kontrowersji we Francji i została wykorzystana przez partie polityczne jako broń do wzajemnego oczerniania. Jednym z rezultatów afery było zawieszenie na dziesięć lat Philippe'a Berthelota , sekretarza generalnego Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

W połowie maja odbyły się wybory kantonalne, a ich wyniki wskazywały na lekki ruch od prawicy. Część antyrządowych kandydatów w tych wyborach została poparta przez miejscowych prefektów, podniesiono krzyk przeciwko politycznej działalności przynależnych komunizmowi urzędników państwowych, w tym nauczycieli szkół średnich i pracowników poczty. Rząd został obwiniony za to, że nie podjął poważnych kroków w celu usunięcia winnych urzędników. Czy wrzawa publiczna stawała się zbyt głośna, czy też rząd chciał dać przykład, dwóch posłów komunistycznych, Marcel Cachin i Vaillant Couturier, zostało osądzonych 29 lipca za udział w publikacji artykułu nawołującego żołnierzy do nieposłuszeństwa i zostali skazani zapłacić grzywnę w wysokości 500 franków. Nie był to jedyny problem tego rodzaju, z jakim musiał się zmierzyć rząd. Przedłużający się strajk metalowców w Le Havre stał się tak poważny, że 26 sierpnia trzeba było wezwać wojsko i poniosło kilka ofiar. Strajk zakończył się dopiero 9 października, po trwającym 110 dniach, mężczyźni wrócili do pracy na warunkach narzuconych przez pracodawców. Za strajk obwiniano komunistów. Ale z komunistami było nieprzyjemnie od 14 lipca, kiedy z okazji Fête National młody komunista próbował zastrzelić prezydenta republiki, ale chybił.

Sytuacja finansowa była źródłem bardzo poważnego niepokoju. Deficyt wyniósł 4 miliardy franków, mimo że wpływy z podatków bezpośrednich i pośrednich były znacznie większe niż w 1921 r. Opinia publiczna była zaniepokojona, że ​​nie zaproponowano żadnego rozwiązania poza uciekaniem się do gospodarek, które nie zawsze były w najlepszym interesie państwa i nakładać podatki, które mogą okazać się nie do zniesienia. Irytowała się, widząc sympatię świata skierowaną raczej ku Niemcom i Rosji niż ku własnym kłopotom. Wydawało się, że decyzja, na którą czekał, nigdy nie nadeszła.

Konferencja haska nie przyniosła innego rezultatu, jak tylko potwierdzenie opinii powstałej w Genui o niemożności zawarcia porozumienia z Sowietami. Cokolwiek świat może myśleć, Francja naprawdę starała się, zarówno w Genui, jak iw Hadze, przywrócić Rosję do wspólnoty narodów. Ale czas jeszcze nie dojrzał.

Tymczasem Izba wydawała się nie być skłonna do ratyfikacji waszyngtońskich porozumień morskich. Rząd rzeczywiście przedstawił projekt ustawy ratyfikacyjnej, ale komisja zajmowała dużo czasu i nie osiągnęła pełnej sali do końca roku.

Należy również wspomnieć o planie rozwoju kolei, w tym elektryfikacji kolei francuskich, przedstawionym w ciągu roku przez ministra robót publicznych Yvesa Le Trocquera .

Francja w ciągu roku z dużym niepokojem obserwowała rozwój wydarzeń na Bliskim Wschodzie. Nie przestawała zaszczepiać Mustafie Kemalu rad umiarkowania, a wysyłając do Angory Henryka Franklina-Bouillona, ​​wzbudziła zaufanie Turków. Po zwycięstwie Turków nad Grekami Francja wycofała swoje wojska, aby zabezpieczyć się przed możliwością poważnych incydentów. Oczekiwała wówczas decyzji konferencji w Lozannie w sprawie pokoju z Turcją i wolności cieśnin.

W Syrii Francja ograniczyła swoje wojska do absolutnego minimum. Kredyty cywilne na rok 1922 wynosiły 50 milionów franków, ale wkrótce miały zostać znacznie zmniejszone. Istniały wszelkie powody, by przypuszczać, że wkrótce Syria będzie kosztować Francję prawie nic, w każdym razie w porównaniu z dotychczasowymi wyrzeczeniami finansowymi.

Polityka kolonialna Francji pod kierownictwem Alberta Sarrauta odniosła w 1922 r. wielkie sukcesy, zarówno na Madagaskarze , w Indochinach , jak iw innych miejscach. W ciągu roku Sarraut na własny koszt złożył wizytę na Martynice , aby zobaczyć, jakie ulepszenia można by wprowadzić w tych regionach. Ale to w Afryce Północnej praca Francji była szczególnie godna uwagi. Podczas konferencji w Genui prezydent republiki Alexandre Millerand odbył podróż po Maroku , Algierze i Tunisie . Wszędzie witano go z wielkim entuzjazmem. Tematem wszystkich jego przemówień było to, że przyszłość Afryki Północnej leży w jak najściślejszej współpracy rdzennych Arabów i Berberów z francuskimi żołnierzami, administratorami i kolonistami. W Tunisie Millerand ostrzegł ludzi przed pewną panislamską agitacją, która trwa tam od jakiegoś czasu, i skonsultował się z generalnym rezydentem Lucienem Saintem w sprawie sugerowanych reform w administracji. W Maroku Millerand był pod wrażeniem prestiżu i autorytetu, jakie marszałek Hubert Lyautey zdołał zachować dla osoby i urzędu sułtana, oraz jego sukces w utrzymaniu rodzimego rządu, który był szanowany obok władzy opiekuńczej, której przestrzegano. Millerand powiedział: „Francja może być dumna ze swojej afrykańskiej domeny.… Nie przyszła, by zniewolić.… Świat mahometański może mieć do niej zaufanie i ręka w rękę z jej aspiracjami do chwalebnej przyszłości”.

Ostatnie tygodnie 1922 r. ukazały wyraźniej niż kiedykolwiek niewypłacalność Niemiec w sprawie reparacji. Pomimo różnych wywiadów między ministrami i podróży Poincarégo do Londynu nie znaleziono żadnego rozwiązania. 21 grudnia Poincaré ponownie określił swoją politykę w przemówieniu w Senacie, które zostało jednogłośnie zatwierdzone. Powtarzając swoją formułę: „Nie ma moratorium bez gwarancji”, przypomniał Niemcom, że nadal posiadają swoje dobra nieruchome, węgiel, zwyczaje i inne źródła bogactwa i dochodów. „Chcemy, aby te towary”, kontynuował, „i inne, które posiadacie, służyły jako gwarancja waszych niespłaconych długów, a także jako środek wywierania nacisku na waszych wielkich producentów, mam na myśli tych, którzy zdobywają wielkie bogactwa w Niemcy kosztem samego narodu”. W ten sposób Poincaré dokonał wyraźnego rozróżnienia między masami niemieckimi a nielicznymi uprzywilejowanymi, którzy je wyzyskiwali. Kontynuował, że Francja pragnie, aby Niemcy uwolniły się tak szybko, jak to możliwe, ponieważ spłacanie reparacji w ratach przez długi czas jest pełne poważnych niedogodności. „Pożądane jest zatem, aby Niemcy uwolniły się od swoich długów przez kolejne wypłaty ryczałtów zamiast rocznych groszy i w tym celu pozyskały pieniądze z zagranicy”. Nie oznaczało to jednak, że regulacja reparacji powinna zostać oddana w ręce bankierów; powinno pozostać tak jak dotychczas z zainteresowanymi rządami i Komisją ds. Odszkodowań. Jeśli chodzi o długi między aliantami, Poincaré raz jeszcze przedstawił francuski punkt widzenia: „Duża część wydatków wojennych Francji stanowi jej dług wobec Anglii i Stanów Zjednoczonych; nie można od niej wymagać spłaty tych krajów, zanim nie sama została zrekompensowana za poniesione straty”. Odnosząc się wreszcie do stosunków między Francją a Anglią, Poincaré wyraził nadzieję, że nadal będą one tak serdeczne jak dotychczas, nawet gdyby oba kraje musiały się różnić w jakiejś kwestii.

Oś czasu

Sztuka i literatura

Sport

urodzenia

od stycznia do marca

od kwietnia do czerwca

od lipca do grudnia

Pełna data nieznana

Zgony

Zobacz też

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1922_in_France&oldid=1101320595 ”