Batrachotomus
|
Batrachotomus Przedział czasowy: ladyński , środkowy trias ,
|
|
|---|---|
|
|
| Zrekonstruowany szkielet, Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart | |
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | struny |
| Klasa: | Gady |
| Klad : | Pseudosuchia |
| Klad : | Loricata |
| Rodzaj: |
† Batrachotomus Gower , 1999 |
| Gatunek: |
† B. kupferzellensis
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
† Batrachotomus kupferzellensis Gowera, 1999
|
|
Batrachotomus / ˌ b æ t r ə k ɒ t oʊ m ə s / to rodzaj prehistorycznego archozaura . Skamieniałości tego zwierzęcia zostały znalezione w południowych Niemczech i datowane na ladyńskie stadium środkowego triasu , około 242 do 237 milionów lat temu . Batrachotomus został opisany przez paleontologa David J. Gower 22 lata po jego odkryciu.
Miejsce, w którym żył Batrachotomus , było regionem bagiennym, a nazwa pochodzi od greckich batrachos/βάτραχος (żaba) i tome/τομή (cięcie, krojenie), co odnosi się do polowania na dużego płaza Mastodonzaura . W przeciwieństwie do rozłożystych gadów, takich jak krokodyle , ten duży mięsożerca był bardzo zwinny i miał przewagę lokomotoryczną dzięki wyprostowanej postawie. Niezwykłą cechą widoczną na grzbiecie był rząd sparowanych, spłaszczonych płyt kostnych. Batrachotomus był prawdopodobnie wczesnym krewnym Postozucha , który żył u zarania dinozaurów .
Opis
Batrachotomus był silnie zbudowanym, dużym czworonożnym gadem, osiągającym 6 metrów (20 stóp) długości. Cechą, która charakteryzowała Batrachotomusa w porównaniu z innymi crurotarsanami , była seria sparowanych małych płytek na grzbiecie, które były przyczepione do każdego kręgu. Te złogi kostne tworzące łuski nazywane są osteodermami . Spłaszczone i w kształcie liścia, rozciągały się od tyłu głowy wzdłuż kolumny i zmniejszały się, kończąc na ogonie. Istnieją również dowody na to, że osteodermy były obecne w brzusznej części ogona, jak widać u Ticinosuchus ferox , a nawet na boku, brzuchu i kończynach.
Podobnie jak rauisuchianie , Batrachotomus chodził w postawie wyprostowanej, chociaż kończyny nie znajdowały się bezpośrednio pod tułowiem. Kończyny nie były równej długości, ponieważ przednie kończyny stanowiły około 70% kończyn tylnych. Kości palców ( paliczków ) są słabo zachowane, a jedyną dobrze znaną kością jest piąta kość śródstopia (kość kończyn tylnych przyczepiona do kości palców), która miała kształt haczykowaty. Jednak hipotezy sugerują, że prawdopodobnie każda kończyna przednia miała cztery palce, a każda kończyna tylna pięć.
Batrachotomus miał wysoką i wąską czaszkę, szacowaną na 40 do 50 cm (1,3 do 1,6 stopy) długości. Miał pięć par okienek (otworów czaszki), z których dwie pary były przeznaczone na oczy (zwane oczodołami ) i nozdrza . Za orbitami znajdowały się dwa okna czasowe . Otwory te prawdopodobnie pomogły zmniejszyć ciężar czaszki i umożliwiły szersze otwarcie szczęki. Jako typowy archozaur, Batrachotomus miał dwa okienka przedoczodołowe między oczodołami i nozdrzami oraz piąta para małych otworów w tylnej części żuchwy.
Szczęki zawierały ostre zęby, które były ściśnięte z boku i nierówne pod względem wielkości i kształtu, a ta odmiana kształtu zęba jest znana jako heterodoncja . Zęby przedszczękowe ( kości na samym czubku górnej szczęki) były smukłe, w przeciwieństwie do szczęki ( główne kości nośne w górnej szczęce), które miały prostą tylną krawędź. Górna szczęka miała 30 zębów, przy czym każda kość przedszczękowa miała około 4 zębów, a każda szczęka 11, podczas gdy dolna szczęka miała 22 zęby.
Odkrycie i historia
Szczątki Batrachotomusa znaleziono w południowych Niemczech, głównie w miejscu skamielin Kupferzell w północnej Badenii-Wirtembergii . Kolekcjoner skamielin Johann G. Wegele odkrył pierwsze okazy podczas wykopalisk w formacji Erfurt w 1977 r. , datowanych na epokę longobardyjską (późny ladyn). Inne szczątki przypisywane Batrachotomus zostały zebrane w Vellberg-Eschenau, około 10 km na wschód od Schwäbisch Hall oraz w Crailsheim . Najbardziej godne uwagi są z Vellberg-Eschenau, które są reprezentowane przez dobrze zachowane żebra i kręgi (MHI 1895) oraz ślady kończyn przednich i tylnych (SMNS 90018). Batrachotomus jest dziś wystawiany w Muzeum wapienia muszlowego w Ingelfingen w Stuttgarcie .
Skamieliny odzyskane z margla pozostawały nieopisane do 1999 roku, a paleontolodzy określali ten rodzaj po prostu jako „rauisuchid” lub „Kupferzellia”. W 1999 roku paleontolog David J. Gower opisał holotyp (SMNS 52970) z wykopalisk z 1977 roku, który jest największym okazem z rodzaju, składającym się z niekompletnej czaszki i materiału pozaczaszkowego. Anatomię puszki mózgowej (SMNS 80260) wykonano trzy lata później, rzucając światło na ewolucyjne relacje słabo poznanej grupy Rauisuchia. W 2009 roku Gower i Rainer R. Schoch po raz pierwszy opisali szczegółową rekonstrukcję szkieletu pozaczaszkowego.
Klasyfikacja
Batrachotomus był prestosuchidem , członkiem rodziny mięsożernych archozaurów z większej grupy Rauisuchia . Nazwisko „Prestosuchidae” zostało założone w 1966 roku przez amerykańskiego paleontologa Alfreda Romera . Prestosuchidy były czworonożnymi gadami, średniej lub dużej wielkości, charakteryzującymi się wyprostowaną postawą, dużą i wąską czaszką oraz dużymi otworami przedoczodołowymi .
Batrachotomus po raz pierwszy zwrócił uwagę w 1993 roku przez Michaela Parrisha, paleontologa z Northern Illinois University . Parrish wysunął hipotezę, że Batrachotomus (wówczas „Kupferzellia”) należał do rodziny Rauisuchidae , innego kladu mięsożernych gadów i gatunku Rauisuchus . Jednak opis puszki mózgowej i powtórzona analiza kladystyczna przeprowadzona przez Bentona i Walkera , ukazująca bliskie związki między Batrachotomusem a Prestosuchus , doprowadził do przeniesienia Batrachotomusa do rodziny Prestosuchidae.
Sterling J. Nesbitt (2011) zrewidował klasyfikację podstawowych archozaurów i na podstawie najbardziej wszechstronnej analizy filogenetycznej tej grupy (do tej pory) stwierdził, że Prestosuchidae nie są monofiletyczne . Członkowie tego kladu zostali odzyskani jako podstawowy loricatan , z którego Batrachotomus okazał się najbardziej pochodzący, tj. najbliżej spokrewniony z kladem zawierającym Crocodylomorpha i Rauisuchidae . Kolejne pochodne tej analizy dodatkowo potwierdzają tę hipotezę. W jeszcze formalnie opublikowanej rewizji Heptasuchus , średniej / dużej wielkości (~ 6,5 m długości) „rauisuchian” z górnej grupy Chugwater w Wyoming, został odzyskany jako siostrzany takson Batrachotomusa przy użyciu pochodnej Nesbitta (2011 ) analiza.
Poniższy kladogram jest zgodny z analizą Sterlinga J. Nesbitta (2011):
| Archozaury |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Paleoekologia
Od 1977 r. bogata fauna kręgowców występująca w Badenii-Wirtembergii odzwierciedla wilgotny region środkowego triasu w Niemczech. Wraz z Batrachotomusem paleontolodzy odkryli szczątki ryb, płazów, takich jak Gerrothorax i Mastodonsaurus , a nawet zwierząt, takich jak notozaury i odrębny gad morski Tanystropheus . Flora miejscowości składała się ze skrzypów , paproci , sagowców i drzew iglastych , co sugeruje, że była tam bogata roślinność.
- Źródła
- notatek
- Benton, Michael J. (2005) [pierwsza publikacja 1990]. „Ewolucja wczesnych owodniowców”. Paleontologia kręgowców (wyd. Trzecie). wydawnictwo Blackwell . ISBN 0-632-05637-1 .
- Benton, Michael J.; Walker, Alick D. (2002). „ Erpetosuchus , bazalny archozaur podobny do krokodyla z późnego triasu w Elgin w Szkocji” . Dziennik zoologiczny Towarzystwa Linneusza . 136 (1): 25–47. doi : 10.1046/j.1096-3642.2002.00024.x .
- Gower, David J. (1999). „Osteologia czaszki i żuchwy nowego archozaura rauizucha ze środkowego triasu południowych Niemiec” (PDF) . Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde B . 280 : 1–9.
- Gower, David J. (2002). „Ewolucja puszki mózgowej u suchiańskich archozaurów (Reptilia: Diapsida): dowody z Rauisuchian Batrachotomus kupferzellensis ” . Dziennik zoologiczny Towarzystwa Linneusza . 136 (1): 49–76. doi : 10.1046/j.1096-3642.2002.00025.x .
- Gower, David J.; Schoch, Rainer R. (2009). „Anatomia pozaczaszkowa rauisuchiańskiego archozaura Batrachotomus kupferzellensis ” . Journal of kręgowców paleontologii . 29 (1): 103–122. doi : 10.1080/02724634.2009.10010365 . S2CID 196611289 .
- Parrish, J. Michael (1993). „Filogeneza Crocodylotarsi, w odniesieniu do monofilii archozaurów i crurotarsanów”. Journal of kręgowców paleontologii . 13 (3): 287–308. doi : 10.1080/02724634.1993.10011511 .
- Rozynek, Brigitte (2008). „ Schozachia donaea n. gen., n. sp., nowy megasporofil sagowiec ze środkowego triasu (ladyńskiego) południowych Niemiec” . Paleoróżnorodność . Stuttgart. 1 : 1–17.
- Parapet, William D. (1974). „Anatomia Saurosuchus galilei i pokrewieństwa tekodontów rauisuchid”. Biuletyn Muzeum Zoologii Porównawczej, Harvard . 146 : 317–362.
Linki zewnętrzne
- (w języku angielskim) Batrachotomus na palaeos.com .
- (w języku niemieckim) Der „Lurchenschlächter” Batrachotomus na bestiarium.kryptozoologie.net.
