Buckenham Tofts
| Buckenham Tofts | |
|---|---|
 Widok z lotu ptaka (patrząc w kierunku zachodnim) na park dawnego Buckenham Tofts House. Dwór, odbudowany w 1803 r. I rozebrany w 1946 r., Stał bezpośrednio na lewo (na południe) od krajobrazowego serpentynowego jeziora utworzonego przez spiętrzenie dopływu rzeki Wissey. Widoczne budynki szkoleniowe armii, w tym makieta afgańskiej wioski | |
  Buckenham Tofts Lokalizacja w Norfolk
| |
| Cywilnej parafii | |
| Dzielnica | |
| Hrabstwo Shire | |
| Region | |
| Kraj | Anglia |
| Suwerenne państwo | Zjednoczone Królestwo |
Buckenham Tofts (lub Buckenham Parva ; Little Buckenham ) to dawna parafia cywilna , obecnie w parafii Stanford , w dystrykcie Breckland , w hrabstwie Norfolk w Anglii, położona około 7 mil na północ od Thetford , a od 1942 r. Stanford Training Area , poligon wojskowy o powierzchni 30 000 akrów, zamknięty dla publiczności. Znajdowało się około jednej mili na południe od małej wioski Langford z kościołem św. Andrzeja i około jednej mili na zachód od Stanford z kościołem Wszystkich Świętych i jedną milę na północ od West Tofts z kościołem św. wszystkie opuszczone i zniszczone wsie. Żadna z tych osad (z wyjątkiem West Tofts) nie jest pokazana na współczesnych mapach, ale jest po prostu zastąpiona przez „Niebezpieczny obszar” pisanymi czerwonymi dużymi literami. W 1931 r. parafia liczyła 60 mieszkańców. 1 kwietnia 1935 r. parafia została zlikwidowana i połączona ze Stanford.
Znajduje się na wrzosowiskach Breckland , dużym obszarze suchej, piaszczystej gleby, która nie nadaje się do rolnictwa. Kościół parafialny Buckenham Tofts, pod wezwaniem św. Andrzeja, został zburzony przed wiekami i stał bezpośrednio na północ od Buckenham Tofts Hall, obecnie zburzonego dworu, o czym świadczy odkryty w tym miejscu cmentarz. Parafianie, choć nieliczni, korzystali z pobliskiego kościoła Mariackiego w West Tofts, jedną milę na południe, gdzie zachowały się XVIII-wieczne pomniki rodziny Partridge z Buckenham Tofts. W 1738 r. Historyk z Norfolk, Blomefield, stwierdził o Buckenham Tofts, że „z tej starej wioski nie pozostało nic poza halą i domem młynarza”. Starożytny dwór został przebudowany w 1803 roku przez rodzinę Petre w gruzińskim stylu i z rozmachem, został sprzedany wraz z dużym majątkiem w 1904 roku i ostatecznie został zburzony przez wojsko w 1946 roku, ponosząc poważne uszkodzenia podczas ćwiczeń wojskowych i ostrzału . Na początku XXI w. o pozostałościach dworu opisywano następująco: „trawiasta platforma wzniesienia i obok krótkiego ciągu zniszczonych kamiennych stopni. Wzniesienie tworzyło coś w rodzaju podniesionego trawnika, wystarczająco dużego na kort tenisowy lub dwa, a stopnie prowadziły na szczyt platformy, a potem prowadziły donikąd”. [ potrzebne źródło ]
Zejście (Buckenham Tofts)
Domesday Book z 1086 roku odnotowuje dwa dwory w tym miejscu, jeden należący do Hugh de Montfort, a drugi do Rogera, syna Renarda.
Wcześni posiadacze
To panowanie sprawowało Montforts wkrótce po podboju przez rodzinę de Bukenham , która wzięła swoją nazwę od dworu. William de Bukenham, syn Sir Ralpha de Bukenhama, miał tu przywilej posiadania wolnego labiryntu, w Ellingham i Illington , 38. i Petronilla de Mortimer, petent, adwokata kościoła Bukenham-Parva i ugrupowania młyna. W 3 roku panowania króla Edwarda I panem był Szymon de Nevyle, miał asystę chleba i piwa swoich dzierżawców oraz był patronem kościoła. W 1300 roku trzymał go i przedstawił Hubert Hacon; następnie Margery, relikt Rogera Cosyna z Elyngham-Magna, przedstawiony w 1313 r. jako pani dworu; aw 1323 John Polys z Wilton; ale w 1337 roku Sir Simon de Hederset, Knt. był panem i patronem, a 20. rok panowania Edwarda III. Sir John de Hederset, Edm. Le-Warde i Edm. LeHall, posiadał tutaj iw Stanford pół czwartej opłaty Richarda de Belhouse, od jego posiadłości w Bodney, którą Richard posiadał od króla. W latach 1349 i 1357 panem i patronem był William de Hedersete, lecz wkrótce potem przeszedł on w ręce Ryszarda Gegge z Saham Toney , który ofiarował kościołowi w 1367 r. W III Henryku IV, Ryszard Gegge i Edmund de Hall trzymano tutaj iw Stanford pół czwartej opłaty Johna Reymesa, jak na jego posiadłość Bodney, iw tej rodzinie Gegge trwało to mniej więcej do panowania Edwarda IV, kiedy doszło do Johna Austeyna, Esq. przez małżeństwo Margaret Gegge, jednej z córek i współspadkobierców Richa. Gegge, Esq. Po tym, w okresie wielkanocnym, 17 Henryk VII. grzywna została nałożona między Thomasem Springem i innymi, querentami, a wdową po Margaret Austeyn, pozwaną, z tego dworu, z ziemiami w Stanford i Linford; aw okresie św. Michała, w 23 dniu wspomnianego króla, kolejna grzywna została nałożona między Thomasem Springem i innymi, querentami, Hugh Coo i Ann, jego żoną, oskarżonymi, z których Ann była córką Johna Austeyna i Margaret, jego żona.
Wiosna (i Wright)
Sir John Spring (zm. 1547)
Sir John Spring (zm. 1547), pasowany na rycerza przez króla Henryka VIII , zmarł jako pan dworu Buckenham Tofts. Był synem i spadkobiercą Thomasa Springa (ok. 1474–1523), „bogatego sukiennika” i jednego z najbogatszych ludzi w Anglii, z żoną Anne King. Thomas Spring (zm. 1523) był synem Thomasa Springa (zm. 1486), którego monumentalny mosiądz w kościele Lavenham podaje, że zbudował zakrystię. Testament Thomasa Springa (zm. 1523) zawiera zapisy na „braci z Thetford i mniszki z Thetford”. Sir John Spring (zm. 1547) poślubił Dorothy Waldegrave, córkę Williama Waldegrave'a (zm. 1554) z Smallbridge w Suffolk, z którą miał syna i spadkobiercę Williama Springa (zm. 1599) i dwie córki:
- Frances Spring, która poślubiła Edmunda Wrighta (zm. 1583) z Sutton Hall w parafii Burnt Bradfield w Suffolk , posła do parlamentu Steyning w Sussex w 1559 r. (siedziba kontrolowana przez księcia Norfolk), który zasiadł w Buckenham Tofts , dwór jego teścia. Był drugim synem i ewentualnym spadkobiercą Roberta (lub Edmunda) Wrighta z Sutton przez jego żonę Jane Russell, siostrzenicę Johna Russella, 1.hrabiego Bedford (1485–1555). Sutton Hall została odziedziczona przez Jane Russell po jej matce Jane Jervace (lub Gervas) (żony Thomasa Russella), córki i dziedziczki Johna Jervace'a z Sutton. Ramiona Wrighta to: Sable, szewron wygrawerowany między trzema fleurs-de-lys lub na wodzu ostatnich trzech lazurowych grotów włóczni . Edmund Wright z żoną Frances Spring pozostawił córki i współdziedziczki, z których jedną była Anne Wright, dziedziczka Sutton Hall i Barrett's Hall w Whatfield, która poślubiła Sir Johna Heighama z Barrough Hall. Edmund Wright sprzedał kuratelę swojego siostrzeńca Williama Springa (1532/4–1599) Margaret Donnington (hrabinie Bath) (patrz poniżej).
- Bridget Spring, która poślubiła najpierw Thomasa Fleetwooda, a następnie Sir Roberta Wingfielda z Letheringham.
William Wiosna (1532/4-1599)
William Spring (1532/4–1599), syn i spadkobierca, który w chwili śmierci ojca był nieletni w wieku 13 lat. Rok później, w 1548 (lub w 1551), król Edward VI udzielił opieki i małżeństwa swojemu wujowi Edmundowi Wrightowi „z Bradfield ” i Buckenham Tofts, który sprzedał swoje małżeństwo za sumę 400 marek Margaret Donnington (zm. 1562), (hrabina Bath), kobieta o silnej woli, ambitna dla swoich dzieci. Niedawno, 4 grudnia 1548 r., Wyszła za mąż (jako trzeci mąż i trzecia żona) Johna Bourchiera, 2.hrabiego Bath (1499–1560/61) z Tawstock w Devon. Była córką i jedyną dziedziczką Johna Donningtona (zm. 1544) ze Stoke Newington , członka Worshipful Company of Salters i była wdową kolejno po Sir Thomasie Kitsonie (zm. 1540), budowniczym Hengrave Hall w Suffolk i obok Sir Richarda Longa (zm. 1546) z Wiltshire, Great Saxham i Shingay , Cambridgeshire, dżentelmena z Tajnej Izby króla Henryka VIII . Margaret Donnington nalegała, aby w tym samym czasie, co jej małżeństwo z Bourchierem, jego syn i spadkobierca poślubił jej własną córkę Frances Kitson. Podwójne małżeństwo miało miejsce w Hengrave 11 grudnia 1548 r. Jej drugą córkę Anne Kitson utrzymywała w podobny sposób, poślubiając ją jej nowo zakupionemu podopiecznemu, Williamowi Springowi (1532/4–1599) z Lavenham. Wilhelm otrzymał barwy swoich posiadłości w 1553 r. (Po osiągnięciu pełnoletności i opuszczeniu kurateli), a następnie został pasowany na rycerza. Jego pierwsza żona Anne Kitson zmarła (po urodzeniu syna i spadkobiercy), ożenił się w drugiej kolejności z Susan Jermyn, córką Sir Ambrose'a Jermyna . Zginął zajęty między innymi posiadłościami Buckenham Tofts oraz w Suffolk of Pakenham, Cockfield-Hall i Whatfield. Jego synem i spadkobiercą (przez Anne Kitson) był:
Jan Wiosna (1559-1601)
John Spring (1559-1601), który poślubił Mary Trelawny, córkę Sir Johna Trelawny z Trelawny w Kornwalii. Zmarł wkrótce po swoim ojcu i pozostawił syna i spadkobiercę Sir Williama Springa (1588–1638) z Pakenham, posła, wówczas 12-letniego, którego synem był Sir William Spring, 1. baronet (1613–1654), poseł, stworzył baroneta w 1641.
Bogaty
Za panowania króla Jakuba I był w posiadaniu rodziny Rich, aw 1614 r. Sir Robert Rich (1559–1619) (później Robert Rich, 3. baron Rich, 1. hrabia Warwick ) przedstawiony jako pan; Jego syn Robert Rich, 2.hrabia Warwick (1587–1658) „z Buckenham Tofts” służył jako „ porucznik Norfolk ”, o czym świadczy Ewing (1837) przez fakt, że „na małej pełnej długości jego druku mówi się, że być porucznikiem Jego Królewskiej Mości w Norfolk, Essex itp., ale bez przedrostka Lord, jego nazwisko jest uważane za niedopuszczalne na tej liście (Lord Lieutenants)” . Ożenił się z Frances Hatton, córką Sir Williama Hattona Knighta i wnuczką Sir Francisa Gawdy'ego Knighta, Chief Justice of the Common Pleas i został panem posiadłości Barton Bendish i innych dworów około 1610 roku.
Żuraw, Appleton
Sir Robert Crane, 1. baronet (1586–1643) z Chilton , niedaleko Sudbury w Suffolk, również miał swoją rezydencję w Buckenham Tofts. Był 6 razy posłem do Sudbury i dwukrotnie do siedziby hrabstwa Suffolk. Zmarł nie pozostawiając męskiego potomka, ale pozostawił cztery córki jako współdziedziczki. Jego pomnik ścienny z klęczącymi podobiznami jego i jego dwóch żon przetrwał w kościele Mariackim w Chilton. Jego druga żona Susan Alington, córka Sir Gilesa Alingtona z Horseheath w Cambridgeshire, przeżyła go i wyszła ponownie za mąż za Isaaca Appletona (1606–61) z Holbrook Hall, Little Waldingfield , Suffolk, członka parlamentu Sudbury w Suffolk w 1661 r., który mieszkał w Buckenham Tofts do drugiego roku panowania króla Karola II, w którym zmarł bez testamentu, po czym jego majątki zostały podzielone między jego trzy siostry. Buckenham Tofts został następnie przekazany Samuelowi Vincentowi przez Roberta Fairforda, Isaaca Prestona i pana Cradocka.
Wincenty
Samuel Vincent nabył posiadłość i około 1670/80 przebudował dwór jako typowy dom w stylu restauracji , jak pokazano na mapie osiedla z około 1700 roku, znajdującej się w Norfolk Record Office. Dom Vincenta stał jeszcze w 1738 roku, kiedy Blomefield skomentował go w następujący sposób:
- „Zgrabny stos cegieł, na szczycie którego znajduje się wyniosła latarnia lub wieżyczka, a na szczycie tego domu on (będąc bardzo wielkim humorystą) wzniósł staw rybny z miednicą z ołowiu do przechowywania wody i miał ołowiane rury, które doprowadzały wodę silnikiem z kanału w ogrodach do każdego pokoju (jak się mówi) w domu: zbudował także elegancką stajnię i inne biura oraz zrobił park ”.
Otaczały go otoczone murem ogrody formalne, typowe dla tego okresu, jak pokazano na mapie z 1700 r. Teren obejmował kanał, budynek ogrodowy (prawdopodobnie zawierający pozostałości średniowiecznego kościoła parafialnego), partery i topiary. Samuel Vincent był przedsiębiorcą i spekulantem ziemią w Londynie, który był powiązany z wielkim i pozbawionym skrupułów Nicholasem Barbonem , człowiekiem, który sam się dorobił, który „zdominował londyński świat budowlany końca XVII wieku”. Wielki pożar Londynu w 1666 roku otworzył wielkie możliwości dla deweloperów budowlanych. Wincenty był pionierem w dziedzinie ubezpieczeń iw 1681 roku wraz z Barbonem i dziesięcioma innymi współpracownikami ( m.in. Barbon wyjaśnił korespondentowi w 1684 r. Zasadę prowadzenia biznesu w następujący sposób:
- „Fundusz lub papiery wartościowe są następujące: fundusz Straży Pożarnej to czynsze gruntowe do wartości pięćdziesięciu tysięcy funtów, ustalane na powierników, w celu naprawienia wszystkich strat spowodowanych pożarem i zwiększane wraz ze wzrostem liczby ubezpieczonych domów. Siła tego zabezpieczenia opiera się na przypuszczeniu, że fundusz jest tak duży, biorąc pod uwagę, że ubezpieczone domy są rozproszone w kilku odległościach, że jest bardzo nieprawdopodobne (chyba że całe miasto zostanie zniszczone naraz), aby jakakolwiek strata w jednym czasie przekroczyła fundusz; a wtedy zawsze będzie w interesie ubezpieczycieli (jak ludzi, którzy zastawili swoją ziemię za mniej niż wartość), aby spłacić dług, gdy zostanie wezwany, aby zapobiec większej stracie, ponieważ ziemia ma większą wartość niż dług" .
W 1686 roku kompania (określana jako „Straż Pożarna” lub „Samuel Vincent, Nicholas Barbon i ich wspólnicy do ubezpieczenia domów od ognia” ) zabiegała o uzyskanie patentu na wyłączne korzystanie z „wynalazku” ubezpieczenia od ognia. W 1688 roku otrzymał patent lub dokumenty inkorporacji od króla Jakuba II i przyjął symbol feniksa, który miał być umieszczany jako „ znak ognia ” na wszystkich ubezpieczonych domach, który byłby rozpoznawany przez jego flotę wozów strażackich w przypadku pożaru. wybuchający pożar. W 1705 roku przyjęło nazwę „Biuro Feniksa”.
„Samuel Vincent z Buckingham House w Norfolk, Esquire” nosił ramiona: Azure, trzy czterolistne argent , jak zapisano w Essay to Heraldry Richarda Blome'a, opublikowanym w 1684 r. Te ramiona były również ramionami Sir Anthony'ego Vincenta, 4. baroneta (ok. 1645-1674) Stoke d'Abernon w hrabstwie Surrey. Vincent zastawił majątek Sir Thomasowi Meersowi i ostatecznie Buckenham Tofts został przejęty przez Roberta Partridge'a (zm. 1710).
Kuropatwa
Robert Partridge (zm. 1710)
Robert Partridge (zm. 1710) kupił Buckenham Tofts. Był najstarszym synem Henryka II Partridge (1636-1670) z Lowbrooke w parafii Bray, Berkshire , szeryfa Berkshire w 1670 roku, przez jego żonę Joannę Jaques, córkę i współdziedziczkę Roberta Jaquesa z Elmestone w Kent, Radny City of London i szeryf Kent w 1669 roku przez swoją żonę Joannę Foy, córkę i dziedziczkę Williama Foya.
Najwcześniejszym odnotowanym przodkiem rodziny Partridge jest Henryk I Partridge (1604-1666) (ojciec Henryka II) z Lowbrooke, radny londyńskiego City i członek Worshipful Company of Coopers , którego pomnik z akrostychem przetrwał w St. Kościół św Michała, Bray. Kupił posiadłość Lowbrooke jako własność skonfiskowaną przez Parlament od Sir Williama Englefielda z Catterington w hrabstwie Southampton, recusanta, który nie zapłacił składki .
Henryk III Kuropatwa (1671-1733)
Henryk III Partridge (1671–1733) z parafii św. Andrzeja, Holborn, City of London, był drugim synem Henryka II i spadkobiercą jego brata Roberta Partridge'a (zm. 1710) z Buckenham Tofts i Lowbrooke. Po pierwsze, ożenił się w 1701 roku z 15-letnią Elizabeth Holder (zm. 1703), jedyną córką i jedyną spadkobierczynią Thomasa Holdera z Northwold w Norfolk (około 7 mil na północny zachód od Buckenham Tofts) (z żoną Bridget Graves , córka antykwariusza Richarda Gravesa (1677–1729) z Mickleton, Gloucestershire), zmarłego 2 lata później w wieku 17 lat, z którym nie miał potomstwa, ale po którym udało mu się odziedziczyć Northwold. Po drugie ożenił się z Marthą Wright (zm. 1760), najstarszą córką kupca Johna Wrighta. Pomnik ścienny Henryka III przetrwał w St Mary's Church w West Tofts, podobnie jak pomnik jego piątej córki Elizabeth Partridge (1721–1754), żony wielebnego Samuela Knighta, który nosił ramiona Argent, trzy blade czerwone bordo w grawerowanym lazurowym kolorze kanton czerwony ostroga lub , rodziny założonej przez bogatego mistrza żelaza Richarda Knighta (1659–1745) z Downton Hall w hrabstwie Herefordshire.
Henryk IV Kuropatwa (1711-1793)
Henryk IV Partridge (1711–1793) z Northwold, „późno z Buckenham House, a dawniej z Lowbrooks”, był najstarszym synem i spadkobiercą Henryka III Partridge. Był Bencher of the Middle Temple i Recorder of Lynn , jak stwierdzono na jego pomniku w kościele św. Jerzego w Methwold (2 mile na południowy zachód od Northwold). W około 1736 roku sprzedał Buckenham Tofts do Hon. Filip Howard (1687/8–1749/50). Henry (VI) Samuel Partridge (1782–1858), wnuk Henryka IV, sprzedał Lowbrooks iw 1810 roku kupił Hockham Hall w parafii Great Hockham w Norfolk (7 mil na wschód od Buckenham Tofts) od Jamesa Dovera, gdzie jego potomkowie mieszkali do krótko przed 1937 rokiem, w którym to roku nadal sprawowali panowanie nad dworem Northwold. Trzy dobre XVIII-wieczne pomniki rodziny Partridge z Buckenham Tofts przetrwały w nawie kościoła Mariackiego w West Tofts (1,6 km na południe od Buckenham Tofts). Ramiona Partridge były: Gules, na fessie umieszczonym między trzema rosnącymi kuropatwami lub tyloma torteaux (pokazanymi jako sokoły, ale Burke oznaczony jako „kuropatwy”); Crest: kuropatwa [ sic ] wschodząca lub .
Howarda
.svg)
W 1736 roku majątek Buckenham Tofts został zakupiony przez Hon. Philip Howard (1687/8–1749/50), najmłodszy syn Lorda Thomasa Howarda (syn Henry'ego Howarda, 6.księcia Norfolk i Lady Anne Somerset) i Mary Elizabeth Savile oraz młodszy brat Edwarda Howarda, 9.księcia Norfolk (1686 –1777). [ potrzebne źródło ] Mieszkał w Buckenham Tofts w 1738 r., kiedy Blomefield opublikował swój esej w kierunku topograficznej historii hrabstwa Norfolk . Jako katolik był w dużej mierze wykluczony ze służby w życiu publicznym. Jego testament z 1745 r., w którym nazywa siebie „Philipem Howardem z Buckenham House w hrabstwie Norfolk” , nakazał, aby jego ciało zostało „pochowane w rodzinnym miejscu pochówku w kościele Arundel w Sussex w możliwie najbardziej prywatny i przyzwoity sposób” , oznaczający Kolegiatę Świętej Trójcy, obecnie znaną jako Kaplica Fitzalan , obok rodowej siedziby zamku Arundel . Ożenił się dwukrotnie:
- Najpierw 7 stycznia 1723/24 do Winifrede Stonor, córki Thomasa Stonora i jego żony Hon. Winifred Roper (córka Christophera Ropera, 5. barona Teynhama), przez którą miał potomstwo:
- Thomas Howard (1727/8–1763 [ potrzebne źródło ] ), który zmarł w 1763 roku [ potrzebne źródło ] w Paryżu podczas wielkiej wycieczki , który był przypuszczalnym spadkobiercą księstwa po śmierci ojca.
- Winifred Howard (1726–1753), współdziedziczka (w swoim wydaniu) swoich wujków Thomasa Howarda, 8.księcia Norfolk i Edwarda Howarda, 9.księcia Norfolk , do tytułów Baron Mowbray , Baron Segrave i wielu innych. Poślubiła Williama Stourtona, 16. barona Stourtona (1704–1781).
- Po drugie ożenił się (jako jej drugi mąż) z Henriettą Blount (zm. 1782), wdową po Peterze Proli z Antwerpii oraz córką i współdziedziczką Edwarda Blounta (zm. 1726) z Blagdon w parafii Paignton w Devon. Jej młodsza siostra Mary Blount (1701/2–1773) poślubiła w 1727 r . Edwarda Howarda, 9. księcia Norfolk (1686–1777), starszego brata Filipa. Po Henrietcie miał potomstwo:
- Edward Howard (1743/4–1767 [ potrzebne źródło ] ), jedyny syn, który w 1763 roku został przypuszczalnym spadkobiercą księstwa (najważniejszego księstwa Anglii) po śmierci swojego przyrodniego brata. Był szczególnym ulubieńcem swojej bezdzietnej ciotki i wujka Mary Blount i jej męża dziewiątego księcia, obojga krewnych, którzy spodziewali się, że odziedziczy księstwo i uważali go za własne dziecko. Para była zdruzgotana, gdy zmarł w 1767 roku, w wieku 23 lat, z powodu gorączki, którą złapał podczas gry w tenisa, która nie została w pełni wyleczona z odry. Księżna została dotknięta „prawie do rozproszenia i nigdy nie doszła do siebie po ciosie”. Cała budowa nowego pałacowego domu planowanego w Worksop została anulowana, ponieważ para zdała sobie sprawę, że ich następnym spadkobiercą był daleki kuzyn płci męskiej, którego prawie nie znali i który był „przygnębiającym” kontrastem z Edwardem.
- Anne Howard (1742–1787), jedyna córka, która poślubiła Roberta Petre, 9. barona Petre (1742–1801), ale która jako kobieta została wykluczona z dziedziczenia Księstwa Norfolk na mocy niedawnego nakazu dokonanego przez Akt Restauracji 1664 . W ten sposób Buckenham Tofts przeszło w ręce rodziny Petre.
Piotr
Robert Petre, 9. baron Petre (1742–1801)
Buckenham Tofts pochodził z małżeństwa z rzymskokatolickim Robertem Petre, 9. baronem Petre (1742–1801), mężem Anne Howard (1742–1787). Do 1797 roku powiększył park jeleni z 90 do 600 akrów, dodając drzewa i serpentynowe jezioro utworzone przez spiętrzenie dopływu rzeki Wissey . W 1787 uzyskał pozwolenie na zamknięcie kilku dróg publicznych przecinających park. W 1796 roku Nathaniel Kent napisał:
- Lord Petre z wielkim smakiem i sukcesem zasadził 700 akrów w Buckenham House ... park, który znajduje się pośród jałowego, ponurego kraju, tworzy przyjemne zacienione schronienie, pokryte przyjemną zielenią bogato zdobioną drzewami leśnymi o dużych rozmiarach .
W 1790 r. okręg wyborczy Thetford , w którym leżało Buckenham Tofts, był zgniłą gminą kontrolowaną przez dwóch największych lokalnych właścicieli ziemskich, czwartego księcia Grafton, który był także kronikarzem , oraz dziewiątego barona Petre, któremu odsunięto pełnienie funkcji publicznych ze względu na swoją religię.
Robert Petre, 10. baron Petre (1763–1809)
Robert Edward Petre, 10. baron Petre (1763–1809) przebudował dom na konstrukcję siedem na siedem przęseł według projektów architekta Samuela Wyatta . W 1802 Bodney Hall, w północnej części osiedla, był zamieszkany przez zakonnice-uchodźcy z Montargis , uciekające przed rewolucją francuską .
William Petre, 11. baron Petre (1793–1850)
W 1822 r. William Petre, 11. baron Petre (1793–1850) sprzedał swoje udziały w dzielnicy Thetford, a także mniej więcej w tym czasie majątek Buckenham Tofts, bankierowi Alexandrowi Baringowi, którego rodzina następnie wykorzystała kontrolę nad elektorami wielokrotnie wybierać ich na posłów.
Obnażenie
Alexander Baring, 1. baron Ashburton (1774–1848)
W 1821 roku majątek nabył Alexander Baring, 1. baron Ashburton ( 1774–1848 ), podniesiony do parostwa w 1835 r., Drugi syn Francisa Baringa , 1. „szóste wielkie mocarstwo europejskie”, po Anglii, Francji, Prusach, Austrii i Rosji. Pierwszy baronet urodził się w Larkbeare House niedaleko Exeter w Devon, jako trzeci syn Johanna Baringa (1697–1748), niemieckiego kupca sukna, który osiadł w Anglii, z jego angielską żoną Elizabeth Vowler. Aleksander nominował kolejno obu swoich synów na posłów na drugie z dwóch miejsc w Thetford, a mianowicie Bingham Baring , najstarszy syn i spadkobierca, wybrany w 1826 r., A następnie Francis Baring, młodszy syn, w 1830 r. Sam Aleksander poszedł za Franciszkiem, służąc jako poseł w 1831 r. Od czasu do czasu mieszkał w Buckenham Tofts z Francisem. Jego inne siedziby to The Grange , niedaleko Northington , Hampshire i Ashburton w Devonshire. On i jego potomkowie byli wielokrotnie posłami do parlamentu z okręgu Thetford . Zmarł w 1848 roku, a jego następcą został jego najstarszy syn Bingham Baring.
Bingham Baring, 2. baron Ashburton (1799–1864)
Bingham Baring, 2. baron Ashburton (1799–1864) poślubił Lady Harriet Montagu, najstarszą córkę George'a Montagu, 6.hrabiego Sandwich . Bingham służył jako poseł do Thetford w 1826 i 1841 r. 2. baron zmarł w 1864 r., A jego następcą został jego młodszy brat Francis.
Francis Baring, 3. baron Ashburton (1800–1868)
W 1864 r . Francis Baring, 3. baron Ashburton (1800–1868) odziedziczył tytuły i majątki po swoim starszym bracie, będąc posłem do Thetford w 1830, 1832 i 1848 r. Ożenił się z Hortense Maret ( ok. 1812–1882 ) , córką Hughes-Bernard Maret, 1. książę de Bassano , premier Francji . Para mieszkała w Paryżu. Alexander Baring, 4. baron Ashburton (1835–1889), syn 3. barona, za życia ojca został wybrany bez sprzeciwu do Thetford w wyborach uzupełniających w grudniu 1857 r. I został ponownie wybrany w 1859 i 1865 r. i piastował miejsce do objął parostwo w 1868 r. po śmierci ojca. W 1864 roku Aleksander został mianowany zastępcą porucznika hrabstwa Norfolk. W 1869 roku jego matka, świeżo owdowiała Hortense (Lady Ashburton), sprzedała Buckenham Tofts Williamowi Amhurstowi Tyssen-Amherstowi, 1. baronowi Amherstowi Hackney .
Tyssen-Amherst
W 1869 roku Lady Ashburton sprzedała Buckenham Tofts wraz z meblami Williamowi Amhurstowi Tyssen-Amherstowi, 1 . zachował swoją cenną kolekcję sztuki, w tym przedmioty ze starożytnego Egiptu. Pełnił funkcję Wysokiego Szeryfa Norfolk w 1866 roku i służył jako poseł do West Norfolk (1880-5) i południowo-zachodniego Norfolk (1885-1892). Pochodził w linii męskiej z rodziny Daniel, pierwotnie MacDaniel „o dobrej reputacji w hrabstwie Mayo w Irlandii w XVII wieku”, aw linii żeńskiej od Francisa Tyssena (ok. 1625-99) z Flushing w Holandii, który posiadał plantacje w Antigui w Indiach Zachodnich i który w 1685 roku nabył majątek Shacklewell w Hackney. [ potrzebne źródło ] Prawnuk tego ostatniego Francis John Tyssen (zm. 1781) pozostawił zwrot majątku swojej nieślubnej córce Mary (zm. 1800), żonie kapitana Johna Amhursta, RN, z Court Lodge, East Farleigh, Kent , której córka Amelia Amhurst w 1794 poślubiła Williama George'a Daniela (zm. 1838) z Foulden Hall w Norfolk, Westbrooke House, Upwey, Dorset i Foley House, Maidstone, Kent, Wysokiego Szeryfa Kentu w 1825, [ potrzebne źródło ] , który w 1814 przyjął nazwisko Daniel-Tyssen i stał się największym właścicielem ziemskim w Hackney. Jego synem i spadkobiercą był William George Tyssen Daniel-Tyssen (zm. 1885) z Foulden Hall w Norfolk, który w 1852 roku przyjął nazwisko Tyssen-Amhurst i mniej więcej w tym samym czasie kupił Didlington Hall, jedną milę na południowy wschód od Foulden. Jego syn był pierwszym baronem, który zmienił pisownię swojego nazwiska na Tyssen-Amherst.
W 1906 roku został zrujnowany przez oszustwo dokonane przez Charlesa Chestona, jego adwokata i agenta gruntów w Hackney, który w jego imieniu zarządzał budową większości Dalston i Stoke Newington oraz był powiernikiem i skarbnikiem East London Hospital for Children. Z biegiem czasu obstawił 250 000 funtów (obecnie około 25 milionów funtów) aktywów Lorda Amhersta na giełdzie, a straty odkryto po samobójstwie Chestona 8 maja 1906 r. Lord Amherst został zmuszony do sprzedaży dużej części pozostałych aktywów na pokrycie strata [ potrzebne źródło ] i późniejszy proces sądowy, któremu został poddany przez rodzinę jego matki, Fountaines of Narford Hall w Norfolk, której był powiernikiem. Wydaje się jednak, że posiadłość Buckenham Tofts była już wystawiona na sprzedaż w 1904 r. Jako: „The Buckenham Tofts Estate, near Brandon, wielka posiadłość sportowo-mieszkaniowa” i obejmowała następujące działki: Buckenham Hall, Stanford; Ogrody, Buckenham Hall; szklarnie, konserwatorium, domki na kopcu; Bodney Warren Lodge, Buckenham Hall, Hilborough; Domowa farma Buckenham, Stanford; Farma Bodney Lodge, Hilborough; Farma Bodney Hall, Bodney, Hilborough; Bodney Hall, Bodney, Hilborough; Stajnie, Bodney Hall; Czerwone Budynki, Hilborough . Pierwszy baron zmarł w 1909 r. na apopleksję , prawdopodobnie spowodowaną jego problemami finansowymi, sześć tygodni po pierwszej aukcji jego kolekcji dzieł sztuki przez Sotheby's, a jego spadkodawcy wyceniali jego aktywa netto na zaledwie 341 funtów. Został pochowany w Didlington, a zmarł bez męskiego potomka, pozostawił sześć córek, z których najstarszą była Mary Tyssen-Amherst (1857–1919), która przejęła jego tytuł przez specjalną resztę . Była żoną lorda Williama Cecila, młodszego syna markiza Exeter . W 1910 roku Mary sprzedała Didlington Hall pułkownikowi Herbertowi Francisowi Smithowi i wróciła do ich skromniejszego domu w Foulden. Buckenham Tofts został ostatecznie sprzedany Edwardowi Price'owi. Podczas I wojny światowej dom funkcjonował jako szpital dla rannych żołnierzy, przez wdowę po 1. baronie Margaret Susan Mitford (1835–1919) i ich niezamężne córki, zwłaszcza Sybil (ur. 1858) i Florence (ur. 1860).
Ewakuacja
Podczas II wojny światowej posiadłość została przejęta przez armię brytyjską , kiedy została włączona do 30 000 akrów obszaru bitwy pod Stanford . Poligon był potrzebny do przygotowania alianckiej piechoty do operacji Overlord , bitwy o Normandię w 1944 roku. Nadal jest to obszar zabroniony i dostęp do niego jest zabroniony bez specjalnego zezwolenia armii, wydawanego tylko w wyjątkowych okolicznościach.
Rozbiórka 1946
Dom został rozebrany w 1946 r. z powodu zniszczeń w wyniku ćwiczeń wojskowych, ostrzału lub prawdopodobnie po pożarze. Stajnie Wyatta, trzyprzęsłowy blok z frontonem z kopułą, zostały zburzone w latach 80.
Zejście (Buckenham Parva)
Drugie panowanie sprawował w czasach Domesday Book Roger, syn Renarda, który miał karukat ziemi i 20 akrów, wyceniony na 11 szylingów. Ten wkrótce potem przybył do Earl Warren i był w posiadaniu go przez starożytną rodzinę Mortimerów z Atleburgh; a za panowania Henryka III John Langetot miał pół czwartej opłaty Sir Roberta de Mortimera, a on z hrabiego Warrena i hrabiego króla. W 34 wieku mieli go Edward I Nicholas de Langetot i jego żona Margery; ale w 9 Edward II. Henry de Walpole był panem, a grzywna została nałożona w siódmym dniu tego króla między Henrykiem de Walpole i Alicją, jego żoną, kwerentami, a Mikołajem Langetotem i jego żoną Margery, deforciants, na mocy której ustalono na Henryka i Alicję za życie, reszta dla Szymona i Tomasza, ich synów, w ogonie. W XX wieku Edward III Sir John de Hederset i Jeffrey de Hall trzymali go z Sir Constantine de Mortimer, on z Earl Warren i Earl of the King. W 3. Henryku IV był w rękach Richarda Gegge iw ten sposób został zjednoczony z drugim dworem.
Sprawdzone przez księcia Alberta
Mówi się, że posiadłość była uważana przez księcia Alberta za dom w Norfolk i posiadłość strzelecką dla jego najstarszego syna Alberta Edwarda, księcia Walii, ale ostatecznie preferowano Sandringham . [ potrzebne źródło ]
Kościół św Andrzeja
Blomefield (1738) skomentował: „Kościół był zburzony tak długo, że samo miejsce jego budowy nie jest znane; mówi się, że znajduje się w pobliżu górnego końca kanału w ogrodach, w pobliżu altany; został poświęcony do św. Andrzeja i był w nim wizerunek Matki Bożej, jak wynika ze starego testamentu, który widziałem, w którym dano zapis na naprawę jej perke ”(cokół i nisza, w której stała).
Linki zewnętrzne
![[26]](http://www.breckslandscape.co.uk/images/caseStudies/buckenham.jpg){kind=link}
Dalsza lektura
- Kerry, Charles, History and Antiquities of the Hundred of Bray, w hrabstwie Berks , Londyn, 1861 [28] , o pochodzeniu rodziny Partridge, s. 54–5,74,107-8.
Źródła
- Francis Blomefield , An Essay Towards A Topographic History of the County of Norfolk : tom 2, Londyn, wydanie z 1805 r. (Pierwsze wydanie 1738), s. 266–271, Setka Grimeshou: Bukenham-Parva lub Little-Bukenham” [29 ]