Hoabinhiański

Hoabinhian to lityczny techno-kompleks stanowisk archeologicznych związanych ze zbiorowiskami w Azji Południowo-Wschodniej od późnego plejstocenu do holocenu, datowany na ok. 10 000–2000 pne. Przypisuje się go społecznościom łowiecko-zbierackim regionu, a ich zmienność technologiczna w czasie jest słabo poznana. Yunnan (Chiny) zidentyfikowano schron skalny , w którym rozpoznano artefakty należące do technokompleksu Hoabinhian. Te artefakty pochodzą z 41 500 pne.

Bacsonian jest często uważany za odmianę przemysłu Hoabinhian, charakteryzującą się wyższą częstotliwością artefaktów bruku z uziemionymi krawędziami w porównaniu z wcześniejszymi artefaktami Hoabinhian, datowanymi na ok. 8000-4000 pne.

Definicja

Termin kultura Hòa Bình ( wietnamski : Văn hóa Hòa Bình , we francuskiej kulturze de Hoà Bình ) został po raz pierwszy użyty przez francuskich archeologów pracujących w północnym Wietnamie do opisania zespołów archeologicznych z okresu holocenu wydobytych ze schronów skalnych. Powiązany angielski przymiotnik Hoabinhian (francuski hoabianien ) stał się powszechnym terminem w literaturze anglojęzycznej do opisania zespołów kamiennych artefaktów w kontynentalnej Azji Południowo-Wschodniej które zawierają łuszczące się , brukowane artefakty. Termin ten był pierwotnie używany w odniesieniu do określonej etnicznej , ograniczonej do ograniczonego okresu z charakterystyczną gospodarką i technologią na własne potrzeby . Nowsze prace (np. Shoocongdej 2000) używają tego terminu w odniesieniu do artefaktów i asamblaży o pewnych cechach formalnych.

Historia

W 1927 roku Madeleine Colani opublikowała szczegóły swoich dziewięciu wykopalisk w północno-wietnamskiej prowincji Hòa Bình . W wyniku jej prac I Kongres Prehistoryków Dalekiego Wschodu w 1932 roku zgodził się zdefiniować Hoabinhian jako:

kultura złożona z narzędzi, które są na ogół płatkowane z nieco różnymi rodzajami prymitywnego wykonania. Charakteryzuje się narzędziami często obrabianymi tylko z jednej strony, młotkami, narzędziami o przekroju trójkątnym, dyskami, krótkimi siekierami i artefaktami w kształcie migdałów, ze znaczną liczbą narzędzi kościanych (Matthews 1966).

Pomimo ogólnych warunków definicji, Hoabinhian Colaniego jest rozbudowaną typologią , na co wskazują 82 artefakty z Sao Dong, które Colani podzielił na 28 typów (Matthews 1966). Oryginalna typologia jest tak skomplikowana, że ​​większość stanowisk Hoabinhian identyfikuje się po prostu na podstawie obecności sumatralitów (White i Gorman 1979). Przyjęto, że chronologia artefaktów Hoabinhów pochodzi z holocenu ze względu na istniejącą faunę znalezioną w zbiorowiskach i brak wymarłej fauny przez Colaniego i innych pracujących przed udostępnieniem datowania radiowęglowego w latach 50.

Problemy z typologią Colaniego zostały ujawnione przez Matthewsa (1964), który przeanalizował metryczne i technologiczne atrybuty jednofazowo łuszczonych artefaktów z bruku z poziomów Hoabinhian w Sai Yok Rockshelter, prowincja Kanchanaburi , środkowo-zachodnia Tajlandia . Jego celem było ustalenie, czy typy artefaktów Hoabinhów opisane przez Colaniego można zdefiniować jako skupiska stale powtarzających się atrybutów, takich jak długość, szerokość, grubość, masa, stosunek długości do szerokości oraz ilość i rozmieszczenie kory . Matthews odkrył, że typy Hoabinhian nie istniały, a zamiast tego artefakty Hoabinhian odzwierciedlają ciągły zakres kształtów i rozmiarów.

Po swoich wykopaliskach archeologicznych i badaniach w prowincji Mae Hong Son w północno-zachodniej Tajlandii, Chester Gorman (1970) zaproponował następującą bardziej szczegółową definicję

1. Ogólnie jednofazowa tradycja płatków narzędziowych, wytwarzana głównie na zaokrąglonych kamykach wodnych i dużych płatkach oderwanych od tych kamyków
2. rdzeniowe („ Sumatraliths ”) wykonane przez całkowite łuszczenie po jednej stronie kamyka i kamienie szlifierskie również wykonane na zaokrąglonych kamykach, zwykle w połączeniu z tlenkiem żelaza
3. Wysoka częstość występowania zużytych płatków (zidentyfikowana na podstawie charakterystyki uszkodzeń krawędzi)
4. Dość podobne zespoły resztek pożywienia, w tym szczątki zachowanych skorupiaków, ryb i małych i średnich ssaków
5. Kulturowa i ekologiczna orientacja na wykorzystanie schronisk skalnych, które zwykle występują w pobliżu strumieni słodkowodnych w wyżynnej topografii krasowej (chociaż muszle Hoabinhian wskazują co najmniej jedną inną orientację ekologiczną)
6. Ceramika krawędziowo-szlifowana i kordowa występująca pojedynczo lub razem w górnych warstwach osadów Hoabinhów

Praca Gormana obejmowała szereg dat radiowęglowych, które potwierdziły holoceński wiek Hoabinhian. Daty węgla-14 Gormana umieszczają poziomy Hoabinhian w jaskini spirytusowej między 12 000 a 8000 lat temu, poziomy te również wytworzyły ceramikę oznaczoną sznurkiem . Termin ten został ponownie zdefiniowany w 1994 roku przez archeologów uczestniczących w konferencji zorganizowanej w Hanoi . Na tej konferencji wietnamscy archeolodzy przedstawili dowody na istnienie artefaktów Hoabinhian sprzed 17 000 lat. Odbyło się głosowanie, w którym to uzgodniono

1. Koncepcja Hoabinhian powinna zostać zachowana
2. Najlepszym konceptem dla „Hoabinhian” był przemysł , a nie kultura czy techno-kompleks
3. Chronologia dat przemysłu Hoabinhian rozciąga się od „późnego do końcowego plejstocenu do wczesnego do środkowego holocenu”
4. Termin „Sumatralith” powinien zostać zachowany
5. Przemysł Hoabinhian powinien być określany jako „bruk”, a nie „kamyk” przemysłu narzędziowego
6. Hoabinhian nie powinien być określany jako zjawisko „ mezolityczne ”.

Technologia prehoabinowska

Hà Văn Tấn przedstawił w swoim artykule swoją definicję technologii litowej, która pojawiła się przed hoabinianem. Znalazł prymitywne płatki w stratygrafii poniżej narzędzi z kamyków Hoabinian w kilku miejscach w Azji Południowo-Wschodniej, co doprowadziło go do nazwania technologii płatków Nguomian - nazwanej na cześć dużego zespołu płatków znalezionych w schronisku skalnym Ngườm w prowincji Thái Nguyên w Wietnamie . Uważa się również, że technologia Hoabininhian jest kontynuacją technologii Sonvian.

Rozkład geograficzny

Odkąd termin ten został po raz pierwszy użyty do opisania zbiorowisk z miejsc w Wietnamie, wiele miejsc w kontynentalnej i wyspiarskiej Azji Południowo-Wschodniej zostało opisanych jako zawierające elementy Hoabinhian. Pozorna koncentracja ponad 120 stanowisk Hoabinhów w Wietnamie odzwierciedla raczej intensywne działania badawcze na tym obszarze niż położenie centrum prehistorycznej działalności Hoabinhów.

Najstarszy kompleks Hoabinhian został odkryty w Xiaodong, dużym schronisku skalnym w Yunnan w Chinach, 40 kilometrów (25 mil) od granicy z Birmą. Jest to jedyne stanowisko Hoabinhów odkryte w Chinach.

Stanowiska archeologiczne w Terengganu , Sumatrze , Tajlandii, Laosie , Myanmarze i Kambodży zostały zidentyfikowane jako Hoabinhian, chociaż jakość i ilość opisów jest różna, a względne znaczenie komponentu Hoabinhian w tych miejscach może być trudne do określenia.

Niedawne badania archeologiczne wskazują, że na zróżnicowanie artefaktów Hoabinhian w różnych regionach duży wpływ ma lokalna, specyficzna dla regionu bliskość zasobów i zmiany warunków środowiskowych.

Poza tym głównym obszarem niektórzy archeolodzy twierdzą, że istnieją pojedyncze inwentarze kamiennych artefaktów przedstawiających elementy Hoabinhian w Nepalu , południowych Chinach , Tajwanie i Australii (Moser 2001).

Hoabinhowskie i udomowienie roślin

Gorman (1971) twierdził, że Spirit Cave zawiera szczątki Prunus ( migdał ), Terminalia , Areca ( betel ), Vicia ( bób ) lub Phaseolus , Pisum ( groch ) lub Raphia lagenaria ( butelkowa tykwa ), Trapa ( kotewka wodna ), Piper ( pieprz ), Madhuca ( orzech piżmowy ), Canarium , Aleuryty ( orzech świecy ) i Cucumis ( typ ogórka ) w warstwach datowanych na ok. 9800-8500 lat temu. Żaden z odzyskanych okazów nie różnił się od ich dzikich fenotypów . Zasugerował, że mogły one być używane jako żywność, przyprawy , środki pobudzające , do oświetlenia i że w szczególności rośliny strączkowe „wskazują na bardzo wczesne stosowanie udomowionych rośliny” (Gorman 1969:672). Później napisał (1971:311), że „Czy są to zdecydowanie wcześni kultygeni (patrz Yen nd:12) pozostaje do ustalenia… Co jest ważne i co możemy zdecydowanie powiedzieć, to to, że szczątki wskazują na wczesne, dość wyrafinowane wykorzystanie określonych gatunków, które nadal są ważne kulturowo w Azji Południowo-Wschodniej”.

W 1972 roku WG Solheim , jako dyrektor projektu, którego częścią była Spirit Cave, opublikował artykuł w Scientific American omawiający znaleziska z Spirit Cave. Podczas gdy Solheim zauważył, że okazy mogą „być tylko dzikimi gatunkami zebranymi z okolicznych wsi”, twierdził, że mieszkańcy Spirit Cave mieli „zaawansowaną wiedzę na temat ogrodnictwa ”. Chronologiczny wykres Solheima sugeruje, że „początkowe rolnictwo ' rozpoczęło się około 20 000 lat pne w Azji Południowo-Wschodniej. Sugeruje również, że technologia ceramiczna została wynaleziona w 13 000 pne, chociaż Spirit Cave nie ma ceramiki aż do 6800 pne.

Chociaż Solheim konkluduje, że jego rekonstrukcja jest „w dużej mierze hipotetyczna ”, jego wyolbrzymianie wyników wykopalisk Gormana doprowadziło do zawyżonych roszczeń dotyczących rolnictwa Hoabinhów. Twierdzenia te umniejszyły znaczenie Jaskini Duchów jako miejsca z dobrze zachowanymi dowodami egzystencji człowieka i warunków paleośrodowiskowych w okresie Hoabinhian.

Viet (2004) koncentruje się jednak głównie na Hoabinhianach w Wietnamie. W ramach jego szerokiego zakresu badań w tym obszarze Da But jest miejscem, w którym pracował, datowanym na około piąte do szóstego tysiąclecia pne do końca trzeciego tysiąclecia pne. Na tej stronie Viet zauważył, że jedzenie, na którym Hoabinhianie skupiali się głównie, to skorupiaki, orzechy i owoce z gór. Co ciekawe, strona pokazuje nawet nowy gatunek skorupiaków, które zjadali: jeszcze nienazwany gatunek małży słodkowodnej Corbicula spp ; Wiadomo, że gatunki żyją na terenach podmokłych i jeziorach.

Ogólne źródła pożywienia Hoabinhijczyków zostały zebrane z następujących warunków środowiskowych:

• Wapienne góry skalne (dostarczające ślimaki lądowe i niektóre małe ssaki)
• Górskie źródła wody, takie jak strumienie, małe rzeki, bagna i jeziora (zapewniające ślimaki i ryby)
• Dolinne powierzchnie ziemne (orzechy, owoce, grzyby, warzywa, dzikie zboża i dzikie ssaki)

Technologia kamiennych artefaktów Hoabinhian

Eksperymentalny zespół Hoabinhowski został stworzony i przeanalizowany przez Marwicka (2008), który zidentyfikował zmienne i metody najbardziej przydatne w analizie zespołów Hoabinhowskich. W szczególności opowiadał się za zastosowaniem nowej metody polegającej na lokalizacji płatka kory grzbietowej. W szczególności ta metoda okazała się szczególnie użyteczna w określaniu intensywności redukcji i może okazać się pomocna w udzielaniu odpowiedzi na szersze pytania archeologiczne dotyczące utrzymania, zasięgu geograficznego i udomowienia. Na podstawie własnych badań Marwicka i Shoocongdeja (2000, 2006), behawioralnych modeli ekologicznych zostały zastosowane do zbadania ludzkich zachowań poprzez zbiorowiska litowe, które znaleziono w Tham Lod i schroniska skalne Ban Rai. Teoretycznie wysokie częstotliwości przetwarzania wstępnego powinny odzwierciedlać strategię mobilności logistycznej. Jednak w Tham Lod zaobserwowano wysoką częstotliwość przetwarzania wstępnego (CPM), ale strategię mobilności mieszkaniowej (ODM) i niską intensywność zajęcia (PCM): Widzimy wewnętrzny konflikt między modelami. Aby wyjaśnić ten sprzeczny wynik, proponuje się model wielu optimów. Model wielu optima pozwala na więcej niż jeden optymalny scenariusz i jest ważny, aby wyjaśnić czasochłonną technologię litową (tj. wstępne przetwarzanie litu) oraz strategię mobilności większej liczby mieszkań w tym samym czasie.

Genetyczne powiązania ze starożytnymi i współczesnymi populacjami Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej

Od 2022 roku tylko dwie starożytne próbki DNA zostały wyekstrahowane z osobników wykopanych w kontekście Hoabinhian: jeden okaz z Pha Faen w prowincji Bolikhamxay w Laosie (7888 ± 40 lat temu) i jeden z Gua Cha w Ulu Kelantan w Malezji (4319 ± 64 pne). Chociaż górnopaleolityczne pochodzenie tego „pochodzenia Hoabinhian” reprezentowanego przez dwie próbki jest nieznane, stwierdzono, że pochodzenie Hoabinhian jest związane z głównym składnikiem pochodzenia „wschodnioazjatyckiego”, występującym u większości współczesnych mieszkańców Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej, chociaż głęboko odbiega od tego . Wśród współczesnych populacji Andamańczycy Onge i Jarawa oraz Semang ( znani również jako „Malezyjscy Negritos ”) i Maniq we wnętrzu Półwyspu Malajskiego są genetycznie najbliższe próbkom starożytnych osobników Hoabinhian.

Pojawieniu się neolitu w Azji Południowo-Wschodniej towarzyszyło przesunięcie populacji spowodowane migracjami z południowych Chin. Próbki z neolitycznej kontynentalnej Azji Południowo-Wschodniej mają głównie pochodzenie wschodnioazjatyckie związane ze starożytnymi populacjami z południowych Chin, ale wiele z tych próbek wykazuje również w mniejszym stopniu domieszkę z pochodzeniem Hoabinhian lub pochodzeniem spokrewnionym z Hoabinhian. We współczesnych populacjach ta domieszka pochodzenia wschodnioazjatyckiego i Hoabinhian (lub spokrewnionego z Hoabinhian) jest najsilniej związana z grupami mówiącymi po austroazjacie , i może być również reprodukowany w modelach, w których próbki Onge są pobierane jako zastępcy dla pochodzenia Hoabinhów.

Zobacz też

• Jaskinia Con Moong
• Syn

Źródła

•    Zeitoun, Valéry; Bourdon, Emmanuel; Latsachack, Keo Oudone; Pierret, Alain; Singthong, Sommay; Baills, Henry; Forestier, Hubert (2019-01-01). „Odkrycie nowego stanowiska Hoabinhian pod gołym niebem w prowincji Luang Prabang (Lao PDR). Datowanie i badanie technologiczne zespołu litów” . Comptes Rendus Palevol . 18 (1): 142–157. doi : 10.1016/j.crpv.2018.05.003 . ISSN 1631-0683 . S2CID 134942438 .

Literatura

• Colani M. (1927) L'âge de la Pierre w prowincji Hoa Binh. Mémoires du Service Géologique de l'Indochine 13
• Flannery, KV. (1973) Początki rolnictwa. Roczny przegląd antropologii 2 : 271-310
• Forestier H, Zeitoun V, Winayalai C i Métais C (2013). Teren pod gołym niebem w Huai Hin (północno-zachodnia Tajlandia): Chronologiczne perspektywy dla Hoabinhian. Comptes Rendus Palevol 12(1)
• Gorman C. (1969) Hoabinhian: Kompleks narzędzi kamykowych z wczesnymi zbiorowiskami roślinnymi w Azji Południowo-Wschodniej. Nauka 163 : 671-3
• Gorman C. (1970) Wykopaliska w Spirit Cave, Północna Tajlandia: Niektóre tymczasowe interpretacje. Perspektywy azjatyckie 13 : 79-107
• Gorman C. (1971) The Hoabinhian and After: Subsistence Patterns in Azji Południowo-Wschodniej w późnym plejstocenie i wczesnych ostatnich okresach. Archeologia świata 2 : 300-20
• Mateusz JM. (1964) Hoabinhian w Azji Południowo-Wschodniej i gdzie indziej. praca doktorska. Australijski Uniwersytet Narodowy w Canberze
• Mateusz JM. (1966) Przegląd „Hoabinhian” w Indochinach. Perspektywy azjatyckie 9 : 86-95
• Marwick, B. (2008) Jakie atrybuty są ważne dla pomiaru intensywności redukcji asamblażu? Wyniki z eksperymentalnego zespołu kamiennych artefaktów związanych z Hoabinhian kontynentalnej Azji Południowo-Wschodniej. Journal of Archaeological Science 35 (5): 1189-1200
• Marwick, B. i MK Gagan (2011) Zmienność późnego plejstocenu monsunowego w północno-zachodniej Tajlandii: sekwencja izotopów tlenu z małży Margaritanopsis laosensis wydobyta w prowincji Mae Hong Son. Czwartorzędowe recenzje naukowe 30 (21-22): 3088-3098
• Moser, J. (2001) Hoabinhian: Geographie und Chronologie eines steinzeitlichen Technocomplexes in Südostasien Köln, Lindensoft.
• Pookajorn S. (1988) Badania archeologiczne kultury lub technokompleksu Hoabinhów i ich porównanie z etnoarcheologią Phi Tong Luang, grupy łowców-zbieraczy w Tajlandii. Tübingen: Verlag Archaeologica Venatoria: Institut fur Urgeschichte der Universitat Tübingen.
• Shoocongdej R. (2000) Organizacja mobilności zbieraczy w sezonowych środowiskach tropikalnych zachodniej Tajlandii. Archeologia świata 32 : 14–40.
• Solheim, WG (1972) Wcześniejsza rewolucja w rolnictwie. Scientific American 226 : 34-41
• Van Tan H. (1994) Hoabinhian w Azji Południowo-Wschodniej: kultura, kultury czy kompleks techno? Wietnamskie nauki społeczne 5 : 3-8
• Van Tan H. (1997) Hoabinhian i wcześniej. Biuletyn Stowarzyszenia Prehistorii Indo-Pacyfiku (dokumenty z Chiang Mai, tom 3) 16 : 35-41
• White JC, Gorman C. (2004) Wzorce w branżach „amorficznych”: Hoabinhian widziany przez sekwencję redukcji litu. IN Paz, V. (red.) Archeologia Azji Południowo-Wschodniej: Wilhelm G. Solheim II Festschrift University of the Philippines Press, Quezon City. s. 411–441.
• White JC, Penny D, Kealhofer L i Maloney B 2004. Zmiany roślinności od późnego plejstocenu do holocenu z trzech obszarów o znaczeniu archeologicznym w Tajlandii. Czwartorzędowy Międzynarodowy 113 (1)
• Zeitoun, V., Forestier, H., Pierret, A., Chiemsisouraj, C., Lorvankham, M., Latthagnot, A., ... & Norkhamsomphou, S. (2012). Wielotysięczna okupacja w północno-zachodnim Laosie: wstępne wyniki wykopalisk w schronisku skalnym Ngeubhinh Mouxeu. Comptes Rendus Palevol, 11 (4), 305–313.