Myśli i modlitwy

Myśli i modlitwy
Je suis Parisien ! (22971442866).jpg
March for Our Lives Washington DC 2018 - Signs and Marchers 129.jpg
(Na górze) Płacząca Wieża Eiffla upamiętniająca ofiary, które straciły życie w strzelaninie w Paryżu 13 listopada 2015 r. (Na dole) Znak protestującego podczas marszu dla naszego życia, Waszyngton (2018)
Oznaczający symboliczne wsparcie, moralne samolicencjonowanie
Oryginalna forma publiczne składanie kondolencji
Kontekst

Wyrażenie „ myśli i modlitwy ” jest często używane przez urzędników i celebrytów w Stanach Zjednoczonych jako kondolencje po tragicznym wydarzeniu, takim jak śmiertelna klęska żywiołowa lub masowa strzelanina . Wyrażenie spotkało się z krytyką za jego wielokrotne użycie w kontekście przemocy z użyciem broni lub terroryzmu, a krytycy twierdzą, że „myśli i modlitwy” są oferowane jako substytuty działań, takich jak kontrola broni lub walka z terroryzmem .

Historia użytkowania

Rzeczniczka Białego Domu Sarah Huckabee Sanders używa terminu „myśli i modlitwy” w odniesieniu do strzelaniny w Las Vegas w 2017 roku i ofiar huraganu Maria
Po strzelaninie w Kongresie w 2017 roku Nancy Pelosi przesyła „myśli i modlitwy” za Steve'a Scalise'a .

Wyrażenie „myśli i modlitwy” jest często używane w Stanach Zjednoczonych jako wyraz współczucia dla ofiar klęsk żywiołowych (np. huraganu Katrina w 2005 r., trzęsienia ziemi w Canterbury w 2011 r. w Christchurch , trzęsienia ziemi w środkowym Meksyku w 2017 r . i huraganu Maria w 2017 r.). Ponadto ofiarom licznych masowych strzelanin , w tym masakry w Columbine High School (1999), ataków w Paryżu z listopada 2015 r. , strzelaninie w klubie nocnym w Orlando i strzelaninie w Las Vegas w 2017 roku .

Były prezydent USA Donald Trump był znany z używania tego wyrażenia. W 2016 roku użył go po strzelaninie w sądzie w St. Joseph , pożarach lasów w Great Smoky Mountains i zastrzeleniu Nykei Aldridge, kuzynki zawodowego koszykarza Dwyane'a Wade'a . W 2017 roku użył go po strzelaninie baseballowej w Kongresie w czerwcu i pożarach w południowej Kalifornii w grudniu. W 2018 roku Trump użył tego wyrażenia po strzelaninie w Marshall County High School w 2018 roku w styczniu Carcassonne i Trèbes atakują w marcu, w siedzibie YouTube w kwietniu, a w czerwcu w Capital Gazette .

Po strzelaninie w Stoneman Douglas High School w lutym 2018 r. Slate zauważył, że kilku republikańskich polityków, którzy wcześniej używali tego idiomu (w tym Trump i senatorowie Marco Rubio i Pat Toomey ), unikało używania specyficznego wyrażenia „myśli i modlitwy” w odpowiedzi na strzelaninę. Na przykład Trump zamiast tego zaoferował „modlitwy i kondolencje” za pośrednictwem Twittera.

Scott Morrison , premier Australii , ofiarował swoje myśli i modlitwy ofiarom pożarów buszu w Australii w 2019 r. W listopadzie 2019 r., Za co Morrison był krytykowany i porównywany do amerykańskich polityków, którzy powtarzali podobne frazy zamiast reform dotyczących posiadania broni.

Wyświetlenia

Po klęsce żywiołowej lub katastrofie spowodowanej przez człowieka można wezwać ludzi do „wyjścia poza myśli i modlitwy”, oddając krew lub wysyłając pomoc lub pieniądze na pomoc ofiarom. Po strzelaninie w Las Vegas władze powiedziały, że chociaż myśli i modlitwy są doceniane, najskuteczniejszym sposobem pomocy jest oddawanie krwi. Przeprowadzono badania akademickie dotyczące tego, czy akt symbolicznego wsparcia prowadzi do trwałych składek; koncepcja moralnego samolicencjonowania , w którym wcześniejsze dobre uczynki mogą upoważnić jednostki do późniejszego złego zachowania, lub odwrotnie, to, czy wcześniejsze niemoralne działania mogą prowadzić do kompensacyjnych działań moralnych, zostało również wymienione jako czynnik w używaniu „myśli i modlitw” zamiast działania.

Krytyka

Ponieważ „myśli i modlitwy” zaczęły być kojarzone z kondolencjami po tragedii, wielu krytykowało to wyrażenie jako formę slacktywizmu . Jonathan Foiles, piszący w Psychology Today , porównał to wyrażenie do infantylnej odpowiedzi i wyjaśnił, że Myśli i modlitwy” to językowy odpowiednik krzyku, by coś się zmieniło, kiedy masz możliwość samodzielnego dokonania tej zmiany”.

Po strzelaninie w Virginia Tech w 2007 roku Katrina vanden Heuvel , redaktorka The Nation , wezwała polityków do „wyjścia poza myśli i modlitwy”. W swoim poście vanden Heuvel odniosła się do komunikatu prasowego Paula Helmke , ówczesnego przewodniczącego Brady Campaign , który ofiarował swoje przemyślenia i modlitwy, ale także stwierdził, że „już dawno powinniśmy podjąć zdroworozsądkowe działania, aby zapobiec tragediom, takim jak aby to się nie powtórzyło”.

Film przedstawiający prezydenta Obamę wygłaszającego oświadczenie w sprawie strzelaniny w 2015 roku i krytykującego „myśli i modlitwy” (1:22-1:58)

W październiku 2015 r., po strzelaninie w Umpqua Community College , prezydent Obama powiedział, że „myśli i modlitwy [nie] oddają bólu serca, żalu i gniewu, które powinniśmy odczuwać, i nie robią nic, aby zapobiec dokonaniu tej rzezi w innym miejscu w w Ameryce w przyszłym tygodniu lub za kilka miesięcy”. Następnie Biały Dom ogłosił, że Obama będzie nadal podejmował więcej działań wykonawczych w kwestii kontroli broni .

2 grudnia 2015 r., w następstwie masowej strzelaniny w San Bernardino , senator Chris Murphy (D-CT) napisał na Twitterze o swojej frustracji sformułowaniem „myśli i modlitwy”, co zostało powtórzone na okładce New York Daily News z 3 grudnia , który zawierał tweety senatorów i przedstawicieli, które gazeta określiła jako „bezsensowne frazesy”.

Po strzelaninie w Stoneman Douglas High School w lutym 2018 r. żądania „polityki i zmian” zostały użyte jako zwięzła odpowiedź na typowe „myśli i modlitwy” oferowane przez polityków. Do studentów, którzy przeżyli strzelaninę, dołączyli przywódcy religijni wzywający do podjęcia konkretnych działań legislacyjnych.



[Modlitwy] to coś, co robimy, kiedy czujemy, że nasze przetrwanie zależy tak bardzo od szczęścia, że ​​nikt oprócz Boga nie może nam pomóc. Ci ludzie, ci kongresmeni i prawodawcy, którzy się modlą, nie są bezsilni. Mogliby zrobić tak wiele, gdyby tylko zechcieli. Kiedy ofiarowują swoje modlitwy, starają się sprawiać wrażenie, jakby jechali na tej samej łodzi co my, ze smutkiem związanymi rękami.

  Jennifer Wright , Harper’s Bazaar , 5 sierpnia 2019 r

Do sierpnia 2019 r., jak donosi Gun Violence Archive , w Stanach Zjednoczonych miało miejsce 251 masowych strzelanin w ciągu zaledwie 216 dni w roku. Robin Lloyd, dyrektor zarządzający organizacji non-profit Giffords , stwierdził: „Dni, w których politykom uchodzi na sucho oferowanie myśli i modlitw, minęły. Opinia publiczna wie, że myśli i modlitwy nie zapobiegną kolejnej tragedii”. Lloyd wezwał przywódcę większości w Senacie, Mitcha McConnella , do podjęcia działań w sprawie przepisów dotyczących kontroli broni uchwalonych przez Izbę, ale nie wysłuchanych w Senacie.

Po strzelaninie w Buffalo w 2022 r . gubernator stanu New Jersey, Phil Murphy, wezwał do zaostrzenia federalnych i stanowych przepisów dotyczących broni. Skrytykował przeciwników kontroli broni i teoretyków spiskowych, mówiąc: „Myślę, że każdy z nich wie, gdzie może wepchnąć swoje„ myśli i modlitwy ” .

Krótko po strzelaninie na Uniwersytecie Stanowym Michigan w 2023 r. Członek Izby Reprezentantów Michigan, Ranjeev Puri, wydał oświadczenie, które zawierało zwrot „Pierdol swoje myśli i modlitwy”.

Krytyka religijna

Niektórzy krytycy wyrażenia „myśli i modlitwy” wskazują na chrześcijański Nowy Testament , aby argumentować, że oprócz wyrażania wiary potrzebne są działania. Jeden werset zacytowany na poparcie tego argumentu to List Jakuba 2:14-16 : „Cóż z tego, bracia moi, jeśli ktoś mówi, że ma wiarę, a nie ma uczynków? Czy ta wiara może go zbawić? Jeśli brat lub siostra są biedni odziany i pozbawiony codziennego pożywienia, a ktoś z was mówi do nich: „Idźcie w pokoju, ogrzejcie się i nasyćcie”, nie dając im tego, co potrzebne dla ciała, cóż z tego? Papież Franciszek   stwierdził, że „modlitwa, która nie prowadzi do konkretnych działań wobec naszych braci, jest modlitwą bezowocną i niepełną. ... Modlitwa i działanie muszą zawsze być głęboko zjednoczone” w swoim niedzielnym orędziu na Anioł Pański z 21 lipca 2013 r.

Pastorzy Josh Buice i John Rasmussen zakwestionowali publiczną deklarację modlitwy, nazywając ją „obowiązkowym publicznym lamentem” zamiast wyrazem prawdziwej troski. Według Mateusza 6:5 : „A kiedy się modlicie, nie bądźcie jak obłudnicy. Oni bowiem lubią stać i modlić się w synagogach i na rogach ulic, aby inni ich widzieli. Zaprawdę, powiadam wam ciebie, oni otrzymali swoją nagrodę”.

Obrona

  Laura Coward, pisarka dla The Huffington Post , broniła użycia wyrażenia „myśli i modlitwy”, uznając nieadekwatność niepodejmowania działań, ale argumentując, że modlitwa „wstrząsnęła nami i zakłóciła, usuwając nas z naszych stref komfortu [ .. . it] zabiera nas w niewygodne miejsca – duchowo, fizycznie i emocjonalnie – i prosi nas o ciężką pracę polegającą na zaakceptowaniu więcej niż jednej perspektywy”.

Sama krytyka wyrażenia „myśli i modlitwy” została skrytykowana jako niewrażliwa na tych, którzy szczerze modlą się za ofiary. Katelyn Beaty argumentowała, że ​​modlitwa „jest prawdopodobnie najpotężniejszą formą działania, w jaką można się zaangażować podczas kryzysu”, cytując badania, które wykazały, że regularna medytacja i modlitwa poprawiają koncentrację i zmniejszają niepokój, zachwalając potencjalne korzystne skutki „lepszych rozwiązań politycznych niż byłoby pilna, niespokojna, nieprzemyślana odpowiedź”.

W 2019 roku, po weekendzie, w którym doszło do masowych strzelanin w El Paso w Teksasie i Dayton w Ohio, były gubernator Arkansas, Mike Huckabee , zasugerował, że jeśli chodzi o ciągłe występowanie masowych strzelanin, „brak myśli i modlitw jest prawdopodobnie największą pojedynczą uwzględniać to, co za nimi stoi”.

Odwrócenie uwagi za pomocą „teraz nie czas”

Nieskuteczność „myśli i modlitw” może być świadomym wyborem. Prezydent Obama stwierdził w październiku 2015 r., Że „aktywne nic nie robienie jest również decyzją [polityczną]”.

W wielu przypadkach ci sami ludzie, którzy oferują „myśli i modlitwy”, krytykują również proponowane reformy jako zbyt szybkie, by upolitycznić tragedię. Podobnie jak technika propagandowa whataboutism , krytykowanie potencjalnych reform jako zbyt politycznych może odwrócić uwagę polityków od podjęcia bezpośrednich działań, skutecznie wskazując na mało prawdopodobne lub poboczne przyczyny tragedii; na przykład opowiadanie się za reformą zdrowia psychicznego lub zapobieganiem terroryzmowi islamskiemu zamiast uchwalania przepisów dotyczących kontroli broni.

Polityka dotycząca broni w Stanach Zjednoczonych

Rozmach w zakresie ustawodawstwa dotyczącego kontroli broni w Stanach Zjednoczonych był wielokrotnie osłabiany przez użycie wyrażenia „teraz nie czas”, oferowanego jako obrona przed potencjalnie pospiesznie opracowanymi przepisami. David Weigel zwrócił uwagę, że powtarzające się wezwania do czekania na „odpowiedni czas” na dyskusję o kontroli broni to strategia stosowana przez National Rifle Association (KOR), aby uniknąć znaczących działań legislacyjnych. BBC nazwała „lukę entuzjazmu” „największą przeszkodą dla nowych przepisów dotyczących kontroli broni” w Stanach Zjednoczonych: „Politycy popierający broń ofiarowują swoje myśli i modlitwy, obserwują chwile ciszy i nakazują wywieszenie flag do połowy personelu. Następnie, w ciszy wysiłki legislacyjne są odraczane i ostatecznie wykolejane”.

Po strzelaninie w Sandy Hook Elementary School w grudniu 2012 r. kilku polityków użyło wyrażenia „myśli i modlitwy” zamiast podjęcia natychmiastowych działań legislacyjnych. Prezydent Barack Obama wezwał do „znaczących działań, aby zapobiec większej liczbie takich tragedii, niezależnie od polityki”, a burmistrz Nowego Jorku Michael Bloomberg wezwał go do pójścia dalej: „kraj musi [Obama] wysłać do Kongresu projekt ustawy, aby rozwiązać ten problem - i podjąć natychmiastowe działania wykonawcze. Wezwanie do„ znaczących działań ”nie wystarczy. Słyszeliśmy już tę retorykę. nie widać przywództwa - ani prezydenta, ani Kongresu. To musi się dzisiaj skończyć. To narodowa tragedia i wymaga narodowej reakcji ”. Wynikające z tego proponowane przepisy federalne dotyczące kontroli broni , w tym powszechne sprawdzanie przeszłości, nie przeszło Kongresu; po tym, jak ponadpartyjna poprawka Manchin-Toomey nie powiodła się 17 kwietnia 2013 r., Obama nazwał to „dość haniebnym dniem dla Waszyngtonu”.

  Po strzelaninie w klubie nocnym w Orlando w czerwcu 2016 r. Astronom i sceptyk Phil Plait napisał, że chociaż „przesyłanie myśli i wyrażanie żalu” było „naturalne i bardzo ludzkie” … to cyniczna hipokryzja, gdy robią to politycy i nic więcej ”, później zauważając, że „szczególnie irytujący” był widok „wszystkich prawodawców finansowanych przez NRA tweetujących swoje„ myśli i modlitwy . Towarzyszący łupek post dostarczył wybraną listę członków Kongresu, którzy zamieścili na Twitterze „myśli i modlitwy” wraz z kwotą datków na kampanię, które otrzymali od grup broniących broni, na podstawie badań dostarczonych przez Igora Volsky'ego z Center for American Progress . Darowizny NRA dla polityków, którzy wyrażali „myśli i modlitwy” zamiast znaczących przepisów dotyczących kontroli broni, zostały ponownie opublikowane po strzelaninach w Las Vegas w październiku 2017 r. I strzelaninie Stonemana Douglasa w lutym 2018 r.

Znak protestu potępiający wyrażenie „myśli i modlitwy” podczas Marszu dla naszego życia (2018)

Po strzelaninie w Stoneman Douglas High School senatorowie stanu Floryda przeprowadzili kontrowersyjną debatę na temat SB 7026, która obejmowała finansowanie programów zdrowia psychicznego oraz upoważnionych nauczycieli i urzędników szkolnych do noszenia ukrytej broni palnej; wśród poprawek, które się nie powiodły, był zakaz broni szturmowej, magazynków o dużej pojemności, rejestru broni oraz wymóg sprawdzania przeszłości broni zakupionej poza stanem. Przeciwnikami zakazu broni szturmowej byli senator David H. Simmons , który odniósł się do zakazu prywatnej własności broni palnej w nazistowskich Niemczech, oraz senator Kelli Stargel , który kwestionował, czy zakaz zostanie rozszerzony na nawozy (użyte w zamachu bombowym w Oklahoma City ) i szybkowary (użyte w zamachu bombowym w Boston Marathon ). Stargel dodał: „Kiedy mówimy„ myśli i modlitwy ”, jest to mile widziane. I naprawdę się tym obrażam, ponieważ myśli i modlitwy są naprawdę jedyną rzeczą, która może powstrzymać zło z wnętrza osoby, która bierze ręce, aby to zrobić rodzaj masakry”.

Po strzelaninie w szkole średniej w Saugus w listopadzie 2019 r . Absolwentka Saugus i była przedstawicielka Katie Hill wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że ​​„myślami i modlitwami jest dziś z ofiarami i rodzinami w mojej społeczności”. Jej oświadczenie wyróżniło również senatora Mitcha McConnella, mówiąc, że wierzy, że „ochrona NRA i pieniędzy, które otrzymuje, jest ważniejsza niż ochrona naszych dzieci”, ponieważ McConnell odmówił zaliczki na cztery oddzielne rachunki za kontrolę broni, które przeszły Izba Reprezentantów ale nie zostały przyjęte przez Senat. Senator Chris Murphy wystąpił o uchwalenie ustawy o powszechnym sprawdzaniu przeszłości tego samego dnia, w którym doszło do strzelaniny, ale wniosek został zablokowany przez senatora Cindy Hyde-Smith ; obaj senatorowie dowiedzieli się o strzelaninie po tym, jak Hyde-Smith zablokował ustawę. Wiceprezydent Mike Pence w Kalifornii na wycieczkę do NASA Ames , wyraził poparcie dla społeczności Saugus High School, przekazując serca i modlitwy „każdego Amerykanina”, dodając: „Ten prezydent i ta administracja pozostaną zdecydowani położyć kres pladze masowych strzelanin. I nie spoczniemy ani nie ustąpimy, dopóki położymy kres temu złu w naszych czasach i sprawimy, że nasze szkoły i społeczności znów będą bezpieczne”, co spotkało się ze sceptycyzmem w mediach społecznościowych. Na początku tego roku Pence obiecał, że „Pod rządami tego prezydenta i tego wiceprezydenta nikt nie bierze twojej broni. Pod rządami tego prezydenta i tej administracji prawo do posiadania i noszenia broni nie będzie naruszane” w kwietniowym przemówieniu przed NRA konwencji, która odbyła się w Indianapolis.

Reakcja na kontrolę broni w innych krajach

Po strzelaninie w meczecie w Christchurch w 2019 r. wybitne osobistości z całego świata ofiarowały swoje myśli i modlitwy, w tym królowa Elżbieta II , premier Pakistanu Imran Khan , papież Franciszek i prezydent Republiki Chińskiej Tsai Ing-wen . Nowa Zelandia ustawodawcy zareagowali, uchwalając ustawę zakazującą posiadania większości broni półautomatycznej oprócz pistoletów w ograniczonych okolicznościach. Reakcja w Nowej Zelandii została wskazana jako kontrprzykład dla „tego samego starego, zmęczonego scenariusza: jeden polityk po drugim potępia atak i ofiarowuje myśli i modlitwy ofiarom i rodzinom. Ale stało się coś innego. Zamiast oferować myśli i modlitwy, New premier Zelandii Jacinda Ardern obiecane działanie ”. Nowa Zelandia miała wcześniej mniejsze ograniczenia dotyczące posiadania broni niż wiele innych krajów zachodnich. Posty w mediach społecznościowych kpiły ze skuteczności „myśli i modlitw”, porównując szybkie uchwalenie przepisów dotyczących kontroli broni w Nowej Zelandii z powtarzającą się porażką przepisów dotyczących kontroli broni w Stanach Zjednoczonych.

W wielu innych krajach zachodnich w odpowiedzi na przemoc z użyciem broni przyjęto surowsze przepisy dotyczące kontroli posiadania broni. Poza Nową Zelandią nowe przepisy dotyczące kontroli broni zostały wprowadzone w Wielkiej Brytanii (po masakrze w Hungerford w 1987 r. i ponownie po masakrze w Dunblane w 1996 r.), Australii ( National Firearms Agreement , po masakrze w Port Arthur w kwietniu 1996 r.), Niemczech (po strzelaninach w Erfurcie w 2002 roku i Winnenden w 2009 roku ) oraz Norwegii (spóźniona reakcja na norweskie ataki z 2011 roku ). Trwała oddolna kampania, która po masakrze w Dunblane w 1996 roku doprowadziła do zakazu posiadania broni krótkiej w Wielkiej Brytanii, została skontrastowana z bezczynnością Amerykanów w 2018 roku ze strony mieszkańca Dunblane: „Nie chciałbym myśli i modlitw, chciałbym polityki i regulacji oraz dojrzała dyskusja o zmianie amerykańskiej kultury posiadania broni”.

Zmiana klimatu

W następstwie pożarów buszu w Czarną Sobotę w lutym 2009 r ., premier Kevin Rudd wysłał swoje „myśli i modlitwy” do poszkodowanych; Powołano królewską komisję w celu zbadania przyczyny i odpowiedzi. Climate Institute of Australia i United Firefighters Union of Australia doszły do ​​​​wniosku, że zmiany klimatyczne spowodowały ekstremalny wskaźnik zagrożenia pożarami lasów prowadzący do Czarnej Soboty i mogły przyczynić się do wcześniejszych pożarów buszu sięgających 2001 roku.

Podczas katastrofalnego sezonu pożarów buszu w Australii w latach 2019–2020 premier Morrison i inni urzędnicy rządowi skierowali swoje „myśli i modlitwy” do ofiar; wyrażenie to było krytykowane za sposób, w jaki zostało użyte do odwrócenia uwagi od zmian klimatycznych a polityka rządu mogła mieć wpływ na czas trwania i intensywność sezonu pożarów. Również premier Morrison został wyróżniony za brak udzielenia wsparcia ofiarom pożarów. Wcześniej, w październiku 2019 r., premier Morrison zapowiedział, że będzie działał na rzecz powstrzymania protestujących i aktywistów przed zniechęcaniem firm do współpracy z górnictwem. Po tym, jak pożary skłoniły go do skrócenia wakacji na Hawajach pod koniec grudnia, premier Morrison stwierdził, że „zawsze uznawał związek między tymi zdarzeniami pogodowymi a szerszymi zdarzeniami związanymi z pożarami oraz globalnym wpływem zmian klimatu” i bronił działań rządu mających na celu złagodzenie zmiana klimatu , mówiąc: „zrobimy to bez rujnowania gospodarki lub miejsc pracy. Zrobimy to z rozsądnymi celami, które zapewnią właściwą równowagę”.

  Wicepremier Michael McCormack odrzucił związek między zmianami klimatu a pożarami buszu jako „bredzenie niektórych czystych, oświeconych i obudzonych zielonych stołecznych”, pomimo federalnego raportu National Disaster Risk Reduction Framework, opublikowanego w 2018 r., Wyraźnie wiążącego zmiany klimatyczne z klęskami żywiołowymi : „Wiele zagrożeń naturalnych staje się coraz częstszych i bardziej intensywnych, napędzanych przez zmieniający się klimat Australii. ... Istnieje rosnący potencjał wystąpienia skumulowanych lub równoczesnych zagrożeń naturalnych na dużą skalę”. Ponadto Stan Klimatu 2018 raport ostrzegł: „Nastąpiło związane z tym wydłużenie sezonu pożarów. Zmiana klimatu, w tym wzrost temperatur, przyczynia się do tych zmian” i dodał: „Suszenie w ostatnich dziesięcioleciach w południowej Australii jest najbardziej trwałym procesem na dużą skalę zmiana opadów od czasu rozpoczęcia krajowych rejestrów w 1900 roku”. Adam Bandt nazwał DPM McCormack „niebezpiecznym głupcem” i dodał „myśli i modlitwy to za mało, potrzebujemy też nauki i działania”, wzywając do zmiany polityki rządu. David Littleproud , minister rolnictwa i zasobów wodnych , stwierdził, że „nie chce uzbrajać [polityki dotyczącej zmian klimatu] w środku czyjegoś nieszczęścia”, stwierdzając, że „nie czas” na omawianie polityki rządu. Wicepremier Nowej Południowej Walii, John Barilaro , nazwał tych, którzy łączą zmiany klimatu z pożarami buszu, z „krwawą hańbą” za upolitycznienie tragedii.

W sumie komentarze przedstawiły teorie, że polityka australijskich Zielonych była częściowo odpowiedzialna za intensywność pożarów buszu, powstrzymując wysiłki na rzecz ograniczenia zagrożeń i przesunęła debatę ze skutków zmian klimatu na to, czy debata na temat zmian klimatu jest właściwa. Chociaż polityka ograniczania zagrożeń była krytykowana po poprzednich katastrofalnych pożarach buszu, twierdzenia, że ​​polityka Zielonych zapobiegła cofaniu się ognia, zostały nazwane „bardzo zmęczonymi i bardzo starymi teoriami spiskowymi”.   ... oczywista próba odwrócenia uwagi od zmian klimatycznych” profesora Rossa Bradstocka; zamiast tego obwiniano za zmniejszone spalanie prewencyjne, cieplejsze warunki prowadzące do podwyższonych wskaźników zagrożenia pożarowego lasów przez dłuższy czas.

Po tym, jak około 20 000 osób przemaszerowało w grudniu 2019 r. przez zadymione ulice Sydney, aby zaprotestować przeciwko bezczynności rządu w sprawie zmian klimatu, DPM McCormack przyznał, że zmiany klimatyczne były „czynnikiem” pożarów buszu, ale dodał: „należy zauważyć, że większość z tych pożarów zostały spowodowane przez „Małych Lucyferów , nawiązując do możliwości podpalenia . Podpalacze byli w przeszłości odpowiedzialni za pożary buszu i oszacowano, że nawet połowa wszystkich pożarów buszu jest wynikiem podpalenia lub podejrzenia podpalenia rocznie. Podejrzewa się jednak, że podpalenie spowodowało niewielką mniejszość pożarów buszu w sezonie 2019–2020.

w kulturze

Media wizualne

W swoim specjalnym programie „Myśli i modlitwy” z 2015 roku komik Anthony Jeselnik nabija na szaszłyki ludzi, którzy tweetują „myśli i modlitwy” w dniu tragedii, nazywając to sposobem na zwrócenie uwagi tych ludzi w obliczu tragedii i mówiąc, że tweetowanie myśli i modlitwy są tak bezużyteczne, że osiągają „mniej niż nic”.

roku opublikowano internetową grę wideo Myśli i modlitwy: gra , w której argumentowano, że myśli i modlitwy nie mają wpływu na ratowanie życia w kontekście masowych strzelanin.

Piąty odcinek czwartego sezonu serialu animowanego BoJack Horseman , zatytułowany „ Myśli i modlitwy ”, przedstawia prawdziwą strzelaninę, która opóźnia otwarcie nowego filmu przedstawiającego przemoc z użyciem broni palnej.

Ironiczne współczucie dla NRA

Na początku sierpnia 2018 r., Po upublicznieniu dokumentów sądowych wskazujących, że National Rifle Association ma problemy finansowe, opublikowano satyryczne tweety oferujące przemyślenia i modlitwy za kłopoty NRA. Myśli i modlitwy ponownie skierowano do NRA w listopadzie 2018 r., po tym, jak pojawiła się wiadomość, że w centrali przerwano bezpłatną kawę w związku z gwałtownym spadkiem dochodów, oraz ponownie w grudniu 2018 r., po tym, jak podejrzana o szpiegostwo Maria Butina przyznała się do wykorzystywania jej powiązań z NRA jako sposób na infiltrację amerykańskich grup konserwatywnych.

Po tym, jak stan Nowy Jork ogłosił, że zbada status zwolnienia NRA z podatku w kwietniu 2019 r., gubernator Andrew Cuomo ogłosił, że będzie pamiętał o organizacji w swoich myślach i modlitwach. W czerwcu 2019 r., po zaprzestaniu przez NRA programów na żywo nadawanych w NRATV , za pośrednictwem mediów społecznościowych wysłano „myśli i modlitwy”.

W sierpniu 2020 roku prokurator generalny Nowego Jorku Letitia James złożyła pozew przeciwko NRA, dążąc do rozwiązania go za nielegalne zachowanie. NRA jest zarejestrowana w stanie Nowy Jork jako korporacja non-profit 501(c)(4) , a w pozwie zarzuca się NRA i czterem wskazanym oskarżonym niedopełnienie obowiązków powierniczych, co skutkuje stratą w wysokości 64 milionów dolarów w trzy lata. Organizacja Marsz dla Naszego Życia odpowiedziała sarkastycznie, oferując NRA „myśli i modlitwy” za pośrednictwem Twittera.

W muzyce

Piosenka zatytułowana „Thoughts and Prayers” pojawia się na albumie My American Dream z 2018 roku autorstwa piosenkarza i autora tekstów Willa Hoge'a , który napisał ją po strzelaninie w kościele w Sutherland Springs . Hoge powiedział Rolling Stone'owi pisarz Jonathan Bernstein „Wiem, że to wyrażenie może być życzliwym i przemyślanym sposobem wyrażenia współczucia, gdy nie ma innego sposobu, aby pomóc, ale po tych strzelaninach używanie tej standardowej odpowiedzi od tych tchórzy na Kapitolu jest niesamowicie obraźliwe. możliwości na świecie, aby coś zmienić, ale nic nie robią. Następnie po prostu wysyłają frazę typu „myśli i modlitwy”, jakbyśmy wszyscy nie wiedzieli, że jest coś, co mogą zrobić? To haniebne”.

Po strzelaninie Stonemana Douglasa w Parkland na Florydzie, kanadyjsko-amerykański wnuk muzyk napisał i wydał 23 marca 2018 r. piosenkę „Myśli i modlitwy”, która również krytykuje polityków, którzy sprzeciwiają się „jakimkolwiek próbom znaczącej reformy broni”.

Heavy metalowy zespół Motionless in White wydał 2 czerwca 2019 roku piosenkę zatytułowaną „Thoughts & Prayers”, pierwszy singiel z albumu Disguise . Według Chrisa „Motionless” Cerulli: „To mój komentarz na temat bardzo złych sposobów, w jakie [religia jest] wykorzystywana”.

The Raconteurs wydali także swój album Help Us Stranger w czerwcu 2019 roku; utwór zamykający nosi tytuł „Myśli i modlitwy”. Zapytany o tę piosenkę, Jack White stwierdził: „To zdanie stało się bez znaczenia. To bezmyślne zdanie. Zasadniczo zniewaga”.

Grupa punkowa Good Riddance wydała album zatytułowany Thoughts and Prayers w sierpniu 2019 roku. Według Russa Rankina : „Mam dość słuchania tego [wyrażenia], zwłaszcza gdy w Nowej Zelandii dochodzi do masowej strzelaniny, a naród podejmuje kroki w celu zakazania pół - broni automatycznej w tym samym tygodniu. Tymczasem tutaj, w Ameryce, mamy do czynienia z setkami masowych strzelanin i nic z tym nie robimy.

The Drive-By Truckers opublikowali swoją piosenkę „Thoughts and Prayers” ze studyjnego albumu The Unraveling w styczniu 2020 roku. W swojej recenzji albumu dla Rolling Stone Jonathan Bernstein charakteryzuje piosenkę jako ukierunkowaną na frazę, którą nazwał „fałszywą prawą- skrzydłowa pobożność”.

Filtr wydał „Thoughts and Prayers” przed ich albumem Murica w czerwcu 2020 roku. Wokalista Richard Patrick wezwał do działania w miejsce frazy: „Thoughts and Prayers” stało się bezsensownym hasłem, które jest wyrzucane za każdym razem, gdy dzieje się coś złego. Zwykle masowe morderstwo itp. To pusty gest. Czas na coś więcej niż myśli i modlitwy”.

Zobacz też

Linki zewnętrzne