Nagroda Nobla w dziedzinie literatury 2005
 Nagroda Nobla w dziedzinie literatury 2005 | |
|---|---|
| Harold Pinter, | |
 „który w swoich sztukach odkrywa przepaść pod codzienną gadaniną i wymusza wejście do zamkniętych pomieszczeń opresji”.
| |
| Data |
|
| Lokalizacja | Sztokholm , Szwecja |
| Przedstawione przez | Szwedzka Akademia |
| Pierwszy nagrodzony | 1901 |
| Strona internetowa | Oficjalna strona internetowa |
2005 r. Literacką Nagrodę Nobla w otrzymał brytyjski dramaturg Harold Pinter (1930–2008), „który w swoich sztukach odkrywa przepaść pod codzienną gadaniną i wymusza wejście do zamkniętych pomieszczeń opresji”. Jest 11. brytyjskim pisarzem, który został laureatem nagrody po Williamie Goldingu w 1983 r., a następnie Doris Lessing w 2007 r. i Kazuo Ishiguro w 2017 r.
Laureat
Pisanie Harolda Pintera składa się głównie z dramatów. Tematem powracającym w jego sztukach jest nieumiejętność porozumiewania się w związkach, podczas gdy dialog jest często klarowny, a przejawy relacji – równowaga sił, podziały klasowe i płciowe – kryją się pod słowami. Jego sztuki czasami zawierają czarny humor i przemoc, która w połączeniu z ich nieprzewidywalnością czyni je przerażającymi. Pisarstwo Pintera ma również wymiar polityczny, podżegając do buntu przeciwko władzy. Do jego najbardziej znanych sztuk należą The Birthday Party (1957), The Caretaker (1959), The Homecoming (1964), No Man's Land (1975), Betrayal (1978) i Family Voices (1980).
Reakcje
Kiedy Horace Engdahl , stały sekretarz Akademii Szwedzkiej , ogłosił Harolda Pintera laureatem Nagrody Nobla w 2005 r., wywołało to publiczne kontrowersje i krytykę dotyczącą zarówno cech pracy Pintera , jak i jego polityki. Podczas wywiadu tego dnia na temat jego reakcji na ogłoszenie, Pinter powiedział: „Powiedziano mi dzisiaj, że jeden z kanałów Sky powiedział dziś rano, że„ Harold Pinter nie żyje ”. Potem zmienili zdanie i powiedzieli: „Nie, on zdobył nagrodę Nobla”. Więc powstałem z martwych”.
wykład Nobla
Nagrody Nobla i związane z nią wydarzenia odbyły się w całej Skandynawii w grudniu 2005 roku. Po tym, jak Akademia powiadomiła Pintera o jego nagrodzie, planował on podróż do Sztokholmu , aby osobiście wygłosić wykład Nobla. Jednak w listopadzie lekarz skierował go do szpitala i zabronił takich podróży, po tym jak zdiagnozowano u niego poważną infekcję. Wydawca Pintera, Stephen Page z Faber and Faber , odebrał w jego miejsce Dyplom Nobla i Medal Nobla podczas ceremonii wręczenia nagród.
Chociaż nadal był leczony w szpitalu, Pinter nagrał na wideo swój wykład Nobla „Sztuka, prawda i polityka” w studiu Channel 4 . Został wyświetlony na trzech dużych ekranach w Akademii Szwedzkiej wieczorem 7 grudnia 2005 r. I wyemitowany w More 4 tego samego wieczoru w Wielkiej Brytanii. 46-minutowy wykład został wprowadzony w telewizji przez Davida Hare'a . Później formaty tekstowe i strumieniowe wideo (bez wprowadzenia Hare'a) zostały opublikowane na oficjalnych stronach Nagrody Nobla i Akademii Szwedzkiej. Od tego czasu został wydany jako DVD.
Der Spiegel opisał przemówienie Pintera jako „ostry atak na politykę zagraniczną USA”. Michael Billington, piszący w The Guardian , powiedział, że przemówienie Pintera było „wysoce polityczne, zwłaszcza w klinicznej analizie powojennej polityki zagranicznej USA”, która, jak powiedział Pinter, „wspierała i w wielu przypadkach zrodziła każdą prawicową dyktaturę wojskową na świecie” po zakończeniu drugiej wojny światowej”. Billington napisał, że punktem kulminacyjnym przemówienia Pintera była jego krytyka relacji medialnych z działań USA za granicą: „To się nigdy nie wydarzyło. Nic nigdy się nie wydarzyło. Nawet gdy to się działo, to się nie działo. To nie miało znaczenia. odsetki."
Pinter zacytował księdza Johna Metcalfa rozmawiającego z Raymondem Seitzem , ówczesnym ministrem w ambasadzie USA w Londynie: „Moi parafianie [w Nikaragui ] zbudowali szkołę, ośrodek zdrowia, ośrodek kultury. Żyliśmy w pokoju. Kilka miesięcy temu Contra zaatakowali parafię. Zniszczyli wszystko: szkołę, ośrodek zdrowia, dom kultury. Gwałcili pielęgniarki i nauczycielki, mordowali lekarzy w najbardziej brutalny sposób. Zachowywali się jak dzikusy. Proszę zażądać od rządu USA wycofania poparcia dla tej szokującej działalności terrorystycznej”. Seitz odpowiedział: „Pozwól, że coś ci powiem. Na wojnie niewinni ludzie zawsze cierpią”. Pinter nazwał amerykańską inwazję na Irak „arbitralną akcją wojskową inspirowaną serią kłamstw opartych na kłamstwach i rażącej manipulacji mediami, a tym samym opinią publiczną” i potępił rząd brytyjski za jego współpracę.
Wykład Pintera był szeroko rozpowszechniany w mediach drukowanych i internetowych i wywołał wiele komentarzy i debat, a niektórzy komentatorzy oskarżali Pintera o „antyamerykanizm”. Jednak w swoim wykładzie noblowskim Pinter podkreśla, że krytykuje politykę i praktyki amerykańskich administracji (i tych, którzy na nie głosowali), a nie wszystkich obywateli amerykańskich, z których wielu uznaje za „wyraźnie chorych, zawstydzonych i rozgniewanych działaniami ich rządu” .
Linki zewnętrzne
- Ogłoszenie nagrody 2005 nobelprize.org
- Przemówienie wręczenia nagród nobelprize.org