North West Norfolk (okręg wyborczy parlamentu Wielkiej Brytanii)
Okręg wyborczy hrabstwa dla Izby Gmin | |
North West Norfolk | |
---|---|
Hrabstwo | Norfolk |
Elektorat | 73269 (grudzień 2010) |
Główne osady | Kings Lynn i Hunstanton |
Obecny okręg wyborczy | |
Utworzony | 1974 |
Członek parlamentu | James Wild (Partia Konserwatywna (Wielka Brytania)) |
Siedzenia | Jeden |
Stworzony z | King's Lynn |
1885 – 1918 | |
Siedzenia | Jeden |
Stworzony z | North Norfolk i West Norfolk |
Zastąpione przez | King's Lynn |
North West Norfolk to okręg wyborczy reprezentowany w Izbie Gmin brytyjskiego parlamentu od 2019 roku przez Jamesa Wilda , konserwatystę .
Historia
Zgodnie z ustawą o redystrybucji miejsc z 1885 r . Trzy dwuosobowe okręgi hrabstwa Norfolk zostały zastąpione sześcioma oddziałami jednomandatowymi, w tym nowo utworzoną Dywizją Północno-Zachodnią Norfolk , w dużej mierze utworzoną z części zniesionej Dywizji Zachodniej . Został zniesiony przy następnej redystrybucji mandatów na mocy przepisów Ustawy o reprezentacji ludu z 1918 r . , Kiedy to został w dużej mierze wchłonięty przez rozszerzony okręg wyborczy King's Lynn. Został przywrócony w wyborach powszechnych w lutym 1974 r ., Zastępując zniesiony Okręg wyborczy King's Lynn .
Pierwszym posłem w odrodzonym okręgu wyborczym był Christopher Brocklebank-Fowler , który zdobył King's Lynn, w dużej mierze mandat wodza , od jednego z rządowych kolegów Harolda Wilsona z Partii Pracy . Dlatego skutecznie piastował mandat w dwóch wyborach w 1974 r. Iw 1979 r .; jednak do marca 1981 roku zdystansował się od konserwatystów i uciekł do nowo utworzonej Partii Socjaldemokratycznej na krótko przed osuwiskiem konserwatystów w 1983 roku , w którym Brocklebank-Fowler stracił mandat na rzecz zastępczego kandydata konserwatystów Henryka Bellinghama .
Bellingham zwiększył swoją niepewną przewagę nad Brocklebank-Fowler w wyborach powszechnych w 1987 roku . Dlatego w następnych wyborach Brocklebank-Fowler zdecydował się zakwestionować inny obszar, a kandydat Partii Pracy odzyskał drugie miejsce w tym okręgu wyborczym, prawie podwajając swój udział w głosach. Partia Pracy uzyskała miejsce w wyborach powszechnych w 1997 roku ; jednak Bellingham odzyskał mandat w wyborach powszechnych w 2001 roku , a następnie zwiększył swoją większość zarówno w 2005 , jak i 2010 roku . Jego większość spadła nieznacznie 2015 , ale zachował mandat w wyborach powszechnych w 2017 roku z 60% głosów, będąc pasowanym na rycerza na noworocznej liście odznaczeń 2016 roku.
W wyborach w 2010 roku doszło do walk między partiami politycznymi , kiedy kandydat Partii Pracy z północno-zachodniego Norfolk, Manish Sood, stwierdził w wywiadzie dla lokalnej gazety Lynn News , że Gordon Brown był
„najgorszy premier, jakiego mieliśmy w tym kraju”.
To przyciągnęło uwagę całego kraju i spowodowało, że Partia Pracy wyrzekła się swojego kandydata. Sood nie był obecny na hrabiego i oświadczył, że będzie go oglądał ze swojego domu w Leicester. Skończył na trzecim miejscu, za Bellinghamem i Liberalnych Demokratów Williamem Summersem, którego partia uzyskała najlepszy wynik w historii w okręgu wyborczym, z 18,3% wahaniem od Partii Pracy do innych.
Profil okręgu wyborczego
Okręg wyborczy Norfolk North West obejmuje rozległe zaplecze w odległym zakątku Anglii Wschodniej - oddalone od Londynu , ale blisko Lincolnshire i East Midlands, z którymi obszar ten ma więcej powiązań gospodarczych.
Mniejszość King's Lynn charakteryzuje się poważnym ubóstwem, naznaczonym bezrobociem, uzależnieniem od mieszkań socjalnych i problemami społecznymi - w stosunkowo zamożnej Anglii Wschodniej tylko Jaywick i Great Yarmouth w latach 2001-2004 uzyskały wyższe wskaźniki deprywacji . Kontrastuje z tym większość obszaru: kurort turystyczny Hunstanton , handel detaliczny, wojskowy, sektor publiczny i działalność handlowa Kings Lynn oraz posiadłość królewska w Sandringham , wraz z wieloma małymi wioskami i ponad 50% pofałdowanych pól uprawnych — dochody i typy mieszkań są zbliżone do średniej krajowej. Najczęstszym wynikiem była dość marginalna , ale nie bez znaczenia większość dla konserwatystów , którzy wygrali ją 8 z ostatnich 9 wyborów powszechnych.
Udział Partii Pracy w głosowaniu spadł z zwycięskich 43,8% w wyborach w 1997 r. do zaledwie 13,3% w 2010 r., co oznacza największy spadek od początku do końca trzynastu lat rządów Partii Pracy .
Granice i zmiany granic
1885–1918 : Miejska dzielnica King's Lynn i sesyjne wydziały Brothercross, Freebridge Lynn, Freebridge Marshall oraz Gallow and Smithdon.
Ponieważ King's Lynn utworzyło oddzielną gminę parlamentarną , tylko nierezydenci będący wolnymi właścicielami gminy byli uprawnieni do głosowania w tym okręgu wyborczym.
Po zniesieniu kary śmierci większość dywizji została połączona ze zlikwidowaną parlamentarną dzielnicą King's Lynn, tworząc nową dywizję King's Lynn w Norfolk. Obszary wschodnie, w tym Fakenham , zostały przeniesione do Dywizji Północnej .
1974–1983 : gmina miejska King's Lynn, dzielnice miejskie Hunstanton i Wells-next-the-Sea oraz dzielnice wiejskie Docking, Freebridge Lynn, Marshland i Walsingham.
Odnowiony okręg wyborczy został utworzony ze zniesionego okręgu wyborczego King's Lynn z dodatkiem Wells-next-the-Sea i Rural District of Walsingham , który obejmował Fakenham, przeniesiony z North Norfolk . Obszar ten znajduje się obecnie w okręgach wyborczych North Norfolk i Broadland .
1983–2010 : Borough of King's Lynn i West Norfolk, okręgi Burnham, Chase, Clenchwarton, Creake, Dersingham, Docking, Gayton, Gaywood Central, Gaywood North, Gaywood South, Grimston, Heacham, Hunstanton, Lynn Central, Lynn North, Lynn South West, Mershe Lande, Middleton, North Coast, Priory, Rudham, St Lawrence, St Margaret's, Snettisham, Spellowfields, The Walpoles, The Woottons, Valley Hill, West Walton, West Winch i Wiggenhall.
Wells-next-the-Sea i obszary obejmujące dawny okręg wiejski Walsingham, w tym Fakenham, zostały przeniesione z powrotem do North Norfolk. Niewielkie wyrównanie granicy z South West Norfolk .
2010 – obecnie : dzielnice Borough of King's Lynn i West Norfolk Brancaster, Burnham, Clenchwarton, Dersingham, Docking, Fairstead, Gayton, Gaywood Chase, Gaywood North Bank, Grimston, Heacham, Hunstanton, North Lynn, North Wootton, Old Gaywood, Priory, Rudham, St Margaret's with St Nicholas, Snettisham, South and West Lynn, South Wootton, Spellowfields, Springwood, Valley Hill, Walpole i West Winch.
Mały obszar przeniesiony do South West Norfolk.
Obecny okręg wyborczy obejmuje dwie dawne gminy parlamentarne , Castle Rising , która została zlikwidowana jako „ zgniła dzielnica ” w 1832 r., oraz King's Lynn , zlikwidowana w 1918 r.
Członkowie parlamentu
Posłowie 1885–1918
Wybór | Członek | Impreza | |
---|---|---|---|
1885 | Józef Arch | Liberał | |
1886 | lorda Henryka Cavendish-Bentincka | Konserwatywny | |
1892 | Józef Arch | Liberał | |
1900 | Sir George'a White'a | Liberał | |
1912 wybory uzupełniające | Edwarda Hemmerde'a | Liberał | |
1918 | okręg wyborczy zniesiony: patrz King's Lynn |
Posłowie od 1974 r
Wybory
Wybory w 2010 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jamesa Wilda | 30627 | 65,7 | +5,5 | |
Praca | Joannę Rust | 10705 | 23.0 | -9,0 | |
Liberalni Demokraci | Roba Colwella | 3625 | 7.8 | +4,9 | |
Zielony | Michaela De Whalleya | 1645 | 3.5 | +1,8 | |
Większość | 19922 | 42,7 | +14,5 | ||
Okazać się | 46602 | 64,7 | -3,0 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +7.25 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Henryka Bellinghama | 29408 | 60.2 | +8.0 | |
Praca | Joannę Rust | 15620 | 32,0 | +9.2 | |
UKIP | Michał Kamień | 1539 | 2.9 | −14,9 | |
Liberalni Demokraci | Ruperta Moss-Eccardta | 1393 | 2.9 | −0,6 | |
Zielony | Michaela de Whalleya | 851 | 1.7 | −2.1 | |
Większość | 13788 | 28.2 | −1,2 | ||
Okazać się | 48811 | 67,7 | +2,3 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | −0,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Henryka Bellinghama | 24727 | 52.2 | -2,0 | |
Praca | Joannę Rust | 10779 | 22,8 | +9,5 | |
UKIP | Richard Toby Cola | 8412 | 17.8 | +13,9 | |
Zielony | Michaela de Whalleya | 1780 | 3.8 | +2.2 | |
Liberalni Demokraci | Hugh Lanhama | 1673 | 3.5 | -19,7 | |
Większość | 13 948 | 29,4 | -1,6 | ||
Okazać się | 47597 | 65,4 | +0,1 | ||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się | -3,75 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Henryka Bellinghama | 25 916 | 54,2 | +4.3 | |
Liberalni Demokraci | Williama Summersa | 11106 | 23.2 | +8,5 | |
Praca | Manish Sood | 6353 | 13.3 | -18,3 | |
UKIP | Johna Graya | 1841 | 3.9 | +0,2 | |
BNP | Davida Fleminga | 1839 | 3.8 | Nowy | |
Zielony | Mike'a de Whalleya | 745 | 1.6 | Nowy | |
Większość | 14810 | 31.0 | +12,9 | ||
Okazać się | 47 800 | 65,3 | +3,7 | ||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się | -2.1 |
Wybory w 2000 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Henryka Bellinghama | 25471 | 50.3 | +1,8 | |
Praca | Opieka Damiana | 16291 | 32.2 | -9,5 | |
Liberalni Demokraci | Simona Higginsona | 7026 | 13,9 | +5,5 | |
UKIP | Michał Kamień | 1861 | 3.7 | +2,3 | |
Większość | 9180 | 18.1 | +11,3 | ||
Okazać się | 50649 | 61,6 | -3,5 | ||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się | +5,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Henryka Bellinghama | 24846 | 48,5 | +7,0 | |
Praca | Jerzego Turnera | 21361 | 41,7 | -2.1 | |
Liberalni Demokraci | Iana Macka | 4292 | 8.4 | -1,2 | |
UKIP | Iana Durranta | 704 | 1.4 | Nowy | |
Większość | 3485 | 6.8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 51203 | 65.1 | -9,6 | ||
Konserwatywny zysk z Partii Pracy | Huśtać się |
Wybory w latach 90
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Jerzego Turnera | 25250 | 43,8 | +10.2 | |
Konserwatywny | Henryka Bellinghama | 23 911 | 41,5 | -10,6 | |
Liberalni Demokraci | Evelyn Knowles | 5513 | 9.6 | -4.2 | |
Referendum | Rogera Percivala | 2923 | 5.1 | Nowy | |
Większość | 1339 | 2.3 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 57597 | 74,7 | -6,0 | ||
Zysk pracy od konserwatystów | Huśtać się | +10,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Henryka Bellinghama | 32554 | 52.1 | +1,5 | |
Praca | Jerzego Turnera | 20 990 | 33,6 | +16.1 | |
Liberalni Demokraci | AM Wodnik | 8599 | 13.8 | −18.1 | |
Prawo naturalne | SRA różowy | 330 | 0,5 | Nowy | |
Większość | 11564 | 18,5 | −0,2 | ||
Okazać się | 62473 | 80,7 | +1,9 | ||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się | −7,3 |
Wybory w latach 80
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Henryka Bellinghama | 29393 | 50,6 | +7.1 | |
SDP | Christopher Brocklebank-Fowler | 18568 | 31,9 | -5,7 | |
Praca | Franka Dignana | 10184 | 17,5 | -1,4 | |
Większość | 10825 | 18.7 | +12,8 | ||
Okazać się | 58145 | 78,85 | +1,22 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Henryka Bellinghama | 23358 | 43,49 | ||
SDP | Christopher Brocklebank-Fowler | 20211 | 37,63 | ||
Praca | Mike'a Tilbury'ego | 10139 | 18.88 | ||
Większość | 3147 | 5,86 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 53708 | 77,63 | |||
Konserwatywny zysk z SDP | Huśtać się |
Wybory w latach 70
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Christopher Brocklebank-Fowler | 33796 | 51.01 | ||
Praca | RL Williams | 25868 | 39.04 | ||
Liberał | M Mynott | 6588 | 9,94 | ||
Większość | 7928 | 11.97 | |||
Okazać się | 66252 | 79.15 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Christopher Brocklebank-Fowler | 27513 | 43,99 | ||
Praca | RL Williams | 26170 | 41,84 | ||
Liberał | RA Walkera | 8862 | 14.17 | ||
Większość | 1343 | 2.15 | |||
Okazać się | 62545 | 78,43 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Christopher Brocklebank-Fowler | 27823 | 42.35 | ||
Praca | Darek Page | 27020 | 41.13 | ||
Liberał | RA Walkera | 10852 | 16.52 | ||
Większość | 803 | 1.22 | |||
Okazać się | 65695 | 83.07 | |||
Konserwatywna wygrana (nowa siedziba) |
Wybory w 1910 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Edwarda Hemmerde'a | 5613 | 53.1 | -2,8 | |
Konserwatywny | Neville'a Jodrella | 4965 | 46,9 | +2,8 | |
Większość | 648 | 6.2 | -5,6 | ||
Okazać się | 10578 | 87,7 | +4.4 | ||
Chwyt liberałów | Huśtać się | -2,8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Jerzego Białego | 5407 | 55,9 | -0,1 | |
Konserwatywny | Neville'a Jodrella | 4264 | 44.1 | +0,1 | |
Większość | 1143 | 11.8 | -0,2 | ||
Okazać się | 9671 | 83,3 | -2,7 | ||
Chwyt liberałów | Huśtać się | -0,1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Jerzego Białego | 5596 | 56,0 | -10,0 | |
Konserwatywny | Neville'a Jodrella | 4388 | 44,0 | +10,0 | |
Większość | 1208 | 12.0 | -20,0 | ||
Okazać się | 9984 | 86,0 | +7,5 | ||
Chwyt liberałów | Huśtać się |
Wybory w 1900 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Jerzego Białego | 5772 | 66,0 | +13.1 | |
Konserwatywny | Williama Jamesa Lancastera | 2972 | 34,0 | −13.1 | |
Większość | 2800 | 32,0 | +26,2 | ||
Okazać się | 8744 | 78,5 | +3,6 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 11140 | ||||
Chwyt liberałów | Huśtać się | +13.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Jerzego Białego | 4287 | 52,9 | −4,9 | |
Liberalny związkowiec | William Howell Browne Ffolkes | 3811 | 47.1 | +4,9 | |
Większość | 476 | 5.8 | −9,8 | ||
Okazać się | 8098 | 74,9 | −1,5 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10811 | ||||
Chwyt liberałów | Huśtać się | −4,9 |
Wybory w 1890 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Lib-Lab | Józef Arch | 4817 | 57,8 | +1,6 | |
Konserwatywny | Edwarda Kenricka Banbury Tighe | 3520 | 42.2 | −1,6 | |
Większość | 1297 | 15.6 | +3.2 | ||
Okazać się | 8337 | 76,4 | −10,8 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10916 | ||||
Trzymanie Lib-Lab | Huśtać się | +1,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Lib-Lab | Józef Arch | 4911 | 56,2 | +6,3 | |
Konserwatywny | Henry Cavendish-Bentinck | 3822 | 43,8 | −6,3 | |
Większość | 1089 | 12.4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 8733 | 87,2 | +9.2 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10019 | ||||
Lib-Lab zyskuje od konserwatystów | Huśtać się | +6,3 |
Wybory w 1880 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Henry Cavendish-Bentinck | 4084 | 50.1 | +4,0 | |
Lib-Lab | Józef Arch | 4064 | 49,9 | −4,0 | |
Większość | 20 | 0,2 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 8148 | 78,0 | −1,3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10444 | ||||
Konserwatywny zysk z Lib-Lab | Huśtać się | +4,0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Lib-Lab | Józef Arch | 4461 | 53,9 | ||
Konserwatywny | Henry Cavendish-Bentinck | 3821 | 46.1 | ||
Większość | 640 | 7.8 | |||
Okazać się | 8282 | 79,3 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 10444 | ||||
Wygrana Lib-Lab (nowa siedziba) |