Colchester (okręg wyborczy parlamentu Wielkiej Brytanii)
Colchester | |
---|---|
Borough dla Izby Gmin Granica | |
Hrabstwo | Essex |
Elektorat | 73638 (grudzień 2010) |
Główne osady | Colchester , Hythe |
Obecny okręg wyborczy | |
Utworzony | 1997 |
Członek parlamentu | Will Pigwa (Partia Konserwatywna (Wielka Brytania)) |
Siedzenia | Jeden |
Stworzony z | Colchester North , South Colchester i Maldon |
1295–1983 _ | |
Siedzenia | Jeden (dwa 1295-1885) |
Zastąpione przez | Colchester North i Colchester South & Maldon |
Colchester to okręg wyborczy w hrabstwie Essex reprezentowany w Izbie Gmin brytyjskiego parlamentu od 2015 roku przez konserwatystę Willa Quince'a .
Historia
Parlamentarna dzielnica Colchester wysłała dwóch posłów do parlamentu od czasu parlamentu modelowego z 1295 r. W 1885 r. Reprezentacja została zredukowana do jednej, będąc jedną z 36 gmin angielskich i trzech gmin irlandzkich, w których miało to miejsce na mocy ustawy o redystrybucji miejsc z 1885 r . . Na mocy ustawy o reprezentacji ludu z 1918 r . Gmina parlamentarna została zlikwidowana i zastąpiona oddziałem hrabstwa Essex (później okręgiem wyborczym).
Okręg wyborczy pozostał praktycznie niezmieniony, dopóki nie został na krótko zniesiony w wyborach powszechnych w 1983 r . Po trzecim okresowym przeglądzie okręgów wyborczych Westminster, ale ponownie ustanowiony na potrzeby wyborów powszechnych w 1997 r . Jako okręg okręgowy przez czwarty przegląd.
Granice i zmiany granic
1918–1950 : Borough of Colchester i okręg wiejski Lexden i Winstree, z wyjątkiem oddzielonej części parafii Inworth, która była całkowicie otoczona parafiami Great Braxted i Kelvedon.
Obszar obejmujący okręgi wiejskie Lexden i Winstree był w dużej mierze częścią dywizji Harwich .
1950–1983 : dzielnica Colchester, dzielnica miejska West Mersea i dzielnica wiejska Lexden i Winstree.
Bez zmian (dzielnica miejska West Mersea została utworzona jako odrębna władza lokalna w 1926 r.).
W wyborach powszechnych w 1983 r. Okręg wyborczy został zniesiony, a północne części (obejmujące większość) stanowiły większość nowego okręgu wyborczego North Colchester . Obszary południowe zostały włączone do nowego okręgu wyborczego South Colchester i Maldon .
1997–2010 : Okręgi Borough of Colchester w Berechurch, Castle, Harbour, Lexden, Mile End, New Town, Prettygate, St Andrew's, St Anne's, St John's, St Mary's, Shrub End i Stanway.
Odtworzony z części zniesionych okręgów wyborczych South Colchester i Maldon (obwody Berechurch, Harbour, New Town, Prettygate i Shrub End) oraz North Colchester (pozostałe okręgi).
2010 – obecnie : okręgi Borough of Colchester w Berechurch, Castle, Christ Church, Harbour, Highwoods, Lexden, Mile End, New Town, Prettygate, St Andrew's, St Anne's, St John's i Shrub End.
Oddziały władz lokalnych redystrybuowane. Niewielka redukcja elektoratu, wraz z włączeniem okręgu Stanway do nowego okręgu wyborczego Witham .
Profil okręgu wyborczego
Dzisiejszy okręg wyborczy Colchester, będący niegdyś podstawą jednej lub dwóch półwiejskich siedzib, jest zwartym, miejskim rdzeniem obejmującym centrum miasta i okoliczne dzielnice.
wyborczy Colchester najbardziej przypomina starą siedzibę Colchester North , którą w latach 1992-1997 sprawował konserwatysta Bernard Jenkin .
Siedziba ma jedną z największych mieszkalnych populacji wojskowych w Wielkiej Brytanii . Niewojskowe głosowanie w Colchester przechyliło się dalej na korzyść Liberalnych Demokratów od 1997 r., kiedy stanął Bob Russell . Został wybrany do partii niewielką większością głosów. Russell zwiększył swoje głosy i udział procentowy w trzech wyborach. W wyborach w 2010 roku było to jedyne niekonserwatywne miejsce w Essex . Russell został pokonany w wyborach powszechnych w 2015 roku przez Conservative Will Quince większością 11,5%. W wyborach w 2017 roku Pigwa została ponownie wybrana z nieznacznie zmniejszoną marżą procentową (10,6%), a Partia Pracy awansowała na drugie miejsce po znacznym wzroście liczby głosów, co oznacza, że to miejsce jest teraz o wiele bardziej rywalizacją między Partią Pracy a konserwatystami o pierwszy raz od wielu lat. W wyborach w 2019 roku Quince zwiększył swoją większość do 9423, czyli 17,6% w ujęciu procentowym.
Członkowie parlamentu
Posłowie 1295–1640
Parlament | Pierwszy członek | Drugi członek |
---|---|---|
1312 | Józef Elianor | |
1386 | Tomasz Franciszek | Ralpha Algara |
1388 (luty) | Tomasz Franciszek | Simona Fordhama |
1388 (wrzesień) | Ralpha Algara | Simona Fordhama |
1390 (styczeń) | Tomasz Franciszek | Simona Fordhama |
1390 (listopad) | ||
1391 | Tomasz Franciszek | Jana Chrystiana |
1393 | William Mate | Jana Chrystiana |
1394 | ||
1395 | Tomasz Franciszek | Jana Chrystiana |
1397 (styczeń) | Henryk Boss | Johna Seaburgha |
1397 (wrzesień) | ||
1399 | Tomasz Franciszek | Tomasz Godstone |
1401 | ||
1402 | Henryk Boss | Tomasz Godstone |
1404 (styczeń) | ||
1404 (październik) | ||
1406 | Henryk Boss | William Mate |
1407 | Tomasz Godstone | William Mate |
1410 | ||
1411 | Tomasz Godstone | Jan Pod |
1413 (luty) | ||
1413 (maj) | Tomasz Godstone | Tomasz Franciszek |
1414 (kwiecień) | ||
1414 (listopad) | Tomasz Godstone | Szymon Mat |
1415 | ||
1416 (marzec) | Johna Forda | Johna Sumptera |
1416 (październik) | ||
1417 | Tomasz Godstone | Johna Forda |
1419 | Tomasz Godstone | Johna Sumptera |
1420 | Tomasz Godstone | Johna Kimberleya |
1421 (maj) | Tomasz Godstone | Johna Kimberleya |
1421 (grudzień) | Tomasz Godstone | Williama Nottinghama |
1485 | Tomasz Bożenko | Johna Vertue |
1510 | Brak znanych nazwisk | |
1512 | ? Johna Clere'a | ? Jana Makina |
1515 | ? Johna Clere'a | ? Jana Makina |
1523 | Thomasa Audleya | Ambroży Lowth |
1529 | Sir Johna Raynsforda | Ryszard Rich |
1536 | ? | |
1539 | ? | |
1542 | ? | |
1545 | Jana Lucasa | Benjamina Clere'a |
1547 | Johna Rythera | Jana Lucasa |
1553 (marzec) | Sir Francisa Jobsona | ? Jana Lucasa |
1553 (październik) | Jana Lucasa | Jana Besta |
1554 (kwiecień) | Sir Francisa Jobsona | Williama Cardinala |
1554 (listopad) | Jerzego Sajera | Roberta Browne'a |
1555 | Sir Francisa Jobsona | Johna Heringa |
1558 | Jerzego Bożena | Tomasz Łukasz |
1559 | Sir Francisa Jobsona | Williama Cardinala |
1562/3 | Sir Francisa Jobsona | Williama Cardinala |
1571 | Henryka Goldinga | Franciszek Harvey |
1572 | Roberta Świątecznego | Henry Golding, zmarł i repl, 1576 przez Nicholasa Clere'a, który alao zmarł i był repl. 1579 przez Roberta Middletona |
1584 | Jamesa Morice'a | Franciszek Harvey |
1586 | Jamesa Morice'a | Franciszek Harvey |
1588 | Jamesa Morice'a | Artura Throckmortona |
1593 | Jamesa Morice'a | Marcina Bessella |
1597 | Richarda Symnella | Roberta Barkera |
1601 | Roberta Barkera | Richarda Symnella |
1604-1611 | Roberta Barkera | Edwarda Alforda |
1614 | Roberta Barkera | Edwarda Alforda |
1621–1622 | Edwarda Alforda | Williama Towse'a |
1624 | Edwarda Alforda | Williama Towse'a |
1625 | Sir Roberta Quarlesa | Williama Towse'a |
1626 | Edwarda Alforda | Williama Towse'a |
1628 | Sir Thomasa Cheeka |
Odp. Edwarda Alforda na petycję Sir Williama Mashama, 1. baroneta |
1639-1640 | Nie zwołano żadnego parlamentu |
Posłowie 1640–1885
Notatki
Posłowie 1885–1983
Wybór | Członek | Impreza | |
---|---|---|---|
1885 | Henryka Johna Trottera | Konserwatywny | |
1888 wybory uzupełniające | Lorda Brooke'a | Konserwatywny | |
1892 | Herberta Naylora-Leylanda | Konserwatywny | |
1895 | Weetmana Pearsona | Liberał | |
1910 | Laminga Worthingtona-Evansa | Konserwatywny | |
1929 | Oswalda Lewisa | Konserwatywny | |
1945 | Jerzego Smitha | Praca | |
1950 | Cuthberta Alporta | Konserwatywny | |
Wybory uzupełniające w 1961 r | Antoniego Bucka | Konserwatywny | |
1983 | Okręg wyborczy zniesiony |
Posłowie od 1997 r
Wybór | Członek | Impreza | |
---|---|---|---|
1997 | Boba Russella | Liberalny Demokrata | |
2015 | Will Pigwa | Konserwatywny |
Wybory
Wybory w 2010 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Will Pigwa | 26 917 | 50,4 | +4,5 | |
Praca | Tina McKay | 17 494 | 32,8 | −2,5 | |
Liberalni Demokraci | Marcin Gos | 7432 | 13,9 | −3.1 | |
Zielony | Marka Goachera | 1530 | 2.9 | +1,4 | |
Większość | 9423 | 17.7 | +7,0 | ||
Okazać się | 53373 | 64,6 | −2,3 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +3,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Will Pigwa | 24565 | 45,9 | +7,0 | |
Praca | Tima Younga | 18888 | 35,3 | +19.1 | |
Liberalni Demokraci | Boba Russella | 9087 | 17.0 | −10,5 | |
Zielony | Marka Goachera | 828 | 1.5 | −3,6 | |
CPA | Robina Renniego | 177 | 0,3 | +0,1 | |
Większość | 5677 | 10.6 | -0,8 | ||
Okazać się | 53545 | 66,9 | +1,4 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | - 6.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Will Pigwa | 18919 | 38,9 | +6,0 | |
Liberalni Demokraci | Boba Russella | 13344 | 27,5 | −20,5 | |
Praca | Jordana Newella | 7852 | 16.2 | +3,9 | |
UKIP | Johna Pittsa | 5870 | 12.1 | +9.2 | |
Zielony | Marka Goachera | 2499 | 5.1 | +3,6 | |
CPA | Kena Scrimshawa | 109 | 0,2 | Nowy | |
Większość | 5575 | 11.4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 48593 | 65,5 | +3.2 | ||
Konserwatywny zysk z Liberalnych Demokratów | Huśtać się | +7.2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Boba Russella | 22151 | 48,0 | +0,3 | |
Konserwatywny | Will Pigwa | 15169 | 32,9 | +0,8 | |
Praca | Jordana Newella | 5680 | 12.3 | −7,9 | |
UKIP | Johna Pittsa | 1350 | 2.9 | Nowy | |
BNP | Sidneya Chaneya | 705 | 1.5 | Nowy | |
Zielony | Piotra Lynna | 694 | 1.5 | Nowy | |
angielski demokrata | Eddiego Bone'a | 335 | 0,7 | Nowy | |
Partia Ludowa Essex | Garryck Noble | 35 | 0,1 | Nowy | |
Niezależny | Paweł Szaw | 20 | 0,0 | Nowy | |
Większość | 6982 | 15.1 | −0,5 | ||
Okazać się | 46139 | 62,3 | +5,8 | ||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się | −0,2 |
Wybory w 2000 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Boba Russella | 21145 | 47.1 | +4,5 | |
Konserwatywny | Kevina Bentleya | 14868 | 33.1 | +3.2 | |
Praca | Laura Bruni | 8886 | 19.8 | −5.2 | |
Większość | 6277 | 14.0 | +1,3 | ||
Okazać się | 44 899 | 56,8 | +0,7 | ||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się | +0,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Boba Russella | 18627 | 42,6 | +8.2 | |
Konserwatywny | Kevina Bentleya | 13074 | 29,9 | −1,5 | |
Praca | Krzysztof Fegan | 10925 | 25.0 | −5,6 | |
UKIP | Rogera Lorda | 631 | 1.4 | Nowy | |
szara impreza | Leonarda Overy-Owena | 479 | 1.1 | Nowy | |
Większość | 5553 | 12.7 | +9,7 | ||
Okazać się | 43736 | 56.1 | −13.1 | ||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się | +4,9 |
Wybory w latach 90
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Boba Russella | 17886 | 34,4 | +1,7 | |
Konserwatywny | Stephana Szekspira | 16335 | 31,4 | −10,6 | |
Praca | Rod Green | 15891 | 30,5 | +6,4 | |
Referendum | Johna Hazella | 1776 | 3.4 | Nowy | |
Prawo naturalne | Loretta Basker | 148 | 0,3 | Nowy | |
Większość | 1551 | 3.0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 52036 | 69,2 | |||
Liberalni Demokraci zyskują na konserwatystów | Huśtać się |
Wybory w latach 70
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Antoniego Bucka | 36740 | 52,93 | ||
Praca | Boba Russella | 22877 | 32,96 | ||
Liberał | M Gage | 9794 | 14.11 | ||
Większość | 13863 | 19.97 | |||
Okazać się | 69411 | 76,62 | |||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Antoniego Bucka | 27693 | 44.45 | ||
Praca | Davida Whytocka | 22193 | 35,62 | ||
Liberał | D Chrześcijanin | 12421 | 19.94 | ||
Większość | 5500 | 8.83 | |||
Okazać się | 62307 | 76.14 | |||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Antoniego Bucka | 29072 | 43.38 | ||
Praca | Davida Whytocka | 22210 | 33.14 | ||
Liberał | DW Tomasz | 15737 | 23.48 | ||
Większość | 6862 | 10.24 | |||
Okazać się | 67019 | 82,60 | |||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Antoniego Bucka | 30562 | 52,57 | ||
Praca | Johna G. Bartletta | 20325 | 34,96 | ||
Liberał | Piotra S Wattsa | 7248 | 12.47 | ||
Większość | 10237 | 17.61 | |||
Okazać się | 58135 | 77,57 | |||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się |
Wybory w latach 60
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Antoniego Bucka | 24320 | 45,60 | ||
Praca | Michała Meachera | 23305 | 43,69 | ||
Liberał | Piotra S Wattsa | 5714 | 10.71 | ||
Większość | 1015 | 1.91 | |||
Okazać się | 53339 | 82,26 | |||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Antoniego Bucka | 23319 | 46.03 | ||
Praca | Charlesa Williamsa | 19780 | 39.04 | ||
Liberał | Eric W Rodnight | 7566 | 14.93 | ||
Większość | 3539 | 6,99 | |||
Okazać się | 50665 | 82.06 | |||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Antoniego Bucka | 17 891 | 47.14 | −4,46 | |
Praca | Strach Johna Wilsona | 12547 | 33.06 | −2,81 | |
Liberał | Howarda Fry'a | 7487 | 19.74 | +7.26 | |
Większość | 5344 | 14.08 | −1,66 | ||
Okazać się | 37 925 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Wybory w latach 50
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Cuthberta Alporta | 24592 | 51,63 | ||
Praca | Joan I. Edmonson | 17096 | 35,89 | ||
Liberał | Peter M. Linfoot | 5942 | 12.48 | Nowy | |
Większość | 7496 | 15.74 | |||
Okazać się | 47630 | 82,44 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Cuthberta Alporta | 24796 | 55,48 | ||
Spółdzielnia Pracy | Normana R Thomasa | 19898 | 44,52 | ||
Większość | 4898 | 10.96 | |||
Okazać się | 44694 | 80,49 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Cuthberta Alporta | 25063 | 54.16 | ||
Praca | Pole Kseni | 21217 | 45,84 | ||
Większość | 3846 | 8.32 | |||
Okazać się | 46280 | 84,84 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Cuthberta Alporta | 21403 | 46,50 | ||
Praca | Charlesa Delacourta-Smitha | 20472 | 44.47 | ||
Liberał | Davida Goldblatta | 4157 | 9.03 | ||
Większość | 931 | 2.03 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 46032 | 86,77 | |||
Konserwatywny zysk z Partii Pracy | Huśtać się |
Wybory w latach 40
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Charlesa Delacourta-Smitha | 16587 | 45.31 | ||
Konserwatywny | Oswalda Lewisa | 14123 | 38,58 | ||
Liberał | George'a Alexandra Routledge'a | 5899 | 16.11 | Nowy | |
Większość | 2464 | 6.73 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 36609 | 73,87 | |||
Zysk pracy od konserwatystów | Huśtać się |
Wybory powszechne 1939/40 :
Do końca 1940 r. musiały odbyć się kolejne wybory powszechne. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów, które miały się odbyć od 1939 r. i do końca tego roku wybrano następujących kandydatów;
- Konserwatysta : Oswald Lewis
- Praca : Charles Delacourt-Smith
Wybory w latach 30
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Oswalda Lewisa | 19915 | 58,65 | ||
Praca | Huberta Beaumonta | 14039 | 41.35 | ||
Większość | 5876 | 17.30 | |||
Okazać się | 33 954 | 74,63 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Oswalda Lewisa | 22285 | 67,51 | ||
Praca | Edwarda Aylmera Digby'ego | 10725 | 32.49 | ||
Większość | 11560 | 35.02 | |||
Okazać się | 33010 | 76,38 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Wybory w latach 20
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Oswalda Lewisa | 13411 | 40.3 | −16,3 | |
Praca | Richarda Reissa | 12809 | 38,5 | −4,9 | |
Liberał | Williama Ellistona | 6896 | 20.7 | Nowy | |
Ind. Unionista | CC Szary | 172 | 0,5 | Nowy | |
Większość | 602 | 1.8 | −11,4 | ||
Okazać się | 33288 | 79,4 | +0,6 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 41 947 | ||||
Chwyt związkowców | Huśtać się | −5,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Laminga Worthingtona-Evansa | 14283 | 56,6 | +13.2 | |
Praca | Richarda Reissa | 10953 | 43,4 | +9.2 | |
Większość | 3330 | 13.2 | +4,0 | ||
Okazać się | 25236 | 78,8 | +0,6 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 32 009 | ||||
Chwyt związkowców | Huśtać się | +2,0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Laminga Worthingtona-Evansa | 10535 | 43,4 | −13,3 | |
Praca | Richarda Reissa | 8316 | 34.2 | −9.1 | |
Liberał | Artur Horne Szczygieł | 5430 | 22.4 | Nowy | |
Większość | 2219 | 9.2 | −4.2 | ||
Okazać się | 24281 | 78,2 | +0,3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 31058 | ||||
Chwyt związkowców | Huśtać się | −2.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Laminga Worthingtona-Evansa | 13142 | 56,7 | −4.4 | |
Praca | Richarda Reissa | 10045 | 43,3 | +4.4 | |
Większość | 3097 | 13.4 | −8,8 | ||
Okazać się | 23187 | 77,9 | +17,7 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 29779 | ||||
Chwyt związkowców | Huśtać się | −4.4 |
Wyniki wyborów 1885–1918
Wybory w 1880 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Henryka Johna Trottera | 2044 | 52.1 | +3,7 | |
Liberał | Richarda Caustona | 1878 | 47,9 | −3,7 | |
Większość | 166 | 4.2 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 3922 | 92,5 | +4,1 (szac.) | ||
Zarejestrowani wyborcy | 4241 | ||||
Konserwatywna wygrana (nowe miejsce) |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Henryka Johna Trottera | 1996 | 54,0 | +1,9 | |
Liberał | Richarda Caustona | 1701 | 46,0 | −1,9 | |
Większość | 295 | 8.0 | +2,8 | ||
Okazać się | 3697 | 87,2 | −5.3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 4241 | ||||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się | +1,9 |
Śmierć Trottera spowodowała wybory uzupełniające.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Franciszka Greville'a | 2126 | 55,8 | +1,8 | |
Liberał | Williama Bramptona Gurdona | 1687 | 44.2 | −1,8 | |
Większość | 439 | 11.6 | +3,6 | ||
Okazać się | 3813 | 86,3 | −0,9 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 4417 | ||||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się | +1,8 |
Wybory w 1890 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Herberta Naylora-Leylanda | 2173 | 50,7 | −3.3 | |
Liberał | Weetmana Pearsona | 2112 | 49,3 | +3.3 | |
Większość | 61 | 1.4 | −6,6 | ||
Okazać się | 4285 | 85,7 | −1,5 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 5000 | ||||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się | −3.3 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Weetmana Pearsona | 2559 | 52,7 | +3,4 | |
Konserwatywny | Johna Medlicotta Verekera | 2296 | 47,3 | −3,4 | |
Większość | 263 | 5.4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 4855 | 92,4 | +6,7 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 5257 | ||||
Zysk liberałów od konserwatystów | Huśtać się | +3,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Weetmana Pearsona | 2475 | 52.2 | +2,9 | |
Konserwatywny | Edwarda Samuela Norrisa | 2270 | 47,8 | −2,9 | |
Większość | 205 | 4.4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 4745 | 90,3 | +4,6 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 5257 | ||||
Zysk liberałów od konserwatystów | Huśtać się | +2,9 |
Wybory w 1900 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Weetmana Pearsona | 2548 | 52,8 | +0,6 | |
Konserwatywny | Trevenen Holandia | 2274 | 47,2 | −0,6 | |
Większość | 274 | 5.6 | +1,2 | ||
Okazać się | 4822 | 85.1 | −5.2 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 5663 | ||||
Chwyt liberałów | Huśtać się | +0,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Weetmana Pearsona | 3122 | 52,6 | −0,2 | |
Konserwatywny | Laminga Worthingtona-Evansa | 2812 | 47,4 | +0,2 | |
Większość | 310 | 5.2 | −0,4 | ||
Okazać się | 5934 | 92,3 | +7.2 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 6426 | ||||
Chwyt liberałów | Huśtać się | −0,2 |
Wybory w 1910 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Laminga Worthingtona-Evansa | 3717 | 56,0 | +8,6 | |
Liberał | Fredericka Whitleya-Thomsona | 2926 | 44,0 | −8,6 | |
Większość | 791 | 12.0 | 17.2 | ||
Okazać się | 6643 | 91,9 | −0,4 | ||
Konserwatywny zysk z liberałów | Huśtać się | +8,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Laminga Worthingtona-Evansa | 3489 | 54,8 | −1,2 | |
Liberał | Edgara Vincenta | 2874 | 45,2 | +1,2 | |
Większość | 615 | 9.6 | −2,4 | ||
Okazać się | 6363 | 88.1 | −3,8 | ||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się | −1,2 |
Wybory powszechne 1914/15 :
Do końca 1915 r. musiały się odbyć kolejne wybory powszechne. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do lipca 1914 r. wybrano następujących kandydatów;
- Unionista : Laming Worthington-Evans
- Liberał : Arthur Horne Szczygieł
- Praca : Robert Morley
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionista | Laminga Worthingtona-Evansa | 11186 | 61.1 | +6,3 |
Praca | Andrzej Konley | 7112 | 38,9 | Nowy | |
Większość | 4074 | 22.2 | +12,6 | ||
Okazać się | 18298 | 60.2 | −27,9 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 30372 | ||||
Chwyt związkowców | Huśtać się | Nie dotyczy | |||
C oznacza kandydata popieranego przez rząd koalicyjny . |
Wyniki wyborów 1832–1885
Wybory w 1830 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
torys | Richarda Sandersona | 648 | 48,7 | +18,5 | |
Rodnik | Daniela Whittle Harveya | 411 | 30,9 | −4,6 | |
wig | Williama Mayhewa | 272 | 20.4 | −13,9 | |
Okazać się | 991 | 90,2 | C. +16,3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 1099 | ||||
Większość | 237 | 17.8 | Nie dotyczy | ||
Zysk torysów od wigów | |||||
Większość | 139 | 10,5 | +9,3 | ||
Radykalny chwyt | Huśtać się | −11,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Richarda Sandersona | 637 | 37,3 | +13,0 | |
Konserwatywny | Jerzego Smytha | 568 | 33.2 | +8,9 | |
wig | Henryka Tufnella | 505 | 29,5 | +9.1 | |
Większość | 63 | 3.7 | −14.1 | ||
Okazać się | 1040 | 90,3 | +0,1 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 1152 | ||||
Chwyt konserwatywny | |||||
Konserwatywny zysk z Radical | Huśtać się | +2.2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Richarda Sandersona | 472 | 38,9 | +1,6 | |
Konserwatywny | Jerzego Smytha | 435 | 35,9 | +2,7 | |
Rodnik | Jamesa Ruddella-Todda | 306 | 25.2 | Nie dotyczy | |
Większość | 129 | 10.7 | +7,0 | ||
Okazać się | 739 | 62,9 | −27,4 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 1175 | ||||
Chwyt konserwatywny | |||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | Nie dotyczy |
Wybory w 1840 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Richarda Sandersona | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | Jerzego Smytha | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 1176 | ||||
Chwyt konserwatywny | |||||
Chwyt konserwatywny |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jerzego Smytha | 678 | 37,6 | Nie dotyczy | |
wig | Józefa Hardcastle'a | 596 | 33,0 | Nowy | |
Konserwatywny | Richarda Sandersona | 531 | 29,4 | Nie dotyczy | |
Okazać się | 903 (szac.) | 71,7 (szac.) | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 1258 | ||||
Większość | 82 | 4.6 | Nie dotyczy | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | Nie dotyczy | |||
Większość | 65 | 3.6 | Nie dotyczy | ||
Zysk wigów od konserwatystów | Huśtać się | Nie dotyczy |
Wybory w 1850 roku
Rezygnacja Smytha spowodowała wybory uzupełniające.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Johna Mannersa | 622 | 61,5 | −5,5 | |
wig | George'a Wingrove'a Cooke'a | 389 | 38,5 | +5,5 | |
Większość | 233 | 23.0 | +18,4 | ||
Okazać się | 1011 (szac.) | 80,9 (szac.) | +9.2 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 1250 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | −5,5 |
Manners został mianowany Pierwszym Komisarzem ds. Robót i Budynków Publicznych , co wymagało wyborów uzupełniających.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Johna Mannersa | Bez sprzeciwu | |||
Chwyt konserwatywny |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Williama Warwicka Hawkinsa | 686 | 36,7 | −0,9 | |
Konserwatywny | Johna Mannersa | 615 | 32,9 | +3,5 | |
wig | Józefa Hardcastle'a | 468 | 25.1 | −7,9 | |
Konserwatywny | Henry Thoby Prinsep | 98 | 5.2 | Nie dotyczy | |
Większość | 147 | 7.8 | +3.2 | ||
Okazać się | 934 (szac.) | 74,2 (szac.) | +2,5 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 1258 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +1,5 | |||
Konserwatywny zysk z Wigów | Huśtać się | +3,7 |
Manners zrezygnował, by zakwestionować wybory uzupełniające w 1852 roku w North Leicestershire , powodując wybory uzupełniające.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodnik | Johna Gurdona Rebowa | 563 | 54,6 | Nie dotyczy | |
Konserwatywny | Taverner John Miller | 462 | 44,8 | Nie dotyczy | |
Rodnik | Williama Rawdona Havensa | 7 | 0,7 | Nie dotyczy | |
Większość | 101 | 9.8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 1032 (szac.) | 80,5 (szac.) | +6,3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 1282 | ||||
Radykalny zysk od konserwatystów | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Taverner John Miller | 599 | 48,8 | Nie dotyczy | |
Rodnik | Johna Gurdona Rebowa | 581 | 47,3 | Nie dotyczy | |
Rodnik | Williama Rawdona Havensa | 48 | 3.9 | Nie dotyczy | |
Większość | 18 | 1.5 | −6,4 | ||
Okazać się | 614 (szac.) | 47,9 (szac.) | −26,3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 1282 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | Nie dotyczy | |||
Radykalny zysk od konserwatystów | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Taverner John Miller | 651 | 36,8 | +12,4 | |
Konserwatywny | Philipa Oxendena Papillona | 598 | 33,8 | +9,4 | |
Liberał | Johna Gurdona Rebowa | 518 | 29,3 | −18,0 | |
Większość | 80 | 4.5 | +3,0 | ||
Okazać się | 884 (szac.) | 70,3 (szac.) | +22,4 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 1257 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +10,7 | |||
Konserwatywny zysk z liberałów | Huśtać się | +9.2 |
Wybory w 1860 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Johna Gurdona Rebowa | 691 | 36,5 | +7.2 | |
Konserwatywny | Taverner John Miller | 640 | 33,8 | −3,0 | |
Konserwatywny | Philipa Oxendena Papillona | 561 | 29,7 | −4.1 | |
Większość | 51 | 2.7 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 1292 (szac.) | 91,9 (szac.) | +21,6 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 1405 | ||||
Zysk liberałów od konserwatystów | Huśtać się | +7.2 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | −3.3 |
Miller zrezygnował, powodując wybory uzupełniające.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Edwarda Karslake'a | 675 | 53,0 | −10,5 | |
Liberał | Williama Brewera | 598 | 47,0 | +10,5 | |
Większość | 77 | 6.0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 1273 | 90,6 | −1,3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 1405 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | −10,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Johna Gurdona Rebowa | 1467 | 27.2 | +8,9 | |
Liberał | Williama Brewera | 1417 | 26.3 | +8.0 | |
Konserwatywny | Edwarda Karslake'a | 1284 | 23,8 | −10,0 | |
Konserwatywny | Aleksandra Learmontha | 1217 | 22.6 | −7.1 | |
Większość | 133 | 2.5 | −0,2 | ||
Okazać się | 2693 (szac.) | 90,7 (szac.) | −1,2 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 3183 | ||||
Chwyt liberałów | Huśtać się | +8.0 | |||
Zysk liberałów od konserwatystów | Huśtać się | +9.0 |
Wybory w 1870 roku
Śmierć Rebowa spowodowała wybory uzupełniające.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Aleksandra Learmontha | 1363 | 61,5 | +15.1 | |
Liberał | Henry Knight Bociany | 853 | 38,5 | −15,0 | |
Większość | 510 | 23.0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 2216 | 70,5 | −20,2 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 3145 | ||||
Konserwatywny zysk z liberałów | Huśtać się | +15.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Aleksandra Learmontha | 1515 | 28.0 | +5,4 | |
Konserwatywny | Herberta Mackwortha-Praeda | 1407 | 26.0 | +2.2 | |
Liberał | Williama Brewera | 1279 | 23.6 | −2,7 | |
Liberał | Richarda Caustona | 1218 | 22,5 | −4,7 | |
Większość | 128 | 2.4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 2710 (szac.) | 85,1 (szac.) | −5,6 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 3183 | ||||
Konserwatywny zysk z liberałów | Huśtać się | +4.1 | |||
Konserwatywny zysk z liberałów | Huśtać się | +3,5 |
Wybory w 1880 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Richarda Caustona | 1738 | 26,5 | +4,0 | |
Liberał | Williama Willisa | 1650 | 25.1 | +1,5 | |
Konserwatywny | Aleksandra Learmontha | 1648 | 25.1 | −2,9 | |
Konserwatywny | Franciszka Jeune | 1529 | 23.3 | −2,7 | |
Większość | 2 | 0,0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 3283 (szac.) | 88,4 (szac.) | −0,7 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 3713 | ||||
Zysk liberałów od konserwatystów | Huśtać się | +3,5 | |||
Zysk liberałów od konserwatystów | Huśtać się | +2.1 |
Wybory przed 1832 r
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodnik | Daniela Whittle Harveya | 617 | 35,5 | −4,8 | |
wig | Williama Mayhewa | 595 | 34,3 | +10,0 | |
torys | Richarda Sandersona | 524 | 30.2 | −5.2 | |
Okazać się | 1109 | C. 73,9 | |||
Zarejestrowani wyborcy | C. 1500 | ||||
Większość | 22 | 1.2 | −3,7 | ||
Radykalny chwyt | Huśtać się | −7,4 | |||
Większość | 71 | 4.1 | Nie dotyczy | ||
Wig zyskuje od Tory'ego | Huśtać się | +7,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
wig | Williama Mayhewa | 604 | 55,2 | +30,9 | |
torys | Sir William Curtis, 2. baronet | 490 | 44,8 | +9,4 | |
Większość | 114 | 10.4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 1094 | C. 72,9 | |||
Zarejestrowani wyborcy | C. 1500 | ||||
Wig zyskuje od Tory'ego | Huśtać się | +10,8 |
- Spowodowane usunięciem Spottiswoode'a z petycji
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodnik | Daniela Whittle Harveya | 650 | 40.3 | ||
torys | Andrzeja Spottiswoode'a | 571 | 35,4 | ||
wig | Williama Mayhewa | 393 | 24.3 | ||
Okazać się | 1614 | ||||
Zarejestrowani wyborcy | C. 1500 | ||||
Większość | 79 | 4.9 | |||
Radykalny chwyt | Huśtać się | ||||
Większość | 178 | 11.1 | ' | ||
Chwyt torysów | Huśtać się |
Zobacz też
Notatki
Źródła
- Robert Beatson, „A Chronological Register of Both Houses of Parliament” (Londyn: Longman, Hurst, Res & Orme, 1807) Chronologiczny rejestr obu izb brytyjskiego parlamentu, od Unii w 1708 r. do trzeciego parlamentu Zjednoczonego Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii w 1807 r
- D Brunton i DH Pennington, Członkowie Długiego Parlamentu (Londyn: George Allen & Unwin, 1954)
- Parlamentarna historia Anglii Cobbetta, od podboju normańskiego w 1066 do roku 1803 (Londyn: Thomas Hansard, 1808) tytuły AZ
- FWS Craig, „Wyniki brytyjskich wyborów parlamentarnych 1832-1885” (wydanie drugie, Aldershot: Parliamentary Research Services, 1989)
- JE Neale, elżbietańska Izba Gmin (Londyn: Jonathan Cape, 1949)
- Henry Stooks Smith, The Parliaments of England from 1715 to 1847 (wydanie drugie, pod redakcją FWS Craig - Chichester: Parliamentary Reference Publications, 1973)
- Victoria County History of Essex online na stronie www.british-history.ac.uk