Oblężenie Konstantynopola (626)
Awarsko-perskie oblężenie Konstantynopola | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Część wojny bizantyjsko-sasańskiej w latach 602–628 i wojny awarsko-bizantyjskie | |||||||||
Przedstawienie oblężenia z Kroniki Konstantyna Manassesa | |||||||||
| |||||||||
strony wojujące | |||||||||
Imperium Sasanidów Avar Khaganate Sclaveni |
Imperium Bizantyjskie | ||||||||
Dowódcy i przywódcy | |||||||||
Nienazwany awarski khagan Shahrbaraz Kardarigan |
Patriarcha Sergiusz Magister Bonus Teodor |
||||||||
Wytrzymałość | |||||||||
|
|
||||||||
Oblężenie Konstantynopola w 626 przez Sasanidów Persów i Awarów , wspieranych przez dużą liczbę sprzymierzonych Słowian , zakończyło się strategicznym zwycięstwem Bizantyjczyków . Niepowodzenie oblężenia uratowało imperium przed upadkiem, a w połączeniu z innymi zwycięstwami cesarza Herakliusza (r. 610–641) rok wcześniej i w 627 umożliwiło Bizancjum odzyskanie terytoriów i zakończenie wyniszczających wojen rzymsko-perskich przez egzekwowanie traktatu z granicami status quo c. 590.
Tło
W 602 Fokas obalił cesarza Maurycego (582–602). Według późniejszych źródeł jego panowanie naznaczone było okrucieństwami i niekompetencją administracyjną. Złe zarządzanie nowego cesarza pozostawiło Cesarstwo Bizantyjskie bezbronne i niestabilne, gdy król Sasanidów Khosrau II (r. 590–628) najechał, używając zamachu stanu jako pretekstu do wojny, ponieważ Khosrau II był osobiście bliski Maurycemu, który pomógł mu odzyskać tron po Bunt Bahrama Chobina . Początkowo inwazja Sasanidów zakończyła się sukcesem, a Bizantyjczycy zostali wypędzeni do Anatolii serce. Później Fokas został obalony przez syna ówczesnego egzarchy Kartaginy , Herakliusza . Herakliusz rozpoczął czynną wojnę i osobiście poprowadził swoją armię do bitwy, ale sytuacja pogorszyła się i Cesarstwo Bizantyjskie straciło wszystkie swoje bliskowschodnie posiadłości wraz z Egiptem . Pomimo kilku kontrofensyw w Mezopotamii , Herakliusz nie był w stanie powstrzymać swoich perskich wrogów przed oblężeniem jego stolicy, skąd z Chalcedonu mogli rozpocząć atak. Od 14 do 15 maja 626 zamieszki w Konstantynopolu przeciwko Janowi Seismosowi [ wymagane wyjaśnienie ] nastąpiło, ponieważ chciał anulować przydziały chleba scholae lub gwardii cesarskiej i podnieść koszt chleba z 3 do 8 follis . Zrobił to, aby oszczędzać zasoby rządowe, ale został usunięty. Jednak w mieście doszło do dalszych zamieszek.
Oblężenie
Khosrau, widząc, że pokonanie Bizantyjczyków wymaga zdecydowanego kontrataku, zwerbował dwie nowe armie spośród wszystkich zdolnych ludzi, w tym cudzoziemców. Szahinowi powierzono 50 000 ludzi i przebywał w Mezopotamii i Armenii , aby zapobiec inwazji Herakliusza na Persję; mniejsza armia pod dowództwem Szahrbaraza przemknęła przez flanki Herakliusza i skierowała się do Chalcedonu przez Bosfor z Konstantynopola. Khosrau koordynował również działania z Khaganem Awarów tak aby rozpocząć skoordynowany atak na Konstantynopol zarówno ze strony europejskiej, jak i azjatyckiej. Armia perska stacjonowała w Chalcedonie, podczas gdy Awarowie ustawili się po europejskiej stronie Konstantynopola i prawdopodobnie zniszczyli Akwedukt Walensa . Jednak ze względu na floty bizantyńskiej nad cieśniną Bosfor Persowie nie mogli wysłać wojsk na stronę europejską, aby pomóc sojusznikowi. Zmniejszyło to skuteczność oblężenia, ponieważ Persowie byli ekspertami w wojnie oblężniczej . Co więcej, Persowie i Awarowie mieli trudności z komunikowaniem się przez strzeżony Bosfor — choć niewątpliwie istniała pewna komunikacja między tymi dwiema siłami.
Obroną Konstantynopola dowodził patriarcha Sergiusz i patrycjusz Bonus . Po usłyszeniu wiadomości Herakliusz podzielił swoją armię na trzy części; chociaż uważał, że stolica jest stosunkowo bezpieczna, nadal wysłał posiłki do Konstantynopola, aby podnieść morale obrońców. Inna część armii była pod dowództwem jego brata Teodora i została wysłana, by rozprawić się z Shahinem, podczas gdy trzecia i najmniejsza część miała pozostać pod jego własną kontrolą, zamierzając najechać serce Persji.
29 czerwca 626 r. Rozpoczął się skoordynowany szturm na mury. Wewnątrz murów około 12 000 dobrze wyszkolonych bizantyjskich żołnierzy kawalerii (prawdopodobnie zsiadłych) broniło miasta przed siłami około 80 000 Awarów i Sclaveni (Słowian, wówczas poddanych Awarom), którzy byli zdeterminowani, aby usunąć wszelkie rzymskie panowanie cesarskie nad Europą. Jednak dopiero gdy Awarowie zaczęli przesuwać ciężki sprzęt oblężniczy w kierunku Murów Teodozjańskich , ich zamiar oblężenia stał się jasny. Pomimo ciągłego bombardowania przez miesiąc, morale w murach Konstantynopola było wysokie z powodu patriarchy Religijny zapał Sergiusza i jego procesje wzdłuż muru z ikoną, która mogłaby być ikoną Marii Panny , inspirujące przekonanie, że Bizantyjczycy byli pod boską opieką. Co więcej, wołanie patriarchy o gorliwość religijną wśród chłopów wokół Konstantynopola było tym bardziej skuteczne, że stanęli oni twarzą w twarz z poganami . W rezultacie każdy atak stawał się wysiłkiem skazanym na niepowodzenie. Kiedy flota awarsko-słowiańska i flota perska zostały zatopione w dwóch różnych bitwach morskich, napastnicy spanikowali i uciekli, porzucając oblężenie, najwyraźniej w przekonaniu, że boska interwencja wygrała dzień dla Bizancjum.
7 sierpnia flota perskich tratw przewożących wojska przez Bosfor została otoczona i zniszczona przez statki bizantyjskie. Słowianie pod rządami Awarów próbowali zaatakować mury morskie zza Złotego Rogu , podczas gdy główna armia Awarów zaatakowała mury lądowe. Galery patrycjusza Bonusa staranowały i niszczyły słowiańskie łodzie; atak lądowy Awarów od 6 do 7 sierpnia również się nie powiódł. Na wieść, że Teodor zdecydowanie zatriumfował nad Szahinem (podobno prowadząc go do śmierci z powodu depresji), Awarowie wycofali się w głąb Bałkanów w ciągu dwóch dni, aby nigdy więcej nie zagrozić Konstantynopolowi poważnie. Mimo że armia Shahrbaraz nadal obozował w Chalcedonie, zagrożenie dla Konstantynopola minęło. W podziękowaniu za zniesienie oblężenia i rzekomą boską opiekę Najświętszej Maryi Panny, nieznanego autora, być może patriarchy Sergiusza lub Jerzego Pizydyjskiego, napisał nowe proemium do słynnego hymnu akatystowskiego .
Następstwa
Strata w oblężeniu nastąpiła tuż po tym, jak dotarły do nich wieści o kolejnym zwycięstwie Bizancjum, w którym brat Herakliusza, Teodor , dobrze strzelił gola przeciwko perskiemu generałowi Szahinowi . Co więcej, po tym, jak cesarz pokazał Shahrbarazowi przechwycone listy od Khosrau nakazujące śmierć perskiego generała, ten ostatni przeszedł na stronę Herakliusza. Shahrbaraz następnie przeniósł swoją armię do północnej Syrii , gdzie mógł łatwo zdecydować się na poparcie Khosrau lub Herakliusza w jednej chwili. Mimo to, po zneutralizowaniu najbardziej utalentowanego generała Khosrau, Herakliusz pozbawił wroga niektórych z jego najlepszych i najbardziej doświadczonych żołnierzy, jednocześnie zabezpieczając swoje flanki przed inwazją na Persję. W następnym roku Herakliusz ponownie poprowadził inwazję na Mezopotamię, pokonując kolejną armię perską pod Niniwą . Następnie pomaszerował do Ktezyfonu gdzie panowała anarchia, pozwalając Herakliuszowi na uzyskiwanie coraz korzystniejszych warunków, gdy jeden król perski był obalany przez innego. Ostatecznie Persowie zostali zmuszeni do wycofania wszystkich sił zbrojnych i zwrócenia Egiptu , Lewantu i wszelkich cesarskich terytoriów Mezopotamii i Armenii , które znajdowały się w rękach Rzymian w czasie wcześniejszego traktatu pokojowego z ok. 595. Wojna się skończyła; ani Persowie, ani Bizantyjczycy nie skrzyżowaliby ponownie mieczy, dopóki inwazja arabsko-islamska nie złamała potęgi obu imperiów.
Ocena
Oblężenie w 626 roku nie powiodło się, ponieważ Awarowie nie mieli cierpliwości ani technologii, aby podbić miasto. Chociaż Persowie byli ekspertami w wojnie oblężniczej, mury Konstantynopola okazali się łatwo bronić przed wieżami oblężniczymi i machinami, między innymi dlatego, że ci pierwsi nie mogli przenieść swojego sprzętu oblężniczego na europejską stronę Bosforu (która była silnie strzeżona), gdzie początkowo stacjonowali ich awarscy i słowiańscy sojusznicy. Ponadto Persowie i Słowianie nie mieli wystarczająco silnej floty, aby zignorować mury morskie i ustanowić kanał komunikacyjny. Brak zaopatrzenia dla Awarów ostatecznie skłonił ich do rezygnacji z oblężenia.
Zobacz też
Źródła
- Dodgeon, Michael H.; Lieu, Samuel NC; Greatrex, Geoffrey, wyd. (2002). Rzymska granica wschodnia i wojny perskie: AD 363-630: narracyjna książka źródłowa . Routledge'a. ISBN 978-0415146876 .
- Ekonomou, Andrew J. (2007). Rzym bizantyjski i papieże greccy: wschodnie wpływy na Rzym i papiestwo od Grzegorza Wielkiego do Zachariasza, 590–752 ne . Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0739119778 .
- Gambero, Luigi (1999). Maryja i Ojcowie Kościoła: Najświętsza Maryja Panna w myśli patrystycznej . Przetłumaczone przez Thomasa Buffera. Ignacy. ISBN 978-0898706864 .
- Hurbanič, Martin (2019). Oblężenie Konstantynopola przez Awarów w 626: historia i legenda . Palgrave'a Macmillana. ISBN 978-3-030-16683-0 .
- Kaegi, Walter Emil (2003). Herakliusz, cesarz Bizancjum . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-81459-6 .
- Oman, Karol (1893) [2012]. „ XII Herakliusz i Mahomet 610–641” . W Arthur Hassall (red.). Europa, 476-918 . Okresy historii Europy. Tom. Okres I. Macmillan. ISBN 978-1272944186 .
- Norwich, John Julius (1997). Krótka historia Bizancjum . Knopf. ISBN 978-0679450887 .
- Treadgold, Warren (1997). Historia państwa i społeczeństwa bizantyjskiego . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press . ISBN 0-8047-2630-2 .
- Tsiaples, Georgios V. (2015). "Το παλίμψηστο της ιστορικής μνήμης: Η πρόσληψη της αβαροπερσικής πολιορκ 626 ές και αγιολογικές πηγές” [Palimpsest pamięci historycznej: odbiór awaroperskiego oblężenia Konstantynopola (626) we współczesnej i późniejszej retoryce i Źródła hagiograficzne] (PDF) . Byzantiaka (po grecku). 32 : 79–97. ISSN 1012-0513 .
Dalsza lektura
- Howard-Johnston, James (1995). „Oblężenie Konstantynopola w 626”. W Mango, Cyryl; Dagron, Gilbert; Greatrex, Geoffrey (red.). Konstantynopol i jego zaplecze: artykuły z dwudziestego siódmego wiosennego sympozjum na temat studiów bizantyjskich, Oxford, kwiecień 1993 . Aldershot, Hampshire: Variorum. s. 131–142. ISBN 0-86078-487-8 .
- Kazhdan Aleksander Pietrowicz , wyd. (1991). Oksfordzki słownik Bizancjum . Nowy Jork, Nowy Jork i Oxford, Wielka Brytania: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-504652-6 .
Linki zewnętrzne
- Media związane z Oblężeniem Konstantynopola (626) w Wikimedia Commons
- Konflikty lat 620
- 620s w Cesarstwie Bizantyjskim
- 620s w Imperium Sasanian
- 626
- Wojny awarsko-bizantyjskie
- Bitwy wojny bizantyjsko-sasańskiej w latach 602–628
- Oblężenia z udziałem Cesarstwa Bizantyjskiego
- Oblężenia z udziałem Imperium Sasanian
- Oblężenia Konstantynopola
- Oblężenia wojen rzymsko-perskich