Miasta Londyn i Westminster (okręg wyborczy parlamentu Wielkiej Brytanii)
Cities of London i Westminster | |
---|---|
Borough dla Izby Gmin Granica | |
Hrabstwo | Większy Londyn |
Populacja | 110 000 (spis ludności z 2011 r.) |
Elektorat | 65140 (grudzień 2010) |
Miasto | City of London i City of Westminster |
Główne osady | Miasto Londyn , Westminster |
Obecny okręg wyborczy | |
Utworzony | 1950 |
Członek parlamentu | Nickie Aiken (Partia Konserwatywna (Wielka Brytania)) |
Siedzenia | Jeden |
Stworzony z | City of London (1298–1950) , Opactwo Westminsterskie , Westminster St George's |
Miasta Londyn i Westminster (znane również jako City of London i Westminster South od 1974 do 1997) to okręg wyborczy , w którym jeden poseł (MP) zasiada w Izbie Gmin w parlamencie Zjednoczonego Królestwa . Jest to okręg wyborczy gminny ze względu na wydatki wyborcze i typ komisarza. Podobnie jak w przypadku wszystkich okręgów wyborczych, o wyborach decyduje pierwszy po systemie pocztowym . Od momentu powstania w wyborach powszechnych w 1950 r . okręg wyborczy zawsze wybierał kandydata zgłoszonego przez Partię Konserwatywną .
Historia
Przed 1950 r. City of London samodzielnie utworzyło dwumandatowy okręg wyborczy. Komisja Graniczna dla Anglii rozpoczęła przegląd okręgów wyborczych w styczniu 1946 r., Stosując zasady określone w Ustawie o reprezentacji ludu z 1944 r., Która wykluczała City of London z procedury redystrybucji; Komisja zaleciła, aby dzielnica Chelsea i miasto Westminster utworzyły jedną parlamentarną dzielnicę Chelsea i Westminster z dwoma oddziałami.
W lutym 1948 r. rząd przedstawił nową ustawę o reprezentacji ludu , która pozbawiła właścicieli lokali użytkowych prawa do drugiego głosowania; spowodowałoby to zmniejszenie elektoratu City of London z 12 500 do 4600. W projekcie ustawy proponowano również zlikwidowanie City of London jako odrębnego okręgu wyborczego i połączenie go z sąsiednimi dzielnicami Finsbury i Shoreditch . Podczas debat nad ustawą rząd zmienił ją, zastępując powiązanie między City of London a City of Westminster. Wprowadzając poprawkę, minister spraw wewnętrznych James Chuter Ede zauważył, że zmiany w okręgach wyborczych w Westminster, Chelsea i Kensington zostały uzgodnione jednogłośnie na konferencji między posłami do parlamentu i przedstawicielami zainteresowanych gmin.
Zmiany te weszły w życie od wyborów 1950 roku .
Zmiany granic
W pierwszym raporcie okresowym dotyczącym granic okręgów wyborczych z 1954 r. nie wprowadzono żadnych zmian. W drugim raporcie okresowym z 1969 r. Komisja Graniczna napisała, że ich początkowe odczucia były takie, że „z wyjątkiem niewielkiej zmiany związanej z nową granicą okręgu” czuli, że tam nie było „żadnego powodu, by niepokoić” okręg wyborczy i nie otrzymali oni żadnych sprzeciwów wobec tej propozycji. Rada Miejska Westminster zasugerowała później, że okręg wyborczy można by dokładniej nazwać „The City of London and Westminster South”; Komisja Graniczna uznała opinie za podzielone i pozostawiła nazwę bez zmian, publikując zmienione propozycje dla dwóch innych okręgów wyborczych w mieście. Otrzymano kolejne oświadczenia dotyczące nazwy i Komisja zdecydowała, że chociaż jest ona uzasadniona względami historycznymi, nazwa „nie jest obecnie do końca dokładna” i zaproponowała zmianę nazwy zgodnie z sugestią Rady Miejskiej.
We wstępnych propozycjach podczas trzeciego przeglądu okresowego (1983) Boundary Commission zaproponowała zniesienie okręgu wyborczego St Marylebone i dodanie z niego czterech okręgów (Cavendish, Baker Street, Bryanston i Regents Park) do poprzedniego okręgu City of London i Westminster South; tymczasowo nazwali wynik „The City of London and Westminster”. Po lokalnym dochodzeniu usunięto okręg Regents Park i dodano okręg Hyde Park (z okręgu wyborczego Paddington ); jednomyślna opinia podczas dochodzenia opowiedziała się za nazwaniem wyniku „The City of London and Westminster South”.
W Czwartym Przeglądzie Okresowym (1995) Boundary Commission połączyła City of Westminster z Royal Borough of Kensington and Chelsea do rozważenia. Wstępne propozycje komisji, aby rozszerzyć okręg wyborczy o dwa okręgi (Bayswater i Lancaster Gate), dawniej w Westminster North i powrócić do nazwy „Cities of London and Westminster”, zostały podtrzymane po lokalnym dochodzeniu, pomimo wielu kontrpropozycji.
Podczas piątego przeglądu okresowego (w 2007 r.) Wstępne propozycje Komisji Granicznej połączyły City of Westminster z London Borough of Brent, chociaż obejmowały tylko niewielkie zmiany w okręgach Cities of London i Westminster w celu uwzględnienia nowych granic okręgów. Powszechne sprzeciwy („niemal powszechna wrogość”) wobec parowania doprowadziły do lokalnego dochodzenia, w którym zdecydowano, że Westminster i City of London powinny być rozpatrywane osobno i nie łączone z żadną inną dzielnicą. Komisja zaproponowała nowy okręg wyborczy Cities of London i Westminster, w którym usunięto zmienione okręgi Bayswater i Lancaster Gate.
Wczesne propozycje złożone na początkowych etapach przełożonego szóstego okresowego przeglądu okręgów wyborczych Westminster proponowały połączenie City of London z południowymi okręgami Islington w okręgu wyborczym znanym jako „The City of London and Islington South”. Większość okręgów Westminster została zaproponowana jako część okręgu wyborczego Westminster i Kensington. Ta propozycja była pierwszą propozycją podziału między dwoma miastami w wyborach parlamentarnych, odkąd zostały one połączone i okazały się niepopularne w konsultacjach; Komisja Graniczna zrewidowała je, aby przywrócić powiązanie między City of London a City of Westminster, chociaż przegląd został następnie zawieszony.
W 2016 r. Komisja Graniczna przeprowadziła drugą próbę szóstego przeglądu okresowego. Proponowane miasta Londyn i Westminster obejmują miasto połączone z Regent's Park i Abbey Road na północnym zachodzie, Knightsbridge / Belgravia na zachodzie i Holborn / Covent Garden na północy.
Okręg wyborczy London Assembly
Chociaż zjednoczone w wyborach parlamentarnych, w Zgromadzeniu Londyńskim City of London jest objęte okręgiem wyborczym City i East , a obszar w Westminster - okręgiem West Central . Komisja ds. Samorządów Lokalnych w Anglii argumentowała, że „połączenie City of London z obszarami położonymi na wschód od niego mogłoby pomóc w ukierunkowaniu regeneracji na wschód” i powiązała je z London Borough of Tower Hamlets , London Borough of Newham oraz London Borough of Barking and Dagenham .
Granice
1950–1974 : Z Metropolitan Borough of Westminster : Charing Cross, Covent Garden, Great Marlborough Conduit, Grosvenor, Hamlet of Knightsbridge, Knightsbridge St.George, Pall Mall, Regent, St.Anne, St.John, St. Margaret, Strand .
W 1959 roku granice uległy zmianie, a zamiast nich zastosowano okręgi Abbey, Alderney, Aldwych, Berkeley, Cathedral, Churchill, Covent Garden, Dolphin, Eaton, Ebury, Grosvenor, Knightsbridge, Millbank, Regent Street, St. James's, Soho, Tachbrook , Victorii, Warwicka i Wiltona. W 1964 roku utworzono City of Westminster w celu zastąpienia starej Metropolitan Borough of Westminster, która zachowała te same okręgi.
City of London składało się z Aldersgate, Aldgate, Bassishaw, Bassishaw, Billingsgate, Bishopsgate, Bread Street, Bridge Within, Bridge Without, Broad Street, Candlewick, Castle Baynard, Cheap, Coleman Street, Cordwainer, Cornhill, Cripplegate, Dowgate, Farringdon Within , Farringdon Without, Langbourn, Lime Street, Portsoken, Queenhithe, Tower, Vintry i Walbrook.
W 1968 roku granice okręgu City of Westminster uległy zmianie, a dla tej siedziby użyto następujących: Charing Cross, Churchill, Knightsbridge, Millbank, Regent Street, Victoria Street i Warwick.
1974–1983 : Okręgi City of Westminster jak wyżej i City of London jak wyżej.
Nowe granice z 1978 roku oznaczały, że zastosowano następujące okręgi z City of Westminster: Baker Street, Belgrave, Bryanston, Cavendish, Churchill, Hyde Park, Knightsbridge, Millbank, St George's, St James's, Victoria i West End .
W City of London, Bridge Within i Bridge Without zostały połączone w 1978 roku, tworząc Bridge.
1983–1997 : Okręgi City of Westminster jak wyżej i City of London jak wyżej.
1997–2010 : Okręgi City of Westminster jak wyżej plus Bayswater i Lancaster Gate oraz City of London jak wyżej.
W 2002 r. Komisja ds. Granic Samorządowych Anglii zlikwidowała okręgi Baker Street, Belgrave, Bryanston, Cavendish, Knightsbridge, Millbank, St James's i Victoria.
W wyborach powszechnych w 2005 r . Okręgami wyborczymi Westminster w tym okręgu wyborczym były Bayswater (część), Bryanston i Dorset Square (część), Churchill, Hyde Park, Knightsbridge i Belgravia, Lancaster Gate, Marylebone High Street, St James's, Tachbrook, Vincent Square, Warwick i West End.
2010 – obecnie : Okręgi City of Westminster w Bryanston i Dorset Square, Churchill, Hyde Park, Knightsbridge i Belgravia, Marylebone High Street, St James's, Tachbrook, Vincent Square, Warwick i West End oraz okręgi City of London, jako powyżej.
Siedziba obejmuje całe City of London i większość City of Westminster leżącego na południe od Marylebone Road i Westway . W tym ostatnim, bardziej mieszkalnym mieście, obejmuje Westminster , Pimlico , Victoria , Belgravia , Knightsbridge , St. James's , Soho , większość Covent Garden , wraz z częściami Fitzrovia , Marylebone , Edgware Road , Paddington i Bayswater .
Profil okręgu wyborczego
Siedziba Cities of London i Westminster obejmuje dwa historyczne centra stolicy. City of London to międzynarodowe centrum finansowe, a Westminster, w którym znajduje się Pałac Buckingham , Houses of Parliament , Whitehall i 10 Downing Street , reprezentuje polityczne centrum Wielkiej Brytanii.
Siedziba obejmuje kultowe zabytki, takie jak Pałac Buckingham i Katedra św. Pawła , Theatreland na West Endzie i Soho . Niektórzy z najbogatszych mieszkańców kraju mieszkają w ekskluzywnych dzielnicach Mayfair , Belgravia i Knightsbridge . Według spisu powszechnego z 2011 roku mniej niż połowa populacji urodziła się w Wielkiej Brytanii – jedna piąta pochodzi z innych części Europy, a jedna na dwadzieścia to Amerykanie .
Około połowa elektoratu znajduje się w bardziej zróżnicowanych społecznie obszarach Paddington i Pimlico , które obejmują kilka dużych osiedli komunalnych ( Churchill Gardens i Millbank Estate).
Okręg obejmuje również City of London Corporation . Obejmuje to niektóre z najsłabiej zaludnionych okręgów w Wielkiej Brytanii, takie jak okręg Coleman Street, który ma łącznie 2 elektorat, oraz okręg Aldgate, który ma łącznie 27 elektoratów.
Członkowie parlamentu
Wyniki wyborów
Nazwane miasta Londyn i Westminster od 1997 do chwili obecnej
Wybory w 2010 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Nicky Aiken | 17049 | 39,9 | –6,7 | |
Liberalni Demokraci | Chuka Umunna | 13096 | 30,7 | +19,6 | |
Praca | Gordona Nardella | 11624 | 27.2 | –11.2 | |
Zielony | Zach Polański | 728 | 1.7 | –0,4 | |
CPA | Jill McLachlan | 125 | 0,3 | Nowy | |
Liberał | Dirka van Hecka | 101 | 0,2 | Nowy | |
Większość | 3953 | 9.3 | +1,0 | ||
Okazać się | 42723 | 67.1 | +4.3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 63700 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Marka Fielda | 18 005 | 46,6 | –7,5 | |
Praca | Ibrahim Dogus | 14857 | 38,4 | +11,0 | |
Liberalni Demokraci | Bridget Fox | 4270 | 11.1 | +4.1 | |
Zielony | Lawrence'a McNally'ego | 821 | 2.1 | –3.3 | |
UKIP | Anil Bhatti | 426 | 1.1 | –4.1 | |
Niezależny | Tim Lord | 173 | 0,4 | Nowy | |
Jedna miłość | Ankit Love Maharadża Kaszmiru | 59 | 0,2 | Nowy | |
Młodych Ludzi | Benjamina Weenena | 43 | 0,1 | Nowy | |
Większość | 3148 | 8.2 | –18,5 | ||
Okazać się | 38654 | 62,8 | +3,5 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 61533 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | –9,3 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Marka Fielda | 19570 | 54.1 | +1,9 | |
Praca | Nicka Slingsby'ego | 9899 | 27,4 | +5.2 | |
Liberalni Demokraci | Belindy Brooks-Gordon | 2521 | 7.0 | -13,5 | |
Zielony | Hugo Mały | 1953 | 5.4 | +3.3 | |
UKIP | Roberta Stephensona | 1894 | 5.2 | +3,4 | |
CISTA | Edouard-Henri Desforges | 160 | 0,4 | Nowy | |
CPA | Jill McLachlan | 129 | 0,4 | Nowy | |
Wojna klasowa | Adama Clifforda | 59 | 0,2 | Nowy | |
Większość | 9671 | 26,7 | -3,3 | ||
Okazać się | 36185 | 59,3 | +3,8 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 60 992 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | -1,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Marka Fielda | 19264 | 52.2 | +3,9 | |
Praca | Dave'a Rowntree'a | 8188 | 22.2 | -3.1 | |
Liberalni Demokraci | Naomi Smith | 7574 | 20,5 | +2,0 | |
Zielony | Darek Chase | 778 | 2.1 | -2.2 | |
UKIP | Paula Westona | 664 | 1.8 | +0,7 | |
angielski demokrata | Franka Rosemana | 191 | 0,5 | Nowy | |
Niezależny | Dennisa Delderfielda | 98 | 0,3 | Nowy | |
Pirat | Jacka Nunna | 90 | 0,2 | Nowy | |
Niezależny | Szalony Kapitan Tom | 84 | 0,2 | Nowy | |
Większość | 11076 | 30,0 | +7,8 | ||
Okazać się | 36 931 | 55,5 | +4.4 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 66849 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +3,5 |
Wybory w 2000 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Marka Fielda | 17260 | 47,3 | +1,0 | |
Praca | Hywela Lloyda | 9165 | 25.1 | −8,0 | |
Liberalni Demokraci | Marie-Louise Rossi | 7306 | 20.0 | +4,6 | |
Zielony | Tristana Smitha | 1544 | 4.2 | +0,3 | |
UKIP | Colina Mertona | 399 | 1.1 | –0,3 | |
Niezależny | Briana Hawa | 298 | 0,8 | Nowy | |
CPA | Jillian McLachlan | 246 | 0,7 | Nowy | |
Veritas | Davida Harrisa | 218 | 0,6 | Nowy | |
Niezależny | Cass Cass-Horne | 51 | 0,1 | Nowy | |
Większość | 8095 | 22.2 | +9.0 | ||
Okazać się | 36487 | 50.3 | +3.1 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 71 935 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +4,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Marka Fielda | 15737 | 46,3 | –1,0 | |
Praca | Michał Katz | 11238 | 33.1 | –2,0 | |
Liberalni Demokraci | Martina Horwooda | 5218 | 15.4 | +3.1 | |
Zielony | Hugo Charltona | 1318 | 3.9 | Nowy | |
UKIP | Colina Mertona | 464 | 1.4 | +0,9 | |
Większość | 4499 | 13.2 | +1,0 | ||
Okazać się | 33 975 | 47,2 | –7,0 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 71 935 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +0,5 |
Wybory w latach 90
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Piotra Brooke'a | 18 981 | 47,3 | –12.0 | |
Praca | Kate Green | 14 100 | 35.1 | +11,0 | |
Liberalni Demokraci | Michał Dumigan | 4933 | 12.3 | –1,8 | |
Referendum | Sir Alana Waltersa | 1161 | 2.9 | Nowy | |
Niezależny | Patrycja Wharton | 266 | 0,7 | Nowy | |
UKIP | Colina Mertona | 215 | 0,5 | Nowy | |
Prawo naturalne | Richarda Johnsona | 176 | 0,4 | +0,1 | |
Szalony potwór Wariat | Mikołaj Walsz | 138 | 0,3 | -0,1 | |
Koalicja Konopna | Gordona Webstera | 112 | 0,3 | Nowy | |
Bilet Tęczowego Marzenia | Jerry'ego Sadowitza | 73 | 0,2 | Nowy | |
Większość | 4881 | 12.2 | -26,3 | ||
Okazać się | 40155 | 54,2 | -8,9 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 74035 | ||||
Konserwatywna wygrana (nowa siedziba) |
Nazwany City of London i Westminster South w latach 1974-1997
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Piotra Brooke'a | 20 938 | 60.3 | +2,5 | |
Praca | Charliego Smitha | 7569 | 21.8 | +1,4 | |
Liberalni Demokraci | Jane Smithard | 5392 | 15.3 | –6,5 | |
Zielony | Guya Herberta | 458 | 1.3 | Nowy | |
Szalony potwór Wariat | Petera Stocktona | 147 | 0,4 | Nowy | |
Irlandzki Ruch Wolności | Alexa Farrella | 107 | 0,3 | Nowy | |
Prawo naturalne | Richarda Johnsona | 101 | 0,3 | Nowy | |
Większość | 13369 | 38,5 | +2,5 | ||
Okazać się | 34712 | 63.1 | +4,9 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 55021 | ||||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się |
Wybory w latach 80
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Piotra Brooke'a | 19333 | 57,8 | −1,3 | |
Liberał | Jane Smithard | 7291 | 21.8 | +0,8 | |
Praca | Rut Bush | 6821 | 20.4 | +3.3 | |
Większość | 12042 | 36,0 | -2,0 | ||
Okazać się | 33445 | 58.2 | +6,4 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 57428 | ||||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się | -1.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Piotra Brooke'a | 20754 | 59.1 | -1,6 | |
Liberał | Adriana Walkera-Smitha | 7367 | 21.0 | +8,8 | |
Praca | Stephena Jonesa | 6013 | 17.1 | -8,4 | |
Ekologia | Rogera Shortera | 419 | 1.2 | Nowy | |
Front Narodowy | Anthony'ego Reeve'a | 258 | 0,7 | -1,0 | |
komunistyczny | AW Spence | 161 | 0,5 | Nowy | |
Niezależni - prawa gejów w wojnie nuklearnej | Wiktor Litwin | 147 | 0,4 | Nowy | |
Większość | 13387 | 38.1 | +2,9 | ||
Okazać się | 35119 | 51,8 | -3,4 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 67773 | ||||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się |
Wybory w latach 70
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Piotra Brooke'a | 16851 | 60,7 | +9.0 | |
Praca | R. Profit | 7067 | 25,5 | -5,4 | |
Liberał | Harry Ball-Wilson | 3375 | 12.2 | -2,7 | |
Front Narodowy | K. Mateusza | 478 | 1.7 | -0,8 | |
Większość | 9784 | 35.2 | +14,4 | ||
Okazać się | 27771 | 55,2 | +2,0 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 50357 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +7.2 |
Zmiany liczbowe z 1979 r. Na podstawie wyborów z października 1974 r., A nie wyborów uzupełniających z 1977 r.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Piotra Brooke'a | 11 962 | 59.07 | +7.35 | |
Praca | Malcolma Noble'a | 3997 | 19.74 | -11.21 | |
Liberał | Angusa Scrimgeoura | 1981 | 9.78 | -5.07 | |
Front Narodowy | Paula Kavanagha | 1051 | 5.19 | +2,72 | |
Pro-homoseksualne prawa obywatelskie | Piotra Mitchela | 449 | 2.22 | Nowy | |
Partia narodowa | Michaela Lobba | 364 | 1,80 | Nowy | |
Nowa Brytania | Dennisa Delderfielda | 306 | 1.51 | Nowy | |
Powietrze, droga, bezpieczeństwo publiczne, biały mieszkaniec | Billa Boaksa | 61 | 0,30 | Nowy | |
Christian Outreach to Britain, Anti-Pornography | Williama Thompsona | 43 | 0,21 | Nowy | |
Chrystus, Korona, Kraj, Wspólnota Narodów, Konstytucja Chrześcijańska | Rafał Herbert | 37 | 0,18 | Nowy | |
Większość | 7965 | 39.33 | +18.56 | ||
Okazać się | 20251 | 39,60 | -13.60 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +9.28 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Krzysztofa Tugendhata | 14350 | 51,7 | -1,5 | |
Praca | Phila Turnera | 8589 | 30,9 | +3,5 | |
Liberał | TG Underwood | 4122 | 14,9 | -4,0 | |
Front Narodowy | D. Baxtera | 686 | 2.5 | Nowy | |
Większość | 5761 | 20.8 | -5.1 | ||
Okazać się | 27747 | 53,2 | -8,2 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 52170 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | -2,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Krzysztofa Tugendhata | 16945 | 53,3 | -6.1 | |
Praca | Phila Turnera | 8698 | 27,4 | -3,9 | |
Liberał | TG Underwood | 6015 | 18.9 | +10,5 | |
Niezależny konserwatysta | CD Wertheima | 134 | 0,4 | Nowy | |
Większość | 8.247 | 25,9 | -2.2 | ||
Okazać się | 31792 | 61,4 | +6,9 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 51 943 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | -1.1 |
Nazwany od 1950 do 1974 Miastami Londynu i Westminsteru
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Krzysztofa Tugendhata | 19102 | 59,4 | +4,7 | |
Praca | Alf Dubs | 10062 | 31.3 | -3,8 | |
Liberał | Davida Nicholsona | 2708 | 8.4 | -1,8 | |
Niezależny - anty-robotniczy | Willoughby'ego Clarka | 157 | 0,5 | Nowy | |
Niezależne - Młode pomysły | Panie Suczu | 142 | 0,4 | Nowy | |
Większość | 9040 | 28.1 | +8,5 | ||
Okazać się | 32186 | 54,5 | -5,5 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 58 987 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +4.3 |
Wybory w latach 60
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Smith | 19242 | 54,7 | -3,67 | |
Praca | Aleksandra Pringla | 12349 | 35.1 | +4,52 | |
Liberał | Thomasa Houstona | 3576 | 10.2 | -0,85 | |
Większość | 6893 | 19.6 | -8.19 | ||
Okazać się | 35167 | 60,0 | +0,34 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 58630 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | -4.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Smith | 15037 | 59,53 | +1.16 | |
Praca | Aleksandra Pringla | 8300 | 32,86 | +2,28 | |
Liberał | Stefan Jakobi | 1595 | 6.32 | -4,73 | |
Niezależny | Desmonda Burgessa | 326 | 1.29 | Nowy | |
Większość | 6737 | 26.47 | -1,32 | ||
Okazać się | 25258 | 41,80 | -17,86 | ||
Zarejestrowani wyborcy | |||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Głośnik | Harry Hylton-Foster | 21.588 | 58.37 | -6,73 | |
Praca | Ronalda Wallace'a | 11309 | 30.58 | +6.18 | |
Liberał | John W Derry | 4087 | 11.05 | +0,55 | |
Większość | 10279 | 27,79 | -12,91 | ||
Okazać się | 36 984 | 59,66 | -1,64 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 61 988 | ||||
Trzymanie głośnika | Huśtać się |
Wybory w latach 50
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Harry Hylton-Foster | 27 489 | 65.1 | -5.1 | |
Praca | Willa Howiego | 10301 | 24.4 | -5,4 | |
Liberał | Dereka Monseya | 4409 | 10,5 | Nowy | |
Większość | 17188 | 40,7 | +0,2 | ||
Okazać się | 42199 | 61,3 | +1,2 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 68896 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +0,2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Harolda Webbe'a | 31314 | 70.2 | +3,4 | |
Praca | Dennisa Nisbeta | 13270 | 29,8 | -3,4 | |
Większość | 18044 | 40,5 | +6,9 | ||
Okazać się | 44584 | 60.1 | -7.1 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 74162 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +3,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Harolda Webbe'a | 35275 | 66,8 | +5.2 | |
Praca | Hugh Sutherlanda | 17527 | 33.2 | +5.2 | |
Większość | 17738 | 33,6 | 0,0 | ||
Okazać się | 52802 | 67,2 | +5.2 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 78628 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | 0,0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Harolda Webbe'a | 32672 | 61,6 | ||
Praca | Johna Lewisa Curthoysa | 14849 | 28.0 | ||
Liberał | Jakub Artur Górski | 4670 | 8.8 | ||
komunistyczny | Gabriela Carritta | 888 | 1.7 | ||
Większość | 17823 | 33,6 | |||
Okazać się | 53079 | 72,4 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 73316 | ||||
Konserwatywna wygrana (nowa siedziba) |
Zobacz też
Notatki
Linki zewnętrzne
- nomis Constituency Profile for Cities of London and Westminster — przedstawiający dane z corocznego badania populacji ONS i inne oficjalne statystyki.
- Zasoby polityczne (wyniki wyborów od 1922 r.)
- Rachunek wyborczy (wyniki wyborów od 1955 r.)