Otto Brennera

Otto Brenner
Axel Hindemith, 2007
Urodzić się	( 11.11.1907 ) 11 listopada 1907 Hanower , Niemcy
Zmarł	15 kwietnia 1972 Frankfurt nad Menem , Niemcy Zachodnie
zawód (-y)	Wykwalifikowany robotnik fabryczny Działacz polityczny Działacz ruchu oporu Oficer związku zawodowego Lider IG Metall (1956–1972)
Partia polityczna	KPD Ligi Spartakusa
Współmałżonek	Marta Werner
Dzieci	Heike Brenner

Otto Brenner (8 listopada 1907 - 15 kwietnia 1972) był niemieckim związkowcem i politykiem. W latach 1956-1972 był liderem potężnego IG Metall (Przemysłowy Związek Metalowców) .

W hołdzie opublikowanym w 1967 roku z okazji sześćdziesiątych urodzin Brennera polityk-komentator Peter von Oertzen napisał, że „Otto Brenner… ucieleśnia więcej niż jakikolwiek inny niemiecki przywódca związkowy tego pokolenia - łącznik między starszym pokoleniem lat weimarskich [ przed 1933 ] i młodsze pokolenie, które dojrzało po 1945 roku – które uratowało najlepsze tradycje niemieckiego ruchu robotniczego do dnia dzisiejszego, pokonując interweniującą przepaść rządów faszystowskich”.

Jego imieniem nazwano Fundację Otto-Brennera zajmującą się promocją badań naukowych i wiedzy, podobnie jak przyznawana corocznie Nagroda im. Otto Brennera .

Życie

Pochodzenie i wczesne lata

Otto Brenner urodził się i dorastał w Hanowerze jako trzecie z czworga dzieci swoich rodziców. Jego matka była „praczką”. Wraz z wybuchem wojny jego ojciec został powołany do służby wojskowej i życie stało się trudniejsze: Otto miał zaledwie siedem lat. Hanower był (i pozostaje) domem dla kilku dużych firm inżynieryjnych / produkcyjnych: Brenner ostatecznie pomyślnie przeszkolony do pracy jako elektryk przemysłowy. Jednak rodzina nie była zamożna, a okres bezpośrednio powojenny był okresem poważnych trudności ekonomicznych. Kiedy po raz pierwszy opuścił szkołę, rodziny nie było stać na to, aby rozpoczął jakikolwiek okres szkolenia. Zamiast tego zaczął pracować najpierw jako sprzedawca w sklepie spożywczym, a następnie w małej firmie produkującej kotły. Tutaj był zaangażowany w fizycznie ciężkiej pracy jako podgrzewacz do nitów i dociskacz do nitów . Pracował obok niezwykle gorącego pieca przemysłowego, który wytwarzał duże ilości tlenku węgla . Zanim osiągnął wiek piętnastu lat, zachorował na ciężką chorobę płuc, która do końca życia pozostawiła go podatnym na choroby płuc.

Polityka i związki zawodowe

W 1920 wstąpił do Młodych Socjalistów , a w 1922 do Związku Metalowców. Kierując się przekonaniem, że alkohol i tytoń przyczyniają się do katastrofalnej sytuacji materialnej i tego, co uważał za polityczny letarg ludzi pracy, prowadził energiczną kampanię przeciwko ich nadużyciom, aw 1926 założył lokalny oddział Niemieckiej Robotniczej Ligi Abstynencji ( "Deutscher Arbeiter-Abstinenten-Bund" / DAAB) , sam obejmując przewodnictwo. Przez całe życie pozostanie niepalącym i wegetarianinem . Alkohol spożywał bardzo oszczędnie. Tymczasem na imprezach towarzyskich organizowanych przez Młodych Socjalistów poznał Marthę Werner, która później została jego żoną.

W 1925 roku, po okresie choroby, podjął pracę niewykwalifikowaną w dziale podzespołów elektrycznych miejscowej fabryki lokomotyw kolejowych i pojazdów drogowych Hanomag . Korzystając z możliwości edukacji dorosłych i wieczornych szkoleń, szybko uzyskał kwalifikacje jako wykwalifikowany monter. Jako młody człowiek stał się pasjonatem sportu i fitnessu. Wykazał się również zaangażowaniem w edukację polityczną, prowadząc marksistowskie koło naukowe Hanowerskich Młodych Socjalistów oraz rozwijanie własnej (nie zawsze bezkrytycznej) filozofii socjalizmu. Mniej więcej w tym samym czasie, gdy założył lokalny oddział DAAB, mając już 21 lat, wstąpił również do Partii Socjaldemokratycznej ( „Sozialdemokratische Partei Deutschlands” / SPD) .

Między 1 listopada a 3 grudnia 1928 r. brał udział w tak zwanym Ruhr Iron Strike ( „Ruhreisenstreit” ) , który według co najmniej jednego źródła obejmował największą lokaut przemysłowy w północno-zachodniej części przemysłu w ciągu całego okresu weimarskiego . okres . W końcu strajkującym udało się przeforsować znaczne podwyżki płac. Brenner wyciągnął z tego doświadczenia cenne lekcje dotyczące zarówno odpowiedzialności, jak i samej siły związków zawodowych. Jednak krach na Wall Street dziesięć miesięcy później zapoczątkowało okres trwałego pogorszenia koniunktury gospodarczej w całej Europie. Bezrobocie w Niemczech wzrosło do sześciu milionów: poszkodowani ponieśli prawdziwe trudności. W 1931 roku jednym z nich został Otto Brenner. Brenner od dawna mocno wierzył w siłę samokształcenia i przez kilka lat bezrobocia, które nastąpiło po tym, mógł poświęcić więcej czasu na czytanie książek politycznych.

Jeszcze w 1932 r. SPD zajmowała największą liczbę miejsc w Reichstagu ( parlamencie narodowym ) i nawet podczas wyborów w lipcu 1932 r. nadal miała znaczną przewagę nad komunistami . Niemniej jednak powstanie ekstremistów i innych partii prawicowych sprawiło, że SPD nie była już częścią koalicji rządowej po 1930 r. Dlatego z pozycji względnej słabości politycznej partia w 1931 r. poparła budowanie nowej generacji czołgi wojenne . Powołując się na „deficyt wiarygodności”, Brenner ze złością zrezygnował z partii. Według niektórych doniesień został z niej wydalony. Tak czy inaczej, wstąpił teraz do separatystycznej Socjalistycznej Partii Robotniczej ( "Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands" / SAPD) . Na początku 1932 r. lokalny SAPD dla Brunszwiku - Hanoweru liczył około 200 członków i wybrał Brennera na swojego przewodniczącego oddziału. Definiującym celem SAPD było promowanie zbliżenia SPD i komunistów (KPD) w celu ochrony kraju przed przejęciem władzy przez prawicowych populistów . Brenner potępił to, co uważał za „politykę kapitulacji” ( „Kapitulationspolitik” ) kierownictwa SPD i ich sojuszników związkowych. Później dał jasno do zrozumienia, że ​​jego zdaniem SPD musi wziąć na siebie część odpowiedzialności za upadek pierwszej republiki Niemiec . Wezwał do „zjednoczonego frontu proletariackiego” KPD, SPD i SAPD. Jego pilne argumenty i argumenty innych działaczy SAPD nie znalazły jednak znaczącego oddźwięku w SPD i KPD.

W świetle wydarzeń w Republice Federalnej Niemiec po zakończeniu nazistowskiego koszmaru w 1945 r., należy jednak podkreślić, że przez całe lata 30 . ) zaproponowane przez dwóch szczególnie wpływowych ekonomistów, Pereca Naftalego i Rudolfa Hilferdinga . Dla nich i dla Otto Brennera demokracja ekonomiczna oferowała drogę do socjalistycznej struktury demokratycznej poprzez stopniowe i pokojowe przemiany . Krach rynkowy z 1929 r. i następująca po nim depresja gospodarcza , a także następujący po nim paraliż Reichstagu , zakończony dopiero przejęciem władzy przez nazistów w styczniu 1933 r. wszystko to wzmocniło przekonanie Brennera, że ​​w kontekście relacji między ekonomią a światem polityki podstawową zasadą związków zawodowych musi być zawsze to, że demokracja jest warunkiem wstępnym działalności związkowej, a działania gospodarcze muszą być podlega demokratycznej kontroli.

Narodowy socjalizm i wojna

zmianie reżimu w pierwszej połowie 1933 r. nastąpiło szybkie przejście do jednopartyjnej dyktatury . SAPD , podobnie jak większość innych partii politycznych, stała się nielegalna. Otto Brenner wierzył jednak w potrzebę wykorzystania partii jako narzędzia oporu wobec tyranii , i mimo zakazu kontynuował prace związane z naborem i organizacją partii. Istnieją wzmianki o tym, że kierował i / lub był częścią „Grupy Oporu SAPD” w Hanowerze wraz ze swoim bratem i szwagierką Kurtem i Käte Brenner. Odwiedził wiele miast w celu nawiązania i budowania kontaktów z lokalnymi partiami SAPD w całym kraju.

Latem 1933 roku był również zaangażowany w Komitet Jedności Proletariatu , grupę oporu tworzoną od 1930 roku przez hanowerskiego komunistę Eduarda Walda , najwyraźniej w oczekiwaniu na przejęcie władzy przez narodowych socjalistów . Stopień i charakter zaangażowania Brennera w grupie jest jednak trudny do określenia i trwał prawdopodobnie nie dłużej niż kilka miesięcy.

Ważnym rozwojem osobistym było małżeństwo Brennera z jego wieloletnią przyjaciółką Martą Werner 3 sierpnia 1933 r.

Bezpośrednio po pożarze Reichstagu władze skoncentrowały swoje szykany/prześladowania na działaczach politycznych zidentyfikowanych jako komuniści. Wielu aresztowano, inni uciekli za granicę. Jednak 30 sierpnia 1930 r., po powrocie z jednej ze swoich wypraw, Otto Brenner został aresztowany i osadzony w areszcie śledczym. W ciągu osiemnastu miesięcy niepewności, które nastąpiły, pozwolono mu pozostawać w kontakcie listownym z żoną. Oskarżenie, które padło 9 maja 1935 r., było typowe w tych okolicznościach: „Przygotowanie do popełnienia zdrady stanu” ( „Vorbereitung zum Hochverrat” ). Wyrok był w dużej mierze przesądzony, ale wyrok wydany przez Sąd Rejonowy w Hamm 25 czerwca 1935 r. Był stosunkowo łagodny. Został skazany na dwa lata więzienia. Większość czasu spędził w areszcie tymczasowym, a kilka miesięcy później mógł wrócić do swojej żony w Hanowerze-Buchholz . Pozostał jednak pod obserwacją policji do końca wojny 1939–45 .

Po zwolnieniu pozwolono mu pracować jako elektryk w Hanowerze i okolicach , chociaż w ciągu następnych dziesięciu lat ryzyko ponownego aresztowania nigdy nie zniknęło. Został uznany za „wehrunwürdig” ( „niezdolny do służby wojskowej” ) i dlatego mimo powrotu wojny we wrześniu 1939 r. uniknął poboru do wojska. Został jednak wysłany do pracy we Frankfurcie przy projektach inżynierii lądowej i jako kurier dla Frankfurter Zeitung .

Kilka lat po wybuchu wojny, 1 października 1941 r., urodziła się Heike Brenner, jedyne dziecko Brennerów.

W końcowej fazie wojny Brenner był z powrotem w Hanowerze , gdzie mógł doświadczyć niszczycielskich brytyjskich i amerykańskich bombardowań , które osiągnęły szczyt jesienią 1943 roku; ale bomby spadały do ​​kwietnia 1945 roku. Przeżywszy niemiecką katastrofę w latach 1933-1945 , Otto Brenner doszedł do jednego wniosku, któremu pozostał wierny do końca życia: „ Nigdy nie można dopuścić do kolejnego 1933 roku ”.

Następstwa wojny

Hanower został wyzwolony przez amerykańską 84. Dywizję Piechoty 10 kwietnia 1945 r. Otto Brenner i jego rodzina przeżyli. Przepełniony nadzieją, że w końcu uda się zbudować nowe życie, Brenner bezwarunkowo zaangażował się w odbudowę miasta. Zgodnie ze swoim wieloletnim przekonaniem, że wojna stanowiła reakcję zarządzania kryzysowego na kwestie związane z kapitalizmem środków produkcji, doszedł do wniosku, że w systemie kapitalistycznym nigdy nie będzie prawdziwego pokoju. Oznaczało to, że powojenny porządek musi zapewnić nieeksploatacyjne, niekapitalistyczne społeczeństwo socjalistyczne. Po różnych eksploracyjnych kontaktach politycznych zdecydował się ponownie dołączyć do socjaldemokratów . Chociaż ważna decyzja należałaby do niego, jednym z czynników była dyskusja z Kurtem Schumacherem , który osiedlił się w Hanowerze po wyzwoleniu z obozu koncentracyjnego Neuengamme . Schumacher przekonał także Brennera do zaangażowania się w lokalną i „narodową” politykę w (i być może poza) tym, co było administrowane w latach 1945-1949 jako brytyjska strefa okupacyjna .

Odbudowa związków zawodowych

Wcześnie Brenner postanowił poświęcić się odtworzeniu związków zawodowych, które zostały zniszczone pod rządami Hitlera. W maju 1945 był współzałożycielem Powszechnego Związku Zawodowego na terenie, który pod koniec 1946 został reaktywowany jako kraj związkowy Dolna Saksonia ( "Allgemeinen Gewerkschaft Niedersachsen" ). W 1947 został przewodniczącym Związkowego Oddziału Metalowego ( „Wirtschaftsgruppe Metall” ), a tym samym opłacanego działacza związku zawodowego. Struktura Powszechnego Związku Zawodowego odzwierciedlała kompromis w sprawie stworzenia jednego zjednoczonego związku zawodowego, wolnego od politycznych i religijnych, ale także wolnych od różnic zawodowych / zawodowych. Jednak Brenner, podobnie jak większość związkowców, opowiadał się za strukturą obejmującą poszczególne związki zawodowe oparte na sektorach przemysłowych, zorganizowane pod egidą jednej konfederacji związkowej: to jest struktura, która została później przyjęta i która działa do dziś.

Pierwszy strajk przemysłowy w powojennych Niemczech miał miejsce w grudniu 1946 roku w hanowerskich zakładach Bode-Panzer . Trwało to 23 dni. Brenner był najwybitniejszym z przywódców strajku, a jego nazwisko pojawiało się w wiadomościach daleko poza granicami Hanoweru. Spór, toczący się w Niemczech jeszcze pod „dyktaturą okupacji wojskowej”, opowiadał się za „uspołecznieniem produkcji i demokracji gospodarczej ”. Brenner zażądał „pełnej współdecyzji praw pracowników fabrycznych i biurowych w przedsiębiorstwie i w gospodarce”. Po zaciętej walce Brennerowi udało się zawrzeć wzorcowe porozumienie, które dawało radzie zakładowej kompleksowy pakiet praw współdecydowania obejmujących rekrutację, wynagrodzenie, planowanie produkcji i metod pracy. W większości przypadków inne przedsiębiorstwa w okolicy, zagrożone strajkiem, decydowały się zażegnać zagrożenie, przyjmując równoważne porozumienia w odniesieniu do własnych fabryk. Jego reputacja podbudowała się tymi sukcesami, w 1947 Brenner został szefem okręgu, co stałby się IG Metall Hanover.

Związki zawodowe jako motor reform społecznych

Dla Otto Brennera demokracja polityczna i socjalna były niepodzielne. Dlatego jego głównym dwutorowym celem dla powojennego porządku była demokracja gospodarcza i współdecydowanie . Nawet jeśli najwyższym priorytetem w negocjacjach były stawki płac, jego podejście do strategii związkowej było zawsze o wiele szersze, zakorzenione w społecznej wizji filozoficznej . Dla niego związki zawodowe miały do ​​spełnienia kompleksowy mandat polityczny, społeczny i kulturalny: polegający na osiągnięciu zmian społecznych metodami demokratycznymi. Oznaczało to, że dla Brennera kapitalizm , który po 1949 r Niemcy zachodni doświadczyli „społecznej gospodarki rynkowej” ( „soziale Marktwirtschaft” ), obejmowała również prywatną własność środków produkcji, powodując nierówną równowagę sił i kontroli/własności w sferze politycznej. Wynikało z tego dla niego jasno, że śmietanka trwałego niemieckiego powojennego dobrobytu stosunkowo szybko przeminie. Miał więc nadzieję na przezwyciężenie kapitalizmu, aw przypadku jego braku, na daleko idące jego ujarzmienie. Podsumował swoje podstawowe przekonanie w następujący sposób: „Gospodarka nie istnieje tylko po to, by służyć swoim własnym celom. Musi służyć ludzkim potrzebom i celom społeczeństwa”. Odpowiadało to również „podstawowym zasadom polityki gospodarczej” - ogólnie określanym później jako „podstawowy program monachijski” ( „Münchener Grundsatzprogramm” ) – przyjęty przez Niemiecką Konfederację Związków Zawodowych ( „Deutscher Gewerkschaftsbund” / DGB) na kongresie założycielskim w Monachium w październiku 1949 r. Szczególnym przypadkiem jest postulat programu „przeniesienia kluczowych gałęzi przemysłu do wspólnej własności, zwłaszcza górnictwo, hutnictwo żelaza i stali, a także główne firmy chemiczne, sektor energetyczny, główni dostawcy usług transportowych i instytucje kredytowe”.

We wczesnych latach pięćdziesiątych Otto Brenner był członkiem „Kręgu Dziesięciu” ( „Zehnerkreis” ). Była to nieformalna grupa czołowych decydentów z IG Metall i DGB . Wydaje się, że fakt, że ich regularne spotkania były „tajne”, z czasem wzmógł zainteresowanie „Kołem” wśród komentatorów i dziennikarzy. przyjaciele Brennera z ISK , Hermann Beermann i Werner Hansen . Było też trzech byłych komunistów : Eduard Wald , Kuno Brandel i „Siggi” Neumann . Za kulisami „Krąg Dziesięciu” wywierał potężny wpływ na dobór kluczowych kadr i strategiczne decyzje podejmowane przez ruch związkowy. W późniejszych latach pięćdziesiątych koło rozpadło się, gdy ambicje społeczno-polityczne członków się rozeszły.

Wynik wyborów w Niemczech Zachodnich w 1949 roku sprawił, że koalicja CDU - FDP Konrada Adenauera ledwo zdobyła władzę, co było zarówno rozczarowaniem dla zwolenników SPD (takich jak Otto Brenner), jak i zaskoczeniem dla komentatorów i innych osób z całego spektrum politycznego. Dla Brennera i szerzej ruchu związkowego wynik ten oznaczał tymczasowe odroczenie, ale nie zniesienie ich wspólnego celu, jakim jest szybka i fundamentalna transformacja stosunków społecznych w nowo utworzonej Niemieckiej Republice Federalnej (RFN) . W latach 1952-1956 Otto Brenner pełnił funkcję wiceprezesa IG Metall , a Hans Brümmer był starszym prezesem. Druga porażka SPD w wyborach powszechnych w 1953 roku była głęboko rozczarowująca. Nie byłoby szybkiego końca „ kapitalizmu ”. Brenner odmówił postrzegania tego jako powodu do kompromisu w sprawie podstawowych założeń „programu monachijskiego” uzgodnionego w ramach DGB w 1949 r. W istocie uznał to za jeszcze większy powód do zintensyfikowania nacisków w celu zajęcia się najbardziej skrajnymi nierównościami społecznymi, nawet jeśli w krótkim okresie najlepszą – lub jedyną – drogą dostępną związkom dążącym do tego celu może być przyspieszenie naciski w sprawie negocjacji płacowych. Wymownym świadectwem tego zaangażowania było zaangażowanie, jakie wykazał w opracowaniu i realizacji DGB , który sam był współinicjatorem w maju 1954 r. Poprzez znaczne podwyżki płac, wprowadzenie wynagrodzenia urlopowego i stopniowe przechodzenie do 40-godzinny tydzień pracy. Firma IG Metall pod jego wpływem – a następnie pod jego przywództwem – w decydujący sposób przyczyniła się do poprawy jakości życia zarówno pracowników, jak i pracodawców w kraju, w którym szybkie ożywienie gospodarcze i wzrost otwierały w tym czasie drogę do wyższego poziomu ogólnego dobrobytu. Ze względu na stopień, w jakim Brenner wyznaczył kurs dla IG Metall jako wiceprzewodniczący nie nastąpiła żadna większa zmiana kierunku, kiedy objął wyłączne przywództwo związku w 1956 r. Brenner budził strach jako twardy negocjator, ale zdolny do kompromisu, jego żądania dotyczyły nie tylko parytetu między negocjującymi partnerami, ale także tego, aby pracodawcy i pracownicy powinni otrzymywać sprawiedliwą część bogactwa, które wspólnie wytworzyli. Skrócenie tygodnia pracy było także po części krokiem ku emancypacyjnej polityce społecznej, dającej więcej wolnego czasu zarówno pracownikom, jak i pracodawcom. Do 1965 roku, krok po kroku, osiągnięto punkt, w którym związek zawodowy i pracodawcy przemysłu metalowego podpisali podstawowy 40-godzinny tydzień pracy od poniedziałku do piątku. Ale znowu był w tym wszystkim świadomie społeczny element, który wyraża się w haśle „Tata należy do mnie w soboty” ( „Samstag gehört Vati mir!” ). Istniało również zrozumienie, że skrócenie standardowego tygodnia pracy może być sposobem na zapewnienie większej liczby miejsc pracy, a tym samym zrobienie czegoś, aby przeciwdziałać stałemu marszowi „racjonalizacji miejsca pracy”.

Polityka

Oprócz spraw związanych z negocjacjami płacowymi i promowaniem strategii społeczno-politycznej, przywództwo związkowe zawsze miało bardziej bezpośrednio partyjno-polityczny wymiar za czasów Otto Brennera na szczycie. Zza nieszczelnej już granicy wewnętrznej doniesienia przyjaciół i krewnych o krótkotrwałym i brutalnie stłumionym powstaniu wschodnioniemieckim w 1953 r. dla sowieckich aspiracji imperialistycznych . Niemniej jednak siostrzana partia partii komunistycznej, przemianowana na wschód od „ żelaznej kurtyny ”, stała się partią rządzącą w nowym rodzaju jednopartyjnej dyktatury. Pomimo faktu, że w Niemczech Zachodnich partia komunistyczna nigdy nie zbliżyła się do uzyskania poparcia wyborczego, jakim cieszyła się przed 1933 r. , władza leżąca u podstaw wspieranego przez Sowietów komunizmu była rzeczywistością w Niemczech Zachodnich od 1945 r . długo po tym, jak Brenner opuścił scenę. W konfliktach międzyzwiązkowych, które były cechą zachodnioniemieckiej sceny przemysłowej w latach pięćdziesiątych, był bezkompromisowy w swojej wrogości wobec aktywizmu komunistycznego, który postrzegał jako poważne zagrożenie dla solidarności związkowej. W ramach IG Metall Brenner rygorystycznie wykluczył ze stanowisk władzy wszystkich związkowców, którzy odmówili zdystansowania się od celów KPD i SED . Równie stanowczo – choć trochę mniej brutalnie – odrzucał aspiracje do władzy jakichkolwiek „chrześcijańsko-socjalistycznych” związkowców, którzy, choć narzekali, że bliskie powiązania DGB z Partią Socjaldemokratyczną podważają partyjną neutralność polityczną , byli blisko związani z centroprawicową CDU i (bawarską) CSU , których wpływy w DGB chętnie (choć bez większych sukcesów) starali się promować.

Pod przywództwem Brennera IG Metall postrzegał siebie wyraźnie jako „polityczny związek zawodowy”, mający nie tylko prawo, ale i obowiązek „zajmowania stanowiska w kwestiach politycznych, które mają wpływ na dobrobyt milionów ludzi pracy”, a nie ograniczać się do wąskich dziedzin płac i polityki społecznej. Brenner domagał się tego obowiązku interweniowania zwłaszcza wtedy, gdy widział, że zasady demokratyczne Republiki Federalnej zostały naruszone były zagrożone, gdyż uznał, że zachowanie rządów prawa w demokratycznym państwie prawa jest niezbędnym warunkiem pomyślnego funkcjonowania związków zawodowych. Jego własne doświadczenia skłoniły go do zwątpienia w demokratyczną istotę powojennej demokracji zachodnioniemieckiej. Afera Spiegla z 1962 roku utwierdziła go w jego ocenie, że „porządek demokratyczny, a przede wszystkim ci, którzy są powołani do pełnienia funkcji jego strażników, nadal nie są wolni od pokus autorytarnych, niedemokratycznych operacji”. Kilka lat później bez wahania ustawił związek w jednej linii z „Extra parlamentarną opozycją” w okresie poprzedzającym kontrowersyjne „ustawy nadzwyczajne”, narzucone ostatecznie krajowi w 1968 r. przez Sojuszniczą Radę Kontroli . Jego nieufność wobec odradzającego się autorytarnego militaryzmu spowodowała, że ​​odrzucił ponowne uzbrojenie RFN, aw szczególności sprzeciwił się ponownemu uzbrojeniu nuklearnemu lub stacjonowaniu sił nuklearnych na niemieckiej ziemi. Jego sprzeciw wobec zbrojeń wzmocniło przekonanie, że militaryzacja w terenie jeszcze bardziej utrudnia wyobrażenie sobie przyszłego pokojowego ponownego zjednoczenia obu Niemiec po obu stronach żelaznej kurtyny . Dlatego też sprzeciwiał się ratyfikowanym w 1955 r. konwencjom paryskim , które postrzegał jako krok w kierunku integracji RFN z Zachodem. Twierdził, że gdyby oba państwa niemieckie zostały zintegrowane w konkurujące ze sobą międzynarodowe bloki władzy, szybkie pokojowe zjednoczenie stałoby się nie do pomyślenia.

Prawdziwy problem Brennera i IG Metall polegał na tym, że w powojennych dziesięcioleciach w Niemczech Zachodnich nie było apetytu na politykę lewicy. W kraju ekonomiczne i społeczno-polityczne owoce tak zwanych Wirtschaftswunder ( cudu gospodarczego ) nie wywołały politycznego protestu. Na arenie międzynarodowej użycie radzieckiej siły militarnej w 1956 r. do stłumienia ruchów reformatorskich na Węgrzech i w Polsce , kryzys sueski w tym samym roku, zamknięcie których kulminacją było wzniesienie muru berlińskiego w 1961 r., kryzys kubański w 1962 r . w latach pięćdziesiątych i przez większość lat sześćdziesiątych w Niemczech Zachodnich niewystarczająca liczba wyborców była skłonna głosować przeciwko centroprawicowej koalicji CDU/CSU pod uspokajającym przywództwem Adenauera , Erharda i Kiesingera .

Seria rozczarowujących wyników wyborów krajowych skłoniła SPD do przyjęcia zasadniczo nowego kierunku w późnych latach pięćdziesiątych, przekształcając się z „socjalistycznej partii robotniczej” w „partię ludową”. Nowa strategia została zawarta w Programie Godesberg , ratyfikowana na zjeździe partyjnym 15 listopada 1959 r. Otwarcie marksistowskie terminy, takie jak „walka klas”, „uspołecznienie kluczowych gałęzi przemysłu” i „gospodarka planowa”, przeszły do ​​historii. Nie było już mowy o nowym porządku socjalistycznym. W jej miejsce partia zobowiązała się do dalszego rozwoju, ulepszeń i udoskonaleń istniejących struktur gospodarczych i społecznych. Ta „korekta kursu” programu partyjnego zdecydowanie wykraczała poza to, co mogło być do przyjęcia dla Otto Brennera, który konsekwentnie opowiadał się za utrzymaniem wcześniejszych celów partyjnych, z których najpilniejszym było dla niego i jego towarzyszy związkowych „uspołecznienie kluczowych gałęzi przemysłu”. Z charakterystyczną dla siebie energią prowadził kampanię przeciw zmianom, zarówno w dyskusjach toczonych w latach 1954-1958 z „komisją programową” przygotowującą to, co stało się Godesberga , a zwłaszcza w równoległych dyskusjach nad nowym programem Konfederacji Związków Zawodowych (DGB) kompatybilnym z Godesbergiem . W DGB poróżniło go to z tak zwanymi modernizatorami, takimi jak Georg Leber , długoletni przywódca IG Bau-Steine-Erden ( luźno „związek robotników budowlanych” ) . , który opowiadał się za odejściem od „programu monachijskiego” z 1949 r. i nową koncepcją związkowców opartą na partnerstwie społecznym. Dla Brennera było to całkowicie nie do przyjęcia. Konkretnie, gdyby potrzeba zdobycia władzy politycznej z demokratyczną większością parlamentarną oznaczała przekształcenie SPD z „partii klasowej” w „partię ludową”, rezultatem byłoby zatarcie nieodłącznego konfliktu interesów między pracą a kapitałem i zaangażowanie przekształcenie obu stron negocjacji płacowych w „partnerów społecznych”. Brenner odrzucił taki model, podobnie jak jego koledzy związkowi wykonawczy. Z równym zapałem odrzucili Lebera próbuje na nowo zdefiniować rolę związków zawodowych w państwie i społeczeństwie. Brenner odrzucił również powtarzające się żądania, aby związki zawodowe brały udział w odpowiedzialności za szeroko rozumianą gospodarkę. Zakwestionowano go metaforą, że związki zawodowe płyną na tym samym wózku, co inni członkowie społeczeństwa. Los narodu był wspólnym losem na dobre i na złe. Brenner odpowiedziałby, że rzeczywiście wszyscy płyną na tej samej łodzi i wszyscy mogą oczekiwać wspólnego przeznaczenia. Ale to nie był powód do udawania obojętności co do tożsamości pilota, składu załogi statku i drobnej sprawy, w jaki sposób podejmowano decyzje co do kierunku podróży. Trzeba przyznać, że pomimo zaciekłości, z jaką przeciwstawiał się tzw Godesberg i związane z tym różnice zdań, Brenner odmówił wnioskowania o jakimkolwiek konflikcie interesów między SPD a związkami zawodowymi. Pomiędzy socjaldemokracją a ruchem wolnych związków zawodowych w Niemczech Zachodnich istniała „solidarność organiczna” mocno zakorzeniona we wspólnych interesach.

Rada miejska i sejm regionalny

W latach 1946-1953 Brenner pełnił funkcję radnego miejskiego „Ratsherr” ) SPD ( w Hanowerze . Od 6 maja 1951 do wykluczenia z niego 15 lutego 1954 był posłem do Landtagu Dolnej Saksonii , reprezentując okręg wyborczy Hannover-Linden . W tym okresie pełnił od 14 czerwca 1951 do 9 lutego 1953 funkcję przewodniczącego sejmowej Komisji Spraw Społecznych.

Podstawowe przekonania

Brenner nigdy nie poszedł na kompromis ze swoim przekonaniem, że „broń strajkowa” jest niezbywalnym środkiem egzekwowania praw pracowniczych w każdej burżuazyjnej demokracji. Brak jakiegokolwiek „prawa do strajku” był jednym z jego podstawowych zarzutów wobec Niemieckiej Republiki Demokratycznej (Niemcy Wschodnie) : partia i rząd , które odmawiały robotnikom podstawowego prawa do strajku, nie miały prawa przedstawiać się jako reprezentujące interesy robotników ani żadnego prawa do zabiegania o przysługę ruchu związkowego w Niemczech Zachodnich ani do udzielania im „dobrych rad” ( „gute Ratschläge” ).

Przez prawie dziesięć lat Brenner był jednym z przeciwników poprawek do konstytucji „ustaw nadzwyczajnych” (które ostatecznie weszły w życie jako 17. poprawka w 1968 r.). W jego ocenie, świadomie lub nieświadomie, były one środkiem, za pomocą którego klasa polityczna postawiła na szali młodą zachodnioniemiecką demokrację. To miało znaczenie. uchwalając w 1949 r. tzw. „Ustawę Zasadniczą” (konstytucję tymczasową) pominęli kompleksową regulację dotyczącą potencjalnej sytuacji nadzwyczajnej dotyczącej zastrzeżenia praw dla sojuszniczych mocarstw okupacyjnych . W przypadku zagrożenia wewnętrznego (takiego jak klęska żywiołowa) lub międzynarodowego (takiego jak wojna) istniał po prostu zestaw „praw w szafie” („ Schubladengesetze” ), które, jeśli zostałyby wdrożone, nałożyłyby poważne ograniczenia o prawach obywatelskich. Dopiero 5 maja 1955 r. Niemcy Zachodnie otrzymały „pełną władzę suwerennego państwa”, zgodnie z porozumieniami paryskimi w poprzednim roku: otworzyło to możliwość „dokończenia” rozwiązania konstytucyjnego, a chodziło o punkt, na który nalegali sojusznicy Niemiec Zachodnich. Kolejne rządy RFN zabrały się do pracy nad naprawieniem wcześniejszego zaniedbania, ale każdy projekt propozycji włączenia do konstytucji przepisu „stanów nadzwyczajnych” wiązał się z drastycznymi ograniczeniami podstawowych praw człowieka. Brenner był w stanie wnieść do sprawy żywą perspektywę historyczną, sam przeżył ograniczenie podstawowych praw w latach Hitlera . Narodowy Socjalista rząd powołał się na warunki „nadzwyczajne”, aby wprowadzić „nadzwyczajne ustawodawstwo” , które położyło kres demokracji na dwanaście lat, i trudno było znaleźć kogoś, kto twierdziłby, że ówczesny rząd wykorzystał swoje zwiększone uprawnienia dla dobra ludzi. „Ustawy nadzwyczajne” zmieniające konstytucję zagrażały konstytucyjnej legalności związków zawodowych. Wracając do pierwotnych zasad, Brenner był przekonany, że reguły konstytucyjne wprowadzone w 1919 i ponownie w 1949 r. pozostawił otwartą drogę do „prawnie usankcjonowanego” odwrócenia historii, przywracając kraj do stanu przeddemokratycznego (co, jak wielu uważało, miało już miejsce w Niemczech Wschodnich ). Niemcy Zachodnie pozostały „kapitalistycznym społeczeństwem klasowym”: rola związków zawodowych w obronie pozycji ludzi pracy była ważna. Porównując proponowane „ustawy nadzwyczajne” z niesławnym artykułem 48 konstytucji weimarskiej, przypomniał największy w historii Niemiec strajk generalny , który związki zawodowe zorganizowały w 1920 r . ministrowie rządu) do obrony młodej republiki przed puczem Kappa .

w Niemieckiej Republice Federalnej (Niemcy Zachodnie) istnieje ukryte niebezpieczeństwo faszyzmu , nie dlatego, że obawiał się odrodzenia narodowosocjalistycznego w państwie utworzonym pod rządami Adenauera w latach pięćdziesiątych. Ryzyko, które dostrzegał, polegało raczej na postępującym wypaczaniu demokracji poprzez kombinację błędów polityków, kryzysów gospodarczych i niepewności społeczno-psychologicznej. W DGB i SPD tylko mniejszość członków podzielała poglądy Brennera na ten temat. Ostatecznie w trakcie Podczas negocjacji koalicyjnych w 1966 r . SPD i CDU zgodziły się na wersję poprawek do konstytucji „Ustaw nadzwyczajnych” , które weszły w życie w 1968 r. Brenner uszanował decyzję Bundestagu , ku wielkiemu rozczarowaniu różnych młodszych kolegów związkowych, którzy mieli nadzieję, że ogłosić strajk generalny w tej sprawie. Brenner był nieugięty, że jako demokrata musi szanować decyzję większości parlamentarnej, nawet jeśli uważa ją za błędną. Na 9. IG Metall kongresie w 1968 r. przedstawił swoje stanowisko: „Wywołanie strajku generalnego przeciwko decyzji parlamentu, czego domagali się niektórzy związkowcy, było zupełnie niemożliwe. Oznaczałoby sprzeciw wobec istniejącego porządku konstytucyjnego, a zresztą nie było możliwości że wezwanie do strajku generalnego zostałoby posłuchane przez większość ludzi”. Spodziewanie się, że Otto Brenner może ogłosić strajk generalny przeciwko rządowi, w którym jego własna partia była koalicjantem, oznaczałoby oczekiwanie, że długoletni orędownik socjaldemokracji zostanie rewolucjonistą. Brenner nie był rewolucjonistą i nigdy nie chciał nim zostać.

Otto Brenner zmarł na chorobę sercowo-naczyniową w kwietniu 1972 roku, w wieku zaledwie 64 lat. Werner Thönnessen, jego były szef prasowy, napisał nekrolog dla Der Spiegel : „osiągnięcie demokracji obywatelskiej” poprzez demokratyzację gospodarki stało się największym celem Brennera. bolesna rzecz. Doskonale zdaje sobie sprawę z nieodłącznej sprzeczności, w którą uwikłały się związki zawodowe, jeśli próbują oddolnie wymusić poprawę porządku gospodarczego, która jednak staje się konieczna zarówno dla poprawy warunków pracy robotników, jak i przedłużenia średniej długości życia kapitalizmu ".

Uroczystość (wybór)

• Na jego cześć nazwano „Most Otto Brenner” ( „Otto-Brenner-Brücke” ), który stanowi część autostrady de : Bundesstraße 4 RNuremberg Ring Autobahn .
• „Joseph Street” ( „Josephstraße” ) została przemianowana na Otto Brenner Street ( „Otto-Brenner-Straße” ) w 1972 roku
• Od 2005 roku przyznawana jest mu nagroda dziennikarska im. Otto -Brennera .