Papier mamusi

Papier mumii to papier , o którym mówi się, że jest wykonany z lnianych oplotów i innych włókien (np. papirusu ) z egipskich mumii sprowadzonych do Ameryki około 1855 roku. Istnienie tego papieru nie zostało ostatecznie potwierdzone, ale było szeroko dyskutowane.

Historia

Historia papieru mumii w Ameryce jest ściśle związana z historią zarówno amerykańskiego papiernictwa , jak i ogólnie papiernictwa.

Niedobory zaopatrzenia

Można powiedzieć, że papier narodził się w starożytnym Egipcie , około 3000 lat pne, wraz z wynalezieniem tego, co Rzymianie nazywali „ papirusem ”, w oparciu o wcześniejszą grecką nazwę tego materiału. Papirus nie jest papierem we współczesnym znaczeniu tego słowa, ponieważ powstał ze sprasowanych arkuszy łodyg trzciny, a nie z miazgi. Papier wykonany z rozdrobnionych włókien roślinnych można przypisać Ts'ai Lun z Chin w 105 rne, kiedy po raz pierwszy podarował cesarzowi arkusz papieru wykonany z wewnętrznej kory drzewa morwy . Kiedy technika wytwarzania papieru dotarła do Europy, papier wytwarzano nie z drzew, ale z miazgi bawełnianych i lnianych włókien szmat . Ta technika wytwarzania papieru po raz pierwszy pojawiła się w Ameryce w Germantown w Pensylwanii w 1690 roku, kiedy William Rittenhouse założył pierwszą fabrykę papieru . Rittenhouse był producentem papieru w Amsterdamie w Holandii , zanim przybył do Ameryki, przywożąc ze sobą europejskie techniki.

W latach pięćdziesiątych XIX wieku papiernictwo w Ameryce osiągnęło punkt krytyczny. Ameryka produkowała więcej gazet niż jakikolwiek inny kraj, a zużycie papieru dorównywało Anglii i Francji razem wziętych. Według szacunków z 1856 r., aby przewieźć cały papier zużywany przez amerykańskie gazety w ciągu jednego roku, potrzeba by 6000 wagonów, z których każdy przewoził dwie tony papieru. Odpowiada to zapotrzebowaniu na 405 000 000 funtów szmat dla 800 ówczesnych fabryk papieru w Stanach Zjednoczonych. Większość tych szmat była importowana z Europy , przy czym największe źródło pochodziło z Włoch . Jednak do 1854 roku Włochy również zaczęły eksportować szmaty do Anglii, zmniejszając podaż dostępną dla amerykańskich producentów papieru. Oznaczało to, że trzeba było szybko znaleźć substytut lub nowe źródło zaopatrzenia w szmaty.

Pokład Izajasza

W tym samym okresie egipskie mumie były dość znane opinii publicznej w Ameryce. Wiele mumii było częścią eksponatów i było pokazywanych w muzeach i na pokazach objazdowych w całym kraju. W rzeczywistości dr Pettigrew był operatorem jednego z takich pokazów, podczas którego rozwijał lub rozwijał mumie przed tłumem dla ich rozrywki. Impuls do stworzenia nowego źródła zaopatrzenia w szmaty do papieru mógł pochodzić od dr Isaiaha Decka, Anglika z urodzenia, nowojorczyka z zamieszkania, geologa z zawodu, archeologa z hobby i zdeterminowanego odkrywcę . Podczas wcześniejszej wyprawy w poszukiwaniu miedzi do Jamajka , Deck ocenił inne źródła papieru, w tym aloes , babkę , bananowca i daggergrass, ale żadne nie było akceptowalne. Tak więc, już zajęty papierem i papierowymi źródłami, Deck wyruszył w podróż do Egiptu w 1847 roku w poszukiwaniu zaginionych kopalni szmaragdów Kleopatry . Ojciec Decka, również imieniem Izajasz, znał Giovanniego Belzoniego , słynnego włoskiego odkrywcę egipskich grobowców; Deck młodszy odziedziczył w ten sposób po ojcu kilka egipskich artefaktów, w tym kawałek płótna z mumii.

Szukając zaginionych min, Deck nie mógł nie zauważyć mnóstwa mumii i części mumii, które pojawiały się w komunalnych miejscach pochówku zwanych „dołami mumii”. Napisał: „Jest ich tak wielu w niektórych miejscowościach poza zwykłymi utartymi szlakami większości podróżników, że po okresowych burzach można zobaczyć całe obszary pozbawione piasku i pozostawiające fragmenty i kończyny odsłonięte w takiej ilości i różnorodności”. Deck dokonał kilku obliczeń: załóżmy, że balsamowanie trwało dwa tysiące lat , średnią długość życia wynoszącą trzydzieści trzy lata i stabilną populację wynoszącą osiem milionów. W ten sposób zostałoby około pięciuset milionów mumii. Dodajmy do tego liczbę zmumifikowanych zwierząt, w tym kotów, byków i krokodyli, a liczba drastycznie wzrasta. Talia stwierdza również: „nie jest rzadkością znalezienie powyżej 30 funtów. waga lnianych oplotów na mumiach… Księżniczka z kolekcji nieżyjącego już pana Pettigrew została owinięta w 40 grubościach, tworząc 42 jardy najlepszej tekstury. Deck dalej obliczył, że średnie zużycie papieru w Ameryce wynosi około 15 funtów. na osobę rocznie. Oznaczało to, że podaż mumii egipskich byłaby w stanie nadążyć za popytem w Ameryce przez około 14 lat, kiedy to prawdopodobnie odkryto by zastępcze źródło dostaw lub materiał, dzięki czemu szmaty nie byłyby potrzebne.

Dowód

To, czy amerykańskie papiernie potraktowały poważnie propozycję Isaiaha Decka, nie może zostać jednoznacznie udowodnione ani odrzucone. Jednak niektóre dowody pozostają.

Dard Hunter

Dard Hunter jest znanym badaczem i katalogowcem papieru oraz zwolennikiem papieru czerpanego . Jego książka, Papermaking: The History and Technique of an Ancient Craft , opisuje eksperymenty I. Augustusa Stanwooda zarówno z papierem ścieranym, jak i papierem mumii. Hunter otrzymał informacje od syna Stanwooda, Daniela, profesora prawa międzynarodowego. Według Daniela podczas wojny secesyjnej jego ojciec był pod presją materiałów do swojego młyna w Maine. W związku z tym sprowadził mumie z Egiptu, zdarł z ciał opakowania i wykorzystał ten materiał do wyrobu papieru. Do młyna w Gardiner w stanie Maine przywieziono kilka ładunków mumii i wykorzystano je w ten sposób do produkcji brązowego papieru do pakowania dla sklepów spożywczych , rzeźników i innych kupców. Profesor Stanwood dalej donosi, że szmaty rzekomo spowodowały cholery wśród pracowników, ponieważ nie było standardów dezynfekcji w tym czasie. Ponieważ jednak cholera jest w rzeczywistości bakterią, jest mało prawdopodobne, aby aktywne komórki chorobowe mogły przetrwać w opakowaniach przez stulecia, co oznacza, że ​​​​wybuch epidemii w zakładzie był prawdopodobnie spowodowany albo złą higieną osobistą pracowników, albo brudnymi szmatami sprowadzonymi niedawno od zmarłych Europejczyków , głównie Francuzi i Włosi, a nie szmaty z mumii.

Hunter pisze również w obszernym przypisie do listu, który otrzymał od pani John Ramsey z Syracuse w stanie Nowy Jork , opowiadając historię, którą przyjaciel jej ojca opowiadał jej o swoich dniach w papierni w Broadalbin w stanie Nowy Jork . Pracował tam w latach 1855-1860 i był jednym z ludzi odpowiedzialnych za rozwijanie starych płóciennych oplotów z otrzymanych do młyna mumii. Napisała do Huntera, że ​​„zwinięte szaty zachowały kształt mumii, tak że kiedy robotnicy próbowali wyprostować lub rozwinąć„ kokon „…od razu wrócił do kształtu mumii, którą otaczał tak długo”. Opisuje również materiał jako kremowy len z jeszcze fragmentami haftu na brzegach.

Hunter pisze również i cytuje propozycję Decka dotyczącą importu mumii. Jednak Hunter odnosi się do pracy jako rękopisu, pozostawiając Josephowi Dane'owi odrzucenie pracy od ręki, stwierdzając, że pracy nie można znaleźć i sugerując, że Hunter wymyślił ją, aby pasowała do jego celu. Twierdzenie Dane'a również musi zostać odrzucone, ponieważ autorzy zarówno przed, jak i później, w tym współcześni Deckowi i współcześni autorzy, wśród których są zarówno Wolfe, jak i Baker, byli w stanie znaleźć kopie tego artykułu. Dane odrzuca również pismo Decka, a zatem Huntera, na podstawie tego, że jest ono w stylu Swiftonian satyra. Cytuje odniesienia Decka do oszczędności, troski o łagodzenie niedoborów i jego precyzję w obliczeniach jako kolejny dowód jego pisania w stylu Księgi 3 Podróży Guliwera . Dane pisze również, że Hunter powinien był zdać sobie sprawę, że Deck nie mówi poważnie, kwestionując w ten sposób własny autorytet Huntera w tej dziedzinie.

Dowody z czasopism

Jest weryfikowalnym faktem, że szmaty z Egiptu były importowane w tym okresie. Joel Munsell był płodnym drukarzem i wydawcą z Albany w stanie Nowy Jork i prowadził album z wycinkami zawierający artykuły związane ze swoim rzemiosłem. To ostatecznie stało się podstawą jego książki Chronology of the Origin and Progress of Paper and Paper-Making . W przypadku wpisu z 1855 roku Munsell odnotowuje, że przybył ładunek składający się z 1215 bel egipskich szmat, które zostały zakupione przez J Priestly & Co. za około 4 centy za funt. Jego źródło, Paper Trade Reporter , stwierdził, że ostateczna cena zakupu za transakcję wyniosła 25 000 USD. W następnym roku New York Tribune napisał, że z Egiptu sprowadzono około dwóch i ćwierć miliona funtów szmat.

Artykuły omawiające praktyczność i finansowe implikacje importu mumii na papier dla rządu Egiptu i amerykańskich papierni zostały również opublikowane w The Friend z 7 lipca 1847 r., Scientific American z 19 czerwca 1847 r. i 17 grudnia 1847 r. wydanie Fontanny Zimnej Wojny . Chociaż żaden z tych artykułów nie potwierdza produkcji wspomnianego papieru w Ameryce, dowodzą one, że koncepcja ta była zarówno szeroko mówiona, jak i dyskutowana w znanych i szanowanych czasopismach tamtych czasów.

Inny artykuł ukazał się w wydaniu The Druggists 'Circular and Chemical Gazette z kwietnia 1873 r ., W którym opisano wizytę nowojorskiego biznesmena w Aleksandrii w 1866 r. Tam kupił i „wyeksportował do Stanów Zjednoczonych„ mumie z katakumb ”, aby przerobić je na pulpę do produkcji papieru”. W tym artykule zwrócono również uwagę, że mumie nie były idealne do drukowania na papierze ze względu na różne oleje i substancje roślinne zawarte w szmatach, które prowadzą do odbarwień papieru. Potwierdza to raport Huntera, że ​​młyn Stanwooda używał mumii do produkcji brązowego papieru rzeźniczego.

31 lipca 1856 r. Syracuse Standard opublikował w swojej gazecie informację, że został wydrukowany na papierze wykonanym ze szmat importowanych bezpośrednio z Egiptu. Szmaty zostały sprowadzone przez pana GW Ryana i przetworzone w jego zakładzie w Marcellus Falls. Munsell dodaje notatkę, że szmaty zostały zdarte z mumii. Hunter informuje, że nie może znaleźć egzemplarza tego wydania, a Dane uważa to za oznaczające, że gazeta nie twierdzi, że została wydrukowana na papierze mumii, ale tylko na szmatach z regionu mumii. Baker jednak zlokalizował kopię artykułu w Onondaga Historical Association i potwierdził zarówno treść zawiadomienia, jak i fizyczną różnicę tego wydania od poprzednich.

Dowody przeciwko papierowi mumii

Dane argumentuje, że papier mumii nie może istnieć, ponieważ wszystkie odniesienia do papieru są albo niejasno udokumentowane, albo są wytworem historii mówionej . Twierdzi również, że otacza ich aura Swifta i że wszyscy oryginalni pisarze mają zamiar satyry. można znaleźć ani kopii Standardu na papierze mumii, ani artykułu Decka, z których oba stwierdzenia zostały wyraźnie udowodnione.

Rzeczywiście istnieją pewne fakty, które uniemożliwiają udowodnienie konkretnego istnienia papieru mumii. Po pierwsze, papier ze Standard i burty Norwich nie może być testowany chemicznie , aby udowodnić, że pochodzą z mumii, ponieważ test wykazałby jedynie, że są wykonane z lnu. Nie można ich też datować węglem 14 . Ten test wymaga spalenia materiału, co oznacza, że ​​przedmioty, które istnieją tylko w jednej lub dwóch kopiach, musiałyby zostać zniszczone, aby ukończyć test, co jest oczywiście niemożliwe. Ponadto mumie były wytwarzane w Egipcie przez ponad 4000 lat, więc nawet ramy czasowe dla produktu papierowego nie zawęziłyby wieku materiału do użytecznego okna do wyciągnięcia solidnych wniosków. Dodatkowo procent tkaniny mumii do jakiejkolwiek innej szmatki w danej mieszance miazgi może wypaczyć wyniki testu. testy DNA okazałoby się również niejednoznaczne, ponieważ jedyną rzeczą, którą ten test zweryfikowałby, jest to, że materiał w pewnym momencie miał bliski kontakt z człowiekiem.

Poza badaniami naukowymi nie zachowały się żadne zapiski o papierniach kupujących mumie. Jeśli istniały zapisy lub księgi rachunkowe, zostały one zgubione lub poddane recyklingowi przez samą fabrykę w celu uzyskania większej ilości papieru. W żadnej papierni nie ma zdjęć mumii ani opakowań po mumiach. Zapisy wysyłkowe i rejestry celne również zniknęły. Jednak te również mogły nie dowieść niczego ostatecznie; ponieważ szmaty do papieru były wówczas bezcłowe, ładunek nie musiałby być zgłaszany. Nawet gdyby szmaty z mumii zostały zadeklarowane, prawdopodobnie zostałyby zadeklarowane jako szmaty na papier, bez podania pochodzenia.

Inne przemysłowe zastosowania mumii

Być może najsłynniejsze rzekome wykorzystanie mumii w innych gałęziach przemysłu niż produkcja papieru pojawiło się w powieści Marka Twaina Innocents Abroad . Pisze o stosowanej wówczas na kolei egipskiej praktyce wykorzystywania mumii jako paliwa do napędzania lokomotyw .

Nie będę mówić o kolei, bo jest jak każda inna kolej — powiem tylko, że paliwo, którego używają do lokomotyw, składa się z mumii sprzed trzech tysięcy lat, zakupionych na tony lub na cmentarzu w tym celu i że czasami słyszy się bluźnierczego inżyniera wołającego złośliwie: „D-n ci plebejusze, oni nie palą się za centa – mdleją króla…

Ten mistrz gawędziarzy mówił z przymrużeniem oka. Wprowadza czytelnika w żart w następnym fragmencie, który brzmi: „Powiedział mi to jako fakt. Opowiadam to tylko tak, jak to mam. Jestem gotów w to uwierzyć. Mogę uwierzyć we wszystko”. Ta historia została wspomniana przez wiele pozornie wiarygodnych źródeł wtórnych, w tym artykuł w Scientific American z 1859 roku, a ostatnio artykuł opublikowany dla BBC News w 2011 roku. Jak zauważyła Heather Pringle w swojej ostatecznej książce The Mummy Congress , „żaden ekspert nigdy nie był w stanie potwierdzić tej historii… Twain wydaje się być jedynym opublikowanym źródłem - i to raczej podejrzanym”.

Istnieje wiele źródeł odnoszących się do stosowania rozdrobnionych mumii ( mumii ) w farmaceutykach . W rzeczywistości firma Merck & Company sprzedawała mumię aż do 1910 roku. Zmielone zmumifikowane ciała wytwarzają również brązowy pigment, nadal nazywany „ brązem mumii ” lub „brązem egipskim”. Kolor nie jest już produkowany z mumii. Dodatkowe produkty uboczne mumii obejmują destylację ciał w celu wytworzenia olejków aromatycznych, takich jak olibanum i ambra , z których można zrobić oleje maszynowe, mydła, a nawet kadzidełka. Najwyraźniej mumie były wybieranym importem wielu produktów, podobnie jak przed nimi bawół czy wieloryb .

Zobacz też

Linki zewnętrzne