Powstanie Gwangju
Ruch Demokratyczny Gwangju | |||
---|---|---|---|
Część izby pamięci ruchu Minjung | |||
Data | 18 maja 1980 27 maja 1980 ( | ||
Lokalizacja | |||
Spowodowany |
|
||
Cele |
Demokratyzacja
|
||
Metody | |||
Doprowadzony | Powstanie stłumione
|
||
Strony konfliktu cywilnego | |||
| |||
Liczby ołowiu | |||
Zdecentralizowane przywództwo | |||
Zaangażowane jednostki | |||
| |||
Numer | |||
| |||
Ofiary i straty | |||
| |||
Do 600-2300 zabitych; patrz ofiar . |
Powstanie Gwangju było powszechnym powstaniem w mieście Gwangju w Korei Południowej , które trwało od 18 do 27 maja 1980 r., w którym uzbrojeni lokalni obywatele stanęli przeciwko żołnierzom i policji rządu Korei Południowej. Wydarzenie to jest czasami nazywane 5·18 (18 maja; koreański : 오일팔 ; Hanja : 五一八 ; RR : Oilpal ), w odniesieniu do daty rozpoczęcia ruchu. Powstanie jest również znane jako Walka o Demokratyzację Gwangju ( koreański : 광주 민주화 항쟁 ; Hanja : 光州民主化抗爭 ), masakra w Gwangju , powstanie demokratyczne 18 maja lub ruch demokratyzacji Gwangju 18 maja ( koreański : 5·18 광주 민주화 운동 ; Hanja : 五一八光州民主化運動 ).
Powstanie rozpoczęło się po tym, jak lokalni studenci Uniwersytetu Chonnam , którzy demonstrowali przeciwko rządowi stanu wojennego, zostali ostrzelani, zabici, zgwałceni i pobici przez wojska rządowe. Niektórzy Gwangju chwycili za broń, napadając na lokalne posterunki policji i zbrojownie, i byli w stanie przejąć kontrolę nad dużymi częściami miasta, zanim żołnierze ponownie wkroczyli do miasta i stłumili powstanie. W tamtym czasie rząd Korei Południowej podał szacunki dotyczące śmierci około 170 osób, ale inne szacunki mówią o śmierci od 600 do 2300 osób. Podczas Chun Doo-hwan niewybranej prezydencji, władze określiły incydent, klasyfikując go jako „ zamieszki w Gwangju ” i twierdziły, że zostały wywołane przez „sympatyków komunistów i uczestników zamieszek”, prawdopodobnie działających przy wsparciu rządu Korei Północnej .
Zaprzeczanie lub wspieranie powstania w Gwangju od dawna działa jako papierek lakmusowy do określania konserwatywnych i skrajnie prawicowych grup i przekonań oraz głównych i postępowych sektorów populacji we współczesnej koreańskiej polityce . Grupy skrajnie prawicowe próbowały zdyskredytować powstanie. Jeden z takich argumentów wskazuje na fakt, że miało to miejsce przed Chun Doo-hwan oficjalnie objął urząd, więc twierdzą, że tak naprawdę nie mógł to być zwykły protest studentów przeciwko niemu, który go rozpoczął. Jednak Chun Doo-hwan został de facto przywódcą Korei Południowej w tamtym czasie od czasu dojścia do władzy 12 grudnia 1979 r., Po przeprowadzeniu udanego wojskowego zamachu stanu przeciwko poprzedniemu rządowi Korei Południowej, który sam był również autorytarny.
W 1997 r. ustanowiono cmentarz narodowy i dzień pamięci (18 maja) oraz ustawy o „zadośćuczynieniu i przywróceniu honoru” ofiarom. Późniejsze śledztwa potwierdziły różne okrucieństwa, jakich dopuściło się wojsko. W 2011 roku 1980 Archiwa Demokratycznego Powstania 18 Maja przeciwko reżimowi wojskowemu znajdujące się w ratuszu w Gwangju zostały wpisane na Listę Światowego Rejestru Pamięci UNESCO .
Tło
Seria ruchów demokratycznych w Korei Południowej rozpoczęła się od zabójstwa prezydenta Park Chung-hee 26 października 1979 r. Nagłe zakończenie 18-letnich autorytarnych rządów Parka pozostawiło próżnię władzy i doprowadziło do niestabilności politycznej i społecznej. Podczas gdy prezydent Choi Kyu-hah , następca prezydenta po śmierci Parka, nie miał dominującej kontroli nad rządem, generał dywizji armii południowokoreańskiej Chun Doo-hwan , szef Dowództwa Bezpieczeństwa Obrony , przejął władzę wojskową poprzez zamach stanu. stan z dwunastego grudnia i próbował interweniować w sprawach wewnętrznych. Wojsko nie mogło jednak otwarcie ujawnić swoich ambicji politycznych i nie miało oczywistego wpływu na administrację cywilną przed masowymi niepokojami społecznymi w maju 1980 roku.
Odradzały się narodowe ruchy demokratyzacyjne, które zostały stłumione za kadencji Parka. Wraz z początkiem nowego semestru w marcu 1980 r. profesorowie i studenci relegowani za działalność prodemokratyczną powrócili na swoje uczelnie i powstały studenckie związki zawodowe. Związki te prowadziły ogólnokrajowe demonstracje na rzecz reform, w tym zakończenia stanu wojennego (ogłoszonego po zamachu na Parka), demokratyzacji, praw człowieka , żądań płacy minimalnej i wolności prasy . Punktem kulminacyjnym tych działań była demonstracja przeciwko stanowi wojennemu na stacji w Seulu w dniu 15 maja 1980 r., w którym uczestniczyło około 100 000 studentów i mieszkańców.
W odpowiedzi Chun Doo-hwan podjął kilka środków represyjnych. 18 lutego 1980 r. Kwatera Główna Armii ROK wydała rozkaz szkolenia w zakresie tłumienia zamieszek dla kilku jednostek (takich jak Stołeczne Dowództwo Garnizonu, ROK-SWC). To szkolenie w zakresie opanowywania zamieszek, zwane „Treningiem Chungjeong ( koreański : 충정훈련 ; Hanja : 忠 情 訓 練 )”, było surowe i pozbawione skrupułów, w tym zakaz urlopów i uciążliwego treningu umysłu. W rezultacie szkolenie Chungjeong było krytykowane jako jeden z ważnych powodów, dla których spadochroniarze ROK-SWC zachowywali się irracjonalnie (stosowali masową przemoc wobec obywateli, a nawet funkcjonariuszy lokalnej policji bez uzasadnionego powodu) podczas powstania.
17 maja Chun zmusił Radę Ministrów do rozszerzenia stanu wojennego na cały naród, który wcześniej nie obowiązywał w prowincji Jeju . Przedłużony stan wojenny zamknął uniwersytety, zakazał działalności politycznej i jeszcze bardziej ograniczył prasę. W celu wprowadzenia stanu wojennego wysyłano wojska do różnych [ do jakich? ] części kraju. Tego samego dnia Dowództwo Bezpieczeństwa Obrony przeprowadziło nalot na ogólnokrajową konferencję liderów związków studenckich z 55 uniwersytetów, którzy zebrali się, aby przedyskutować swoje dalsze posunięcia po demonstracji z 15 maja. Dwudziestu sześciu polityków, w tym prowincja South Jeolla rodowity Kim Dae-jung , również zostali aresztowani pod zarzutem podżegania do demonstracji. Często nie wspomina się o tym, jak Chun stłumił protesty, odcinając wszelką komunikację do iz Gwangju i użył propagandy, aby poinformować resztę narodu, że wszyscy protestujący w Gwangju byli komunistami.
Wynikająca z tego walka koncentrowała się w prowincji South Jeolla, zwłaszcza w ówczesnej stolicy prowincji, Gwangju , ze złożonych przyczyn politycznych i geograficznych. Czynniki te były zarówno głębokie, jak i współczesne:
Region [Jeolla lub Honam] jest spichlerzem Korei. Jednak ze względu na obfite zasoby naturalne obszar Jeolla był historycznie celem eksploatacji zarówno przez mocarstwa krajowe, jak i zagraniczne.
Opozycyjny protest istniał w Korei historycznie - zwłaszcza w regionie południowej prowincji Jeolla - podczas rewolucji chłopskiej Donghak , studenckiego ruchu niepodległościowego Gwangju , buntu Yeosu – Suncheon , regionalnego oporu wobec japońskich inwazji na Koreę (1592–1598) i ostatnio w Trzeciej Republice Korei Południowej i Czwartej Republice Korei Południowej , jak widać z poniższych fragmentów:
Dyktatura Park Chung Hee obsypała gospodarczą i polityczną łaską jego rodzinną prowincję Gyeongsang na południowym wschodzie, kosztem regionu Jeolla na południowym zachodzie. Ta ostatnia stała się prawdziwym siedliskiem politycznej opozycji wobec dyktatury, co z kolei doprowadziło do większej dyskryminacji ze strony centrum. Wreszcie, w maju 1980 r., miasto Gwangju w prowincji South Jeolla eksplodowało ludowym powstaniem przeciwko nowemu przywódcy wojskowemu, generałowi Chun Doo Hwan, który odpowiedział krwawą łaźnią, w której zginęły setki obywateli Gwangju.
Miasto Kwangju było przedmiotem szczególnie surowych i brutalnych represji ze strony wojska po wprowadzeniu [ogólnokrajowego] stanu wojennego. Zaprzeczenie demokracji i nasilający się autorytaryzm, które towarzyszyły dojściu do władzy Chun Doo Hwana w miejsce Parka, wywołały ogólnokrajowe protesty, które ze względu na historyczne dziedzictwo Cholli [Jeolli] w zakresie sprzeciwu i radykalizmu były najbardziej intensywne w tym regionie.
Powstanie
18-21 maja
Rankiem 18 maja studenci zebrali się pod bramą Uniwersytetu Narodowego Chonnam , sprzeciwiając się jego zamknięciu. O 9:30 przybyło około 200 uczniów, którym przeciwstawiło się 30 spadochroniarzy . Około godziny 10 żołnierze i studenci starli się: żołnierze zaatakowali studentów; uczniowie w odwecie rzucali kamieniami. Następnie protest przeniósł się do centrum miasta, Geumnamno (ulica prowadząca do Jeollanamdo ). Tam konflikt rozszerzył się do około 2000 uczestników do popołudnia. Początkowo policja zajmowała się protestami w Geumnamno; ale o 16:00, jednak ROK Special Warfare Command (SWC) wysłało spadochroniarzy do przejęcia. Przybycie tych 686 żołnierzy z 33. i 35. batalionu 7. Brygady Powietrznodesantowej oznaczało nową, brutalną i niesławną fazę represji.
Świadkowie twierdzą, że żołnierze nierozsądnie bili zarówno demonstrantów, jak i gapiów. Zeznania, zdjęcia i wewnętrzne zapisy potwierdzają użycie bagnetów. Co gorsza, spadochroniarze włamywaliby się i wchodzili do budynków, które nie mają związku z demonstracją; w tym hotele, kawiarnie i zakłady fryzjerskie; i atakowali, torturowali, a czasem zabijali obywateli bez wyjątku. Pierwszą znaną ofiarą śmiertelną był 29-letni głuchy mężczyzna o imieniu Kim Gyeong-cheol, który został zatłuczony na śmierć 18 maja, gdy przechodził obok miejsca zdarzenia bez żadnych wrogich zamiarów. Ponieważ obywatele byli rozwścieczeni przemocą tych spadochroniarzy ROK-SWC, liczba protestujących gwałtownie wzrosła i do 20 maja przekroczyła 10 000.
W miarę eskalacji konfliktu armia zaczęła otwierać ogień do obywateli, zabijając nieznaną liczbę demonstrantów w pobliżu stacji Gwangju 20 maja . (na przykład uznając tylko jedną ofiarę cywilną). Czterech policjantów zginęło na policyjnej barykadzie w pobliżu budynku rządu prowincji po tym, jak wjechał w nich samochód.
W nocy 20 maja setki taksówek poprowadziły wielką paradę autobusów, ciężarówek i samochodów w kierunku Urzędu Wojewódzkiego, aby przyłączyć się do protestu. Ci „napędzający demokrację” pojawili się, aby wesprzeć obywateli i demonstrację z powodu brutalności wojsk, której byliśmy świadkami wcześniej tego dnia. Gdy kierowcy przyłączyli się do demonstracji, żołnierze wystrzelili w nich gaz łzawiący, wyciągnęli ich z pojazdów i pobili. To z kolei spowodowało, że więcej kierowców przybyło na miejsce zdarzenia w gniewie po tym, jak wielu taksówkarzy zostało zaatakowanych podczas próby udzielenia pomocy rannym i zabrania ludzi do szpitala. Niektórzy zostali zastrzeleni po tym, jak kierowcy próbowali użyć pojazdów jako broni lub zablokować żołnierzy.
Przemoc osiągnęła punkt kulminacyjny 21 maja. Około godziny 13:00 armia otworzyła ogień do protestującego tłumu zgromadzonego przed budynkiem Urzędu Wojewódzkiego South Jeolla, powodując liczne ofiary. W odpowiedzi niektórzy protestujący dokonali nalotu na zbrojownie Sił Rezerwowych i posterunki policji w pobliskich miastach i uzbroili się w karabiny M1 lub karabiny M1/M2 . Milicje zaczęły również zachowywać ostrożność wobec rzekomych północnokoreańskich prowokatorów, na przykład podnosząc plakaty z napisem „Nie oceniaj źle, mieszkańcy północy (북괴는 오판말라)”. Plac Biurowy. Do godziny 17:30 milicja zdobyła dwa lekkie karabiny maszynowe i użyła ich przeciwko armii, która zaczęła się wycofywać z centrum miasta.
22–25 maja
Blokada Gwangju i dalsze okrucieństwa
W tym momencie wszystkie wojska wycofały się na wiejskie przedmieścia poza głównym miastem, aby czekać na posiłki, w tym oddziały z 3. Brygady Powietrznodesantowej, 11. Brygady Powietrznodesantowej, 20. Dywizji Piechoty Zmechanizowanej i 31. Dywizji Piechoty oraz Dowództwa Szkolenia Broni Bojowej (CATC , koreański : 전투병과교육사령부 ; Hanja : 戰鬪兵科敎育司令部 - obecnie znany jako Dowództwo Szkolenia i Doktryny Armii ROK), zwłaszcza trzy podległe jednostki CATC pochodziły z ich kwatery głównej zlokalizowanej w kompleksie wojskowym Sangmudae - Army Infantry School ( koreański : 육군보병학교 ; Hanja : 陸軍 步兵 學校 學校 ), Army Artillery School ( koreańskie : 육군 포병 학교 ; Hanja : 陸軍 砲兵 學校 學校 學校 ) i Army Armor School ( koreańskie : 육군 기갑 ; Hanja : 陸軍 機甲 學校 ).
Armia zablokowała wszystkie szlaki komunikacyjne prowadzące do iz miasta. Chociaż w walkach między milicjami a wojskiem panowała przerwa, więcej ofiar poniosło 23 maja, kiedy żołnierze ostrzelali autobus, który próbował wyrwać się z miasta w Jiwon-dong, zabijając 15 z 18 pasażerów i doraźnie wykonując dwie egzekucje ranni pasażerowie.
Następnego dnia, 24 maja, dwóch chłopców, Jeon Jae-su i Bang Gwang-beom, próbowało przepłynąć przez zbiornik Wonje, ale żołnierze 11. Brygady Powietrznodesantowej otworzyli do nich ogień, co spowodowało ich śmierć o 13:50. O godzinie 13:55 armia poniosła największe straty, gdy żołnierze 11. Brygady Powietrznodesantowej 63. Batalionu Operacji Specjalnych i Batalionu Szkolnego Piechoty Armii CATC przez pomyłkę strzelali do siebie w Songam-dong, w wyniku czego zginęło 13 żołnierzy. Żołnierze 11. Brygady Powietrznodesantowej bezkrytycznie mordowali nieuzbrojonych cywilów i mieszkańców w pobliżu wioski Songam-dong oraz splądrowali pobliskie sklepy. Dowództwo stanu wojennego błędnie zinterpretowało przyjacielski ogień w Songam-dong jako dzieło powstańców w armii, ponieważ żołnierze brygady powietrznodesantowej używali innego kanału komunikacyjnego.
Komitety rozliczeniowe
Tymczasem w „wyzwolonym” mieście Gwangju powstały Komitety Osiedlenia Obywatelskiego i Komitety Osiedlenia Studentów. Pierwsza składała się z około 20 kaznodziejów, prawników i profesorów. Negocjowali z armią, domagając się uwolnienia aresztowanych obywateli, odszkodowań dla ofiar i zakazu odwetu w zamian za rozbrojenie milicji. Ta ostatnia została utworzona przez studentów uniwersytetu i zajmowała się pogrzebami, kampaniami publicznymi, kontrolą ruchu, wycofywaniem broni i pomocą medyczną.
- Kim Jong-bae (김종배): Dyrektor Naczelny
- Heo Kyu-jeong (허규정): sekretarz spraw wewnętrznych, obsługa ratusza, służba dla dobra publicznego, pogrzeb
- Jeong Sang-yong (정상영): Sekretarz Spraw Zagranicznych, prowadzi negocjacje między Dowództwem Stanu Wojennego
- Yoon Sang-won (윤상원): rzecznik milicji
- Park Nam-sun (박남선): Dyrektor Operacji Milicji
- Yoon Seok-ru (윤석루): Dowódca milicji QRF
- Lee Jae-ho (이재호): Zastępca dowódcy milicji QRF
- Kim Jun-bong (김준봉): Dyrektor ds. Dochodzeń, Zapobieganie działalności przestępczej przestępców i sabotowanie aktywów DSC , które przeniknęły do Gwangju
- Gu Seong-ju (구성주): Dyrektor ds. zaopatrzenia
Porządek w mieście był dobrze utrzymany, ale negocjacje utknęły w martwym punkcie, gdy armia wezwała milicję do natychmiastowego i bezwarunkowego rozbrojenia się. Kwestia ta spowodowała podziały w Komitetach Rozliczeniowych; niektórzy chcieli natychmiastowej kapitulacji, podczas gdy inni wzywali do dalszego oporu, dopóki ich żądania nie zostaną spełnione. Po gorących debatach ci, którzy wzywali do dalszego oporu, ostatecznie przejęli kontrolę.
Protesty w innych regionach
Gdy rozeszły się wieści o krwawych represjach, w pobliskich regionach wybuchły kolejne protesty przeciwko rządowi, w tym w Hwasun , Naju , Haenam , Mokpo , Yeongam , Gangjin i Muan . Podczas gdy protesty zakończyły się pokojowo w większości regionów, w Haenam doszło do strzelaniny między uzbrojonymi demonstrantami a żołnierzami. Do 24 maja większość tych protestów ucichła; w Mokpo protesty trwały do 28 maja.
26 maja
Do 26 maja armia była gotowa do ponownego wkroczenia do Gwangju. Członkowie Komitetu Porozumienia Obywatelskiego bezskutecznie próbowali zablokować natarcie armii, kładąc się na ulicach. Gdy rozeszła się wieść o zbliżającym się ataku, milicje cywilne zebrały się w Urzędzie Wojewódzkim, przygotowując się do ostatniego starcia.
27 maja
Dowództwo stanu wojennego zdecydowało o przeprowadzeniu operacji Sangmu-Chungjeong ( koreański : 상무충정작전 ; Hanja : 尙武忠正 作戰 , operacja Martialism and Loyalty), aby stłumić protesty. 3. Brygada Powietrznodesantowa, 7. Brygada Powietrznodesantowa i 11. Brygada Powietrznodesantowa uzbrojeni w M16A1 i granaty ogłuszające i ubrany w kamizelkę kuloodporną, hełm w kamuflażu liści z białym paskiem, zwykły mundur bojowy piechoty armii ROK bez żadnych insygniów i naszywek (zamiast munduru ROK-SWC Signature Noodle Camo zwanego Chungjeong bok (mundur lojalnościowy) od lat 70. XX wieku) zostali zmobilizowani do operacji . [ potrzebne źródło ]
O godzinie 4:00 przebrani żołnierze z trzech Brygad Powietrznodesantowych byli w awangardzie operacji. 20. Dywizja Piechoty Zmechanizowanej i 31. Dywizja Piechoty dołączają do operacji jako wsparcie rezerwowe. Trzy jednostki podległe Dowództwu Wyszkolenia Broni Bojowej (Wojska Szkoła Piechoty, Wojskowa Szkoła Artylerii, Wojskowa Szkoła Pancerna) utrzymują swoje pozycje w blokadzie podczas operacji.
Żołnierze Brygady Powietrznodesantowej przenieśli się do centrum miasta i pokonali milicję cywilną w ciągu 90 minut.
Rola policji
Dowództwo Bezpieczeństwa Narodowego początkowo zajmowało się kontrolowaniem protestów, ale wkrótce otrzymało pomoc spadochroniarzy z 7. Brygady Powietrznodesantowej , zanim otrzymało rozkaz ewakuacji i umożliwienia armii pełnego przejęcia obowiązków w zakresie opanowania zamieszek. Policja poniosła jedne z pierwszych ofiar powstania, kiedy czterech policjantów zginęło podczas ataku taranującego samochód. Jednak stan wojenny nie był również przyjazny dla lokalnej policji miasta Gwangju.
Komisarz generalny policji prowincji Jeonnam, Ahn Byung-ha, odmówił rozkazania policjantom otwarcia ognia do ludności cywilnej, zgodnie z instrukcją Chun Doo-hwan, co doprowadziło do jego ostatecznego zastąpienia na stanowisku szefa policji, a następnie tortur przez Korpus Kontrwywiadu Armii , co z kolei doprowadziło do jego śmierci 8 lat później. Co więcej, niektórzy spadochroniarze bezpodstawnie atakowali policjantów. Kim Seung-ho, który był rezydentem okulistyki w Chonnam National University Hospital w maju 1980 roku, powiedział: „Szpital mieścił się na 11. piętrze, więc mogę zobaczyć, co dzieje się na zewnątrz. Pewnego dnia, kiedy patrzyłem w kierunku Gmachu Urzędu Wojewódzkiego grupa żołnierzy ścigała policjantów. Widziałem dziwną rzecz, że policjantom grozili w alejce żołnierze próbujący ich wytropić”.
W związku z tym policja odegrała niewielką rolę w brutalnym stłumieniu powstania, a wojsko i rząd zaatakowały kilku policjantów za wyrażanie współczucia protestującym. [ potrzebne źródło ]
Ofiary wypadku
Nie ma powszechnie akceptowanej liczby ofiar powstania w Gwangju w 1980 roku. Oficjalne dane opublikowane przez rządowe dowództwo stanu wojennego wkrótce po wydarzeniu wskazują, że zginęło 144 cywilów, 22 żołnierzy i czterech policjantów, a 127 cywilów, 109 żołnierzy i 144 policjantów zostało rannych. Osoby, które próbowały zakwestionować te dane, podlegały aresztowaniu za „rozpowszechnianie fałszywych plotek”.
Jednak rekordy zgonów Gwangju w maju 1980 roku były co najmniej 2300 powyżej średniej miesięcznej. Według stowarzyszenia rodzin w żałobie z 18 maja co najmniej 165 osób zmarło między 18 a 27 maja. Kolejnych 76 wciąż uważa się za zaginionych. Podczas powstania zginęło dwudziestu dwóch żołnierzy i czterech policjantów, w tym 13 żołnierzy zabitych w incydencie przyjacielskiego ognia między oddziałami w Songam-dong. Liczby ofiar policyjnych prawdopodobnie będą wyższe ze względu na doniesienia o kilku policjantach zabitych przez żołnierzy za uwolnienie schwytanych demonstrantów. Szacunki dotyczące rannych cywilów są bardzo zróżnicowane, a niektóre mierzą od około 1800 do 3500 rannych.
Oficjalne dane zostały skrytykowane przez niektórych jako zbyt niskie. Na podstawie doniesień zagranicznych źródeł prasowych i krytyków administracji Chun Doo-hwan argumentowano, że rzeczywista liczba ofiar śmiertelnych mieściła się w przedziale od 1000 do 2000.
Następstwa
Rząd potępił powstanie jako bunt zainicjowany przez Kim Dae-junga i jego zwolenników. W kolejnych procesach Kim został uznany za winnego i skazany na śmierć, chociaż jego kara została później zmniejszona w odpowiedzi na międzynarodowe protesty. Ogółem aresztowano 1394 osoby za udział w incydencie w Gwangju, a 427 postawiono w stan oskarżenia. Spośród nich 7 otrzymało wyroki śmierci, a 12 otrzymało wyroki dożywocia. Szacuje się, że w powstaniu na różnych etapach mogło brać udział nawet 200 000 osób, w obliczu około 3 000 spadochroniarzy i 18 000 policjantów.
137 ofiar zostało przewiezionych wózkami ręcznymi i śmieciarkami do pochówku na cmentarzu Old Mangweol-dong na obrzeżach Gwangju. Stan utworzył nowy cmentarz Mangweol-dong, aby edukować i upamiętniać historię Gwangju.
Powstanie w Gwangju wywarło głęboki wpływ na politykę i historię Korei Południowej. Chun Doo-hwan miał już problemy z popularnością z powodu przejęcia władzy w wyniku wojskowego zamachu stanu, ale zezwolenie na wysłanie spadochroniarzy Sił Specjalnych przeciwko obywatelom jeszcze bardziej nadszarpnęło jego legitymację. Ruch ten poprzedzał inne ruchy demokratyczne w latach 80., które wywarły presję na reżim w celu przeprowadzenia demokratycznych reform, torując drogę do wyboru opozycyjnego kandydata Kim Dae-Junga w 1997 r.
W dniu 3 grudnia 1995 r. Chun i 16 innych osób zostało aresztowanych pod zarzutem spisku i powstania. W dniu 26 sierpnia 1996 r. Sąd Rejonowy w Seulu skazał ich obu na karę śmierci przed zamianą na dożywocie i grzywnę w wysokości 220 miliardów jenów. W dniu 17 kwietnia 1997 r. wyrok został prawomocny w Sądzie Najwyższym. Chun został oficjalnie skazany za kierowanie powstaniem, spisek w celu popełnienia powstania, udział w powstaniu, nielegalne rozkazy przemieszczenia wojsk, zaniedbanie służby w czasie stanu wojennego, zabójstwo wyższych oficerów, usiłowanie zabójstwa wyższych oficerów, zabójstwo oddziałów podległych, kierowanie buntu, spisku w celu popełnienia buntu, udziału w buncie oraz zabójstwa w celu buntu, a także różnego rodzaju przestępstw związanych z przekupstwem.
Począwszy od 2000 roku, Fundacja Pamięci 18 Maja przyznaje coroczną Nagrodę Praw Człowieka Gwangju wybitnemu obrońcy praw człowieka ku pamięci powstania.
25 maja 2011 r. dokumenty powstania w Gwangju zostały wpisane na listę „Pamięci Świata UNESCO”. (Oficjalna nazwa rejestracyjna tych dokumentów to „Archiwum dokumentalne o prawach człowieka z 1980 r. dla Demokratycznego Powstania przeciwko reżimowi wojskowemu z 18 maja w Gwangju w Republice Korei”). Wtedy stało się jasne, że istnieje pilna potrzeba systematycznego gromadzenia i przechowywania te dokumenty. Następnie rząd Gwangju Metropolitan City zdecydował o utworzeniu Archiwów 18 Maja, wydając rozporządzenie znane jako „Ustawa o zarządzaniu archiwami Ruchu Demokratyzacji Gwangju 18 maja”. Od tego czasu rząd Gwangju Metropolitan City postanowił przebudować dawny budynek katolickiego centrum Gwangju w celu konserwacji dokumentacji. Budowa tego obiektu rozpoczęła się w 2014 roku i została zakończona w 2015 roku.
Antyamerykanizm
Lata 80. przyniosły gwałtowny wzrost antyamerykanizmu w Korei , szeroko wywodzący się z wydarzeń z maja 1980 r., Ze względu na poparcie Stanów Zjednoczonych dla rządu Chuna. Według Bruce'a Cumingsa :
Gwangju przekonał nowe pokolenie młodych [Koreańczyków], że ruch demokratyczny rozwinął się nie przy wsparciu Waszyngtonu, jak myślało starsze pokolenie bardziej konserwatywnych Koreańczyków, ale w obliczu codziennego poparcia Ameryki dla każdego dyktatora, który mógłby stłumić demokratyczne aspiracje narodu koreańskiego. Rezultatem był ruch antyamerykański w latach 80., który groził upadkiem całej struktury amerykańskiego poparcia dla Republiki Korei. Amerykańskie ośrodki kultury zostały doszczętnie spalone (nieraz w Gwangju); studenci dokonali samospalenia w proteście przeciwko poparciu Reagana dla Chuna.
Fundamentalne dla tego ruchu było postrzeganie współudziału Stanów Zjednoczonych w dojściu Chuna do władzy, aw szczególności w samym powstaniu w Gwangju. Kwestie te pozostają kontrowersyjne. Jest na przykład jasne, że Stany Zjednoczone upoważniły 20. Dywizję Armii Republiki Korei do ponownego zajęcia Gwangju – jak przyznał w 1982 roku list do New York Times przez ówczesnego ambasadora Williama H. Gleysteena.
[Generał John A. Wickham ], za moją zgodą, zezwolił na przeniesienie dobrze wyszkolonych żołnierzy 20. Dywizji ROKA ze stanu wojennego w Seulu do Gwangju, ponieważ prawo i porządek musiały zostać przywrócone w sytuacji, która wpadła w szał po oburzające zachowanie koreańskich sił specjalnych, które nigdy nie były pod dowództwem generała Wickhama.
Jednak, jak zauważają redaktorzy Gwangju Uprising, Scott-Stokes i Lee, kwestia, czy wypędzenie wojsk rządowych pozostawiło sytuację bezprawia, czy też „amok”, jest przedmiotem sporu. Ale najpoważniejsze pytania dotyczą początkowego, wywołującego użycie południowokoreańskich sił specjalnych. Stany Zjednoczone zawsze zaprzeczały uprzedniej wiedzy o ich rozmieszczeniu, najbardziej definitywnie w białej księdze z 19 czerwca 1989 roku; raport ten dodatkowo bagatelizuje charakterystykę działań USA dokonaną przez Gleysteena i innych.
... Ambasador Gleysteen oświadczył, że Stany Zjednoczone „zatwierdziły” ruch 20. Dywizji, a rzecznik Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych 23 maja 1980 r. Stwierdził, że Stany Zjednoczone „zgodziły się” na zwolnienie z OPCON [kontroli operacyjnej] wojska wysłane do Gwangju. Niezależnie od terminologii, zgodnie z prawami suwerenności narodowej, ROKG miała prawo do rozmieszczania 20. Dywizji według własnego uznania, po uzyskaniu OPCON, niezależnie od poglądów rządu USA.
Ponowna ocena
Część serii o |
liberalizmie w Korei Południowej |
---|
Na cmentarzu Mangwol-dong w Gwangju, gdzie chowano ciała ofiar, ocaleni z ruchu demokratyzacyjnego i rodziny pogrążone w żałobie odprawiają coroczne nabożeństwo żałobne 18 maja od 1980 r., zwane Ruchem Majowym (O-wol Undong ) . Wiele prodemokratycznych demonstracji w latach 80. domagało się oficjalnego uznania prawdziwości powstania i ukarania winnych.
Oficjalna ponowna ocena rozpoczęła się po przywróceniu bezpośrednich wyborów prezydenckich w 1987 r. W 1988 r. Zgromadzenie Narodowe przeprowadziło publiczne przesłuchanie w sprawie powstania w Gwangju i oficjalnie przemianowało incydent na powstanie w Gwangju. Chociaż oficjalna zmiana nazwy nastąpiła w 1987 roku, można ją również przetłumaczyć na język angielski jako „Powstanie ludowe Gwangju”.
oskarżenia
W 1995 r., gdy narastała presja opinii publicznej, Zgromadzenie Narodowe uchwaliło specjalną ustawę o Ruchu Demokratyzacji 18 Maja, która umożliwiła ściganie osób odpowiedzialnych za zamach stanu z 12 grudnia i powstanie w Gwangju, mimo upływu terminu przedawnienia.
W 1996 roku ośmiu polityków, w tym Chun Doo-hwan i Roh Tae-woo, zostało oskarżonych o zdradę stanu i masakrę. Ich kary zostały rozliczone w 1997 roku, w tym wyrok śmierci, który został zamieniony na dożywocie dla Chun Doo-hwana. Były prezydent Roh Tae-Woo, następca Chuna i współuczestnik zamachu stanu z 12 grudnia, został skazany na 22,5 roku więzienia, który po apelacji został skrócony do 17 lat. Jednak wszyscy skazańcy zostali ułaskawieni w imię pojednania narodowego 22 grudnia 1997 r. przez Prezydenta Kim Young-sama , na podstawie rady prezydenta elekta Kim Dae-junga .
Rozwój od 1997 do 2013 roku
W 1997 roku 18 maja został ogłoszony oficjalnym dniem pamięci. W 2002 roku weszła w życie ustawa uprzywilejowująca rodziny pogrążone w żałobie, a cmentarz Mangwol-dong został podniesiony do rangi cmentarza narodowego.
W dniu 18 maja 2013 r. Prezydent Park Geun-hye wziął udział w obchodach 33. rocznicy powstania w Gwangju i oświadczył: „Czuję smutek członków rodziny i miasta Gwangju za każdym razem, gdy odwiedzam Narodowy Cmentarz 18 Maja”. wierzę, że osiągnięcie bardziej dojrzałej demokracji jest sposobem na spłacenie ofiary złożonej przez tych [zabitych w masakrze]”.
dochodzenie z 2017 r
Po postawieniu w stan oskarżenia Park Geun-hye i usunięciu go ze stanowiska, nowo wybrany prezydent Korei Południowej Moon Jae-in obiecał wznowić śledztwo w sprawie roli rządu Korei Południowej w stłumieniu powstania w maju 2017 r.
W lutym 2018 roku po raz pierwszy ujawniono, że armia użyła helikopterów McDonnell Douglas MD 500 Defender i Bell UH-1 Iroquois do ostrzeliwania ludności cywilnej. Minister obrony Song Young-moo przeprosił.
7 listopada 2018 r. Minister obrony Jeong Kyeong-doo ponownie przeprosił za rolę wojska Korei Południowej w stłumieniu powstania i przyznał, że żołnierze również dopuszczali się aktów przemocy seksualnej podczas represji.
W maju 2019 roku Kim Yong-Jang, były oficer wywiadu 501. Brygady Wywiadu Wojskowego Armii Stanów Zjednoczonych zeznał, że Chun Doo-hwan osobiście nakazał żołnierzom strzelać do protestujących na podstawie danych wywiadowczych, które widział w tamtym czasie. Według Kim, Chun potajemnie przybył do Gwangju 21 maja 1980 r. Helikopterem, aby spotkać się z czterema dowódcami wojskowymi, w tym Chung Ho-Yong, ówczesnym dowódcą operacji specjalnych, i Lee Jae-woo, ówczesnym pułkownikiem jednostki bezpieczeństwa Gwangju 505 . Kim powiedział również, że wśród obywateli Gwangju byli tajni żołnierze działający jako agenci prowokatorzy zdyskredytować ruch. Żołnierze byli „po dwudziestce i trzydziestce, z krótkimi włosami, niektórzy nosili peruki”, a „ich twarze były spalone, a niektórzy nosili zniszczone ubrania”.
Komisja Prawdy 2020
W maju 2020 roku, 40 lat po powstaniu, powołano niezależną Komisję Prawdy Ruchu Demokratyzacji 18 Maja w celu zbadania represji i użycia siły zbrojnej. Zgodnie z ustawą uchwaloną w 2018 r. miałby działać przez dwa lata, z możliwością przedłużenia o rok, jeśli to konieczne. W wywiadzie przeprowadzonym z okazji 40. rocznicy prezydent Moon zadeklarował swoje poparcie dla wpisania historycznej wartości i znaczenia Ruchu Demokratyzacji 18 maja w nowej konstytucji Korei Południowej po miażdżącym zwycięstwie liberałów w wyborach do Zgromadzenia Narodowego w 2020 roku.
Specjalna ustawa z 18 maja
Następnie, dysponując nową większością trzech piątych głosów w Zgromadzeniu Narodowym, Partia Demokratyczna wprowadziła szereg reform, które zostały zatwierdzone przez Zgromadzenie Narodowe w grudniu 2020 r., w tym poprawki do ustawy specjalnej z 18 maja, nakładające kary na osoby zaangażowane w składanie fałszywych twierdzeń dotyczących faktów dotyczących powstanie w Gwangju w 1980 r.
Rewelacje amerykańskiej przedwiedzy
Odtajnione dokumenty Departamentu Stanu Stanów Zjednoczonych w lipcu 2021 r., O które poprosił rząd Korei Południowej, ujawniły, że ambasador USA William H. Gleysteen został poinformowany przez głównego sekretarza prezydenta Choi Kwang-soo o planach rozprawy z armią 26 maja 1980 r., dzień przed tym, jak to się stało. Depesze dyplomatyczne pokazały, że Gleysteen wyraził zaniepokojenie Waszyngtonu rosnącymi nastrojami antyamerykańskimi w rejonie Gwangju i wokół niego, pośród „transmisji” twierdzących, że Stany Zjednoczone były zaangażowane w represje wojskowe. Przed odtajnieniem pojęcie amerykańskiej uprzedniej wiedzy i udziału w masakrze w Gwangju było już znane bezpośrednio po wydarzeniu, ale zostało oficjalnie odrzucone przez Stany Zjednoczone.
W kulturze popularnej
Literatura
- Human Acts (powieść) Han Kang , przekład Deborah Smith , Portobello Books (6 stycznia 2016). ISBN 978-1-8462-7596-8
- The Old Garden (powieść) Hwang Sok-yong , przetłumaczone przez Jay Oh, Seven Stories Press (1 czerwca 2009). ISBN 978-1-5832-2836-4
- Zaraz tam będę (powieść) Shin Kyung-sook , przetłumaczona przez Sorę Kim-Russell , Other Press (3 czerwca 2014). ISBN 978-1-1019-0672-9
- There a Petal Silently Falls: Three Stories autorstwa Ch'oe Yun , przetłumaczone przez Bruce'a Fultona i Ju-Chan Fultona, Columbia University Press (31 maja 2008). ISBN 0-231-14296-X
- Ziarno radości (powieść) Williama Amosa ISBN 978-1-5176-2456-9
- Dance Dance Revolution (poezja) autorstwa Cathy Park Hong , WW Norton Company (17 maja 2007). ISBN 978-0-3930-6484-1
Kompozycje
- „518-062” D-Town (produkcja Suga )
- „Ma City” zespołu BTS
- „Exemplum in memoriam Kwangju” na wielką orkiestrę autorstwa Isang Yun
Telewizja
- Klepsydra (1995)
- V Republika (2005)
- Odpowiedz 1988 (2015-2016)
- Majowa młodzież (2021)
- Przebiśnieg (serial telewizyjny z Korei Południowej) (2022)
Film
- 1987: Kiedy nadejdzie dzień
- 26 lat (film) (na podstawie manhwy z 2006 roku , opublikowanej online przez Kang Full )
- Prawnik
- Fork Lane
- 18 maja (film)
- cukierek miętowy
- A Petal (film 1996) (na podstawie opowiadania Choe Yun „There a Petal Silently Falls”)
- Poemat symfoniczny dla ukochanej (archiwum wideo KRLD na YouTube)
- Słoneczny (film z 2011 roku)
- Taksówkarz (film 2017)
- Człowiek stojący obok
- Bezpieczeństwo narodowe 1985 (film z 2012 roku)
- Polowanie (film 2022)
Filmy muzyczne
- „To moja wina” (wersja dramatyczna) autorstwa SPEED feat. Kang Min-kyung Davichiego
- „It's Over” (wersja dramatyczna) zespołu SPEED feat. Park Bo-young
- „May” zespołu Wings of the ISANG
Zobacz też
- Demokratyczne protesty Bu-Ma
- Podpalenie budynku Busan American Cultural Service
- Zamach stanu z 12 grudnia
- Zamach stanu 18 maja
- Gukpung 81
- Powstanie w Incheon
- Czerwcowa walka demokratyczna
- Jürgena Hinzpetera
- 18 maja Cmentarz Narodowy
- Fundacja Memoriał 18 Maja
Cytaty
Ogólne odniesienia
- Katsiaficas, George (2006). „Neoliberalizm i powstanie w Gwangju” . 민주주의와 인권 . 6 (2): 191–229. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 13 maja 2009 r . . Źródło 18 września 2017 r .
- Lewis, LS (2002). Roszczenie sobie prawa do pamięci maja: spojrzenie wstecz na powstanie Kwangju z 1980 roku . Hawaje studiują Koreę. Wydawnictwo Uniwersytetu Hawajskiego. ISBN 978-0-8248-2479-2 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 18 czerwca 2020 r . Źródło 20 grudnia 2017 r .
Dalsza lektura
- Chang, Edward (1988). „Koreańska polityka społeczna w Los Angeles: wpływ powstania Kwangju”. Dziennik Amerazji . 14 (1): 51–67. doi : 10.17953/amer.14.1.gh65433165261483 .
- Cheol, Kim Yong (2003). „Cień powstania w Gwangju w demokratyzacji koreańskiej polityki”. Nowa politologia . 25 (2): 225. doi : 10.1080/07393140307193 . S2CID 144132434 .
- Chʻoe, C. (2006). Powstanie w Gwangju: kluczowy ruch demokratyczny, który zmienił historię współczesnej Korei . Książki Homy i Sekeya. ISBN 978-1-931907-36-1 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 30 czerwca 2020 r . Źródło 20 grudnia 2017 r .
- Chŏng, Sang-yong; Rhyu Simin; Saŏphoe, Minjuhwa Undong Kinyŏm (2003). Wspomnienia z maja 1980: dokumentalna historia powstania Kwangju w Korei . Seul: Koreańska Fundacja Demokracji. ISBN 978-89-7778-203-7 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 17 czerwca 2020 r . Źródło 20 grudnia 2017 r .
- Gleysteen, William H. (2012) [1999]. Ogromne splątanie, marginalny wpływ: Carter i Korea w kryzysie . Waszyngton, DC: Brookings Institution Press. ISBN 978-0-8157-9109-6 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 17 czerwca 2020 r . Źródło 20 grudnia 2017 r .
- Jean, Ahn (2003). „Społeczno-gospodarcze tło powstania w Gwangju”. Nowa politologia . 25 (2): 159. doi : 10.1080/07393140307187 . S2CID 143570080 .
- Jong-cheol, Ahn (2002). „Znaczenie uregulowania przeszłości zamachu stanu z 12 grudnia i powstania w Gwangju z 18 maja” . Koreański Dziennik . 42 (3): 112–138. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 18 września 2017 r . Źródło 18 września 2017 r .
- Jungwoon, Choi (1999). „Powstanie ludowe Kwangju: tworzenie„ społeczności absolutnej ” ” . Koreański Dziennik . 39 (2): 238–282. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 18 września 2017 r . Źródło 18 września 2017 r .
- Katsiaficas, George (2003). „Porównanie Komuny Paryskiej i powstania Gwangju”. Nowa politologia . 25 (2): 261. doi : 10.1080/07393140307195 . S2CID 144513449 .
- Katsiaficas, George (2007). „Pamiętając powstanie Kwangju” . Socjalizm i Demokracja . 14 : 85. doi : 10.1080/08854300008428256 . S2CID 143917527 .
- Katsiaficas, George (2013). Demokracja w Korei Południowej: Dziedzictwo powstania w Gwangju . Taylora i Franciszka. ISBN 978-1-136-75923-9 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 30 czerwca 2020 r . Źródło 20 grudnia 2017 r .
- Katsiaficas, George; Kahn-chae, Na, wyd. (2013) [2006]. Demokracja w Korei Południowej: Dziedzictwo powstania w Gwangju . Nowy Jork: Taylor i Francis. ISBN 978-1-136-75922-2 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 22 czerwca 2020 r . Źródło 20 grudnia 2017 r .
- Kahn-Chae, Na (2001). „Nowe spojrzenie na walkę oporu ludu Gwangju: 1980–1997”. Nowa politologia . 23 (4): 477. doi : 10.1080/07393140120099598 . S2CID 144089094 .
- Prezydencka Komisja Prawdy ds. Podejrzanych Zgonów Republiki Korei (2004). Trudna podróż do sprawiedliwości: raport z pierwszego semestru . Seul: Samin Books. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 17 czerwca 2020 r . Źródło 20 grudnia 2017 r .
- Shin, GW; Hwang, KM (2003). Kontrowersyjne Kwangju: powstanie 18 maja w przeszłości i teraźniejszości Korei . Azja/Pacyfik/Perspektywy. Rowman & Littlefield Publishers, Incorporated. ISBN 978-0-7425-1962-6 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 22 czerwca 2020 r . Źródło 20 grudnia 2017 r .
- Stokes, Henry Scott; Lee Jai Eui, wyd. (2016) [2000]. Powstanie Kwangju: relacje prasowe naocznych świadków koreańskiego Tianaman . Routledge'a. ISBN 978-1-315-29175-8 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 30 czerwca 2020 r . Źródło 20 grudnia 2017 r .
- Wickham, John A. (2000). Korea na krawędzi: wspomnienie politycznej intrygi i kryzysu militarnego . Waszyngton, DC: Brassey's. ISBN 978-1-57488-290-2 .
- Tak, Sallie (2016). „Przepisywanie buntu i mapowanie pamięci w Korei Południowej: (ponowna) prezentacja powstania Kwangju z 1980 r. Na cmentarzu Mangwol-dong”. Studia miejskie . 39 (9): 1551. doi : 10.1080/00420980220151655 . S2CID 153346105 .
Linki zewnętrzne
- Fundacja Pamięci 18 Maja (w języku koreańskim i angielskim)
- 1980: Powstanie Kwangju – powstał artykuł o powstaniu, z komentarzem na temat organów samorządowców.
- Kwangju: Reakcja obywateli na przemoc ze strony państwa (moduł edukacyjny AHRC HRCS)
- Kwangju: Wytrwałość ludzi w poszukiwaniu sprawiedliwości (moduł edukacyjny AHRC HRCS)
- Kwangju: Płomień Demokracji (Sanjeewa Liyanage)
- Galeria zdjęć
- „Utrzymujące się dziedzictwo koreańskiej masakry” , BBC News, 18 maja 2005 r.
- „Dokumenty z 18 maja – Ambasada i Konsulat USA w Republice Korei”
- „Oświadczenie rządu Stanów Zjednoczonych w sprawie wydarzeń w Kwangju w Republice Korei w maju 1980 r.” Zarchiwizowane 25 października 2017 r. W Wayback Machine , 19 czerwca 1989 r.
- Hwaryeohan Hyuga (Wspaniałe wakacje) - oficjalna strona filmu z 2007 roku o powstaniu w Gwangju
- „Ex-Leaders Go On Trial In Seul” - przegląd akt Cherokee z 27 lutego 1996 r. (Równocześnie z procesami byłych prezydentów Chuna i Roha)
- Bibliografia Powstania Kwangju w języku angielskim
- Strona pamiątkowa na Facebooku (po koreańsku)
- 1980 w Korei Południowej
- 1980 morderstw w Korei Południowej
- Chun Doo-hwan
- Konflikty w 1980 roku
- Skrajnie prawicowa polityka w Korei Południowej
- Skrajnie prawicowy terroryzm
- Piąta Republika Korei
- Filmowane zabójstwa
- Czwarta Republika Korei
- Powstanie Gwangju
- Historia Kwangju
- Naruszenia praw człowieka w Korei Południowej
- Masowe morderstwo w 1980 roku
- Masakry popełnione przez Koreę Południową
- Wydarzenia maja 1980 roku w Azji
- Represje polityczne w Korei Płd
- Zgony związane z protestami
- Protesty w Korei Płd
- Ruchy społeczne w Korei Południowej
- Południowokoreańskie ruchy demokratyczne
- Protesty studenckie w Korei Płd
- Wojna miejska