Pułk Wywiadu Sygnałowego (KONA)

Pułk Wywiadu Sygnałowego ( niem . Kommandeur der Nachrichtenaufklärung , dosł.   „Dowódca wywiadu”) (KONA) był podstawowym elementem organizacji polowej armii niemieckiej ( Heer ) organizacji wywiadu sygnałowego podczas II wojny światowej . Pułki KONA były mobilnymi jednostkami rozpoznania łączności, które zostały przydzielone do grupy armii i działały blisko linii frontu w teatrze działań przechwytywać i budować informacje wywiadowcze za pośrednictwem usług ewaluacyjnych ( kryptoanaliza ) i rozpowszechniać dane wywiadowcze wśród personelu wyższego szczebla lokalnie oraz w kwaterze głównej OKH/GDNA na tyłach. Cytując historyka kryptografii z czasów II wojny światowej, Christosa Triantafyllopoulosa: „Jednostki KONA nie miały możliwości rozwiązywania skomplikowanych kryptosystemów aliantów. Zamiast tego skupiły się na wykorzystaniu szyfrów niskiego/średniego poziomu i nawet w tym charakterze pomagały im materiały przesłane im przez centralny departament kryptoanalityczny. Był to Inspektorat 7/VI Naczelnego Dowództwa Armii Niemieckiej

Źródła

Pozostałości 1. Pułku Wywiadu Sygnałowego (w skrócie KONA 1) był pułkiem łączności, który poddał się wojskom amerykańskim w pobliżu Tausing, położonego w pobliżu i na północny zachód od Liezen w Austrii , 9 maja 1945 r. Dowodzony przez fanatycznego nazistowskiego majora Ernsta Hertzera, pozostałości pułk liczył około 700 oficerów, szeregowców i kobiet, którzy zostali wysłani do opactwa w Stift Tepl , który był używany jako wybieg dla jeńców wojennych. Po drodze zniszczyli wszystkie swoje dokumenty, z wyjątkiem tych, które uznali za najważniejsze dla odtworzenia ich akt. Pozostałe dokumenty były przechowywane w trzech teczkach plus jedna książka. Po południu 9 maja, kiedy pojawiły się silne pogłoski o zbliżaniu się Rosjan, spalono trzy teczki, pozostawiając tylko książkę. Książka pozostała w pojazdach jednostki po szeroko zakrojonych poszukiwaniach i nigdy nie została odnaleziona.

Konstantinsbad niedaleko Pilzna w Czechach przebadano ponad 350 więźniów . Przeprowadzono wywiady z całym głównym personelem, a kolejnych 41 wybrano do dalszego przesłuchania. Niektóre raporty zostały napisane w Pilźnie, ale większość dokumentów TICOM dotyczących jednostek KONA została sporządzona między 30 maja a 2 czerwca w Oberursel niedaleko Frankfurtu nad Menem . Podjęto dalsze przesłuchania i udzielono bardziej szczegółowych informacji, gdy grupa została przeniesiona do Revin . W sumie powstał materiał składający się z 31 meldunków, uzupełnionych o uzupełnienia, zawierających informacje o składzie i organizacji Kommandeur der Nachrichtenaufklärung jednostki 1.

Historia

Przegląd sukcesów w kryptoanalizie w KONA 1 za rok 1944.

KONA 1 działała w południowym sektorze Frontu Rosyjskiego od czerwca 1941 do maja 1945, przechwytując i oceniając ruch Armii Rosyjskiej , Lotnictwa Armii Rosyjskiej i Ludowego Komisariatu Spraw Wewnętrznych (NKWD). Wydaje się, że niektórym pracownikom Kona 1 udało się zrekonstruować szczegółowy porządek bitwy rosyjskiej armii oraz przewidzieć czas i miejsce rosyjskiej ofensywy przed jej wystąpieniem. Wyniki osiągnięto dzięki ścisłej integracji wszystkich źródeł informacji w przeciwieństwie do kryptoanalizy szyfrów rosyjskich, chociaż odczytywano szyfry rosyjskie niskiego i średniego stopnia. Stosunek ogólnej oceny do czystej kryptoanalizy wynosił około trzech do jednego, co wynikało z następujących powodów:

* Rosyjskie szyfry wysokiej klasy były generalnie nieczytelne ze względu na użycie jednorazowych podkładek .
* Wiele informacji można uzyskać z rosyjskich praktyk wojskowych, ruchów rezerw strategicznych, struktury dowodzenia , zamiarów ataku, a także z użycia wskaźników na szyfrach, znakach wywoławczych i niskim standardzie rosyjskiej dyscypliny bezprzewodowej.

Na podstawie badania procesów kryptograficznych rosyjskiego bezpieczeństwa Kona 1 ustaliła, że ​​do szyfrowania wysokiego stopnia używano jednorazowych podkładek, a do szyfrów średniego i niskiego stopnia stosowano pewną liczbę książek kodowych i tabel szyfrujących. Wydaje się, że szyfry średniego i niskiego stopnia w większości przypadków mieściły się w możliwościach KONA 1 do odczytu.

Kapitan Roman Roessler, główny ewaluator KONA 1 i dowódca Centrum Oceny Wywiadu ( niem . Nachrichten Aufklaerung Auswertungsstelle ) (w skrócie NASS) pułku KONA, stwierdził, że nawet jeśli identyfikacja poszczególnych formacji nie była możliwa, KONA była nadal udaje się sformułować obraz ugrupowań i liczby formacji. Jeśli chodzi o rosyjski korpus i dywizje strzelców , KONA musiała polegać na innych środkach zbierania danych wywiadowczych. Sukcesy KONA 1 można uznać za zbyt entuzjastyczne.

Organizacja i funkcje

pułk KONA

Schemat operacji wywiadu sygnałowego armii niemieckiej - na podstawie KONA 1
Hierarchia wojskowa GdNA w październiku 1944 wraz z utworzeniem GdNA. Szczegółowo opisuje dowództwo i łączność administracyjną jednostek oraz obejmuje kontrolę pułków KONA Signal. Obejmuje tylko zachodni obszar kampanii, OB West i nie pokazuje hierarchii kontroli wojskowej dla jednostek niemieckich w Związku Radzieckim.

Celem pułku KONA było dostarczanie informacji wywiadowczych do Sztabu (wojskowego) Korpusu Armii , Armii i Grup Armii . Każda jednostka KONA składała się z centrum oceny pułku i prawdopodobnie 5 lub 6 kompanii przechwytujących i wywiadowczych. Pułk KONA operował z plutonami wywiadu sygnałowego działającymi blisko linii frontu , z kompaniami zlokalizowanymi blisko kwatery głównej armii i główną jednostką oceniającą usytuowaną z tyłu w Dowództwie Grupy Armii (w skrócie HQ).

Firmy wywiadu sygnału bliskiego zasięgu ( niem . Nachrichten Nahaufklärungskompanie ) (w skrócie NANAK lub NAK) otrzymały zadanie przechwytywania ruchu na niskim poziomie. Zostały one ocenione w momencie ich przybycia, a wszystkie informacje zostały przekazane Starszemu Sztabowi przydzielonej im Grupy Armii, gdy tylko stały się dostępne, a wszystkie przechwycone i natychmiastowe raporty zostały przekazane z powrotem do plutonu oceniającego w kwaterze głównej kompanii w celu dalszej oceny.

Firmy wywiadu dalekiego zasięgu ( niem . Nachrichten Fernaufklärungskompanie ) (w skrócie NAFAK lub FAK) przechwyciły ruch na wysokim poziomie, przeprowadziły natychmiastową ocenę, która została przekazana starszemu sztabowi, a także przekazały raporty i przechwycone do pułkowego Centrum Oceny Wywiadu Sygnałowego ( niemiecki : Nachrichten-Aufklaerungs Auswertestelle ) (w skrócie NAAS).

do organizacji KONA wprowadzono Batalion Wywiadu Łączności ( niem.:Nachrichten Aufklaerung Abteilung ) (w skrócie NAA) . Bataliony te były małymi jednostkami administracyjnymi, które koordynowały działania jednostek na poziomie armii. Major Hertzer, dowódca KONA 1 stwierdził, że nadzorcami NAA byli na ogół starsi żołnierze, których obowiązkiem było zbieranie opinii i wprowadzanie drobnych korekt w sygnałach bliskiego zasięgu, plutony wywiadowcze, czyli NAZ. Pułkownik Boetzel, szef OKH/GdNA, stwierdził, że NAA nie jest skuteczną poprawą.

Centrum oceny inteligencji sygnałowej (NAAS)

Order of Battle Hierarchia jednostek przechwytujących wywiad sygnałowy na froncie rosyjskim 1 stycznia 1945 r. Oryginalny schemat stworzony przez podpułkownika ( niem . Oberstleutnant ) Mettig

Centrum oceny wywiadu sygnałowego ( niem . Nachrichten-Aufklärungs Auswertestelle ) (NAAS) znajdowało się w pobliżu kwatery głównej Grupy Armii. Funkcjonalność NAAS obejmowała ocenę i analizę ruchu, kryptoanalizę, zestawianie i rozpowszechnianie informacji wywiadowczych.

  1. Do oceny i analizy ruchu w przypadku przechwyceń uwzględniono cztery rodzaje aktywności:
    1. Ocena techniczna i taktyczna (NAAS)
      Order of Battle Hierarchia jednostki przechwytującej wywiad sygnałowy, KONA 5, na początku alianckiego lądowania w Normandii Oryginalny schemat stworzony przez podpułkownika ( niem . Oberstleutnant ) Mettig

      Centrum NAAS znajdowało się w pobliżu kwatery głównej Grupy Armii. Funkcjonalność NAAS obejmowała ocenę i analizę ruchu, kryptoanalizę, zestawianie i rozpowszechnianie informacji wywiadowczych.

      1. Do oceny i analizy ruchu w przypadku przechwyceń uwzględniono cztery rodzaje aktywności:
        1. Ocena techniczna i taktyczna wszystkich zidentyfikowanych przechwyceń, tj. przechwyconych przez jednostki dalekiego zasięgu.
        2. Przetwarzanie wszystkich niezidentyfikowanych przechwyceń. Analiza ruchu zarówno jednostek dalekiego, jak i krótkiego zasięgu, w tym przechwyceń, które mogą nie pochodzić od armii wroga.
        3. Sprawdzenie i ocena taktyczna meldunków jednostek krótkiego zasięgu.
        4. Analiza ruchu, ocena kierunku , aktualizacja indeksu kart rejestracyjnych, ocena NKWD i przetwarzanie przechwyceń rosyjskich sił powietrznych.
      2. Kryptoanaliza w NAAS oznaczała przede wszystkim rozwiązywanie nieznanych systemów, badanie rozwoju znanych systemów oraz pracę nad szyframi i procesami NKWD. NAAS pracował nad 4-cyfrowymi rosyjskimi szyframi.
      3. NAAS był odpowiedzialny za rozpowszechnianie informacji wywiadowczych, przekazywanie ich wyników oficerowi wywiadu powiązanej Grupy Armii, a także przekazywanie informacji wywiadowczych do Agencji Wywiadu Sygnałowego OKH / GDNA
      4. NAAS miał kluczową pozycję w kierunku pokrycia do przechwytywania. Poprzez łańcuch dowodzenia kontrolował zasięg przechwytywania dla wszystkich niższych jednostek z koordynacją personelu kwatery głównej OKH/GDNA kontrolującego wszystko inne. Pewne elementy zostały przekazane nieprzetworzone bezpośrednio do jednostki analizy kryptograficznej GDNA. Szyfry z NKWD, które zostały sformatowane przy użyciu 5-cyfrowych grup, zostały automatycznie przekazane do jednostki analizy kryptograficznej GDNA w celu dodatkowej analizy kryptograficznej.

Stacjonarna firma przechwytująca (FESTE)

Stacjonarne kompanie przechwytujące (1923–1939 niem . Feste Horchstelle , 1939–1945 niem . Feste Nachrichten Aufklaerungsstelle ) (skrót: Feste lub częściej FNAST) zostały zaprojektowane do pracy na niższym szczeblu niż NAAS, tj. armii. Przechwyty zostały zaprojektowane w okresie przedwojennym i chociaż zostały zachowane, ich tradycyjna funkcjonalność i przeznaczenie do umieszczenia w jednym miejscu ( niem . kampania i później. Feste 10, stacjonarna firma KONA 1, działała w pobliżu kwatery głównej armii

Feste 10 składało się z pięciu sekcji, oprócz sekcji HQ. Pluton przechwytujący, kontrolowany przez NAAS, obejmował nieznany ruch w paśmie 3500-5500 kHz , stałe sieci NKWD przydzielone przez NAAS oraz formacje ruchu w sieci komórkowej kierowane przez NAAS. Sekcja oceny zidentyfikowała i zgłosiła nieznany ruch. Badanie niezidentyfikowanych przechwyceń było podstawową funkcją Feste. Sekcja kryptoanalizy pracowała nad identyfikacją kluczy szyfrujących, tłumaczeniem wiadomości w postaci zwykłego tekstu i rozwiązaniami szyfrów. Feste miał również pluton Znajdowania Kierunku, który zapewniał zasoby na żądanie. Łączność między miejscami namierzania kierunku a pułkiem zapewniał pluton łączności, który przekazywał wyniki z powrotem do NAAS za pośrednictwem telegram lub dalekopis .

Firma wywiadowcza dalekiego zasięgu (FAK)

Firmy te ( niem . Nachrichten Fernaufklaerungs Kompanie ) (skrót: FAK) różniły się od Feste tym, że w większym stopniu były zainteresowane zidentyfikowanym ruchem. Podobnie jak Feste, były częściowo zmotoryzowane i zostały zaprojektowane do działania w pobliżu kwatery głównej armii. Zostały zaprojektowane w taki sposób, aby każda jednostka była powiązana z każdym sztabem armii obejmującym sekcję armii. W rzeczywistości jednak działalność tego typu firm, a nawet Feste, odbywała się coraz dalej na tyłach. Duża ilość pracy, którą trzeba było wykonać, a która stała się najcięższa właśnie w momencie, gdy środki ostrożności wymagały wycofania się, oznaczała, że ​​​​bardziej praktyczne okazało się podjęcie pracy z tyłu, gdzie byłaby rzadziej przerywana.

Podczas zbierania przechwyconych informacji FAK były kierowane przez sekcję kontroli osłon Centrum Oceny (NAAS). Przechwycone informacje o ruchu otrzymane przez jednostkę zostały zbadane tak dokładnie, jak pozwalały na to zasoby. Wiadomości w postaci zwykłego tekstu zostały przetłumaczone, a przechwycone znane szyfry zostały zdekodowane przez specjalistów zatrudnionych w jednostce. Dział kartotekowy prowadzony był przez archiwistę. Te przechwyty, których nie można było przeanalizować za pomocą kryptoanalizy, zostały przekazane do sekcji analizy ruchu w NAAS.

Firma wywiadowcza bliskiego zasięgu (NAK)

Częściowy schemat hierarchii dowodzenia organizacji LNA z układem dowodzenia NAK, który przetrwał do organizacji GDNA.

Kompania bliskiego zasięgu ( niem . Nachrichten Nahaufklaerungs Kompanie ) (skrót NAK), pracowała na poziomie Korpusu Armii. Jego głównym zadaniem było przechwytywanie ruchu i praca nad ruchem szyfrów niskiego poziomu 2, 3 i prawdopodobnie 4-cyfrowych w pobliżu linii frontu. Chociaż jednostka została zaprojektowana do pracy na poziomie Grupy Armii, w praktyce takie kompanie były również stacjonowane przez dowódcę pułku przy każdej Armii. W przeciwieństwie do kompanii dalekiego zasięgu jednostki te zostały zaprojektowane do działania w plutonie. Działanie każdej kompanii zostało podzielone między cztery plutony, którymi były ( niem . : Horchzug ), który przechwytywał ruch, ( niem . Peilzug ) za namierzanie i poprawki w nadajnikach wroga, Evaluation ( niem . Auswertezug ) i ( niem . Sendezug ), które zajmowały się wszystkimi problemami z komunikacją. Pluton rozpoznawczy, którego organizacja była szczególnie rozbudowana, operował z namiotów.

Normalne operacje namierzania kierunku dla jednej kompanii wymagały średnio ośmiu stacji zewnętrznych, oddalonych od siebie o 5 do 10 kilometrów i równoległych do przodu w odległości od jednego do kilkuset kilometrów. Od kwatery głównej do stacji zewnętrznej było 20-30 kilometrów. Każda stacja była mobilna i poruszała się wraz z postępem walki. Czasami dostępny był przewód komunikacyjny, ale przeważnie był bezprzewodowy. W normalnych operacjach używano około 20 odbiorników różnych konstrukcji i typów, w zależności od zakresu częstotliwości, w których słuchali. Anteny były zwykłego odwróconego L typ, średnio 60 metrów długości i od 10 do 12 metrów wysokości. Zawsze przewożono maszty do anten o wysokości 8 metrów, ale zawsze starano się znaleźć dłuższe maszty lokalnie. Odbiorniki zasilane były wyłącznie bateriami. Do zasilania nadajników zastosowano generatory napędzane benzyną. Do każdego plutonu przydzielono małą sekcję oceniającą, składającą się z 1-3 oceniających, którzy na ogół operowali z przechwyconego domu lub namiotu w pobliżu stacji przechwytującej, a ich wyniki były przekazywane plutonowi oceniającemu kompanii. Na poziomie NAK opracowano tylko najprostsze systemy, przy czym większość przechwyceń była przekazywana do NAAS, która badała przechwyty za pomocą kryptoanalizy , a także dla wywiadu taktycznego, który można wyprowadzić z analizy ruchu .

Plutony wywiadu bliskiego zasięgu (NAZ)

Każda kompania bliskiego zasięgu miała zwykle dwa lub trzy plutony rozpoznania sygnału bliskiego zasięgu ( niem . Nachrichten Nahaufklaerungszug ) (w skrócie NAZ), zaprojektowane do pracy poniżej NAK, ale wciąż na poziomie korpusu armii.

Batalion Wywiadu Sygnałowego (NAA)

Batalion wywiadu sygnałowego ( niem . Nachrichten Aufklaerung Abteilung ) (skrót NAA) został wprowadzony do organizacji KONA w 1944 r. Jako rozważne ulepszenie operacyjnego modelu przechwytywania radiowego NAK i FAK. Bataliony te były małymi jednostkami administracyjnymi, które koordynowały działania jednostek na poziomie armii. Nadzorcami NAA byli na ogół żołnierze w podeszłym wieku, których obowiązkiem było zbieranie opinii i wprowadzanie drobnych poprawek w plutonach wywiadu bliskiego zasięgu, czyli NAZ. Pułkownik Boetzel, szef OKH/GdNA, stwierdził, że NAA nie jest skuteczną poprawą.

Operacje

Znajdowanie kierunku

Stacja przechwytująca GdNA Raport z dnia namierzania.

Znalezienie kierunku (D / F) miało prawdopodobnie największe znaczenie w działaniach wywiadowczych, ponieważ umożliwiało lokalizację wroga. Jego znaczenie wzrosło wraz z poprawą rosyjskiej dyscypliny radiowej, bezpieczeństwa kodu i szyfrowania w drugiej połowie wojny. Kona zatrudniała 5 pracowników z każdym przednim plutonem z 50 pracownikami D / F stacjonującymi w Feste 10 (jednostka przechwytująca dalekiego zasięgu).

Sekcja oceny NAAS otrzymała surowe przechwycone informacje z sekcji D/F zarówno FAK, jak i NAK. FAK wysyłał żądania nie tylko do miejsc namierzania kierunku z dalekiego zasięgu, ale także z bliskiego zasięgu. Fak 617, który osłaniał rosyjski 1. Front Ukraiński , wysłał swoje rozkazy zarówno do trzech lub czterech miejsc namierzania dalekiego zasięgu, jak i około 12 jednostek bliskiego zasięgu. D/F zgłosił się za pomocą zaszyfrowanych sygnałów bezprzewodowych.

Zestawy dalekiego zasięgu D/F znajdowały się 200-350 kilometrów za linią frontu. Trzy zestawy D/F w określonym miejscu tworzyły grupę D/F. Przełożony, który pracował na poziomie Spółki, pracując w pokoju przechwytywania, wydał wnioski. W ten sposób jednoczesne poprawki mogły być podejmowane przez dwie, a często przez trzy strony.

Zestawy D/F bliskiego zasięgu znajdowały się na poziomie plutonu NAK. Zestawy te otrzymały zamówienia nie tylko od Kompanii Dalekiego Zasięgu, ale także od Kwatery Głównej Bliskiego Zasięgu.

Techniki znajdowania kierunku

Miejsce wybrane przez jednostkę D/F musiało zapewniać dobry odbiór radiowy i minimalną deklinację magnetyczną . Każda jednostka składała się z 2-3 operatorów, z których jeden otrzymywał wiadomości od innych zespołów D/F, podczas gdy drugi działał jako operator przechwytujący, przekazując przechwycone informacje z powrotem do NAAS. Dwa do trzech zestawów D/F w jednym miejscu tworzyło Grupę D/F, w której każdy zestaw działał dla konkretnej firmy. Wyniki zostały zgłoszone przez W/T.

Operatorzy D/F musieli nabrać biegłości w obracaniu anteny pętlowej do punktu minimalnej głośności , określaniu szerokości tego pasma minimalnej odpowiedzi i obliczaniu dokładnego azymutu na podstawie odczytów brzegowych. Ponadto operacje D/F musiały być przeprowadzane z wyjątkową szybkością, ponieważ często można było przechwycić tylko jeden lub dwa znaki wywoławcze lub kilkusekundowe potwierdzenie. Należało zachować najwyższą ostrożność, aby operatorzy NAAS nie zostali oszukani. Każdy operator korzystał z formularza meldunkowego, na którym wpisywał informacje dotyczące czasu, częstotliwości , sygnał wywoławczy i fragmenty przechwyconych depesz, a także uzyskane azymuty .

Do wysłania zespołów D/F wykorzystano nadajnik w centrum przechwytywania. Operator podał częstotliwość i znak wywoławczy stacji, która miała być zlokalizowana, oraz numer zespołu D/F, tak aby tak obrany azymut mógł zostać później potwierdzony przez sprawdzenie. Jeśli nie było dostępnej komunikacji dalekopisowej, dane D/F były przekazywane drogą radiową do centrum oceny.

Historia jednostek Kona

Łańcuch dowodzenia Jednostek Wywiadu Sygnałowego Oberkommando des Heeres 1945

Kona 1

Kona 1 działała w okolicach Lwowa , później Winnicy , następnie Połtawy , następnie Reichshof i pod koniec wojny na terenie Czechosłowacji .

Dowództwu Kona 1 podlegały:

  • 1 Centrum oceny inteligencji sygnałowej - NAAS 1
  • 1 Stacjonarna kompania przechwytująca - Fest 10
  • 1 Kompania Wywiadu Sygnałów Bliskiego Zasięgu - NAK Preuss
  • 2 bataliony wywiadu sygnałowego - NAA 3 i NAA 4

NAA 3 podlegały:

  • 1 Firma wywiadu sygnałów dalekiego zasięgu - FAK 623
  • 1 Kompania Wywiadu Sygnałów Bliskiego Zasięgu - NAK 953

NAA 4 podlegały:

  • 1 Firma wywiadu sygnałów dalekiego zasięgu - FAK 617
  • 1 Kompania Wywiadu Sygnałów Bliskiego Zasięgu - NAK 954

Siedziba

Jednostka dowodzenia KONA 1, która pracowała w Dowództwie Grupy Armii, składała się z komendanta KONA, jego adiutanta , szefa operacji, płatnika, inspektora technicznego, urzędników i kierowców ciężarówek. Poniższe statystyki pokazują podział jednostki HQ

Siedziba KONA
Oficerowie Zaciągnięci mężczyźni Kobiety
Dowódca 1 - -
Dodatek 1 - -
S-3 1 - -
Płatnik 1 - -
Inspektor techniczny 1 - -
Urzędnicy 4 2
Kierowcy ciężarówek 9 -
5 13 2

NAAS 1

NAAS KONA 1 ma dwa główne działy operacyjne: sekcję zajmującą się oceną i analizą ruchu oraz sekcję zajmującą się działaniami kryptograficznymi. Istniał również oddział sztabu, odcinek linii komunikacyjnych, odcinek kierowców ciężarówek, odcinek linii komunikacyjnych oraz odcinek dla kierowców ciężarówek. Liczba personelu wynosiła 8 oficerów, 160 szeregowców i 50 szeregowców podzielonych w następujący sposób:

NAAS
Sekcja Oficer Zaciągnięci mężczyźni Kobiety
kwatera główna 1 18 2
Ocena 6 66 25
Kryptoanaliza 1 42 -
Komunikacja - 21 23
Kierowcy ciężarówek - 13 -
8 160 50

Święto 10

Firma Stationary Intercept Company, Feste 10, oraz kompanie wywiadu dalekiego zasięgu FAK 617 i FAK 623 były podobne pod względem organizacji i działania. Każdy miał sekcję dowództwa, plutony monitorujące i sekcję ewaluacyjną, sekcję kryptoanalityczną i pluton komunikacyjny. Różnica między Feste 10 a FAK była niewielka. Feste 10 był mniej mobilny niż FAK, mając ośmiu kierowców ciężarówek, zamiast 12 i 16 przypisanych do FAK 617 i FAK 623. Poniższe tabele przedstawiają podsekcje i mocne strony Feste 10, FAK 617 i FAK 623.

Poniższe tabele przedstawiają podsekcje i siłę Feste 10, FAK 617 i FAK 623 Poniżej opisano układ Feste 10:

FEST 10
Sekcja Oficer Zaciągnięci mężczyźni Kobiety
kwatera główna 1 18 2
Ocena 1 25 8
Pluton Monitorujący 32 61
Kryptoanaliza 1 42 2
pluton łączności - 10 -
Kierowcy ciężarówek - 13 -
D/F i przechwytywanie - 50 -
3 158 73

FAK 617

Poniżej opisano układ FAK 617:

FAK 617
Oficerowie Zaciągnięci mężczyźni Kobiety
Siedziba 1 15 3
Monitorowanie i przechwytywanie 1 91 -
Ocena 1 33 -
Kryptoanaliza - 20 -
pluton łączności - 23 -
Kierowcy ciężarówek - 16 -
5 198 3

FAKA 623

Poniższa tabela opisuje układ FAK 623:

FAKA 623
Oficerowie Zaciągnięci mężczyźni Kobiety
Siedziba 1 14 4
Monitorowanie i przechwytywanie 1 83 -
Ocena 1 34 -
Kryptoanaliza - 16 -
pluton łączności 1 17 -
Kierowcy ciężarówek - 12 -
4 176 4

NAK 954

Firma Close Range SigInt Company, NAK 954, również była zarządzana i podzielona na kilka podsekcji.

NAK obsługiwany przez plutony, po jednym plutonie do każdego korpusu armii. Siła plutonu wynosiła od 20 do 30 ludzi, z czego około 12 służyło do przechwytywania radiotelefonu, 2 do przechwytywania radiowego, 4 do D/F i 3 do oceny. Reszta plutonu skompromitowała urzędników, kierowców i kucharzy. Dla NAK 953, do września 1944 podlegał NAA 3 z KONA 1, w tym czasie został przeniesiony na Zachód, pozostawiając swoich tłumaczy i kryptoanalityków, którzy nadal służyli na froncie wschodnim. NAK Benold, nazwany na cześć swojego dowódcy, składał się z różnego rodzaju specjalistów, którzy zostali wylosowani z kompanii SigInt podległych KONA 1. Jako kompania wchodziła w skład NAA 3. NAK Preuss powstał z sił wycofanych z innych jednostek KONA 1. Ta bliska firma, w przeciwieństwie do innych firm, podlegała bezpośrednio Centrali KONA.

NAK 954
Oficerowie Zaciągnięci mężczyźni Kobiety
Siedziba 1 41 -
Ocena 1 30 -
Odbiór radiowy - 25 -
pluton łączności 1 18 -
4 plutony monitorujące 4 112 -
4 226 -

NAK 953

Do września 1944 NAK 953 podlegał NAA 3 z KONA 1, ale w tym czasie został przesunięty na zachód, pozostawiając jedynie tłumaczy i analityków krypt, którzy nadal służyli na froncie wschodnim .

NAK Benold

NAK Benold, nazwany na cześć swojego dowódcy, składał się ze specjalistów różnego rodzaju, którzy zostali wylosowani z kompanii wywiadu sygnałowego podległych KONA 1. Jako kompania wchodziła w skład NAA 3.

NAK Preuss

NAK Preuss, biorąc swoją nazwę, podobnie jak NAK Benold, od swojego CO, powstał z sił wycofanych z innych jednostek KONA 1. Ta kompania sygnalizacyjna bliskiego zasięgu była, w przeciwieństwie do innych kompanii, podporządkowana bezpośrednio Kwaterze Głównej KONA.

Kona 2

KONA 2 działała w Warszawie , Borysowie , Orszy , Witebsku , Smoleńsku , Mińsku , Grodnie , następnie w Szczytnie , Gdańsku iw końcu w Holsztynie . Organizacja KONA 2 nie jest szczegółowo znana. Miał następujący porządek bitwy:

  • 1 Centrum oceny wywiadu sygnałowego, NAAS 2
  • 3 bataliony wywiadu sygnałowego, NAA 6, NAA 7, NAA 8
  • 1 Stacjonarna firma przechwytująca, Feste 7
  • 3 firmy zajmujące się wywiadem dalekiego zasięgu, FAK 610, FAK 619, FAK 622
  • 3 Firmy wywiadu sygnałowego bliskiego zasięgu, NAK 951 955 958

W lutym 1945 te elementy KONA 2 zostały podzielone; część z nich pozostała w KONA 2, która została przeniesiona z Grupy Armii Północ do Grupy Armii Weichsel ; część z nich została przyłączona do KONA Nord, która zajęła miejsce KONA 2 z Grupą Armii Północ. Oryginalne komponenty zostały podzielone między dwie KONA w następujący sposób:

KONA 2:
  • 2 firmy wywiadowcze dalekiego zasięgu, FAK 610, 622
  • 1 Firma wywiadu sygnałów bliskiego zasięgu, NAK 958
  • 1 Stacjonarna firma przechwytująca, Feste 7
KONA Nord:
  • 1 Firma wywiadowcza dalekiego zasięgu, FAK 619
  • 1 Pluton Wywiadu Sygnałowego Bliskiego Zasięgu, NAZ Brutus
  • 2 firmy zajmujące się wywiadem sygnałów bliskiego zasięgu, NAK 951, NAK 955
  • 1 Centrum oceny wywiadu sygnałowego, NAAS 2

Taka ogólna struktura pozostała do 28 marca 1945 r., Kiedy to na rozkaz generała Alberta Prauna zwrócono jednostki KONA Nord do KONA 2, z wyjątkiem kompanii wywiadu bliskiego zasięgu NAK 951 i NAK 955

Kona 3

KONA 3 składała się z jednego NAA (10), jednego FAK (prawdopodobnie 611, który został przeniesiony na zachód pod KONA 6 w październiku 1944), jednego NAK, jednego FESTE. Nic więcej nie wiadomo o KONA 3, ponieważ został schwytany przez Rosjan w kieszeni w Kurlandii , regionie na Łotwie , pod koniec wojny i zdobyty w stanie nietkniętym przez Armię Czerwoną . został złapany w kotle kurlandzkim .

Kona 4

KONA 4 podlegała dowódcy południowo-wschodniemu, OB Südost ( niem . Befehlshaber Suedost ), który kontrolował armie niemieckie na Bałkanach Te armie były odpowiedzialne za siły okupacyjne i tam KONA 4 dodała do swojego normalnego zadania przechwytywania ruchu dalekiego zasięgu pochodzącego z Bliskiego Wschodu i Afryki, tj. monitorowania ruchu w okupowanych krajach bałkańskich. Z tego powodu KONA 4 nie zawierała mobilnych firm wywiadowczych dalekiego zasięgu i tylko dwie mobilne firmy wywiadowcze bliskiego zasięgu. Pozostałe jednostki należące do KONA 4 to NAAS 4 oraz dwie Feste, Feste 5 i Feste 6

NAAS 4

NAAS 4 brzmiała HASSO, co oznaczało ( niem . Horchauswertestelle Suedost ) (Słuchanie z południowego wschodu). Intercept Evaluation Station Southeast NAAS 4 została podzielona na sekcję kryptoanalizy, sekcję D/F, taktyczną i końcową. Jednostka NAAS 4 liczy około 90 osób, w tym tłumaczy ustnych , dekoderów, kryptoanalityków , ewaluatorów , kreślarzy , kierowców , telefonistów i operatorów bezprzewodowych.

Święto 5

Feste 5 była dawną wojskową stałą stacją przechwytującą w Grazu . Jednostka posiada sekcje:

  • kwatera główna
  • Sekcja przechwytywania radia.
  • Sekcja obsługi i konserwacji radia dla nadajnika radiowego.
  • Sekcja kryptoanalizy.
  • Sekcja oceny działań D/F.

Jednostka liczyła około 170 ludzi i obsługiwała około 50 zestawów przechwytujących radio. Miał zwykłą mieszankę personelu przeważającą w KONA 1 Feste.

Święto 6

Feste 6 była dawną wojskową stałą stacją przechwytującą w Tulln . Miał siłę około 130 pracowników i podobny układ sekcji jak Feste 5.

NAZ T

KONA 4 miał dwa plutony rozpoznania sygnału bliskiego zasięgu: NAZ T i NAZ W.

NAZ T składał się z 42 mężczyzn, wśród nich byli tureccy językoznawcy, kryptoanalitycy i tłumacze. NAZ T miał następujący układ:

  • Dowództwo plutonu
  • Stacja przechwytująca radio z 10 zestawami.
  • Sekcja konserwacji radia
  • Pluton D/F
  • Sekcja analizy kryptograficznej tylko dla komunikacji tureckiej
  • Końcowa sekcja oceny dla D/F

NAZ W

NAZ W składał się z około 80 pracowników, którzy specjalizowali się w monitorowaniu wewnętrznego ruchu radiowego na Bałkanach i miał siedzibę w Belgradzie w celu zbierania i dekodowania ruchu generała Dražy Mihailovicia i marszałka Josipa Broz Tito . Został zorganizowany w następujący sposób:

  • Dowództwo plutonu
  • Stacja przechwytująca radio.
  • Sekcja konserwacji radia
  • Pluton D/F
  • Sekcja kryptoanalizy
  • Końcowa sekcja oceny dla D/F

Jednostka KONA miała Stację Sterowaną Radiem lub Punkt Monitorowania Transmisji ( niem . Rundfunkueberwachungstelle ), która była częścią KONA 4 aż do jej rozwiązania w 1942 r.

Kona 5

KONA 5 znajdowała się na froncie zachodnim przez większą część II wojny światowej i była jedyną zlokalizowaną tam jednostką tego typu, aż do powstania KONA 7 w lutym 1943 r. Przed lutym 1944 r. Organizacja KONA 5 składała się z NAAS 5, Feste 2 , 3,9 i 12, a także dwie kompanie wywiadu dalekiego zasięgu, FAK 613 i FAK 624 Jakiś czas po lutym 1944 r. zmieniono KONA 5. Reorganizacja KONA 5 nastąpiła po zmianie niemieckiego porządku bojowego, jaka nastąpiła na froncie zachodnim na początku 1944 roku. Wcześniej armie zachodnie znajdowały się pod dowództwem Grupy Armii D do którego przymocowano KONA 5. Jednak na początku 1944 roku Grupa Armii D została wchłonięta przez OB West ( niem . Oberbefehlshaber West ), która przejęła kontrolę nad trzema nowo utworzonymi Grupami Armii na froncie zachodnim, Grupą Armii B , Grupą Armii H i Grupą Armii G. KONA 5 została przeorganizowana tak, aby zawierała:

  • Trzy NAA: NAA 12, 13 i 14. NAA 12 została dołączona do Grupy Armii D, NAA 13 do Grupy Armii B i NAA 14 do Grupy Armii G

W odniesieniu do podporządkowania sześciu części składowych KONA 5 trzem jednostkom NAA, nie ma zgody między publikacją Centrum Szczegółowych Przesłuchań Połączonych Usług a raportem z przesłuchania TICOM .

Według raportu TICOM: Feste 12 połączył się z Feste 3, tworząc NAA 12; Feste 2 i 9 połączyły się z FAK 613, tworząc NAA 12. Nic nie wskazywało na to, czy FAK 624 połączył się z innymi firmami, tworząc NAA 14.

Organizacja Kona 5 pozostawała niezmienna przez większą część 1944 r. Pod koniec 1944 r. podjęto próbę centralizacji i wzmocnienia zachodniej organizacji polowej. Powołano nowego starszego oficera wywiadu komunikacyjnego ( niem . Hoeherer Kommandeur der Nachrichten Aufklaerung ) (w skrócie Hoeh Kdr D Na). Nowy dowódca pułkownik Kopp został przydzielony do OB West ( niem . Oberbefehl-shaber West ) i został odpowiedzialny za wszystkie działania wywiadu sygnałowego na zachodzie. Zachodnia organizacja polowa została wzmocniona przez przeniesienie KONA 6 z frontu wschodniego na front zachodni, aby dołączyć do KONA 5. Obie jednostki KONA podlegały pułkownikowi Koppowi: KONA 5 została przydzielona do Grupa Armii D , która kontrolowała armie niemieckie na południowym krańcu frontu zachodniego, a KONA 6 została dołączona do Grupy Armii B , która kontrolowała armie niemieckie na północnym krańcu frontu zachodniego

Wraz z przeniesieniem KONA 6 na zachód, organizacja KONA 5 została zmodyfikowana. Bataliony wywiadu sygnałowego zostały zredukowane do dwóch, NAA 12 i NAA 14. NAA 13, który składał się z dwóch stacjonarnych kompanii przechwytujących: Feste 2 i 9 oraz jednej kompanii wywiadu dalekiego zasięgu: FAK 613, został zabrany z KONA 5, zepsuty up, a jego poszczególne komponenty zostały ponownie przypisane. Feste 2 został umieszczony pod bezpośrednim nadzorem pułkownika Koppa; Feste 9 został przeniesiony z Norwegii do Włoch, gdzie podlegał KONA 7; a NAA 12 z FAK 613 został przydzielony do KONA 6. KONA 5 została zrekompensowana utratą FAK 613 przez dodanie FAK 626, który został zabrany z KONA z jednego z frontów wschodnich (być może KONA 8) i przewieziony na zachodni przód.

Wiosną 1945 roku KONA 5 została zorganizowana jako: Jedno centrum oceny: NAAS 5, z dwoma batalionami: NAA 12 i NAA 14, jedna Stacjonarna Kompania Przechwytująca: Feste 12, jedna Kompania Wywiadu Sygnałowego Dalekiego Zasięgu: FAK 624, która była podporządkowana NAA 14 , jedna Kompania Wywiadu Sygnałowego: FAK 626. Taka była organizacja KONA 5 aż do kapitulacji .

  1. NAAS 5

    NAAS 5 znajdował się niedaleko Paryża w Saint-Germain-en-Laye . Jednostka liczyła około 150 pracowników, składających się z tłumaczy ustnych, kryptoanalityków, oceniających, kreślarzy, operatorów central i telefonistów, kierowców, urzędników. Ponadto dostępne były niektóre kobiety pomocnicze, zwłaszcza do pracy telefonistek i central. Wewnętrzna organizacja NAAS 5 nie jest znana

  2. Święto 12

    Jednostka podlegała NAAS 5 do początku 1944 roku, kiedy to połączyła się z Feste 3, tworząc NAA 12. Organizacja Feste 12 składała się z plutonu przechwytującego radio i jednostki łączności telefonicznej. Kiedy został dołączony do NAAS 5, Feste 12 nie miał personelu zajmującego się kryptoanalizą ani oceną, ponieważ ta praca była wykonywana w NAAS 5. Siłę Feste 12 oszacowano na 120 mężczyzn i 30 kobiet pomocniczych

  3. Święto 2

    Według relacji więźnia organizacja Feste 3, byłej stacji przechwytującej armii ( Wehrmachtu ) w Münster , była bardzo zbliżona do Feste 3. Miała pluton przechwytujący radio, pluton D / F i pluton ewaluacyjny składający się z dwóch sekcji: jedna do oceny treści wiadomości, ocena treści ( niem . Inhaltsauswertung ) i jedna do oceny ruchu, analiza ruchu ( niem . Verkehrsauswertung ). W 1944 roku Feste 2 połączył się z Feste 9 i FAK 613, tworząc NAA 13. Kiedy NAA 13 zostało rozbite w listopadzie 1944 roku, Feste 2 podlegało bezpośrednio Starszemu Dowódcy Wywiadu Sygnałowego na Zachodzie, generałowi dywizji Williamowi Gimmlerowi.

  4. Święto 3

    Feste 3 była oryginalną wojskową stacją przechwytującą w Euskirchen . Na początku wojny był podporządkowany KONA 5. Administrowany niezależnie w 1944 r. Połączył się z Feste 12, tworząc NAA 12. Kiedy KONA 5 została zreorganizowana jesienią 1944 r., Feste 3 połączono z Long Range Signal Intelligence Company: FAK 626, który został sprowadzony z frontu wschodniego w celu utworzenia NAA 14. Organizacja ta obowiązywała do końca wojny Wewnętrzną organizację Feste 3 opisuje przydzielony do niej oficer łącznikowy por. Hans Lehwald. Stwierdził, że składał się z plutonu odbiorczego radiowego składającego się z około 70 odbiorników i plutonu ewaluacyjnego liczącego 25-30 ludzi. Ocena została podzielona na sekcję dotyczącą analizy ruchu, kryptoanalizy, oceny, D/F i sekcji składania diagramów sieci, znaków wywoławczych, osobowości, kryptonimów i wyników D/F

  5. Święto 9

    Feste 9 była stacjonarną kompanią przechwytującą utworzoną we Frankfurcie wiosną 1942 roku i wysłaną do Norwegii w lipcu tego roku. Najpierw stacjonował w Trondheim , później w Bergen , a wiosną 1944 r. w Ski koło Oslo . Od lata 1944 do następnej zimy większość personelu została przeniesiona do Włoch i do Bożego Narodzenia 1944 roku w Norwegii nic nie zostało z jednostki. W Norwegii Feste 9 została zorganizowana na wzór Kompanii Wywiadu Sygnałowego Dalekiego Zasięgu, z plutonem dowództwa, plutonem przechwytującym lub BO-120men, D/ Pluton F, pluton rozpoznania radiowego liczący około 20 ludzi i sekcja ewaluacyjna licząca około 30 ludzi. Sekcja ewaluacyjna miała jedną podsekcję do oceny treści wiadomości, jedną do oceny ruchu, a drugą do kryptoanalizy. W Norwegii Feste 9 był podporządkowany KONA 5. Można jednak przypuszczać, że jego połączenie z KONA było zawsze bardziej elastyczne niż że inne jednostki ze względu na swoje położenie geograficzne w Norwegii. Kiedy NAA 13 została rozbita, Feste 5 pozostawała pod nadzorem KONA 5, dopóki nie została przeniesiona do Włoch pod KONA 7

  6. FAK 624

    FAK 624 został utworzony w Montpellier 16 kwietnia 1943 r. i dołączony do KONA 5. W lutym 1944 r. FAK 624 został podporządkowany NAA 14 z KONA 5, a późną jesienią połączył się z Feste 3, tworząc zreorganizowaną NAA 14. Jednostka składała się plutonu przechwytującego i plutonu ewaluacyjnego. Mówi się, że do transportu FAK 624 ma około 85 pojazdów z sześcioma specjalnymi francuskimi ciężarówkami radiowymi i przyczepami do sprzętu D/F. Siła firmy wynosiła około 250 ludzi, w tym tłumaczy ustnych, urzędników kodowych, kryptoanalityków, operacji przechwytywania radiowego i 90 kierowców.

  7. FAK 613

    FAK 613 należał do KONA 5, o ile wiadomo od początku jego istnienia. W lutym 1944 FAK 613 połączył się z Feste 2 i Feste 9, tworząc NAA 13. Kiedy ten batalion został rozbity pod koniec 1944 roku, FAK 613 został przeniesiony do KONA 6, gdzie pozostał do końca wojny. Niewiele wiadomo o organizacji innej niż jej organizacja równoległa do organizacji FAK 624.

  8. FAKA 626

    FAK 626 powstał w sierpniu 1943 r., szkolił się do stycznia 1944 r. i został aktywowany w Winnizie. Jego pierwotną misją było pierwotnie przechwytywanie ruchu 1. Armii Francuskiej i 7. Armii Amerykańskiej, a później 1., 3. i 9. Armii Amerykańskiej. Podlegała wschodniej KONIE, być może KONA 8 i stacjonowała na Ukrainie . W październiku 1944 FAK 626 został wysłany do Landau gdzie był szkolony w ruchu zachodnim i zreorganizowany. W listopadzie 1944 spotkała się pod Landau z FAK 624 i obie jednostki zostały wysłane na zachód do KONA 5, w której pozostały do ​​końca wojny. Siła FAK 626 na froncie rosyjskim wynosiła około 250-300 ludzi, z których 80-100 było operatorami przechwytywania, 10-15 operatorami D/F, 10-15 kryptoanalitykami, 5-7 tłumaczami, 10 było analitykami ruchu. Jednostka była znacznie osłabiona na froncie zachodnim.

Kona 6

KONA 6 została utworzona i aktywowana jako wschodnia KONA we Frankfurcie w 1941 roku i stacjonowała na Krymie do pracy w kampanii kaukaskiej . Po tej kampanii został przeniesiony do pracy nad przechwytywaniem rosyjskiego ruchu partyzanckiego . Pozostało to jej zadaniem do czasu przeniesienia KONA do pracy na froncie zachodnim .

Niewiele jest informacji o tym, co KONA 6 robiła, kiedy była na wschodzie. Jako zachodnia KONA miała dwa Bataliony Wywiadu Sygnałowego: NAA 9 i NAA 12.

NAA 9 została sprowadzona ze wschodu w listopadzie 1944 r. Podlegała jej Kompania Wywiadu Sygnałowego Bliskiego Zasięgu: NAK 956, która powstała w październiku 1944 r. oraz Kompania Wywiadu Sygnałowego Dalekiego Zasięgu: FAK 611, która została sprowadzona ze wschodu wtedy.

NAA 13, który został przydzielony do KONA 6 z KONA 5 z Long Range Signal Intelligence Company: FAK 613. NAA 12 podlegał także FAK 610, który został sprowadzony ze wschodu w listopadzie 1944 r .; i NAK 953, który został przeniesiony ze wschodu również w październiku 1944 r.

  1. FAK 613. FAK 613 został przekazany przez KONA 5 KONA 6 pod koniec 1944 roku. Nic nie wiadomo o organizacji tej jednostki, ale prawdopodobnie była taka sama jak innych kompanii wywiadu dalekiego zasięgu.
  2. FAK 611. FAK 6111 był aktywny na froncie wschodnim podczas kampanii rosyjskiej od czerwca 1941. Stacjonował także w Polsce , gdzie był przydzielony do Grupy Armii Centrum . W listopadzie 1944 FAK 611 został przeniesiony na front zachodni i podporządkowany KONA 6, NAA 9. Nic nie wiadomo o liczebności FAK 611 na froncie wschodnim. Na froncie zachodnim był na tyle mały, że zajmował dom w Zutphen w Holandii . Składał się z 30-40 operatorów radiowych i telefonicznych, 10 kryptoanalityków i dekoderów oraz 25 ewaluatorów
  3. FAK 610. FAK 610 został uruchomiony w 1940 r. do działań na froncie wschodnim. Podporządkowany KONA 2, we wrześniu 1940 r. pracował w Tylży , a później osiadł w Wołchowie , gdzie przechwytywał ruch rosyjski. W listopadzie 1944 został przeniesiony na front zachodni, gdzie został podporządkowany NAA 13 KONA 6

Działała w Rostowie nad Donem , Nowoczerkasach, Mińsku , gdzie przeorganizowała się dla ruchu partyzanckiego. Rozpadł się w 1944 i został przydzielony do OKH/Chi w bunkrze Maybach I i II w Zossen .

Kona 7

KONA 7 powstała w lutym 1943 roku i podlegała Naczelnemu Dowódcy Południa ( OB Süd ), Albertowi Kesselringowi , który kontrolował armie we Włoszech . W 1944 roku KONA 7 tworzyli:

  • 1 jednostka sztabu.
  • 1 Centrum Oceny Wywiadu Sygnałowego: NAA 7, kryptonim Krimhilde
  • 2 stacjonarne kompanie przechwytujące: Feste 1 i Feste 9, o kryptonimach Monika i Astrid
  • 1 Long Range Signal Intelligence Company: FAK 621 o kryptonimie Erika
NAA 7

NAAS 7 został zorganizowany w kryptografię, kryptoanalizę, ocenę. Sekcje oceny obejmowały ocenę natychmiastową, taktyczną, D/F, ruch, treść i ocenę końcową. Siła ośrodka oceny wynosiła około 150 mężczyzn.

Święto 1

Feste 1, dawna wojskowa stacja przechwytująca w Stuttgarcie , która stacjonowała w Strasburgu w 1940 r., Bretanii w 1941 r., a rok później w Montpellier , a później przeniosła się do Włoch i została dołączona do KONA 7 w 1943 r. Główne zadanie Feste 1, było przechwytywanie. Żadna ocena nie została przeprowadzona przez personel, który składał się z operacji przechwytywania radiowego, telegrafów i operatorów telefonicznych oraz operatorów D/F.

Święto 9

Pochodzenie Feste 9 jest opisane w KONA 5.

FAK 621

FAK 621 powstał w 1942 roku z pozostałości po dawnej 3. kompanii przechwytującej ( niem . Horch Kompanie ): NA 56 w Bielefeld . Większość oryginalnego FAK 621 została zdobyta w kampanii północnoafrykańskiej 10 lipca 1942 r. Resztki kompanii kontynuowały prace nad systemami alianckimi do maja 1943 r., kiedy to alianci zajęli jednostkę w Tunezji . Nic nie wiadomo o organizacji kompanii .

Kona 8

KONA 8, który powstał w październiku 1944 roku i został przydzielony do Grupy Armii Południe Frontu Wschodniego . Miał jedno centrum ewaluacyjne: NAAS 8, 2 bataliony wywiadu sygnałowego, NAA 1 i NAA 2, jeden batalion dalekiego zasięgu: FAK 620, jedną kompanię rozpoznania sygnałów bliskiego zasięgu, której tożsamość jest nieznana, oraz jedną kompanię stacjonarnego przechwytywania, Feste 4 lub Feste 8. Wiadomo było, że zimą 1942-3 Feste 8 próbował przechwycić rosyjski radiotelefoniczny w Królewcu , ale nie ma pewności, do której wschodniej KONA ten Feste został przydzielony.

KONA 8 działała w Odessie , Rumunii , Chorwacji iw końcu w Linzu .

FAK 620

FAK 620 monitorował ruch zachodni na Wyspie Norderney od około sierpnia 1939 do momentu wysłania na front wschodni i podporządkowania go KONA 8. Nic więcej nie wiadomo o jednostkach.

Kona Nord

KONA Nord została utworzona w lutym 1945 roku, aby służyć Grupie Armii Północ , kiedy KONA 2, która była dołączona do tej grupy, została przeniesiona do Grupy Armii Weichsel . Od KONA 2, KONA Nord otrzymała NAAS 2, FAK 619, NAK 951, NAK 955, NAZ Brutus. Organizacja ta obowiązywała do 28. meczu 1945 r., kiedy to na rozkaz generała Alberta Prauna KONA Nord otrzymała rozkaz zwrócenia Grupie Armii Weichsel wszystkich jej komponentów z wyjątkiem dwóch kompanii rozpoznania sygnału bliskiego zasięgu: NAK 951 i NAK 955. Te prawdopodobnie pozostały w KONA Nord aż do kapitulacji.

NAA 11

NAA 11 była jednostką polową wyjątkową w organizacji General der Nachrichtenaufklärung . Mimo że została przydzielona do 20. Armii Górskiej ( niem . Gebirgsarmee ) pod dowództwem generała Obersta Eduarda Dietla . W sprawach wywiadu sygnałowego była to niezależna jednostka podporządkowana bezpośrednio Intercept Control Station East (HLS Ost) działająca pod każdym względem jak Signal Intelligence Regiment. Misją jego jednostek było uzyskanie wywiadu sygnałowego od Rosjan, głównie za pomocą przechwytywania.

Pierwotnym rdzeniem NAA 11 był Pluton Wywiadu Sygnałowego Dalekiego Zasięgu oznaczony jako Północ (niem. Nachrichten Fernaufklaerungszug Nord) (w skrócie FAZ Nord), który działał w Finlandii po 1941 r. 1 marca 1944 r. FAZ Nord został połączony z Wywiadem Sygnałowym Bliskiego Zasięgu Company, NAK 961, tworząc NAA 11, co zwiększyło siłę jednostek z około 80 do 300.

Jednym z najważniejszych osiągnięć NAA 11 Nord było łamanie wrogich kodów, zwłaszcza kodów rosyjskich, a później alianckich i szwedzkich. Rosyjskie kody np. zostały zbudowane jeden z drugiego. W związku z tym w latach 1941-1945 wykorzystywano poprzedni ruch i doświadczenie. NAA 11 utrzymywała obszerny katalog kart obejmujący około 6000 kart.

Podział zadań jednostki NAA 11 Nord przedstawiał się następująco:

Rodzaj pracy Liczba mężczyzn
Operacje przechwytywania 200-250 mężczyzn (75 zestawów)
Operatorzy D/F 30 mężczyzn
Ocena 40
Kryptoanaliza 25
Własny ruch W/T 30 mężczyzn
Kierowcy, kucharze, mechanicy ponad 100 mężczyzn

NAA 11 Nord sporządziła dwa rodzaje raportów:

przez Teleprinter do szefa sztabu, dowódcy XX 20 Armii Górskiej, General der Nachrichtenaufklärung .

Jesienią 1944 roku, po kapitulacji Finlandii , NAA 11 wycofał się do Norwegii . W maju 1945 roku, kiedy znajdowała się jako Gjøvik w Norwegii, nakazano jej przekazanie wszystkich dokumentów i dokumentów 20. Armii Górskiej oraz zorganizowanie grupy, która obejmowałaby doświadczenie i wiedzę jednostki. Partia ta stała się znana jako The Norway Party , a opublikowane przez nią raporty stały się dokumentami TICOM I-55 i I-106.

Ocena i kryptoanaliza w Pułku KONA

Ocena w NAAS

Głównym obowiązkiem NAAS była ocena ruchu wroga przechwyconego i przekazanego mu przez firmy wywiadu sygnałowego dalekiego zasięgu i bliskiego zasięgu. Kapitan Roessler, główny ewaluator KONA 1 i dowódca NAAS, zauważył, że: „nie było ustalonych zasad oceny, a fakt ten, zdeterminowany przez materiał, z którym miał do czynienia, sprawił, że sukces lub porażka służby wywiadu sygnałowego była sprawy osobiste w zależności od przenikliwości i doświadczenia kilku specjalistów i osób zajmujących kluczowe stanowiska”.

Ocena w NAAS dotyczyła obserwacji i interpretacji znanych sieci radiowych, badania niezidentyfikowanego ruchu oraz wyników kryptoanalizy. Roessler podkreślił, że w przypadku KONA 1 „interpretacja nieznanego ruchu była… z długoterminowego punktu widzenia wywiadu głównym problemem oceny”.

Do usystematyzowania dostępnego materiału dowodowego konieczne były kompleksowe prace badawcze, a podstawowym instrumentem tego systemowego systemu wiedzy były indeksy kart . Podstawową zasadą, ustaloną po wielu różnicach zdań, było to, że najdrobniejszy szczegół służący do scharakteryzowania lub identyfikacji ruchu W/T aliantów powinien być kartowany: wynikowy indeks kart służył najróżniejszym celom. Masa przechwyconego materiału wymusiła ten krok; najpierw jako Aide-mémoire , po drugie, jak najdokładniejszy zapis wszystkich cech stawał się coraz pilniejszy, ponieważ wraz ze wzrostem rosyjskiego bezpieczeństwa W/T źródła dostępne do interpretacji stawały się coraz mniej liczne. Dlatego pod koniec wojny indeksy kart zostały znacznie rozszerzone, pomimo oszczędności personelu i materiałów.

Zgodnie z powyższymi zasadami Spółki musiały dostarczyć najbardziej szczegółowe raporty. Sprawnie działający system raportowania był głównym problemem omawianym na prawie wszystkich spotkaniach organizacyjnych. Firma Long Range Signal Intelligence Company potrzebowała średnio 16 godzin maszynistek, aby sporządzić swój dzienny raport dla NAAS. System zgłaszania obejmował następujące pola (pisemnie, kurierem, dalekopisem lub telefonicznie)

  1. Raport o ruchu sieci W/T (znaki wywoławcze, częstotliwość, działanie ruchu, używane klucze, dalsze charakterystyki)
  2. Raport o treści sygnałów.
  3. Raporty sygnałów technicznych

Raporty wszystkich Spółek zebrane przez NAAS dały pełny obraz ruchu przechwyconego w ciągu dnia. Ważniejsze wnioski, tj. mające wartość taktyczną, wyprowadzone z relacji ruchu i treści komunikatów, zebrano w codziennym Raporcie Sytuacyjnym ( niem . Lagemeldung ). Praca NAAS prawie nie odzwierciedlała się w raportach sytuacyjnych, ponieważ operator przechwytujący słyszał znacznie więcej niż tylko ruch wroga, do którego został przydzielony, a większy procent całego ruchu przechwytującego nie został zidentyfikowany, NAAS musiał koniecznie zająć się z całym ruchem rosyjskich sił zbrojnych. Indeksy kart musiały sprostać temu problemowi.

Kompleksowe prace badawcze, które służyły uogólnieniu i/lub usystematyzowaniu szczegółowych dowodów, były prowadzone z tego samego punktu widzenia. Kolejnym materiałem służącym do identyfikacji były:

  • Imiona (w tym te, które można usłyszeć w audycjach radiowych)
  • Nazwy okładek.
  • Charakterystyka 5-cyfrowa.
  • Wyniki D/F
  • Współrzędne mapy
  • Użycie klucza
  • Zawartość zdekodowanych sygnałów.
  • Charakterystyka techniczna

Rola dekodowanych wiadomości w całkowitym sukcesie Signal Intelligence stopniowo malała pod koniec wojny. Dane wywiadowcze o największej wartości taktycznej czerpano głównie z innych źródeł, np. 5-cyfrowych charakterystyk, współrzędnych mapy. Ogólnie rzecz biorąc, wywiad sygnałowy dał prawie pełny obraz zgrupowań sił rosyjskich, od frontów ( grup armii , przez armie, aż do poziomu korpusu.

Strategiczne formacje mobilne, tj. Pancerz i Kawaleria, były stale objęte ochroną. Kiedy nie można było całkowicie zidentyfikować formacji, być może z powodu środków kamuflażu, ogólne zgrupowania i liczba dostępnych formacji były nadal jasne. Korpusy i dywizje strzeleckie były zwykle lepiej znane centrum NAAS z innych źródeł, np. więźniów. Ogólnie rzecz biorąc, dywizje piechoty nie były tak interesujące jak dowództwa seniorów i formacje mobilne. Dla NAAS istotne było, aby wywiad sygnałowy obserwował wydarzenia po stronie wroga, których nie można było poznać pod żadnym innym kątem.

Indeksy kart

Ponieważ NAAS 1 był głównym ośrodkiem ewaluacyjnym w ramach pułku KONA 1, jego kartoteki musiały być jak najpełniejsze, co oznaczało współpracę z innymi pułkami zatrudnionymi na froncie wschodnim, tj. KONA 2, 3 i 8 oraz z GDNA Wschód. System wymiany (nowe interpretacje, poprawki itp.) funkcjonował sprawnie, a skopiowane karty były wymieniane telegraficznie lub kuriersko, w zależności od pilności. Sekcja, w której aktualizowano indeksy kart, nosiła nazwę Abteilung Karteien („Wydział Kartoteki”). Zachowywano następujące indeksy kart:

  • Indeks osobowości: Indeks ten zawiera listę wszystkich oficerów i operatorów radiowych, których nazwiska pochodzą nie tylko z radia, ale ze wszystkich źródeł (przesłuchań, przechwyconych dokumentów itp.). Wszystkie nazwiska traktowano z ostrożnością ze względu na rosyjską skłonność do używania przykrywek. Istniał specjalny plik do ich indeksowania. Po wyjaśnieniu wpisu dokonywano odpowiedniego wpisu na karcie. Przykładowe dane: AIESKOWSKIJ, OBERST. Główny oficer łączności 1 Frontu Ukraińskiego . (Wspomniany w Radio 15.01.1935) lub GWANOW, mjr. Obszar 6 Pz. Armia (18.02.'45, KONA 8)

Indeks jednostek: Ten plik zawierał wszystkie dostępne informacje ze wszystkich źródeł na temat wszystkich rosyjskich jednostek. Każda karta miała zawierać następujące pozycje: jednostkę, dowódcę, szefa sztabu, komponenty, którym jednostka podlegała, podległe jednostki składające się na daną jednostkę, lokalizację, datę pierwszego pojawienia się oraz źródła informacji.

Blocknot Index: Uwagi na temat Blocknots . Kodem najwyższego poziomu używanym przez siły radzieckie podczas II wojny światowej na Wschodzie był 5-cyfrowy kod zaszyfrowany książką Blocknot, w której każda strona miała losową sekwencję liczb, uporządkowaną w ponumerowanych rzędach i kolumnach. Były dwa rodzaje lub kategorie bloków:

  • Osoba, w której każda tabela liczb losowych została użyta tylko raz.
  • Generalny, w którym każda strona Blocknotu była ważna przez jeden dzień. Bezpieczeństwo sekwencji addytywnej opierało się na wyborze różnych punktów początkowych dla każdej wiadomości. W wiadomościach 5-cyfrowych blocknot był jedną z pierwszych 10 grup w wiadomości. Jego położenie zmieniało się w długich odstępach czasu, ale zawsze było łatwe do ponownej identyfikacji. Rosjanie rozróżniali trzy rodzaje bloków:
  1. 3-blokowy DRIERBLOCK zwany także I-BLOCK, czyli indywidualny blok, który mógł być używany i tylko do odczytu między dwiema bezprzewodowymi stacjami telegraficznymi w jednej sieci.
  2. 6-blokowy SECHSERBLOCK , zwany także Z-BLOCK, czyli okrągły blok, który może być używany i odczytywany pomiędzy wszystkimi stacjami W/T w sieci.
  3. 2-blokowy, ZWEIERBLOCK , zwany także OS-BLOCK, używany tylko w ruchu z niższych do wyższych formacji.


Numer Chi był numerem seryjnym wszystkich 5-cyfrowych wiadomości przechodzących przez ręce Oficera Szyfrów, począwszy od pierwszego stycznia, a skończywszy na trzydziestym pierwszym grudniu bieżącego roku. Zawsze pojawiał się jako ostatnia grupa w przechwyconej wiadomości, np. 00001 w dniu 1 stycznia lub gdy jednostka była nowo konfigurowana. Postęp liczb Chi dokładnie obserwowano i rejestrowano w postaci wykresu. Korpus rosyjski miał około 10 5-cyfrowych depesz dziennie, armia około 20-30, a front około 60-100. Już po stosunkowo krótkim czasie poszczególne krzywe rozdzieliły się ostro i rodzaj formacji można było rozpoznać po samej wysokości liczby Chi.

Indeks bloków: Zarówno numery bloków, jak i numery Chi były zawarte w tym samym indeksie. Dokładne rejestrowanie i badanie bloków dostarczyło pozytywnych wskazówek w zakresie identyfikacji i śledzenia formacji za pomocą 5-cyfrowych kodów. Indeks został podzielony na dwa pliki: jeden, indeks kart wyszukiwania, zawierał wszystkie bloki i numery chi, niezależnie od tego, czy były znane; drugi, indeks kart jednostek, zawierał tylko znane numery Bloków i Chi. Inspektor Berger zauważył, że powstały dwa pliki: „Najważniejsze i najpewniejsze znane mu instrumenty do identyfikacji rosyjskich sieci radiowych”.

Indeks kluczy: ( Schluessel ) Indeks ten zawierał wszystkie rozwiązane klucze, niezależnie od obszarów, w których były używane. Zostały one ułożone zgodnie z niemieckim oznaczeniem kluczy rosyjskich. Niemiecki system oznaczeń kluczy obejmuje oczywisty opis kodu plus przydzielony numer, np. R4ZC 1800: co oznacza 4-Zahlen Code 1800/rosyjski 4-cyfrowy kod 1800/333 Klucze 2- i 3-cyfrowe były charakterystyczne dla określonych formacje iz tego powodu pewne wnioski na temat danej formacji można było czasem wyciągnąć na podstawie samego klucza.

Indeks znaków wywoławczych: Wszystkie znaki wywoławcze odebrane na całym froncie wschodnim, znane lub nieznane, zostały wymienione w tym indeksie, który pokazywał nie tylko znaki wywoławcze, ale także połączenie, w którym mogły się wcześniej pojawić. Indeks był w pełni odsyłaczami i służył nie tylko do identyfikacji punktowej znaków wywoławczych , ale także do budowania nowych bloków znaków wywoławczych. Każda karta miała odniesienie, numer sieciowy.

także dla powszechnych wyrażeń wojskowych i środków taktycznych . Niektóre były tak konsekwentnie używane, że zatracono wszelkie przebrania i stały się akceptowanymi wyrażeniami . Na ogół nie nastręczały one większych trudności i zwykle dawały się pomyślnie zinterpretować.

Przykład хозяиство oznacza Jednostkę .

Wszystkie uzyskane tytuły okładek zostały skrupulatnie zapisane przez Sekcję Indeksów. W wielu przypadkach zrekonstruowano prawie kompletne okładki z różnych frontów rosyjskich.

Indeks współrzędnych: Współrzędne mapy uzyskane z rozwiązania rosyjskich systemów odniesienia na mapie zostały zapisane w tym indeksie, przy czym współrzędne są uporządkowane zarówno przez system, jak i przez jednostkę korzystającą z systemu. Znaczące jest to, że nawet jeśli układ współrzędnych może nie być zrozumiały, sama metoda może wystarczyć do dostarczenia ważnych wskazówek ułatwiających śledzenie określonej formacji.

Ustalenia kierunku Łożyska. Ten plik zawierał listę różnych namiarów w każdej rosyjskiej stacji radiowej uzyskaną dzięki namierzaniu i pomógł NAAS oszacować wartość i znaczenie namiarów. Znalezienie kierunku stawało się coraz ważniejsze jako jedna z gałęzi wywiadu sygnałowego, ponieważ rosyjska dyscyplina bezprzewodowa i bezpieczeństwo szyfrów stawały się coraz lepsze w miarę postępu wojny. D/F prosi o ustalenie stacji W/T przez dalekiego zasięgu D/F w promieniu 15 km lub przez bliski zasięg D/F około 2,3 km.

Indeks ruchu lotniczego: Rosyjski ruch lotniczy był często odbierany przez operatorów przydzielonych do misji poszukiwawczych. Aby wykryć to przechwycenie jako ruch lotniczy, niezbędny był katalog jego charakterystyk; aby to osiągnąć, w NAAS utworzono specjalny indeks. W indeksie tym uwzględniono nie tylko statystyki pochodzące z przechwytywania ruchu lotniczego przez armię niemiecką, ale także dane dostarczone przez jednostki Luftwaffe ( Sigint Abteilungen III/353 Luftflotte 4 i II/353 Luftflotte 6 ). Zebrane statystyki zostały przekazane firmom wywiadowczym dalekiego zasięgu (FAK), które prawdopodobnie przechwyciły ruch lotniczy. Firmy nie miały oddzielnych indeksów danych lotniczych, ale przechowywały dane w indeksie kart wojskowych.

Aby zapewnić jak najpełniejsze indeksy, utrzymywano łączność poprzeczną między NAAS i KONA 1 a innymi pułkami na froncie wschodnim. Pełna współpraca miała miejsce również z OKH/GdNA. Sprawnie funkcjonował system wymiany informacji bieżących, nowych interpretacji, sprostowań itp., przekazywanych telegraficznie lub kuriersko, w zależności od pilności sprawy.

Poniżej poziomu NAAS szeroko stosowano indeks kart; ale były one mniej wszechstronne, ponieważ były tylko tak kompletne, jak pozwalało na to przypisanie firmy. Odnośnie indeksu kart w ogóle, Roessler poczynił znamienną i charakterystyczną obserwację, podkreślając, że chociaż indeksy kart stanowiły nie dającą się obronić materialną podstawę oceny, to pamięć, doświadczenie i przenikliwość poszczególnych oceniających użyczyły iskry .

Ocena w Feste

Ocena w Feste polegała na identyfikacji i interpretacji nieznanego ruchu, którego przechwytywanie było jego szczególną funkcją. Niektóre cechy komunikacji rosyjskiej ułatwiające identyfikację zostały omówione w poprzednim rozdziale. Systematyzacja tej pracy przeprowadzona przez sekcje oceny Feste pokazała, w jaki sposób badano elementy identyfikujące na tym poziomie.

  1. Pierwszym zadaniem Sekcji Oceny Ruchu było przetworzenie informacji w diagram sieci, który nie tylko przedstawiał strukturę sieci, ale zawierał wszystkie istotne informacje i tworzył podstawowe badane medium. Schemat zawierał:
    • Numer netto.
    • Data
    • Ruch drogowy ze znakami wywoławczymi.
    • Liczba i rodzaj wysłanych wiadomości (jeśli są).
    • Numer ustalania kierunku
    • Blokuj numery i numery Chi w dowolnych 5-cyfrowych wiadomościach.
    • Krótkie wiadomości tekstowe, jeśli są dostępne.
  2. Studium schematu sieci w sekcji 5-cyfrowej (w przypadku odebrania wiadomości 5-cyfrowej).
    • Identyfikacja stacji W/T wysyłającej 5-cyfrową wiadomość była pierwszym krokiem. Numery Blocknot i chi zostały zbadane i porównane z wcześniej zindeksowanymi lub przedstawionymi na wykresach danymi w archiwum kart indeksowych.
    • BLOCKNOT z prawie takim samym numerem w indeksie.
    • Identyfikacja na podstawie samego numeru CHI (lub w połączeniu z BLOCKNOT) w porównaniu z wykresem liczby Chi.
    • Identyfikacja klasy ogólnej, np. Ruch wojskowy) za pomocą innych 5-cyfrowych cech.
  3. Wszystkie diagramy przeszły przez Sekcję Analizy Ruchu, w której badano diagramy sieci.
    • Ogólna kontrola składu znaków wywoławczych.
    • Określenie obszaru objętego siecią (front, armia) porównanie znaków wywoławczych używanych z „Podstawową księgą przydziału znaków wywoławczych” ( niem . Hauptverteiler )
    • Nagrywanie i zbieranie wciąż niewyjaśnionych znaków wywoławczych w celu odzyskania nowych systemów znaków wywoławczych.
  4. Sprawdzanie schematów sieciowych i komunikatów z kartotekami nazwisk, nazwisk i numerów przewodnich.
    • Identyfikacja nazw i numerów za pomocą indeksu; uwzględnienie wskazówek interpretacyjnych wprowadzonych już na schemacie sieci.
  5. Diagramy sieci zostały przekazane do Sekcji Oceny Wyszukiwania Kierunku, która na podstawie lokalizacji poprawek określiła, czy prawdopodobne jest przechwycenie, np. Armia (blisko frontu) czy Siły Powietrzne; lub Linia ruchu komunikacyjnego z tyłu.
    • Czy poprawka D/F, jeśli istnieje, wskazuje obszar w pobliżu przodu? Jeśli tak, prawdopodobnie ruch wojskowy.
    • Czy łącznik D/F, jeśli istnieje, wskazuje obszar tylny? Jeśli tak, Air Force lub linia ruchu komunikacyjnego.
  6. Diagramy ostatecznie trafiały do ​​Sekcji Oceny Końcowej lub Sekcji Fuzji, gdzie wyniki wpisane na diagram przez poszczególne sekcje były ważone i rozpatrywane w świetle informacji przekazywanych do jednostki Oceny Końcowej przez sekcję Kryptoanaliz . Odkrycia nakierowały modyfikację osłony na rezygnację z mniej ważnego ruchu i umieszczanie większej liczby zestawów na interesujących obwodach.
    • Decyzja o tożsamości ruchu, biorąc pod uwagę:
    • bilans wyników wpisanych na diagramy sieci przez poszczególne sekcje.
    • wyniki uzyskane przez sekcję kryptoanalizy.
    • Raporty do NAAS dotyczące:
    • zidentyfikowane ruchu.
    • informacje taktyczne pochodzące z komunikatów.
    • Wskazówki dotyczące przechwytywania:
    • Okładka mniej ciekawego ruchu zawieszona.
    • Zwrócono szczególną uwagę na ciekawszy ruch uporządkowany.

Ruch zidentyfikowany przez jednostkę oceny końcowej został zgłoszony do NAAS wraz z informacjami taktycznymi uzyskanymi z komunikatów. Odkrycia nakierowały modyfikację osłony na rezygnację z mniej ważnego ruchu i umieszczanie większej liczby zestawów na interesujących obwodach.

Ocena w FAK

Sekcja Oceny w FAK była najwyraźniej zorganizowana tak samo jak w Feste, chociaż względny brak dostępnych dowodów wykluczał zbliżenie. Przypuszczalnie różnił się funkcją od sekcji Evaluation w FAK i działał również na zidentyfikowanym ruchu.

Podobnie jak w przypadku Feste, podstawowym dokumentem oceny był schemat sieci, przygotowany przez sekcję Oceny Ruchu. Ten diagram zawierał wszystkie dowody, na podstawie których dana stacja została zidentyfikowana (w przypadku ruchu 5-cyfrowego, numery Blocknots i Chi) oraz inne istotne dane. Najwyraźniej, podobnie jak w przypadku Feste, diagram ten został przeanalizowany przez różne sekcje poświęcone ocenie D/F, analizie ruchu, pracy nad niezidentyfikowanymi ruchami, ocenie treści, a na końcu fuzji lub ostatecznej ocenie.

Kryptoanaliza w KONA

Szczegóły kryptoanalizy przeprowadzonej przez jednostki terenowe omówiono w Rosyjskiej kryptoanalizie . Jednak ze względu na znaczenie tej dziedziny w całościowej ewaluacji, należy tutaj zwrócić uwagę na organizację i funkcję sekcji wykonujących tę pracę na poziomie KONA.

NAAS

Kryptoanaliza w NAAS została przeprowadzona przez specjalną sekcję oddzieloną od sekcji oceny i analizy ruchu. Sekcja kryptoanalizy liczyła mniej niż 60 osób. Chociaż pożądany poziom wynosił 60 pracowników, nigdy go nie osiągnięto, pomimo rosnących trudności w kluczach rosyjskich, które wymagały coraz większej liczby specjalistów i asystentów.

Kryptoanaliza w NAAS 1 została odpowiednio podzielona na następujące sekcje:

  1. 2-cyfrowe kody i szyfry
  2. 3-cyfrowe kody i szyfry
  3. 4-cyfrowe kody i szyfry
  4. Nowe ulepszenia
  5. Analiza
  6. NKWD
  7. Tworzenie kodu (rozszerzenie) ( niemiecki : Code-Ausbau )
  8. Analiza tekstu P/L
  9. Organizacja

Sekcja kryptoanalizy miała następujące zadania:

  1. Zbierać i pracować nad ruchem, z którym firmy nie mogły sobie poradzić, czy to z powodu braku materiałów, czy też zaabsorbowania ważniejszymi systemami.
  2. Testowanie i sprawdzanie wątpliwych rozwiązań pominiętych przez firmy.
  3. Ustalenie, czy klucze łamane przez firmy były pierwszymi tego rodzaju egzemplarzami; uzupełnić je i nadać im formę podręczną, czyli podstawową, oraz nadać numer każdemu kluczowi występującemu na terenie pułku.
  4. Aby przekazać z powrotem wszystkie rozwiązane kluczowe systemy firmom, które mogą być zainteresowane.
  5. Aby przypisać numer do każdego klawisza pojawiającego się w obszarze Pułki.
  6. Do pracy na sygnałach NKWD .

W sekcjach od 1 do 3 przeanalizowano odpowiedni materiał zarówno w stanie surowym, jak i przetworzonym: poprawiono błędy w rozwiązaniach firm Signals, tj. sygnały, nad którymi nie wykonano żadnych prac (na poziomie firmy), w przypadku wystarczającej ilości materiału były przekazywane do z nowymi rozwiązaniami . Byli również odpowiedzialni za sprawdzenie oferowanych rozwiązań w swoich odpowiednich (2,3 i 4-cyfrowych) dziedzinach.

Sekcja New Developments przeprowadziła prawdziwą kryptoanalizę . Zwykle koncentrował się na trudnych systemach, z którymi firmy sygnałowe nie miały ani czasu, ani siły roboczej, aby odpowiednio się nimi zająć, jeśli w ogóle.

Sekcja Analiz składała się głównie z matematyków, a jej praca miała charakter matematyczny, systematyczny lub analityczny:

  • Pracuj nad adresami 2,3, 4-cyfrowymi.
  • Praca nad Sygnałami 5-cyfrowymi, systemami literowymi (transpozycja, Szablon).
  • Badanie sygnałów z praktycznymi charakterystykami ruchu.
  • Redukcja rozwiązanych kluczy do postaci podstawowej.

Przechwycone sygnały NKWD były opracowywane w sekcji NKWD NAAS, jeśli pochodziły z obszaru Pułków. Pozostała część została wysłana kurierem do LNA.

uzupełnienia sekcji budowania księgi popytu ( niem . Ausbauabteilung ). Sekcja ta pracowała w ścisłym kontakcie z sekcją analityczną, gdzie istniała wspólność zadań polegająca na ustaleniu podstawowej postaci klucza.

Sekcja odpowiedzialna za kontrolę tekstu P/L zbadała wątpliwe tłumaczenia, przekłamania i skróty.

FESTE I FAK

Wydaje się, że funkcja i organizacja kryptoanalizy w firmach dalekiego zasięgu, zarówno Feste, jak i FAK, były prawie takie same. Na papierze kryptoanaliza na poziomie firmy była częścią plutonu ewaluacyjnego, w przeciwieństwie do jego niezależnej pozycji jako oddzielnej sekcji w NAAS. Wydawało się, że w praktyce funkcjonował samodzielnie, ze względu na specyfikę pracy. Dowody wskazywały, że w plutonach ewaluacyjnych kompanii mogło być zaangażowanych w prace kryptoanalityczne 15-20 osób.

Zadaniem firmowej kryptoanalizy było nie tylko rozwiązanie systemów, odzyskanie szyfrów, rozszyfrowanie znanych już procedur i/lub przetłumaczenie całego tego materiału, ale także przyczynienie się do identyfikacji i interpretacji ruchu na podstawie zastosowanych kluczy. ..[Sekcja kryptoanalizy] ściśle współpracowała z kryptoanalizą NAAS, ale była tak zorganizowana i wyposażona, że ​​mogła samodzielnie pracować nad większością wiadomości. porucznik Harry Loeffler (FESTE 10)

Grupa kryptoanalizy została podzielona na oddzielne sekcje do tłumaczenia wiadomości w postaci zwykłego tekstu , ruchu 2,3,4-cyfrowego, z osobną sekcją dla każdej oraz sekcję ogólną, która prowadziła indeksy i listy kart oraz wykonywała pewne obowiązki administracyjne. Sekcje te, oprócz tego, że były odpowiedzialne za rozwiązywanie nowych systemów, odzyskiwanie dodatków i dekodowanie rozwiązanych systemów, odgrywały ważną rolę w identyfikacji ruchu poprzez badanie stosowanych kluczy. Kluczowe wskaźniki , które rosyjskie szyfry umieszczały na początku i często na końcu wiadomości, zostały ułożone według oznaczenia liczbowego arbitralnie nadanego przez niemiecki personel rosyjskim kluczom w pliku indeksu.

Kryptoanalitycy w swojej pracy w dużej mierze polegali na indeksach kart (opisanych powyżej), a także mieli pod ręką graficzne i statystyczne prezentacje liter sygnałowych, arbitralnych i trygraficznych częstotliwości oraz listy wzorców słów.

Ściśle współpracowali z personelem zaangażowanym w sekcję oceny końcowej, często przekazując notatki z przetłumaczonymi wiadomościami, zwracając uwagę ocen na klucz użyty w wiadomości lub na osobliwości, które mogą mieć znaczenie, gdy spojrzy się na całość danych . Co więcej, kryptoanalitycy utrzymywali kontakt z osobami odpowiedzialnymi za przechwycenie, aż do uzyskania jak najlepszej kopii dla nowych systemów.

Raporty wynikające z Ewaluacji

Ustalenia jednostek wywiadowczych były przekazywane agencjom operacyjnym w różnych raportach, a zawarte w nich dane wywiadowcze były udostępniane przez wydajny system raportowania. Kapitan Roessler zauważył, że:

sprawnie działający system raportowania był głównym problemem omawianym na prawie wszystkich spotkaniach dotyczących organizacji.

Firmy były zobowiązane do przedstawienia bardzo szczegółowych raportów. Musieli kierować się własnym osądem, wykazywać inicjatywę i inteligencję w wyborze przedmiotów do przekazania. Wiele materiałów nigdy nie zostało zgłoszonych, ale po prostu trafiło do indeksów kart firm. Kompanie musiały odróżniać sprawy pilne od rutynowych, a NAAS często upominał jednostki wysunięte za to, że nie odesłały w mgnieniu oka tego , co pozwalały przejść tylko w rutynowym raporcie.

NAK utrzymywał pluton ewaluacyjny w kwaterze głównej kompanii, który skorelował i zinterpretował materiały z innych plutonów, i przekazał ustalenia poprzecznie sztabowi dowodzenia Korpusu Armii i wyżej do NAAS.

Podstawowym raportem technicznym na poziomie firmy był raport dzienny sporządzony przez operatorów przechwytujących, zawierający listę wszystkich głów ruchu na monitorowanych częstotliwościach. Były tam kolumny do zapisywania czasu przechwycenia, częstotliwości, z jaką odbywał się ruch, znaków wywoławczych do iz, treści transmisji, numeru przechwycenia i uwag. Wszyscy operatorzy przechwytywania sporządzili podobne dzienniki, które dały obraz całkowitego ruchu przenoszonego na danym łączu lub sieci.

Te dzienniki dostarczały sekcję oceny przedsiębiorstw temat badany przy sporządzaniu ich raportu sytuacyjnego . Typowy raport sytuacyjny opisywał rozmieszczenie i status zidentyfikowanych jednostek rosyjskich oraz informował o pojawieniu się nowej jednostki.

Raporty wydane przez FESTE i FAK były bardzo podobne. Obejmowały one:

  • Dwa razy dziennie raporty sieciowe ( niemiecki : Netzmeldungen )
  • Raporty z wyprzedzeniem ( niemiecki : Vorausmeldungen lub Sofortmeldungen )
  • Codzienne raporty sytuacyjne ( niem . Tagesmeldungen ) zawierają podsumowanie dni raportów wstępnych i wszystkich mniej ważnych danych.

Raporty te zostały wysłane do NAAS w celu dalszej interpretacji, a następnie istotne elementy wywiadowcze zostały przekazane do armii. Firma zajmująca się dalekim zasięgiem potrzebowała średnio 16 godzin pracy maszynistki, aby sporządzić swój dzienny raport dla NAAS.

Feste na froncie wschodnim wydało oprócz wyżej wymienionych raportów rodzaj raportu zwany ofertą 5-cyfrową , który miał zapewnić maksymalne wykorzystanie dostępnych informacji iw efekcie stanowił zaproszenie do wszystkich KONA do sprawdzenia danych w tych raportach z własnymi plikami. Wymienili wszystkie aktualne dane, które można wyprowadzić z zewnętrznych cech komunikatów składających się z grup 5-cyfrowych.

Sekcja NAAS zajmująca się analizą techniczną i taktyczną zebrała i połączyła istotne ustalenia ze wszystkich tych raportów z dostępnymi danymi, przekazała materiał, którego nie można od razu wykorzystać różnym specjalistom w NAAS w celu dalszego wyciśnięcia i przekazała połączony raport Armii Grupa. Roesser odniósł się do codziennych raportów sytuacyjnych wydawanych przez NAAS jako do raportów lokalizacyjnych ( niem . Lagemeldung ).

Z informacji dostarczonych przez członków In 7/VI wynikało, że Raporty Wywiadu Sygnałowego wydawane przez Ośrodki Oceny niektórych pułków nosiły nazwę Raport Komunikatów o Pozycji Radiowej ( niem . Funklagemeldungen ). Składały się one z czterech raportów składowych:

  • Raporty namierzania ( niem . Peilmeldungen )
  • Komunikaty radiowe o ruchu drogowym ( niemiecki : Betriebsmeldungen )
  • Raporty radiowe w postaci czystego tekstu ( niemiecki : Funkmeldungen )
  • Raporty tekstowe kodów radiowych ( niemiecki : Verkehrsnachrichten )

Raporty te wykraczały poza 7/VI i zostały przekazane dowódcy Grupy Armii , a także Naczelnemu Dowództwu Armii innym szczeblom i dowództwom na liście dystrybucyjnej 14 list.

Notatki

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Signal_Intelligence_Regiment_(KONA)&oldid=1123451126 ”