Pułki alpejskie armii rzymskiej
Pułki alpejskie armii rzymskiej były jednostkami pomocniczymi armii, które powstały pierwotnie w alpejskich prowincjach Cesarstwa Rzymskiego : Tres Alpes , Raetia i Noricum . Wszystkie te regiony zamieszkiwały głównie ludy retyckie i plemiona mówiące po celtycku . Zostały zaanektowane lub przynajmniej okupowane przez wojska cesarza Augusta w okresie 25–14 pne. Termin „alpejski” jest używany w tym kontekście geograficznie i niekoniecznie oznacza, że omawiane pułki specjalizowały się w działaniach wojennych w górach . Jednak w julio-klaudyjskim (27 pne - 68 ne), kiedy pułki nadal składały się głównie z rekrutów alpejskich, jest prawdopodobne, że byli szczególnie biegli w operacjach górskich.
Jak można się było spodziewać po mieszkańcach gór , prowincje alpejskie dostarczały głównie piechotę; odnotowano tylko jedną ala kawalerii alpejskiej . Około 26 pułków alpejskich powstało w okresie julio-klaudyjskim, zdecydowana większość pod panowaniem Augusta lub jego następcy Tyberiusza (tj. przed 37 rne). Spośród nich sześć pułków zniknęło, albo zniszczonych w akcji, albo rozwiązanych do 68 rne. Kolejne dwa pułki zostały powołane przez Wespazjana (panującego od 69 do 79 rne). Te i 20 ocalałych jednostek julio-klaudyjskich odnotowano co najmniej do połowy II wieku, ale do tego czasu tylko około jedna czwarta nadal stacjonowała w prowincjach alpejskich lub w sąsiedniej Germania Superior (obszar Górnego Renu ) . Reszta była rozrzucona po całym imperium i prawdopodobnie już dawno utraciłaby swoją alpejską tożsamość etniczną poprzez lokalną rekrutację.
Ludy alpejskie
Przynależność etniczno-językowa
Trwa debata na temat przynależności językowej wielu znanych plemion alpejskich. Nazwy większości można wiarygodnie wyprowadzić z celtyckich słów macierzystych, sugerujących dominujący element celtycki. Jednak istniały również elementy nieceltyckie. Raeti są opisywani przez klasycznych autorów jako Etruskowie i prawdopodobnie mówili po raecjańsku , nieindoeuropejskim języku najwyraźniej spokrewnionym z etruskim (i zapisanym alfabetem etruskim ) . Ligures , w tym Taurini , były językiem indoeuropejskim , ale z ważnym podłożem przedindoeuropejskim. Polibiusz , najwcześniejszy zachowany pisarz historii Rzymu (ok. 130 pne), wyraźnie rozróżnia „Celtów” (tj. Galów) i Ligurów. Breuni i Genauni , dwa plemiona z listy Pliniusza, zostały sklasyfikowane przez Strabona jako iliryjskie .
Istnieją jednak istotne dowody na to, że elementy nieceltyckie zostały w dużej mierze zasymilowane przez wpływy celtyckie do czasów Augusta.
W zachodnich Alpach Ligurowie prawdopodobnie mówili w tym czasie językiem indoeuropejskim z silnymi podobieństwami celtyckimi , ale także kursywą . Na przykład Strabon opisuje jedno plemię w Prowansji (SE Galia) jako „Celtoligures”. Lepontii to jedno z plemion sklasyfikowanych przez Strabona jako Raetian . Dlatego ich oryginalnym językiem był prawdopodobnie Raetian. Ale na podstawie dostępnych inskrypcji uważa się, język lepontycki jest językiem celtyckim, z pewnymi pozostałościami elementów nieindoeuropejskich - analogią do celtyberyjskiego w Hiszpanii. Wydaje się, że sami Raeti przeszli asymilację, ponieważ Liwiusz twierdzi, że ich język (raetian) został znacznie zepsuty. Celtyzacja jest również implikowana przez ustanowienie wspólnych Raetorum et Vindelicorum obok celtyckojęzycznych Vindelici oraz przez zjednoczenie terytoriów obu ludów w celu utworzenia prowincji Raetia et Vindelicia. Asymilacja ta była prawdopodobnie wynikiem wielkich migracji plemion galijskich przez Alpy, które według Liwiusza rozpoczęły się ok. 600 pne, kontynuowane do ok. 400 pne i zakończył się okupacją i celtyzacją większości doliny Padu i regionów alpejskich, przez które przechodzili migranci.
Wydaje się, że ten sam proces celtyzacji miał miejsce we wschodnich Alpach. Przed imigracją Celtów (od ok. 400 rpne) region ten był zdominowany przez plemiona weneckie i iliryjskie, takie jak odpowiednio Karni i Istri. Ale niewiele śladów plemion nie-celtyckich pozostało w nazwach miejsc, imionach i inskrypcjach Noricum. Venetowie są przekonująco poświadczeni tylko w rzeki Gail ( Karyntia , Austria) na południu regionu, podczas gdy dowody iliryjskie są bardzo rzadkie. Dla kontrastu, znanych jest ponad 800 bezpiecznych zaświadczeń celtyckich. Dowody sugerują, że podobnie jak w zachodnich Alpach, elementy nieceltyckie zostały albo wyparte, albo zasymilowane, podczas gdy ich języki ojczyste praktycznie zniknęły do czasu podboju rzymskiego.
Ogólnie rzecz biorąc, jest prawdopodobne, że galijski celtycki był lingua franca Alp, dopóki nie został zastąpiony łaciną w ciągu wieków panowania rzymskiego: Liwiusz twierdzi, że przewodnicy Hannibala podczas jego przekraczania zachodnich Alp w 218 rpne, którymi byli galijscy Boii z dolnego Po dolinę, mogli zrozumieć „dzikich ludzi z gór”, przez które przechodzili, nawet wtedy, gdy ci ostatni rozmawiali między sobą. Ponadto starożytni autorzy często określają ludność wschodnich Alp mianem Galli transalpini .
Kultura materialna
Chociaż klasyczni autorzy opisują plemiona alpejskie jako „dzikie” lub „dzikie”, ich kultura materialna była wyrafinowana, ponieważ obejmowała głównie odmianę La Tène , która charakteryzuje się zaawansowanymi technikami obróbki metali i wyszukanymi metalowymi dziełami sztuki. Rzeczywiście, tytułowe stanowisko La Tène znajduje się w regionie alpejskim, nad jeziorem Neuchâtel w Szwajcarii. La Tène stopniowo zastępowała istniejącą wcześniej Halstatt we wschodnich Alpach mniej więcej w tym samym okresie, w którym region ten był infiltrowany przez Celtów (ok. 400-200 pne). Dlatego niektórzy uczeni uważają La Tène za kulturę specyficznie celtycką, chociaż większość najnowszych ekspertów odrzuca powiązanie kultury materialnej z grupami etnicznymi. W każdym razie do czasu podboju rzymskiego cały region alpejski był głównie La Tène, w tym wzorce osadnictwa (głównie grody) i obrzędy pogrzebowe (głównie kremacja).
Szczególnie ważnym elementem kultury alpejskiej były chalyby Noricus („stal norycka”), obchodzone w czasach rzymskich, z regionu Noricum (Austria). Wytrzymałość żelaza zależy od węgla (im wyższa zawartość, tym silniejszy metal). Kute żelazo produkowane w świecie grecko-rzymskim zawierało na ogół tylko minimalne ślady węgla i było zbyt miękkie dla narzędzi i broni. Dlatego musiał być nawęglany do zawartości węgla co najmniej 1,5%. Główną rzymską metodą osiągnięcia tego celu było wielokrotne podgrzewanie kutego żelaza do temperatury ponad 800 ° C (tj. do „białego ciepła”) i wbijanie go w ogień z węgla drzewnego, powodując wchłanianie przez żelazo węgla z węgla drzewnego . Ta technika została opracowana empirycznie, ponieważ nie ma dowodów na to, że starożytni producenci żelaza rozumieli chemię. Stosowane prymitywne metody nawęglania sprawiły, że jakość rudy żelaza miała kluczowe znaczenie dla produkcji dobrej stali. Ruda musiała być bogata w mangan (pierwiastek, który pozostaje niezbędny w nowoczesnych procesach stalowniczych), ale także zawierać bardzo mało lub najlepiej zero fosforu , którego obecność zagrażałaby twardości stali. Ruda wydobywana w Karyntii (S. Noricum) w niezwykłym stopniu spełnia oba kryteria. Celtycki lud Taurisci z Noricum empirycznie odkrył, że około 500 rpne z ich rudy można było wytwarzać doskonałą stal i ustanowił wokół niej główny przemysł stalowy. W Magdalensberg powstał duży ośrodek produkcyjno-handlowy, w którym wielu wyspecjalizowanych kowali wytwarzało szereg wyrobów metalowych, zwłaszcza broń. Gotowe produkty były w większości eksportowane na południe, do Akwilei , rzymskiej kolonii założonej w 180 rpne.
podbój rzymski
Wstęp
Kiedy w 30 rpne objął wyłączną kontrolę nad imperium rzymskim, cesarz August stanął w obliczu pilnej anomalii strategicznej. Chociaż Rzym podporządkował sobie całą Galię aż do Renu i znaczną część Illyricum, region alpejski, który oddzielał te posiadłości od Italii i od siebie nawzajem, pozostawał poza kontrolą rzymską i w rękach niezależnych plemion górskich. Byli wojowniczy i kłopotliwi, naprzemiennie atakując i rabując przejściowe wojska rzymskie i konwoje zaopatrzeniowe lub żądając od nich wygórowanych opłat za przywilej korzystania z kluczowych alpejskich przełęczy, np. Salassi , który podobno pewnego razu zaatakował Juliusza Cezara, rzucając kamieniami w jego armię , obciążył Messallę wygórowanymi opłatami za zaopatrzenie i zmusił uciekającego mordercę Cezara Decimusa Brutusa do uiszczenia myta w wysokości jednego denara od człowieka, aby umożliwić jego armii przekroczenie Wielkiej Przełęczy Świętego Bernarda w 43 rpne. To, że komunikacja lądowa Rzymu z jego terytoriami transalpejskimi miała być w ten sposób utrzymywana jako okup, było już nie do zniesienia, zwłaszcza że August zamierzał rozszerzyć rzymską strefę kontroli aż do Dunaju.
Drugorzędnym celem strategicznym aneksji regionów alpejskich było przejęcie kontroli nad ich znacznym bogactwem mineralnym, w tym złotem i cenną rudą żelaza Noricum.
Dlatego w okresie 25-14 pne generałowie Augusta podbili cały region alpejski. Według własnych słów Augusta: Alpes a regione ea, quae proxima est Hadriatico mari, ad Tuscum pacari feci, nullae genti bello per iniuriam inlato („Pacyfikowałem Alpy od Adriatyku do Morza Tyrreńskiego, nie prowadząc niesprawiedliwej wojny na każdym plemieniu”). Chociaż to ostatnie twierdzenie jest wątpliwe, nie ma wątpliwości co do wszechstronnego i trwałego charakteru ujarzmienia przez Augusta wszystkich plemion górskich.
W 7 rpne August wzniósł Tropaeum Alpium („Pomnik Zwycięstwa Alp”) w La Turbie (Alpes-Maritimes, Francja), aby upamiętnić jego podbój Alp. Napis na pomniku, przepisany przez Pliniusza Starszego , wymieniał 45 Alpinae gentes devictae („podbite plemiona alpejskie”), w tym Raeti i Vindelici. Nie uwzględniono jednak nazw plemion we wschodnich Alpach, co sugeruje, że ujarzmienie tych ostatnich zostało osiągnięte przy znacznie mniejszym rozlewie krwi.
Alpy Zachodnie: Alpini i Ligury
Alpinorum i Ligurum pierwotnie wyrosły z wielu małych plemion zamieszkujących zachodnie Alpy, tj. późniejsze prowincje Alpes Graiae , Alpes Cottiae Alpes Maritimae i zachodnią część Raetii . Wydaje się, że Alpini jest ogólnym określeniem dla tubylców północno-zachodnich Alp, tj. zachodniej części Raetii i Alpes Graiae (ci ze wschodnich Alp wydają się nazywać Montani ). Ligury w szerokim znaczeniu obejmowały wszystkie ludy liguryjskie północno-zachodnich Włoch, południowo-wschodniej Galii i zachodnich Alp, w tym mieszkańców tytułowego regionu Ligurii , który August wyznaczył na IX regio (okręg administracyjny) Italii . Ci ostatni byli jednak w tym czasie obywatelami rzymskimi i zostaliby zwerbowani do legionów. Kohorty Ligurum byłyby więc rekrutowane z Ligur alpejskich , które były peregrini (nie-obywatelami), tj. mieszkańcami Alpes Cottiae i Alpes Maritimae.
Wśród Alpini przodowali Salassi , wojowniczy alpiniści, którzy kontrolowali dolinę rzeki Duria Bautica ( rzeka Dora Baltea , Val d'Aosta, Włochy ) i saltus Poeninus (Wielka Przełęcz Świętego Bernarda - 2473 m). Jako najkrótsza trasa z Włoch do Germania Superior w regionie Górnego Renu , ta przełęcz stała się strategicznie ważna dla Rzymian po zakończeniu podboju Galii przez Juliusza Cezara w 51 rpne. Po stuleciach najazdów na dolinę Padu i dziesięcioleciach pobierania myta i wygórowanych cen za zaopatrzenie od przejściowych wojsk rzymskich i podróżników, przeplatanych rozbójami, Salassi zostali ostatecznie ujarzmieni w 25 rpne przez generała Augusta Aulusa Terentiusa Varro Murenę . Ten ostatni deportował i sprzedał w czasową niewolę 44 000 Salassi, prawdopodobnie większość plemienia. Ich terytorium stało się rdzeniem prowincji Alpes Graiae, utworzonej w 7 rpne, której stolicą była nowa rzymska kolonia Augusta Praetoria Salassorum ( Aosta , Włochy). Zarządzał nim prokurator w randze jeździeckiej .
Taurini kontrolowali główną rzymską trasę z Włoch do Galii przez zachodnie Alpy, Val di Susa do Col de Montgenèvre (1850 m). Ta ostatnia była dostępna przez dłuższy okres w roku niż inne zachodnie przełęcze, ze względu na stosunkowo niewielką wysokość. Była to najbardziej prawdopodobna trasa, którą podążał kartagiński generał Hannibal , kiedy prowadził swoją armię przez Alpy w 218 rpne. Obszar ten tworzył prowincję Alpes Cottiae, nazwaną na cześć miejscowego króla Cottiusa , który początkowo opierał się imperializmowi Augusta, ale ostatecznie poddał się i został sojusznikiem i osobistym przyjacielem cesarza. Jego terytorium, wraz z innymi plemionami alpejskimi, zostało w 15 r. p.n.e. przyłączone do Cesarstwa Rzymskiego – chociaż Kotcjusz, a po nim jego syn, otrzymali niezwykły przywilej dalszego rządzenia regionem, z tytułem praefectus, czyli rzymskiego gubernator. W 8 rpne Cottius okazał swoją wdzięczność za to wybawienie od dynastycznego zapomnienia, wznosząc łuk triumfalny dla Augusta w jego stolicy, Segusio ( Susa , Piemont, Włochy), który nadal stoi. Po śmierci syna Cottiusa cesarz Neron (panował w latach 54–68) wyznaczył do zarządzania prowincją zwykłego prokuratora konnego.
Ujarzmienie przybrzeżnych Ligur i aneksja Alpes Maritimae miała miejsce w 14 rpne, tuż po zajęciu Alp Centralnych w 15 rpne (patrz poniżej).
Alpy Środkowe: Raeti i Vindelici
Raetorum i Vindelicorum pierwotnie składały się z Raeti , zbiorczej nazwy nadanej grupie plemion środkowoalpejskich, które okupowały południową Szwajcarię i Tyrol, oraz ich sąsiadów z północy, Vindelici. Raeti, według Pliniusza Starszego , byli Etruskami wypartymi w Alpy z doliny Padu przez najeźdźców Galów . Przed aneksją rzymską ich terytorium obejmowało środkową i południowo-zachodnią Szwajcarię oraz północny i południowy Tyrol . Według Liwiusza ich pierwotna kultura etruska została utracona w wyniku życia w surowym alpejskim środowisku (w przeciwieństwie do równin Padu). W ciągu wieków panowania rzymskiego Raeti zaczęli mówić po łacinie, o czym świadczy przetrwanie retoromańskiego , współczesnego języka romańskiego , w niewielkiej części ojczyzny przodków Raeti (z której większość jest dziś niemieckojęzyczna).
Vindelici zajmowali północną część Raetii (tj. Niemcy na południe od Dunaju ) , a ich głównym miastem była Augusta Vindelicorum (Augsburg, Niemcy). Vindelici byli prawdopodobnie ludem mówiącym po celtycku, ponieważ ich imiona i nazwy powiązanych plemion mają przekonujące celtyckie pochodzenie. Zostały opisane przez rzymskiego geografa Strabona jako zaciekły lud, który często napadał na swoich sąsiadów i rutynowo uśmiercał wszystkich jeńców płci męskiej.
Zarówno Raeti, jak i Vindelici zostali pokonani przez pasierbów Augusta i starszych dowódców wojskowych Tyberiusza i Druzusa w jednej kampanii w 15 rpne. Region był obsadzony garnizonem, na jego zachodnim krańcu, przez co najmniej jeden legion rzymski w Vindonissa od ok. AD 15 do ok. 100 rne (w dzisiejszym kantonie Aargau ). Ponadto stacjonowały tam siły pomocnicze i leves armaturae („lekkie oddziały”, prawdopodobnie lokalna milicja). Ale siły te służyły głównie ochronie przed zagrożeniami zewnętrznymi, a nie wewnętrznymi niepokojami. Strabon donosi, że plemiona alpejskie jako całość łatwo przystosowały się do rządów rzymskich i nie zbuntowały się po początkowym podboju. Raeti i Vindelici byli zobowiązani do płacenia podatków Rzymowi. Ale najwyraźniej początkowo nie była zorganizowana jako pełna rzymska prowincja, ale jako kanton wojskowy pod dowództwem oficera jeździeckiego. Ten ostatni, prawdopodobnie podlegający gubernatorowi Germania Superior, jest poświadczony w 2 inskrypcjach jako „prefekt (lub prokurator) Raeti, Vindelici i Doliny Poenine”. Najwyraźniej dopiero przed cesarzem Klaudiuszem (panującym w latach 41–54) dystrykt stał się pełną prowincją o oficjalnej nazwie Raetia et Vindelicia (skrócona po prostu do Raetia pod koniec I wieku), podczas gdy Dolina Poenine ( kanton Valais , Szwajcaria .) został oddzielony, aby dołączyć do Alpes Graiae. Raetia była zarządzana przez prokuratora jeździeckiego.
Alpy Wschodnie: Norici i Montani
Noricorum zostały nazwane na cześć Norici , która była albo nazwą pojedynczego plemienia, które zostało uogólnione na oznaczenie wszystkich plemion we wschodnich ( Julijskich ) Alpach, albo, według Pliniusza Starszego, alternatywną nazwą dla najwybitniejszego z tych plemion , Taurisci , plemię posługujące się językiem celtyckim (nie mylić z Taurini po drugiej stronie Alp). Strabon donosi, że Norici, podobnie jak Vindelici, często napadali na swoich sąsiadów i zabijali wszystkich jeńców urodzonych w płci męskiej.
Wydaje się, że od 200 rpne plemiona Noricum stopniowo jednoczyły się w rodzimym królestwie, znanym Rzymianom jako regnum Noricum , ze stolicą w niepewnym miejscu zwanym Noreia. Królestwo było w rzeczywistości luźną konfederacją, której głównym celem była obrona militarna. Pierwsza wzmianka o Norici pochodzi od starożytnego pisarza Polibiusza (ok. 130 pne). W 186 rpne miała miejsce pierwsza odnotowana interakcja Norici z Rzymem. Grupa Galli transalpini (uważana za Norici) pojawiła się w Galii Przedalpejskiej (północne Włochy). Intruzi przystąpili do budowy oppidum (grodu) w pobliżu miejsca przyszłej kolonii rzymskiej Akwilei (północno-wschodnie Włochy), na terytorium Wenetów, którzy byli sprzymierzeńcami Rzymu. Rzymianie, którzy w tym czasie uważali Galię Przedalpejską za własną strefę wpływów, natychmiast wysłali posłów, aby zaprotestować. Kiedy ta dyplomacja nie odniosła pożądanego skutku, Rzymianie wysłali w te rejony dwie armie. Norici wycofali się, poddając się Rzymianom bez walki. Zostali zobowiązani do oddania broni i powrotu do domu. Ich oppidum zostało zrównane z ziemią.
Przez 200 lat między tym impasem a czasami Augusta stosunki między Rzymem a regnum Noricum były pokojowe i naznaczone rosnącą współpracą w zakresie bezpieczeństwa i handlu. Rzymianie postrzegali regnum jako przydatne państwo buforowe obejmujące północno-wschodnią flankę Włoch i krytyczne źródło surowców mineralnych, a przede wszystkim noryckiej stali. Norici postrzegali Rzymian jako potencjalnych obrońców w przypadku poważnej inwazji potężnych ludów germańskich po drugiej stronie Dunaju. Chociaż nie było formalnego traktatu o sojuszu wojskowym, Norici mogli liczyć na rzymskie wsparcie militarne, co wykazano w 113 rpne, kiedy ogromne zastępy Teutonów najechały Noricum. W odpowiedzi na desperacki apel Norici, rzymski konsul Gnejusz Papirius Karbo rzucił armię w Alpy i zaatakował Niemców w pobliżu Norei (chociaż w tym przypadku został ciężko pokonany). Po ostatecznym zmiażdżeniu Teutonów w 101 rpne Rzymianie założyli główną kolonię handlową w obrębie wiodącego noryckiego oppidum na Magdalensberg (Karyntia, Austria), który mógł być miejscem Norei. W tym samym czasie dom królewski i szlachta regnum bogaciły się na dochodach z tego samego eksportu. O rosnącym bogactwie i romanizacji regnum świadczy wprowadzenie własnej monety około 60 rpne.
Długa historia przyjaznych stosunków między Rzymem a regnum została przerwana w 16 rpne, kiedy Norici najechali półwysep Istria , ówczesne terytorium rzymskie. Przyczyny tego wypadu są niejasne. Norici mogli być zaniepokojeni i/lub wykorzystywać zbliżające się rzymskie operacje przeciwko ich sąsiadom Raetian. Z Istrii zostali wypędzeni przez prokonsula Illyricum Publiusa Siliusa Nervę , któremu się podporządkowali. Brak dowodów inskrypcyjnych dla rzymskiej prowincji Noricum przed Klaudiuszem doprowadził do sporu o to, kiedy Noricum zostało zaanektowane. Niektórzy uczeni utrzymują, że aneksja nastąpiła natychmiast po rzymskiej okupacji w 16 rpne. Inni sugerują, że regnum Noricum mogło istnieć przez ok. 60 lat jako rzymskie państwo klienckie, podobnie jak odryzyjskie królestwo Tracji , aż oba zostały zaanektowane przez Klaudiusza. Ale nawet jeśli to drugie jest prawdą, istnieje zgoda co do tego, że wojska rzymskie stacjonowały w regnum od 16 pne. Po zorganizowaniu jako prowincja była zarządzana przez prokuratora konnego.
Nazwa kohort Montanorum wywodzi się od Montani (dosłownie „lud gór”), najwyraźniej ogólnego określenia plemion zamieszkujących wschodnie Alpy, zarówno ze wschodniej Raetii, jak i Noricum.
pułki alpejskie
Dwie serie pułków Alpinorum powstały przed 37 rne, 3 kohorty w pierwszej, 4 w drugiej. 2 Ligurum zostały wychowane przez Augusta i przetrwały jako połączone jednostki po 70 rne. 8 kohort Raetorum istniało do 54 rne. Kolejne 2 kohorty powstały po wojnie domowej w latach 68–9. 4 Vindelicorum działały do 68 rne. 1 ala i 1 kohorta Norici zostały prawdopodobnie wychowane przez Klaudiusza (41-54). 2 Montanorum zostały pobrane przez Augusta.
Poniższe wnioski można wyciągnąć z tabel pułków alpejskich poniżej:
- Jako ludzie z gór, plemiona alpejskie dostarczały głównie piechotę: wszystkie pułki w tym artykule to kohorty , z wyjątkiem jednego pułku kawalerii, ala Noricorum .
- W sumie około 20 pułków powstało z prowincji alpejskich we wczesnej epoce julio-klaudyjskiej (tj. ante 37). Spośród nich 6 zostało zniszczonych w akcji lub rozwiązanych przed 68.
- Kolejne 6 jednostek powstało za Klaudiusza (41-54) i parę za Wespazjana (69-79).
- Około 22 pułków o nazwach alpejskich przetrwało do początku II wieku, dwa z nich połączyły się z innymi jednostkami, a dwa przemianowano. Spośród nich 6 nadal stacjonowało w prowincjach alpejskich (Raetia lub Noricum) lub w sąsiedniej Germania Superior. Reszta stacjonowała w odległych częściach imperium (w tym w Kapadocji , Mauretanii i Brytanii ) i do tego czasu prawdopodobnie utraciłaby swoją tożsamość etniczną poprzez lokalną rekrutację.
- Co najmniej 14 pułków przetrwało do początku III wieku, chociaż dowody na ten okres są tak ograniczone, że nie można wykluczyć możliwości, że do tego czasu przetrwało również kilka innych pułków.
- Nazwy 4 pułków alpejskich pojawiają się w Notitia Dignitatum , rzymskim podręczniku rządowym, który zawiera wszystkie dowództwa wojskowe późnej armii rzymskiej , datowane na około 400 rne. 2 z nich, kohorty I i VI Raetorum , były oparte na ich pierwotnych macierzysta prowincja Raetia. Dwaj pozostali stacjonowali na Wschodzie.
| Pułk |
Okres założony |
Najwcześniejszy rekord |
Najnowszy rekord |
Rozmieszczone prowincje (minimalne okresy) |
Forty zajęte |
Notatki |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cohors I Alpinorum peditata |
August/Tyberiusz (ante 37) |
80 | C. 210 |
Panonia Superior 80–167; Dacia Superior 179; Panonia c. 210 |
PS: Poetovio / Carnuntum (do 107); Lussonium (107-67); Mursa (167-79) |
|
| Cohors I Alpinorum equitata |
Augustus/Tib (ante 37) |
60 | C. 215 |
Illyricum 60; Panonia dolna 80–143; Dacia Superior 144; Pann Inf 148 - ok. 215 |
PI: Carnuntum ; Szazholombatta; DCS: Apulum (144); PS: Mursa (ok. 215) |
Były 2 kohorty o tej nazwie i nr, wg. do Holdera |
| Kohors II Alpina | Augusta/Tyberiusza | Germania Superior ante 68 | Pojedynczy napis pre-68. Mogli zmienić nazwę na II ALPINORUM EQ | |||
| Cohors II Alpinorum equitata |
Augustus/Tib (ante 37) |
60 | 223-35 | Illyricum 60; Pannonia Superior 84-223 |
PS: Mursa ; Baratsföldpuszta; Dunaubogdány (185, 223) |
|
| Cohors III Alpinorum equitata |
Augustus/Tib (ante 37) |
75 | 216-21 | Dalmacja 75-216; [ Nie. Kopać. Arabia 395] |
D: Humak; Burnum ; Salona ; Muć PS: Baratsföldpuszta. |
|
| XXX | ||||||
| Cohors I Ligurum et Hispanorum |
August (ante 14) |
I wiek | 134 |
Alpy Nadmorskie I wiek; Germania Superior 116-34 |
AM: Cimiez (I w.); GS: Niedenberg (początek II wieku) |
Był I LIGURUM, dopóki nie połączył się z jednostką hiszpańską po 70 rne. |
| Cohors II gemina Ligurum et Corsorum |
August (ante 14) |
88 | 153 | Sardynia 88–96; Syrii 153 | Był II LIGURUM do czasu połączenia z jednostką korsykańską po 70 rne. |
| Nazwa pułku |
Okres założony |
Najwcześniejszy rekord |
Najnowszy rekord |
Rozmieszczone prowincje (minimalne okresy) |
Forty zajęte |
Notatki |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cohors Raetorum | August (ante 14) | Germania Superior ante 68 | Pojedynczy napis niedatowalny. Prawdopodobnie zniszczony w akcji lub rozwiązany ante 68. | |||
| Cohors Raetorum et Vindelicorum |
August (ante 14) |
Germania Superior ante 68 | Pojedynczy napis niedatowalny. Prawdopodobnie zniszczony w akcji lub rozwiązany ante 68. | |||
| Cohors I Raetorum |
Augustus/Tib (ante 37) |
107 | 166 |
Raetia 107-66 [ Nie. Kopać. : I Herculia Raetorum , Raetia ok. 420] |
R: Schierenhof | Wyraźna jednostka ac. do Holdera. Taka sama jednostka jak I RAETORUM EQ. CR. ak. do Spaula. |
| Cohors I Raetorum equitata |
Wespazjan (69-79) |
75 |
Gordian III (238-44) |
Mezja 75; Kapadocja 135–8; Azja 148-240 |
C: Eumenia | Wyraźna jednostka ac. do Holdera. Taka sama jednostka jak I RAETORUM EQ. CR. ak. do Spaula. |
| Cohors I Raetorum eq. cR |
Wespazjan (69-79) |
98 |
138-61 ( Antoninus ) |
Germania dolna 98-138 | GI: Remagen | |
| Kohors II Raetorum |
Augustus/Tib (ante 37) |
107 | 166 | Raetia 107-66 | R: Straubowanie | |
| Cohors II Raetorum cR |
Augustus/Tib (ante 37) |
82 |
222-35 ( Aleks. Sewer ) |
Germania Superior 82-222 |
GS: ante 100: Mogontiacum , Worms post 100: Friedburg, Butzbach Saalburg (210-35) |
Był II RAETORUM ET VINDELICORUM aż do zmiany nazwy po ok. 100. |
| Cohors IV Raetorum equitata |
Augustus/Tib (ante 37) |
94 | 180 |
Mezja Sup 94–100; Kapadocja 130-8 Mauretania 180; [ Nie. Kopać. Armenia 395] |
MAUR C: Timgad 180 | |
| Cohors V Raetorum |
Augustus/Tib (ante 37) |
118 | 122 | Mezja ? ante 122; Brytanii 118 | ||
| Cohors VI Raetorum |
Augustus/Tib (ante 37) |
98 | 166-9 |
Germania dolna 98–127; Britannia 166 [ Nie. Kopać. : VI Valeria Raetorum , Raetia ok. 420] |
BRIT: Great Chesters (166) | |
| Cohors VII Raetorum equitata |
Augustus/Tib (ante 37) |
38 | 212-22 | Raetia 38; Germania Sup 74-212 |
R: Vindonissa 38; GS: Konfluenty ; Königsfelden ; Niederberg (212-22) |
|
| Cohors VIII Raetorum equitata cR |
Augustus/Tib (ante 37) |
80 | 179 |
Panonia 80–102; Mezja Sup 103–7; Dacii Superior 109-79 |
DCS: Inlaceni ? | |
| XXX | ||||||
| Cohors I Vindelicorum equitata milliaria cR |
julio-klaudyjska (ante 68) |
100 | 208-12 |
Germania Inferior ante 100; Mezja Górna 100–9; Dacii Superior 110-208 |
OG: Colonia Agrippina MS: Varadia . DCS: Tibiscum (ok. 211) Veczel (ok. 211) |
|
| Cohors IV Vindelicorum |
julio-klaudyjska (ante 68) |
74 | III wiek |
Germania Superior 74–116; Maur. Tingitana 124; Zalążek. Przełożony 134 - III wiek |
GS: Heddernheim (II w.); Grosskrotzenburg (III wiek) |
UWAGA DO TABELI 2: Następujące kohorty można wywnioskować z numeracji, ale nie są atestowane: III RAETORUM, II i III VINDELICORUM. Wszystkie zostały najwyraźniej rozwiązane lub zniszczone w akcji na początku I wieku.
| Nazwa pułku |
Okres założony |
Najwcześniejszy rekord |
Najnowszy rekord |
Rozmieszczone prowincje (minimalne okresy) |
Forty zajęte |
Notatki |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ala Noricorum |
Klaudiusz/Neron (54-68) |
78 | 160-7 |
Germania Superior ante c. 70 AD Germania Inferior 70-160 |
GS: Moguntiacum (do 70 rne) GI: Colonia Agrippina ; Burgunat ( Kalkar ); Burungum (Worringen) (160-7) |
|
| Cohors I Noricorum equitata |
Klaudiusz/Neron (54-68) |
C. 40 | stanowisko 240-4 |
Panonia 40-105 Panonia Dolna 85-244 |
PI: Ocseny; Dunaszekcso (215-40) | Dopiero potwierdzone jako equitata na początku III wieku. Nadany tytuł Gordiana przez cesarza Gordiana III (240-4). |
| Cohors I Montanorum |
August (ante 14) |
80 | 178-203 |
Panonia 80-102 Panonia Dolna 102-78 |
Według niektórych uczonych była to ta sama jednostka, co I MONTANORUM CR, ale Holder i Spaul zgadzają się, że były to oddzielne jednostki. | |
| Cohors I Montanorum cR |
August (ante 14) |
85 | 197-211? | Panonia 85–98; Mezja Superior 98–103; Dacii 109–33; Syria Palestyna 133–59; Mezja Superior 159 - początek III wieku | MS: Cezawa (98); Rawna (98-103); Prisztina (197-211) | Prawdopodobnie brał udział w podboju Dacji (102-5) i stłumieniu drugiego powstania żydowskiego w 132-5 |
| Cohors II Montanorum milliaria | Pojedynczy napis niedatowalny. Może być jedną z jednostek I MONTANORUM po zmianie numeracji lub fuzji obu jednostek I MONTANORUM. |
Wyjaśnienie rubryk tabeli
Pochodzenie etniczne pułku
We wczesnym okresie julio-klaudyjskim (August / Tyberiusz, 30 pne do 37 ne) dostępne dowody sugerują, że pułki pomocnicze były rekrutowane głównie z ich pierwotnej prowincji macierzystej, zachowując tożsamość etniczną jednostki. W późniejszym okresie julio-klaudyjskim (37-68) rekrutacja do pułków wydaje się być bardziej zróżnicowana, a rekrutów krajowych równoważy wzrost liczby lokalnych rekrutów z prowincji, w której stacjonowała jednostka, a także pobory z głównych obszarów rekrutacyjnych Galii Belgica , Panonia i Tracja . Wreszcie, po roku 70 ne, rekrutacja in loco na ogół staje się dominująca. Na przykład kohory V Raetorum odnotowane jako stacjonujące w Wielkiej Brytanii w 122 roku prawdopodobnie zawierałyby w tym czasie głównie brytyjskich rekrutów i bardzo niewielu, jeśli w ogóle, Raeti. I odwrotnie, kilka pułków „brytyjskich” stacjonujących w Dacji w połowie II wieku prawdopodobnie byłoby do tego czasu rekrutowanych głównie z prowincji naddunajskich, chociaż istnieją pewne dowody na ciągłą rekrutację Brytyjczyków. Tylko te pułki, które pozostały w ich tytułowej prowincji lub w jej pobliżu, prawdopodobnie zachowały swoją pierwotną tożsamość etniczną po 100 rne, tj. tylko 6 z 22 pułków alpejskich. Przeciwko temu istnieją dowody na to, że co najmniej kilka pułków utrzymywało specjalne związki ze swoją pierwotną prowincją macierzystą i rekrutowało z niej preferencyjnie do II wieku, np. jednostki Batavi stacjonujące w Wielkiej Brytanii.
Nazwa pułku
Wprowadzane są tylko pułki, dla których istnieją dowody inskrypcyjne. Pułki, których istnienie można wywnioskować z luk w sekwencji, ale nie są potwierdzone w zapisie epigraficznym, nie są uwzględnione. Kohorty, których nazwa została zmieniona, są wprowadzane pod ich ostatnią nazwą (ich stara nazwa jest wpisywana jako quondam ).
Większość pułków nosiła numer i nazwę (zwykle nazwa plemienna peregrini w dopełniaczu liczby mnogiej), np. cohors I Raetorum (dosł. „1. kohorta Raeti”). Kilka pułków nie miało numeru. Mylącym aspektem nazewnictwa jednostek pomocniczych jest to, że w niektórych przypadkach w aktach może występować więcej niż jeden pułk o tym samym numerze i nazwie, np. istnieją dwie I Raetorum poświadczone w II wieku. W kilku przypadkach istnieje spór, czy to naprawdę dwa odrębne pułki, w przeciwieństwie do tego samego pułku przemieszczającego się z jednej prowincji do drugiej lub dwóch oddziałów tego samego pułku w różnych prowincjach w tym samym czasie. Ale w większości przypadków nie ma wątpliwości, że w grę wchodzą dwa oddzielne pułki. Zwykle można je rozróżnić po tym, czy ktoś jest equitata , czy nie, albo ma tytuł cR, czy nie, np. I Raetorum i I Raetorum cR. Wyjaśnieniem zduplikowanych imion jest to, że tam, gdzie więcej niż jedna seria kohort została wyhodowana z tego samego pierwotnego plemienia, licząc zacząłby ponownie od 1, zwłaszcza jeśli druga seria została podniesiona przez innego cesarza.
Były trzy podstawowe typy pułków pomocniczych. (1) ala (dosłownie „skrzydło”) był pułkiem wyłącznie kawalerii składającym się z 480 koni. (2) cohors („kohorta”) był pułkiem czysto piechoty o długości 480 stóp. (3) cohors equitata to kohory z dołączonym kontyngentem kawalerii: 480 piechoty plus 120 kawalerii, co daje łącznie 600 ludzi.
Mniejszość pułków oznaczono jako milliaria , co oznaczało, że były one nominalnie podwójne. W praktyce składały się one z 720 (lub 768) ludzi na ala milliaria , 800 na cohors milliaria i 1040 (800 inf/240 cav) na cohors equitata milliaria . Jednostki Milliaria zostały wprowadzone dopiero jakiś czas po 81 rne, albo poprzez podwojenie siły istniejących jednostek, albo poprzez powołanie nowych. Ponadto niektóre pułki zostały oznaczone jako sagittaria (od sagitta , „strzała”), co oznacza, że zawierały znacznie większą liczbę łuczników niż zwykłe pułki.
Tytuł honorowy civium Romanorum („obywateli rzymskich”, w skrócie cR ) był zwykle nadawany przez cesarza za męstwo całemu pułkowi pomocniczemu. Nagroda obejmowałaby nadanie obywatelstwa rzymskiego wszystkim obecnym członkom pułku, ale nie kolejnym rekrutom do pułku. Pułk zachowałby jednak prestiżowy tytuł na zawsze. Do 212 r. tylko mniejszość mieszkańców imperium (w tym wszyscy Włosi) posiadała pełne obywatelstwo rzymskie . Reszta została oznaczona jako peregrini , status drugiej kategorii. Ponieważ legiony przyjmowały tylko obywateli, peregrini mogli zaciągać się tylko do auxilia. Obywatelstwo wiązało się z szeregiem podatków i innych przywilejów i było bardzo poszukiwane. Można go było również zdobyć, służąc przez co najmniej 25 lat w auxilia. W 212 wszyscy wolni mieszkańcy cesarstwa otrzymali pełne obywatelstwo rzymskie.
Okres założony
Jest to w większości przypadków przypuszczenie, ponieważ większość pułków pomocniczych została założona w epoce julio-klaudyjskiej ( ante 68), podczas gdy zdecydowana większość dających się datować zapisów pomocniczych pochodzi z epoki Flawiuszów i później ( po 70), a większość z nich z 2. wiek. Jednak okres powstania można wywnioskować z innych dowodów, np. Kolejność numeracji, np. Cohors VII Raetorum jest poświadczona w roku 38 n.e. Można z tego wywnioskować, że wszystkie Raetorum o numerze niższym niż VII istniały również do tego czasu, a więc prawie na pewno zostały założone w okresie Augusta / Tyberiusza.
Dokumentacja
Daje to najwcześniejszy i ostatni możliwy do datowania zapis dla każdego pułku.
Literackie dowody na istnienie pułków pomocniczych prawie nie istnieją. W przeciwieństwie do legionów , starożytni historycy rzymscy rzadko wspominają o auxilia i nigdy nie określają konkretnej jednostki. Znajomość auxilia jest zatem uzależniona od znalezionych inskrypcji z nazwą pułku. Wiele z nich nie jest datowalnych (nawet z grubsza), a więc mają ograniczoną wartość. Datowalny zapis epigraficzny jest zatem bardzo niejednolity i niekompletny.
W skład epigrafiki wchodzą: (1) inskrypcje z rzymskich dyplomów wojskowych , będących brązowymi świadectwami obywatelstwa rzymskiego , nadawanymi żołnierzom peregrini , którzy odbyli co najmniej 25-letnią służbę w auxilia : są one bardzo przydatne, gdyż kompletne zawierają precyzyjny data i województwo, w którym pułk służył w tym czasie (oraz nazwisko, pochodzenie i stopień odbiorcy). (2) dachówki lub cegły, używane do budowy fortów rzymskich , opieczętowane nazwą pułku. Pokazują one forty, w których mógł stacjonować pułk, ale rzadko można je datować. (3) kamienne ołtarze lub tablice wotywne oraz płyty nagrobne. Mogą one wskazywać na pochodzenie adresata, jeśli znajdują się w prowincjach oddalonych od bazy pułku. Mniejszość jest datowalna.
Ostatnim i unikalnym zapisem jest Notitia Dignitatum , datowana na ok. 400, który jest podręcznikiem rządu rzymskiego szczegółowo opisującym wszystkie dowództwa wojskowe późnej armii rzymskiej . Chociaż zdecydowana większość wymienionych jednostek nie ma nazw z czasów pryncypatu, około 60 z tych ostatnich przetrwało, głównie limitanei (jednostki graniczne). W powyższych tabelach pułk, którego nazwa pojawia się w tym dokumencie, jest kwalifikowany przez Not. Kopać. w nawiasach. Pułki w 400 rne bardzo różniły się od tych z pryncypatu. Byli prawdopodobnie znacznie mniejsi (kohorty przygraniczne mogły liczyć zaledwie 50 żołnierzy), a ich zbroje i broń mogły znacznie różnić się od ich przodków.
Rozmieszczone prowincje
Pułki pomocnicze stacjonowały głównie w jednej prowincji przez długi czas, chociaż mogły wystąpić krótkoterminowe ponowne rozmieszczenie w celu spełnienia wymagań operacyjnych. We wczesnej epoce julio-klaudyjskiej pułki często stacjonowały w swoich rodzimych lub sąsiednich prowincjach. Era Flawiuszy (69-96) przyniosła wiele zmian w rozmieszczeniu pomocniczym, co wydaje się celową polityką rozmieszczania pułków z dala od ich pierwotnej prowincji macierzystej . Potem rozmieszczenia na ogół stały się znacznie bardziej osiadłe, a większość jednostek pozostawała w tej samej prowincji przez II i III wiek.
Tabele przedstawiają dostępne dowody dla każdego pułku. Rubryka rozmieszczonych prowincji podaje minimalne daty stacjonowania pułku w prowincji, ale mogło tam być znacznie dłużej. Datowalny zapis epigraficzny jest bardzo niekompletny. Na przykład uważa się, że większość z poniższych pułków powstała przed 37 rne, ale tylko jeden jest faktycznie poświadczony w tym czasie, a reszta nie została poświadczona przed 75 rne.
Obsadzone forty
Pułki pomocnicze były zwykle przydzielane, w celach operacyjnych, do określonego legionu. Praefectus ) pułku podlegałby legatus legionis (dowódcy legionu). Pułki pomocnicze były przeważnie umieszczane w rzymskich fortach w prowincjach przygranicznych lub nawet poza ustalonymi granicami imperium, aby pilnować działalności barbarzyńców. Pułk zwykle obsadzał fort sam, ale czasami dzielił go z innym pułkiem, jeśli był to większy fort. Rzadziej wydaje się, że pułki były umieszczane w castra legionaria (fortecy legionowej) legionu, do którego były przyłączone. Chociaż inskrypcje, zwłaszcza pieczątki pułku i cegły, mogą świadczyć o tym, które forty okupował pułk, większości z nich nie można datować, dlatego rzadko możliwe jest odtworzenie dokładnej kolejności lub chronologii zajmowanych fortów.
Zobacz też
Notatki
Cytaty
Starożytny
- Appian Celtica (ok. 150 rne)
- Historia rzymska Dio Cassius (ok. 130 ne)
- Liwiusz Ab Urbe Condita (ok. 20 rne)
- Pliniusz Starszy Naturalis Historia (ok. 70 rne)
- Ptolemeusz Geographia (ok. 140)
- Res Gestae Divi Augusti (ok. 14 rne)
- Strabon Geographica (ok. 10 rne)
- Tacyt Annales (ok. 100 rne)
- Tacyt Germania (ok. 100)
Nowoczesny
- Alfoldy, Geza (1974): Noricum
- Historia starożytna Cambridge (1996): tom X, Imperium Augusta
- Faliyeyev, Alexander (2007): Dictionary of Continental Celtic Placenames (online)
- Goldsworthy, Adrian (2003): Kompletna armia rzymska
- Healy, F. (1978): Górnictwo i metalurgia w świecie greckim i rzymskim
- Buchwald, Vagn (2005): Żelazo i stal w starożytności
- Holder, Paul (1980): Studia w Auxilia armii rzymskiej
- Holder, Paul (2003): Rozmieszczenie pomocnicze za panowania Hadriana
- Spaul, John (2000): COHORS 2