Reakcje na zniknięcie Madeleine McCann

Apel podczas finału Pucharu Anglii w 2007 roku

W czwartek wieczorem 3 maja 2007 r., na krótko przed swoimi czwartymi urodzinami, brytyjska dziewczynka Madeleine McCann zaginęła w mieszkaniu wakacyjnym w Praia da Luz w Algarve w Portugalii, w którym przebywała z rodzicami.

Śledztwo portugalskiej policji w sprawie jej zniknięcia zakończyło się w lipcu 2008 r. Scotland Yard w maju 2011 r. rozpoczął ponowne rozpatrzenie sprawy, Operację Grange , a w kwietniu 2012 r. ogłosił, że uważa, że Madeleine może nadal żyć.

W tygodniach po jej zniknięciu rodzice Madeleine przeprowadzili udaną kampanię reklamową , dzięki której znalazła się w centrum uwagi opinii publicznej. Spowodowało to szeroko zakrojoną reakcję międzynarodową, zarówno w mediach, jak i wśród opinii publicznej, co doprowadziło do krytyki, że uwaga mediów była nadmierna. Pojawiła się również uwaga, że brytyjskie media niesprawiedliwie skrytykowały portugalską policję .

Reklama

Przez rodzinę

Utworzono oficjalną stronę internetową poszukiwań, a rodzina McCannów wyemitowała dwa pierwsze apele wideo. Pierwszą z nich była fotomontaż i montaż wideo piosenki Simple Minds „ Don't You (Forget About Me) ”, zawierający animację słowa LOOK pisanego wielkimi literami z reprodukcją jej colobomy w postaci promienistej linii wewnątrz pierwszej litery O. , który miga. Drugi zawierał montaż obrazów z głosem aktorki Zoë Wanamaker wspominając o jej colobomie, szukając informacji o miejscu jej pobytu i prosząc ludzi o pobranie i wyświetlenie jej plakatu z oficjalnej strony.

Rodzina stwierdziła, że część pieniędzy zebranych z Funduszu Madeleine zostanie przeznaczona na zatrudnienie profesjonalnych działaczy, aby osiągnąć ten sam poziom nasycenia reklamą w Europie, co w Wielkiej Brytanii i Algarve . Rodzina od chwili zaginięcia mieszkała w tej samej miejscowości wypoczynkowej i oświadczyła wówczas, że nie wyjedzie do czasu odnalezienia Madeleine. Chociaż w miarę postępu kampanii odwiedzili w tej sprawie Watykan, Hiszpanię, Niemcy i Maroko, a 5 czerwca wystosowali apel w brytyjskim programie telewizyjnym Crimewatch . Jednak wkrótce po tym, jak zostali nazwani arguidos , 9 września McCannowie wrócili do Wielkiej Brytanii.

Ojciec Madeleine odbył już krótką podróż do Wielkiej Brytanii w dniu 20 maja 2007 r., aby pomóc w sfinalizowaniu kampanii na rzecz poszukiwania jego córki. Gerry McCann odwiedził Stany Zjednoczone w dniach 22–25 lipca, kiedy spotkał się z prokuratorem generalnym USA Alberto Gonzalesem oraz ekspertami z Krajowego i Międzynarodowego Centrum ds. Dzieci Zaginionych i Wykorzystywanych. Podczas wywiadów w telewizji sieciowej Gerry był zmuszony bronić się przed pozostawieniem dzieci w spokoju.

W dniu 15 września 2007 r. Rodzina ogłosiła, że za dwa tygodnie wyda do 80 000 funtów z Funduszu Madeleine na nową akcję promocyjną, obejmującą reklamy w gazetach, telewizji i plakatach , mające na celu dalsze nagłośnienie zniknięcia Madeleine. Obejmie to plakaty w wiejskich częściach Portugalii i Hiszpanii oraz reklamy telewizyjne w języku arabskim w Maroku. Pod koniec października McCannowie uruchomili infolinię + 34 902 300213, prowadzoną przez prywatnych detektywów , za pośrednictwem której mieszkańcy Półwyspu Iberyjskiego i Afryki Północnej mogą przekazywać informacje telefonicznie.

Podczas Świąt Bożego Narodzenia 2007 roku rodzina wystosowała apel telewizyjny. Spowodowało to do 27 grudnia 347 rozmów telefonicznych z dalszymi informacjami. Rodzice przesłali kolejny apel wideo w czasie Świąt Bożego Narodzenia 2008 r. Zawierał on materiał filmowy Madeleine nakręcony w grudniu 2006 r.

W marcu 2009 roku rodzice wystosowali nowy apel o informacje, skupiając się ściśle na miejscu, w którym zaginęła Madeleine. W Praia da Luz, Lagos i Burgau rozdano 10 000 ulotek w języku portugalskim wraz z reklamami na billboardach. Jednak wiele plakatów zostało natychmiast zburzonych, a Correio da Manhã poinformował, że miejscowa ludność chce zamknięcia. The McCanns opublikowali 1 maja 2009 roku zdjęcie przewidywanego wyglądu 6-letniej Madeleine.

Przez innych

Reklama na pierwszej stronie brytyjskiej witryny firmy Microsoft

Po zniknięciu utworzono kilka nieoficjalnych stron internetowych, zwłaszcza w serwisach społecznościowych , takich jak Facebook i MySpace, oferujących wsparcie McCannom. W dniu 21 maja 2007 r. w intencji Madeleine zarządzono nieoficjalną minutę ciszy, ale ponieważ została ona zorganizowana za pośrednictwem anonimowego wirusowego e-maila , nie uważa się, że była ona powszechnie przestrzegana.

Robert Murat, podejrzany w śledztwie, próbował zyskać rozgłos, sprzedając swoją historię. Jednak publicysta Max Clifford wskazał, że będzie reprezentował Murata tylko wtedy, gdy zostanie oczyszczony z podejrzeń o porwanie. W wirtualnym świecie Second Life powstał wirtualny Ogród Madeleine . Na początku lipca Bryan Adams zadedykował Madeleine swój koncert na Malcie.

JK Rowling uzgodniła ze swoimi wydawcami, że plakat z twarzą zaginionego dziecka zostanie udostępniony księgarniom po premierze Harry'ego Pottera i Insygniów Śmierci zaplanowanej na 21 lipca. Rowling powiedziała, że ma nadzieję, że plakaty będą eksponowane w sklepach na całym świecie.

Reakcja polityczna

Ambasador Portugalii w Londynie António Santana Carlos oświadczył 8 maja 2007 r., że sprawa budzi „wielkie zaniepokojenie” Portugalii i poprosił obywateli, aby ufali policji, wobec rosnącej krytyki jej sposobu prowadzenia sprawy. Prezydent Aníbal Cavaco Silva ogłosił 9 maja, że śledzi sprawę „z wielkim zaniepokojeniem”, dodając, że policja „robi wszystko, aby odnaleźć dziecko żywe”.

9 maja rzecznik Tony'ego Blaira powiedział, że ówczesny premier uważnie śledzi sprawę i że „pomagamy, jak tylko możemy”. 16 maja, zbiegając się z uruchomieniem funduszu walki , ówczesny kanclerz skarbu Gordon Brown przekazał podobną wiadomość krewnym Madeleine. Ówczesny wicepremier John Prescott również skomentował tę sprawę, przemawiając podczas tury pytań premiera „Jestem pewien, że myśli całej Izby będą z nimi w tym strasznym czasie”.

26 maja rzecznik rodziny McCannów potwierdził, że Gordon Brown zadzwonił do McCannów. Choć rzecznik oświadczył, że szczegóły rozmów pozostaną prywatne, potwierdził, że „w ich trakcie pan Brown zaoferował zarówno Gerry'emu, jak i Kate pełne wsparcie w ich wysiłkach na rzecz odnalezienia Madeleine”. Pod koniec września minister spraw zagranicznych David Miliband zadzwonił do Gerry'ego.

Niemiecka minister sprawiedliwości Brigitte Zypries stwierdziła 3 czerwca na posiedzeniu ministrów sprawiedliwości grupy G8 w Monachium, że należy założyć, że Madeleine została uprowadzona przez gang, który przekazuje dzieci do wykorzystania . Jednak premier Portugalii José Sócrates pochwalił śledczych we wrześniu 2007 r. po krytyce w brytyjskich mediach dotyczącej sposobu, w jaki policja zajmowała się tą sprawą. Sócrates oświadczył, że ma całkowite zaufanie do pracy wykonanej przez portugalską policję.

Teorie ekspertów

Zniknięcie wywołało różne analizy ekspertów. Wkrótce po zaginięciu Madeleine dwóch byłych Scotland Yardu wyraziło opinię, że została porwana. Roy Ramm uznał, że było to starannie zaplanowane porwanie dokonane przez osobę, która obserwowała dziecko. John O'Connor był zdania, że Madeleine samotnie wyszła z mieszkania, a następnie została uprowadzona. O'Connor wyraziła opinię, że prawdopodobnie przebywa w pobliżu, i zaleciła dokładne przeszukanie okolicznych zajmowanych pomieszczeń. Hipotezę tę poparł także kryminolog Mark Williams-Thomas który w maju 2008 roku powiedział, że według niego Madeleine obudziła się, obeszła mieszkanie, stwierdziła, że tylne drzwi na patio są niezabezpieczone i wyszedł. Najprawdopodobniej w tym momencie została porwana przez oportunistycznego drapieżnego pedofila.

Jednakże Paulo Sargento, psycholog kryminalny na Uniwersytecie Lusófona w Lizbonie , w październiku 2007 r. sporządził trójwymiarową rekonstrukcję wydarzeń w Ocean Club wieczorem zniknięcia Madeleine i jego zdaniem porwanie byłoby niezgodne z dowodami. Sprawę zbadał także wybitny specjalista medycyny sądowej, profesor David Barclay z Uniwersytetu Roberta Gordona . Jego zdaniem policja słusznie uznała McCannów za podejrzanych i że dziecko prawdopodobnie nie żyje.

Porównanie i możliwe powiązania z zabójstwem Joany Cipriano

Joana Cipriano, wówczas 8-letnia dziewczynka, zaginęła 12 września 2004 r. z wioski Figueira, zaledwie siedem mil od Praia da Luz , gdzie Madeleine McCann zaginęła 3 maja 2007 r. W obu przypadkach matki rozpoczęły kampanie mające na celu odnalezienie ich córki, a w obu przypadkach lokalna Polícia Judiciária zbadała możliwość, że matki zabiły swoje córki.

Specjalista ds. ochrony dzieci Mark Williams-Thomas, który uważa, że zaginięcia Joany i Madeleine są ze sobą powiązane, stwierdził, że zniknięcie dwójki nieznanych sobie dzieci w ciągu czterech lat w promieniu siedmiu mil byłoby ogromnym zbiegiem okoliczności , zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Portugalia to mały kraj, w którym występuje niewielka liczba uprowadzeń. Przed zniknięciem Joany poprzednie morderstwo pierwszego stopnia na dziecku w Algarve miało miejsce w listopadzie 1990 r. i dotyczyło brytyjskiej dziewczynki, dziewięcioletniej Rachel Charles, która została uprowadzona i zamordowana w Albufeirze . Jej ciało znaleziono trzy dni później; brytyjski mechanik Michael Cook, przyjaciel rodziny, został aresztowany i skazany. Leandro Silva, konkubent Leonor Cipriano, powiedział w 2007 roku, że „jedyna różnica między McCannami a nami polega na tym, że nie mamy pieniędzy”.

Sprawy łączy kilka podobieństw – obie dziewczynki zniknęły bez śladu w promieniu 11 km i w czasie krótszym niż trzy lata od siebie, w obu przypadkach funkcjonariuszom nie zabezpieczono miejsca zbrodni, obie matki rozpoczęły działania mające na celu odnalezienie córek, a obie kobiety zostały oskarżeni o udział w tej sprawie – co skłoniło rodzinę Joany do zwrócenia się w 2008 roku z apelem, aby policja zbadała, czy istnieje związek między zaginięciami.

Zbieranie funduszy

Fundusz Madeleine

Leicester powstała firma zajmująca się pozyskiwaniem funduszy, znana jako Madeleine's Fund: Leaving No Stone Unturned . Fundusz jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, a nie zarejestrowaną organizacją charytatywną , ponieważ jej cele nie są wystarczająco szerokie, aby spełnić kryteria Komisji ds. Charity dla brytyjskich organizacji charytatywnych . Cele obejmują pomoc dalszej rodzinie w pokryciu wydatków (w celu zapobiegania nadużyciom płatności mogą być zatwierdzane wyłącznie przez niezależnych członków zarządu niebędących członkami rodziny) oraz niezależne kontynuowanie dochodzenia, jeśli okaże się to konieczne. Nadwyżka środków zostanie przeznaczona na pomoc w poszukiwaniu innych uprowadzonych dzieci. Strona Funduszu podobno otrzymała 58 mln odsłon i 16 000 wyrazów wsparcia do 18 maja, zaledwie dwa dni po jego uruchomieniu. Do 30 października 2007 r. zebrano ponad 1 095 000 funtów. W lipcu i sierpniu Fundusz dokonywał dwóch miesięcznych spłat kredytu hipotecznego McCannów po 2000 funtów.

Finansowanie kosztów prawnych

Powiernicy funduszu Madeleine's Fund ogłosili we wrześniu, że fundusz nie zostanie wykorzystany na pokrycie kosztów prawnych McCannów. Początkowo McCannowie rozważali utworzenie oddzielnego funduszu odwoławczego na pokrycie kosztów prawnych. Jednakże Richard Branson utworzył fundusz na pokrycie kosztów prawnych McCannów, w tym kosztów ich obecnego doradcy, Michaela Caplana QC , radcy prawnego i partnera w londyńskiej kancelarii Kingsley Napley. W grudniu Stephen Winyard ujawnił, że wpłacił 100 000 funtów na fundusz obrony McCannów, który opłacił badania DNA przeprowadzone na Renault Scénic używany przez rodzinę McCannów. Ujawnił także, że Brian Kennedy jest kolejnym dawcą.

Potencjalne oszustwa

Zarejestrowano wiele nieoficjalnych witryn internetowych, których nazwy domen zawierały drobne błędy w pisowni imienia Madeleine (praktyka znana jako literówka ) oraz słowa kluczowe, które prawdopodobnie były używane podczas wyszukiwania. Strony te zawierały materiały niezwiązane z Madeleine.

Zdarzały się także osoby zbierające pieniądze, opierając się na fałszywym założeniu , że reprezentują Fundusz Madeleine , a jedna z nich, Debbie Clifton, została skazana na 90 dni więzienia.

W dniu 28 czerwca 2007 r. policja aresztowała Włocha i Portugalkę w willi w Sotogrande w Kadyksie w związku z zarzutami, że próbowali oszukać rodzinę McCannów, żądając nagrody za informacje o ich córce. Policja stwierdziła jednak, że nie ma bezpośredniego związku z porwaniem Madeleine. Następnie 6 lipca holenderska policja aresztowała mężczyznę, który rzekomo zażądał od McCannów dwóch milionów euro za informacje na temat ich zaginionej córki.

Brytyjski adwokat Michael Shrimpton przedstawił się jako „nieoficjalny przedstawiciel” rodziców Kate i Gerry’ego McCannów i przyznał się do zorganizowania spotkania między nimi a papieżem Benedyktem XVI . Według Shrimpton Madeleine była przetrzymywana w Maroku lub w jego pobliżu po tym, jak została tam przemycona statkiem przewożącym narkotyki. Władze odrzuciły te twierdzenia jako fałszywe i wydały Shrimpton surowe ostrzeżenie, aby nie ingerowała w sprawę. Shrimpton został później oskarżony, skazany i uwięziony za niepowiązane oszustwo.

Działania zniesławiające

31 sierpnia McCannowie ogłosili, że pozywają portugalski tabloid Tal & Qual za zniesławienie . Gazeta doniosła, że „policja wierzy”, że McCannowie zabili Madeleine, co sugeruje, że mogła ona zginąć w wypadku lub w wyniku przedawkowania narkotyków. Prawnik McCannów, Carlos Pinto de Abreu, powiedział, że wizerunek pary został „wciągnięty w błoto” przez „zabójcze charaktery w stylu tabloidu” doniesienia prasowe, dodając, że prasa „zaangażowała się w straszliwą praktykę siania skandalów” , pełen plotek i ponurych komentarzy… aby sprzedać reklamodawcom więcej czasu telewizyjnego i miejsca w gazetach”. Policja podkreśliła, że McCannowie nie są podejrzanymi.

Tal i Qual podtrzymali tę historię. Pismo zaprzestano ukazywania się po 28 września 2007 r. ze względu na spadek nakładu.

Sekretarz generalny ASFIC (Associação Sindical dos Funcionários de Investigação Criminal da Polícia Judiciária) Carlos Garcia oświadczył w dniu 10 sierpnia 2007 r., że związek reprezentujący PJ zamierza podjąć kroki prawne przeciwko brytyjskim dziennikarzom, którzy oskarżyli portugalskich funkcjonariuszy policji o fałszowanie dowodów. Stwierdził, że na początku śledztwa utworzono wspólną grupę roboczą z policją brytyjską, która ściśle współpracowała. Tak więc krytykowana jest policja portugalska, krytykowana jest także policja brytyjska. Twierdził, że liczba uprowadzeń zakończonych morderstwem była decydującym czynnikiem determinującym różne metody śledztwa przyjęte przez obie siły.

W marcu 2008 r. McCannowie wszczęli pozew o zniesławienie przeciwko Daily Express i jego siostrzanej gazecie Daily Star , a także ich niedzielnym odpowiednikom, po tym, jak gazety opisały tę sprawę. Akcja dotyczyła ponad 100 artykułów w czterech gazetach, w których oskarżano McCannów o spowodowanie śmierci Madeleine, a następnie jej zatuszowanie. Bezpośrednią konsekwencją tej akcji było to, że Express Newspapers usunęła ze swoich stron internetowych wszelkie odniesienia do Madeleine. W ugodzie osiągniętej przed Wysokim Trybunałem Sprawiedliwości , gazety zgodziły się zamieścić na pierwszej stronie przeprosiny wobec rodziny McCannów w dniu 19 marca 2008 r., opublikować kolejne przeprosiny na pierwszych stronach niedzielnych wydań z dnia 23 marca i złożyć oświadczenie z przeprosinami przed Wysokim Trybunałem. Komentator mediów Guardiana, Roy Greenslade, stwierdził, że „bezprecedensowe” było złożenie przeprosin na pierwszych stronach czterech głównych gazet, ale stwierdził również, że było to więcej niż uzasadnione, biorąc pod uwagę, że gazety dopuściły się „znaczącego zniesławienia”, które zawstydziło całą brytyjską prasę.

W swoich przeprosinach „The Express” stwierdził, że „wiele artykułów w gazecie sugerowało, że para spowodowała śmierć swojej zaginionej córki Madeleine, a następnie to zatuszowała. Przyznajemy, że nie ma żadnych dowodów na poparcie tej teorii i że Kate i Gerry są całkowicie niewinni w jakimkolwiek związku ze zniknięciem ich córki.” McCannowie zaakceptowali także odszkodowanie i koszty w wysokości 550 000 funtów (1,1 miliona dolarów). Obiecali zapłacić odszkodowanie na rzecz Funduszu Madeleine .

Robert Murat wszczął postępowanie o zniesławienie przeciwko Sky News i 11 brytyjskim gazetom. Korzystał z usług londyńskich radców prawnych Simons Muirhead & Burton w ramach umowy o warunkowym opłacie . Pierwszą gazetą, która została rozstrzygnięta, był „The Scotsman” , który 15 maja opublikował przeprosiny, ale nie zapłacił żadnego odszkodowania. Grupy gazet Associated Newspapers , Express Newspapers , MGN Limited i News Group Newspapers zawarły 17 lipca porozumienie z Muratem w sprawie wypłaty 600 000 funtów. Wydali także publiczne przeprosiny przed Wysokim Trybunałem . BSkyB wypłaciło mu również odszkodowanie w osobnej sprawie o zniesławienie. Siergiej Malinka i dziewczyna Murata, Michaela Walczuch, przyjęli po ponad 100 000 funtów każdy.

Przyjaciele McCannów, znani jako Tapas Seven , otrzymali odszkodowanie w wysokości około 375 000 funtów i zabezpieczyli drukowane przeprosiny od Express Newspapers. Przyjaciele przekazali pieniądze z rozliczenia na rzecz Funduszu. W przeprosinach, opublikowanych zarówno w Daily Express, jak i Daily Star, napisano: „W artykułach… sugerowaliśmy, że towarzysze Kate i Gerry’ego McCann mogli zatuszować prawdziwe fakty dotyczące zniknięcia Madeleine McCann i/lub wprowadzić w błąd władze prowadzące dochodzenie w sprawie jej Zniknięcie. Zgłosiliśmy również spekulacje, że… dr Russell O'Brien był podejrzany o udział w uprowadzeniu Madeleine. Teraz akceptujemy, że te sugestie nigdy nie powinny były zostać przedstawione i były całkowicie nieprawdziwe.…”

W dniu 8 grudnia 2009 r. McCannowie złożyli wniosek o wydanie nakazu zakazującego sprzedaży książki napisanej przez Gonçalo Amarala, Maddie, a Verdade da Mentira ( Maddie, the Truth of the Lie ) i wszczęli pozew o zniesławienie przeciwko Amaralowi.

Książki

Maddie 129 , ISBN 978-989-8028-61-7 , który obejmuje 129 dni między zniknięciem Madeleine a powrotem McCannów do Rothley. Książka ma na celu zidentyfikowanie sprzeczności i pytań bez odpowiedzi w relacjach McCannów i ich przyjaciół. Została opublikowana na początku listopada 2007 roku w języku angielskim przez Prime Books , a napisana przez dwóch portugalskich dziennikarzy Hernâniego Carvalho i Luísa Maię.
A Culpa dos McCann (Wina McCannów), ISBN 989-8014-81-4 , została opublikowana w Portugalii w grudniu 2007 r. Napisana przez portugalskiego dziennika Correio da Manhã , redaktora naczelnego Manuela Catarino, opublikowana przez Guerra & Paz.
Madeleine: A Heartbreaking and Extraordinary Disappearance , ISBN 978-0-85079-348-2 , została opublikowana w grudniu 2007 przez Express Newspapers , a napisana przez Roberta Downinga.
A Estrela de Madeleine (Gwiazda Madeleine), ISBN 978-972-23-3890-5 , napisana przez Paulo Pereira Cristóvão, została opublikowana przez Editorial Presença.
O Enigma da Praia da Luz (Zagadka Praia da Luz), ISBN 978-989-8014-91-7 , została napisana przez Francisco Duarte de Carvalho i opublikowana przez Editora Guerra & Paz.
Maddie, a Verdade da Mentira (Maddie, the Truth of the Lie), ISBN 978-989-8174-12-3 , napisany przez Gonçalo Amarala, który pierwotnie kierował dochodzeniem policyjnym, został opublikowany przez Guerra & Paz w dniu 24 lipca 2008 r. W książce Amaral szczegółowo opisał swoje przekonanie, że Madeleine zmarła w rodzinnym mieszkaniu wakacyjnym.
Co naprawdę stało się z Madeleine McCann? z podtytułem „60 powodów, które sugerują, że nie została uprowadzona”, ISBN 978-0-9507954-7-8 , został napisany przez Tony'ego Bennetta i opublikowany 31 października 2008 r. przez Fundację Madeleine.
Madeleine , ISBN 978-0-593-06791-8 , została napisana przez Kate McCann i opublikowana przez Bantam Press 12 maja 2011 r.

Film i telewizja

Panorama BBC

BBC Panorama wyemitował 19 listopada 2007 r. wydanie zatytułowane „Tajemnica Madeleine McCann”. Przyciągnęło ono 5,3 miliona widzów. W programie dokonano przeglądu dowodów, które były obecnie publicznie dostępne, ale nie wyciągnięto wniosków na temat tego, co stało się z Madeleine. Pierwotny producent programu wyszedł, twierdząc, że krytyka mediów i portugalskiej policji została stonowana na potrzeby wersji nadawanej.

Proponowane filmy dokumentalne

McCannowie wyrazili zgodę na rozpoczęcie rozmów na temat możliwości wykorzystania zaginięcia w filmie dokumentalnym. Rzecznik Clarence Mitchell potwierdził, że w grudniu 2007 r. odbyło się spotkanie z agencją talentów i firmą producencką IMG w celu omówienia ewentualnego filmu, ale propozycja została odrzucona.

Mitchell potwierdził również, że w marcu 2008 r. toczyły się dyskusje z ITV i innymi firmami na temat możliwości pojawienia się McCannów w filmie dokumentalnym, który skupiałby się ogólnie na zaginionych dzieciach i różnych inicjatywach pomagających w ich poszukiwaniu. Program Madeleine, One Year On: Campaign For Change został wyemitowany w ITV1 w dniu 30 kwietnia 2008 r. Producenci programu stwierdzili, że McCannowie nie sprawowali żadnej kontroli redakcyjnej i nie otrzymywali zapłaty, chociaż 10 000 funtów przekazano na rzecz funduszu Find Madeleine.

Dokument TVI

Telewizyjny film dokumentalny Maddie, a Verdade da Mentira ( Maddie, prawda kłamstwa ) oparty na książce Gonçalo Amarala pod tym samym tytułem został wyprodukowany przez TVI . Wyemitowano 13 kwietnia 2009 r. Dokument zgromadził ponad 2 miliony widzów.

Implikacje dla programów telewizyjnych i filmów

W dniu 9 maja 2007 r. ITV ogłosiło, że napisze na nowo planowany wątek porwania dziecka , mimo że nakręcił już kilka scen z popularnego mydła Coronation Street . Podobnie 23 maja BBC ogłosiło również, że wycofuje fabułę z konkurencyjnego serialu mydlanego EastEnders , który został już nakręcony i który również miał przedstawiać porwanie dziecka. W obu przypadkach te wątki fabularne zostały usunięte lub zmienione ze względu na podobieństwo do sprawy Madeleine oraz dlatego, że kanały nie chciały powodować dalszego niepokoju rodziny McCann.

ITV spotkało się z krytyką w związku z emisją trzyczęściowego oryginalnego serialu dramatycznego „ Torn” . Fabuła dotyczyła zniknięcia czteroletniej dziewczynki i poszukiwań jej przez rodzinę. ITV odpowiedziało na krytykę, stwierdzając, że Torn został napisany dwa lata wcześniej i nakręcony dwa miesiące przed zniknięciem Madeleine. Również we wrześniu 2007 roku aktor i reżyser Ben Affleck przełożył premierę swojego filmu Gone Baby Gone w Wielkiej Brytanii , który miał ukazać się od 28 grudnia do 18 kwietnia 2008 roku. Jego fabuła skupia się na uprowadzeniu czteroletniej dziewczynki pozostawionej samej w domu przez matkę. Aktorka grająca tę dziewczynę, Madeline O'Brien, podobno przypomina Madeleine. Według Afflecka premiera filmu w Wielkiej Brytanii została opóźniona, ponieważ osoby zaangażowane w film nie chciały „dotykać nerwów ani wzbudzać niczyjej wrażliwości”.

Hołdy

Hołdy w Rothley w dniu 17 maja 2007 r

W dniu 3 maja 2008 r. w Portugalii i Wielkiej Brytanii odbyły się nabożeństwa z okazji pierwszej rocznicy zaginięcia Madeleine.

Apelacje

Było wiele apeli o bezpieczny powrót Madeleine, w tym ze strony jej rodziny, celebrytów, przywódców kościelnych i policji.

Od rodziny

Jej ojciec, Gerry McCann, powiedział: „Słowa nie potrafią opisać udręki i rozpaczy, jakie czujemy. Proszę, jeśli masz Madeleine, pozwól jej wrócić do domu, do mamy, taty, brata i siostry”. Następnie powiedział, że rodzina „nie pozostawi kamienia bez kamienia” w poszukiwaniach Madeleine i że on i jego żona „pozostali dobrej myśli”.

Ciotka Madeleine, Philomena McCann, przygotowała plakat, który rozesłano w łańcuszkowej wiadomości e-mail, aby pomóc w odnalezieniu dziecka. Podczas wywiadu telefonicznego na żywo skomentowała również, że w innych krajach poza Wielką Brytanią i Portugalią o sprawie było niewiele doniesień.

Od policji

W dniu 21 maja 2007 r. Brytyjskie Centrum ds. Wykorzystywania Dzieci i Ochrony w Internecie (CEOP) poinformowało, że brytyjska policja wzywa osoby odwiedzające ośrodek Ocean Club Resort w Praia da Luz lub okolic w ciągu dwóch tygodni poprzedzających zniknięcie Madeleine w czwartek 3 May może dostarczyć kopie wszelkich odpowiednich zdjęć zrobionych podczas pobytu w celu zidentyfikowania porywacza za pomocą aplikacji do biometrycznego rozpoznawania twarzy , dzięki któremu cechy osób postronnych na tych zdjęciach można porównać z cechami międzynarodowych przestępców seksualnych i innych przestępców. Do 1 czerwca przesłano ponad tysiąc zdjęć.

Od przywódców religijnych

W dniu 11 maja 2007 r. rzymskokatolicki arcybiskup Mario Conti z Glasgow powiedział, że jego modlitwy będą kontynuowane w intencji bezpiecznego powrotu Madeleine. Następnie 30 maja papież Benedykt XVI na audiencji w Watykanie z rodziną McCannów obiecał modlić się o bezpieczny powrót dziewczynki .

Ze sportu

Z piłki nożnej

Piłkarz Manchesteru United, Cristiano Ronaldo , który jest Portugalczykiem, wystosował w telewizji MUTV apel o jej bezpieczny powrót, mówiąc: „Byłem bardzo zdenerwowany, gdy usłyszałem o uprowadzeniu Madeleine McCann i apeluję do każdego, kto posiada jakiekolwiek informacje, aby się zgłosił – proszę się zgłosić”. Piłkarz Chelsea i Anglii John Terry oraz jego portugalski kolega z drużyny Paulo Ferreira powiedzieli, że byli „zdruzgotani, gdy usłyszeli, że młoda Maddy została uprowadzona. Nasze myśli i uczucia kierują się do jej rodziców, rodziny i wzywamy każdego, kto ma jakiekolwiek informacje, proszę, proszę, o zgłaszanie się”. W dniu 11 maja 2007 r. David Beckham również złożył publiczny apel. „Jeśli widzieliście tę małą dziewczynkę, proszę, udajcie się do władz lokalnych lub policji i przekażcie wszelkie posiadane informacje” – powiedziała Beckham, trzymając plakat ze zdjęciem Madeleine.

Po opublikowaniu zdjęcia Madeleine w koszulce Evertonu portugalscy piłkarze Evertonu Nuno Valente i Manuel Fernandes zaapelowali o wszelkie informacje na temat miejsca jej pobytu, a Phil Neville wydał w imieniu klubu następujące oświadczenie. „Everton ma fanów na całym świecie i wiem, że oni, podobnie jak wszyscy związani z klubem piłkarskim, mają nadzieję i modlą się o bezpieczny powrót Madeleine. Nasze myśli są bardzo z rodziną w tym niezwykle przygnębiającym czasie”. Menedżer David Moyes dodał: „Wszyscy tutaj desperacko chcą usłyszeć dobre wieści, więc moje myśli i modlitwy są z rodziną. Jeśli ktoś coś wie, proszę o kontakt”. Celtycki piłkarz Neil Lennon zaapelował o bezpieczeństwo Madeleine i 12 maja 2007 r. przeciwko Aberdeen założono żółte opaski na ramię , aby uczcić jej czwarte urodziny.

Film, w którym apelowano o pomoc w poszukiwaniu Madeleine, został wyemitowany 16 maja hiszpańskim kibicom piłki nożnej odwiedzającym Glasgow na finał Pucharu UEFA 2007 . Kolejny film został wyemitowany w przerwie finału Pucharu Anglii 19 maja. Przed wyjazdem na finał Ligi Mistrzów UEFA 2007, który odbył się w poniedziałek 21 maja, drużynie Liverpoolu zrobiono zdjęcie z banerem wzywającym do uzyskania jakichkolwiek informacji na temat miejsca pobytu Madeleine.

Od krykieta

Angielska drużyna krykieta nosiła żółte wstążki podczas meczu Lords' Test przeciwko Indiom Zachodnim w maju 2007 roku, aby pokazać swoje wsparcie dla Madeleine. Podczas meczu na dużym ekranie pokazano także zdjęcie Madeleine.

Z edukacji

Aby jeszcze bardziej nagłośnić zniknięcie Madeleine, uczniowie Katolickiej Szkoły Podstawowej im. Bishopa Ellisa – szkoły, do której miała uczęszczać od września 2007 roku – ustawili się 18 czerwca na szkolnym placu zabaw , aby przeliterować „Znajdź Madeleine” . Można to było łatwo odczytać z powietrza. ^{[ potrzebne źródło ]} W sierpniu szkoła ogłosiła, że zaoszczędziła dla dziecka biurko, wieszak i szafkę.

Krytyka

O reakcji społecznej i politycznej

Skala reakcji społecznej wywołała negatywne komentarze wielu komentatorów medialnych. 16 maja 2007 r. w BBC Radio 4 Matthew Parris powiedział , że okazywanie zaniepokojenia politykom było „puste”. Twierdził również, że politycy „czytają zwykłe gazety i decydują, że tak właśnie czują się zwykli ludzie, i wszyscy dają się w to wciągnąć. Ale to wszystko ma związek z próbą związania się ze wspólnym stadem i nie są jego częścią To są politycy. Następnie w swojej kolumnie z 17 maja stwierdził, że parlamentarzyści noszenie żółtych wstążek było ckliwe i stanowiło próbę „podsłuchania emocji tłumu”. Następnie 19 maja The Guardian określił reakcję opinii publicznej jako histerię i porównał ją z reakcją na kampanię antypedofilską prowadzoną przez News of the World .

W artykule opublikowanym 16 września w The Times India Knight skrytykował społeczność internetową za jej cenzorską postawę i chęć pośpiechu w wydawaniu wyroku, wskazując jednocześnie, że rodzina McCannowie przyczynili się do obsesji opinii publicznej na punkcie tej sprawy za pośrednictwem swoich rozległych i dobrze zorganizowanych mediów kampania. Debata na temat zaginięcia odbyła się 30 stycznia 2008 r. w London School of Economics. Choć debata nie przyniosła rozstrzygnięcia, zdecydowanie krytyczne podejście społeczności internetowej do McCannów, odnotowane przez Knighta, przejawiło się także w reakcji publiczności.

Z doniesień medialnych

Znaczenie pokrycia

Niektórzy sugerują, że wysoki poziom relacji w mediach można przypisać rasie, narodowości lub statusowi społeczno-ekonomicznemu Madeleine . „The Independent” w artykule wstępnym z dnia 15 maja 2007 r. określił doniesienia medialne jako ukazujące wypaczone poczucie priorytetów i potępił krytykę władz portugalskich jako szowinizm . W swoim felietonie z 17 maja w portugalskiej Público były szef portugalskiej izby adwokackiej José Miguel Júdice stwierdził, że ogromna mobilizacja wynikała z faktu, że dziewczynka „jest Angielką, białą i córką lekarzy”.

18 maja Inter Press Service zwróciło uwagę na fakt, że niektórzy obserwatorzy zwracają uwagę, że Madeleine pochodzi z zamożnej brytyjskiej rodziny (oboje rodzice są lekarzami), w przeciwieństwie do wielu dzieci portugalskich lub imigrantów, których zniknięcie nie przykuło uwagi środowiska prasa. Pojawiła się również krytyka wagi, jaką przywiązano do tej sprawy w świetle wielu innych, niepublikowanych na piśmie zaginięć dzieci.

Również 18 maja The Scotsman skomentował, że „... istniały dowody na to, że opinia publiczna, choć zdecydowanie popierała zrozpaczonych rodziców dziecka, Kate i Gerry'ego McCannów, była coraz bardziej zaniepokojona tym, co uważała za bezlitosne, niemal lubieżne relacje”. Prezenter wiadomości Channel 4 Alex Thomson stwierdziła, że historia Madeleine McCann nie zasługuje na umieszczenie w rankingu wiadomości. „Brzydziło mnie to, jak media dały się zwieść McCannom na pełną skalę”. Dodał, że zachowanie rodziców, „czynnik przyczyniający się do uprowadzenia, zostało w dużej mierze bagatelizowane lub całkowicie zignorowane przez pochlebne, naiwne reportaże”.

Raymond Snoddy napisał w „Marketingu” : „W jakim stopniu cały ten reportaż ukazywał się tak długo, ponieważ dziecko jest białe, fotogeniczne i ma elokwentnych, przedsiębiorczych rodziców? Oczywiście wartość informacyjną tej historii wzmocnił także kontekst – najgorszy koszmar każdego człowieka, dziecko porwane z pozornie bezpiecznego mieszkania w ekskluzywnym kurorcie wakacyjnym. Jednak smutna prawda jest taka, że gdyby porwano czarne dziecko z osiedla umywalek w Liverpoolu lub Glasgow, istnieje duże prawdopodobieństwo, że nie znalibyście jego imienia. "

Gerry, który zachęcał do relacji w mediach, 14 czerwca skrytykował De Telegraaf za opublikowanie listu, w którym twierdził, że zna lokalizację ciała Madeleine , nazywając je „nieodpowiedzialnym dziennikarstwem” oraz „nieczułym i okrutnym”. Portugalska policja przeszukała miejsce, ale nie znalazła śladu Madeleine. na Międzynarodowym Festiwalu Telewizyjnym w Edynburgu Gerry poskarżył się na zainteresowanie mediów zniknięciem, które, jego zdaniem, było 10 razy większe niż się spodziewał. Skrytykował także dzikie spekulacje, które błędnie uznawano za fakty.

Daily Express skrytykował artykuły publikowane w portugalskich mediach. W artykule z 28 sierpnia podsumowującym spekulacje Daily Express oskarżył lokalne media o „ohydną kampanię szeptaną, w wyniku której oni [Mccannowie] codziennie cierpią z powodu oszczerstw” i opisał historie sugerujące, że McCannowie udział w zniknięciu córki jako „kłamstwa”.

Dziennikarz Martin Bell oskarżył BBC o zmarnowanie setek tysięcy funtów pieniędzy podatników na relacjonowanie zaginięcia. W styczniu 2008 roku Bell powiedział: „Nazywam to śmiercią wiadomości. To ogłupienie programu informacyjnego. To całkiem oczywiste, że wiadomości telewizyjne zgubiły się nie tylko w sprawie McCanna, ale to było skrajne”.

Na początku marca 2008 r. dokonano porównania rozgłosu, jaki nadano Madeleine, ze znacznie mniejszym rozgłosem w związku ze zniknięciem Shannon Matthews . The Guardian wyjaśnił to, stwierdzając, że „wszystko jest kwestią klas społecznych”, ale dodał, że zaginięcie Shannon w Wielkiej Brytanii zrobiło różnicę. The Independent zajął to samo stanowisko, mówiąc: „Kate i Gerry McCannowie mieli wiele: byli parą miłych lekarzy z klasy średniej na wakacjach w ekskluzywnym kurorcie” „Karen Matthews nie jest tak elegancka ani tak elokwentna”.

W swojej książce Spoiled Rotten Theodore Dalrymple krytycznie analizuje zainteresowanie i reakcję mediów na zniknięcie, a zwłaszcza to, jak pewne elementy mediów zinterpretowały brak emocji okazywany przez rodziców dziewczynki jako dowód winy.

Obiektywizm relacji

W wywiadzie opublikowanym 1 lipca Martin Brunt , dziennikarz Sky News , który obszernie opisywał tę sprawę, przyznał, że sposób, w jaki media potraktowały zniknięcie Madeleine McCann, był błędny. „Niektórzy z nas uważają, że kiedy spojrzymy wstecz na pierwsze dwa lub trzy tygodnie relacji, okazali nam w pewnym sensie nadmierne współczucie. W pewnym sensie przyjęliśmy ton i język charakterystyczny dla rodziny. Myślę, że tak być może trochę straciliśmy obiektywizm, staliśmy się zbyt subiektywni w stosunku do tej historii”.

Brytyjskie media były krytykowane za ostrą krytykę portugalskiej policji i systemu prawnego. The Guardian zauważył, że brytyjskie media w sposób niekorzystny i niesprawiedliwy porównały procedury portugalskie z procedurami brytyjskimi. Podobnie dziennik „The Times” opublikował artykuł wstępny zatytułowany „Jak dokładnie winna jest portugalska policja?” i stwierdził, że pośpieszono z wydaniem wyroku wobec władz portugalskich.

Matthew Parris piszący w sierpniu dla „The Times ” skrytykował brytyjskie i portugalskie media za „zabójstwo przez aluzję” podejrzanego Roberta Murata, którego osoby blisko zaangażowane w sprawę uważały za niewinne. „Jednak dla reszty świata, spoglądającej przelotnie na nagłówki gazet i przeglądającej doniesienia prasowe nad kawą, nazwisko Murat jest obecnie synonimem «przerażającego dziwaka i oczywistego podejrzanego»” – napisał Parris. Doszedł do wniosku: „Cała ta obrzydliwa sprawa, całe napędzane przez media zauroczenie tą małą dziewczynką i jej rodzicami, cała chora, chorobliwa, sentymentalna kampania generowania i manipulacji wiadomościami przyniosła wstyd brytyjskim mediom”.

Peter Horrocks , szef BBC TV News, we wrześniu 2007 roku zaprzeczył twierdzeniom, jakoby BBC była stronnicza i faworyzowała McCannów. Niektórzy widzowie sugerowali, że McCannów potraktowano w zbyt pozytywnym świetle, ponieważ byli białymi lekarzami z klasy średniej. Następnie Horrocks skrytykował konkurencyjnych nadawców , mówiąc: „Wiem, że wiele innych stacji telewizyjnych i radiowych było absolutnie niezwykłych i zawsze mówił o tym w kategoriach współczucia i uczuć [McCannsa]”. Pisze w The Guardian , także we wrześniu, Marcel Berlins powiedział, że śledztwo wywołało w brytyjskich mediach falę negatywnych komentarzy pod adresem portugalskiego społeczeństwa i władz prowadzących śledztwo, co wynika z nieznajomości portugalskiego systemu prawnego . Berlinie nazwali to „odrobiną aroganckiej ksenofobii”.

O rozgłosie

reklamę kinową o zniknięciu Madeleine, która zawierała nieruchome zdjęcie dziewczynki z oświadczeniem, że została „porwana” z pokoju. Reklama była wyświetlana w całej Wielkiej Brytanii przed filmem dla dzieci Shrek Trzeci , a rodzice złożyli skargę do Urzędu ds. Standardów Reklamowych że może to przestraszyć małe dzieci i że utrudnia rodzicom decydowanie, ile powiedzieć swoim dzieciom. Po protestach reklamy zostały szybko wycofane. Następnie jednak reklama, która uzyskała zgodę Brytyjskiej Rady ds. Klasyfikacji Filmów do emisji w filmach z certyfikatem U, została zatwierdzona przez Urząd ds. Standardów Reklamowych.

Plan włączenia zakładek z wizerunkiem Madeleine do kopii Harry'ego Pottera i Insygniów Śmierci został odłożony na półkę. Po namyśle wydawcy zdecydowali, że nie będą odpowiedzialni za zapoznawanie młodszych czytelników z historią zniknięcia Madeleine.

Chociaż reakcja społeczna w dużej mierze wspierała kampanię Znajdź Maddie, zdarzały się przypadki krytyki jej za odwracanie uwagi od innych zaginionych dzieci. Mark Lawson w artykule w The Guardian z 26 października skrytykował McCannów za zatrudnienie własnego spin doctora , opisując stosowanie przez nich tego, co nazwał „metodami politycznymi”, jako „straszny błąd”.

Carlos Anjos, prezes Stowarzyszenia Personelu Dochodzeniowo-Śledczego (Association of Criminal Investigation Staff) , 6 listopada skrytykował rodzinę McCannów za stworzenie „potwora informacyjnego”, który utrudniał śledztwo. Stwierdził również, że nie powinni byli nagłaśniać informacji o kolobomie w jej prawym oku, która jego zdaniem zagrażała życiu dziewczynki. Powtórzył to Fernando José Pinto Monteiro, prokurator generalny , który stwierdził, że gdyby została porwana, ogólnoświatowa kampania uczyniłaby Madeleine ciężarem i że jest prawdopodobne, że porywacz już ją zabił.

Nagrody

Oferowane nagrody o łącznej wartości ponad 2,6 miliona funtów, w tym:

funtów ( 2 200 000 euro ), w tym 250 000 funtów od News of the World , 250 000 funtów od Sir Philipa Greena , 50 000 funtów od Simona Cowella i 25 000 funtów od Coleen McLoughlin . Inni współautorzy to Sir Richard Branson , JK Rowling i Bill Kenwright .
funtów (1 470 000 euro) przez brytyjskiego biznesmena Stephena Winyarda.
funtów (147 000 euro) przez koleżankę Kate McCann.
euro (10 250 funtów) według portugalskiej gazety Record .