Stowarzyszenie Wydawców Naukowych Open Access
Skrót | OASPA |
---|---|
Tworzenie | 14 października 2008 r |
Typ | Międzynarodowe stowarzyszenie zawodowe |
Siedziba | online |
Lokalizacja |
|
Członkostwo |
Wydawcy naukowi z otwartym dostępem |
Oficjalny język |
język angielski |
Przewodniczący Rady |
Jennifer Gibson |
Strona internetowa | oaspa.org |
Open Access Scholarly Publishing Association ( OASPA ) jest organizacją non-profit zrzeszającą wydawców czasopism i książek w otwartym dostępie . Początkowo skupiając się wyłącznie na czasopismach o otwartym dostępie, od tego czasu rozszerzyła swoją działalność o kwestie związane z książkami z otwartym dostępem i otwartą infrastrukturą naukową.
Historia
OASPA została uruchomiona 14 października 2008 r. Podczas obchodów „Dnia otwartego dostępu” w Londynie, którego gospodarzem był Wellcome Trust . Członkami założycielami są następujące organizacje:
- Centrum BioMed
- Wydawnictwo kooperacyjne
- Publikacje Kopernika
- Korporacja Wydawnicza Hindawi
- Publikacje JMIR
- Edukacja medyczna online (David Solomon)
- Publiczna Biblioteka Naukowa
- Publikacje SAGE
- SPARC Europa
- Biblioteka Uniwersytecka w Utrechcie
OASPA spotkała się z pewną krytyką za postrzegany konflikt między deklarowaną przez siebie rolą „pieczęci jakości publikowania w otwartym dostępie” a stosowaniem własnych kryteriów członkostwa. Jedna organizacja członkowska, Frontiers Media , znalazła się na liście drapieżnych firm wydawniczych Jeffreya Bealla . Dwóch członków, Hindawi i MDPI - początkowo nazwani przez Bealla drapieżnikami - zostało później usuniętych z jego listy po wywarciu presji na jego pracodawcę. Obawy wzbudził również fakt, że OASPA została założona przez BioMed Central i innych wydawców z otwartym dostępem, co spowodowałoby konflikt interesów w ich „pieczęci aprobaty”. OASPA była również krytykowana za promowanie otwartego dostępu do złota w sposób, który może odbywać się kosztem zielonego otwartego dostępu .
Zajęcia
OASPA organizuje coroczną konferencję na temat publikacji naukowych w otwartym dostępie.
OASPA zachęca wydawców do korzystania z licencji Creative Commons , w szczególności licencji Creative Commons Attribution License (CC-BY), która jest zgodna z większością definicji „otwartości”, np. Open Definition przez Open Knowledge Foundation .
Członkowie
Członkowie OASPA dzielą się na następujące grupy:
Profesjonalne organizacje wydawnicze – organizacje, które obejmują co najmniej jednego pełnoetatowego profesjonalistę, który zarządza publikacją otwartych czasopism naukowych lub książek. Organizacje te mogą być nastawione na zysk lub non-profit i mogą posiadać czasopisma lub książki lub zarządzać publikacją na podstawie umowy dla stowarzyszeń lub innych grup naukowców lub uczonych. Członkowie tej klasy mogą również obejmować organizacje, takie jak biblioteki akademickie/badawcze, wydawnictwa uniwersyteckie lub inne organizacje, w których głównym celem jest coś innego niż publikowanie, ale nadal zatrudniają pełnoetatowych specjalistów, którzy zarządzają publikacją czasopism naukowych i/lub książek OA.
Wydawcy naukowi – osoby lub małe grupy naukowców/uczonych, które publikują zwykle jedno czasopismo naukowe w swojej dziedzinie studiów. Proces publikacji jest często w dużej mierze dotowany przez wolontariuszy.
Inne organizacje – Inne organizacje, które świadczą znaczące usługi i/lub wspierają publikacje OA.
Aby dołączyć do OASPA jako organizacja członkowska, wydawca musi przejść proces oceny i spełnić określone kryteria. Kryteria te zostały ustalone w 2013 r. I ponownie zmienione w sierpniu 2018 r. Istnieje siedem kategorii członkostwa w OASPA:
- Profesjonalna organizacja wydawnicza (mała)
- Profesjonalna organizacja wydawnicza (średnia)
- Profesjonalna organizacja wydawnicza (duża)
- Profesjonalna organizacja wydawnicza (bardzo duża)
- Inna organizacja (niekomercyjna)
- Inna organizacja (komercyjna)
- Wydawca naukowy
Od marca 2021 roku OASPA liczy 159 członków.
Członkowie OASPA, którzy publikują czasopisma wyłącznie w trybie OA, tworzą specjalną grupę interesu wydawców Fully Open Access Publishers.
Odpowiedź na żądło nauki
W odpowiedzi na Kto się boi recenzji wzajemnej? dochodzenia, OASPA utworzyła komisję w celu zbadania okoliczności, które doprowadziły do przyjęcia fałszywego dokumentu przez 3 jej członków. W dniu 11 listopada 2013 r. OASPA wypowiedziała członkostwo dwóm wydawcom ( Dove Medical Press i Hikari Ltd.), którzy przyjęli fałszywy papier. Sage Press, które również zaakceptowało fałszywy artykuł, zostało poddane „recenzji” na 6 miesięcy. Sage ogłosił w oświadczeniu, że przegląda czasopismo, które zaakceptowało fałszywą gazetę, ale nie zamknie go. Członkostwo Sage zostało przywrócone pod koniec okresu przeglądu po zmianach w procesach redakcyjnych czasopisma. Dove Medical Press również została przywrócona we wrześniu 2015 r. Po wprowadzeniu szeregu ulepszeń w swoich procesach redakcyjnych.
Zobacz też
- Stowarzyszenie Wydawców Towarzystwa Naukowego i Zawodowego
- Stowarzyszenie Agencji Wydawniczych
- Katalog czasopism z otwartym dostępem
- Międzynarodowe Stowarzyszenie Wydawców Naukowych, Technicznych i Medycznych
- Międzynarodowe Stowarzyszenie Wydawców
- Kategoria: Wydawcy z otwartym dostępem
- Stowarzyszenie Wydawców Czasopism
- Koalicja Wydawnictw Naukowych i Zasobów Akademickich
- Towarzystwo Wydawnictw Naukowych
Linki zewnętrzne
Ten artykuł zawiera materiał z artykułu Citizendium „ Open Access Scholarly Publishing Association ”, który jest objęty licencją Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License, ale nie GFDL .