Traktat Pyritz

Traktat Pyritz

Jan Cyceron, elektor brandenburski (po lewej)
Typ	Status prawny i sukcesja w Księstwie Pomorskim
Podpisano	26 i 28 marca 1493
Lokalizacja	Pyritz , Królewiec
sygnatariusze	Jan Cyceron, elektor brandenburski Bogusław X, książę pomorski
imprezy	Dom Hohenzollernów Dom Pomorski
Język	Niemiecki

Traktat pyrycki rozstrzygnął roszczenia Domu Pomorskiego i Domu Hohenzollernów co do statusu prawnego i sukcesji w Księstwie Pomorskim w dniach 26 i 28 marca 1493 r. Jan Cyceron, elektor brandenburski Hohenzollernów, zrzekł się elektoratu brandenburskiego twierdzi, że posiada księstwo pomorskie jako lenno 26 marca w Pyritz (obecnie Pyrzyce). Z kolei Bogusław X, książę pomorski uznał sukcesję brandenburską w swoim księstwie na wypadek wygaśnięcia swojej dynastii 28 marca w Królewcu (obecnie Kaliningrad ). Traktat był najważniejszym osiągnięciem polityki zagranicznej Bogusława X. traktacie z Grimnitz osiągnięto ostateczne porozumienie między dwoma domami .

Tło

Główne artykuły: konflikt brandenbursko-pomorski , traktat z Soldin (1466) i traktat z Prenzlau

W XV wieku ponownie wybuchł wieloletni konflikt między elektoratem brandenburskim a księstwem pomorskim : Brandenburgia, rządzona wówczas przez ród Hohenzollernów , uznała księstwo pomorskie za lenno, podczas gdy ród pomorski („Gryfy” ) twierdził, że imperialna bezpośredniość . Kwestionowano również granicę między królestwami obu rodów, a konflikt często toczono w otwartej wojnie.

Bogusław X, książę pomorski

W 1464 roku spór nasilił się z powodu śmierci księcia pomorskiego Ottona III : Otton III zmarł bezpotomnie i pozostawił swój podział Pomorza , a Księstwo Pomorsko-Szczecińskie opuszczone. Zarówno jego krewni z Domu Pomorskiego , jak i Hohenzollernowie ubiegali się o sukcesję. W traktacie sołtyńskim (1466) książęta pomorscy i elektorzy brandenburscy zdecydowali się na scenariusz, w którym Dom Pomorski rządziłby Pomorzem-Szczecinem jako lennem brandenburskim.

Jednak traktat ten nie wszedł w życie, a oba domy ponownie uciekły się do działań wojennych. Wojna została czasowo zakończona traktatem z Prenzlau (1472) , kiedy ród pomorski musiał zaakceptować zwierzchnictwo i sukcesję brandenburską oraz straty terytorialne, ale ponownie wybuchła w 1477 r. Brandenburgia była w stanie rozstrzygnąć wojnę na swoją korzyść, a Bogusław X , tymczasem jedyny książę pomorski po śmierci współwładców w 1464, 1474 i 1478 r., musiał zaakceptować i odnowić traktat z 1472 r. w traktacie z Prenzlau (1479) .

Podczas gdy w 1479 Bogusław X złożył przysięgę wierności elektorowi brandenburskiemu Albrechtowi III , odmówił tego swojemu synowi, Janowi Cyceronowi , gdy ten ostatni objął elektorat brandenburski. Małgorzata, córka elektora brandenburskiego Fryderyka II i od 1477 żonaty z Bogusławem X, w sporze stanął po stronie męża, mimo utrzymywania dobrych stosunków z kuzynem Janem Cyceronem. Małżeństwo Bogusława X z Małgorzatą nie zostało jednak pobłogosławione potomstwem. Bogusław X zarzucił jej, że manipulowała swoim ciałem, aby uniemożliwić poczęcie, aby zgodnie z traktatami z Prenzlau księstwo pomorskie przypadło Brandenburgii. Margarethe zmarła w 1489 r. W 1490 r. Bogusław poślubił Annę Jagiellonkę z Polski, ale chociaż Anna była w ciąży, do czasu zawarcia traktatu pyryckiego nie urodził się jeszcze żaden spadkobierca.

Zaprowiantowanie

Jan Cyceron, elektor brandenburski, przyjął, że ród pomorski nie jest zobowiązany do odebrania Księstwa Pomorskiego jako lenno od rodu Hohenzollernów , a książęta pomorscy nie będą musieli składać przysięgi wierności elektorom brandenburskim. Z kolei książę pomorski Bogusław X zapewnił Hohenzollernom prawo sukcesji w Księstwie Pomorskim na wypadek wygaśnięcia rodu pomorskiego. Jan Cyceron złożył zapewnienia 26 marca 1493 r. w pomorskim Pyritz , natomiast Bogusław X odpowiedział w pruskie miasto Königsberg 28 marca. Brandenburskie prawo sukcesji pomorskiej zostało potwierdzone przysięgą przez 150 pomorskich prałatów i właścicieli ziemskich .

Następstwa

Wraz z narodzinami księcia pomorskiego Jerzego I 11 kwietnia 1493 r., A następnie czworga kolejnych dzieci Bogusława X i Anny Jagiellonki, nadzieje Brandenburgii na szybką sukcesję na Pomorzu zostały zniweczone. Kiedy w 1495 roku Bogusław X został zaproszony na sejm cesarski do Wormacji , Jan Cyceron nakazał przechwycenie zaproszenia. Zarówno Jan Cyceron, jak i Bogusław X byli wówczas nieobecni na sejmie, jednak Jan Cyceron postarał się, aby w jego miejsce jego brat formalnie otrzymał Księstwo Pomorskie jako lenno. W dalszym ciągu często kontaktował się Bogusław X Maksymiliana I, Świętego Cesarza Rzymskiego, aby osobiście otrzymać Księstwo Pomorskie jako lenno. W 1521 roku następca cesarza Maksymiliana I Karol V na swoim pierwszym sejmie w Wormacji nadał Księstwo Pomorskie jako lenno następcy Jana Cycerona Joachimowi I i jego bratu Kazimierzowi oraz Bogusławowi X, badając możliwość pobierania podatków dla księstwa od zarówno Hohenzollernów, jak i Domu Pomorskiego. Jednak Bogusław X został wówczas włączony do Koła Górnosaksońskiego i otrzymał mandat oraz głos w sejmie cesarskim , które zdobył mimo protestów brandenburskich w Norymberdze w 1522 r.

Joachima I Nestora, elektora brandenburskiego

Po śmierci Bogusława X w 1523 r. Konflikt brandenbursko-pomorski trwał nadal między Joachimem I a synami Bogusława X, Georgiem I i Barnimem XI , którzy wspólnie rządzili Pomorzem, ale można go było rozwiązać na drodze dyplomacji. W 1526 r. Joachim I interweniował, gdy książęta pomorscy zostali zaproszeni do udziału w sejmie cesarskim w Spirze . Sprawa pomorska była negocjowana w Speyer, a następnie w konflikcie pośredniczyli wysocy arystokraci Świętego Cesarstwa Rzymskiego . W 1529 roku traktat z Grimnitz ostatecznie rozstrzygnął konflikt, potwierdzając i zmieniając traktat z Pyritz: w Grimnitz Pomorze zostało potwierdzone jako bezpośrednie lenno cesarskie , jednak elektorzy brandenburscy musieli być obecni przy każdej formalnej inwestyturze i mogli dotykać flagi pomorskiej podczas procesu, ponadto pozwolono im tytułować się książętami pomorskimi, z wyjątkiem przypadków, gdy obecni byli zarówno książęta pomorscy, jak i elektorzy brandenburscy.

Klauzula spadkowa traktatu z Grimnitz miałaby wejść w życie w 1637 r. wraz ze śmiercią ostatniego księcia gryfa pomorskiego, ale ponieważ książę ten siedem lat wcześniej zawarł sprzeczny traktat ze Szwecją , traktat szczeciński (1630) , a Pomorze w tym czasie było okupowane przez przeważające siły szwedzkie, trwał konflikt brandenbursko-pomorski między rodami Hohenzollernów a Szwecją .

Źródła

Bibliografia

•   Bayerische Akademie der Wissenschaften. Historische Kommission, wyd. (2003). Neue deutsche Biographie (NDB), tom I (w języku niemieckim). Dunckera i Humblota. ISBN 3-428-00181-8 .
•   Buchholz, Werner, wyd. (1999). Pommern (w języku niemieckim). Siedlera. ISBN 3-88680-272-8 .
•   Croxton, Derek; Tischer, Anuschka (2002). Pokój westfalski: słownik historyczny . Prasa Greenwooda. ISBN 0-313-31004-1 .
•   Heitz, Gerhard; Rischer, Henning (1995). Geschichte w Daten. Meklemburgia-Pomorze Przednie (w języku niemieckim). Münster-Berlin: Koehler&Amelang. ISBN 3-7338-0195-4 .
•   Materna, Ingo; Ribbe, Wolfgang; Adamy, Kurt (1995). Brandenburgische Geschichte (w języku niemieckim). Akademie Verlag. ISBN 3-05-002508-5 .
•   Rogge, Jörg (2004). Fürstin und Fürst: Familienbeziehungen und Handlungsmöglichkeiten von hochadeligen Frauen im Mittelalter (w języku niemieckim). Thorbeckego. ISBN 3-7995-4266-3 .
•   Schleinert, Dirk (2007). „Der Codex dipolomaticus Bogusław X”. W Scholz, Michael (red.). Jahrbuch für die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands. Zespół 53 (w języku niemieckim). Waltera de Gruytera. ISBN 3-598-23202-0 .
•   Stafford, Paulina; Mulder-Bakker, Anneke B. (2001). Płeć w średniowieczu, tom 12 (wyd. 3). Wiley-Blackwell. ISBN 0-631-22651-6 .
•   Stollberg-Rilinger, Barbara (2008). Des Kaisers alte Kleider: Verfassungsgeschichte und Symbolsprache des Alten Reiches (w języku niemieckim). CHBeck. ISBN 3-406-57074-7 .