Traktaty antypralatyczne Miltona

Antypralatyczne traktaty Johna Miltona to seria pięciu politycznych pamfletów, które atakują biskupią formę przywództwa kościoła .

Tło

Podczas wojen biskupich w latach 1639 i 1640 Milton przyłączył się do frakcji sprzeciwiających się polityce Williama Lauda , ​​arcybiskupa Canterbury, oraz polityce Kościoła anglikańskiego. Wkrótce potem rozpoczął się ruch antypralatyczny i 11 grudnia 1640 r. skierowano do parlamentu petycję Root and Branch. Petycja wzywała do zniesienia hierarchii biskupiej, a Lauda usunięto ze stanowiska 18 grudnia 1640 r. Po kilku miesiącach rojalista zapoczątkowano ruch proepiskopalny. Ruchowi temu przewodził Joseph Hall i to on wydał broszury wspierające hierarchię Kościoła anglikańskiego.

Hall opublikował An Humble Remonstrance to the High Court of Parliament w styczniu 1641 r. Traktat opowiadał się za liturgią Kościoła anglikańskiego i biskupią hierarchią kościoła. Na tę pracę odpowiedziało Smectymnuus , pięciu duchownych purytańskich, w pracy An Answer to a Booke Entituled, An Humble Remonstrance . Ta publikacja zapoczątkowała spór broszurowy między obiema stronami, a Hall opublikował A Defense of the Humble Remonstrance against the Frivolous ... Wyjątki Smectymnuus w dniu 12 kwietnia 1641 r. Na ten traktat odpowiedziano Potwierdzenie odpowiedzi na pokorne napomnienie z niesprawiedliwych zarzutów frywolności i fałszu w dniu 26 czerwca 1641 r. Przez Smectymnuusa. Milton przyłączył się do debaty w swoim Of Reformation opublikowanym w maju 1641 r. Debata między Hallem a Miltonem stała się spersonalizowana w miarę postępu konfliktu, z coraz większym naciskiem na integralność osobistą.

Traktaty

Reformacyjny

Główny artykuł: O reformacji

O reformacji była pierwszą niezależnie wyprodukowaną pracą Miltona i została opublikowana w maju 1641 r. Argumentacja Miltona koncentruje się zarówno na roli rządu kościelnego, jak i rządu w ogóle, zwłaszcza na znaczeniu republikanizmu. Przez cały czas pracy Milton sprzeciwiał się ustanowieniu centralnego rządu kościelnego, ponieważ uważał, że poszczególne kongregacje powinny rządzić się same.

Episkopatu Prałackiego

Główny artykuł: Episkopatu Prałatów

Of Prelatical Episcopacy jest najkrótszym z antypralatycznych traktatów Miltona i został napisany jako odpowiedź na wiele prac, w tym The Judgement of Doctor Rainoldes Touching the Originall of Episcopacy arcybiskupa Jamesa Usshera (25 maja 1641). Traktat został opublikowany w czerwcu lub lipcu 1641 r. Głównym argumentem Miltona jest omówienie natury prawdy i tego, jak prawdę można osiągnąć jedynie poprzez Pismo Święte. Dzieło jest otwarcie wrogie wszelkiej potrzebie pośrednictwa między Biblią a indywidualnym czytelnikiem, zwłaszcza takiej mediacji, jaką zapewnia zorganizowany kościół.

Reklamy animowane

Główny artykuł: Animadversions

Animadversions , opublikowane w lipcu 1641, zostało napisane jako odpowiedź na prace i twierdzenia Halla. Traktat jest pełen bezpośrednich ataków na osobę Halla, a odbywa się to poprzez satyrę i kpiny. Podobnie jak inne jego traktaty, Milton nadal atakuje autorytet rządów kościelnych i liturgii, podkreślając jednocześnie, że czytanie Biblii przez jednostkę jest ważniejsze niż inne względy.

Racja Kościoła-rządu

Główny artykuł: Powód Kościoła-rządu wezwany przeciwko Prałatowi

Milton opublikował The Reason for Church-Government Urg'd against Pralaty w styczniu / lutym 1642 r. Chociaż traktat był czwartym z jego traktatów antypralatycznych, po opublikowaniu Animadversions nastąpiło 6-miesięczne opóźnienie . Praca jest odpowiedzią na atak na jego poprzednie prace, zatytułowane Niektóre traktaty krótkie, napisane przez różnych uczonych, dotyczące starożytnego i nowożytnego rządu Kościoła . W przeciwieństwie do poprzednich trzech Miltona, umieścił swoje nazwisko w traktacie i podkreślił siebie w tekście. Ten traktat zawiera szczegółowe omówienie we wstępie do Księgi II poglądów Miltona na literaturę i gatunki.

Przeprosiny za Smectymnuusa

Główny artykuł: Przeprosiny za Smectymnuusa

Apologia dla Smectymnuusa została opublikowana w kwietniu 1642 roku i jest jego ostatnim antypralackim traktatem. Traktat został napisany jako odpowiedź na kolejne obalenie przez Halla wcześniejszego traktatu. Traktat chwali Parlament i podkreśla, że ​​obaj są reformatorami i założycielami Anglii. Praca zawiera również niektóre z arystotelesowskich uczuć Miltona na temat człowieka jako zwierzęcia politycznego.

Notatki

• Dzelzainis, Martin. „Republikanizm” w A Companion to Milton . wyd. Tomasza Korsa. Oksford: Wydawnictwo Blackwell, 2003.
• Lewalski, Barbara . „Gatunek” w A Companion to Milton . wyd. Tomasza Korsa. Oksford: Wydawnictwo Blackwell, 2003.
• Rumrich, Jan. „Radykalna heterodoksja i herezja” w A Companion to Milton . wyd. Tomasza Korsa. Oksford: Wydawnictwo Blackwell, 2003.
• Wheeler, Elżbieta. „Wczesna proza ​​polityczna” w A Companion to Milton . wyd. Tomasza Korsa. Oksford: Wydawnictwo Blackwell, 2003.