Ustawa o prawie karnym z 1967 r

Nie należy mylić z Criminal Justice Act 1967 .
Ustawa o prawie karnym z 1967 r
Parlament Zjednoczonego Królestwa
Długi tytuł Ustawa o zmianie prawa Anglii i Walii poprzez zniesienie podziału przestępstw na zbrodnie i wykroczenia oraz o zmianie i uproszczeniu prawa w odniesieniu do spraw wynikających z tego podziału lub z nim związanych lub jego zniesienia; zlikwidować (w Anglii i Walii lub poza nią) niektóre przestarzałe przestępstwa wraz z deliktami alimentacyjnymi i champerty; oraz w celach z tym związanych.
Cytat 1967 ok. 58
Zasięg terytorialny
Daktyle
Królewska zgoda 21 lipca 1967
Rozpoczęcie
  • Część I: 1 stycznia 1968 r
  • Część II i III: 21 lipca 1967 r
Inne ustawodawstwo
Uchylony przez Sekcja 2 rep. ustawą o policji i dowodach kryminalnych z 1984 r
Status: Obowiązujące prawo
Tekst statutu w pierwotnej wersji
Zmieniony tekst statutu z poprawkami

Ustawa o prawie karnym z 1967 r. to ustawa parlamentu Zjednoczonego Królestwa , która wprowadziła kilka istotnych zmian w angielskim prawie karnym w ramach szerszych liberalnych reform rządu Partii Pracy wybranego w 1966 r. Większość z nich nadal obowiązuje.

Zasięg terytorialny

Chociaż jest to ustawa Parlamentu Zjednoczonego Królestwa , większość jej postanowień (z wyjątkiem kilku drobnych wyjątków) ma zastosowanie tylko do Anglii i Walii .

Kilka przepisów ustawy zostało przyjętych dosłownie dla Irlandii Północnej ustawą o prawie karnym (Irlandia Północna) z 1967 r. (c 18) (NI) oraz ustawą o wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych (przepisy różne) (Irlandia Północna) z 1968 r. (c 28) (NI). Republika Irlandii podobnie przyjęła niektóre ze swoich przepisów, ponownie słowo w słowo, w ustawie o prawie karnym z 1997 r.

Struktura

Ustawa ma trzy części. Część I zniosła rozróżnienie między przestępstwem a wykroczeniem i zawiera postanowienia wynikające z tego. Część II zniosła szereg przestarzałych przestępstw. Część III zawiera przepisy uzupełniające.

Część I – Zbrodnia i wykroczenie

Ta część wdraża zalecenia Komisji Rewizyjnej Prawa Karnego zawarte w jej siódmym raporcie.

Sekcja 1 zniosła rozróżnienie między zbrodniami a wykroczeniami . Pierwotnie wszystkie przestępstwa w prawie angielskim zostały sklasyfikowane w hierarchii zdrady , przestępstwa i wykroczenia, z których każda miała własne zasady postępowania i dowody. (Zdrada została zrównana z przestępstwem w 1945 r.) Ustawa z 1967 r. Zniosła przestępstwa i stanowiła, że ​​​​wszystkie dawne przestępstwa będą sądzone zgodnie z zasadami proceduralnymi i dowodowymi, które obowiązywały w procesach i rozprawach przedprocesowych za wykroczenia, niezależnie od tego, czy przestępstwo zostało popełnione przed lub po uchwaleniu ustawy. Skutkowało to również zniesieniem przestępstw popełnienia przestępstwa nieumyślnego popełnienia przestępstwa i łączenia przestępstwa (ale te przestępstwa zostały zastąpione nowymi w działach 4 i 5). Chociaż wszystkie przestępstwa były teraz wykroczeniami, maksymalne kary nie zostały naruszone.

Sekcja 2 stworzyła nową kategorię przestępstw podlegających aresztowaniu , ponieważ uprawnienia do aresztowania zależały od tego, czy przestępstwo było przestępstwem, czy wykroczeniem. Przestępstwa podlegające aresztowaniu zdefiniowano jako przestępstwa, za które maksymalny wymiar kary dla osoby dorosłej wynosił pięć lat lub więcej. Sekcja ta określała okoliczności, w których obywatel lub konstabl mógł kogoś aresztować bez nakazu sądowego (uprawnienia policji były szersze niż cywila).

Sekcja 2 została uchylona i zastąpiona sekcją 24 ustawy o policji i dowodach kryminalnych z 1984 r. , która była zasadniczo podobna do sekcji 2, ale miała również zastosowanie do niektórych mniej poważnych przestępstw. Sekcja 24 została uzupełniona sekcją 25, która stworzyła nowe uprawnienia (tylko dla policjantów) do aresztowania osób podejrzanych o „przestępstwa niepodlegające aresztowaniu” w pewnych okolicznościach. Sekcje 24 i 25 zostały kontrowersyjnie zmienione ustawą o poważnej przestępczości zorganizowanej i policji z 2005 r . , która zniosła różnicę między przestępstwami podlegającymi aresztowaniu i niepodlegającymi aresztowaniu i zastąpiła jeden zestaw uprawnień policji do aresztowania wszystkich przestępstw, niezależnie od maksymalnego wymiaru kary. Aresztowanie obywateli ograniczało się do przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego . Zmiana ta zaczęła obowiązywać od 1 stycznia 2006 r.

Sekcja 3 zastępuje zasady prawa zwyczajowego dotyczące samoobrony w prawie angielskim , takie jak obowiązek odwrotu . Wymaga po prostu, aby każda użyta siła była „rozsądna w danych okolicznościach”. Obowiązuje do dziś i stanowi:

3. — (1) Każda osoba może użyć takiej siły, jaka jest rozsądna w danych okolicznościach, w celu zapobiegania przestępstwom lub przeprowadzania lub wspomagania zgodnego z prawem aresztowania przestępców lub osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa lub osób przebywających bezprawnie na wolności.

(2) Podsekcja (1) powyżej zastępuje przepisy prawa zwyczajowego dotyczące kwestii, kiedy użycie siły w celu wymienionym w podsekcji jest uzasadnione tym celem.

(Dalsze postanowienie dotyczące tego, kiedy użycie siły jest „rozsądne”, zostało zawarte w art. 76 ustawy o wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych i imigracji z 2008 r .) Definicja „przestępstwa” została wyjaśniona w sprawie R przeciwko Jones (Margaret), R przeciwko Milling i in . [ 2006] UKHL 16, który stwierdził, że obejmuje wszelkie przestępstwa krajowe zgodnie z prawem Anglii i Walii.)

Sekcja 4 stworzyła nowe przestępstwo polegające na pomaganiu każdemu, kto popełnił przestępstwo podlegające aresztowaniu, „z zamiarem utrudnienia jego zatrzymania lub ścigania”. Zastąpiło to zasady dotyczące akcesoriów po fakcie w sprawach o przestępstwa. Kara za to przestępstwo jest powiązana z karą za każde przestępstwo, które popełnił sprawca (od trzech do dziesięciu lat pozbawienia wolności).

Sekcja 5 (1) stworzyła nowe przestępstwo, które zastąpiło pomyłkę i połączenie przestępstwa. Stwierdził on, że osoba, która posiada informacje mogące prowadzić do ścigania przestępstwa zagrożonego aresztowaniem i która zgadza się przyjąć świadczenie wzajemne (inne niż zadośćuczynienie za przestępstwo) w zamian za nieujawnienie organom tych informacji, podlega karze dwóch lat ' więzienie.

  • Kiedy pojęcie „przestępstwa podlegającego aresztowaniu” zostało zniesione, sekcje 4 i 5 (1) zostały zmienione, tak aby miały teraz zastosowanie do każdego „odpowiedniego przestępstwa”, które jest zdefiniowane w identyczny sposób jak pierwotna definicja przestępstwa podlegającego aresztowaniu z 1967 r. To znacznie zmniejszyło zakres tych przestępstw z szerszej definicji z 1984 r., która była stale rozszerzana na przestrzeni lat.
  • Osoba nie może być ścigana za te przestępstwa bez zgody dyrektora prokuratury lub prokuratora koronnego.

Art. 5 ust. 2 tworzy przestępstwo powszechnie znane jako „ marnowanie czasu policji ”, popełniane przez podanie policji fałszywych informacji „mających na celu wykazanie, że przestępstwo zostało popełnione lub wywołanie obawy o bezpieczeństwo jakichkolwiek osób lub mienia lub stara się wykazać, że posiada materiał informacyjny do dowolnego dochodzenia policyjnego”. Maksymalny wymiar kary to sześć miesięcy. Osoba nie może być ścigana za to przestępstwo bez zgody dyrektora prokuratury lub prokuratora koronnego.

Art. 5 ust. 5 stanowi, że połączenie przestępstwa innego niż zdrada nie jest przestępstwem innym niż określone w art. 5 ustawy. To znaczy że:

  • Prawo zwyczajowe przestępstwo złożonej zdrady zostaje zachowane.
  • Przestępstwo pospolite polegające na połączeniu przestępstwa i (jeśli istniało) przestępstwo łączenia wykroczenia zostało zniesione 1 stycznia 1968 r. (W dokumencie roboczym nr 72, paragraf 43, Komisja Prawna sugeruje, że to drugie obraza mogła „być może” istnieć, ale nie oferuje żadnego wyjaśnienia.)

Konsekwentne uchylenia na s.5(5) (s.10(2) i Sch 3, Pt III)

  • Sekcja 33 ustawy Metropolitan Police Courts Act z 1839 r.
  • Sekcja 48 ustawy o lombardach z 1872 r.

Sekcja 6 dotyczy procedur postawienia w stan oskarżenia i werdyktu . W szczególności zajmuje się wyrokami alternatywnymi (lub zarzutami alternatywnymi ). Jeżeli oskarżonego uznano za niewinnego zarzucanego mu czynu, ale uznano go za winnego mniej poważnego przestępstwa (lub chce się nie przyznać do popełnienia poważniejszego przestępstwa, ale jest winny mniejszego przestępstwa), sekcja zezwala na wydanie wyroku lub przyznanie się do popełnienia mniejszego przestępstwa, nawet jeśli przestępstwo nie może być wyraźnie oskarżone w akcie oskarżenia. Stwierdza również, że jeśli oskarżony odmówi przyznania się do winy , oznacza to, że jest on niewinny .

Sekcja 7 (5) zniosła przepadek ziemi, towarów i ruchomości oraz zniosła wyjęcie spod prawa . (Sekcja jest teraz uchylona, ​​ale takie uchylenia uchyleń nie przywracają uchylonej ustawy).

Część II – Przestępstwa przestarzałe

Ta część wdraża zalecenia Komisji Prawnej .

Sekcja 13 zniosła przestępstwa prawa pospolitego, takie jak champerty i barratry , wyzywanie do walki, podsłuchiwanie i bycie „ zwykłym zbesztaniem lub zwykłym nocnym włóczęgą”. Uchyliła także przestępstwo praemunire (próba odwołania się do obcego mocarstwa, np . Ustawa o przekupstwie z 2010 r .). Uchylił także ustawę o bluźnierstwie z 1697 r .

Odcinek ten rozciągał się tylko na Wielką Brytanię . Jednak identyczny przepis został wprowadzony dla Irlandii Północnej w sekcji 16 ustawy o wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych (przepisy różne) (Irlandia Północna) z 1968 r.

Załącznik 4: Uchylenia

Ustawa uchyliła m.in. następujące ustawy:

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Criminal_Law_Act_1967&oldid=1125589639 ”