William Petre, 4. baron Petre
William Petre, 4. baron Petre (1626-05 stycznia 1684) był angielskim rówieśnikiem i ofiarą papieskiego spisku .
Petre był najstarszym synem Roberta Petre, trzeciego barona Petre (1599–1638) i Marii (1603–1685), córki Anthony'ego-Marii Browne'a, drugiego wicehrabiego Montagu , który został aresztowany w związku ze spiskiem prochowym w 1605 roku.
Petre był otwarcie katolikiem . Burza polityczna wybuchła w 1678 r., kiedy Tytus Oates zarzucił, przy wsparciu lorda Shaftesbury , że Petre był zamieszany w mityczny papieski spisek mający na celu zamordowanie Karola II , był częścią spisku mającego na celu ponowne narzucenie Anglii wiary katolickiej i że miał został mianowany przez jezuitów generałem-porucznikiem katolickiej armii inwazyjnej. Petre został aresztowany i oskarżony o zdradę stanu wraz z czterema innymi katolickimi rówieśnikami, Lord Arundel z Wardour , hrabia Powis , lord Stafford i lord Bellasyse . Został uwięziony w Tower of London i przyznał się do niewinności, ale nigdy nie odbył się żaden proces.
W listopadzie 1678 roku Karol II wydał królewską zgodę na drugi akt testowy , który usunął wszystkich parów katolickich, w tym Piotra, z Izby Lordów . Jednak niedostatek dowodów na poparcie zarzutu zdrady stanu i osłabienie wigów w latach 1681–82 zmniejszyły szanse na skazanie Petre i nadal był przetrzymywany bez procesu.
W sierpniu 1683 r. Petre przewidział, że zostanie „oczyszczony mniej więcej następnej wiosny”, ale potem jego zdrowie się pogorszyło. W grudniu Lady Petre bezskutecznie zwróciła się do Karola II o zwolnienie męża z powodów medycznych. Spodziewając się śmierci, Petre napisał ostateczną deklarację, aby bronić katolików przed oskarżeniami o „spisek papieski”. Zmarł 5 stycznia 1683/84.
Biografia
William był najstarszym synem Roberta Petre, 3 . Miał zaledwie jedenaście lat, kiedy zmarł jego ojciec, co uczyniło go podopiecznym króla . Dzieciństwo spędził pod opieką Spencera Comptona, 2.hrabiego Northampton . Finanse rodziny były nadwyrężone, gdy wybuchła pierwsza angielska wojna domowa . William, młody Lord Petre, był rojalistą walczącym o zwycięstwo w Warwickshire . Jego majątki zostały przejęte przez Rzeczpospolitą, aw 1644 roku Sir Henry Vane Młodszy przedstawił w Izbie Gmin zarządzenie o zebraniu 3000 funtów z majątku Lorda Petre na rekrutację pułku koni pułkownika Harveya.
Wojna domowa
Posiadłości w Essex i Londynie zostały początkowo skonfiskowane z powodu przestępczości i rezygnacji; Petre został oczyszczony z zarzutu wykroczenia w lutym 1647 r .; otrzymał z powrotem jedną trzecią swoich majątków, Rzeczpospolita wyznaczyła różnych zarządców do pilnowania, aby czynsze były sprawiedliwie podzielone, jedna trzecia trafiała do Petre, a dwie trzecie do parlamentu. Majątek był wówczas wydzierżawiony Chaloner Chute za 1300 funtów i było wiele trudności w podziale obowiązkowych płatności. Lordowi Petre udało się jednak uzyskać większy udział niż jego jedna trzecia, aw 1647 miejscowy sąd poinformował, że sprawuje on sądy w Ingatestone prywatnie i zarobił wiele tysięcy funtów. W miarę postępu wojny stracił dwie trzecie swoich Devon . Petre stosował wiele taktyk, aby w pełni wykorzystać posiadane przez siebie ziemie, pokryć straty kapitałowe oraz odroczyć lub złagodzić płatności na rzecz osób pozostających na utrzymaniu. Inni członkowie rodziny walczyli za Karola I iw konsekwencji spotkali się z nieszczęściem.
Wydaje się, że Peter Whetcombe nie dawał pełnej satysfakcji jako zarządca, ponieważ w 1650 roku lord Petre kazał wezwać Petera Whetcombe i innych do ścinania i wywożenia drewna z jego posiadłości. Na co powoływali się w obronie na nakaz Parlamentu dotyczący zebrania 3000 funtów ze sprzedaży jego drewna (być może rozporządzenie o finansowaniu pułku koni pułkownika Harveya nigdy nie zostało wykonane). Whetcombe dalej twierdził, że ścinał i sprzedawał tylko spróchniałe drewno i zarośla. Arthur Barnardiston został mianowany, a wkrótce potem pan Richard Greaves z Lincoln's Inn objął urząd i otrzymał polecenie prowadzenia dworu w posiadłości lorda Petre. Niemniej jednak do 1651 r. zobowiązania Petre wraz z sekwestracją były dwudziestokrotnie wyższe od jego dochodów i chociaż nie wszystkie zobowiązania były wymagalne natychmiast, czwarty lord znajdował się pod presją, której nie można było znieść.
W 1652 r. musiał sprzedać część swojego spadku. Alternatywą dla sprzedaży jego majątków było wyrzeczenie się wiary katolickiej. Wybrał tę alternatywę iw maju 1652 roku złożył przysięgę odrzucenia przed burmistrzem Londynu , Johnem Kendrickiem . Tym aktem apostazji Petre odzyskał swoje majątki, ale z jego ostatniego listu, napisanego w Wieży do Karola II na krótko przed śmiercią, jasno wynika, że zmarł jako katolik. Nie nałożono grzywny składowej, a 29 czerwca 1652 r. Zniesiono konfiskatę jego majątków. Akt ten otworzył drogę do wyzdrowienia, a Petre, czasami z pomocą powierników, skutecznie odzyskał finanse rodziny. Do grudnia 1658 r. Kwota główna długu spadła do 12 150 funtów, a roczne odsetki od długu wyniosły 2708 funtów.
W 1655 r. Lord Petre zgłasza, że jest chory i kulawy, i błaga o zbadanie jego spraw w jego własnym mieszkaniu, co zostało przyznane. Był jednym z rojalistycznych „kawalerów” uwięzionych w Oksfordzie w 1655 roku, ale dopóki nie był bardzo zaawansowany, nie zrobił nic, by przyciągnąć uwagę opinii publicznej. W 1658 r. przebywał w areszcie i zabiegał o przepustki dla siebie i swego służącego do Francji lub za morza. W 1659 roku Bulstrode Whitlock napisał do pułkownika Fagge'a i innych komisarzy milicji hrabstwa Sussex: „Jeśli chodzi o lorda Petre, Rada otrzymała taką satysfakcję od różnych wypróbowanych przyjaciół, że możesz go wyzwolić, jeśli przekaże swój honor pułkownikowi Fagge, aby żyć w pokoju i nie podżegać do niczego ze szkodą dla Parlamentu”.
Małżeństwo
Jego pierwsza żona, Elizabeth Savage (zm. 1665), była córką Johna Savage'a, 2.hrabiego Riversa i jego pierwszej żony Catherine Parker. Była znaną rozrzutniczką, która nie była skrupulatna w kwestii spłacania swoich długów. W swoim dzienniku Samuel Pepys , który działał jako agent swojego krewnego Williama Joyce'a, handlarza , który próbował odzyskać dług, jaki był mu winien od Lady Petre, nie ukrywa swojej opinii o niej jako „pijanej jadeitowej” i „lubieżna kobieta”, choć przyznał, że była przystojna i porywcza. Mogła też być szczególnie mściwa, jak przekonał się William Joyce, kiedy wniosła przeciwko niemu powództwo wzajemne i uwięziła go za zwłokę. Pepys próbował mediować, ale uznał ją za nieubłaganą, mówiąc, że zemści się, nawet jeśli oznaczałoby to pójście do piekła. Mówiono, że jej mąż nie mógł z nią żyć: sam Pepys widział, jak kłócą się publicznie.
Lady Petre zmarła w lipcu 1665 r. Chociaż do tego czasu była oddzielona od męża, została pochowana w rodzinnym grobowcu Lorda Petre. William żył spokojnie na emeryturze narzuconej katolikom, odsunięty od wszelkich wpływów, ale jako pobożny katolik mimowolnie zwrócił na siebie uwagę krzywoprzysięzcy Tytusa Oatesa i sława spadła na niego w czasie wyimaginowanego „papieskiego spisku ” .
Papieski spisek
W 1678 roku Oates przysięgał w swoim zeznaniu przed Sir Edmundem Berry Godfreyem , że widział, jak „Lord Petre otrzymał prowizję jako generał-porucznik armii papieskiej przeznaczonej do inwazji na Anglię z rąk ojca d'Oliva (tj. Giovanniego Paolo Olivy ) , generał jezuitów . W kraju od razu zawrzało i panowało najdziksze podniecenie.
Do pewnego podłoża prawdy (na przykład wszyscy księża, których wymienił, istnieli i niektórych z nich znał osobiście, a Oliva była przełożoną generalną jezuitów), Titus Oates dodał wiele kłamstw, co niezwykle utrudnia oddzielenie winnych od niewinnych, a wiele osób zostało niesprawiedliwie skazanych i ukaranych. Powtórzył te oświadczenia przed Izbą Gmin w październiku 1678 r., A Izba natychmiast wysłała po Lorda Naczelnego Sędziego Williama Scroggsa i poinstruowała go, aby wydał nakazy aresztowania wszystkich osób wymienionych w informacjach Oatesa.
William został aresztowany wraz z czterema innymi lordami rzymskokatolickimi - Powisem, Belasyse, Arundelem i Staffordem - którzy zostali podobnie oskarżeni o wysokie stanowiska w reżimie jezuickim, Petre został osadzony w Tower 28 października 1678 roku. Niektórzy z tych, którzy twierdzono, że brał udział w spisku, zostali osądzeni i straceni lub uniewinnieni, ale niektórzy byli przetrzymywani w zamknięciu przez lata bez procesu. Lord Petre był jednym z nich. W kwietniu 1679 r. Izba Gmin wystawiła przeciwko niemu artykuły. Przez krótki czas miał jako współwięźnia pana Samuela Pepysa , który został oskarżony o bycie papistą i sprzedawanie Francuzom informacji o marynarce wojennej. John Evelyn pisze w swoim Dzienniku .
„4 czerwca 1679. Jadłem obiad z panem Pepysem w Wieży, który został skazany przez waszą Izbę Gmin za wykroczenia w Admiralicji, kiedy był sekretarzem: uważam, że został niesłusznie oskarżony. W tym miejscu pozdrowiłem lordów Stafforda i Petre, którzy byli zaangażowani w papieski spisek.
Jednak pomimo wielokrotnych żądań ze strony przyjaciół więźniów i wrzawy partyzantów z Oates z drugiej strony, nie podjęto dalszych kroków aż do 23 czerwca 1680 r., kiedy to hrabia Castlemaine, który następnie został popełnił, został osądzony i uniewinniony. Kilka miesięcy później wicehrabia Stafford został osądzony, skazany i stracony; ale patroni spisku nie odnieśli korzyści z jego śmierci i nic nie powiedziano o procesie innych „panów papieskich”, chociaż rząd nie podjął żadnych kroków w celu ich uwolnienia. Tym, co uratowało Petre i innych rówieśników przed szafotem, była śmierć informatora Williama Bedloe w sierpniu 1680 r. Zgodnie z prawem angielskim dwóch naocznych świadków musiało udowodnić akt zdrady i chociaż procesy spiskowe były ogólnie niesprawiedliwe, sędziowie skrupulatnie przestrzegali tej zasady. Poza Titusem Oatesem nie było żadnego świadka przeciwko Petre ani mocnego świadka przeciwko pozostałej trójce.
Wydaje się, że ich uwięzienie nie było zbyt rygorystyczne. Mimo to Piotr, który był już starym człowiekiem, bardzo cierpiał na zdrowiu i kiedy jesienią 1683 roku poczuł, że nie zostało mu wiele życia, napisał żałosny list do króla. W tym mówi:
„Byłem pięć lat w więzieniu i, co jest dla mnie bardziej bolesne, leżałem tak długo pod fałszywym i szkodliwym oszczerstwem okropnego spisku i planu przeciwko osobie i rządowi Waszej Królewskiej Mości, a teraz, z powodu wezwania opatrzności Bożej, jestem teraz „przeniosłem się do innego świata, zanim mogłem w publicznym procesie ujawnić swoją niewinność”.
List ten został wydrukowany i wywołał pewne protestanckie „obserwacje”, które z kolei zostały ostro skrytykowane w „okularach dla pana Obserwatora; lub uwagi na temat fanatycznych uwag na temat listu mojego Lorda Petre'a, prawdopodobnie sporządzonego przez płodnego pióra Rogera L'Estrange'a . Lord Petre miał tyle szczęścia, że nie stracił głowy, ale na próżno zapewniał o swojej niewinności; zapamiętano przeciwko niemu, że niewątpliwie zagraniczni papiści bywali w Ingatestone Hall. Nie ma sensu oczekiwać, że Stuart będzie pamiętał i odczuwał jakąkolwiek wdzięczność za to, że lord Petre tyle lat temu cierpiał i walczył po stronie rojalistów. Nawet odkrycie w 1683 r Rye House Plot (nazwany w rejestrze przez rektora Ewera „spiskiem fanatycznym”), mający na celu zamordowanie Karola i Jakuba i osadzenia na tronie księcia Monmouth , nie wywołał wstrętu do lorda Petre i był skazany na pozostanie w zamknięciu.
Śmierć
Baron Petre zmarł, zanim cokolwiek zostało zrobione. Jego śmierć nastąpiła 5 stycznia 1684 r. Nie zginął on na próżno, gdyż od razu współczucie społeczne angielskie wymusiło wydanie sprawy w stosunku do wszystkich więźniów rzekomego spisku. nakaz habeas corpus, a sędziowie ławy królewskiej oświadczyli, że ci ludzie już dawno powinni byli zostać zwolnieni za kaucją. Śmierć Piotra zrobiła wiele, aby obudzić uczciwych ludzi na niegodziwe ułomności, z powodu których cierpią katolicy, a żaden katolik nie poniósł śmierci za swoją religię po swojej śmierci. Baron Petre został pochowany wśród swoich przodków w Ingatestone w dniu 10 stycznia 1684 r. i złożony w starym rodzinnym grobowcu, a jego trumna spoczęła na trumnie jego wybitnego przodka, Sir Williama Petre. W kościele nie ma pomnika ani płyty poświęconej jego pamięci, prawdopodobnie dlatego, że nie pozostawił syna, a tylko jedną córkę Marię z drugiej żony Brygidy (1652–1695), córki Jana Pincheona z Writtle. Mary, która urodziła się w Covent Garden 25 marca 1679 r., Poślubiła 14 kwietnia 1696 r. George'a Heneage z Hainton w Lincolnshire i zmarła 4 czerwca 1704 r.
Z „Catholic Martyrs of Essex” (B. Foley 1950) „Ten męczennik zmarł w więzieniu, spowiednik, jeśli nie męczennik za wiarę, a jego śmierć wzbudziła taki krzyk i tyle współczucia, że odegrała kluczową rolę w praktycznie postawieniu koniec jawnych prześladowań”.
Istnieją cztery portrety Williama; dziwne, że mógł sobie pozwolić na taką ekstrawagancję. W związku z grzywnami i konfiskatą majątku Rzeczypospolitej jego sytuacja finansowa była niepewna i mówi się, że wiele oryginalnych mebli Ingatestone Hall musiało zostać wówczas usuniętych.
Jego wiekowa matka przeżyła go zaledwie rok i została pochowana 17 stycznia 1685 r. Po północnej stronie nowego wówczas południowego prezbiterium, a nie w krypcie z mężem i synem. Nie są znane żadne zdjęcia żony czwartego barona ani jego matki.
Źródła
- Lee, Sidney , wyd. (1896). . Słownik biografii narodowej . Tom. 45. Londyn: Smith, Starszy & Co.
- Petre, William, czwarty baron Petre (1625/6–1684), szlachcic i ofiara papieskiego spisku Johna Callowa w Oxford Dictionary of National Biography
- Kidd, Charles i Williamson, David (redaktorzy): Debrett's Peerage and Baronetage 1990 edition, New York, St Martin's Press, 1990, [ potrzebna strona ]
- Strony Peerage Leigh Rayment [ źródło opublikowane samodzielnie ] [ potrzebne lepsze źródło ]
- Kenyon, JP The Popish Plot Phoenix Press wznowienie 2000
- Dziennik Samuela Pepysa
- Pamiętnik Johna Evelyna
- Mosley, Charles, redaktor Burke's Peerage 107th Edition Delaware 2003