Yves Bouvier
Yves Bouvier | |
|---|---|
.jpg) Yves Bouvier
| |
| Urodzić się |
8 września 1963 Genewa, Szwajcaria
|
| Narodowość | szwajcarski |
| zawód (-y) | CEO, Natural Le Coultre |
| Znany z | Biznesmen i handlarz dziełami sztuki |
| Rodzic | Jeana-Jacquesa Bouviera |
Yves Bouvier (urodzony 08 września 1963 w Genewie , Szwajcaria ) to szwajcarski biznesmen i handlarz dziełami sztuki najbardziej znany ze swojej roli w sprawie Bouviera , która doprowadziła do postawienia mu zarzutów karnych we Francji i Monako . Był prezesem Natural Le Coultre, międzynarodowej firmy specjalizującej się w transporcie, przechowywaniu, analizie naukowej i konserwacji dzieł sztuki, dóbr luksusowych i innych przedmiotów kolekcjonerskich.
We wrześniu 2017 roku okazało się, że władze szwajcarskie prowadzą dochodzenie w sprawie Bouviera w związku z zarzutami, że mógł uniknąć ponad 100 milionów euro podatków związanych z jego transgranicznym handlem dziełami sztuki. Tymczasem w lutym 2018 r. prokurator w Genewie podobno wszczął nowe śledztwo w sprawie Bouviera w związku z oskarżeniem o oszustwo.
Wczesne życie
Yves Bouvier jest synem Jean-Jacquesa Bouviera, właściciela Natural Le Coultre, 150-letniej firmy specjalizującej się w przeprowadzkach i przechowywaniu towarów. Yves Bouvier wcześnie zainteresował się sztuką i porzucił studia, aby dołączyć do firmy ojca w latach osiemdziesiątych.
Kariera biznesowa
Naturalny Le Coultre
Firma Natural Transports powstała w 1859 roku jako firma zajmująca się przeprowadzkami i magazynowaniem mebli. Później przekształciła się w Natural Le Coultre w 1901 roku, kiedy Albert-Maurice Natural dołączył do Emile-Etienne Le Coultre, tworząc A. Natural, Le Coultre & Cie. Biuro firmy znajdowało się w Genewie. Firma zajmowała się głównie dostawami towarów, w tym owoców, sprzętu i paczek Czerwonego Krzyża w okresie I wojny światowej .
W 1953 roku Jean-Jacques Bouvier rozpoczął praktykę w Natural Le Coultre SA 30 lat później, w 1983 roku, rodzina Bouvier nabyła Natural Le Coultre. W 1989 roku Jean-Jacques i Yves Bouvier założyli firmę Fine Art Transports Natural Le Coultre SA w Genewie, która świadczyła usługi przeprowadzkowe i magazynowania mebli dla lokalnych firm. Mając nadzieję, że Yves będzie nadal kierował firmą rodzinną, Jean-Jacques Bouvier awansował swojego syna na stanowisko zastępcy kierownika w 1995 r., a następnie dyrektora zarządzającego w 1997 r., sprzedając przeprowadzki i magazynowanie mebli lokalnej firmie, aby skoncentrować się na przechowywaniu, przenoszenie i konserwowanie dzieł sztuki. Yves Bouvier przeniósł się do Singapurze w 2009 roku, gdzie obecnie mieszka.
Pod kontrolą Bouviera, Natural Le Coultre posiadał 5 procent wolnego portu w Genewie , ale firma została sprzedana André Chenue, paryskiej firmie żeglugowej, w 2017 roku za nieujawnioną kwotę.
W 2017 roku, zgodnie z dochodzeniem w sprawie potencjalnego uchylania się od płacenia podatków przez Bouviera, urzędnicy Federalnej Administracji Podatkowej (FTA) tymczasowo zajęli jeden z budynków Natural Le Coultre w Genewie, wart 4,5 miliona franków szwajcarskich .
Wyposażenie wolnego portu
Bouvier wyeksportował koncepcję freeport, aw 2005 roku rozszerzył swój model biznesowy za granicę, tworząc „centra artystyczne” zgrupowane w obiekty freeport , które oferują usługi i obiekty do wynajęcia kolekcjonerom sztuki, muzeom i firmom, rozszerzając się na Singapur w 2010 i Luksemburg w 2014. Kolejny obiekt planowano w Szanghaju na 2017 rok, ale projekt został zawieszony.
Wolne porty były w ostatnich latach przedmiotem wzmożonej kontroli ze strony władz i rządów. Na przykład badanie przeprowadzone przez Parlamentu Europejskiego określiło ich wysokie bezpieczeństwo i dyskrecję jako ryzyko uchylania się od płacenia podatków i prania pieniędzy . W Komisji Europejskiej stwierdzono również, że urządzenia te „mogą być wykorzystywane do handlu podrabianymi towarami, prania pieniędzy i innych przestępstw, jeśli nie zostaną przeprowadzone wystarczające kontrole w celu zidentyfikowania właścicieli firm, które z nich korzystają”. Ponadto w 2016 r. UNESCO raport wyszczególnił możliwość wykorzystania wolnych portów przez handlarzy dziełami sztuki do handlu skradzionymi, zrabowanymi lub nielegalnie wydobytymi przedmiotami, nawet wiele lat później. Obiekty miały być punktem sprzedaży drogich dzieł sztuki, na przykład do muzeów.
Wolny port w Genewie
Najstarszy obiekt typu freeport, rząd szwajcarski posiada większościowy udział w wysokości 85 procent, a Bouvier posiada 5 procent udziałów. Bouvier sprzedał swój większościowy udział w 2017 r., po tym, jak rząd szwajcarski zaostrzył przepisy dotyczące nadzoru nad składami celnymi . Według doniesień medialnych, wolny port był powiązany z handlem zrabowanymi artefaktami z Syrii i jest uważany za zagrożenie dla operacji prania pieniędzy i uchylania się od płacenia podatków przez Unię Europejską .
Wolny port w Singapurze
Bouvier zbudował spółkę zależną dla portu w Genewie w Singapurze w 2010 r., po tym, jak pomysł został przedstawiony rządowi Singapuru już w 2005 r. W obiektach znajdują się głównie dzieła sztuki, ale zabytkowe samochody , wino , biżuteria i sztabki złota Deutsche Bank do lipca 2019 r., kiedy to bank zaprzestał korzystania z kredytu. W przeciwieństwie do Freeport w Genewie, w którym Bouvier jest udziałowcem mniejszościowym, posiada on większościowy udział w obiekcie w Singapurze, opisując ideę obiektu jako „wielki sukces”. Jednak wolny port w Singapurze jest wystawiony na sprzedaż od 2017 roku, ale wciąż nie znaleziono nabywcy.
Luksemburski Wolny Port
Wolny port został zainaugurowany 17 września 2014 r. Jest krytykowany przez UE od 2018 r., Kiedy to dwóch posłów do PE uznało go za czynnik ułatwiający uchylanie się od płacenia podatków. Niemiecki eurodeputowany Wolf Klinz w 2019 roku zażądał zamknięcia wolnego portu ze względu na jego rzekomą rolę w ułatwianiu prania pieniędzy i uchylania się od płacenia podatków. Po kolejnej wizycie w obiekcie w tym samym roku kilku kolejnych posłów powtórzyło wezwanie do wycofania wolnych portów w całej UE, nazywając je „czarną dziurą” poza kontrolą władz.
Inne składki
W 2004 roku Bouvier założył firmę Art Culture Studio, która organizuje imprezy kulturalne, odnawia meble i wspiera fundację Renaissance for Russian Country Homes, organizację non-profit wspierającą badania nad renowacją budynków kulturalnych i historycznych na obszarach wiejskich. Pracownia Kultury Artystycznej pomogła w renowacji XVIII-wiecznych mebli do buduaru cesarzowej Józefiny w 2012 roku.
Zainicjował i przewodniczył Światowym Targom Sztuk Pięknych w Moskwie w 2004 roku, corocznej wystawie odbywającej się w maju dla marszandów i kolekcjonerów. Przyczynił się także do powstania Światowych Targów Sztuki w Salzburgu .
W 2015 roku Bouvier zainicjował utworzenie Singapore Pinacothèque de Paris, ekspansji Pinacothèque de Paris . Muzeum zostało zamknięte w 2016 roku bez wyjaśnienia. Art Heritage Singapore, firma stojąca za projektem i której Bouvier był udziałowcem, została następnie pozwana przez media i firmy ochroniarskie zaangażowane w projekt o prawie 900 000 USD.
Bouvier był zaangażowany w projekt „pole R4”, artystycznego „mikro-miasta” na terenie dawnej fabryki Renault na wyspie Seguin w Paryżu. Projekt, zaprojektowany przez francuskiego architekta Jeana Nouvela , był do września 2016 roku zarządzany i finansowany przez Bouvier, a jego otwarcie zaplanowano na 2017 rok. We wrześniu 2016 roku ogłoszono, że Bouvier sprzedał cały swój udział Emerige Group i jej partnerowi finansowemu, Addax i Oryx Group Limited (AOG). Artnet zauważył, że transakcja uwalnia projekt od powiązania z Bouvier.
Pozwy sądowe
Spór z Dmitrijem Rybolovlevem
W 2015 roku rosyjski miliarder Dmitrij Rybołowlew oskarżył Yvesa Bouviera o oszukanie go z prawie 1 miliarda dolarów poprzez sprzedaż dzieł sztuki po zawyżonych cenach, kiedy był zatrudniony jako konsultant i otrzymywał prowizję w wysokości 2 procent od wartości każdego zakupu. Spór o 38 dzieł sztuki doprowadził do procesów cywilnych i karnych w Singapurze , Szwajcarii , Francji , Monako , Chinach i Stanach Zjednoczonych .
Bouvier zaprzeczył wszelkim oskarżeniom i utrzymywał, że jako niezależny handlarz dziełami sztuki miał swobodę ustalania własnej prowizji, podczas gdy prawnicy Rybolovleva twierdzą, że prowizja w wysokości 2 procent została uzgodniona.
Yves Bouvier spotkał Rybolovleva po raz pierwszy w 2003 roku, kiedy przyjechał do niego z okazji dostawy obrazu Marca Chagalla Le Cirque . Tania Rappo, przyjaciółka rodziny Rybolovlevów, zorganizowała zakup Le Cirque Marca Chagalla obraz za 6 milionów dolarów. Kiedy obraz dotarł do siedziby Natural Le Coultre, mieszczącej się w porcie w Genewie, płótno nie posiadało certyfikatu autentyczności gwarantującego oryginalność dzieła. Rybolovlev obawiał się, że został oszukany, ale Bouvier uzyskał certyfikat kilka dni później i poprosił Rappo o zorganizowanie spotkania z Rybolovlevem w ich domu w Kolonii . Rybołowlew nie wiedział wtedy, że firma Finatrading, która sprzedała mu Chagalla, była w rzeczywistości własnością Yvesa Bouviera. Bouvier obiecał Rappo, że da jej prowizję za każdą sprzedaną Rybolovlevowi pracę, za przedstawienie go miliarderowi. Bouvier następnie nabył kilka obrazów dla Rybolovleva, w tym Vincenta van Gogha , Pabla Picassa i Amedeo Modiglianiego .
Według Forbesa , Rosjanin dowiedział się o rzekomym oszustwie od Sandy Heller, doradcy artystycznego, który sprzedał Akt Modiglianiego na niebieskiej poduszce za 93,5 miliona dolarów Bouvierowi, który następnie sprzedał go Rybołowlewowi za 118 milionów dolarów. To skłoniło Rybolovleva do złożenia pozwu o oszustwo i pranie brudnych pieniędzy w Monako. Po spotkaniu Rybolovleva w Monako dziewięć dni później Bouvier został aresztowany.
W dniu 26 lutego 2015 r. Bouvier został aresztowany w Monako pod zarzutem oszukania Dmitrija Rybołowlewa. Bouvier został zwolniony za kaucją w wysokości 10 milionów euro. Sprawa jest nadal w toku. Oskarża się go o oszustwo w wyniku nadmiernych marż na sprzedaży obrazów, jak np. na Salvator Mundi Leonarda da Vinci z marżą 50 mln euro. Rybolovlev dowiedział się od New York Timesa artykuł, że obraz został sprzedany za 75 milionów dolarów w 2013 roku, chociaż zapłacił za niego Bouvierowi 127,5 miliona dolarów. Bouvier zaprzeczył wszystkim oskarżeniom, argumentując, że po raz pierwszy usłyszał o skardze podczas aresztowania, a cena obrazów została uzgodniona przez obie strony. Bouvier zaprzeczył wszystkim oskarżeniom. Bouvier wezwał również do wszczęcia śledztwa w sprawie HSBC listu do policji w Monako, w którym fałszywie stwierdzono, że on i współoskarżona w sprawie o pranie brudnych pieniędzy, Tania Rappo, mają wspólne konto w banku. HSBC odpowiedział, że był to prosty i urzędniczy błąd.
Ponadto prawniczka Rybolovlewa, Tetiana Bersheda, nagrała prywatną rozmowę w domu oligarchy na kilka dni przed aresztowaniem Bouviera i Rappo. W następstwie skargi złożonej przez Tanię Rappo, Rybolovlev i Bersheda zostali na krótko zatrzymani przez policję w dniu 17 listopada 2015 r. W dniu 23 lutego 2016 r. Bersheda został również oskarżony przez w Monako o naruszenie prywatności Rappo. Bersheda utrzymuje, że nagranie dotyczyło rozmowy służbowej, a zatem było dozwolone przez prawo Monako.
W dniu 13 marca 2015 r. Sąd Najwyższy Singapuru nakazał globalne zamrożenie aktywów Bouvier, ale zgłoszono, że aktywa zostały odblokowane w sierpniu tego roku na tej podstawie, że podejście Rybolovleva stanowiło nadużycie procesu. Następnie Sąd Najwyższy nakazał Rosjaninowi zdeponowanie 100 milionów dolarów, aby zagwarantować kwotę szkód poniesionych przez Bouviera i jego firmy z powodu nakazu.
Po tym, jak Rybolovlev pomyślnie uzyskał nakaz Mareva od Sądu Najwyższego w Hongkongu w lipcu 2015 r., 4 września, Bouvier odmroził swoje aktywa w Hongkongu po wezwaniu do wyrażenia zgody między Bouvierem a dwiema firmami powiązanymi z Rybolovlevem. Rejestrator Sądu Najwyższego, Jason Pow Wing-nin SC, nakazał zniesienie nakazu przeciwko handlarzowi dziełami sztuki Bouvierowi i jego firmie Mei Invest Limited z Hongkongu.
W marcu 2016 r. Sąd Najwyższy w Singapurze odrzucił próbę Bouviera zawieszenia pozwu cywilnego wniesionego na tym terytorium, ale sprawa została przekazana do Międzynarodowego Sądu Handlowego w Singapurze, który zajmuje się w szczególności transgranicznymi sporami handlowymi. W maju 2016 roku prawnicy Bouviera złożyli apelację od orzeczenia Sądu Najwyższego, argumentując, że sprawa powinna być rozpatrywana w Szwajcarii, a nie w Singapurze. W dniu 18 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Singapurze uchylił decyzję Sądu Najwyższego, orzekając, że sprawa powinna zostać rozpoznana w Szwajcarii i nakazując zawieszenie postępowania w Singapurze.
W dniu 9 marca 2016 r., idąc za przykładem władz europejskich, prokuratorzy federalni Stanów Zjednoczonych wszczęli śledztwo w sprawie Bouviera, którego opisali jako „jednego z wytrawnych znawców świata sztuki”. W kwietniu 2016 roku Bouvier wkroczył w nową fazę swojej kampanii, aby oczyścić swoje imię, zatrudniając globalną grupę PR, CNC Communications & Network Consulting, część francuskiego giganta Publicis Groupe .
W lutym 2018 roku prokurator federalny w Genewie wszczął śledztwo w sprawie Yvesa Bouviera, oskarżając go o oszustwo na szkodę Dmitrija Rybołowlewa.
Rybolovlev oskarżył również dom aukcyjny Sotheby's o współudział w rzekomym oszustwie Bouviera. Rybolovlev twierdził, że Bouvier pierwotnie zapłacił Sotheby's 80 milionów dolarów za „Salvator Mundi” Leonarda da Vinci, ale sprzedał go Rybolovlevowi za 127 milionów dolarów, co stanowi znaczną marżę. Rosjanin następnie oskarżył Sotheby's o świadomą i dobrowolną pomoc w oszustwie.
W czerwcu 2019 roku Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku orzekł, że wymiana e-maili między Bouvierem a wiceprezesem Sotheby's ds. światowej sprzedaży prywatnej, Samuelem Valette, które wcześniej były poufne ze względu na wniosek Sotheby o pieczętowanie niektórych dokumentów, musi zostać przedłożona do sądu. Sotheby's był zaangażowany w sprzedaż 14 omawianych dzieł.
Dokumenty szczegółowo opisujące korespondencję między Bouvierem a personelem Sotheby's, które następnie trafiły do sądów, „ujawniają, że Bouvier zapłacił Sotheby za 83 miliony dolarów za pracę, co sugeruje 53,62-procentowy narzut, jak twierdził Rybolovlev”. Zgodnie z aktami proces obejmował prośbę Yves Bouvier, aby Valette przesłał wycenę zatwierdzoną przez Sotheby's, która miała zostać przekazana Rybolovlevowi, wskazując, że Bouvier i Valette najwyraźniej skoordynowali wartość wycen, które Bouvier następnie wysłał do swojego klienta . Bouvier następnie kupował obrazy - za pośrednictwem Sotheby's - za kwoty niższe niż wskazane w wycenie, po czym odsprzedawał je Rybolovlevowi, przeważnie po cenach wyższych niż wskazane w wycenie domu aukcyjnego. Historia transakcji, którą Sotheby's dostarczyła dla niektórych prac, pomija sprzedaż Bouvierowi, chociaż Valette był osobiście zaangażowany w wiele z tych sprzedaży.
Zarówno Bouvier, jak i Sotheby's zaprzeczyli jakimkolwiek wykroczeniom. W listopadzie 2018 r. Rybolovlev został oskarżony w związku ze śledztwem w sprawie handlu wpływami i korupcji przez prokuratorów w Monako.
13 listopada 2019 roku Sąd Apelacyjny w Nowym Jorku orzekł, że Sotheby's musi dostarczyć dokumenty wymagane w kontekście postępowań wszczętych przez zagraniczne jurysdykcje, w których zaangażowany jest dom aukcyjny, w tym w ramach postępowań między Yves Bouvier i Dmitrijem Rybolovlevem w Szwajcarii.
Inne przypadki
Bouvier była powiązana ze sprawą sądową z udziałem kanadyjskiej kolekcjonerki Lorette Shefner w 2008 roku. Rodzina Shefner twierdzi, że była ofiarą złożonego oszustwa, w wyniku którego została przekonana do sprzedaży obrazu Soutine po cenie znacznie niższej od wartości rynkowej, tylko po to, by zobaczyć praca została później sprzedana National Gallery of Art w Waszyngtonie za znacznie wyższą cenę. Według nowojorskich dokumentów sądowych z 2013 roku Bouvier został oskarżony o spiskowanie „w celu ukrycia prawdziwej własności” dzieł sztuki w celu oszukania majątku Shefnera.
W osobnym incydencie rzekome powiązania Bouviera z Galerie Jacques de la Béraudière i jego własność zagranicznej jednostki o nazwie Diva Fine Arts doprowadziły go do powiązania ze sprawą Wolfganga Beltracchiego, niemieckiego fałszerza skazanego w 2011 r . kolekcjonerów, w tym Daniela Filipacchiego , milionów dolarów. Według doniesień medialnych Bouvier jako pierwszy zetknął się z Beltracchim za pośrednictwem swojej żony Helene, której przedstawił go ekspert sztuki Werner Spies, który uwierzytelnił jeden z obrazów Beltracchiego, zanim zostały one sprzedane. Bouvier zaprzeczył jakimkolwiek powiązaniom z Beltracchi i odrzucił relacje w mediach jako niedoinformowane spekulacje.
W dniu 30 marca 2012 r. Lokalne organy podatkowe dokonały nalotu na pekińskie biuro jednej z firm zależnych Bouviera, firmy transportującej dzieła sztuki IFAS, co doprowadziło do aresztowania kilku pracowników, w tym dyrektora generalnego Nilsa Jennricha. Za pośrednictwem swojego prawnika Bouvier zakwestionował powiązania z firmą. Dzięki staraniom niemieckich dyplomatów Jennrich został zwolniony i wrócił do Niemiec w 2013 roku, a sprawa została zamknięta, a zarzuty wycofane.
W dniu 14 września 2015 r. Bouvier został oskarżony o ukrytą kradzież dwóch Picassów należących do Catherine Hutin-Blay, pasierbicy Picassa, która twierdzi, że zostały skradzione z jej kolekcji. Jednak Bouvier wykazała, że otrzymała kwotę 8 milionów euro za pośrednictwem Liechtensteinu za ich sprzedaż. Prokuratura Liechtensteinu umorzyła sprawę 1 grudnia 2015 r.
Bouvier i współpracownik, Marc Francelet, byli również rzekomo zaangażowani w pomoc byłemu prezydentowi Angoli , Jose Eduardo dos Santosowi , w odprowadzaniu funduszy państwowych Angoli z kraju. Według angolskich doniesień prasowych i francuskich dokumentów sądowych, Bouvier i Francelet wykorzystali dwie firmy fasadowe , Brave Ventures Pte Ltd i Francelet Consulting, aby zlikwidować fundusze państwowe.
Panamskie dokumenty
W przecieku z 2015 roku ujawniono, że Bouvier miał co najmniej pięć powiązanych z nim spółek off-shore. Prawnik Bouviera stwierdził, że są one wykorzystywane do dobrze ugruntowanych celów prawnych.
Domniemane uchylanie się od płacenia podatków
W 2017 roku Szwajcarska Federalna Administracja Podatkowa (FTA) wszczęła dochodzenie w sprawie Bouviera za uchylanie się od płacenia podatków na kwotę 165 milionów franków szwajcarskich (145 milionów dolarów), pochodzące głównie z dochodów uzyskanych z umów artystycznych z Rybolovlevem oraz wpływów z firm w Hongkongu i Virgin Wyspy , które rzekomo są z nim związane. W czerwcu 2019 r. FTA uzyskała dostęp do dokumentów zajętych podczas nalotów na biura, po próbie ich zablokowania przez Bouviera.
W dniu 3 sierpnia 2020 r. Federalny Trybunał Karny Szwajcarii orzekł, że niektóre z przedmiotowych dokumentów muszą zostać sprawdzone, co następnie doprowadziło władze do oskarżenia Bouviera o zapłatę podatków w wysokości 330 mln CHF (360 mln USD). Istotą sprawy jest twierdzenie Bouviera, że przez ostatnią dekadę mieszkał w Singapurze, a zatem nie jest winien szwajcarskim podatkom od zysków osiągniętych od tego czasu. Jednak władze kwestionują to, twierdząc, że Bouvier nadal ma miejsce zamieszkania i prowadzi działalność w Szwajcarii.
Sprawa Szczerbakowa
W 2018 roku inny rosyjski biznesmen, który według wiadomości artnet okazał się być Władimirem Szczerbakowem, złożył pozew przeciwko Yvesowi Bouvierowi i jego współpracownikowi Thierry'emu Hobaice, których według doniesień medialnych Bouvier zaangażował do współpracy ze Szczerbakowem. Rosjanin oskarżył ich o zawyżenie ceny przy zakupie 40 dzieł sztuki, które rzekomo zostały nabyte za pośrednictwem firm offshore należących do Bouviera.
Życie osobiste
Bouvier jest niepraktykującym protestantem , pasjonatem żeglarstwa „wszelkiego rodzaju”, a także koni wyścigowych .
Osiedlił się w Singapurze w 2008 roku, gdzie obecnie mieszka, co jest kwestionowane przez szwajcarskie organy podatkowe, twierdząc, że nadal jest rezydentem Genewy.
Według francuskiego magazynu Le Point , Yves Bouvier rzekomo był patronem Zahii Dehar , modelki i projektantki, która wcześniej pracowała jako dziewczyna na telefon. Według raportu Bouvier rzekomo organizował kolacje dla swoich klientów, z Deharem jako „gościnnie”, kiedy była rzekomo nieletnia. Stała się znana opinii publicznej po tym, jak w wieku 17 lat została „zaoferowana” jako prezent urodzinowy dla francuskiego piłkarza Franka Ribéry'ego . Związek między Yvesem Bouvierem i Zahią Dehar zwrócił uwagę francuskiej prasy, ale zarówno Bouvier, jak i Dehar zaprzeczyli temu. Była koleżanka Zahii z eskorty, znana jako Sarah, twierdzi, że ona i Zahia były częścią międzynarodowej siatki alfonsów, na czele której stał Yves Bouvier.
Zobacz też
- The Lost Leonardo , film z 2021 roku, w którym przeprowadzany jest wywiad z Bouvierem