Znane i nieznane: wspomnienie

Znane i nieznane: wspomnienie
Autor	Donalda Rumsfelda
Kraj	Stany Zjednoczone
Język	język angielski
Temat	Wspomnienia , historia wojskowości Stanów Zjednoczonych , polityka Stanów Zjednoczonych
Wydawca	Grupa Penguin USA
Typ mediów	Wydrukować
Strony	726
ISBN	978-1-59523-067-6

Known and Unknown: A Memoir to autobiograficzna książka Donalda Rumsfelda , opublikowana przez Penguin Group USA w lutym 2011 r. Obejmuje różnorodne jego doświadczenia, takie jak pełnienie funkcji członka Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych pod koniec lat 60., jako członek administracji Nixona i Forda podczas afery Watergate i wojny w Wietnamie oraz jako sekretarz obrony George'a W. Busha na początku Wojna z Terrorem .

Rumsfeld składa różne oświadczenia na temat swojego stanowiska, które jego zdaniem mają na celu poprawienie zapisów. Na przykład twierdzi, że zawsze sprzeciwiał się podtapianiu podczas przesłuchań i twierdzi, że skandal związany z wykorzystywaniem zatrzymanych w Abu Ghraib był jednym z jego największych osobistych żalów. Wspomina, że złożył rezygnację, ale prezydent jej nie przyjął, a Rumsfeld napisał, że jego brak żądania zwolnienia z pracy „był błędną oceną”. Pod względem odbioru komercyjnego książka znalazła się na pierwszym miejscu listy bestsellerów The New York Times dla literatury faktu w twardej oprawie i numer trzy dla literatury faktu w postaci e-booków , 27 lutego 2011 r.

Książka otrzymała kilka znaczących recenzji krytycznych. Obejmowały one od ogólnego poparcia ze strony publikacji takich jak City Journal , gdzie Victor Davis Hanson argumentował, że „ciężar przerzuca się z powrotem na krytyków Rumsfelda, aby udowodnić, że się mylił lub nieszczery”, po potępienie ze strony publikacji, takich jak The Huffington Post i The Financial Times , ten ostatni, w którym zamieścił komentarze Andrew Bacevicha, określające pracę jako „raczej tendencyjną niż pouczającą”. Rumsfeld przekazuje cały swój dochód ze sprzedaży książki na cele charytatywne dla weteranów.

Tło

Rumsfeld z przewodniczącym Połączonych Szefów Sztabów Richardem B. Myersem na konferencji prasowej Pentagonu w lutym 2002 roku.

Jak przyznał Rumsfeld w „Notatce autora” na początku książki, tytuł „Znane i nieznane” jest grą jego słynnej wypowiedzi z konferencji prasowej z 12 lutego 2002 roku:

Doniesienia, które mówią, że coś się nie wydarzyło, zawsze mnie interesują, bo jak wiemy, są znane wiadome; są rzeczy, o których wiemy, że wiemy. Są znane niewiadome. To znaczy, są rzeczy, o których teraz wiemy, że ich nie znamy. Ale istnieją również nieznane niewiadome. Są rzeczy, o których nie wiemy, że nie wiemy.

Doradca Rumsfelda, Keith Urbahn, powiedział przed wydaniem 20 września 2010 r.:

Pamiętnik podąża za historycznym łukiem kariery Rumsfelda, od jego doświadczeń z Pearl Harbor w dzieciństwie do następstw 11 września ... Ta książka powie czytelnikom rzeczy, których nie wiedzieli, i może zaniepokoić kilka osób, które myślą historia pewnych wydarzeń została już napisana.

Na konferencji prasowej, kiedy Rumsfeld po raz pierwszy użył tego wyrażenia, odpowiadał na pytanie reportera Jima Miklaszewskiego o dowody na dostarczanie terrorystom przez Irak broni masowego rażenia. Podczas gdy niektórzy odrzucili stwierdzenie Rumsfelda jako brak odpowiedzi (porównaj Mu (negatywne) ) – nie tylko unik lub wprowadzenie w błąd, stwierdzenie to było cytowane i omawiane na różnych blogach, książkach i artykułach naukowych. Daase i Kessler (2007) zgadzają się, że aspekt zarówno wiedzy, jak i braku wiedzy jest równie konstytutywny dla podejmowania decyzji politycznych. Zakładają, że rama poznawcza praktyka polityczna jest bowiem zdeterminowana relacją między tym, co wiemy, czego nie wiemy, czego wiedzieć nie możemy, a (według autorów, pominiętym przez Rumsfelda) tym, czego nie lubimy wiedzieć .

Zawartość książki

Donald Rumsfeld podczas swojej pierwszej kadencji jako sekretarz obrony , od 1975 do 1977, wraz z przewodniczącym Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, generałem George'em S. Brownem podczas zeznań przed Senacką Komisją Sił Zbrojnych 15 stycznia 1976 r. Książka koncentruje się na wczesnym życiu Rumsfelda i wczesna kariera polityczna, od kariery kongresmana z 13. dystryktu stanu Illinois do drugiej kadencji sekretarza obrony w latach 2001-2006.

Okładka przedstawia Rumsfelda podczas ucieczki do Taos , co, jak zasugerował dziennikarz Ben Smith, oddaje pojęcie bycia „oderwanym od obwodnicy”. Rumsfeld rozpoczyna książkę opowiadając o swoim słynnym spotkaniu z irackim siłaczem Saddamem Husajnem w 1983 roku . Przypomina, że Husajn powiedział, że naród francuski „zrozumiał iracki pogląd”. Rumsfeld pisze: „Ta szczególna uwaga przyszła mi do głowy więcej niż jeden raz i nigdy nie miałem powodu, by w to wątpić”. Twierdzi, że Hussein wydał się „raczej rozsądny”. Jednak donosi, że Hussein powtórzył słowo w słowo wers, którego Rumsfeld użył poprzedniego dnia na innym spotkaniu, co doprowadziło Rumsfelda do wniosku, że został na podsłuchu . Rumsfeld opowiada o swoim dzieciństwie, kiedy jego były wojskowy ojciec zarabiał na życie, sprzedając nieruchomości w pobliżu Chicago w stanie Illinois . Omawia zostanie Eagle Scout , zapasy w szkole średniej, a następnie służył w Korpusie Szkoleniowym Oficerów Rezerwy Marynarki Wojennej , aby pomóc mu przejść przez studia. Wspomina również, po ukończeniu studiów, swoją podróż jako lotnik marynarki wojennej i poślubienie swojej ukochanej ze szkoły średniej.

Wspomina, jak wrócił do swojego rodzinnego Chicago i został wybrany do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w 1962 r. – zaledwie w wieku 29 lat. Odnotowuje głosowanie za ustawą o prawach obywatelskich z 1964 r. i rezolucją w sprawie Zatoki Tonkińskiej . W miarę wojny w Wietnamie opisuje rosnące niezadowolenie z polityki administracji Johnsona - zwłaszcza z wykorzystywania żołnierzy poborowych i zwiększania liczebności wojsk w terenie. Rumsfeld omawia swoje poparcie dla „ wietnamizacji ”, którą próbuje wprowadzić w życie za prezydenta Nixona . Nazywa ostateczny upadek reżimu Wietnamu Południowego winą Kongresu, a ostateczny wynik postrzega jako „wycofanie się” i „odwrót”.

Rumsfeld wspomina, jak jego kariera doprowadziła go i jego żonę do nawiązania przyjaźni na całe życie z osobowością medialną i rozrywkową Sammy'm Davisem Jr. Wspomina, jak odwiedzał mecze Redskins i został wielkim fanem Elvisa Presleya . Rumsfeld ujawnia, że pewnego wieczoru za kulisami koncertu w Las Vegas Presley odciągnął go na bok, aby podziękować siłom zbrojnym USA. Rumsfeld pisze, że „patriotów można znaleźć wszędzie”.

Opowiada o swojej czterdziestoletniej przyjaźni i sojuszu z Dickiem Cheneyem . Rumsfeld opowiada, służąc jako szef sztabu prezydenta Geralda Forda , sprowadzając Cheneya jako asystenta prezydenta. Twierdzi, że Cheney był swego rodzaju sobowtórem , między innymi ze względu na ich wspólne doświadczenie w Ivy League i wspólny sukces jako dyrektorów generalnych głównych korporacji .

Sekretarz stanu Colin Powell trzyma modelową fiolkę z wąglikiem, mówiąc ONZ w lutym 2003 r., że Irak gromadzi broń masowego rażenia (BMR).

Rumsfeld wspomina swoją służbę jako wysłannika prezydenta Ronalda Reagana na Bliski Wschód w czasie, gdy Stany Zjednoczone wycofały się z Libanu . Twierdzi, że sytuacja i jej następstwa pokazały mu, że amerykańska słabość (prawdziwa lub tylko postrzegana) jest prowokacyjna. Opisuje rozwijanie strategicznej perspektywy, zgodnie z którą polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych powinna być „nastawiona do przodu”.

Rumsfeld podaje rękę Saddamowi Husajnowi w grudniu 1983 roku.

Krytykuje sekretarza stanu Colina Powella za propagowanie decyzji podjętej przez prezydenta George'a HW Busha, by nie odsuwać Saddama Husajna od władzy po wojnie w Zatoce Perskiej w 1991 roku . Stanowczo przyjmuje przeciwny pogląd. Rumsfeld dodatkowo opisuje Powella jako przedstawiciela Departamentu Stanu wobec Busha, a nie na odwrót.

Prezydent Bush ogłasza rozpoczęcie wojny w Iraku 19 marca 2003 r.

Rumsfeld opowiada o swoim dystansie od George'a HW Busha podczas administracji Forda i Reagana, który wahał się od różnic w opiniach dotyczących nominacji i poparcia politycznego, a także różnic osobistych. Opisuje siebie jako sceptycznie nastawionych do doświadczeń „tych, którzy cieszą się odziedziczonymi korzyściami wybitnych nazwisk”. Jednak w końcu nawiązuje bliskie stosunki z George'em W. Bushem . Rumsfeld określa młodszego Busha jako „zdecydowanie przyziemnego, bez skłonności do formalności” z „postawą… odmienną od nieco patrycjuszowskiej postawy jego ojca”.

Szczegółowo opisuje swoje wysiłki zmierzające do odejścia Departamentu Obrony od tradycyjnego nacisku na drogie, wieloletnie systemy uzbrojenia w kierunku systemu opartego na lżejszych, mobilnych i autonomicznych siłach. Opowiada o swoich sporach o wpływy, które pojawiły się podczas uchwalania reform. Podkreślono dramatyzm związany z anulowaniem platformy artyleryjskiej Crusader o wartości 11 miliardów dolarów.

Opisuje pobyt w Pentagonie , kiedy 11 września 2001 r. uderzył w niego porwany samolot American Airlines Flight 77. Wspomina, jak przebywał na swoim stanowisku pośród gruzów i szukał po omacku, aby określić znaczenie ataku. Zauważa również, że docelowe sektory Pentagonu przechodziły renowację (wiele biur było pustych), dzięki czemu uratowano wiele istnień ludzkich.

Rumsfeld omawia wieloletnie problemy swojego syna Nicka z uzależnieniem od narkotyków . Wspomina, jak krótko po 11 września jego syn zgłosił się do kliniki odwykowej, a Rumsfeld, ogarnięty emocjami, załamuje się na spotkaniu z Bushem w Gabinecie Owalnym. Pisze: „Nie wyobrażałem sobie, że mogę się udławić… w tym momencie George W. Bush nie był tylko prezydentem. Był współczującym człowiekiem, który miał poczucie tego, przez co przechodziliśmy z Joyce”. Rumsfeld twierdzi, że Bush wstał od prezydenckiego biurka i objął go ramieniem w geście zrozumienia.

Rumsfeld opowiada, jak prezydent zaprosił go do Gabinetu Owalnego zaledwie piętnaście dni po atakach z 11 września, a następnie prezydent zarządził przegląd planów wojennych dla Iraku. Pisze, że Bush wzywał do „twórczych” pomysłów, ale „[t] dwa tygodnie po najgorszych atakach terrorystycznych w historii naszego narodu ci z nas w Departamencie Obrony byli w pełni [y] zajęci”. Dodatkowo opisuje, w jaki sposób Hussein obrał za cel swoją rodzinę, a także prezydenta w ramach odwetowych ataków. Wspomina, że dyktator wyznaczył nagrodę w wysokości 60 milionów dolarów, a zdjęcia córek Busha pojawiły się później w Uday Hussein pałac.

Rumsfeld twierdzi, że był przeciwny używaniu przez Departament Obrony podtapiania podczas przesłuchań. Szczegółowo opisuje skandal związany z wykorzystywaniem więźniów w Abu Ghraib i publiczne ujawnienie zdjęć amerykańskich żołnierzy znęcających się nad więźniami, co nazywa jednym z jego największych osobistych żalów. Rumsfeld opowiada, jak poprosił prezydenta Busha o przyjęcie jego rezygnacji i jak Bush wielokrotnie odmawiał. Pisze, że pozostanie na prośbę prezydenta „było z mojej strony błędną oceną”.

Broni swojej polityki umieszczania przetrzymywanych w więzieniu w Zatoce Guantanamo , pisząc:

Byłem całkowicie skłonny zamknąć obiekt, gdyby można było znaleźć lepszą alternatywę, która byłaby równie skuteczna w zdobywaniu informacji wywiadowczych i zapobieganiu powrotu terrorystów do walki. Ale nie zaproponowano żadnej alternatywy dla Gitmo.

Twierdzi o raportach administracji Busha o broni masowego rażenia w Iraku ,

Powell nie został przez nikogo oszukany ani wprowadzony w błąd, ani też nie kłamał na temat podejrzanych zapasów broni masowego rażenia Saddama. Prezydent nie kłamał. Wiceprezydent nie kłamał... znacznie mniej dramatyczna prawda jest taka, że myliliśmy się.

Prezydent Bush i Rumsfeld podają sobie ręce po tym, jak Bush ogłasza rezygnację Rumsfelda w listopadzie 2006 roku.

Pisząc, że żałuje, że nie znaleziono żadnych znaczących zapasów broni, Rumsfeld broni inwazji. Twierdzi, że Bliski Wschód byłby „o wiele bardziej niebezpieczny” z Husajnem, i stwierdza, że „agresywna, nieubłagana ofensywa przeciwko wrogowi” Busha zapobiegła kolejnemu atakowi w stylu 11 września. Twierdzi również, że reżim Husseina sprzyjał powiązaniom z Al-Kaidą i prowadził aktywny program broni masowego rażenia w północnym Iraku.

Rumsfeld chwali reakcję Busha na huragan Katrina i stwierdza, że reakcja militarna była szybsza niż jakakolwiek wcześniejsza reakcja na amerykańską klęskę żywiołową .

Rumsfeld argumentuje, że choć „spóźnił się” we wspieraniu „przypływu” wojsk irackich , nadal czuł się otwarty na zmianę polityki. Twierdzi, że do 2006 roku generałowie Tommy Franks , Ricardo Sanchez , George Casey i John Abizaid zapewniali go, że zwiększenie liczby żołnierzy nie poprawi sytuacji. Rumsfeld zaznacza, że podpisał się pod nominacją generała Davida Petraeusa przed jego wyjazdem .

Wyraża wątpliwości co do dalszej eskalacji zaangażowania USA w Afganistanie. Twierdzi, że więcej żołnierzy nie pomoże w rozwiązaniu problemów narodu, ale w rzeczywistości może pogorszyć sytuację. Pisze konkretnie, że więcej żołnierzy mogłoby wywołać „niechęć wśród dumnej ludności”, a także dać „więcej celów do ataku dla naszych wrogów”.

Kończy książkę argumentem, że prezydent Barack Obama w dużej mierze „utrzymał najbardziej kontrowersyjną i powszechnie wyśmiewaną politykę administracji Busha”, taką jak przetrzymywanie ludzi w Zatoce Guantanamo, oskarżanie internowanych w komisjach wojskowych, a nie w sądach cywilnych, oraz ciągłe ataki dronów za granicą.

Opinie

Historyk wojskowości Victor Davis Hanson napisał w City Journal, że Rumsfeld „jest na emeryturze równie szczery i nieskruszony, jak w służbie rządowej i korporacyjnej”. Ogólnie chwalił sposób, w jaki Rumsfeld przedstawił lata Busha, jednocześnie pytając, dlaczego Rumsfeld nie chce zmienić strategii po 2003 r. , Gdy powstanie irackie się rozszerzyło. Hanson zauważył również, że „[wraz] z publikacją Znane i nieznane , ciężar przenosi się z powrotem na krytyków Rumsfelda, aby udowodnić, że się mylił lub był nieszczery”.

Dziennikarz Justin Webb skomentował dla The Observer , że „Rumsfeld wychodzi do walki”, a Webb skrytykował Rumsfelda za ignorowanie takich kwestii, jak internowani „niesłusznie uwięzieni” w Guantánamo. Webb podsumował:

Potrzebowaliśmy więcej wglądu, więcej dystansu, żeby ta książka dorównywała dorobkowi jej autora. Samo przypomnienie, dlaczego oglądanie tych konferencji prasowych było zabawne, nie wystarczy.

The Economist określił wspomnienia jako „fascynującą historię” i „dobrą lekturę”, a także „interesujące, a nawet przyjemne”. Magazyn informacyjny stwierdził również, że Rumsfeld, jak można było przewidzieć, unikał samokrytyki. „Wygląda na to, że grzęzawiska w Iraku i Afganistanie były winą wszystkich oprócz jego” - czytamy w recenzji.

W The Huffington Post dziennikarz Marcus Baram stwierdził, że Rumsfeld obwiniał „prawie wszystkich innych za popełnione błędy” i kończy w „samosatysfakcjonujący” sposób. Napisał również: „W książce brakuje w szczególności jakiejkolwiek wzmianki o Patu Tillmanie , gwieździe futbolu, który został żołnierzem, którego śmierć w przyjacielskim ogniu została zatuszowana przez Pentagon”.

Autor i profesor historii Andrew Bacevich przejrzał książkę w The Financial Times , pisząc:

Znane i nieznane jest raczej tendencyjne niż pouczające. Czytelnik, który się w to zagłębi, powinien spodziewać się długiego, ciężkiego przeprawy, z niewielkim prawdopodobieństwem wyjścia z drugiej strony zauważalnie oświeconego. Zamiast poważnie zastanawiać się nad konsekwencjami wydarzeń, w których brał udział, Rumsfeld spędza ponad 800 stron, unikając ich.

Jonathan Powell , który służył jako szef sztabu brytyjskiego premiera Tony'ego Blaira w tym samym czasie, gdy Rumsfeld był prezydentem Busha, zdyskredytował pamiętnik w The New Statesman . Zauważył, że Rumsfeld przypomina mu reakcyjnego monarchę Burbonów po francuskiej restauracji . Powell zapewnił również, że Rumsfeld „nie ujawnił żadnych ważnych rewelacji” i napisał z „nieustępliwym pragnieniem, aby zawsze mieć rację”, co jest „głęboko odrażające”. Powell napisał (cytując Talleyranda ), że Rumsfeld „nic się nie nauczył i niczego nie zapomniał”.

Zobacz też

Powiązane wspomnienia

Podróż Tony'ego Blaira
W centrum burzy: moje lata w CIA George'a Teneta
Punkty decyzyjne autorstwa George'a W. Busha
W moim czasie: osobisty i polityczny pamiętnik Dicka Cheneya
z serca Laura Bush

Linki zewnętrzne