wietnamizacja
| Wietnamizacja | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Część wojny wietnamskiej | |||||||
 Prezydent Richard Nixon ściska dłoń siłom zbrojnym w Wietnamie Południowym, 30 lipca 1969 r. | |||||||
| |||||||
Wietnamizacja była polityką administracji Richarda Nixona mającą na celu zakończenie zaangażowania USA w wojnę wietnamską poprzez program „rozszerzenia, wyposażenia i szkolenia sił południowowietnamskich oraz przypisania im coraz większej roli bojowej, przy jednoczesnym stałym zmniejszaniu liczby amerykańskich oddziałów bojowych ”. Zapoczątkowana przez ofensywę Tet Viet Congu , polityka odnosiła się do oddziałów bojowych Stanów Zjednoczonych w szczególności do walki naziemnej , ale nie odrzucała walki Sił Powietrznych USA , a także wsparcie dla Wietnamu Południowego, zgodne z polityką amerykańskich zagranicznych organizacji pomocy wojskowej . Nieufność obywateli USA do ich rządu, która zaczęła się po ofensywie, pogorszyła się wraz z ujawnieniem wiadomości o masakrze cywilów przez żołnierzy amerykańskich w My Lai (1968), inwazji na Kambodżę (1970) i wycieku dokumentów Pentagonu (1971).
Na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego 28 stycznia 1969 r. generał Andrew Goodpaster , zastępca generała Creightona Abramsa i dowódca Dowództwa Wsparcia Wojskowego Wietnamu , stwierdził, że Armia Republiki Wietnamu (ARVN) stale się poprawia, a moment, w którym wojna mogła zostać „odamerykanizowana”, był bliski. sekretarza obrony Melvina Lairda zgodził się z tym punktem, ale nie z językiem: „Potrzebujemy terminu takiego jak„ wietnamizacja ”, aby położyć nacisk na właściwe kwestie”. Nixonowi natychmiast spodobały się słowa Lairda.
Wietnamizacja wpisywała się w szerszą politykę odprężenia administracji Nixona, w której Stany Zjednoczone nie postrzegały już swojej podstawowej strategii jako powstrzymywania komunizmu , ale jako kooperatywny porządek światowy, w którym Nixon i jego główny doradca Henry Kissinger skupiali się na szerszej konstelacji sił [ wymagane wyjaśnienie ] i większych mocarstw światowych . Nixon nakazał Kissingerowi negocjować politykę dyplomatyczną z sowieckim mężem stanu Anatolijem Dobryninem . Nixon nawiązał również kontakty na wysokim szczeblu z Chinami. Stosunki USA ze Związkiem Radzieckim i Chinami miały wyższy priorytet niż Wietnam Południowy .
Nixon powiedział, że wietnamizacja składa się z dwóch elementów. Pierwszym było „wzmocnienie sił zbrojnych Południowego Wietnamu pod względem liczebności, wyposażenia, przywództwa i umiejętności bojowych”, a drugim „rozszerzenie programu pacyfikacyjnego [tj. pomocy wojskowej dla ludności cywilnej] w Wietnamie Południowym”. Aby osiągnąć pierwszy cel, amerykańskie helikoptery miałyby latać jako wsparcie; jednak operacje helikopterowe były zbyt dużą częścią operacji naziemnych, aby angażować personel amerykański. [ wymagane wyjaśnienie ] W związku z tym kandydaci ARVN zostali zapisani do amerykańskich szkół helikopterów, aby przejąć operacje. Jak zauważył generał porucznik Dave Palmer , aby zakwalifikować kandydata ARVN do amerykańskiej szkoły helikopterów, najpierw musiał nauczyć się angielskiego; to, oprócz wielomiesięcznego szkolenia i praktyki w terenie, sprawiło, że dodanie nowych możliwości do ARVN zajęło co najmniej dwa lata. Palmer nie zaprzeczał, że pierwszy element, biorąc pod uwagę czas i środki, był osiągalny. Jednak: „Pacyfikacja, drugi element, stanowiła prawdziwe wyzwanie… były to życzliwe działania rządu w obszarach, w których rząd zawsze powinien był być życzliwie aktywny… wykonanie obu było konieczne, aby wietnamizacja miała zadziałać”.
Polityka wietnamizacji, mimo udanej realizacji, ostatecznie zakończyła się fiaskiem, ponieważ ulepszone siły ARVN oraz zredukowany komponent amerykański i sprzymierzony nie były w stanie zapobiec upadkowi Sajgonu i późniejszemu połączeniu północy i południa w celu utworzenia Socjalistycznej Republiki Wietnam .
Precedens: francuski jaunissement podczas wojny w Indochinach
Po kilku latach pierwszej wojny indochińskiej francuscy dowódcy przyjęli politykę, którą nazwali „żółknięciem” ( jaunissement ), wyraźnie w celu zminimalizowania białych ofiar. Amerykańscy krytycy wojny porównali wietnamizację do jaunissementu .
Przygotowanie pod Johnsonem
Główne interesy polityczne Lyndona Johnsona były krajowe; wojna kolidowała z jego zainteresowaniami wewnętrznymi i był chętny do zakończenia wojny w sposób, który uważał za politycznie akceptowalny. W 1967 Kissinger uczestniczył w konferencji Pugwash naukowców zainteresowanych rozbrojeniem nuklearnym . Dwóch uczestników podeszło do Kissingera i zaoferowało wyrzeczony środek komunikacji między Stanami Zjednoczonymi a przywódcami komunistycznymi. W szczególności Raymond Aubrac , urzędnik Światowej Organizacji Zdrowia , znał Ho Chi Minha i zgodził się nieść wiadomość.
Po omówieniu sprawy z zastępcą sekretarza stanu Williamem Bundy i sekretarzem obrony Robertem McNamarą wysłano wiadomość. Ho powiedział, że byłby skłonny negocjować, gdyby amerykańskie bombardowanie Wietnamu Północnego w ramach operacji Rolling Thunder ustało. Mai Van Bo, przedstawicielka dyplomatyczna Hanoi w Paryżu, została wyznaczona jako osoba kontaktowa. Ponieważ Hanoi nie komunikowałoby się z amerykańskim urzędnikiem bez wstrzymania bombardowania, Kissinger służył jako pośrednik. Johnson wygłosił przemówienie w San Antonio 29 września, oferując możliwość rozmów. Zostali odrzuceni, choć ponownie wychowani w 1967 roku.
Koniec amerykanizacji
Odejście Lyndona B. Johnsona nie zakończyło wojny; raczej rozprzestrzenił się w całej Azji Południowo-Wschodniej . Ofensywa Tet (1968) była katastrofą polityczną i medialną. Newsman Walter Cronkite ogłosił, że widzi impas jako najlepszy scenariusz dla ofensywy Tet. Inni członkowie prasy dołączyli do wezwania do oszczędności (zmniejszenia kosztów i wydatków). [ potrzebne źródło ] Popularność prezydenta Johnsona gwałtownie spadła i 31 marca ogłosił on wstrzymanie bombardowań, jednocześnie ogłaszając, że nie będzie kandydował na reelekcję. Choć miał niskie oczekiwania, 10 maja 1968 r. Johnson rozpoczął w Paryżu rozmowy pokojowe między Stanami Zjednoczonymi a Wietnamem Północnym . Wojna jednak trwała nadal.
Analiza opcji administracji Nixona
Pod rządami Nixona , Henry Kissinger , główny doradca Nixona, poprosił Rand Corporation o dostarczenie listy opcji politycznych, przygotowanej przez Daniela Ellsberga . Po otrzymaniu raportu Kissinger i Schelling zapytali Ellsberga o widoczny brak opcji zwycięstwa; Ellsberg powiedział: „Nie wierzę, że w Wietnamie jest opcja wygranej”. Podczas gdy Ellsberg ostatecznie wysłał opcję wycofania się, Kissinger nie rozpowszechniłby czegoś, co można by uznać za porażkę.
Według protokołów sporządzonych przez sowieckiego ambasadora w Stanach Zjednoczonych Anatolija Dobrynina z dyskusji między Dobryninem a Kissingerem, sedno stanowiska USA polegało na tym, że w rozmowach paryskich trzeba jeszcze poczynić postępy, a z powodów polityki wewnętrznej Nixon „po prostu nie może czekać roku, aż Hanoi zdecyduje się zrobić nowy krok i zająć bardziej elastyczną pozycję”. Dobrynin wyraził radzieckie stanowisko, że Stany Zjednoczone muszą zaprzestać prób podzielenia paryskich rozmów pokojowych na dwie części:
- dyskusja o kwestiach wojskowych między USA a DRV
- rozwiązywanie kwestii politycznych poprzez oddanie ich „ze względów praktycznych całkowicie w ręce Sajgonu, który nie chce ich rozwiązać i nie jest w stanie tego zrobić, ponieważ nie jest w stanie trzeźwo ocenić sytuacji i układu sił w Wietnam Południowy”.
Dobrynin jednak źle zrozumiał, w jakim stopniu Stany Zjednoczone były skłonne zastosować siłę militarną bez udziału wojsk lądowych, której kulminacją była operacja Linebacker II .
Kierunek polityki Nixona
Nixon polecił Połączonym Szefom Sztabów przygotowanie sześciostopniowego planu wycofania. Komendant piechoty morskiej, generał Leonard F. Chapman Jr. , wspominał: „Czułem i myślę, że większość piechoty morskiej czuła, że nadszedł czas, aby wydostać się z Wietnamu”. Kierując wycofywaniem sił lądowych, przesunięcia piechoty morskiej rozpoczęły się w połowie 1969 r. , A pod koniec roku cała 3. Dywizja Piechoty Morskiej odeszła.
W następstwie ofensywy Tet jednostki ARVN były w stanie przejąć kontrolę nad obszarami zajmowanymi przez Viet Cong . Generał Tran Van Tra z sił VC na południu stwierdził:
Ponieśliśmy duże ofiary i straty pod względem siły roboczej i sprzętu, zwłaszcza kadr na różnych szczeblach, co wyraźnie nas osłabiało. Potem nie tylko nie byliśmy w stanie utrzymać zdobyczy, które osiągnęliśmy, ale w latach 1969 i 1970 musieliśmy przezwyciężyć niezliczone trudności.
Niektóre jednostki ARVN, zwłaszcza te, które ściśle współpracowały z wojskami amerykańskimi lub korzystały z obiektów, mogły szybko przejąć dominującą rolę na swoich obszarach.
Inne jednostki ARVN stanęły przed większym wyzwaniem. Na przykład 5. Dywizja ARVN otrzymała polecenie przeniesienia się z istniejącej bazy, Phu Cuong, do bazy 1. Dywizji Piechoty USA w Lai Khê , podczas gdy dywizja amerykańska przeniosła się na południowy wschód do Dĩ An . Jednostka ARVN musiała zachować swoją poprzednią odpowiedzialność operacyjną, zastępując dywizję, która była znacznie lepiej wyposażona w helikoptery niż standardowa dywizja amerykańska. W Phu Cong generał dywizji Nguyen Van Hieu , dowódca 5. Dywizji, był w stanie użyć lokalnych sił ludowych batalion ochrony bazy. Bataliony Sił Ludowych nie oddalały się jednak od obszaru, na którym zostały utworzone. [ wymagane wyjaśnienie ]
Wspólne operacje przeciwko Kambodży
W 1969 roku Nixon zarządził ataki B-52 na bazy i szlaki zaopatrzeniowe Ludowej Armii Wietnamu (PAVN) w Kambodży , która była wykorzystywana jako schronienie przez siły Wietnamu Północnego. Rozkazy bombardowania Kambodży przez Stany Zjednoczone zostały utajnione iw ten sposób utajnione przed amerykańskimi mediami i Kongresem. W danym uderzeniu każdy B-52 zwykle zrzucał 42 000 funtów (19 000 kg) bomb, a każdy atak składał się z trzech lub sześciu bombowców.
Kambodżańska zmiana rządu
Znaczna część infiltracji Wietnamu Północnego przeszła przez Kambodżę. Nixon zezwolił na niepotwierdzone bombardowania w Kambodży, podczas gdy amerykańskie wojska lądowe były w Wietnamie Południowym. Generał Lon Nol obalił księcia Norodoma Sihanouka w marcu 1970 roku, który przedstawił się jako neutralista, będąc świadomym wykorzystywania swojego kraju przez PAVN.
W czerwcu 1969 roku Viet Cong i stowarzyszone z nim organizacje utworzyły Tymczasowy Rząd Rewolucyjny Republiki Wietnamu Południowego (PRG), uznany przez Hanoi za legalny rząd Wietnamu Południowego. W tym czasie straty komunistów z ofensywy Tet liczyły 75 000, a morale spadało nawet wśród kierownictwa partii.
Wspólne operacje naziemne
30 kwietnia 1970 r., W odpowiedzi na komunistyczną próbę zajęcia Kambodży, Nixon ogłosił inwazję USA-ARVN na dużą skalę na Kambodżę , aby bezpośrednio uderzyć w kwaterę główną PAVN i składowiska zaopatrzenia ; obszar graniczył ze strefą taktyczną ARVN III Korpusu .
Kampania rozpoczęła się 1 maja. Amerykańska grupa zadaniowa Shoemaker z 1. Dywizji Kawalerii przeprowadziła ataki B-52 w rejonie Fishhook w Kambodży . TF Shoemaker działał z Brygadą Powietrznodesantową ARVN. Oddzielne operacje ARVN miały miejsce w rejonie dzioba papugi . Dowódca strefy taktycznej III Korpusu Do Cao Tri , najbardziej widoczny przywódca ARVN, zachęcał do najgłębszych penetracji ARVN.
Najazd uniemożliwił natychmiastowe przejęcie Kambodży przez Pol Pota i jego Czerwonych Khmerów i kosztował PAVN linię zaopatrzenia z portu Sihanoukville. Czerwoni Khmerzy zerwali ze swoimi sponsorami z Wietnamu Północnego i sprzymierzyli się z Chinami. To sprawiło, że amerykańskie zaangażowanie było widoczne dla ludności USA i doszło do intensywnych protestów, w tym zgonów w konfrontacji między protestującymi rzucającymi kamieniami a Gwardią Narodową na Kent State University.
Inteligencja i bezpieczeństwo
Amerykańskie systemy gromadzenia danych wywiadowczych, z których znaczna część (zwłaszcza techniki) nie została udostępniona ARVN i chociaż nie zostały w pełni odtajnione, przykłady zostały wspomniane wcześniej w tym artykule. Operacje wywiadowcze strony komunistycznej, poza wykrytymi szpiegami, są znacznie mniej znane.
Chociaż istniało wiele przypuszczeń, że rząd Wietnamu Południowego był spenetrowany przez wielu szpiegów, a było ich naprawdę wielu, schwytanie w grudniu 1969 r. wywiadu komunikacyjnego Viet Congu centrum i dokumenty ujawniły, że otrzymywali ogromne ilości informacji przy użyciu prostej technologii i inteligentnych ludzi, a także niechlujnego bezpieczeństwa komunikacji w USA. To konkretne odkrycie zostało dokonane przez piechotę armii amerykańskiej, z interpretacją przez zwykłych oficerów łączności; sprawa rozwścieczyła generała Abramsa w odniesieniu do specjalistów ds. Łączności. Wcześniej i później istniała znacznie bardziej tajna i dostępna dopiero teraz w mocno ocenzurowanej formie Agencji Bezpieczeństwa Narodowego dotycząca tego, w jaki sposób komuniści zdobywali informacje, co doprowadziło do powstania wielu współczesnych kontrwywiadów i bezpieczeństwo operacji .
Niektóre materiały z Touchdown dały również wgląd w system wywiadu Wietnamu Północnego. Na przykład odpowiednikiem NVA Agencji Wywiadu Obronnego była Centralna Dyrekcja ds. Badań (CRD) w Hanoi. Personel wywiadu COSVN rozpowszechnił jednak taktycznie użyteczny materiał. Ich szpiegostwo znajdowało się pod kontrolą Sekcji Wywiadu Wojskowego (MIS), którymi kierowała Sekcja Wywiadu Strategicznego (SIS) CRD.
Bezpośrednie rozmowy USA z Wietnamem Północnym
Henry Kissinger rozpoczął tajne rozmowy z północnowietnamskim urzędnikiem Lê Đức Thọ w lutym 1970 r. Jest to jednak wiarygodne.
1971
Późniejsza akcja Kongresu zakazała dalszej amerykańskiej interwencji lądowej poza granicami Wietnamu Południowego, więc następna duża akcja, Operacja Lam Son 719 , musiałaby opierać się na siłach lądowych ARVN, wsparciu powietrznym i artyleryjskim USA oraz wsparciu doradczym i logistycznym USA.
Polityka wietnamizacji przyniosła ograniczone wycofanie komunistycznych zdobyczy tylko w Wietnamie Południowym i miała przede wszystkim na celu zapewnienie broni, szkolenia i funduszy Południu do walki i wygrania własnej wojny, gdyby miało odwagę i zaangażowanie to zrobić. Do 1971 roku komuniści stracili kontrolę nad większością, ale nie nad wszystkimi obszarami, które kontrolowali na południu w 1967 roku. Komuniści nadal kontrolowali wiele odległych dżungli i górskich okręgów, zwłaszcza obszary, które chroniły Szlak Ho Szi Mina .
Dowodzony przez Hoang Xuan Lama , znanego bardziej z lojalności wobec Nguyena Van Thieu niż z talentu wojskowego, Sajgon próbował uderzyć na jedną z tych twierdz, Operacja Lam Son 719 , nie powiodło się w 1971 roku. Siły SVN, przy pewnym wsparciu lotniczym USA, nie były w stanie pokonać stałych bywalców PAVN. Chociaż operacja jest szczegółowo opisana w osobnym podartykule, kluczową kwestią było to, że ARVN nie miały doświadczenia w przeprowadzaniu dużych operacji. Nie docenili potrzebnych sił, a wyżsi oficerowie rozwinęli się w kontekście, który nagradzał raczej lojalność niż kompetencje. Niech nie będzie wątpliwości, że istnieli indywidualni dowódcy ARVN, którzy byliby chlubą każdego wojska, ale Thieu, podobnie jak ci przywódcy RVN przed nim, był stale zaniepokojony zapobieżeniem wojskowemu zamachowi stanu. „… awanse wygrywano w Sajgonie, a nie w bitwie. A dla awansu kluczowe było unikanie ryzyka, nawet za cenę porażki”.
Thieu zastąpił dowódcę operacyjnego, szefa dowódcy strefy taktycznej I Korpusu, Hoang Xuan Lama , najbardziej szanowanym dowódcą bojowym w ARVN, Do Cao Tri . Tri zmarł 2,5 godziny później w swojej pierwszej katastrofie helikoptera podczas inspekcji. Wiadomo, że katastrofa miała miejsce na małej wysokości; argumentowano, że rozbił się z powodu awarii mechanicznej lub ognia wroga. Z pewnością awaria mechaniczna była mniej demoralizująca.
Siły ARVN liczące 25 000 ludzi, które amerykańscy planiści uznali za połowę niezbędnej wielkości, poniosły 25% ofiar, które według niektórych szacunków sięgały nawet 50%.
1972
Na początku 1972 roku wycofano ponad 400 000 żołnierzy amerykańskich, z których większość stanowili żołnierze bojowi. Z politycznego punktu widzenia pozwoliło to Nixonowi negocjować z Chinami i Związkiem Radzieckim bez sugerowania, że naraża żołnierzy amerykańskich w terenie.
Północny Wietnam przeprowadził poważny konwencjonalny atak na południe , dla którego Stany Zjednoczone zapewniły główne wsparcie lotnicze w ramach operacji Linebacker I , co umożliwiło ARVN odzyskanie znacznej kontroli. Kiedy pod koniec roku Wietnam Północny opuścił stół negocjacyjny, Nixon zezwolił na intensywną Operation Linebacker II , która zmusiła Wietnamczyków Północnych do negocjacji; podpisano traktat pokojowy i wycofano wszystkie siły bojowe USA.
1973 i zawieszenie broni
Siły Zbrojne Republiki Wietnamu miały kilka doskonałych jednostek bojowych, ale nadal miały bardzo poważne problemy z dowodzeniem, kontrolą i łącznością na szczeblu dywizji i wyższym.
Wiele jednostek stało się nadmiernie zależnych od amerykańskiego wsparcia powietrznego i chociaż Siły Powietrzne RVN nie rozwinęły zdolności przechwytywania na dużą skalę, miały one również zróżnicowaną jakość bliskiego wsparcia powietrznego . Oprócz tego, że Siły Powietrzne były zawsze podzielone na dowódców korpusów, nie otrzymywały one również różnych oczekiwanych ulepszeń sprzętu. Fotorekonesans był bardzo ograniczony.
Jednostki pancerne rozwinęły największe zaufanie do swoich zdolności do walki bez wsparcia lotniczego USA. Dowódcy naziemni dowiedzieli się również, że jednostki pancerne nie służą do wsparcia piechoty i obrony statycznej, ale muszą być używane jako mobilne rezerwy. Jednak ani Wietnam Północny, ani Południowy nie opanowały tak naprawdę zbrojeń połączonych na dużą skalę w porównaniu z poziomem biegłości NATO lub Układu Warszawskiego .
Zobacz też
- Afghanization - Podobny program wyposażenia i szkolenia afgańskich sił zbrojnych .
Notatki
- Centrum Historii Kryptologicznej, Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (1993), PURPLE DRAGON: The Origin and Development of the United States OPSEC Program (PDF) , tom. Historia kryptologiczna Stanów Zjednoczonych, seria VI, okres NSA, tom 2
- Karnow, Stanley (1983), Wietnam: historia , Viking Press, ISBN 9780670746040
- Kissinger, Henry (2003), Zakończenie wojny w Wietnamie: historia zaangażowania Ameryki i wydobycia z wojny w Wietnamie , Simon & Schuster, ISBN 9780743215329
- Tolson, John J. (1973), Vietnam Studies: Airmobility 1961–1971 (PDF) , Biuro Szefa Historii Wojskowości , LCCN 72-600371
.jpg)
