Śmierć Harry'ego Dunna

Śmierć Harry'ego Dunna
Data	27 sierpnia 2019 r
Czas	20:25 BST
Lokalizacja	Droga B4031 w pobliżu RAF Croughton
Przyczyna	Kolizja drogowa
Zgony	Harry'ego Dunna
Pogrzeb	17 września 2019 r
Zapytania	Policja Northamptonshire
Skazany	Anny Sacoolas
Opłaty	; Spowodowanie śmierci przez nieostrożną jazdę (skazany) Spowodowanie śmierci przez niebezpieczną jazdę (uniewinniony)

Współrzędne :

Harry Dunn był 19-letnim Brytyjczykiem, który zginął w wyniku kolizji drogowej 27 sierpnia 2019 r. Jechał motocyklem w pobliżu Croughton w hrabstwie Northamptonshire w Wielkiej Brytanii, niedaleko zjazdu do RAF Croughton , kiedy samochód jadący z przeciwka kierunku i po złej stronie drogi zderzył się z nim. Samochód prowadziła Anne Sacoolas, była amerykańska szpieg i żona CIA Jonathana Sacoolasa, stacjonującego w tym czasie w stacji nasłuchowej USAF RAF Croughton. Sacoolas przyznała, że jechała samochodem po niewłaściwej stronie drogi, a policja stwierdziła, że na podstawie z monitoringu uważają, że to prawda. Dunn został uznany za zmarłego w Major Trauma Center of John Radcliffe Hospital w Oksfordzie.

Zderzenie spowodowało napięcie dyplomatyczne między urzędnikami brytyjskimi i amerykańskimi. Sacoolas uciekł z Wielkiej Brytanii wkrótce po incydencie i zażądał immunitetu dyplomatycznego przy wsparciu USA. W dniu 20 października 2022 roku przyznała się do spowodowania śmierci Harry'ego Dunna przez nieostrożną jazdę. 8 grudnia 2022 roku została skazana na 8 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 12 miesięcy i 12-miesięczny zakaz prowadzenia pojazdów. Nie pojawiła się osobiście na ogłoszeniu wyroku za radą rządu USA, pomimo prośby sędziego.

Kolizja

RAF-u Croughtona w 2007 roku

Harry Dunn, 19-letni mieszkaniec Charlton niedaleko Banbury , jechał na motocyklu drogą B4031 około 400 jardów (370 m) od zjazdu RAF Croughton wieczorem 27 sierpnia 2019 r., kiedy został potrącony przez samochód. Samochód był prowadzony przez Anne Sacoolas, byłego szpiega USA i żonę agenta CIA pracującego w stacji nasłuchowej Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych w RAF Croughton. Policja stwierdziła, że wierzy, że samochód Volvo XC90 jechał po złej stronie drogi od wyjścia z bazy, co później przyznał Sacoolas.

Sacoolas miał poprzednie wykroczenie drogowe w amerykańskim stanie Wirginia w 2006 roku za „niepłacenie pełnego czasu i uwagi”. BBC , że rodzina Sacoolas była w Wielkiej Brytanii dopiero od trzech tygodni.

Osoby obsługujące telefon alarmowy sklasyfikowały obrażenia Dunna jako kategorię 2, wymagające pomocy karetki w ciągu 40 minut; karetka przyjechała 43 minuty po zderzeniu. Dyrektor naczelny East Midlands Ambulance Service powiedział później, że kategoryzacja nie miała wpływu na wynik z powodu braku załóg karetek. Dunn został uznany za zmarłego w Major Trauma Center w John Radcliffe Hospital w Oksfordzie. Pogrzeb odbył się 17 września, a następnie kremacja w krematorium w Oxfordshire.

Dochodzenie

Dochodzenie w sprawie kolizji prowadzone przez Nicka Adderleya , szefa policji w Northamptonshire , wykazało na podstawie zapisów CCTV , że samochód jechał niewłaściwą stroną drogi. Sacoolas współpracował z policją na miejscu wypadku i został przebadany alkomatem . Następnego dnia została przesłuchana w domu, a policja powiedziała, że z nimi współpracowała. Powiedziała, że jechała po złej stronie drogi, kiedy zderzyła się z Dunnem. Podczas przesłuchania wspomniano o immunitecie dyplomatycznym, a później tego samego dnia policja Northamptonshire złożyła wniosek o uchylenie immunitetu.

14 września dyplomata z Foreign Office, Neil Holland, wysłał SMS-a do urzędnika USA, że „Oczywiście to nie my aprobujemy ich wyjazd”, ale ponieważ Stany Zjednoczone nie zrzekają się immunitetu, „myślę, że powinieneś czuć się w stanie umieścić ich następnym lotem na zewnątrz". 16 września Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Wspólnoty Narodów (FCO) poinformowało policję, że zrzeczenie się zostało odrzucone i że Sacoolas opuścił Wielką Brytanię samolotem Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych . The Telegraph poinformował, że Sacoolas opuścił kraj „prywatnym” lotem, który prawdopodobnie wystartował z amerykańskiej bazy lotniczej w Mildenhall.

Adderley potwierdziła później, że podejrzana miała zostać przesłuchana z zachowaniem ostrożności w Stanach Zjednoczonych, na własną prośbę, wyjaśniając: „Akta dowodowa została przekazana Prokuraturze Koronnej ( CPS), ale… nie możesz uzupełnić akt, dopóki nie masz konta podejrzanego”. 31 października policja potwierdziła, że przesłuchała podejrzanego i przekazała informacje CPS.

Po policyjnym wywiadzie z Sacoolasem matka Dunna powiedziała Sky News , że rodzina czuła, że „nie są dalej do przodu” i nadal „pozostawieni są w zawieszeniu”; skrytykowała również decyzję o przerzuceniu brytyjskiej policji do USA. W dniu 1 listopada policja złożyła akta do CPS, który oceni je pod kątem decyzji o postawieniu zarzutów.

Kwestie dyplomatyczne

Zderzenie stało się przedmiotem sporu dyplomatycznego, kiedy Sacoolas opuściła kraj wkrótce po incydencie, a ambasada USA powiedziała, że ma immunitet dyplomatyczny jako żona agenta USA pracującego w Wielkiej Brytanii. Według Sky News ktoś w ambasadzie USA powiedział Sacoolasowi, aby opuścił Wielką Brytanię. The Washington Examiner poinformował, że Jonathan Sacoolas nie pracował dla Agencji Bezpieczeństwa Narodowego , a rodzina Sacoolasów mieszkała w Północnej Wirginii na terenie siedziby Centralnej Agencji Wywiadowczej Langley .

Rodzicom Dunna doradzało dwóch czołowych prawników specjalizujących się w immunitecie dyplomatycznym, Mark Stephens i Geoffrey Robertson . Poinformowali, że Anne Sacoolas nie przysługuje immunitet dyplomatyczny, ponieważ jej mąż nie figuruje na liście dyplomatów. Ponadto utrzymywali, że immunitet dyplomatyczny nie ma już zastosowania po powrocie Sacoolas do jej kraju rodzinnego; w związku z tym możliwe byłoby wszczęcie postępowania cywilnego w sądach amerykańskich. Minister spraw zagranicznych Dominic Raab stwierdził również, że nie obowiązuje już immunitet dyplomatyczny. Rodzice Dunna zdecydowali się na podróż do Stanów Zjednoczonych, aby „walczyć o zmiany” i starać się o powrót Sacoolasa do Wielkiej Brytanii.

prezydenta Donalda Trumpa zostały ujawnione na zdjęciu zrobionym na konferencji prasowej 10 października. Zapytana o to linia amerykańska miała powiedzieć, że Anne Sacoolas nie wróci do Wielkiej Brytanii, pomimo wcześniejszej interwencji Raaba i premiera Borisa Johnsona , która obejmowała telefon do prezydenta. W odpowiedzi matka Dunna powiedziała, że stanowisko Stanów Zjednoczonych „przekracza wszelkie ludzkie myślenie”, dodając: „Jestem po prostu zniesmaczona. Nie widzę sensu w rozmowie Borisa Johnsona z prezydentem Trumpem, a prezydent Trump nawet odbieranie telefonu od Borisa Johnsona. Gdyby już podjął decyzję, że jeśli zostanie o to zapytany i podniesiony, odpowiedź już będzie brzmiała „nie”.

Spotkanie rodziców z Trumpem

Rodzice Dunna odwiedzili Biały Dom 15 października 2019 r., Aby spotkać się z „wyższym urzędnikiem”. Ku ich zaskoczeniu zostali powitani przez prezydenta Trumpa, który powiedział im, że Sacoolas czeka „w sąsiednim pokoju”, aby się z nimi spotkać. Oni i ich prawnik odrzucili to jako zbyt wcześnie i coś, co powinno mieć miejsce na brytyjskiej ziemi. Trump nazwał swoje spotkanie z rodziną Dunnów „w pewnym sensie pięknym”. Powiedział również, że jazda po niewłaściwej stronie „zdarza się wielu ludziom”, ponieważ „jadą do Europy, a drogi są przeciwne”. Później twierdzono, że Trump zamierzał wypłacić odszkodowanie rodzinie, ale odmówili: rzecznik rodziny Dunn poinformował, że spotkanie w Białym Domu zakończyło się, gdy prezydent powiedział, że sekretarz skarbu, Steven Mnuchin, „stoi w gotowości do pisania czek”, dodając: „To było prawie tak, jakby mu się wymknęło. Kiedy powiedział:„ Mamy tu kierowcę [Sacoolasa]”, miał na myśli, że wszyscy będziemy się mocno przytulać i pocałuj, a mój skarbnik wypisze czek. Tak było. W dniu, w którym po prostu nie zarejestrowałem się u mnie, ale im więcej myślę o tych słowach, tym bardziej jest to szokujące.

Odpowiedzi rodziców i innych osób

W dniu 15 października 2019 r. Rodzina Dunn ogłosiła zamiar wszczęcia postępowania sądowego w sprawie porady udzielonej przez FCO policji w Northamptonshire w sprawie immunitetu dyplomatycznego Anne Sacoolas i założenia strony internetowej CrowdJustice . Trzy dni później rodzice Dunna powiedzieli, że spodziewają się, że brytyjska policja postawi Sacoolasowi zarzuty w związku ze śmiercią ich syna. Tego samego dnia poinformowano, że rząd Wielkiej Brytanii poprosił policję Northamptonshire o opóźnienie poinformowania rodziny Dunna, że kobieta uczestnicząca w wypadku opuściła kraj. Dominic Raab stwierdził, że FCO poprosiła policję o wstrzymanie informacji „na dzień lub dwa”. Rodzina Dunnów dowiedziała się, że Anne Sacoolas opuściła Wielką Brytanię tydzień później, 23 września. Następnie zlecono przegląd ustaleń dotyczących immunitetu dyplomatycznego w RAF Croughton.

Nigel Farage omówił tę sprawę telefonicznie z Trumpem w swoim wieczornym talk-show LBC 1 listopada. Trump powiedział, że Sacoolas miał „fascynującą historię do opowiedzenia”, kiedy spotkał się z nią w Białym Domu. Zapytany, czy istnieją okoliczności, w których Sacoolas mógłby wrócić do Wielkiej Brytanii, aby stawić czoła zarzutom, Trump powiedział: „Cóż, musiałbym zobaczyć, jakie są ostateczne fakty… I przyjrzę się ostatecznym faktom. Jest reprezentowana przez prawnika”.

21 listopada rodzice Dunna wyrazili niesmak wobec Raaba, który bronił decyzji rządu o dochodzeniu kosztów sądowych. Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Wspólnoty Narodów stwierdziło, że w sprawie, którą rodzice Dunna wnieśli przeciwko nim, nie było „żadnych uzasadnionych podstaw prawnych”. W dniu 25 listopada ojciec Dunna, wraz z grupą ponad 50 innych osób, ze względów bezpieczeństwa przeciwpożarowego został powstrzymany przez personel przed wejściem na spotkanie, w którym uczestniczył Raab w kościele metodystów East Molesey .

Rodzice Dunna złożyli 25 listopada rewizję sądową, szczegółowo opisując działania ministra spraw zagranicznych w sprawie rozszerzenia immunitetu dyplomatycznego na personel wywiadu i rodziny w RAF Croughton. Stwierdzili, że brytyjsko-amerykańskie „ tajne traktaty ” zostały ujawnione, ale dokumenty nie obejmują immunitetu dla członków rodziny. Rzecznik FCO skomentował: „Jak wyjaśnił w parlamencie minister spraw zagranicznych, osoba, której to dotyczy, miała immunitet dyplomatyczny podczas pobytu w kraju objętym Konwencją wiedeńską o stosunkach dyplomatycznych ”. Arcybiskup Canterbury Justin Welby napisał do ambasadora USA w Londynie na początku października, prosząc, aby ekstradycja Anne Sacoolas nie była blokowana, ale do tego czasu nie otrzymał odpowiedzi.

W grudniu rodzice Dunn ogłosili, że złożą pozew cywilny w Wirginii , gdzie mieszkał Sacoolas, w nadziei, że zmuszą ją do powrotu do Anglii, poddania się i postawienia zarzutów. Adwokat rodziny planował oprzeć się na angielskim prawie zwyczajowym z 1774 r., które stanowi, że nawet jeśli przestępstwo mogło zostać popełnione w jednym kraju, oskarżony może zostać oskarżony w innym. W styczniu 2020 roku grupy protestujących trzymających tabliczki z napisem „Justice 4 Harry” zebrały się przed RAF Croughton. W ostrym oświadczeniu wydanym przez rodzinę obiecali, że nie przestaną demonstrować, dopóki „zdrowy rozsądek nie zwycięży, a rząd USA nie zgodzi się ponownie nadużywać swojej władzy”.

Postępowanie karne i postępowanie cywilne

W grudniu 2019 roku Prokuratura Koronna ogłosiła, że Sacoolas ma zostać oskarżona o spowodowanie śmierci w wyniku niebezpiecznej jazdy i wszczęła przeciwko niej postępowanie ekstradycyjne . Adwokat Sacoolas, Amy Jeffress , powiedziała: „Anne nie wróci dobrowolnie do Wielkiej Brytanii, aby stawić czoła potencjalnemu wyrokowi więzienia za to, co było okropnym, ale niezamierzonym wypadkiem”, dodając, że „potencjalny 14-letni wyrok nie był proporcjonalny”. Rodzina Dunnów spotkała się później w ich domu z minister spraw wewnętrznych Priti Patel i posłanką Andreą Leadsom . Rzecznik ich rodziny powiedział, że są teraz „niesamowicie pewni, że cała ta saga zostanie rozpatrzona zgodnie z rządami prawa”.

W styczniu następnego roku Ministerstwo Spraw Wewnętrznych formalnie zwróciło się o ekstradycję Sacoolasa w celu postawienia zarzutów w Wielkiej Brytanii. Początkowa odpowiedź Departamentu Stanu USA brzmiała: „Wykorzystanie traktatu o ekstradycji w celu próby powrotu siłą małżonka byłego dyplomaty stworzyłoby niezwykle niepokojący precedens” i że prośba była „wysoce nieodpowiednia”. 23 stycznia sekretarz stanu USA Mike Pompeo formalnie odrzucił wniosek o ekstradycję. Rzecznik rodziny powiedział, że przyjęli tę wiadomość „na spokojnie”. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych stwierdziło, że decyzja wydaje się „odmową sprawiedliwości”. Andrea Leadsom planowała spotkać się z ambasadorem USA Woodym Johnsonem w Londynie 24 stycznia w celu omówienia sprawy.

W styczniu 2020 r. Komendant Northamptonshire Nick Adderley poprosił o pilne spotkanie z dowódcą bazy wojskowej po tym, jak pojawił się materiał filmowy przedstawiający inny pojazd po niewłaściwej stronie drogi w pobliżu RAF Croughton. Funkcjonariusze podali szczegóły osobnego wypadku, w październiku, w którym policyjny pojazd został uderzony przez samochód jadący po niewłaściwej stronie drogi.

W następnym miesiącu The Mail on Sunday ujawnił, że Sacoolas był wcześniej zaangażowany w szpiegostwo dla CIA . Po ujawnieniu informacji, które zostało następnie potwierdzone przez Sky News i szeroko relacjonowane przez inne serwisy informacyjne, matka Dunn wyraziła podejrzenia swojej rodziny, że rząd brytyjski nie podzielił się z nimi w pełni swoją wiedzą na temat roli Sacoolasa w przeszłości. The Times spekulował, że premier Wielkiej Brytanii znajdzie się pod większą presją, by spotkać się z rodziną Dunn. The Times zasugerował również, że ujawnienie może prowadzić do zarzutów, że Stany Zjednoczone udzielają Sacoolas specjalnej ochrony z powodu jej wcześniejszej działalności w CIA. New York Post poinformował, że były minister spraw zagranicznych Jeremy Hunt powiedział, że ujawnienie może wyjaśniać, dlaczego Stany Zjednoczone odmówiły zezwolenia na ekstradycję Sacoolasa. Rzecznik rodziny wezwał do publicznego dochodzenia w tej sprawie.

Rodzina Dunn wezwała rząd Wielkiej Brytanii do odrzucenia wniosku rządu USA o ekstradycję założyciela Wikileaks, Juliana Assange'a, do czasu powrotu Sacoolasa do Wielkiej Brytanii. Oskarżyli rząd USA o hipokryzję i powiedzieli, że USA przypuściły atak na specjalne stosunki między obydwoma krajami.

High Court of Justice odbyła się wstępna rozprawa w sprawie kontroli sądowej wniesionej przez rodzinę Dunn . W oświadczeniu złożonym przed sądem Tony Baldry , były minister spraw zagranicznych i Wspólnoty Narodów oraz sygnatariusz umowy o immunitecie dyplomatycznym obejmującej bazę, w której pracował mąż Sacoolas, stwierdził, że umowa jest „ograniczona” i nie obejmuje osób pozostających na utrzymaniu. W kolejnym oświadczeniu Sir Ivor Roberts , były długoletni dyplomata, nazwał twierdzenie, że Sacoolas był objęty immunitetem dyplomatycznym „namacalnym absurdem”. Odroczoną debatę na temat RAF Croughton w Izbie Gmin poprowadził lokalny poseł Andrea Leadsom, który skupił się na śmierci Dunna i wezwał rząd do interwencji i zablokowania planów modyfikacji bazy lotniczej. Od sierpnia prokurator generalny Anglii i Walii rozważa sądzenie Sacoolasa zaocznie pod zarzutem spowodowania śmierci przez niebezpieczną jazdę. Rozważana przez prokuratora generalna perspektywa wirtualnego procesu spotkała się z poparciem premiera Borisa Johnsona.

Wirginii wniesiono pozew o bezprawną śmierć przeciwko Sacoolas i jej mężowi . Przedstawiciel prawny rodziny Dunn stwierdził: „Biorąc pod uwagę odmowę pani Sacoolas powrotu do Wielkiej Brytanii, nie możemy się doczekać wniesienia tej sprawy do ławy przysięgłych złożonej z rówieśników Anne Sacoolas tutaj w Stanach Zjednoczonych”. W pozwie zarzuca się, że Sacoolas nie powiadomił służb ratowniczych ani policji po wypadku. Tego samego dnia rodzina Dunnów spotkała się z dyrektorem prokuratury , Maxem Hillem QC , po czym poinformowano, że Hill doszedł do wniosku, że Sacoolas nie ma immunitetu dyplomatycznego i nie powinien mieć pozwolenia na opuszczenie kraju. Jednak Sądu Najwyższego z 24 listopada 2020 r. Stwierdzono, że Sacoolas miał immunitet dyplomatyczny w chwili śmierci Dunna.

Sąd w Wirginii przeprowadził rozprawę w sprawie przeciwko Sacoolasowi w lutym 2021 roku. W sądzie ujawniono, że Sacoolas był pracownikiem CIA . Wzbudziło to wątpliwości co do jej roszczenia o immunitet dyplomatyczny, ponieważ nie miałby on zastosowania do żadnego personelu administracyjnego lub technicznego USA na mocy umowy między Wielką Brytanią a Stanami Zjednoczonymi w 1995 roku.

Zapytana, dlaczego odmówiła powrotu do Wielkiej Brytanii, prawnik Sacoolas powiedział przed sądem: „Obawia się, że przy ogromnym zainteresowaniu mediów, jakie otrzyma, obawia się, że nie będzie sprawiedliwie traktowana przez prasę i lokalną społeczność. przerażona i zaniepokojona jej powrotem, a ona z pewnością przeprasza i przyjmuje pełną odpowiedzialność za spowodowanie tego wypadku”. Przewodniczący składu sędziowskiego TS Ellis III odpowiedział: „Przyjęcie pełnej odpowiedzialności nie oznacza ucieczki, oznacza pozostanie tam i zmierzenie się z tym. Nie należy przesadzać z kartą pełnej odpowiedzialności”. 16 lutego 2021 r. Ellis orzekła, że rodzina Dunna będzie mogła pozwać Sacoolas o odszkodowanie, odrzucając jej argument, że przeprowadzenie postępowania w Wielkiej Brytanii byłoby „wygodniejsze”. Wydając wyrok, Ellis powiedział: „Chociaż godne pochwały jest to, że oskarżona Anne Sacoolas przyznaje, że dopuściła się zaniedbania i że to zaniedbanie spowodowało śmierć Harry'ego Dunna, nie oznacza to przyjęcia odpowiedzialności. ... Pełne przyjęcie odpowiedzialności pociąga za sobą stawienie czoła poszkodowanym przez jej zaniedbanie i wzięcie odpowiedzialności za swoje czyny tam, gdzie miały one miejsce, w Wielkiej Brytanii”. Ellis powiedział, że wziął również pod uwagę „zdecydowane poparcie” ministra spraw zagranicznych Dominica Raaba, który przedłożył do sądu list o następującej treści: „Zdecydowanie popieram prawo [rodziny Dunn] do wniesienia sprawy. Inne wnioski, złożone przez Sacoolasa zespół prawny, który ma oddalić sprawę, zostanie przesłuchany w Wirginii 3 marca.

W marcu 2021 roku prawniczka Sacoolas, Amy Jeffress, powiedziała, że skoro toczący się przeciwko niej zarzut w Wielkiej Brytanii zwykle nie skutkowałby wyrokiem więzienia w USA, jej klient nie jest skłonny do powrotu do Wielkiej Brytanii na proces. Jeffress powiedziała również, że jej klient byłby skłonny podjąć prace społeczne w USA i wnieść „wkład” w jego pamięć, a także spotkać się z rodziną. W odpowiedzi matka Dunna powiedziała, że Sacoolas musi stawić czoła „brytyjskiemu wymiarowi sprawiedliwości”. Jeffress twierdził, że doniesienia, że Sacoolas nie wezwał pomocy, były nieprawdziwe, stwierdzając, że zatrzymała kierowcę, który wezwał pogotowie ratunkowe, podczas gdy ona powiadomiła policję w bazie wojskowej.

W dniu 8 sierpnia 2021 r. BBC poinformowało, że prawnik rodziny Dunn przedłożył sądowi w USA dokumenty, w których twierdził, że Sacoolas mógł być rozproszony przez jej telefon komórkowy w czasie katastrofy, stwierdzając, że były zapisy połączeń i SMS-ów z poprzedniego dnia. i następnego dnia, ale żadnych zapisów połączeń ani wiadomości tekstowych z tego dnia. Ponieważ kolizja miała miejsce około 20:25 GMT, sugerowałoby to, że albo połączenia/wiadomości tekstowe zostały usunięte z telefonu, albo Sacoolas używał go dzień wcześniej i dzień później, ale nie używał go przez cały dzień kolizji .

We wrześniu 2021 roku rzecznik rodziny ogłosił, że rodzice Dunna osiągnęli „postanowienie” w sprawie cywilnego roszczenia o odszkodowanie. Rzecznik rodziny Dunn powiedział, że wynik był „prawdziwym kamieniem milowym”. Szczegóły porozumienia osiągniętego między zaangażowanymi stronami nie zostały ujawnione. Seiger powiedział, że rodzina zwróci teraz „uwagę na sprawę karną i długo oczekiwane śledztwo w sprawie śmierci Harry'ego, które nastąpi po sprawie karnej”.

W dniu 13 grudnia 2021 r. CPS ogłosił, że Sacoolas pojawi się w Westminster Magistrates 'Court w dniu 18 stycznia 2022 r. Za pośrednictwem łącza wideo z USA. Jednak jej prawnicy zaprzeczyli doniesieniom, że weźmie udział i powiedzieli, że nie zawarto takiej umowy. Styczniowa data została później przesunięta, aby umożliwić dalsze kontakty z zespołem prawnym obywatela USA. W dniu 22 marca 2022 r. Poseł Andrea Leadsom poruszył w Parlamencie aktualne pytanie, aby poprosić sekretarza stanu Dominica Raaba o przedstawienie aktualnych informacji na temat tego, co jest robione w celu wymierzania sprawiedliwości.

Nowy termin rozprawy, 29 września 2022 r., został ogłoszony na kilka dni przed jej terminem. 29 września Sacoolas pojawiła się za pośrednictwem łącza wideo podczas sześciominutowego przesłuchania, mówiąc tylko po to, by potwierdzić swoją datę urodzenia i imię. Sędzia główny Paul Goldspring zgodził się, że adres jej prawnika, a nie jej, może być używany do korespondencji. osobiście stawił się na następnej rozprawie w Old Bailey w październiku lub wystąpił o pozwolenie na użycie łącza wideo.

W dniu 20 października 2022 r. Old Bailey wysłuchał i przyjął przyznanie się Sacoolasa (za pośrednictwem łącza wideo) do zarzutu spowodowania śmierci przez nieostrożną jazdę. Nie przyznała się do poważniejszego przestępstwa spowodowania śmierci przez niebezpieczną jazdę. W dniu 8 grudnia Sacoolas został skazany przez panią Justice Bobbie Cheema-Grubb na osiem miesięcy więzienia w zawieszeniu na 12 miesięcy i został pozbawiony prawa jazdy na 12 miesięcy. Nie pojawiła się osobiście na ogłoszeniu wyroku za radą rządu USA, pomimo prośby sędziego.

Immunitet dyplomatyczny dla personelu i rodzin RAF Croughton

W dniu 21 października 2019 r. Minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii Dominic Raab stwierdził, że zgodnie z „ustaleniami” uzgodnionymi przez Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię w 1995 r. Małżonkowie i dzieci oficerów wywiadu USA w RAF Croughton byli uważani za członków ambasady USA i tym samym kwalifikujący się do immunitetu dyplomatycznego zgodnie z warunkami Konwencji wiedeńskiej, mimo że sami oficerowie zostali uznani za niekwalifikujących się do korzystania z immunitetu dyplomatycznego za przestępcze zachowanie poza bazą. Dokładność i ważność prawna tego twierdzenia została mocno zakwestionowana przez innych.

W dniu 22 lipca 2020 r. szeroko poinformowano, że rządy Wielkiej Brytanii i USA zgodziły się zlikwidować „lukę” w porozumieniu, które rzekomo zapewniało rodzinie personelu USA immunitet przed ściganiem karnym (choć nie z mocą wsteczną). Dokładny charakter prawny tych uzgodnień pozostaje jednak niewyjaśniony. Departament Stanu USA stwierdził, że poprawka jest „odzwierciedleniem naszych szczególnie bliskich stosunków” z Wielką Brytanią. Minister spraw zagranicznych Shadow , Lisa Nandy , powiedziała, że Partia Pracy będzie „naciskać na pełne dochodzenie” w tej sprawie.

Dziedzictwo

W grudniu 2022 roku rodzina Dunna z zadowoleniem przyjęła poważne zmiany w bezpieczeństwie drogowym poza bazami USA w Wielkiej Brytanii, ogłoszone w liście do nich od ministra transportu . Mark Harper napisał do rodziny Dunn, obiecując wdrożenie kilku zaleceń po przeglądzie bezpieczeństwa wokół RAF Croughton i RAF Barford St John w Oxfordshire.

Zobacz też