Genom (książka)

Genom: autobiografia gatunku w 23 rozdziałach

Genom: autobiografia gatunku w 23 rozdziałach
Autor	Matta Ridleya
Temat	genom ludzki ; Genetyka człowieka
Wydawca	HarperCollins
Data publikacji	1999
Strony	344
ISBN	978-0-00-763573-3
OCLC	165195856
Ułamek dziesiętny Deweya	599.935
Klasa LC	QH431 .R475

Genome: The Autobiography of a Species in 23 Chapters to popularnonaukowa książka z 1999 roku autorstwa pisarza naukowego Matta Ridleya , opublikowana przez Fourth Estate. Rozdziały są ponumerowane dla par ludzkich chromosomów , przy czym jedna para to chromosomy płciowe X i Y , więc numeracja wzrasta do 22, a rozdziały X i Y znajdują się między rozdziałami 7 i 8.

Książka została przyjęta z zadowoleniem przez krytyków w czasopismach takich jak Nature i gazetach, w tym w The New York Times . Jednak London Review of Books uznał tę książkę za „jednocześnie pouczającą i irytującą”, ponieważ „jego prawicowa polityka doprowadziła go do pochylenia implikacji badań.

Kontekst

Autor książki, Matt Ridley , jest brytyjskim dziennikarzem i biznesmenem, znanym z pisania o nauce, środowisku i ekonomii. Studiował zoologię, uzyskując stopień doktora nauk humanistycznych w 1983 roku.

Struktura

Książka poświęca jeden rozdział każdej parze ludzkich chromosomów . Ponieważ do omówienia chromosomów płci potrzebny jest jeden (nienumerowany) rozdział , ostatni rozdział ma numer 22. Ridley został zainspirowany do przyjęcia tego modelu przez książkę Primo Leviego The Periodic Table .

Rozdział 1, Życie

Pierwszy rozdział rozpoczyna się cytatem Aleksandra Pope'a na temat cyklu życia. Tematem rozdziału jest także bardzo szeroki temat „Życie”. Ridley krótko omawia historię genu, w tym naszego „ ostatniego uniwersalnego wspólnego przodka ”.

Rozdział 2, Gatunki

Ridley omawia historię rodzaju ludzkiego jako odrębnego genetycznie gatunku. Porównuje ludzki genom do szympansów i przodków naczelnych . Wskazuje również, że do XIX wieku większość uczonych uważała, że ​​istnieją 24 zestawy genów, a nie 23, jak wiadomo dzisiaj.

Rozdział 3, Historia

W tym rozdziale omówiono wzajemne oddziaływanie wczesnych genetyków, w tym Gregora Mendla , Karola Darwina , Hermanna Josepha Mullera i Francisa Cricka .

Rozdział 4, Los

Pląsawica Huntingtona jest używana do omówienia wykorzystania określonej sekwencji na chromosomie czwartym do spowodowania traumatycznych konsekwencji zdrowotnych. Poszukiwanie chromosomalnego źródła tej i innych pokrewnych chorób zostało omówione w pracy Nancy Wexler , osoby, która być może odziedziczyła gen, ale która zwraca się do pracy naukowej, aby badać go u innych.

Rozdział 5, Środowisko

Wprowadzono pojęcia plejotropii i pluralizmu genetycznego. Jako studium przypadku wykorzystano krótką historię badań nad astmą . Astma jest związana z aż piętnastoma różnymi genami, z których wiele znajduje się na chromosomie piątym . W szczególności obejmuje to zmianę z adenozyny (A) na guaninę (G) w pozycji 46 genu ADRB2 . Gen ADRB2 jest związany z kontrolą rozszerzenia oskrzeli i skurczu oskrzeli .

Rozdział 6, Inteligencja

Roberta Plomina w 1997 r. o odkryciu „genu inteligencji” na chromosomie 6 jest podstawą dłuższej dyskusji w tym rozdziale na temat genetycznych podstaw inteligencji . Obejmowało to gen IGF ₂ R na długim ramieniu chromosomu 6, który może być również powiązany z rakiem wątroby . W tym rozdziale Ridley kontynuuje swoje założenie, że użycie prostych markerów genetycznych jest niewystarczające do opisania pełnej funkcji genomu lub przyczyny choroby.

Rozdział 7, Instynkt

W tym rozdziale omówiono, czy forma i istnienie języka ma składnik genetyczny. W szczególności „ specyficzne zaburzenia językowe ” są prawdopodobnie związane z genem na chromosomie 7 . Ridley omawia naukowy spór między kanadyjską lingwistką Myrną Gopnik i innymi, czy to zaburzenie dotyczy trudności z formułowaniem gramatyki , czy też jest szerszym zaburzeniem intelektualnym.

Rozdział X i Y, Konflikt

Białko SRY związane z podwójną helisą DNA

Ridley rozważa psychologię ewolucyjną , używając genów SRY na chromosomie Y oraz DAX1 i Xq28 na chromosomie X. Teorię konfliktu genetycznego i ewolucji omawia się przy użyciu retorycznego pytania: czy jesteśmy ciałami zawierającymi geny, czy też geny w ciałach?

Rozdział 8, Własny interes

Koncepcja " samolubnego genu " Richarda Dawkinsa została opisana przez Ridleya poprzez omówienie retrotranspozonów . Obejmuje to zachowanie transpozonów LINE-1 i Alu . Ponadto Ridley omawia możliwe cele metylacji cytozyny w rozwoju. W rozdziale omówiono również, w jaki sposób retrowirusy, takie jak HIV , kopiują się do ludzkiego genomu za pomocą odwrotnej transkryptazy .

Rozdział 9, Choroba

W przypadku chromosomu 9 książka analizuje omówienie sekwencji genetycznych określających grupę krwi. Mianowicie omawiane są grupy krwi ABO i ich wpływ na ewolucję. Inne wymienione geny obejmują CFTR dla mukowiscydozy . Ridley konkluduje, że Human Genome Project jest w dużej mierze oparty na błędnym przekonaniu, że istnieje jeden ludzki genom. Dowodem na to, że jest to błędne, jest odpowiedź na pytanie, który z kilku wyborów sekwencji genetycznej grupy krwi jest wybierany, skoro każdy z nich ma inne konsekwencje związane z odpornością na choroby i ewolucją?

Rozdział 10, Stres

Wpływ stresu na organizm człowieka opisano począwszy od tworzenia hormonów przez gen CYP17 na chromosomie 10 . Ridley zwraca uwagę na związek między cholesterolem a hormonami steroidowymi , takimi jak progesteron , kortyzol , aldosteron , testosteron i estradiol .

Rozdział 11, Osobowość

Ridley wybiera gen D4DR , który koduje produkcję dopaminy i znajduje się na krótkim ramieniu chromosomu 11 . Lekko omówiono interakcje między dopaminą, serotoniną i inną neurochemią serotoniny .

Rozdział 12, Samodzielny montaż

Ten rozdział dotyczy tego, w jaki sposób rozumienie kodu genetycznego pasuje do modeli rozwoju embrionalnego wśród kręgowców. Ridley omawia geny „przerwy” , geny „reguły parami” i geny „polarności segmentów” . Pokrótce opisano geny homeotyczne i geny Hox . Odkrycie przez Waltera Gehringa zestawu kodów homeoboksu w 1983 roku jest metaforycznie związane z włączaniem i wyłączaniem .

Rozdział 13, Prehistoria

Ridley opisuje związek między rozwojem indoeuropejskich i innych starożytnych języków źródłowych a klasycznymi polimorfizmami , które odwzorowują częstotliwości genetyczne w Eurazji . Wzajemne oddziaływanie między genami raka piersi BRCA2 na chromosomie 13 i BRCA1 na chromosomie 17 pomaga zilustrować te szersze koncepcje. Ridley opisuje również badania genetyczne różnych typów ludzi, aby ustalić, dlaczego ludzie rozwinęli mutację umożliwiającą dorosłym trawienie laktazy w wieku dorosłym. Doszedł do wniosku, że ponieważ pasterskie na świecie wyewoluowały tę mutację najwcześniej, geny tych ludzi przystosowały się do ich środowiska. Może to brzmieć jak opowieść Lamarcka o silnych ramionach kowala „przekazanych” jego synom, ale tak nie jest. Kontrowersyjny wniosek jest taki, że dobrowolne działanie może zmienić naszą historię ewolucji i skład genetyczny, zmieniając środowisko, do którego musimy się przystosować.

Rozdział 14, Nieśmiertelność

Ten rozdział bada tak zwaną "nieśmiertelność" kodu genetycznego - czyli jak to się dzieje, że kod genetyczny może pozostać tak precyzyjny, jak był przez 50 miliardów kopii od zarania życia? Część odpowiedzi znajduje się w enzymie białkowym telomerazie , leżącym na chromosomie 14 i kodowanym przez gen TEP1 .

Rozdział 15, Seks

Ridley omawia dwie choroby genetyczne chromosomu 15, zespół Pradera-Williego i zespół Angelmana : zespół Pradera-Williego odziedziczony po ojcu, zespół Angelmana po matce, poprzez antagonizm seksualny i kontrolę łożyska przez geny ojcowskie.

Rozdział 16, Pamięć

Ridley debatuje nad starym problemem wiedzy kontra instynkt, twierdząc, że dobór naturalny będzie wyjaśnieniem instynktu gramatycznego i zauważając, że wiele zwierząt, w tym bezkręgowce, może się uczyć. Mimo to twierdzi, że mózg jest kontrolowany przez geny i produkty genów.

Rozdział 17, Śmierć

Gen TP53 na chromosomie 17 hamuje komórki nowotworowe, podczas gdy onkogeny stymulują wzrost komórek i mogą powodować raka, jeśli są włączone, podczas gdy TP53 może powodować raka, gdy jest wyłączone. Inne geny mutacyjne, takie jak BRCA1 i BRCA2, przyczyniają się do raka piersi.

Rozdział 18, Uzdrowienia

Zrekombinowane DNA umożliwiło manipulację genetyczną za pomocą enzymów restrykcyjnych i ligazy. Inżynieria genetyczna budzi duże kontrowersje, zwłaszcza w produkcji żywności; może, pisze Ridley, pewnego dnia zostać zastosowany u ludzi.

Rozdział 19, Zapobieganie

Być może uda się zapobiegać lub leczyć chorobę Alzheimera i chorobę niedokrwienną serca . Geny APO, takie jak APOE, wpływają na metabolizm tłuszczów i cholesterolu. Allel E4 EPOE przyczynia się do gromadzenia się płytek w chorobie Alzheimera. Testy genetyczne mogą pomóc pacjentom podjąć wczesne działania zapobiegawcze.

Rozdział 20, Polityka

Trzęsawka mózgu owcy okazała się zakaźna, ale nie zawierała mikroorganizmu. Stwierdzono , że katastrofa choroby Creutzfeldta-Jakoba u ludzi jest spowodowana przez gen PRP, który wytwarza białko prionowe , które gromadzi się w grudki, niszcząc komórki mózgowe. Ridley atakuje paniczne podejście rządów do epidemii chorób prionowych .

Rozdział 21, Eugenika

Eugenika sto lat temu, oparta na błędnej wiedzy genetycznej, doprowadziła do niemoralnych działań rządów i Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, forsujących przymusową sterylizację ludzi, takich jak osoby z trisomią 21, która powoduje zespół Downa . Ridley omawia konflikt między społeczeństwem, w postaci państwa, a jednostką.

Rozdział 22, Wolna wola

Ridley odnosi się do gorącej debaty między determinizmem genetycznym a wolnością. Dzieci są kształtowane zarówno przez swoich rówieśników (inne dzieci), jak i przez swoje geny. Twierdzi, że zachowanie jest w krótkim okresie nieprzewidywalne, ale „ogólnie” przewidywalne w dłuższej perspektywie.

Przyjęcie

Genom był recenzowany w czasopismach naukowych, w tym w Nature , oraz w czasopismach medycznych, takich jak New England Journal of Medicine , gdzie Robert Schwartz zauważa, że ​​Ridley spekuluje „czasami szalenie”. Książka jest „gambolem” przez ludzkie chromosomy. Mimo wszystko, pisze Schwartz, książka jest „pouczająca, wymagająca i zabawna w czytaniu. Zazdroszczę Ridleyowi talentu do przedstawiania bez protekcjonalności złożonych zestawów faktów i idei w sposób zrozumiały dla osób z zewnątrz”.

Lee M. Silver, recenzując genom w The New York Times , twierdzi, że tematem książki jest to, że genom każdej osoby zawiera „echa” (słowo Ridleya) życia ich przodków. Silver nazywa Ridleya „nieugiętym” w przekonaniu, że stosowanie „osobistej genetyki” nie może być pozostawione do kontroli lekarzom lub rządom, naśladując błędy eugeniki sto lat temu, ale że fundamentalnym prawem człowieka jest „zobaczyć i używać wiadomości w ich własnym DNA, jak uznają za stosowne”. Silver opisuje tę książkę jako niezwykłą ze względu na skupienie się na „czysto intelektualnym odkryciu”, dostarczając „zachwycających historii”. Sugeruje, że nawet praktykujący genetycy zyskają poczucie zachwytu dzięki „ukrytym sekretom” w książce.

Biolog Jerry Coyne , pisząc w London Review of Books , krytykuje genom jako „jednocześnie pouczający i irytujący. Dla każdego samorodka nauki Ridley zawiera również błąd lub przeinaczenie. Niektóre z nich wynikają z kiepskiej wiedzy naukowej, inne z jego programu politycznego ”. Na przykład Coyne wspomina o błędnym twierdzeniu Ridleya, że ​​„połowa twojego IQ jest dziedziczona”; że Ridley zakłada, że ​​marker użyty przez Roberta Plomina, IGF2R, jest rzekomym „genem inteligencji”, który oznacza; i że społeczne wpływy na zachowanie [zawsze] działają poprzez włączanie i wyłączanie genów, co według Coyne'a jest „czasami prawdziwe”. Coyne argumentuje, że Ridley jest „nieubłaganym” deterministą genetycznym, zaprzeczającym wpływowi środowiska i nazywającym swoją politykę „prawicową”. Nazywa strukturę książki „ekscentryczną” i „dziwaczną”, rozdziały pasujące do 23 par ludzkich chromosomów i zauważa, że ​​​​genom jest trzecią z książek Ridleya, która „próbuje spopularyzować” psychologię ewolucyjną .

Pisarz naukowy Michael Shermer uważa technikę Ridleya za „jednocześnie sprytną i wyznaczającą granice: każdy rozdział reprezentuje chromosom, dla którego wybrał pojedynczą jednostkę, która rzekomo jest zdeterminowana lub pod wpływem tego chromosomu”. Zdaniem Shermera: „Jest to łatwe narzędzie literackie, które pomaga czytelnikom skupić się na tym nieograniczonym temacie, ale obawiam się, że daje to błędne wrażenie, niezależnie od zastrzeżeń, że takie rzeczy jak inteligencja, instynkt czy własny interes są całkowicie umiejscowione na tym chromosomie (a zatem genetycznie zaprogramowany i zdeterminowany biologicznie).”

Nagrody i wyróżnienia

Genom został nominowany do nagrody Samuela Johnsona w 2000 roku.