Klasyfikacja dinozaurów

Klasyfikacja dinozaurów

Klasyfikacja dinozaurów rozpoczęła się w 1842 roku, kiedy Sir Richard Owen umieścił iguanodona , megalozaura i hilaeozaura w „odrębnym plemieniu lub podrzędzie jaszczurów gadów, dla którego proponowałbym nazwę dinozaurów ”. W 1887 i 1888 roku Harry Seeley podzielił dinozaury na dwa rzędy Saurischia i Ornithischia , w oparciu o ich budowę biodrową. Podziały te okazały się niezwykle trwałe, nawet po kilku zmianach sejsmicznych w taksonomii dinozaurów.

Największa zmiana była spowodowana pracą entomologa Willi Henniga w latach 57. XX wieku, która przekształciła się we współczesną kladystykę . W przypadku okazów znanych tylko ze skamielin niezwykle przydatna okazała się rygorystyczna analiza cech w celu określenia ewolucyjnych powiązań między różnymi grupami zwierząt ( kladami ). Kiedy analiza komputerowa z wykorzystaniem kladystyki pojawiła się w latach 99. XX wieku, paleontolodzy stali się jednymi z pierwszych zoologów , którzy niemal całym sercem przyjęli ten system. Postępująca analiza i prace nad wzajemnymi powiązaniami dinozaurów, z pomocą nowych odkryć, które rzuciły światło na wcześniej niepewne relacje między taksonami, zaczęły przynosić stabilizującą klasyfikację od połowy 2000 roku. Podczas gdy kladystyka jest dominującym systemem klasyfikacyjnym wśród specjalistów paleontologii, system Linneusza jest nadal w użyciu, zwłaszcza w pracach przeznaczonych do popularnej dystrybucji.

Klasyfikacja Bentona

Ponieważ większość paleontologów dinozaurów opowiadała się za odejściem od tradycyjnej, uszeregowanej taksonomii Linneusza na rzecz bezstopniowych systemów filogenetycznych, od lat 80. opublikowano niewiele taksonomii dinozaurów. Poniższy schemat jest jednym z najnowszych, z trzeciego wydania Vertebrate Paleontology , szanowanego podręcznika dla studentów. Chociaż ma strukturę odzwierciedlającą relacje ewolucyjne (podobnie jak kladogram ) , zachowuje również tradycyjne stopnie używane w taksonomii Linneusza. Klasyfikacja została zaktualizowana od drugiej edycji w 2000 r., Aby odzwierciedlić nowe badania, ale pozostaje zasadniczo konserwatywna.

Michael Benton klasyfikuje wszystkie dinozaury z serii Amniota , klasa Sauropsida , podklasa Diapsida , podklasa Archosauromorpha , Division Archosauria , Subdivision Avemetatarsalia , Infradivision Ornithodira i Superorder Dinosauria . Dinozaury dzieli się następnie na dwa tradycyjne rzędy, Saurischia i Ornithischia . Sztylet (†) jest używany do oznaczania taksonów bez żyjących członków .

Zamów Saurischię

†Zamów OrnithischiaOrnithischia pelvis structure.svg

Klasyfikacja Weishampel/Dodson/Osmólska

Poniższy tekst jest oparty na drugim wydaniu The Dinosauria , kompilacji artykułów ekspertów w tej dziedzinie, która dostarczyła najbardziej wszechstronnego omówienia Dinosauria dostępnego, kiedy została opublikowana po raz pierwszy w 1990 roku. Drugie wydanie aktualizuje i poprawia tę pracę.

kladogram i definicje filogenetyczne odzwierciedlają obecne rozumienie relacji ewolucyjnych. Taksony i symbole w nawiasach po danym taksonie określają te zależności. Symbol plusa („+”) między taksonami wskazuje, że dany takson jest kladem opartym na węzłach, zdefiniowanym jako obejmujący wszystkich potomków ostatniego wspólnego przodka „dodanych” taksonów. Symbol większego niż („>”) wskazuje, że dany takson jest taksonem opartym na pniu, obejmującym wszystkie organizmy mające wspólnego przodka, który nie jest również przodkiem „mniejszego” taksonu.

SaurischiaSaurischia pelvis structure.svg

( Triceratops / Stegozaur )

ornithischiaOrnithischia pelvis structure.svg

( Iguanodon / Triceratops > Cetiozaur / Tyranozaur )

Klasyfikacja Barona/Normana/Barretta

W 2017 roku Matthew G. Baron i jego współpracownicy opublikowali nową analizę proponującą umieszczenie teropody (z wyjątkiem Herrerasauridae) i ornithischia w grupie o nazwie Ornithoscelida (nazwa pierwotnie ukuta przez Thomasa Henry'ego Huxleya w 1870 r.), Przedefiniowanie Saurischia, aby obejmowała Sauropodomorpha i Herrerasauridae. Między innymi wymagałoby to niezależnej ewolucji hiperkarnożerności u teropoda i herrerasauridae. Schemat ten jest obecnie dyskutowany wśród paleontologów, a ostatnie badania wykazały niewielką różnicę między modelami tradycyjnymi i nowo proponowanymi.

Cau 2018

W swoim artykule na temat stopniowej ewolucji ptasiego bauplanu , Cau (2018) stwierdził w analizie oszczędności politomię między taksonami gatunku herrerasaur, Sauropodomorpha i kontrowersyjnym Ornithoscelida . Analiza bayesowska wykazała jednak słabe poparcie dla siostrzanej grupy Dinosauria i Herrerasauria, ale silne poparcie dla dychotomii między Sauropodomorpha i Ornithoscelida, jak pokazano poniżej:

Drakohory

† Silesauridae (w tym pisozaur ) Silesaurus opolensis flipped.jpg

† Herrerazaury

† Tawa Tawa hallae dino 01.JPG

† Demonozaur Daemonosaurus chauliodus.jpg

† Staurikozaur

† Herrerazaur Herrerasaurus ischigualastensis Illustration.jpg

† Sanjuansaurus

Dinozaury

† Zauropodomorfy Diplodocus carnegii.jpg

† Eodromeusz Eodromaeus 400 AJV.png

Ornithoscelida

† Ornithischia Triceratops by Tom Patker.png

teropoda Meyers grosses Konversations-Lexikon - ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens (1908) (Antwerpener Breiftaube).jpg

Zobacz też

przypisy

  • Owen, Ryszard (1842). „Raport o brytyjskich gadach kopalnych: część II”. Raport Brytyjskiego Stowarzyszenia Postępu Nauki . 11 : 60–204.
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dinosaur_classification&oldid=1134605296 ”