Ustawa o tajnych małżeństwach z 1753 r

Aby zapoznać się z innymi aktami prawnymi dotyczącymi małżeństwa, zob. Ustawa o małżeństwie .

Parlament Wielkiej Brytanii
Cytat 26 Geo. II. C. 33
Daktyle
Królewska zgoda 1754 ( 1754 )
Rozpoczęcie 25 marca 1754
Inne ustawodawstwo
Uchylony przez Ustawa o małżeństwie z 1823 r. (ok. 76), sekcja 1
Status: uchylony

Ustawa o tajnych małżeństwach z 1753 r ., zwana także ustawą o małżeństwach z 1753 r. , długi tytuł „Ustawa o lepszym zapobieganiu tajnym małżeństwom”, popularnie znana jako ustawa o małżeństwie Lorda Hardwicke'a (cytat 26 Geo. II. ok. 33), była pierwsze ustawodawstwo ustawowe w Anglii i Walii wymagające formalnej ceremonii małżeństwa . Weszła ona w życie 25 marca 1754 r. Ustawa przyczyniła się do sporu o ważność szkockiego małżeństwa , choć od pewnego czasu narastał nacisk na rozwiązanie problemu małżeństw nieuregulowanych.

Tło

Przed ustawą wymogi prawne dotyczące ważnego małżeństwa w Anglii i Walii były regulowane przez prawo kanoniczne Kościoła anglikańskiego . Stanowiło to, że należy zwołać zapowiedzi lub uzyskać zezwolenie na zawarcie małżeństwa oraz że małżeństwo powinno być zawarte w parafii, w której zamieszkuje przynajmniej jedna ze stron. Wymagania te były jednak bardziej katalogowe niż obowiązkowe, a brak zapowiedzi lub koncesji - a nawet fakt, że małżeństwo nie zostało zawarte w kościele - nie unieważniał małżeństwa. Jedynym niezbędnym wymogiem było, aby małżeństwo było udzielane przez anglikańskiego . Błędne założenie, że wystarczyłaby zwykła wymiana zgody, opiera się na późniejszych powiązaniach między stanowiskiem teologicznym, że zgoda tworzy małżeństwo, a rzeczywistą praktyką sądów kościelnych . Przed uchwaleniem aktu z 1753 r. Taka wymiana tworzyła jedynie wiążącą umowę zawarcia małżeństwa, a nie legalne małżeństwo.

Gdy potajemne śluby i niesforna kultura, która je otaczała, zaczęły zagrażać władzy i własności, pytania o to, gdzie i jak się pobrać, stały się pilnymi tematami debaty publicznej. W 1753 r., w bezprecedensowym i kontrowersyjnym użyciu władzy państwowej, lord kanclerz Hardwicke nakazał anglikańskie śluby kościelne jako jedyną prawną formę małżeństwa. Opór wobec jego ustawy o małżeństwie podsyciłby nowy rodzaj realistycznego spisku małżeńskiego w Anglii i pomógłby wytworzyć polityczny radykalizm, jaki znamy.

— Lisa O'Connell, Pochodzenie angielskiego spisku małżeńskiego

Efekty

Ustawa zaostrzyła obowiązujące przepisy kościelne dotyczące zawierania małżeństw, przewidując, że dla ważności małżeństwo musi być zawarte w kościele i po ogłoszeniu zapowiedzi lub uzyskaniu koncesji. Osoby poniżej 21 roku życia musiały mieć zgodę rodziców, jeśli zawarły związek małżeński na podstawie licencji; natomiast małżeństwa przez zapowiedzi były ważne, o ile rodzic małoletniego faktycznie nie zabronił zapowiedzi. Żydzi i kwakrzy zostali zwolnieni z jej postanowień, chociaż ustawa nie posunęła się tak daleko, by uznać takie małżeństwa za ważne i minęło wiele lat, zanim ich status prawny został zapewniony. Ustawa nie dotyczyła również członków brytyjskiej rodziny królewskiej . Rzeczywiście , od tej daty członkowie rodziny królewskiej byli konsekwentnie wyłączani ze wszystkich ogólnych przepisów dotyczących małżeństwa , dlatego też w 2005 r . jest tworzeniem prawa stanowionego. Postanowiono również, że ustawa z 1753 r. nie ma zastosowania do małżeństw zawieranych za granicą lub w Szkocji .

Ustawa odniosła duży sukces w deklarowanym celu, jakim było położenie kresu tajnym małżeństwom, tj. ważnym małżeństwom zawartym przez anglikańskiego duchownego, ale niezgodnym z kanonami. W ten sposób zakończyła się notoryczna praktyka tajnych małżeństw floty związana z londyńskim więzieniem floty , chociaż istniały różne krótkotrwałe i nieudane próby ubiegania się o zwolnienie Kaplicy Savoy w Strand i parafii Temple w Kornwalii . Wczesna śmierć ministra Sabaudzkiego na pokładzie statku podczas oczekiwania na transport w celu zlekceważenia ustawy mogła zniechęcić innych do wysuwania podobnych roszczeń, nawet jeśli jego śmierć była spowodowana raczej dną moczanową niż warunkami uwięzienia .

Jednak niektóre pary unikały ustawy, podróżując do Szkocji. Różne szkockie „wioski graniczne” ( Coldstream Bridge , Lamberton , Mordington i Paxton Toll) stały się znane jako miejsca zawierania małżeństw. A w latach siedemdziesiątych XVIII wieku budowa płatnej drogi przechodzącej przez dotychczas mało znaną wioskę Graitney sprawiła, że ​​Gretna Green stała się synonimem romantycznych ucieczek.

Podobny ruch na Wyspę Man również się pojawił, aw 1757 r. legislatura wyspy uchwaliła ustawę o zapobieganiu potajemnym małżeństwom na warunkach bardzo podobnych do ustawy angielskiej z 1753 r. Ale ustawa z Manx różniła się od niej pod jednym istotnym względem , wymagając, aby duchowni z zagranicy, którzy zostali skazani za zawieranie małżeństw z naruszeniem wymogów ustawy, zostali postawieni pod pręgierzem i obcięli uszy , zanim zostaną uwięzieni, ukarani grzywną i deportowani. Ustawa została uchylona w 1849 roku.

Nowoczesna błędna interpretacja

Współcześni komentatorzy, po pracach historyków, takich jak Lawrence Stone i Stephen Parker , często błędnie interpretowali zarówno wymagania ustawy, jak i wymagania prawa kanonicznego, które ją bezpośrednio poprzedzały. [ Potrzebne źródło ] Powszechnie, choć błędnie, twierdzono na przykład, że ustawa unieważnia wszelkie małżeństwa zawierane przez osoby niepełnoletnie, tj. poniżej 21 roku życia, chyba że wyrażono na to zgodę rodziców. W rzeczywistości dotyczyło to tylko mniejszości małżeństw zawieranych na podstawie licencji. [ potrzebne źródło ]

Podczas gdy rodzic małoletniego mógł zabronić zapowiedzi, a tym samym uniemożliwić zawarcie małżeństwa, małżeństwo przez zapowiedzi, które miało miejsce bez czynnego sprzeciwu rodziców, było ważne. Dało to początek praktyce, zgodnie z którą niepełnoletnie pary zwracały się do parafii, w której nie mieszkali, aby wezwać zapowiedzi bez wiedzy rodziców. Ponieważ ustawa wyraźnie zabraniała sądom przeprowadzania dochodzenia w sprawie miejsca zamieszkania stron po zawarciu małżeństwa, takie małżeństwa z wybiegiem były nadal ważne. Jedynym sposobem, w jaki poszkodowany rodzic mógł zakwestionować takie małżeństwo, był błąd w ogłaszaniu zapowiedzi.

Zostało również błędnie stwierdzone [ przez kogo? ] , że ustawa zniosła małżeństwa cywilne , a także nieformalne praktyki ludowe, takie jak głoszenie za ręce czy śluby na miotle . Ponieważ jednak w tamtym czasie w Anglii i Walii nie istniała ani nazwa, ani koncepcja „małżeństwa zwyczajowego”, można wykazać, że jest to nieprawda, podczas gdy ostatnie badania dowodzą, że idee takie jak głoszenie za ręce i „śluby na miotle” są wynikiem wiktoriańskiej tradycji ludowej i późnej XX-wiecznej mitologii New Age .

Zobacz też

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Clandestine_Marriages_Act_1753&oldid=1136300519 ”