North Durham (okręg wyborczy parlamentu Wielkiej Brytanii)
Okręg wyborczy hrabstwa dla Izby Gmin Granica | |
North Durham | |
---|---|
Hrabstwo | Durham |
Elektorat | 68959 (grudzień 2010) |
Główne osady | Chester-le-Street , Stanley i Sacriston |
Obecny okręg wyborczy | |
Utworzony | 1983 |
Członek parlamentu | Kevan Jones (Partia Pracy (Wielka Brytania)) |
Siedzenia | Jeden |
Stworzony z |
Chester-le-Street Consett |
1832 – 1885 | |
Siedzenia | Dwa |
Rodzaj okręgu wyborczego | Okręg wyborczy |
Stworzony z | Durham |
Zastąpione przez |
Jarrow Houghton-le-Spring Chester-le-Street Mid Durham North West Durham |
North Durham to okręg wyborczy reprezentowany w Izbie Gmin brytyjskiego parlamentu od 2001 roku przez Kevana Jonesa z Partii Pracy .
Historia
Okręg wyborczy formalnie nazwany Dywizją Północną Durham został utworzony na mocy Ustawy o Wielkiej Reformie na potrzeby wyborów powszechnych w 1832 r . , kiedy dawny okręg wyborczy Durham został podzielony na okręgi północne i południowe , z których każdy wybierał dwóch członków za pomocą systemu głosowania blokowego .
To miejsce zostało zniesione na mocy Ustawy o redystrybucji miejsc z 1885 r. , Kiedy dwie dywizje zostały zastąpione ośmioma dywizjami jednomandatowymi. Były to Barnard Castle , Bishop Auckland , Chester-le-Street , Houghton-le-Spring , Jarrow , Mid Durham , North Zachodnie Durham i południowo-wschodnie Durham . Ponadto istniało siedem okręgów wyborczych hrabstwa Durham.
Siedziba została odtworzona jako jednomandatowy okręg wyborczy w wyborach powszechnych w 1983 r. W wyniku redystrybucji po zmianach granic władz lokalnych na mocy ustawy o samorządzie terytorialnym z 1972 r . Nowy okręg wyborczy obejmował te części zniesionego Chester-le-Street, które pozostały w odtworzonym hrabstwie Durham, wraz z tymi częściami zniesionego okręgu wyborczego Consett , które obejmowały dzielnicę miejską Stanley .
Granice
1832–1885
- Oddziały Chester i Easington, z miejscem wyborów w Durham .
Zobacz mapę na stronie Vision of Britain.
W tym nierezydentów 40 szylingów freeholderów w parlamentarnych dzielnicach Durham , Gateshead , South Shields i Sunderland .
1983–1997
- Dystrykt Chester-le-Street; I
- dystrykt Derwentside okręgi Annfield Plain, Burnopfield, Catchgate, Craghead, Dipton, Havannah, South Moor, South Stanley, Stanley Hall i Tanfield.
1997–2010
- Dystrykt Chester-le-Street; I
- Okręg Derwentside w okręgach Annfield Plain, Catchgate, Craghead, Havannah, South Moor, South Stanley, Stanley Hall i Tanfield.
Oddziały Burnopfield i Dipton zostały przeniesione do przerysowanego North West Durham .
2010 – obecnie
- Dystrykt Chester-le-Street; I
- Okręg Derwentside w okręgach Annfield Plain, Catchgate, Craghead i South Stanley, Havannah, South Moor, Stanley Hall i Tanfield.
Zachowano granice z 1997 r., mimo że oficjalny opis okręgu zmienił się nieznacznie pod względem nazw okręgów samorządowych.
Okręg wyborczy rozciąga się na północ od hrabstwa Durham w północno-wschodniej Anglii . Obejmuje całą dawną Chester-le-Street oraz wschodnią część dawnej dzielnicy Derwentside . Główne skupiska ludności (duże osady) to Chester-le-Street , Stanley i Sacriston . Okręg wyborczy obejmuje Skansen Północnej Anglii w Beamish .
Członkowie parlamentu
Posłowie 1832–1885
Wybór | 1. członek | 1. impreza | 2. członek | 2. impreza | ||
---|---|---|---|---|---|---|
1832 | Hedwortha Lambtona | wig | Sir Hedwortha Williamsona, Bt | wig | ||
1837 | szanowny panie Henryka Lidella | Konserwatywny | ||||
1847 | Roberta Duncombe Shafto | wig | George Vane-Tempest | Konserwatywny | ||
1854 wybory uzupełniające | Lord Adolf Vane-Burza | Konserwatywny | ||||
1859 | Liberał | |||||
1864 wybory uzupełniające | Sir Hedwortha Williamsona, Bt | Liberał | ||||
1868 | Jerzego Elliota | Konserwatywny | ||||
1874 | Sir Lowthiana Bella | Liberał | Charlesa Palmera | Liberał | ||
1874 wybory uzupełniające | Sir George'a Elliota, Bt | Konserwatywny | ||||
1880 | Johna Joiceya | Liberał | ||||
1881 wybory uzupełniające | Sir George'a Elliota, Bt | Konserwatywny | ||||
1885 | Ustawa o redystrybucji mandatów : zniesiono okręg wyborczy |
Posłowie od 1983 r
Wybór | Członek | Impreza | |
---|---|---|---|
1983 | Giles Radice | Praca | |
2001 | Kevana Jonesa | Praca |
Wybory
Wybory w 2010 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Kevana Jonesa | 18639 | 44.2 | –15,7 | |
Konserwatywny | Edwarda Parsona | 13 897 | 32,9 | +2,9 | |
Partia Brexitu | Piotra Telforda | 4693 | 11.1 | Nowy | |
Liberalni Demokraci | Craiga Martina | 2879 | 6.8 | +2.2 | |
Zielony | Darek Morse | 1126 | 2.7 | Nowy | |
Niezależny | Kena Rollingsa | 961 | 2.3 | Nowy | |
Większość | 4742 | 11.2 | –18,6 | ||
Okazać się | 42195 | 63,2 | –1,4 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | –9,3 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Kevana Jonesa | 25 917 | 59,9 | +5,0 | |
Konserwatywny | Laetitia Glossop | 12 978 | 30,0 | +9.1 | |
UKIP | Kennetha Rollingsa | 2408 | 5.6 | –10.4 | |
Liberalni Demokraci | Craiga Martina | 1981 | 4.6 | –0,5 | |
Większość | 12939 | 29,9 | –4.1 | ||
Okazać się | 43284 | 64,6 | +3.2 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | –2,0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Kevana Jonesa | 22047 | 54,9 | +4.4 | |
Konserwatywny | Laetitia Glossop | 8403 | 20.9 | –0,1 | |
UKIP | Malcolma Binta | 6404 | 16.0 | +12,7 | |
Liberalni Demokraci | Petera Maughana | 2046 | 5.1 | –15,9 | |
Zielony | Wiktoria Nolan | 1246 | 3.1 | Nowy | |
Większość | 13644 | 34,0 | +4,5 | ||
Okazać się | 40146 | 61,4 | +0,8 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +2,3 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Kevana Jonesa | 20698 | 50,5 | −13,6 | |
Konserwatywny | Davida Skeltona | 8622 | 21.0 | +4.3 | |
Liberalni Demokraci | Iana Lindleya | 8617 | 21.0 | +1,9 | |
BNP | Piotra Molloya | 1686 | 4.1 | Nowy | |
UKIP | Bruce’a Reida | 1344 | 3.3 | Nowy | |
Większość | 12076 | 29,5 | –15,4 | ||
Okazać się | 40 967 | 60,6 | +5,3 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | −8,9 |
Wybory w 2000 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Kevana Jonesa | 23 932 | 64.1 | −3.1 | |
Liberalni Demokraci | Filipa Lathama | 7151 | 19.2 | +5.2 | |
Konserwatywny | Marka Watsona | 6258 | 16.8 | −2,0 | |
Większość | 16781 | 44,9 | -3,5 | ||
Okazać się | 37341 | 55,3 | −1,6 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -4.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Kevana Jonesa | 25920 | 67,2 | −3.1 | |
Konserwatywny | Mateusza R. Palmera | 7237 | 18.8 | +4.3 | |
Liberalni Demokraci | Carole A. Pole | 5411 | 14.0 | +2,9 | |
Większość | 18683 | 48,4 | -7,4 | ||
Okazać się | 38568 | 56,9 | −12,3 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
Wybory w latach 90
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Giles Radice | 33142 | 70,3 | +10,4 | |
Konserwatywny | Marka T. Hardy'ego | 6843 | 14,5 | -10,3 | |
Liberalni Demokraci | Briana D. Moore'a | 5225 | 11.1 | -4.2 | |
Referendum | Iana AC Parkina | 1958 | 4.2 | Nowy | |
Większość | 26299 | 55,8 | +20,7 | ||
Okazać się | 47168 | 69,2 | -6,9 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Giles Radice | 33567 | 59,9 | +3,7 | |
Konserwatywny | Elżbieta A. Sibley | 13 930 | 24,8 | +3,6 | |
Liberalni Demokraci | Philipa J. Appleby'ego | 8572 | 15.3 | −7,3 | |
Większość | 19637 | 35.1 | +1,5 | ||
Okazać się | 56069 | 76.1 | +0,2 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | −0,0 |
Wybory w latach 80
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Giles Radice | 30 798 | 56,2 | +5.2 | |
SDP | Darek Jeary | 12365 | 22.6 | −2,4 | |
Konserwatywny | Mikołaj Gibon | 11602 | 21.2 | −2,8 | |
Większość | 18433 | 33,6 | +7,6 | ||
Okazać się | 54765 | 75,9 | +3.2 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +3,9 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Giles Radice | 26404 | 51,0 | ||
Liberał | Davida Howartha | 12967 | 25.0 | ||
Konserwatywny | S. Popat | 12418 | 24.0 | ||
Większość | 13437 | 26.0 | |||
Okazać się | 51789 | 72,7 | |||
Zwycięstwo pracy (nowa siedziba) |
Wybory w 1880 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jerzego Elliota | 5548 | 53.1 | +23,5 | |
Liberał | Jamesa Lainga | 4896 | 46,9 | −23,6 | |
Większość | 652 | 6.2 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 10444 | 78,9 | −7,1 (szac.) | ||
Zarejestrowani wyborcy | 13233 | ||||
Konserwatywny zysk z liberałów | Huśtać się | +23,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Johna Joiceya | 6233 | 36.2 | ||
Liberał | Charlesa Palmera | 5901 | 34,3 | ||
Konserwatywny | Jerzego Elliota | 5092 | 29,6 | ||
Większość | 809 | 4.7 | +2,8 | ||
Okazać się | 11325 (szac.) | 86,0 (szac.) | +10,7 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 13165 | ||||
Chwyt liberałów | Huśtać się | ||||
Chwyt liberałów | Huśtać się |
Wybory w 1870 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Charlesa Palmera | 4256 | 33,7 | +7,0 | |
Konserwatywny | Jerzego Elliota | 4254 | 33,7 | −12,7 | |
Liberał | Dzwon Lowthian | 4104 | 32,5 | +5,6 | |
Okazać się | 8434 (szac.) | 78,4 | +3.1 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10760 | ||||
Większość | 2 | 0,0 | -1,9 | ||
Chwyt liberałów | Huśtać się | +6,7 | |||
Większość | 150 | 1.2 | Nie dotyczy | ||
Konserwatywny zysk z liberałów | Huśtać się | −6,0 |
- Spowodowane unieważnieniem wyborów w 1874 r. Na podstawie petycji.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Dzwon Lowthian | 4364 | 26,9 | −3,7 | |
Liberał | Charlesa Palmera | 4327 | 26,7 | −5,4 | |
Konserwatywny | Jerzego Elliota | 4011 | 24,8 | +6.2 | |
Konserwatywny | Richarda Laurence'a Pembertona | 3501 | 21.6 | +3,0 | |
Większość | 316 | 1.9 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 8102 (szac.) | 75,3 (szac.) | −5,7 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10760 | ||||
Zysk liberałów od konserwatystów | Huśtać się | −3,4 | |||
Chwyt liberałów | Huśtać się | −5,8 |
Wybory w 1860 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jerzego Elliota | 4649 | 37,2 | +8,8 | |
Liberał | Hedwortha Williamsona | 4011 | 32.1 | −5,0 | |
Liberał | Dzwon Lowthian | 3822 | 30.6 | −3,9 | |
Większość | 638 | 5.1 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 8566 (szac.) | 81,0 (szac.) | −1,7 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10576 | ||||
Konserwatywny zysk z liberałów | Huśtać się | +4.2 | |||
Chwyt liberałów | Huśtać się | −4,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Hedwortha Williamsona | 2888 | 37.1 | Nie dotyczy | |
Liberał | Roberta Duncombe Shafto | 2689 | 34,5 | Nie dotyczy | |
Konserwatywny | George'a Barringtona | 2210 | 28.4 | Nie dotyczy | |
Większość | 479 | 6.2 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 4999 (szac.) | 82,7 (szac.) | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 6042 | ||||
Chwyt liberałów | Huśtać się | Nie dotyczy | |||
Zysk liberałów od konserwatystów | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Hedwortha Williamsona | Bez sprzeciwu | |||
Zysk liberałów od konserwatystów |
- Spowodowane śmiercią Vane-Tempesta.
Wybory w 1850 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Roberta Duncombe Shafto | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | Adolphus Vane-Burza | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 5863 | ||||
Chwyt liberałów | |||||
Chwyt konserwatystów |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
wig | Roberta Duncombe Shafto | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | Adolphus Vane-Burza | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 5847 | ||||
Chwyt wigów | |||||
Chwyt konserwatywny |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Adolf Vane | Bez sprzeciwu | |||
Chwyt konserwatywny |
- Spowodowane przez sukcesję Vane-Tempest w parostwie, stając się Earl Vane
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
wig | Roberta Duncombe Shafto | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | George Vane-Tempest | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 6631 | ||||
Chwyt wigów | |||||
Chwyt konserwatywny |
Wybory w 1840 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
wig | Roberta Duncombe Shafto | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | George Vane-Tempest | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 6472 | ||||
Chwyt wigów | |||||
Chwyt konserwatywny |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
wig | Hedwortha Lambtona | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | Henryka Lidella | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 5824 | ||||
Chwyt wigów | |||||
Chwyt konserwatywny |
Wybory w 1830 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
wig | Hedwortha Lambtona | 2358 | 35,0 | ||
Konserwatywny | Henryka Lidella | 2323 | 34,5 | ||
wig | Williama Chaytora | 2062 | 30.6 | ||
Okazać się | 4282 | 82,8 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 5170 | ||||
Większość | 35 | 0,5 | |||
Trzymaj wigów | |||||
Większość | 261 | 3.9 | |||
Konserwatywny zysk z Wigów |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
wig | Hedwortha Lambtona | Bez sprzeciwu | |||
wig | Hedwortha Williamsona | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 4772 | ||||
Chwyt wigów | |||||
Chwyt wigów |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
wig | Hedwortha Lambtona | 2558 | 39,9 | ||
wig | Hedwortha Williamsona | 2182 | 34,0 | ||
torys | Edward Richmond-Gale-Braddyll | 1676 | 26.1 | ||
Większość | 516 | 7.9 | |||
Okazać się | 3841 | 90,0 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 4267 | ||||
Wygrana wigów (nowa siedziba) | |||||
Wygrana wigów (nowa siedziba) |