Operacja Brat Sam

USS Forrestal w 1962 roku

Operacja Brat Sam polegała na wykorzystaniu Marynarki Wojennej i Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych do wsparcia zamachu stanu w Brazylii w 1964 roku . Wraz z pogorszeniem się stosunków z rządem João Goularta i przychylnym nastawieniem ugrupowań spiskujących przeciwko niemu zrodziła się idea operacji mającej zapewnić powodzenie powstaniu. Kwestia ta była dyskutowana między ambasadorem USA w Brazylii , Lincolnem Gordonem , a urzędnikami w Waszyngtonie przez całą administrację prezydenta. John F. Kennedy i jego następca Lyndon B. Johnson . Myśleli o wsparciu logistycznym, rozmieszczeniu eskadry na brazylijskim wybrzeżu w celu „pokazania flagi”, a nawet w skrajnej sytuacji o planie gigantycznej operacji lądowej, z którego nie skorzystano. Operacja została zaplanowana poprzez utrzymywanie kontaktu z brazylijskimi konspiratorami, takimi jak generał Castelo Branco , i zakładała utworzenie rządu tymczasowego, który zwróciłby się o pomoc zagraniczną.

Wraz z wybuchem zamachu stanu rozpoczęto operację mającą na celu przekazanie drogą morską paliwa, takiego jak benzyna, powstańczej armii, opuszczenie eskadry w pobliżu Brazylii i zabranie zaopatrzenia wojennego drogą powietrzną. Komponent morski składał się z lotniskowca USS Forrestal , helikoptera i sześciu niszczycieli z Drugiej Floty , a także czterech tankowców. Lotniskowiec wypłynął z Wirginii , podczas gdy tankowce miały załadować się na Karaiby. Składnik powietrzny składał się z siedmiu C-135 samolot, osiem samolotów zaopatrzeniowych, jeden samolot wsparcia i ratownictwa lotniczego, osiem myśliwców, samolot łączności, powietrzny punkt dowodzenia, broń i amunicja. Generał Sił Powietrznych George S. Brown objął dowództwo nad misją, którą koordynowało Dowództwo Południowe w Panamie.

Podczas gdy przesyłki czekały w bazach lotniczych, statki zaczęły opuszczać ich porty. Jednak wojsko opozycji w Brazylii szybko obaliło rząd Goularta, a Castelo Branco poinformował, że wsparcie logistyczne nie będzie potrzebne. W ten sposób operacja została zdezaktywowana, zanim wywarła jakikolwiek fizyczny skutek w Brazylii, ale pokazała interwencjonistyczne usposobienie rządu amerykańskiego. Wyszło na jaw w latach 1976-1977 wraz z odtajnieniem dokumentów.

Kontekst

Główny artykuł: Stosunki Brazylia – Stany Zjednoczone w okresie rządów João Goularta

Po rewolucji kubańskiej w 1959 r. stosunek rządu USA do lewicowych przywódców w Ameryce Łacińskiej zaostrzył się. Wśród nich był rząd João Goularta w Brazylii. Jango, jak go nazywano, zaniepokoił Stany Zjednoczone swoją polityką wewnętrzną i zagraniczną, a stosunki dwustronne uległy pogorszeniu. Sojusz dla Postępu , który byłby umiarkowanym sposobem wywierania na niego wpływu, nie osiągnął swoich celów, a Waszyngton zaczął osłabiać rząd brazylijski środkami takimi jak finansowanie kampanii wyborczych opozycji w 1962 roku i przekierowanie pomocy gospodarczej do gubernatorów opozycji.

Po pewnym okresie, kwestionowanym w literaturze, Waszyngton stał się przychylny obaleniu Goularta. Od 1961 roku niektóre grupy brazylijskiego wojska spiskowały przeciwko rządowi, a ambasada USA była świadoma tych ruchów. Już w 1963 roku rząd Stanów Zjednoczonych poszukiwał w brazylijskich siłach zbrojnych grupy zdolnej do obalenia Goularta. Tymczasem do końca tego roku opracowywali plany awaryjne i pracowali nad tym, co zrobić w przypadku buntu. Pojawiły się obawy, że będą potrzebować amerykańskiego wsparcia, aby odnieść sukces; 7 października Kennedy zapytał Gordona, czy konieczna może być interwencja. A Departamentu Stanu sporządzony w listopadzie wspominał o nowym planie awaryjnym z „dużym naciskiem na zbrojną interwencję USA”. Brat Sam narodził się z planu awaryjnego, który miał jednak szerszy zakres.

Rozwijanie operacji

Dyskusje na szczycie amerykańskim

Wersja planu awaryjnego z 11 grudnia 1963 r., prawdopodobnie opracowywana od poprzednich miesięcy, zawierała cztery możliwości. Trzeci, usunięcie Goularta, był podobny do tego, co faktycznie się wydarzyło. Drugi był:

Otwarty, zorganizowany opór znacznych sił demokratycznych, ze znacznym wsparciem militarnym, przeciwko próbom przejęcia autorytarnej władzy przez Goularta.

Oznacza to możliwość wojny domowej lub przynajmniej starcia sił demokratycznych z obecnym reżimem Goularta. W takich okolicznościach powinniśmy starannie powstrzymać się od wspierania Goularta poprzez publiczne oświadczenia, dostawy broni lub w jakikolwiek inny sposób. Powinniśmy zachować wyjściową postawę nieinterwencjonistyczną, ale jednocześnie szukać sposobów i środków wspierania sił demokratycznych.

Spiskowców wojskowych nazwano „siłami demokratycznymi”. Na prośbę szczytu

Stany Zjednoczone mogą być skłonne zapewnić tajne lub nawet jawne wsparcie, zwłaszcza wsparcie logistyczne (POL [benzyna, ropa i smary], żywność, broń i amunicja)

W artykule podkreślono, że przedwczesne odkrycie byłoby politycznie szkodliwe. Podobnie, otwarta interwencja, po której nastąpiłoby zwycięstwo Goularta nad jego przeciwnikami, byłoby zawstydzeniem. Idea marynarki wojennej nie była początkowo obecna, ale było dla niej miejsce w możliwości „interwencji siłowej tylko w przypadku interwencji sowieckiej lub kubańskiej ”, co mogło nawiązywać nawet do operacji naziemnej.

W połowie marca 1964 r. w ambasadzie było widać pogłębianie się kryzysu politycznego, zjednoczenie spiskowców wojskowych w osobie generała Castelo Branco, który mógł poprowadzić zamach stanu, oraz przyłączenie się gubernatorów stanów do konspiracji . Na spotkaniu w Białym Domu 20 marca i kolejnym w ambasadzie wkrótce potem ustalono wysłanie lotniskowca i tankowców w celu wsparcia opozycji. Ten pierwszy założył, że nawet jeśli zwolennicy Castelo Branco zajmą większość kraju, w Rio Grande do Sul i Pernambuco może pojawić się opór , a obecność marynarki wojennej na wybrzeżu byłaby pokazem siły na korzyść rebeliantów, „pokazując flagę”. Lincoln Gordon stwierdził później, że jednym z celów grupy zadaniowej byłaby ewakuacja obywateli amerykańskich na terytorium Brazylii. Jest to możliwe, ale nie wspomina o tym w jego korespondencji z sekretarzem stanu w 1964 r.

Pomysł spotkał się z krytyką niektórych ekspertów na spotkaniu w Białym Domu. Zdaniem McGeorge'a Bundy'ego , doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego, „kara nie wydaje się adekwatna do przestępstwa”. Generał Andrew Goodpaster nie rozumiał, w jaki sposób oddział mógłby pomóc opozycjonistom. Lincoln Gordon musiał stawić czoła sprzeciwowi swoich przełożonych, aby przeforsować swoje pomysły, wyróżniając się jako centralna postać we wszelkim wsparciu dla brazylijskich spiskowców wojskowych.

Dostawy paliwa uniemożliwiłyby zwolennikom Goularta w Petrobras odcięcie dostaw. Ta obawa została przekazana Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA) przez biznesmena z São Paulo, Alberto Byingtona. Z drugiej strony plan z grudnia 1963 r. wspominał już o paliwie i stwierdzał, że jego zaopatrzenie powinno być zagwarantowane, co świadczy o tym, że pomysł nie zrodził się w ostatniej chwili. Oprócz paliwa chodziło o zbrojenia. Gordon zarejestrował już w brazylijskim planie obrony wewnętrznej z 20 marca ubóstwo wyposażenia brazylijskich sił bezpieczeństwa.

Rząd tymczasowy i stan wojowniczy

Plan awaryjny z grudnia 1963 r. Postawił warunek wsparcia logistycznego:

Gdyby znaczna część terytorium kraju znajdowała się w rękach sił demokratycznych, wysoce pożądane byłoby utworzenie alternatywnego rządu tymczasowego, który zwróciłby się o pomoc.

Podobnie w czasie puczu Departament Stanu stwierdził, że dostawy paliwa i amunicji mogą nastąpić dopiero po „momencie, w którym jakaś grupa mająca uzasadnione pretensje do legitymizacji będzie mogła formalnie zażądać uznania i pomocy od nas i, jeśli to możliwe, od innych amerykańskich republiki”. Sytuacja powstania lub wojowniczości regulowałaby opozycję na poziomie prawnym. Od tego jednak zależeć miała konstytucja tego nowego rządu, co sugeruje kontakt brazylijskich spiskowców z planami amerykańskimi. Łącznikiem między tym pomysłem a brazylijskim spiskiem był senator Afonso Arinos de Melo Franco [ pt ] .

Magalhães Pinto , gubernator Minas Gerais , na początku zamachu stanu wraz z garnizonem lokalnej armii skłonił swój stan do buntu. Dzień wcześniej nazwał ponadpartyjny sekretariat „hermetycznej unii”, w tym Sekretariat bez teki zarezerwowany dla Afonso Arinosa. Po wezwaniu do Belo Horizonte 31-go, jego funkcją będzie „kanclerz rewolucji”, „pierwszy kanclerz Republiki poza Itamaraty ”, odpowiedzialny za uznanie wojowniczości za granicą. Według niego Magalhães po raz pierwszy wystosował to zaproszenie w listopadzie 1963 r., Kiedy wspomniał o możliwości przedłużającego się oporu ze strony Minas Gerais; jego działania pozwoliłyby np. na zakup broni za granicą. Według niego,

Magalhães przyjął odpowiedzialność narodową. I w tym przypadku pomyślał, że powinien stworzyć z Pałacem Wolności rząd, który również miałby charakter narodowy. (...) moją funkcją sekretarza bez teki było uzyskanie ewentualnego międzynarodowego poparcia dla uznania naszego stanu wojowniczości, w przypadku gdyby rzeczywiste warunki przygotowywanego ruchu osiągnęły ten punkt. Uznanie wojowniczości, jak dobrze wiecie, zakłada dostarczanie elementów zdolnych do wspierania trwającego ruchu politycznego.

Rząd Minas Gerais zamierzał wykorzystać port Vitória [ pt ] do przyjmowania zagranicznej broni, zwłaszcza amerykańskiej. Uzyskał zgodę gubernatora Espírito Santo i określił, że Żandarmeria Wojskowa Minas Gerais będzie bronić tego korytarza logistycznego. W czasie buntu zorganizował „Oddział Wschodni” w pobliżu Rio de Janeiro i granice Espírito Santo, z 6. i 11. batalionem piechoty. Mimo to rebelię można było stłumić wcześnie, ponieważ dostawy zagraniczne trwałyby kilka dni. W przypadku wojny domowej Minas Gerais znalazłoby się w niekorzystnej sytuacji, nawet gdyby udało się zdobyć broń dla 50 000 ochotników. CIA poinformowało, że port Vitória będzie potrzebny do odbioru paliwa, a rebelianci mogliby go kontrolować.

Gordon wysłał nawet wiadomość do kilku gubernatorów o potrzebie utworzenia legalnego rządu. CIA poinformowała, że ​​w przypadku otwartego konfliktu w Brazylii Argentyna zażąda interwencji OPA w Brazylii.

Afonso Arinos był istotny podczas zamachu stanu, kiedy poinformował kongresmana San Tiago Dantasa o swoim planowanym zaangażowaniu. Rankiem 1 kwietnia Dantas powiedział Goulartowi, że Departament Stanu USA byłby skłonny uznać równoległy rząd rebeliantów. To był jeden z powodów wyjazdu prezydenta z Rio de Janeiro.

Hipoteza lądowania

W rozmowie z Kennedym w październiku 1963 roku Lincoln Gordon wspomniał, że:

Wstępnie przyjrzeliśmy się, Bob [McNamara] , pytaniu, które zadał kiedyś generał O'Meara : Załóżmy, że kraj znalazłby się pod kontrolą komunistyczną, kontrolą grupy komunistycznej, i naprawdę istniałaby kwestia inwazji wojskowej w celu odzyskania go , co by to zajęło? Cóż, to miało zająć sześć dywizji, zapomniałem ile statków i samolotów i tak dalej, to była naprawdę masowa operacja wojskowa.

Taka operacja znacznie przekroczyłaby skalę obecności w Wietnamie, gdzie pod koniec 1963 r. stacjonowało 16 300 żołnierzy amerykańskich. Jest to porównywalne z planem „garnka złota” z 1940 r., polegającym na wylądowaniu 100 000 ludzi w Brazylii. Plan ten nie został jeszcze odtajniony. Istnieje różnica zdań co do bycia częścią lub odrębnością Brata Sama . Plan awaryjny niejasno nawiązywał do możliwości w przypadku zewnętrznej ingerencji komunistycznej. Operacja lotnicza rozpętana podczas puczu nie obejmowała jednak lądowań wojsk. 30 marca Sekretarz Stanu Dean Rusk zauważył, że „w kraju liczącym ponad 75 milionów ludzi, większym niż kontynentalne Stany Zjednoczone, nie jest to praca dla garstki piechoty morskiej Stanów Zjednoczonych”.

Zdaniem Carlosa Fico [ pt ] , dostawa zaopatrzenia do brazylijskich portów nadal wymagałaby niewielkiej obecności lądowej, aw przypadku konfliktu wewnętrznego w Brazylii można by znaleźć jakąś zewnętrzną ingerencję komunistyczną jako pretekst do interwencji zbrojnej. W takim przypadku konieczne byłoby skonsultowanie się z Kongresem Amerykańskim i Organizacją Państw Amerykańskich, co jest „naprawdę szokującym scenariuszem”. Jakub Gorender [ pt ] zauważył, że statki nie przewoziły kontyngentów lądowych, a rosnące zaangażowanie w Wietnamie utrudniłoby utworzenie drugiego frontu w Brazylii. Moniz Bandeira podkreślił możliwość inwazji. Elio Gaspari napisał, że „nie ma udokumentowanego zapisu, który przewidywałby natychmiastowe wyokrętowanie wojsk”.

Ostatnie dni

Operacja została zaplanowana we współpracy z Brazylijczykami, a pośrednikiem był generał José Pinheiro de Ulhoa Cintra. 28 marca Gordon odnotował problemy logistyczne zgłaszane przez spiskowców i zostaną one sprecyzowane w następnym tygodniu poprzez kontakt między generałem Cintrą a attaché wojskowym Vernonem Waltersem . W willi Marco Antonio Według interpretacji tej operacji, operacja mogła mieć na myśli planowany na pierwszą połowę kwietnia zamach stanu Castelista, który pozwoliłby okrętom znajdować się już blisko Brazylii w momencie deflagracji. 27 grudnia w notatce Lincolna Gordona przepowiedziano kulminację kryzysu politycznego za kilka dni, z Castelo Branco jako przywódcą „rewolucji”.

Raporty CIA w Minas Gerais z 30 stycznia odnotowały zbliżający się początek ruchu. We wczesnych godzinach porannych 31 stycznia generał Olímpio Mourão Filho , dowódca armii brazylijskiej w Minas Gerais, przyspieszył zamach stanu nad głowami Castelo Branco i innych spiskowców w Rio de Janeiro i São Paulo.

Grupa zadaniowa w akcji

Początek

O godzinie 11:30 odbyło się spotkanie wysokiego szczebla w Waszyngtonie, na którym omówiono możliwości wsparcia powietrznego i morskiego. W telegramie przesłanym do ambasady zdefiniowali dylemat między „nieprzepuszczeniem okazji, która może się nie powtórzyć” a „nie powierzeniem rządowi USA odpowiedzialności za przegraną sprawę”. Oprócz proponowanych przez ambasadę zapasów dywizjonu i paliwa, zatwierdzono również transport broni i amunicji. O 13:50 kontradmirał John L. Chew nakazał wysłanie grupy zadaniowej z lotniskowcem USS Forrestal i dwoma niszczycielami rakietowymi w okolice Santos , gdzie mogłaby otrzymać dalsze zamówienia. Równolegle wysłana zostałaby również grupa wsparcia helikopterów, zaokrętowana na statku w towarzystwie czterech niszczycieli. Okręty te należały do ​​Drugiej Floty w 4. Dywizji Lotniskowców oraz 162. i 262. Dywizji Niszczycieli. Grupa zadaniowa Forrestal miała opuścić Norfolk w Wirginii o godzinie 07:00 pierwszego dnia czasu lokalnego (09:00 w Rio de Janeiro). Złożenie statków zajęłoby kilka dni. Grupy uderzeniowej z lotniskowcem spodziewano się w rejonie około 10 lub 11 kwietnia, a śmigłowców 14 kwietnia.

W tajemnicy tankowce byłyby ładowane na Arubie od godziny 19:00 (czasu Rio de Janeiro) 31 stycznia, a następnie wysyłane w kierunku Brazylii. Ładunek zwykłej benzyny byłby odpowiednikiem jednodniowej konsumpcji w Brazylii na poziomie z 1977 roku. Rankiem drugiego dnia jeden z nich, Santa Ynez , był gotowy do wypłynięcia. Leciał do Montevideo w Urugwaju, ale 10 lub 11 kwietnia miał być w pobliżu Rio de Janeiro. Istniała alternatywa transportu paliwa drogą powietrzną.

Zbiornikowiec Wczytałoby się: Początek Przybędzie do Rio za: Ładunek (tys. baryłek)
Zwykła benzyna Benzyna lotnicza 115/145 Paliwo do silników odrzutowych JP-4 Olej napędowy Nafta oczyszczona
USNS Santa Ynez Aruba 2 kwietnia 10/11 kwietnia 40 16 33 20
USNS Chepachet Aruba 4 kwietnia 14/15 kwietnia 40 33 35
SS Hampton Roads Aruba 6 kwietnia 14/15 kwietnia 130/150
SS Nash Bulk Trynidad 7 kwietnia 15/16 kwietnia 56 39 70 lub 92
Całkowity 136 88 235–277 33 20

W przypadku transportu powietrznego strzelby kalibru 250 .12 zostaną przetransportowane do bazy sił powietrznych Ramey w Puerto Rico o godzinie 03:00 (czasu w Rio de Janeiro) pierwszego dnia. Tymczasem do południa (czasu wschodniego USA) 110 ton broni krótkiej i amunicji miało dotrzeć do bazy sił powietrznych McGuire w New Jersey . Siły powietrzne składałyby się z około siedmiu C-135 (sześć do transportu i jeden do wsparcia), ośmiu myśliwców eskortujących, do ośmiu samolotów zaopatrzeniowych, jednego wsparcia pomocy powietrznej, jednego łączności i jednego powietrznego stanowiska dowodzenia. Gaz łzawiący byłby również transportowany do kontroli tłumu. W telegramie z Departamentu Stanu do ambasady z 31 marca przewidywano, że jeśli istnieją warunki do wysyłki, zajmie ona od 24 do 36 godzin i będzie przeznaczona do Kampiny . Inny telegram zapowiadał lądowanie w Recife .

Generał Sił Powietrznych George S. Brown został wyznaczony na dowódcę misji, podczas gdy generał Breitweiser, szef sił powietrznych Dowództwa Południowego, objął dowództwo Połączonej Grupy Zadaniowej Dowództwa Południowego. Począwszy od godziny 07:00 (09:00 czasu Rio), ta grupa zadaniowa wraz z oficerami armii Stanów Zjednoczonych , marynarki wojennej, sił powietrznych i CIA spotkała się w bazie sił powietrznych w Panamie, aby skoordynować logistykę operacji.

Anulowanie

Pierwszego dnia wyżsi urzędnicy w Waszyngtonie, zaniepokojeni możliwością otwartego poparcia dla buntu z korzyścią dla Jango, zapytali ambasadę, czy „dynamika po stronie antygoulartowskiej będzie kontynuowana bez tajnej lub jawnej zachęty z naszej strony”. Lincoln Gordon odpowiedział, że „dynamika wyraźnie nabrała tempa” i otwarte poparcie byłoby błędem politycznym. Dodał, że Ademara de Barrosa , gubernator São Paulo i inni ludzie z São Paulo prosili o paliwo i jawną obecność marynarki wojennej, ale nie były one ważne. Amerykanie byli dobrze poinformowani o przebiegu wydarzeń w Brazylii iw kontakcie z Castelo Branco. Ten ostatni powiedział Gordonowi, że nie potrzebuje wsparcia logistycznego i od tego momentu operację zaczęto rozbierać. O godzinie 17:30 ambasador relacjonował „w 95% zwycięski bunt demokratyczny”.

W raporcie wysłanym o godzinie 01:00 rano 2-go Gordon wyjaśnił, że paliwo i uzbrojenie mogą być nadal potrzebne, ponieważ kontrola nad rafineriami nie była jeszcze zagwarantowana, a 3. Armia nadal stawiała opór . O godzinie 16:00 Castelo Branco potwierdził, że ostatni opór militarny 3. Armii dobiegł końca. Rozkaz rozwiązania Joint Task Force przyszedł o godzinie 17:22 i wszedł w życie o godzinie 20:00. 3-go o godzinie 16:30 (czasu Rio) ustalono, że „obecna sytuacja w Brazylii nie będzie wymagała obecności grupy zadaniowej wraz z lotniskowcami na wodach oceanicznych na południu kraju”, jak sugerował Gordon w środek dnia poprzedniego.

Operacja przekształciła się w szkolenie „Quick Kick”, po którym statki wróciły do ​​normalnej pracy. Dziennik Forrestal odnotowuje, jak przewoźnik opuścił Hampton Roads 1 kwietnia, skierował się na 17º N 60º W i wrócił, zakotwiczając ponownie 8 kwietnia. Trzeciego dnia Dean Rusk poinformował Gordona, że ​​​​w przypadku dezaktywacji wojskowej koszty tankowców w wysokości 2,3 miliona dolarów nie zostaną pokryte z budżetu i mogą wymagać zwrotu przez Brazylię, co nie miało miejsca. Po południu generał O'Meara odrzucił rozkazy lotnicze, utrzymując jedynie ruch paliwa. Wieczorem Kolegium Połączonych Szefów Sztabów odwołało transporty lotnicze i olejowe. Czołgiści poruszali się do 4 lub 5 kwietnia, podczas gdy broń i amunicja pozostawały w bazach do 7 kwietnia.

Odkrycie

Po przewrocie pojawiły się dowody amerykańskiej operacji wojskowej. Brazylijczyk Thomas Skidmore wspomniał wówczas w artykule, że brazylijscy spiskowcy poprosili amerykańskich dyplomatów o wsparcie materialne. Cztery lata później, podczas wywiadu Carlosa Lacerdy w programie telewizyjnym Firing Line , marynarz na widowni stwierdził, że w tym czasie jego statkowi rozkazano podążać do Brazylii. Wspominali o tym również niektórzy spiskowcy, na przykład Mourão Filho, który przyznał, że wiedział o możliwym zbliżeniu się eskadry. Jednak Lincoln Gordon i Vernon Walters zaprzeczyli, że istniało coś więcej niż zawoalowane monitorowanie wydarzeń.

Jak mówi Elio Gaspari, „amerykańską flotę zauważono dopiero po dwunastu latach”. Operacja wyszła na jaw dzięki historykowi Phyllis R. Parker. W ramach swojego programu magisterskiego, rozpoczętego w 1974 roku, uzyskała dostęp do nowo wydanych dokumentów w Bibliotece Lyndona B. Johnsona. Z pomocą Gordona w interpretacji dokumentów znalazła wydarzenia, których brakowało w książkach historycznych Skidmore'a i Johna WF Dullesa i były one sprzeczne z oficjalną wersją amerykańskich urzędników. Dziennikarz Marcos Sá Corrêa [ pt ] zbadał również dokumenty i opublikował artykuły w Jornal do Brasil , które później zostały włączone do książki 1964 visto e comentado pela Casa Branca („1964 widziane i komentowane przez Biały Dom”).

Zobacz też

Notatki

Źródła

Książki
  • Bandeira, Moniz (1978). O Governo João Goulart: As Lutas Sociais no Brasil (1961-1964) (w języku portugalskim brazylijskim) (wyd. 4ª). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
  • Castello Branco, Carlos (1964). Da conspiração à revolução . Os idos de março ea queda em abril (w brazylijskim portugalskim) (wyd. 2ª). Rio de Janeiro: José Álvaro.
  • Correa, Marcos SA (1977). 1964 visto i komentarz pela Casa Branca (w języku portugalskim brazylijskim) (wyd. 1ª). Porto Alegre: L&PM.
  • Fico, Carlos (2008). O grande irmao: da Operação Brat Sam aos anos de chumbo. O governo dos Estados Unidos ea ditadura militar brasileira (w brazylijskim portugalskim) (wyd. 2ª). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
  • Gaspari, Elio (2014). Ditadura Envergonhada . As Ilusões Armadas (w brazylijskim portugalskim) (wyd. 2ª). Rio de Janeiro: Intrínseca.
  • Gomes, Pedro (1964). Minas: do diálogo ao front . Os idos de março ea queda em abril (w brazylijskim portugalskim) (wyd. 2ª). Rio de Janeiro: José Álvaro.
  • Gorender, Jakub (1998). Combate nas trevas (w języku portugalskim brazylijskim) (wyd. 5ª). Sao Paulo: Ática.
  • Parker, Phyllis R. (1977). 1964: O Papel dos Estados Unidos no Golpe de 31 de Março . Retratos do Brasil (w brazylijskim portugalskim). Tom. 108. Przetłumaczone przez Carlosa Nayfielda. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
  • Spektor, Matias (2018). „Stany Zjednoczone i brazylijski wojskowy zamach stanu w 1964 r.”. Oxford Research Encyclopedia of Latin American History .
  • Willa, Marco Antonio (2014). Jango: um perfil (1945-1964) (w języku portugalskim brazylijskim) (wyd. 1ª). Sao Paulo: Globo Livros.
Artykuły i prace
Gazety, czasopisma i strony internetowe
Dokumenty
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Operation_Brother_Sam&oldid=1142454473 ”