Poonam Rani przeciwko stanowi Uttar Pradesh
| Poonam Rani przeciwko stanowi Uttar Pradesh | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Wysoki Trybunał w Allahabadzie |
| Pełna nazwa sprawy | Poonam Rani i Anr. przeciwko Stanowi Uttar Pradesh i Ors. |
| Zdecydowany | 20 stycznia 2021 r |
| Cytat(y) | Pismo C nr 1213 z 2021 r |
| Opinia o sprawach | |
| Trybunał Konstytucyjny ma obowiązek monitorować i przestrzegać moralności konstytucyjnej oraz praw obywateli, które są zagrożone wyłącznie ze względu na orientację seksualną. | |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędziowie siedzą | Mahesh Chandra Tripathi J. , Sanjay Kumar Pachori J. |
| Opinie o przypadkach | |
| Decyzja wg | Mahesh Chandra Tripathi J. , Sanjay Kumar Pachori J. |
Poonam Rani i Anr. przeciwko stanowi Uttar Pradesh i Ors. (2021) to decyzja Sądu Najwyższego w Allahabadzie . Trybunał zauważył, że Trybunał Konstytucyjny ma obowiązek monitorowania i przestrzegania konstytucyjnej moralności oraz praw obywateli, które są zagrożone wyłącznie ze względu na orientację seksualną. Trybunał nakazał właściwemu personelowi Policji zapewnienie niezbędnej ochrony i dopilnowanie, aby nie było wobec niego molestowania.
Tło
Składający petycję twierdzili, że dobrowolnie mieszkają razem ze względu na swoją orientację seksualną. Od kilku lat żyją w „związku na żywo”. Twierdzili, że ich związek spotyka się z oporem ze strony członków rodziny i najbliższego otoczenia.
Osąd
Sąd oparł się na zasadach określonych przez Sąd Najwyższy Indii w sprawie Navtej Singh Johar przeciwko Unii Indii, że każdy rodzaj dyskryminacji ze względu na orientację seksualną jest niezgodny z konstytucją. W tej sprawie Sąd Najwyższy orzekł, że orientacja seksualna jest nieodłącznym elementem wolności, godności, prywatności, indywidualnej autonomii i równości, a intymność między wyrażającymi zgodę dorosłymi tej samej płci wykracza poza uzasadnione interesy państwa. Dodatkowo Trybunał oparł się na wyroku w sprawie Sultana Mirza przeciwko stanowi Uttar Pradesh, wydając orzeczenie.
Trybunał ten, będąc Trybunałem Konstytucyjnym, ma obowiązek monitorować i przestrzegać moralności konstytucyjnej oraz praw obywateli, które są zagrożone wyłącznie ze względu na orientację seksualną.
— Poonam Rani przeciwko stanowi Uttar Pradesh, strona nr 2 z 3
Trybunał nakazał właściwemu personelowi Policji zapewnienie niezbędnej ochrony i dopilnowanie, aby nie było wobec niego molestowania.
Zobacz też
- Prawa LGBT w Indiach
- S Sushma przeciwko komisarzowi policji (2021)
- Sultana Mirza przeciwko stanowi Uttar Pradesh (2020)
- Navtej Singh Johar przeciwko Unii Indii (2018)
Linki zewnętrzne
- Poonam Rani i Anr. przeciwko stanowi Uttar Pradesh i Ors. , WRIT-C. Nr 1213 z 2021 r. ( Sąd Najwyższy Allahabadu ). Tekst