S Sushma przeciwko komisarzowi policji

S Sushma przeciwko komisarzowi policji
S Sushma przeciwko komisarzowi policji
Sąd	Sąd Najwyższy w Madrasie
Pełna nazwa sprawy	Sushma & Anr. kontra komisarz policji i Ors.
Zdecydowany	7 czerwca 2021 r
cytaty	WP nr 7284 z 2021 r
Opisy przypadków
	Terapia konwersyjna powinna być zabroniona. Należy wszcząć postępowanie przeciwko zainteresowanemu profesjonaliście angażującemu się w jakąkolwiek formę lub metodę terapii konwersyjnej, w tym cofnięcie licencji na wykonywanie zawodu.
Członkostwo w sądzie
Sędzia siedzi	N Anand Venkatesh , J.
Opinie o sprawach
Decyzja wg	N Anand Venkatesh J.
Słowa kluczowe
	Prawa do wspólnego pożycia , Związki osób tej samej płci , Terapia konwersyjna

Sushma & Anr. kontra komisarz policji i Ors. (2021) to przełomowa decyzja Sądu Najwyższego w Madrasie , która zakazała terapii konwersyjnej w Indiach . Trybunał zasugerował kompleksowe środki mające na celu uwrażliwienie społeczeństwa i różnych gałęzi rządu stanowego i federalnego, w tym policji i sądownictwa, w celu usunięcia uprzedzeń wobec społeczności LGBTQIA+ (queer). Sąd zasugerował wprowadzenie zmian w programach nauczania szkół i uczelni, aby edukować uczniów w zakresie rozumienia społeczności queer.

Tło

Składający petycję, para lesbijek, której związkowi sprzeciwiali się rodzice, uciekli do Chennai ze swoich domów w Madurai. Para przy wsparciu niektórych organizacji pozarządowych i osób należących do społeczności queer zdołała zapewnić sobie zakwaterowanie i ochronę oraz poszukiwała zatrudnienia, aby się utrzymać finansowo. W międzyczasie rodzice indywidualnie złożyli skargi na zaginięcie dziewczynki do Inspektora Policji i przystąpiono do rejestracji dwóch FIR. Po przesłuchaniu przez policję w ich lokalu mieszkalnym i obawiając się zagrożenia dla ich bezpieczeństwa i ochrony, para zwróciła się do tego sądu z prośbą o nakazanie policji, aby nie powodowała nękania i ochrony przed jakąkolwiek formą zagrożenia lub niebezpieczeństwa dla ich bezpieczeństwa i ochrony ze strony ich rodzice.

Test

Sąd nakazał wnioskodawcom i ich rodzicom poddanie się poradom psychologa pani Vidya Dinakaran.

Po pierwszej turze porad psycholog złożył w dniu 28 kwietnia 2021 r. opinię, w której stwierdził, że wnioskodawcy doskonale rozumieją łączącą ich relację i nie mają absolutnie żadnych mętlików w głowie. W raporcie stwierdzono, że składający petycję chcą kontynuować naukę i pracę, a także pozostać w kontakcie z rodzicami. Obawiali się jednak, że rodzice mogą teraz zmusić ich do rozstania i byli gotowi poczekać, aż ci drudzy zrozumieją ich związek. Opowiadając o rodzicach składających petycję, psycholog stwierdził, że bardziej martwi ich piętno związane z relacją w społeczeństwie i konsekwencje, jakie mogą z tego wyniknąć dla ich rodziny. W raporcie stwierdzono również, że rodzice byli również bardzo zaniepokojeni bezpieczeństwem swoich córek. W raporcie napisano, że rodzice woleliby, aby ich córki żyły w celibacie, co według nich będzie bardziej godne niż posiadanie partnera tej samej płci. Mieli również poważne wątpliwości co do rodowodu, adopcji i innych normalnych konsekwencji, które następują po związkach heteroseksualnych oraz co do tego, jak to samo miałoby zastosowanie w przypadku związku osób tej samej płci.

Pełnomocnik składających petycję zwrócił się do Trybunału o określenie wytycznych w sprawach tego rodzaju. W odpowiedzi na prośbę, w bezprecedensowym posunięciu sędzia N Anand Venkatesh zdecydował się przejść psychoedukację przed wydaniem wyroku w sprawie związków osób tej samej płci. Sędzia poprosił panią psycholog Vidya Dinakaran o wyznaczenie mu wizyty, aby profesjonalista mógł pomóc mu zrozumieć takie relacje i utorować drogę do „jego ewolucji”.

Osąd

Sprawiedliwość N Anand Venkatesh zakazał terapii konwersyjnej . Zasugerował kompleksowe działania mające na celu uwrażliwienie społeczeństwa i różnych gałęzi rządów stanowych i federalnych, w tym policji i sądownictwa, w celu usunięcia uprzedzeń wobec społeczności queer. Zasugerował, aby wprowadzić zmiany w programach nauczania szkół i uczelni, aby edukować uczniów w zakresie zrozumienia społeczności queer.

Ignorancja nie jest usprawiedliwieniem dla normalizacji jakiejkolwiek formy dyskryminacji

— Sprawiedliwość N. Anand Venkatesh , strona nr 49 ze 104

Judge powiedział, że poradnictwo psychoedukacyjne w kwestiach queer pomogło mu pozbyć się osobistej ignorancji i uprzedzeń. W wyroku wyraźnie stwierdził, że odpowiedzialność za zmianę, ciężar oduczenia się stygmatyzacji i poznania przeżyć społeczności queer spoczywa na społeczeństwie, a nie na queerowych jednostkach.

To ja (my) mam wyruszyć w podróż ich zrozumienia i zaakceptowania oraz porzucenia własnych wyobrażeń, a nie oni muszą wywrócić się na lewą stronę, by dostosować się do naszych wyobrażeń o moralności społecznej i tradycji

— Sędzia N Anand Venkatesh , Strona numer 50 ze 104

Sąd uznał, że brakuje konkretnego prawa chroniącego interesy osób queer i uznał, że obowiązkiem sądów konstytucyjnych jest wypełnienie tej luki niezbędnymi wskazówkami, aby zapewnić ochronę takich par przed nękaniem wynikającym ze stygmatyzacji i uprzedzeń.

Dopóki ustawodawca nie uchwali ustawy, społeczność LGBTQIA+ nie może pozostawać w bezbronnej atmosferze, w której nie ma gwarancji ochrony i bezpieczeństwa.

— Sprawiedliwość N Anand Venkatesh , Strona numer 55 ze 104

Kierunki pośrednie

W dniu 7 czerwca 2021 r. Trybunał wydał tymczasowe wytyczne dla rządu stanu Tamil Nadu, rządu Indii oraz różnych agencji rządowych i zawodowych.

Policja po otrzymaniu zawiadomienia w sprawie zaginięcia osoby, w której w toku śledztwa wykryto wyrażające zgodę osoby dorosłe należące do społeczności queer, po otrzymaniu ich oświadczeń zamyka skargę bez narażania ich na jakiekolwiek szykany.

Ministerstwo Sprawiedliwości Społecznej i Upodmiotowienia (MSJE) powinno zwerbować organizacje pozarządowe (NGO), w tym grupy społeczne, które mają wystarczającą wiedzę fachową w rozwiązywaniu problemów, z którymi boryka się społeczność queer. Lista takich organizacji pozarządowych wraz z adresami, danymi kontaktowymi i świadczonymi usługami powinna być publikowana i okresowo aktualizowana na oficjalnej stronie internetowej. Sąd nakazał Ministerstwu opublikowanie listy w ciągu ośmiu tygodni od daty otrzymania odpisu postanowienia. Trybunał nakazał zainteresowanej organizacji pozarządowej prowadzenie poufnych rejestrów takich osób, które zwracają się do zarejestrowanych organizacji pozarządowych. Zbiorcze dane, które należy przekazywać zainteresowanemu ministerstwu co dwa lata.

Trybunał polecił każdej osobie, która ma problem z powodu swojej przynależności do społeczności queer, aby zwróciła się do którejkolwiek z wymienionych organizacji pozarządowych w celu zabezpieczenia i ochrony swoich praw. Takie problemy należy rozwiązywać za pomocą najlepiej dopasowanej metody, w zależności od faktów i okoliczności każdej sprawy, czy to poprzez doradztwo, wsparcie finansowe, pomoc prawną przy wsparciu Okręgowego Urzędu ds. Usług Prawnych, czy koordynację z organami ścigania w sprawie popełnionych przestępstw przeciwko jakimkolwiek osobom należącym do społeczności queer.

Jeśli chodzi o zakwaterowanie, należy dokonać odpowiednich zmian w istniejących domach krótkoterminowych, schroniskach Anganwadi oraz „garima greh” (schronisko dla osób transpłciowych, którego celem jest zapewnienie schronienia osobom transpłciowym, z podstawowymi udogodnieniami, takimi jak schronienia, wyżywienia, opieki medycznej i obiektów rekreacyjnych.Ponadto zapewni wsparcie w budowaniu potencjału/rozwoju umiejętności osób w społeczności, co umożliwi im godne i pełne szacunku życie), aby pomieścić każdego członka queer społeczności, które potrzebują schronienia i/lub domów. Sąd polecił MSJE dokonanie odpowiednich uzgodnień infrastrukturalnych w tym zakresie, w terminie 12 tygodni od dnia otrzymania kopii postanowienia.

Trybunał polecił odpowiednio Unii i rządom stanowym, w porozumieniu z takimi innymi ministerstwami i/lub departamentami, opracowanie środków i polityk, które są potrzebne do wyeliminowania uprzedzeń wobec społeczności queer i integracji ich z głównym nurtem społeczeństwa.

Dalsze wskazówki zostały wydane przez Sąd 1 września 2021 r.

Specjaliści ds. Zdrowia fizycznego i psychicznego

W dniu 7 czerwca 2021 r. Trybunał orzekł, że wszelkie próby medycznego „leczenia” lub zmiany orientacji seksualnej osób queer na heteroseksualną lub tożsamości płciowej osób transpłciowych na cispłciową powinny być zabronione. Należy wszcząć postępowanie przeciwko zainteresowanemu profesjonaliście angażującemu się w jakąkolwiek formę lub metodę konwersji „terapii”, w tym cofnięcie licencji na wykonywanie zawodu. Trybunał nakazał stanowi i rządowi Unii prowadzenie obozów zdrowia psychicznego i programów uświadamiających w celu lepszego zrozumienia płci, seksualności, orientacji seksualnej i promowania akceptacji różnorodności.

Policja i władze więzienne

W dniu 7 czerwca 2021 r. sąd nakazał Policji i Więziennictwu organizowanie w regularnych odstępach czasu programów dotyczących działań, jakie należy podjąć w celu ochrony i zapobiegania przestępstwom przeciwko społeczności queer. Polecił zainteresowanym władzom prowadzenie programów uwrażliwiających na temat praw społeczności queer w regularnych odstępach czasu. Polecił zainteresowanym władzom przeprowadzenie programów uwrażliwiania personelu policji, mających na celu zwiększenie świadomości na temat przestępstw i kar, zgodnie z rozdziałem VIII ustawy o osobach transpłciowych (ochrona praw) z 2019 r. oraz zgodność z zasadą 11 zasad dotyczących osób transpłciowych (ochrona praw), 2020. Trybunał zalecił organizacjom pozarządowym przy wsparciu społeczności prowadzenie programów informacyjnych. Programy informacyjne powinny stawiać na pierwszym miejscu problemy z pierwszej ręki napotykane przez organy ścigania i szkolić je w udzielaniu skutecznej pomocy.

Sąd nakazał władzom więziennym zapewnienie, aby więźniowie transpłciowi i nieprzystosowani płciowo byli przetrzymywani oddzielnie od więźniów cis-mężczyzn, aby wyeliminować ryzyko napaści na tle seksualnym.

W dniu 1 września 2021 r. Sąd nakazał rządowi stanu Indii dodanie specjalnej klauzuli do Zasad postępowania policji. Klauzula traktowałaby wszelkie nękanie przez policję osób należących do społeczności LGBTQIA+ i/lub aktywistów i pracowników organizacji pozarządowych jako wykroczenie i powinna karać funkcjonariuszy zaangażowanych w takie wykroczenie.

Sądownictwo

W dniu 7 czerwca 2021 r. Trybunał polecił zainteresowanym władzom przeprowadzenie programów uświadamiających dla urzędników sądowych wszystkich szczebli we współpracy z wymienionymi organizacjami pozarządowymi i wsparciem społeczności oraz przedstawienie zaleceń w celu zapewnienia niedyskryminacji osób należących do społeczności queer.

Instytucje edukacyjne

W dniu 7 czerwca 2021 r. Sąd nakazał placówkom oświatowym wykorzystanie spotkań Stowarzyszenia Rodziców i Nauczycieli (PTA) w celu uwrażliwienia rodziców na kwestie społeczności queer i uczniów nieprzystosowanych płciowo w celu zapewnienia wspierających rodzin. Sąd nakazał instytucjom edukacyjnym dokonanie niezbędnych zmian w polityce i zasobach w celu włączenia uczniów należących do społeczności queer we wszystkich sferach życia szkolnego i uniwersyteckiego. W związku z tym zostały wydane następujące sugestie:

Zapewnij dostępność toalet neutralnych pod względem płci dla ucznia niezgodnego z płcią.
Zmiana nazwiska i płci w aktach akademickich osób transpłciowych.
Włączenie „transpłciowych” oprócz kolumn płci M i F w formularzach wniosków o przyjęcie, konkursowych egzaminach wstępnych itp.
Wyznaczenie doradców, którzy są włączeni w kwestie LGBTQIA+, aby pracownicy i studenci zajmowali się ewentualnymi skargami i zapewniali skuteczne rozwiązania tych problemów.

Uderzenie

Terapia konwersyjna jako wykroczenie zawodowe

W następstwie Wyroku, w dniu 2 września 2022 r., Państwowa Komisja Lekarska uznała prowadzenie terapii konwersyjnej za wykroczenie zawodowe. Napisał do wszystkich Państwowych Rad Lekarskich, upoważniając je do podjęcia działań dyscyplinarnych wobec pracowników służby zdrowia, jeśli prowadzą oni „ terapię konwersyjną ”.

Znaczenie

Orzeczenie nakazało indyjskim organizacjom zawodowym medycyny i psychiatrii zakazanie „ terapii konwersyjnej ” w następstwie tego bezprecedensowego i postępowego wyroku.

Zobacz też

Podobne przełomowe decyzje

Linki zewnętrzne

S Sushma przeciwko komisarzowi policji , WPNo. 7284 z 2021 r. ( Sąd Najwyższy w Madrasie ). Tekst