Chinmayee Jena przeciwko stanowi Odisha
| Chinmayee Jena przeciwko stanowi Odisha | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Sąd Najwyższy w Orisie |
| Pełna nazwa sprawy | Chinmayee Jena kontra stan Odisha i Ors. |
| Zdecydowany | 24 sierpnia 2020 r |
| cytaty | WP (CRL) nr 57 z 2021 r |
| Oceny przypadków | |
| Prawo do samookreślenia płci jest integralną częścią osobistej autonomii i autoekspresji. Osoby dorosłe mają prawo do decydowania o swoich preferencjach seksualnych, w tym prawo do pozostania jako partnerzy mieszkający jako osoby dorosłe wyrażające na to zgodę. | |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędziowie siedzą | SK Mishra J. i Savitri Ratho J. |
| Opinie o sprawach | |
| Decyzja wg | SK Mishra J. i Savitri Ratho J. |
| Słowa kluczowe | |
| Prawa do wspólnego pożycia , Uznanie osób transpłciowych | |
Chinmayee Jena kontra stan Odisha i Ors. (2020) to przypadek, w którym Sąd Najwyższy w Orisie podtrzymał prawo do samostanowienia płci jako integralną część osobistej autonomii i wyrażania siebie. Trybunał podtrzymał, że para ma prawo do decydowania o swoich preferencjach seksualnych, w tym prawo do pozostania jako partnerzy mieszkający jako osoby dorosłe wyrażające zgodę. Sąd przyznał parze ochronę policyjną.