Prostytucja w Nevadzie

Legalność prostytucji burdelowej w Nevadzie według hrabstw

 Prostytucja dozwolona, ​​przynajmniej jeden aktywny burdel

 Prostytucja dozwolona, ​​brak aktywnych burdeli

 Zakaz prostytucji

Nevada to jedyny stan w USA, w którym prostytucja jest prawnie dozwolona w jakiejś formie. Prostytucja jest legalna w 10 z 17 hrabstw Nevady, chociaż tylko w sześciu zezwala na nią w każdej gminie. W siedmiu hrabstwach działa co najmniej jeden aktywny burdel , który działa głównie na odizolowanych obszarach wiejskich. Najbardziej zaludnione hrabstwa stanu, Clark (w tym Las Vegas ) i Washoe (w tym Reno ), należą do tych, które nie zezwalają na prostytucję. Jest to również nielegalne w stolicy Nevady, Carson City , miasto niezależne .

Zdecydowana większość prostytucji w Nevadzie ma miejsce nielegalnie w obszarach metropolitalnych Las Vegas i Reno. Około 66 razy więcej pieniędzy klienci wydają w Nevadzie na nielegalną prostytucję niż w regulowanych burdelach.

Historia

Ranczo Shady Lady w hrabstwie Nye w stanie Nevada .

Burdele są dozwolone w Nevadzie od połowy XX wieku. W 1937 r. uchwalono ustawę wymagającą cotygodniowych kontroli stanu zdrowia wszystkich prostytutek. W 1942 roku prezydent Franklin D. Roosevelt wydał rozkaz stłumienia prostytucji w pobliżu baz wojskowych – w dzielnicach czerwonych latarni w Reno i Las Vegas . Kiedy w 1948 r. uchylono ten nakaz, urzędnicy Reno próbowali zamknąć burdel, uznając to za zakłócanie porządku publicznego; powództwo to zostało podtrzymane przez Sąd Najwyższy Nevady w 1949 r. W 1951 r. zarówno Reno, jak i Las Vegas zamknęły swoje dzielnice czerwonych latarni ze względu na zakłócenia publiczne, ale w całym stanie nadal istniały burdele.

W 1971 roku Joe Conforte , właściciel burdelu o nazwie Mustang Ranch , niedaleko Reno , przekonał władze hrabstwa do wydania rozporządzenia, które przewidywałoby wydawanie licencji burdelom i prostytutkom, unikając w ten sposób groźby zamknięcia w związku z uciążliwością publiczną.

Urzędnicy w Las Vegas, obawiając się, że Conforte użyje tej samej techniki do otwarcia pobliskiego burdelu, przekonali w 1971 roku ustawodawcę do uchwalenia przepisów zabraniających legalizacji prostytucji w hrabstwach o liczbie ludności przekraczającej określony próg, dostosowanych tylko do Clarka Hrabstwo .

W 1977 r. władze hrabstwa Nye próbowały zamknąć ranczo kurczaków Waltera Plankintona , uznając je za zakłócanie porządku publicznego; burdele nie musiały wówczas posiadać koncesji w tym hrabstwie, a działało kilka innych. Plankinton wniósł pozew, utrzymując, że prawo stanowe z 1971 r. w sposób dorozumiany usunęło założenie, że burdele same w sobie stanowią zakłócenia porządku publicznego . Sąd Najwyższy Nevady zgodził się z tą interpretacją w 1978 roku i dlatego zezwolono na działalność Chicken Ranch. W innym przypadku właściciele burdeli w hrabstwie Lincoln protestował, gdy hrabstwo zakazał prostytucji w 1978 r., po wydaniu licencji na siedem lat. Sąd Najwyższy stanu Nevada orzekł jednak, że hrabstwo miało do tego prawo.

Prawo stanowe zabraniające reklamowania domów publicznych w hrabstwach, które zakazały prostytucji, zostało uchwalone w 1979 r. Zostało szybko zakwestionowane na podstawie Pierwszej Poprawki , ale w 1981 r. Sąd Najwyższy Nevady uznał je za zgodne z konstytucją. (Princess Sea Industries, jedną ze stron zaangażowanych w sprawę, była firma Plankinton, która była właścicielem Chicken Ranch). W lipcu 2007 r. sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych uchylił prawo jako „zbyt szerokie” i wkrótce rozpoczęły się reklamy w Las Vegas Po. W marcu 2010 r. decyzja sędziego okręgowego została uchylona przez panel składający się z trzech sędziów Dziewiątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych . ACLU odwołała się do pełnego składu Dziewiątego Sądu Okręgowego w marcu 2010 r. Następnie w 2011 r. złożyła apelację do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , ale Sąd Najwyższy odmówił rozpatrzenia apelacji. Zakaz reklamy domów publicznych pozostaje zatem w mocy.

Podczas gdy burdele i prostytutki podlegają federalnemu podatkowi dochodowemu , a także płacą opłaty lokalne, Nevada nie ma stanowego podatku dochodowego , a burdele są zwolnione ze stanowego podatku od rozrywki i nie płacą żadnych innych podatków stanowych. W 2005 r. właściciele burdeli lobbowali za nałożeniem podatków w celu zwiększenia legalności prowadzonej działalności, ale legislatura odmówiła. Burdele płacą podatki swoim hrabstwom. Hrabstwo Lyon otrzymuje z tych podatków około 400 000–500 000 dolarów rocznie.

W listopadzie 2005 roku była prostytutka i pani Heidi Fleiss powiedziała, że ​​nawiąże współpracę z właścicielem burdelu Joe Richardsem, aby przekształcić istniejący burdel Richardsa Cherry Patch Ranch w Crystal w hrabstwie Nye w stanie Nevada w zakład zatrudniający męskie prostytutki i obsługujący wyłącznie kobiety , pierwszy w Nevadzie. Jednak w 2009 roku oświadczyła, że ​​porzuciła plany otwarcia takiego burdelu, chcąc uniknąć „zajmowania się wszystkimi bzdurami w branży seksualnej” i woląc skupić się na energii odnawialnej co byłoby „idealne dla Nevady… to fala przyszłości”.

W dniu 11 grudnia 2009 r. Rada Zdrowia stanu Nevada jednomyślnie zgodziła się na dodanie do wytycznych badań cewki moczowej , umożliwiając w ten sposób wykonywanie usług seksualnych płci męskiej pod kątem chorób przenoszonych drogą płciową.

Sytuacja prawna

Ranczo Kurczaków , czerwiec 2007

Zgodnie z prawem stanu Nevada każde hrabstwo liczące do 700 000 mieszkańców według ostatniego spisu przeprowadzanego co dziesięć lat może wydawać zezwolenia na burdele, jeśli tak zdecyduje. Miasta i miasteczka zarejestrowane w hrabstwach, które zezwalają na prostytucję, mogą dalej regulować handel lub całkowicie go zakazać.

Obecnie w siedmiu z 16 hrabstw Nevady działają burdele (wszystkie są hrabstwami wiejskimi). Od lutego 2018 r. Istnieje 21 legalnych domów publicznych.

Prawo stanowe zabrania prostytucji w hrabstwie Clark (w tym Las Vegas) oraz na mocy prawa hrabstwa lub gminy w Carson City ( niezależne miasto ) i innych hrabstwach: Douglas , Eureka , Lincoln , Pershing i Washoe (który zawiera Reno). Pozostałe 10 hrabstw Nevady zezwala na prowadzenie licencjonowanych domów publicznych w określonych obszarach lub miastach. Po 1971 r. we wszystkich 10 z tych wiejskich hrabstw istniał co najmniej jeden legalny burdel działający, ale wiele z tych domów publicznych nie radziło sobie finansowo lub naruszało stanowe przepisy zdrowotne. Od 2016 r. Tylko w siedmiu z tych hrabstw działają burdele, podczas gdy w pozostałych trzech ( hrabstwa Churchill , hrabstwa Esmeralda i hrabstwa Humboldt ) już ich nie ma.

Dokładne wymagania licencyjne różnią się w zależności od hrabstwa. Opłaty licencyjne za burdele wahają się od 100 000 dolarów rocznie w hrabstwie Storey do 200 000 dolarów rocznie w hrabstwie Lander . Licencjonowane prostytutki muszą mieć co najmniej 21 lat, z wyjątkiem Storey i Lyon (gdzie minimalny wiek to 18 lat).

Znak burdelu Shady Lady Ranch .

Burdele i ich pracownicy muszą zarejestrować się u szeryfa hrabstwa i poddawać się regularnym badaniom lekarskim. Burdele istnieją w Nevadzie od czasów górniczych XIX wieku, a pierwszą licencję wydano w 1971 r. Legendarne ranczo Mustang działało od 1971 r. do 1999 r., kiedy to przeszło na rzecz rządu federalnego po serii wyroków skazujących za oszustwa podatkowe , ściąganie haraczy i inne przestępstwa.

Prawo stanu Nevada wymaga, aby zarejestrowane prostytutki w burdelach poddawały się cotygodniowym (poprzez wycinek szyjki macicy) testom na rzeżączkę i Chlamydia trachomatis oraz co miesiąc na obecność wirusa HIV i kiły ; ponadto prezerwatywy są obowiązkowe podczas wszystkich stosunków seksualnych i oralnych . Właściciele burdeli mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności, jeśli klienci zostaną zarażeni wirusem HIV po pozytywnym wyniku testu na obecność wirusa u prostytutki. Kobiety pracują przez wymagane prawem minimum dziewięć dni w każdym okresie pracy.

W Nevadzie obowiązują przepisy zabraniające uprawiania prostytucji poza licencjonowanymi burdelami, zachęcania innych do zostania prostytutkami oraz zabraniające utrzymywania się z dochodów prostytutki .

W czerwcu 2009 r. ówczesny gubernator Nevady Jim Gibbons podpisał najsurowsze w całym kraju kary za prostytucję dziecięcą i uległość. Assembly Bill 380, który przewiduje kary w wysokości 500 000 dolarów dla osób skazanych za handel prostytutkami w wieku poniżej 14 lat i 100 000 dolarów dla osób skazanych za handel prostytutkami w wieku od 14 do 17 lat. Zarówno Izba, jak i Senat jednomyślnie zatwierdziły ustawę, która weszła w życie 1 października 2009 r.

Przegląd

Ustawodawstwo państwowe

• Prostytucja jest legalna tylko w licencjonowanych burdelach.
• Burdele są zakazane w hrabstwach liczących ponad 700 000 mieszkańców.
• Używanie prezerwatyw przez prostytutki jest obowiązkowe.
• Prostytutki muszą być badane pod kątem chorób przenoszonych drogą płciową co tydzień/co miesiąc.

Ustawodawstwo hrabstwa

Hrabstwo	Legalność prostytucji	Ustawodawstwo	Liczba domów publicznych (stan na luty 2018 r.)	Notatki
Miasto Carsona		Kodeks powiatowy, tytuł 8, rozdział 8.04.110	0
Hrabstwo Churchill		Kodeks hrabstwa, tytuł 5, rozdział 5.20	0	Ostatnią licencję na burdel wydano w 2004 roku. Od tego czasu nie wydano żadnych licencji.
Hrabstwo Clark		Statua Nevady NRS 244.345 Kod hrabstwa, tytuł 12, rozdział 12.08	0
Hrabstwo Douglas		Kodeks hrabstwa, tytuł 9, rozdział 9.20	0
Powiat Elko	Prostytucja jest legalna tylko w zarejestrowanych społecznościach Elko , Carlin , Wendover i Wells	Kodeks hrabstwa, tytuł 7, rozdział 1.6	Carlin: 2 Elko: 4 Studnie: 2
Hrabstwo Esmeraldy		Rozporządzenie 154	0
Hrabstwo Eureka		Kodeks hrabstwa, tytuł 6, rozdział 60	0
Hrabstwo Humboldta	Prostytucja jest legalna tylko w inkorporowanej społeczności Winnemucca	Kodeks hrabstwa, tytuł 5, rozdział 5.08	0
Hrabstwo Lander		Kodeks hrabstwa, tytuł 5, rozdział 5.16	Bitewna Góra : 1
Hrabstwo Lincolna		Kodeks hrabstwa, tytuł 7, rozdział 2	0
Hrabstwo Lyon	Prostytucja jest legalna tylko w Mound House	Kodeks hrabstwa, tytuł 5, rozdział 3	Dom Kopca: 4	Można wydać nie więcej niż 4 licencje na burdel.
Hrabstwo Mineralne		Kodeks hrabstwa, tytuł 5, rozdział 5	Mina : 1	Na potrzeby licencjonowania hrabstwo Mineral zostało podzielone na 2 obszary geograficzne: dystrykt Mina i dystrykt Hawthorne. Licencje są ograniczone do nie więcej niż 2 w każdym obszarze
Hrabstwo Nye		Kodeks hrabstwa, tytuł 9, rozdział 9.20	Dolina Amargosy: 1 Kryształ : 1 Pahrump : 2	Dolinie Amargosa można wydać nie więcej niż jedną licencję na burdel .
Hrabstwo Pershing		Kodeks hrabstwa, tytuł 9, rozdział 9.08	0
Piętrowy hrabstwo		Kodeks hrabstwa, tytuł 5, rozdział 5.16	w pobliżu Sparks: 1
Hrabstwo Washoe		Kodeks hrabstwa, rozdział 50.238, 53.170.25	0
Hrabstwo Biała Sosna	Prostytucja jest legalna tylko w inkorporowanym mieście Ely	Kodeks hrabstwa, tytuł 10, rozdział 10.36; Tytuł 17, rozdział 17.60	Eli: 2

Legalne burdele

Carlin

Elko

Wellsa

Bitewna Góra

Dom Kopca

Mina

Dolina Amargosy

Kryształ

Pahrump

Iskry

Eli

Las Vegas

Reno

klasa=notpageimage|

Lokalizacje z aktywnymi burdelami w Nevadzie

Według stanu na luty 2018 r. w stanie istnieje 21 legalnych domów publicznych, w których jednocześnie zatrudnia około 200 kobiet. W niektórych lokalizacjach istnieją wielorodzinne kompleksy kilku oddzielnych burdeli prowadzonych przez tego samego właściciela. Należą do nich „The Line” w Winnemucca i Mustang Ranch w Storey County.

Obowiązkowe testy na obecność wirusa HIV wprowadzono w 1986 r., a ustawę o obowiązkowych prezerwatywach przyjęto w 1988 r. Badanie przeprowadzone w 1995 r. w dwóch domach publicznych wykazało, że stosowanie prezerwatyw w burdelach było konsekwentne i w związku z tym nie występowały choroby przenoszone drogą płciową. Badanie wykazało również, że niewiele prostytutek używa prezerwatyw w życiu prywatnym.

Nielegalna prostytucja

Nielegalna prostytucja jest najpowszechniejszą formą prostytucji w Nevadzie; przestępstwo jest wykroczeniem . Miasta Las Vegas i Reno pracowały nad rozbudową swojej bazy turystycznej, przyciągając rodziny do hoteli i kasyn. W związku z tym legislatura stanowa zdelegalizowała prostytucję w hrabstwie Clark, a organy ścigania próbowały wyeliminować niegdyś szerzącą się prostytucję uliczną, wprowadzając przeciwko niej przepisy w 1971 r. Niemniej jednak prostytutki nadal pracują w kasynach, gdzie czekają w barach i próbować nawiązać kontakt z potencjalnymi klientami. Ze wszystkich transakcji związanych z prostytucją w Nevadzie tylko około 10% jest legalne, a 90% nielegalnej prostytucji ma miejsce w Las Vegas. Zdecydowana większość prostytucji w Nevadzie ma miejsce nielegalnie w obszarach metropolitalnych Las Vegas i Reno. Legalna prostytucja w Nevadzie zarabia około 75 milionów dolarów rocznie, podczas gdy nielegalna prostytucja w rejonie Las Vegas zarabia około 5 miliardów dolarów rocznie. Co miesiąc policja w Las Vegas aresztuje około 300–400 prostytutek.

Usługi towarzyskie oferujące usługi seksualne eufemistycznie określane jako „rozrywka” lub „towarzyszenie” są wszechobecne, a według doniesień 104 strony żółtego katalogu w Las Vegas poświęcone są „artystom rozrywkowym”. Ulotki są wydawane turystom i innym osobom wzdłuż Las Vegas Strip przez niezależnych pracowników. Ulotki te przedstawiają również graficznie „osobiste” artystki lub usługi towarzyskie. Pomimo prób uczynienia Las Vegas Strip bardziej przyjaznym rodzinom, reklamy tych usług trwają nadal.

W 2009 roku FBI uznało Las Vegas za jedno z 14 miast w USA o wysokim wskaźniku prostytucji dziecięcej . Policja Las Vegas twierdzi, że „co roku na ulicach zabija się około 400 dzieci z prostytucji”.

Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych umieścił także Las Vegas wśród 17 najbardziej prawdopodobnych miejsc handlu ludźmi .

Krytyka

Burdele w wiejskich hrabstwach Nevady były krytykowane przez funkcjonariuszy organów ścigania, dziennikarzy, działaczy na rzecz osób świadczących usługi seksualne, feministki, konserwatystów społecznych i religijnych oraz polityków.

Ranczo Sheri w Pahrump

Felietonista Bob Herbert napisał:

Groteskowe ćwiczenie dehumanizacji kobiet jest rutynowo przeprowadzane na Ranczu Sheri, legalnym burdelu położonym około godziny jazdy od Vegas. Tam kobiety muszą jak Pawłowa reagować na elektroniczny dzwonek, który może dzwonić o każdej porze dnia i nocy. Na dźwięk dzwonka prostytutki mają pięć minut na dotarcie do miejsca zbiórek, gdzie ustawiają się w kolejce, praktycznie nagie, i poddają się upokarzającej kontroli każdego potencjalnego klienta, który przypadkiem do nich wpadnie”.

W latach siedemdziesiątych i wczesnych osiemdziesiątych kilka miast uchwaliło przepisy zabraniające prostytutkom z lokalnych burdeli odwiedzania lokalnych barów i kasyn lub spotykania się z miejscowymi mężczyznami poza pracą. Po złożeniu pozwu w 1984 r. trzeba było odstąpić od tych przepisów, jednak w wyniku współpracy szeryfów z właścicielami burdeli nieoficjalnie nadal obowiązują. Większość domów publicznych nie pozwala prostytutkom opuszczać lokali podczas zmian pracy trwających od kilku dni do kilku tygodni.

W 2009 roku badaczka prostytucji Melissa Ditmore napisała w The Guardian , że burdele „narzucają pewne nadzwyczajne ograniczenia na komercyjne prostytutki” w celu „oddzielenia prostytutek od lokalnej społeczności”: w niektórych miejscach zabrania się prostytutkom opuszczania domów publicznych na dłuższe okresy czasu, podczas gdy inne jurysdykcje wymagają, aby prostytutki opuściły hrabstwo, gdy nie pracują; w niektórych miejscach dzieci kobiet pracujących w burdelach nie mogą mieszkać na tym samym obszarze; niektórzy pracownicy burdelu posiadający samochody muszą zarejestrować pojazd na lokalnej policji, a pracownikom nie wolno opuszczać burdelu po godzinie 17:00; w niektórych hrabstwach zarejestrowanym prostytutkom nie wolno w ogóle posiadać samochodów.

System burdeli w Nevadzie był również krytykowany przez działaczy ruchu na rzecz praw osób świadczących usługi seksualne , którzy poza tym są zwolennikami pełnej dekryminalizacji prostytucji. Organizacje i osoby wspierające prawa prostytutek zazwyczaj opowiadają się za deregulacją i sprzeciwiają się regulacjom w stylu Nevady, głównie z trzech powodów:

• wymogi licencyjne tworzą trwały zapis, który może później prowadzić do dyskryminacji;
• duża różnica władzy między właścicielem burdelu a prostytutką daje prostytutkom bardzo niewielki wpływ na warunki pracy;
• podczas gdy prostytutki przechodzą kontrolę prawną i zdrowotną, ich klienci tego nie robią; przepisy mają zatem na celu ochronę klientów, a nie prostytutek.

Teri, prostytutka, która pracowała w burdelu w Nevadzie (i która chciałaby zdekryminalizacji prostytucji), stwierdziła, że ​​„Właściciele burdeli są gorsi niż jakikolwiek alfons. Wykorzystują i więzią kobiety i są w pełni chronieni przez państwo”.

Inna była prostytutka, która pracowała w czterech burdelach w Nevadzie, zaatakowała system, mówiąc: „W ramach tego systemu prostytutki rezygnują ze zbyt dużej autonomii, kontroli i wyboru w zakresie swojej pracy i życia” oraz „Chociaż właściciele burdeli uwielbiają to dochodowe rozwiązanie, można je wyzysku i jest niepotrzebne”. Opisała, jak na kobiety nakładano różne przesadne ograniczenia, w tym bardzo utrudniano im odmowę klientom, zakaz czytania książek w oczekiwaniu na klientów i konieczność kontaktowania się z lekarzami, którzy wykazywali „protekcjonalną lub seksistowską postawę” ( burdele zniechęcały, a w wielu przypadkach zabraniały prostytutkom wizyt u wybranych przez siebie lekarzy).

W artykule opublikowanym w The Guardian w 2007 roku działaczka przeciw prostytucji Julie Bindel napisała: „Jeśli wierzyć ich PR, legalne burdele w Nevadzie są bezpiecznymi, zdrowymi, a nawet przyjemnymi miejscami do pracy. Dlaczego więc tak wiele prostytutek to mówi? takie przerażające opowieści o molestowaniu?”

W swoim raporcie z 2007 roku „ Prostytucja i handel ludźmi w Nevadzie: tworzenie powiązań” działaczka antyprostytucyjna Melissa Farley przedstawia wyniki licznych wywiadów z właścicielami burdeli i prostytutkami. Mówi, że większość prostytutek w burdelach jest kontrolowana przez alfonsów z zewnątrz i że są one ofiarami powszechnego molestowania przez właścicieli burdeli i klientów. Farley powiedziała, że ​​„To, co dzieje się w legalnych burdelach, to molestowanie seksualne , wykorzystywanie seksualne, a czasami gwałt „; powiedziała też, że ponad 80% kobiet, z którymi rozmawiała, powiedziało jej, że chcą porzucić prostytucję.

Alexa Albert, studentka medycyny na Harvardzie , która przeprowadziła badanie zdrowia publicznego w jednym z burdeli w Nevadzie i jest autorką książki Brothel: Mustang Ranch andits Women , napisała w swojej książce, że właściciele burdeli wymagali od prostytutek posiadania alfonsów na zewnątrz , ponieważ Uważano, że alfonsi zmuszają kobiety do cięższej pracy: „Zaangażowanie alfonsów umożliwiło właścicielom burdeli pozostawienie dyscypliny mężczyznom, którzy nie zawahaliby się trzymać swoich kobiet w ryzach”.

Bob Herbert stwierdził również, że wiele prostytutek w burdelach jest kontrolowanych przez alfonsów z zewnątrz: „Pomimo fikcji, że są to „niezależni kontrahenci”, większość tak zwanych legalnych prostytutek ma alfonsów — alfonsów objętych sankcjami państwa, którzy prowadzą burdele i, w wielu przypadkach, alfonsów drugiego alfonsa, który kontroluje wszystkie inne aspekty ich życia (i przejmuje większość ich legalnych zarobków).”

W 1998 alfonsom z Oregonu udało się umieścić co najmniej cztery nieletnie dziewczynki w legalnych burdelach w Nevadzie; zostali aresztowani i skazani.

Na temat handlu nieletnimi dziewczętami do burdeli w Nevadzie detektyw Greg Harvey z Oregonu powiedział: „To dzieje się właśnie teraz. To niesamowite, ile dziewcząt wysyła się stąd do różnych burdeli w północnej i południowej Nevadzie. Wiele z nich jest nieletnich”. Inny detektyw, sierż. Pete Kerns poparł twierdzenia Harveya. „Nigdy nie kupuj linii, w której nie pracuje nikt poniżej 18 roku życia (burdele w Nevadzie)” – powiedziała Kerns. "To się dzieje."

Była komisarz hrabstwa Nye Candice Trummell, dyrektor Koalicji przeciwko handlowi ludźmi w celach seksualnych w Nevadzie, powiedziała: „Nadszedł już czas, aby Nevada była ostatnim stanem w Stanach Zjednoczonych, który w końcu przeciwstawił się wszelkim formom niewolnictwa ” .

Członek Zgromadzenia Bob L. Beers powiedział: „Właściciel burdelu to ktoś, kto, jeśli chodzi o samą istotę, jest po prostu właścicielem niewolników”.

Niektórzy właściciele burdeli byli zaangażowani w działalność przestępczą: w marcu 2009 r. właściciel burdelu w hrabstwie Nye przyznał się do zarzutów o oszustwo w związku z wręczaniem łapówek byłemu komisarzowi hrabstwa Nye; w 2008 r. były właściciel burdelu został skazany na 15 lat więzienia federalnego na podstawie dwóch zarzutów związanych z pornografią dziecięcą ; aw 1991 r. Joe Conforte uciekł do Brazylii , aby uniknąć wyroku skazującego za oszustwa podatkowe.

Polityka

Burdel na ranczu Donny w Wells .

Czasami prawodawcy próbują wprowadzić przepisy zakazujące wszelkiej prostytucji w Nevadzie. Wysiłki te zazwyczaj popierają właściciele kasyn i innych dużych przedsiębiorstw, twierdząc, że zalegalizowana prostytucja szkodzi wizerunkowi państwa. Stowarzyszenie właścicieli burdeli w Nevadzie, na którego czele stoi George Flint z Reno, lobbuje przeciwko tym przepisom. Ustawodawcy wiejscy zwykle sprzeciwiają się tym przepisom, mimo że legalna prostytucja w burdelach nie zapewnia powiatom znacznych dochodów.

Znanym przeciwnikiem zalegalizowanej prostytucji w Nevadzie był John Reese. Początkowo argumentując na gruncie moralnym i religijnym, przeszedł na taktykę zagrażającą zdrowiu, ale musiał ustąpić w obliczu groźby pozwu o zniesławienie. W 1994 r. próbował uzyskać licencję na prowadzenie burdelu dla gejów, co było słabo zawoalowaną próbą pobudzenia opozycji przeciwko wszelkim burdelom. Pięć lat później zorganizował własne porwanie w pobliżu rancza Mustang. Jego wysiłki, aby zebrać wystarczającą liczbę podpisów, aby uchylić przepisy dotyczące prostytucji, jak dotąd nie powiodły się.

Ranczo Moonlite Bunny w Mound House niedaleko Carson City .

Politycy z Nevady mogą (i zazwyczaj to robią) grać po obu stronach sporu dotyczącego prostytucji, deklarując, że osobiście są przeciwni prostytucji, ale uważają, że decyzja powinna należeć do hrabstw. Ponieważ prawie trzy czwarte populacji Nevady mieszka w jednym hrabstwie (hrabstwo Clark, w którym prostytucja jest nielegalna), kontrola hrabstwa nad sprawami lokalnymi jest niezwykle paląca. Ustawodawcy z hrabstw północnych często odruchowo sprzeciwiają się temu, co większość na południu uważa za „wtrącanie się”, a prawodawcy z południa byli w tej kwestii zbyt podzieleni, aby przeforsować zakaz obowiązujący w całym stanie.

Od 2003 roku burmistrz Las Vegas Oscar Goodman wielokrotnie stwierdzał, że jest zwolennikiem legalizacji prostytucji w mieście, być może przekształcenia East Fremont Street w mały Amsterdam . Goodman stwierdziła, że ​​istnieją pragmatyczne powody, aby wspierać zalegalizowaną prostytucję. Należą do nich uznanie, że ma miejsce nielegalna prostytucja i że burdele mogą zapewniać bezpieczniejszy, regulowany i generujący dochody seks – dodał.

Organizacja właścicieli burdeli, wspierana przez senatora stanu Demokratycznego Boba Coffina , nalega na opodatkowanie burdeli w celu zwiększenia legitymizacji branży. Propozycja, która przewidywałaby wprowadzenie podatku w wysokości 5 dolarów od aktu prostytucji, a dochody częściowo przeznaczone na rzecz agencji doradczej dla osób świadczących usługi seksualne, została odrzucona w Komisji Podatkowej w kwietniu 2009 r.

W lutym 2011 r. Amerykański senator Harry Reid zasugerował zdelegalizowanie domów publicznych w Nevadzie.

Opinia publiczna

Opinie mieszkańców Nevady są różne, ale większość wydaje się popierać status quo prostytucji: popierają przepisy zezwalające na prowadzenie licencjonowanych burdeli na obszarach wiejskich, ale sprzeciwiają się legalizacji prostytucji w Las Vegas. Sondaż przeprowadzony w Nevadzie w 2002 roku wykazał, że 52% z 600 respondentów opowiadało się za istniejącymi legalnymi i regulowanymi domami publicznymi, podczas gdy 31% było przeciwne przepisom zezwalającym na prostytucję, a pozostali byli niezdecydowani, opowiadali się za mniejszymi ograniczeniami prawnymi dotyczącymi prostytucji lub nie oferowali możliwości opinia. W 2003 roku prawie 60% mieszkańców Nevady sprzeciwiało się legalizacji domów publicznych i prostytucji w Las Vegas (59% było przeciwne temu pomysłowi, 35% go popierało, a 6% nie wiedziało lub nie udzieliło odpowiedzi). Ponownie wsparcie było silniejsze na obszarach wiejskich (gdzie większość ludzi urodziło się w Nevadzie), a słabsze w hrabstwach Clark i Washoe; kobiety były bardziej przeciwne temu pomysłowi niż mężczyźni.

W 2004 r., po zamknięciu ostatniego burdelu w hrabstwie Churchill, okręgowa inicjatywa wyborcza mająca na celu trwały zakaz prostytucji w tym hrabstwie została odrzucona większością 2–1.

Public Policy Polling z lipca 2011 r. wykazało, że 56% wyborców w Nevadzie uważa, że ​​prostytucja powinna być legalna, podczas gdy tylko 32% uważa, że ​​powinna być nielegalna, a 12% nie ma pewności.

Public Policy Polling z czerwca 2012 r. Wykazało, że 64% wyborców w Nevadzie uważa, że ​​burdele powinny być legalne w stanie, podczas gdy tylko 23% uważało, że powinny być nielegalne, a 13% nie było pewnych.

W 2018 r . hrabstwo Lyon większością 3 do 1 głosowało za odrzuceniem pytania 1, które uchyliłoby rozporządzenie hrabstwa dotyczące burdeli i zamknęło cztery domy publiczne w Mound House .

Muzeum

W Crystal w hrabstwie Nye w stanie Nevada znajdowało się muzeum sztuki burdelu powiązane z dwoma lokalnymi burdelami. Odwiedzający zgłaszali, że były to głównie wycinki z gazet. Od 2020 roku oba burdele Crystal zostały zamknięte.

Zobacz też

• Lista burdeli w Nevadzie
• Prostytucja w Stanach Zjednoczonych

Notatki

•     Albert, AE; Warner, DL; Hatcher, RA (1998). „Ułatwianie używania prezerwatyw z klientami podczas komercyjnego seksu w legalnych burdelach w Nevadzie” . Amerykański Dziennik Zdrowia Publicznego . 88 (4): 643–646. doi : 10.2105/AJPH.88.4.643 . ISSN 0090-0036 . PMC 1508424 . PMID 9551009 .
• Goldman, David (2012). Nie można się tego pozbyć, więc równie dobrze możesz to opodatkować: ekonomiczne skutki zalegalizowanej prostytucji w Nevadzie (raport). Uniwersytet Seton Hall . Źródło 2 września 2012 r .
•   Sehlingera, Boba (2007). Nieoficjalny przewodnik po Las Vegas 2007 . Wiley'a. ISBN 978-0-471-79033-4 .

Dalsza lektura

• Brents, Barbara G. i Kathryn Hausbeck, „Przemoc i zalegalizowana prostytucja w burdelu w Nevadzie: badanie polityki bezpieczeństwa, ryzyka i prostytucji”, Journal of Interpersonal Violence , 20 (3): 270–295, 2005
• Brents, Barbara G. Crystal Jackson i Kathryn Hausbeck, Stan seksu: turystyka, seks i grzech w nowym amerykańskim Heartland. Nowy Jork: Routledge Press, 2010.
• Eleanor Maticka-Tyndale i Jacqueline Lewis, „Usługi towarzyskie w mieście granicznym” , podsumowanie literatury i polityki Windsor: Uniwersytet w Windsor, Wydział Socjologii i Antropologii, 1999. Badanie zawierające sekcję dotyczącą prostytucji w Nevadzie.
•   Farley, Melisa . Prostytucja i handel w Nevadzie: tworzenie powiązań . San Francisco: Badania i edukacja w zakresie prostytucji, 2007. ISBN 0-615-16205-3
• Hausbeck, Kathryn i Barbara G. Brents, „Prawne burdele Nevady”, s. 255–281 w: Ronald Weitzer, red., Sex for Sale: Prostitution, Pornography and the Sex Industry . (2. wydanie) NY: Routledge, 2010.
•   McAndrews, Marc (2011). Nevada Rose: Wewnątrz amerykańskiego burdelu . Obraza. ISBN 9781884167157 .
•   Reynolds, Helena (1986). Ekonomika prostytucji . CC Johnsona. ISBN 9780398051617 .
• Shaner, Lora, Madam: Wewnątrz burdelu w Nevadzie , Bloomington, Ind.: 1stBooks, 2001.
• Vogliotti, Gabriel R., Dziewczyny z Nevady , Secaucus, NJ: The Citadel Press, 1975.

Linki zewnętrzne

• Media związane z prostytucją w Nevadzie w Wikimedia Commons
• NVBrothels.net (wersja zarchiwizowana w Internet Archive , 23 grudnia 2003) - katalog i niektóre informacje historyczne na temat legalnych burdeli w Nevadzie.
• Koalicja Nevady przeciwko handlowi ludźmi w celach seksualnych
• „Byłe prostytutki toczą wojnę z prostytucją” , Edward Lawrence,