Protesty i sprzeciw w Chinach
Pomimo ograniczeń wolności zrzeszania się, szczególnie w ciągu dziesięcioleci od śmierci Mao Zedonga w 1976 r., w Chinach miały miejsce przypadki protestów i sprzeciwu . Do najbardziej znaczących z nich zalicza się powstanie tybetańskie przeciwko rządom Komunistycznej Partii Chin (KPCh) w 1959 r., protesty na placu Tiananmen w 1989 r. , które zostały stłumione brutalną siłą militarną, demonstracja 25 kwietnia 1999 r., w której wzięło udział 10 000 praktykujących Falun Gong w Zhongnanhai , oraz 2022 protesty przeciwko blokadom związanym z Covid-19 . Protestujący i dysydenci w Chinach wyrażają różnorodne skargi, w tym korupcję, przymusowe eksmisje , niewypłacone wynagrodzenia, łamanie praw człowieka , degradację środowiska , protesty etniczne, petycje o wolność religijną i wolności obywatelskie, protesty przeciwko rządom jednej partii, a także nacjonalistyczne protesty przeciwko obcym krajom.
Liczba corocznych protestów stale rośnie od początku lat 90. XX wieku, z około 8 700 „incydentów masowych” w 1993 r. do ponad 87 000 w 2005 r. W 2006 r. Chińska Akademia Nauk Społecznych oszacowała liczbę rocznych incydentów masowych na ponad 90 000 , a Chiński profesor socjologii Sun Liping oszacował, że w 2010 r. doszło do 180 000 incydentów. Incydenty masowe definiuje się szeroko jako „planowane lub zaimprowizowane zgromadzenia, które powstają z powodu wewnętrznych sprzeczności” i mogą obejmować publiczne przemówienia lub demonstracje, starcia fizyczne, publiczne przedstawianie skarg i inne zachowania grupowe postrzegane jako zakłócające stabilność społeczną.
Pomimo nasilenia protestów niektórzy uczeni argumentowali, że mogą one nie stanowić egzystencjalnego zagrożenia dla rządów KPCh, ponieważ brakuje im „tkanki łącznej”; większość protestów w Chinach jest skierowana przeciwko urzędnikom na szczeblu lokalnym, a tylko kilka wybranych ruchów dysydenckich dąży do zmian systemowych. Z badania przeprowadzonego przez chińskiego naukowca Li Yao, opublikowanego w 2017 r., wynika, że większość niekontrowersyjnych protestów nie wywołała zbyt wielu negatywnych reakcji policji, co oznacza, że policja mogła być obecna, ale w mniejszym stopniu niż policja zachodnia brał(a)by udział w proteście/imprezie masowej. Istniejące dane nie wydają się potwierdzać poglądu, jakoby Chińczycy nie protestowali lub zostaliby brutalnie stłumieni za jakiekolwiek działania polityczne. Ponadto czasami zauważano, że rząd krajowy wykorzystuje te protesty jako barometr do sprawdzania reakcji lokalnych władz na obywateli znajdujących się pod ich opieką.
Ramy prawne
Zgodnie z Konstytucją Republiki Chińskiej z 1947 r . artykuł 13 stanowi, że „naród będzie miał wolność zrzeszania się i zgromadzeń”. Praktyka ta była ograniczana od 1948 do 1991 roku ze względu na stosowanie przepisów tymczasowych przeciwko powstaniu komunistycznemu , które zniweczyły ówczesne wolności obywatelskie.
Konstytucja Chińskiej Republiki Ludowej stanowi, że „obywatele Chińskiej Republiki Ludowej cieszą się wolnością słowa, prasy, zgromadzeń, zrzeszania się, procesji i demonstracji”. W praktyce jednak korzystanie z tych praw jest ściśle zakazane, generalnie pod auspicjami utrzymania „stabilności społecznej”. Gwarantując wolności, konstytucja stwierdza również, że obowiązkiem obywateli Chin jest „walka z siłami i elementami [...] wrogimi chińskiemu systemowi socjalistycznemu i próbującymi go podważyć”. Źle zdefiniowane przepisy przeciwdziałające dywersji, takie jak art. 105 kodeksu karnego , może zostać wykorzystany do ścigania karnego osób pragnących skorzystać z prawa do zgromadzeń, wolności słowa lub demonstracji. Innym obywatelom zaangażowanym w różne formy protestu mogą grozić kary administracyjne, takie jak skazanie na pracę przymusową. [ potrzebne źródło ]
Taktyka
Chińscy dysydenci i protestujący stosowali wiele różnych taktyk, aby wyrazić niezadowolenie z władz, w tym składanie petycji do władz lokalnych lub biur apelacyjnych , korzystanie z usług prawnika w Weiquan , demonstracje na placu Tiananmen, podpisywanie poparcia dla manifestów dysydentów, takich jak Karta 08 , bojkoty, marsze, a czasami gwałtowne zamieszki . [ potrzebne źródło ]
Większość protestów w Chinach dotyczy lokalnych skarg, takich jak korupcja władz na szczeblu hrabstwa lub miasteczka lub urzędników KPCh, wyzysk ze strony pracodawców, nadmierne opodatkowanie itd. Protesty wymierzone w konkretne, lokalne skargi i w przypadku których obywatele proponują wykonalne środki zaradcze, mają większe szanse powodzenia niż alternatywne formy protestów.
W miarę wzrostu świadomości praw chińskiego społeczeństwa od lat 80. i 90. XX w. coraz większa liczba obywateli przyjęła na wpół zinstytucjonalizowane formy protestu zwane „ uzasadnionym oporem ”, w ramach których korzystają z systemu sądownictwa, kanałów składania petycji lub dekrety i polityki rządu centralnego mające na celu wnoszenie skarg przeciwko władzom lokalnym. Takie protesty czasami kończą się sukcesem, ale często kończą się fiaskiem, jeśli władze uznają, że spełnianie żądań protestujących nie leży w interesie partii.
Niepowodzenie na wpół zinstytucjonalizowanych środków protestu może ostatecznie skłonić obywateli do przyjęcia bardziej jawnych i publicznych form oporu, takich jak strajki okupacyjne, pikiety, skoordynowane strajki głodowe lub marsze. Kiedy petycje do władz lokalnych nie przynoszą skutku, wielu obywateli kieruje swoje skargi do stolicy w Pekinie, okazjonalnie organizując demonstracje na placu Tiananmen.
W pojedynczych przypadkach niezadowoleni obywatele w ramach protestu uciekali się do zamieszek, bombardowań budynków rządowych i powiązanych celów lub samobójstwa. W grudniu 2011 r. mieszkańcy wsi Wukan wydalili władze KPCh w następstwie protestów w sprawie rekwizycji gruntów.
W przypadku protestów pronacjonalistycznych obywatele angażowali się w bojkoty zagranicznych towarów lub firm, oficjalnie sankcjonowali marsze, a czasami atakowali przemocą zagraniczne ambasady.
Technologia staje się coraz ważniejszą częścią arsenału chińskich protestujących i dysydentów. Niektóre protesty mają miejsce niemal wyłącznie w sferze aktywizmu i zaangażowania w Internecie, przybierając formę podpisania przez obywateli petycji w Internecie, wydawania w Internecie oświadczeń odrzucających KPCh oraz podpisywania poparcia dla manifestów dysydentów, takich jak Karta 08. Strażnicy cybernetyczni wykorzystują Internet do publikowania informacji oraz publicznie zawstydzać urzędników państwowych i inne osoby, które są postrzegane jako skorumpowane, dopuściły się naruszeń praw człowieka lub w inny sposób obraziły wartości zbiorowe. Do organizowania i koordynowania protestów wykorzystywano także wiadomości SMS.
Protesty wiejskie
Szacuje się, że 65 procent ze 180 000 „masowych incydentów” w Chinach co roku wynika ze skarg związanych z przymusowymi rekwizycjami gruntów, w ramach których władze rządowe – często w zmowie z prywatnymi deweloperami – przejmują ziemię od wsi za niewielką rekompensatą lub bez niej. Od 2005 r. badania wskazują na stały wzrost liczby przymusowych rekwizycji gruntów. Co roku władze lokalne wywłaszczają ziemię około 4 milionom chińskich obywateli wiejskich. 43 procent ankiet mieszkańców wsi w całych Chinach podaje, że byli ofiarami zawłaszczania ziemi. W większości przypadków grunty są następnie sprzedawane prywatnym deweloperom po średnim koszcie 40 razy wyższym za akr niż rząd płacony mieszkańcom.
Protesty robotnicze
Protesty pracownicze w chińskim sektorze przemysłowym są powszechne, ponieważ pracownicy migrujący sprzeciwiają się niskim zarobkom i złym warunkom pracy. W Chinach istnieją związki zawodowe, ale rzekomo składają się z kadr państwowych. Związki zawodowe są rzekomo przedłużeniem KPCh w firmach, fabrykach i ogólnym zarządzie.
W marcu 2010 roku pracownicy chińskiej fabryki Hondy rozpoczęli strajk, domagając się podwyżki i powołania przez siebie związku zawodowego. Jeden z pracowników wspomniał, że Honda była skłonna pójść na kompromis, ale rząd w Guangdong wypowiedział się przeciwko podwyżkom płac, obawiając się, że podobne żądania mogą zostać postawione w innych firmach. Według doniesień mediów liczba strajków pracowników w 2015 roku osiągnęła rekordowy poziom. China Labour Bulletin odnotował 2509 strajków i protestów robotników i pracowników w Chinach. Uważa się, że główną przyczyną tych strajków było zamknięcie wielu fabryk i zwolnienia.
W 2011 r. wielu pracowników migrujących nie wróciło po świętach noworocznych do swojego miejsca pracy w Kantonie w południowych Chinach. Uważa się, że powodem tego było utworzenie większej liczby miejsc pracy w dotychczas biedniejszych prowincjach. Dlatego wielu nie musiało już wyjeżdżać do innych obszarów, aby pracować i zarabiać na życie. Mówi się, że pracowników migrujących było o 30–40 procent mniej, zwykle o 10–15 procent, chociaż władze Chin podniosły płacę minimalną. W rezultacie zagraniczne firmy przeniosły swoje zakłady produkcyjne do Azji Południowo-Wschodniej, do „tańszych” prowincji lub nawet za granicę. Eksperci od Chin w banku inwestycyjnym Credit Suisse nazwał tę zmianę „historycznym punktem zwrotnym” zarówno dla gospodarki Chin, jak i być może dla świata.
Prodemokratyczne protesty
Mur Demokracji
Ruch Muru Demokracji trwający od listopada 1978 r. do wiosny 1981 r. jest zwykle uważany za początek współczesnego ruchu demokratycznego w Chinach. Ruch Muru Demokracji skupiał się na eliminacji biurokratyzmu i klasy biurokratycznej. Chociaż uczestnicy Muru Demokracji zgodzili się, że „demokracja” jest środkiem do rozwiązania konfliktu między klasą biurokratyczną a narodem, charakter proponowanych instytucji demokratycznych był głównym źródłem nieporozumień. Większość uczestników ruchu faworyzowała postrzeganie ruchu jako części walki między poprawnymi i niepoprawnymi koncepcjami marksizmu . Wielu uczestników opowiadało się za klasyczne poglądy marksistowskie, nawiązujące do Komuny Paryskiej dla inspiracji. Do ruchu Muru Demokracji należeli także niemarksiści i antymarksiści, chociaż ci uczestnicy stanowili mniejszość. Żądania „demokracji” były częste, ale bez uzgodnionego znaczenia. Uczestnicy ruchu w różny sposób kojarzyli koncepcję demokracji z socjalizmem, komunizmem, demokracją liberalną, kapitalizmem i chrześcijaństwem. Czerpali z różnorodnych zasobów intelektualnych, „od klasycznych tradycji marksistowskich i socjalistycznych po filozofów oświeceniowych, [socjalistyczne] eksperymenty w Jugosławii i zachodnią demokrację liberalną”. Do znaczących dokumentów ruchu Muru Demokracji należą Manifest Piątej Modernizacji autorstwa Wei Jingsheng’a .
Demonstracje studenckie w 1986 roku
1989 Protesty i masakra na placu Tiananmen
Wiosną 1989 roku setki tysięcy studentów, robotników i innych osób zebrało się na placu Tiananmen, aby opłakiwać śmierć Sekretarza Generalnego KPCh Hu Yaobanga . Pokojowe zgromadzenie szybko przekształciło się w zamieszki opowiadające się za większą przejrzystością, reformami i ostatecznie demokracją. Wczesnym rankiem 4 czerwca 1989 r. Armia Ludowo-Wyzwoleńcza została zmobilizowana, aby rozproszyć tłum, używając broni i otwierając ogień do tłumu, zabijając od kilkuset do tysięcy obywateli Chin. [ potrzebne źródło ]
Chińskie protesty prodemokratyczne w 2011 roku
W lutym 2011 r. w Pekinie odbyły się miesiące prodemokratycznych protestów zainspirowanych rewolucją tunezyjską .
Protesty Wukana w 2011 roku
W 2011 r. wioska Wukan tymczasowo wyrzuciła swoich niewybranych przywódców i wybrała swoich przywódców na pewien okres.
Protest na moście Sitong w 2022 r
W dniu 13 października 2022 r. na moście Sitong w Pekinie odbył się protest, w którym protestujący umieścił na moście baner i spalił opony. Informacje o proteście szybko rozeszły się w internetowych mediach społecznościowych i szybko zostały ocenzurowane przez chińskie władze . Podobne hasła protestacyjne pojawiły się później w postaci graffiti w innych miastach Chin i za pośrednictwem AirDrop .
Protesty w 2022 r. przeciwko blokadom związanym z Covid-19
W listopadzie 2022 r., po pożarze w Urumczi w 2022 r. , w Urumczi i w całym kraju wybuchły protesty solidarnościowe przeciwko polityce rządu dotyczącej zerowej epidemii Covid-19 . W Szanghaju setki skandowały: „Ustąp, Xi Jinping! Ustąp, Partia Komunistyczna!”.
Falun gong
Do najgłośniejszych i najkonsekwentniejszych przeciwników rządów KPCh w ostatniej dekadzie należą praktykujący Falun Gong . Falun Gong jest praktyką medytacji opartą na qigong , z filozofią moralną opartą na tradycjach buddyjskich. Została spopularyzowana w Chinach w latach 90. XX wieku, a do 1999 r. szacowano, że ma 70 milionów praktykujących.
Niektórzy przywódcy KPCh obawiali się popularności grupy, niezależności od państwa i filozofii duchowej, dlatego w latach 1996–1999 praktyka ta spotkała się z różnym stopniem prześladowań ze strony władz KPCh i Biur Bezpieczeństwa Publicznego oraz krytyki w mediach państwowych . Praktykujący Falun Gong odpowiedzieli na krytykę mediów pikietując władze lokalne lub biura mediów i często uzyskiwali wycofanie swoich opinii. Jedna z takich demonstracji, która odbyła się w kwietniu 1999 r., została stłumiona przez siły bezpieczeństwa w Tianjin , a kilkudziesięciu praktykujących Falun Gong zostało pobitych i aresztowanych. W odpowiedzi 25 kwietnia Falun Gong zmobilizował największą demonstrację w Chinach od 1989 r., gromadząc się po cichu przed siedzibą rządu centralnego w Zhongnanhai, aby poprosić o oficjalne uznanie i zaprzestanie eskalacji prześladowań wobec nich. Przedstawiciele Falun Gong spotkali się z premierem Zhu Rongji i osiągnęli porozumienie. Sekretarz generalny partii Jiang Zemin podobno skrytykował jednak Zhu za „zbyt miękkość” i nakazał pokonanie Falun Gong. 20 lipca 1999 r. przywódcy KPCh rozpoczęli kampanię mającą na celu wykorzenienie tej grupy poprzez połączenie propagandy, więzienia, tortur i innych metod przymusu.
W ciągu pierwszych dwóch lat represji praktykujący Falun Gong w Chinach odpowiedzieli, składając petycje do lokalnych, prowincjonalnych i krajowych biur apelacyjnych. Wysiłki związane ze składaniem petycji często kończyły się więzieniem, co skłoniło grupę do zmiany taktyki i organizowania codziennych pokojowych demonstracji na placu Tiananmen . Demonstracje te, w których zazwyczaj uczestniczyli praktykujący trzymający transparenty lub organizujące sesje medytacyjne, zostały rozbite, często brutalnie, przez agentów bezpieczeństwa. Pod koniec 2001 roku Falun Gong w dużej mierze porzucił protesty na placu Tiananmen, ale kontynuował cichy opór przeciwko kampanii prześladowań. Choć grupa twierdzi, że nie ma orientacji politycznej ani ambicji, od 2004 roku aktywnie opowiada się za położeniem kresu rządom KPCh.
Hongkong
Protesty w Hongkongu w latach 2019–2020 przekonały przywódczynię Hongkongu Carrie Lam do zawieszenia ustawy, która legalizowałaby Hongkongowi ekstradycję podejrzanych o popełnienie przestępstwa na kontynent. Protesty uliczne były masowe. 16 czerwca w protestach wzięło udział 5 procent (według policji) lub 30 procent (według organizatorów) całej populacji Hongkongu. Protestujący sprzeciwili się proponowanej ustawie, uzasadniając to tym, że „system wymiaru sprawiedliwości ChRL kontynentalnej charakteryzuje się torturami , wymuszonymi zeznaniami , arbitralnymi zatrzymaniami i niesprawiedliwymi procesami” .”
Protesty w Internecie
Chińscy dysydenci w coraz większym stopniu wykorzystują Internet jako sposób wyrażania i organizowania sprzeciwu wobec rządu lub przywództwa KPCh, a narzędzia technologiczne stały się dla chińskich obywateli głównym sposobem rozpowszechniania w przeciwnym razie cenzurowanych wiadomości i informacji. Chociaż Internet w Chinach podlega surowej cenzurze i inwigilacji, względna anonimowość i bezpieczeństwo, jakie zapewnia, sprawiły, że jest to preferowane forum wyrażania odmiennych poglądów i opinii. [ potrzebne źródło ]
Wielu wybitnych chińskich dysydentów, uczonych, obrońców praw i artystów prowadzi blogi, na których zamieszczają eseje i krytykę KPCh. Innowacyjnym wykorzystaniem Internetu jako środka protestu był film stworzony przez artystę Ai Weiwei , na którym sfilmowano różnych obywateli Chin, czytających nazwiska ofiar trzęsienia ziemi w Syczuanie w 2008 r ., które zginęły z powodu złej konstrukcji szkół.
Kilka głośnych przypadków łamania praw człowieka wywołało protesty w Internecie. Aresztowanie w 2009 r. 21-letniej Deng Yujiao , która w samoobronie zabiła urzędnika władz lokalnych, gdy próbował dokonać napaści na tle seksualnym, wywołało oburzenie wśród chińskich internautów, co spowodowało pojawienie się około czterech milionów postów w Internecie. W odpowiedzi na krzyki ostatecznie wycofano zarzuty przeciwko Dengowi. [ potrzebne źródło ]
Internetowi strażnicy, zwani „ wyszukiwarkami ludzkiego mięsa ”, starają się wymierzyć sprawiedliwość skorumpowanym władzom lub innym osobom, publikując dane osobowe sprawców i zachęcając opinię publiczną do wykorzystania tych informacji w celu ich upokorzenia i zawstydzenia.
W 2008 r. w Internecie rozpowszechnił się prodemokratyczny manifest autorstwa grupy intelektualistów zatytułowany Karta 08, który ostatecznie zebrał około 10 000 podpisów i przyniósł jednemu z jego autorów, Liu Xiaobo , Pokojową Nagrodę Nobla. Związany z Falun Gong „ Epoch Times” prowadzi stronę internetową, która umożliwia obywatelom Chin zamieszczanie anonimowych, symbolicznych wystąpień z KPCh, Ligi Młodzieży Komunistycznej lub Młodych Pionierów . Witryna twierdzi, że dziesiątki milionów ludzi opublikowało takie oświadczenia, chociaż liczba ta nie została niezależnie zweryfikowana. [ potrzebne źródło ]
Protesty antyjapońskie
Antyjapońskie demonstracje w 2005 r. pokazały nastroje antyjapońskie . Te antyjapońskie protesty pokazały nastroje Chińczyków wobec Japonii . Protesty te wybuchły w Chinach i rozprzestrzeniły się od Pekinu po południową prowincję Guangdong. Mówi się, że demonstranci byli wściekli z powodu japońskich podręczników historii wojny i rzucali kamieniami w ambasadę Japonii w Pekinie. Mówi się, że ponad 10 000 Chińczyków wzięło udział w wiecu w Pekinie i protestowało przeciwko zniekształcaniu wojennej przeszłości Japonii oraz przeciwko kandydaturze Tokio do stałego miejsca w Radzie Rada Bezpieczeństwa ONZ . Mówi się, że kilka tysięcy Chińczyków przemaszerowało przez Pekin i wezwało do bojkotu japońskich towarów.
Odpowiedzi rządu
Władze chińskie stosowały różne strategie stłumienia protestów. Obejmuje to stosowanie środków przymusu w postaci represji, cenzury, więzienia lub „ reedukacji przez pracę ” dysydentów i działaczy oraz utworzenie rozległego aparatu bezpieczeństwa wewnętrznego. [ potrzebne źródło ] W niektórych przypadkach władze próbowały również zająć się przyczynami frustracji, na przykład uruchamiając programy antykorupcyjne w celu zmniejszenia nierówności dochodów na obszarach wiejskich [ potrzebne źródło ] oraz rozwój bezstronnych mechanizmów rozstrzygania sporów za pośrednictwem sądów lub arbitrażu/mediacji państwowej. Na przykład z prawie 700 000 sporów pracowniczych w 2008 r., które były przedmiotem arbitrażu/mediacji sądowej lub państwowej, prawie 300 000 zakończyło się decyzjami pro-pracowniczymi, prawie 300 000 niejednoznacznymi decyzjami, a pozostała część decyzjami probiznesowymi.