Rezolucja Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1593

Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1593
; Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1593
	Mapa wiosek darfurskich zniszczonych podczas konfliktu w Darfurze (2004)
Data	31 marca 2005 r
Spotkanie nr.	5158
Kod	S/RES/1593 ( Dokument )
Temat	Sytuacja dotycząca Sudanu
Podsumowanie głosowania	11 głosowało za; Żaden nie głosował przeciw; 4 wstrzymało się od głosu;
Wynik	Przyjęty
Skład Rady Bezpieczeństwa
Członkowie stali	Chiny ; Francja ; Rosja ; Zjednoczone Królestwo ; Stany Zjednoczone ;
Członkowie niestali	Algieria ; Argentyna ; Benin ; Brazylia ; Dania ; Grecja ; Japonia ; Filipiny ; Rumunia ; Tanzania ;

Rezolucja Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1593 , przyjęta w dniu 31 marca 2005 r., po otrzymaniu raportu Międzynarodowej Komisji Śledczej ds. Darfuru , Rada skierowała sprawę do Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) w regionie Darfuru i zażądała od Sudanu - działać w pełni. Oznaczało to, że po raz pierwszy Rada skierowała sprawę do sądu, a także zmusiła kraj do współpracy z nim.

Sudan, który nie jest stałym członkiem MTK na mocy statutu rzymskiego , odmawia uznania jurysdykcji trybunału , stwierdził, że „dla Międzynarodowego Trybunału Karnego w ogóle nie ma miejsca w tym kryzysie”.

Przyjęcie

Rezolucja została przyjęta 11 głosami przeciw i 4 wstrzymującymi się od Algierii , Brazylii, Chin i Stanów Zjednoczonych. Przedstawiciel Algierii opowiadał się za rozwiązaniem problemu opracowanym przez Unię Afrykańską, Brazylia zgodziła się z rezolucją, ale sprzeciwiła się amerykańskiemu poglądowi na selektywną jurysdykcję sądu, przedstawiciel Chin nie zgodził się z niektórymi elementami Statutu MTK i opowiadał się za ukaraniem sprawców sądzono w sudańskich sądach, a Stany Zjednoczone sprzeciwiły się niektórym postanowieniom sądu, ale ogólnie poparły interesy humanitarne i walka z bezkarnością .

Rezolucja

Działając na podstawie rozdziału VII Karty Narodów Zjednoczonych , Rada skierowała sprawę od 1 lipca 2002 r. do MTK i wezwała wszystkie państwa do współpracy z Trybunałem, niezależnie od tego, czy były one stroną Statutu Rzymskiego. MTK i Unia Afrykańska zostały poproszone o omówienie praktycznych aspektów postępowania związanego z konfliktem, a MTK zachęcono do promowania praworządności , praw człowieka i zwalczania bezkarności w Darfurze.

W rezolucji podkreślono również znaczenie pojednania, na przykład poprzez tworzenie komisji prawdy. Obywatele państwa innego niż Sudan, które nie uznało jurysdykcji Trybunału, podlegaliby zamiast tego jurysdykcji tego państwa w odniesieniu do czynów związanych z Sudanem.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Prace związane z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1593 w Wikiźródłach
Tekst rezolucji na undocs.org
Czwarty raport Prokuratora Międzynarodowego Trybunału Karnego, pana Luisa Moreno Ocampo, dla Rady Bezpieczeństwa ONZ zgodnie z rezolucją 1593 (2005) w Wayback Machine (archiwum 22 stycznia 2009)