Terroryzm w Uzbekistanie

Przed inwazją na Afganistan w 2001 r . największe zagrożenie dla administracji Karimowa stanowił Islamski Ruch Uzbekistanu (IRU) . W 2002 roku IRU została przeklasyfikowana przez Stany Zjednoczone jako organizacja terrorystyczna . Od czasu inwazji IRU została znacznie osłabiona z powodu działań wojskowych USA, które odcięły jej dostawy zasobów i zabiły jej przywódcę, Jumę Namanganiego .

Największymi atakami terrorystycznymi były zamachy bombowe w Taszkencie w 1999 r. , Inwazje IRU w latach 2000-2001 oraz ataki w Taszkencie w marcu i lipcu 2004 r.

Terroryzm państwowy

Po wizycie w Uzbekistanie w 2002 r. Specjalny Sprawozdawca ONZ ds. Tortur stwierdził, że tortury i złe traktowanie więźniów są systematyczne. Organizacja Human Rights Watch oszacowała w 2004 r., że ponad 6000 Uzbeków przebywa w więzieniach za praktykowanie islamu poza państwowym establishmentem religijnym.

Według HRW: „Oprócz setek doniesień o pobiciach i licznych doniesień o stosowaniu porażenia prądem, chwilowym uduszeniu, wieszaniu za kostki lub nadgarstki, usuwaniu paznokci i kłuciu ostrymi przedmiotami, Human Rights Watch otrzymało wiarygodne raporty w 2000 r. policja sodomizowała zatrzymanych mężczyzn butelkami, gwałciła ich, biła i przypalała w okolicy pachwin. Zatrzymanym mężczyznom i kobietom regularnie grożono gwałtem. Policja kierowała takie groźby w szczególności wobec zatrzymanych kobiet w obecności krewnych płci męskiej, aby zmusić ich do mężczyzn do podpisywania samooskarżających się zeznań. Policja regularnie groziła także zatrzymanym lub członkom ich rodzin zabójstwem oraz umieszczeniem małoletnich dzieci w sierocińcach. Zeznania samooskarżające uzyskane w wyniku tortur były rutynowo dopuszczane przez sędziów, którzy powoływali się na nie jako dowód, często jedyny dowód , aby skazać. Sądy nie wszczynały dochodzeń w sprawie zarzutów złego traktowania przez policję”.

Organizacje praw człowieka wyszczególniły niewłaściwe „nakładanie kary śmierci” od czasu uzyskania przez Uzbekistan niepodległości.

1999

Główny artykuł: zamachy bombowe w Taszkencie w 1999 roku

16 lutego 1999 r. w Taszkencie wybuchło sześć samochodów-pułapek , zabijając 16 osób i raniąc ponad 100, co mogło być próbą zamachu na prezydenta Islama Karimowa . Obwiniono IMU.

2001

Rząd Uzbekistanu zgodził się 7 października 2001 r. Zezwolić żołnierzom i samolotom amerykańskim na korzystanie z przestrzeni powietrznej Uzbekistanu i przebywanie w bazie lotniczej Karszi-Khanabad oraz na zwołanie „pilnych” dwustronnych rozmów w sprawie bezpieczeństwa ze Stanami Zjednoczonymi, jeśli bojownicy talibów rozprzestrzenią się na północ do Uzbekistanu. We wspólnym oświadczeniu zgodzili się dążyć do „wyeliminowania międzynarodowego terroryzmu i jego infrastruktury. W tym celu Republika Uzbekistanu zgodziła się zapewnić wykorzystanie swojej przestrzeni powietrznej oraz niezbędnej infrastruktury wojskowej i cywilnej jednego ze swoich lotnisk, które byłyby wykorzystywane w pierwszej kolejności w celach humanitarnych”. Tydzień wcześniej sekretarz obrony Donald Rumsfeld odwiedził Uzbekistan i spotkał się z prezydentem Islamem Karimowem . Karimov zgodził się pomóc Stanom Zjednoczonym w wojnie z terroryzmem, pożyczając Karshi-Khanabad na „humanitarne” poszukiwania i ratownictwo misje. Przedstawiciele talibów ostrzegli rząd Uzbekistanu, że zostaną zaatakowani, jeśli pomogą w amerykańskiej inwazji. 1000 żołnierzy amerykańskich zostało wysłanych do Karszi-Khanabad między wizytą Rumsfelda a drugim porozumieniem z 7 października. W tym samym czasie talibowie wysłali 10 tys. żołnierzy na granicę afgańsko-uzbecką. Rzecznik uzbeckiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych powiedział: „Koncentracja 10 000 żołnierzy na granicy byłaby niebezpieczną taktyką dla talibów, ponieważ staliby się oni celem amerykańskich nalotów bombowych”. rzecznik Departamentu Stanu Richard Boucher powiedział, że Uzbekistan jest „krajem, z którym pracowaliśmy przez wiele lat w przeszłości, aby pomóc im w bezpieczeństwie granic, aby pomóc im w wysiłkach antyterrorystycznych oraz (są) terroryzm i zagrożenia płynące z Afganistanu”.

2004

Przemoc marzec-kwiecień

IRU przeprowadziło serię ataków w Taszkencie i Bucharze w marcu i kwietniu 2004 r . W atakach brali udział uzbrojeni mężczyźni i kobiety-samobójcy , których celem była głównie policja. W wyniku przemocy zginęło 33 bojowników, 10 policjantów i czterech cywilów. Rząd obwinił Hizb ut-Tahrir , chociaż Islamska Unia Dżihadu (IUDż) przyznała się do odpowiedzialności.

Furkat Kasimowicz Jusupow został aresztowany w pierwszej połowie 2004 roku i oskarżony jako przywódca grupy, która przeprowadziła zamach bombowy 28 marca w imieniu Hizb ut-Tahrir.

Bombardowanie ambasady

Główny artykuł: zamachy bombowe na ambasadę w Taszkencie

30 lipca 2004 roku zamachowcy-samobójcy uderzyli w wejścia do ambasad USA i Izraela w Taszkencie. W obu zamachach zginęło dwóch uzbeckich ochroniarzy. IUDż ponownie przyznało się do odpowiedzialności.

Zagraniczni komentatorzy spraw uzbeckich spekulowali, że przemoc z 2004 roku mogła być dziełem IRU, Al-Kaidy, Hizb ut-Tahrir lub innej radykalnej organizacji islamskiej.

Współpraca z innymi państwami regionu

Następstwa masakry w Andiżanie

Główny artykuł: masakra w Andiżanie

Śmierć wielu osób podczas zamieszek w uzbeckim mieście Andiżan w dniach 12 i 13 maja 2005 r. została powszechnie uznana za masakrę dokonaną przez siły państwowe. Prezydent Kazachstanu Nursułtan Nazarbajew podczas wizyty państwowej w Uzbekistanie po tym wydarzeniu powiedział prezydentowi Uzbekistanu Islamowi Karimowowi , że rząd Uzbekistanu Jego działania mające na celu stłumienie niepokojów pomogły „chronić pokój 26 milionom Uzbeków. Inny wynik zdestabilizowałby dzisiejszy region”. Powiedział, że ponieważ terroryści przejęli budynki rządowe i więzienia, Karimow nie mógł inaczej zareagować na zamieszki, a inne rządy podejmowały podobne działania w przeszłości. Rząd Uzbekistanu przypisał zamieszki islamskim grupom ekstremistycznym sklasyfikowanym jako organizacje terrorystyczne w Uzbekistanie. Rząd uzbecki oszacował, że zginęło 187 osób (94 terrorystów, 60 cywilów, 31 policjantów i dwóch innych), a 76 terrorystów zostało rannych. Grupy praw człowieka kwestionują szacunki rządu, oskarżając uzbeckie siły bezpieczeństwa o zabicie około 700 cywilów. Ikrom Jakubow, były major w uzbeckim tajna policja , która zbiegła, twierdziła, że ​​sam prezydent Karimow nakazał żołnierzom strzelać do protestujących, w wyniku czego zginęło 1500 osób. Twierdził również, że podżeganie było fałszywej flagi , a sam rząd Uzbekistanu „wspierał” islamską grupę Akramia , którą władze uzbeckie obwiniły o zainicjowanie incydentu.

Ekstradycja podejrzanych o terroryzm

W dniu 5 lipca 2005 r. organizacja Human Rights Watch wezwała rząd Kazachstanu do powstrzymania się od wydawania rządowi Uzbekistanu Lutfullo Shamsudinova, przedstawiciela Stowarzyszenia Praw Człowieka w Uzbekistanie w Andiżanie , przetrzymywanego wówczas w Ałmaty. Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców nadało Szamsudinowowi status uchodźcy i planowało jego przesiedlenie, gdy władze Kazachstanu zatrzymały go 4 lipca. Wcześniej tego dnia prezydent Karimow odwiedził Kazachstan wraz z przedstawicielami innych krajów regionu w ramach Szanghajskiej Organizacji Współpracy spotkanie. Rząd Uzbekistanu zażądał ekstradycji Szamsudinowa , oskarżając go o pięć przestępstw, w tym morderstwo z premedytacją. Holly Cartner z Human Rights Watch powiedziała: „Kazachstan powinien wystąpić naprzód i chronić tego dzielnego człowieka. Zamiast tego wydaje się, że władze są gotowe wydać uchodźcę na tortury, co jest rażącym naruszeniem prawa międzynarodowego W odpowiedzi na oświadczenia przedstawiciela prokuratury miasta Ałmaty, w których przedstawiciel nazwał Szamsudinowa terrorystą, Cartner powiedział: „Oskarżenie o terroryzm jest wypaczeniem międzynarodowych obaw dotyczących terroryzmu i próbą zablokowania międzynarodowego wsparcia dla Szamsudinowa”. . W rzeczywistości jest kimś, kto niestrudzenie pracował na rzecz praworządności w Uzbekistanie”.

Rosja deportowała również do Uzbekistanu osobę ubiegającą się o azyl, Rustama Muminowa, a Kirgistan deportował pięciu uchodźców z Andiżanu - Jahongira Maqsudova, Yoquba Toshboeva, Odiljona Rahimova, Rasuljona Pirmatova i Fayoza Tojihalilova - do Uzbekistanu na początku sierpnia 2006 roku. Uzbecki sąd uznał później Muminowa, oskarżonego udziału w zamieszkach w Andiżanie, winnym członkostwa w Hizb ut-Tahrir i skazał go 15 marca na pięć lat i sześć miesięcy więzienia.

Ekstradycja Huseyincana Celila

Główny artykuł: Huseyincan Celil

rządu Uzbekistanu powiedzieli 5 maja 2006 r., że dowody dowiodły, że obywatel Kanady Huseyincan Celil i Guler Dilaver, Ujgur poszukiwany za terroryzm w Chinach i Kirgistanie , to ta sama osoba. Kiedy uzbecka policja go aresztowała, miał dokumenty identyfikujące go jako Celila, ale z Interpolu Centralne Biuro Narodowe w Taszkencie poparło stanowisko rządu uzbeckiego. Rząd kirgiski chciał ekstradycji Dilavera za rzekomy udział w zabójstwie Nigmata Baizakova, szefa Towarzystwa Ujgurów w Kirgistanie w marcu 2000 r., a rząd chiński chciał go za atak w maju 2000 r. na delegację stanu Xinjiang. Celil został ostatecznie poddany ekstradycji do Chin, gdzie został osądzony i skazany na 15 lat więzienia. Sprawa pozostaje irytująca w stosunkach Kanady z Chinami.

Ogrodzenie bezpieczeństwa

Kazachscy funkcjonariusze graniczni rozpoczęli budowę 45-kilometrowego (28 mil) ogrodzenia na granicy z Uzbekistanem 19 października 2006 r. The New York Times doniósł, że ogrodzenie będzie miało osiem stóp wysokości z drutem kolczastym i reflektorami „wzdłuż gęsto zaludnionych miast i miast na południowym grzbiecie”, w których działają przemytnicy narkotyków. Obszar ten jest „punktem zapalnym w większej regionalnej walce z islamskimi bojownikami”.

Rządy Kazachstanu i Uzbekistanu po raz pierwszy utworzyły krajowe siły straży granicznej odpowiednio w 1992 i styczniu 1998 r., znacznie wcześniej niż inne kraje poradzieckie . Rząd Kazachstanu podniósł status siły, kończąc kontrolę Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego do czasu odzyskania kontroli przez Komitet w 1998 roku.

Inne narody Azji Środkowej toczyły w przeszłości spory graniczne. Turkmenistan i Uzbekistan miały poważne „problemy” dotyczące ich wzajemnej granicy do maja 2004 r. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Turkmenistanu wydało 31 maja 2004 r. Oświadczenie, w którym stwierdziło, że spory zostały rozwiązane.

Erik Roslyakov, zastępca dowódcy południowej granicy Kazachstanu, powiedział, że ogrodzenie obejmie dystrykty Saryaghash i Maktaaral . Rzeczniczka administracji granicznej Kazachstanu powiedziała, że ​​„zadanie straży granicznej będzie teraz łatwiejsze. Będziemy mogli użyć naszej broni, ponieważ jest to regułą, gdy chce się złapać [intruzów]”.

Pakistan

Senator Mushahid Hussain Syed , przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Senatu Pakistanu, wygłosił przemówienie w Instytucie Studiów Strategicznych i Regionalnych, think tanku prowadzonym przez rząd Uzbekistanu, w dniu 13 stycznia 2007 r. Omówił stosunki między Pakistanem a Uzbekistanem i zwalczanie terroryzmu współpracę między obydwoma krajami, a konkretnie, w jaki sposób oba kraje, jako sąsiedzi Afganistanu, mogą współpracować, aby nie dopuścić do tego, by stał się on ośrodkiem terroryzmu i handlu narkotykami. Sayed zasugerował coroczny dialog między państwowymi think tankami w celu omówienia walki z terroryzmem.

Handel narkotykami

Handel narkotykami w Azji Środkowej jest głównym źródłem finansowania organizacji terrorystycznych, ustępując jedynie bezpośrednim darowiznom sprzętu wojskowego i finansowaniu od państwowych sponsorów terroryzmu . Rząd Tadżykistanu zwrócił się do Rosji 15 maja 2004 r. o rozpoczęcie wycofywania części swoich 20-tysięcznych żołnierzy z granicy Tadżykistanu z Afganistanem. Wycofanie wojsk zaniepokoiło rząd USA, ponieważ obecność wojsk pomogła zapobiec transgranicznemu handlowi narkotykami. W dniu 28 maja 2004 r. Prezydent Karimow i prezydent Tadżykistanu Imomali Rachmonow powiedział, że handel narkotykami w Afganistanie musi zostać rozwiązany siłami wewnątrz kraju; Szacuje się, że handlarze narkotyków zarabiali 3,5 miliarda dolarów rocznie.

Linki zewnętrzne

• Zagrożenia islamskim ekstremizmem a formułowanie polityki zagranicznej Uzbekistanu