Wednesbury (okręg wyborczy parlamentu Wielkiej Brytanii)

Wednesbury

Były okręg wyborczy Borough dla Izby Gmin
Hrabstwo Staffordshire
1868 – 1974 ( 1974 )
Siedzenia Jeden
Stworzony z South Staffordshire
Zastąpione przez Walsall North , Walsall South , West Bromwich West

Wednesbury był okręgiem wyborczym w angielskim Black Country , który przywrócił jednego posła do Izby Gmin Parlamentu Wielkiej Brytanii od 1868 r. Do zniesienia go w wyborach powszechnych w lutym 1974 r .

Wednesbury stało się gminą parlamentarną na mocy Reform Act 1867 , zajmując terytorium, które wcześniej należało do okręgu wyborczego South Staffordshire .

Członkowie parlamentu

Wybór Członek Impreza
1868 Aleksandra Brogdena Liberał
1885 Wilsona Lloyda Konserwatywny
1886 Filip Stanhope Liberał
1892 Wilsona Lloyda Konserwatywny
1895 Walforda Davisa Greena Konserwatywny
1906 Clarendona Hyde'a Liberał
1910 Johna Nortona-Griffithsa Konserwatywny
1918 Alfreda Krótkiego Praca
1931 wicehrabia Ednam Konserwatywny
1932 Johna Banfielda Praca
1945 Stanleya Evansa Praca
1957 Johna Stonehouse’a Spółdzielnia Pracy
luty 1974 zniesiono okręg wyborczy

Granice

1868-1885 : Parafie Wednesbury, West Bromwich i Tipton.

1885-1918 : Parafie Wednesbury, Tipton i Darlaston.

W ciągu swojego istnienia okręg wyborczy miał pięć różnych zestawów granic, w każdym przypadku łącząc miasto Wednesbury z sąsiednimi społecznościami i odzwierciedlając zmiany granic ludności i władz lokalnych.

Nowy okręg wyborczy został zdefiniowany w wykazie B Ustawy o reprezentacji ludu z 1867 r. jako obejmujący trzy parafie Staffordshire , a mianowicie: Wednesbury , West Bromwich i Tipton . Na mocy ustawy o redystrybucji mandatów z 1885 r. West Bromwich zostało usunięte i stało się odrębnym okręgiem wyborczym . W jej miejsce do siedziby dodano parafię Darlaston . Granice te były używane do 1918 r., kiedy to uchwalono ustawę o reprezentacji ludu na nowo zdefiniowano okręgi wyborcze pod względem obszarów samorządu lokalnego, jakie istniały w tamtym czasie. Parlamentarna dzielnica Wednesbury miała obejmować gminę miejską Wednesbury oraz dzielnice miejskie Darlaston i Tipton. Następna zmiana granic, na mocy Ustawy o reprezentacji ludu z 1948 r ., Weszła w życie w wyborach powszechnych w 1950 r . Tipton został usunięty, aby stać się częścią nowego Rowley Regis and Tipton siedziba. Okręg wyborczy Wednesbury Borough obejmował teraz Borough of Wednesbury i Urban District of Darlaston, do których dodano dwie dzielnice miejskie Wednesfield i Willenhall ze zniesionej siedziby Wolverhampton East .

Ostateczna korekta została wprowadzona w ramach okresowego przeglądu zgodnie z ustawą Izby Gmin (redystrybucja mandatów) z 1949 r . Weszło to w życie w wyborach powszechnych w 1955 r . , kiedy Wednesfield zostało przeniesione do sąsiedniego okręgu wyborczego Cannock .

W 1966 r. W Czarnym Kraju doszło do powszechnych zmian samorządowych, a wszystkie okręgi samorządowe składające się na okręg wyborczy zostały zlikwidowane, a ich obszary wchłonięte przez sąsiednie gminy powiatowe . Znalazło to odzwierciedlenie, gdy okręg wyborczy Wednesbury został zniesiony w 1974 r., A jego obszar został podzielony między siedziby Walsall North (Willenhall), Walsall South (Darlaston) i West Bromwich West (Wednesbury).

Wybory

Wybory w 1860 roku

Kenealy

Miejscowa ludność była skłonna głosować na liberałów , więc było kilku pretendentów do bycia wybranym kandydatem liberałów, z których nominowany był Alexander Brogden . Był w tym czasie starszym partnerem w John Brogden and Sons , górnikach węgla i żelaza, hutach i wykonawcach kolei. Pozostali kandydaci to: Thomas Eades Walker z Patent Shaft Works, Conservative i dr Edward Vaughan Hyde Kenealy , Independent.

Nominacji dokonano w poniedziałek 16 listopada 1868 r. z drewnianej szubienicy wzniesionej po południowej stronie Rynku. To była żywa okazja, w której zajęto całą przestrzeń, w tym okna i dachy domów. Wybuchły zamieszki i trzeba było zaprzysiężyć specjalnych policjantów. Każdy kandydat przybył z klasą i wygłosił przemówienie. Przez podniesienie ręki zorganizowane przez Oficera Skrutacyjnego zdecydowano, że wybory odbędą się następnego dnia.

W dniu wyborów do gminy wkroczyło 300 policjantów, ale znowu doszło do zamieszek. Były to ostatnie wybory powszechne, w których głosowanie było otwarte. Stan głosowania był zbierany co godzinę z różnych kabin przez konnych posłańców i ogłaszany. Głosowało 10 995 z 15 000 głosujących. Wynik był następujący:

Brogden
Wybory powszechne 1868 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberał Aleksandra Brogdena 6129 56,3
Konserwatywny Thomasa Eadesa Walkera 3779 34,7
Niezależny Edwarda Kenealy'ego 969 8.9
Większość 2350 21.6
Okazać się 10877 76,2
Zarejestrowani wyborcy 14277
Liberalna wygrana (nowa siedziba)

Wybory w 1870 roku

Po raz drugi o fotel zakwestionowano podczas wyborów powszechnych w 1874 roku . Walker, konserwatywny kandydat w poprzednich wyborach stanął zamiast tego w East Worcestershire , gdzie zdobył mandat. Na jego miejsce konserwatyści wybrali Richarda Millsa, hutnika z Darlaston. Wynik był następujący:

Wybory powszechne 1874 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberał Aleksandra Brogdena 7530 56,4 +0,1
Konserwatywny Richarda Millsa 5813 43,6 +8,9
Większość 1717 12.8 −8,8
Okazać się 13343 65,5 −10,7
Zarejestrowani wyborcy 20357
Chwyt liberałów Huśtać się −4.4

Wybory w 1880 roku

W wyborach powszechnych w 1880 r. Frederick Wootton Isaacson sprzeciwił się siedzącemu posłowi. Wycofał się na krótko przed zawodami. Jednak jego nazwisko pozostało na karcie do głosowania i otrzymał garść głosów:

Isaacson
Wybory powszechne 1880 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberał Aleksandra Brogdena 6912 97,1 +40,7
Konserwatywny Fredericka Woottona Isaacsona 207 2.9 −40,7
Większość 6705 94,2 +81,4
Okazać się 7119 35,5 −30,0
Zarejestrowani wyborcy 20035
Chwyt liberałów Huśtać się +40,7

Podczas następnych wyborów powszechnych w 1885 r. Nastąpiły duże zmiany granic, w szczególności usunięcie West Bromwich w celu utworzenia oddzielnego okręgu wyborczego. Zasiadający poseł nie bronił swojego mandatu: likwidacja Brogdena została ogłoszona w styczniu 1884 r. z powodu upadku rodzinnego interesu. Na jego miejsce liberałowie wybrali Hon. Philipa Jamesa Stanhope'a . Konserwatyści wybrali Wilsona Lloyda , który uzyskał mandat partii.

Wybory powszechne 1885 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny Wilsona Lloyda 4628 51.1 +48,2
Liberał Filip Stanhope 4433 48,9 −48,2
Większość 195 2.2 Nie dotyczy
Okazać się 9061 83,8 +48,3
Zarejestrowani wyborcy 10808
Konserwatywny zysk z liberałów Huśtać się +48,2

Na początku 1886 roku Gladstone przedstawił pierwszą ustawę o rządzie wewnętrznym . Ustawodawstwo podzieliło Partię Liberalną i odbyły się wybory powszechne. W Wednesbury do urn poszło tych samych dwóch kandydatów, a wynik był następujący:

Stanhope'a
Wybory powszechne 1886 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberał Filip Stanhope 4883 53,6 +4,7
Konserwatywny Wilsona Lloyda 4221 46,4 -4,7
Większość 662 7.2 Nie dotyczy
Okazać się 9104 84,2 +0,4
Zarejestrowani wyborcy 10808
Zysk liberałów od konserwatystów Huśtać się +4,7

Wybory w 1890 roku

Ci sami dwaj kandydaci walczyli w wyborach powszechnych w 1892 r., Odnosząc niewielkie zwycięstwo konserwatystów większością sześćdziesięciu głosów:

Wybory powszechne 1892 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny Wilsona Lloyda 4986 50.3 +3,9
Liberał Filip Stanhope 4926 49,7 -3,9
Większość 60 0,6 Nie dotyczy
Okazać się 9912 88,5 +4.3
Zarejestrowani wyborcy 11201
Konserwatywny zysk z liberałów Huśtać się +3,9

W 1895 roku było dwóch nowych kandydatów. Konserwatyści wybrali: Walforda Davisa Greena, adwokata i wnuka Thomasa Davisa, hutnika z Hill Top, podczas gdy liberałowie wybrali Charlesa Robertsa. Green zachował miejsce dla konserwatystów. Wynik był następujący:

Zielony
Wybory powszechne 1895 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny Walforda Davisa Greena 4924 51,0 +0,7
Liberał Charlesa Robertsa 4733 49,0 −0,7
Większość 191 2.0 +1,4
Okazać się 9657 89,0 +0,5
Zarejestrowani wyborcy 10855
Chwyt konserwatywny Huśtać się +0,7

Wybory w 1900 roku

Wybory powszechne w 1900 roku odbyły się u szczytu drugiej wojny anglo-burskiej . W tych tak zwanych „ wyborach khaki ”, Green, zwolennik wojny, zajął miejsce przeciwko kandydatowi liberałów, Enochowi Hortonowi, producentowi z Darlaston.

Wybory powszechne 1900 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny Walforda Davisa Greena 4733 50,9 -0,1
Liberał Enocha Hortona 4558 49.1 +0,1
Większość 175 1.8 -0,2
Okazać się 9291 78,4 -10,6
Zarejestrowani wyborcy 11856
Chwyt konserwatywny Huśtać się -0,1

W wyborach powszechnych w 1906 roku Green przeszedł na emeryturę, a na jego miejsce konserwatyści nominowali Alfreda Birda , szefa producentów Bird's Custard, do obrony fotela. Liberałowie nominowali na swojego kandydata biznesmena Clarendona Hyde'a. Liberałowie uzyskali dobre wyniki w sondażach w całym kraju i zdobyli zdecydowaną większość w Izbie Gmin . Wednesbury było jednym z mandatów, które partia uzyskała od konserwatystów, a Hyde zdobył większość 944 głosów.

Hyde
Wybory powszechne 1906 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberał Clarendona Hyde'a 6150 54,2 +5.1
Konserwatywny Alfreda Ptaka 5206 45,8 -5.1
Większość 944 8.4 Nie dotyczy
Okazać się 11356 89,8 +15,4
Zarejestrowani wyborcy 12639
Zysk liberałów od konserwatystów Huśtać się +5.1

Wybory w 1910 roku

Następne wybory powszechne odbyły się w styczniu 1910 r .: siedzącemu posłowi liberałów przeciwstawił się nowy kandydat związkowców, John Norton-Griffiths , inżynier budownictwa lądowego i były oficer armii. Podczas gdy wybory zostały zwołane w celu uzyskania mandatu do tak zwanego „ budżetu ludowego ”, kampania w Wednesbury koncentrowała się na kwestii reformy taryfowej , a obaj kandydaci stawiali duże zakłady na wpływ polityki na przyszłe ceny żywności. Norton-Griffiths odzyskał mandat związkowców.

Griffiths
Wybory powszechne styczeń 1910 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny Johna Nortona-Griffithsa 6636 52,4 +6,6
Liberał Clarendona Hyde'a 6040 47,6 -6,6
Większość 596 4.8 Nie dotyczy
Okazać się 12676 94,0 +4.2
Konserwatywny zysk z liberałów Huśtać się +6,6

Wynik wyborów powszechnych w styczniu 1910 r. Był niejednoznaczny iw grudniu odbyły się kolejne wybory powszechne. Norton-Griffiths zachował mandat Partii Unionistów przeciwko nowemu liberalnemu przeciwnikowi, ze zwiększoną większością głosów.

Wybory powszechne grudzień 1910 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny Johna Nortona-Griffithsa 6423 53,0 +0,6
Liberał Herberta Artura Bakera 5691 47,0 -0,6
Większość 732 6.0 +1,2
Okazać się 12114 89,9 -4.1
Chwyt konserwatywny Huśtać się +0,6

Następne wybory powszechne zostały opóźnione przez pierwszą wojnę światową i odbyły się dopiero pod koniec grudnia 1918 r. Posiedzący poseł, Sir John Norton-Griffiths , został wybrany na stanowisko w Wandsworth Central w Londynie . Zamiast tego związkowcy nominowali Archibalda White'a Maconochiego , byłego posła szkockiego liberalnego związkowca i producenta konserw. Nortonowi-Griffithsowi, że wesprze nowego kandydata, lecąc przez Londyn do Wednesbury, aby okrążyć miasto, zrzucając literaturę wyborczą, a następnie wylądować i przemawiać na masowym spotkaniu przed powrotem do stolicy. Zezwolenia odmówił m.in Ministerstwo Lotnictwa jednak. Wybory miały być trójstronnym konkursem, z Alfredem Shortem , związkowcem z Sheffield , nominowanym przez Partię Pracy oprócz RLG Simpsona z Liberałów . Głosowanie liberałów upadło, a mandat był jednym ze zdobyczy Partii Pracy w wyborach, chociaż rządząca koalicja wojenna kierowana przez Davida Lloyda George'a zdobyła przytłaczającą większość.

Krótki
Wybory powszechne 1918 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca Alfreda Krótkiego 11341 49,8 Nowy
C Unionista Archibald White Maconochie 10464 45,9 -7.1
Liberał Roberta Levesona Gowera Simpsona 988 4.3 -42,7
Większość 877 3.9 Nie dotyczy
Okazać się 22793 66,2 -23,7
Zarejestrowani wyborcy 34415
Zyski z pracy od Unionistów Huśtać się Nie dotyczy
C oznacza kandydata popieranego przez rząd koalicyjny .

Wybory w latach 20

Podczas następnych wyborów powszechnych w 1922 r . Shortowi sprzeciwiał się tylko kandydat związkowców, Herbert Geraint Williams, ekonomista, który pracował w Ministerstwie Uzbrojenia podczas pierwszej wojny światowej. Krótki wąsko utrzymał siedzenie.

Wybory powszechne 1922 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca Alfreda Krótkiego 16087 50.2 +0,4
Unionista Herberta Williamsa 15 982 49,8 +3,9
Większość 105 0,4 −3,5
Okazać się 32069 85,5 +19,3
Zarejestrowani wyborcy 37501
Wstrzymanie pracy Huśtać się −1,8

Chociaż Partia Unionistów zdobyła ogólną większość w 1922 r., Pod koniec 1923 r. Odbyły się kolejne wybory parlamentarne. Nastąpiło to po rezygnacji premiera Bonara Law w maju 1923 r. I obawach związanych z bezrobociem i protekcjonizmem . Nowy konserwatywny premier Stanley Baldwin ogłosił wybory powszechne na grudzień 1923 r.

Ci sami dwaj kandydaci rywalizowali w okręgu wyborczym, a Short siedział wygodnie, gdy Partia Pracy odnotowała wzrost głosów.

Wybory powszechne 1923 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca Alfreda Krótkiego 17810 51,5 +1,3
Unionista Herberta Williamsa 16791 48,5 −1,3
Większość 1019 3.0 +2,6
Okazać się 34601 88,7 +3.2
Zarejestrowani wyborcy 39024
Wstrzymanie pracy Huśtać się +1,3

Wybory powszechne w 1923 r. zakończyły się zawieszeniem parlamentu . Po upadku krótkotrwałego mniejszościowego rządu Partii Pracy , w październiku 1924 roku odbyły się kolejne wybory parlamentarne.

Związkowcy wybrali nowego kandydata, Benjamina Garneta Lamparda-Vachella, międzynarodowego hokeistę. Pomimo spadku liczby głosów Partii Pracy, Short zajmował miejsce niewielką większością głosów.

Wybory powszechne 1924 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca Alfreda Krótkiego 18170 50,5 −1,0
Unionista Benjamina Lamparda-Vachella 17832 49,5 +1,0
Większość 338 1.0 −2,0
Okazać się 36 002 89,9 +1,2
Zarejestrowani wyborcy 40035
Wstrzymanie pracy Huśtać się −1,0

Następne wybory parlamentarne odbyły się w maju 1929 r. Zgłoszono czterech kandydatów: siedzącego posła Alfreda Shorta z ramienia Partii Pracy ; Harold Rubin dla związkowców , JH Stockdale dla liberałów i Thomas Gee, który występował jako „kandydat robotników”. Kampania była bardzo źle wychowana: Rubin wydał pisma zarzucające oszczerstwo przeciwko Shortowi i Gee i trafił do szpitala po tym, jak został uderzony w głowę cegłą rzuconą w niego podczas wygłaszania przemówienia 20 maja. Short zajmował miejsce ze zwiększoną większością głosów.

Wybory powszechne 1929 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca Alfreda Krótkiego 22420 50.1 −0,4
Unionista Harolda Rubina 17089 38.1 −11,4
Liberał Johna Henry'ego Stockdale'a 5249 11.7 Nowy
Pracownicy Tomasz Ge 61 0,1 Nowy
Większość 5331 12.0 +11,0
Okazać się 44 819 89,7 −0,2
Zarejestrowani wyborcy 49 971
Wstrzymanie pracy Huśtać się +5,5

Wybory w latach 30

Wybory powszechne w 1929 r. Doprowadziły do ​​powstania krótkotrwałego mniejszościowego rządu Partii Pracy . Rozłam Partii Pracy i Rządu Narodowego w sierpniu 1931 r. Rząd Narodowy, składający się z czterech partii ( Partii Pracy Narodowej , Konserwatystów i dwóch frakcji Partii Liberalnej ), wyjechał do kraju w wyborach powszechnych w październiku 1931 r. Obecny poseł Alfred Short pozostał w głównym odłamie Partii Pracy w opozycji do Rządu Narodowego. Rząd Narodowy zdobył zdecydowaną większość: ich kandydat w Wednesbury, wicehrabia Ednam, biznesmen i były poseł, nie osadzony Short.

Ednam
Wybory powszechne 1931 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny wicehrabia Ednam 25 000 54,5 +16,4
Praca Alfreda Krótkiego 20842 45,5 -4,6
Większość 4158 9.0 Nie dotyczy
Okazać się 45842 89,0 -0,7
Konserwatywny zysk z Partii Pracy Huśtać się +15,0

Ednam służył jako poseł do parlamentu z okręgu Wednesbury tylko przez około osiem miesięcy: 29 czerwca 1932 zmarł jego ojciec, a on odziedziczył tytuł hrabiego Dudley i został wyniesiony do Izby Lordów . Wybory uzupełniające odbyły się w lipcu 1932 r .: nowy kandydat Partii Pracy, John William Banfield , urzędnik związkowy, odzyskał miejsce w partii przeciwko kandydatowi konserwatystów, kapitanowi Rexowi Davisowi , dawniej z pułku Middlesex .

Wybory uzupełniające w Wednesbury w 1932 r
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca Johna Banfielda 21 977 54,7 +9.2
Konserwatywny Rexa Davisa 18198 45,3 -9,2
Większość 3779 9.4 Nie dotyczy
Okazać się 40175 78,0 -11,0
Zysk pracy od konserwatystów Huśtać się +9.2

Kolejne wybory parlamentarne odbyły się w listopadzie 1935 r. Kandydatem Rządu Narodowego był ks. Herbert Dunnico, były poseł Partii Pracy, który stracił mandat w 1931 r., po czym przeszedł na popieranie rządu. Banfield zajmował miejsce Partii Pracy ze zmniejszoną większością głosów.

Wybory powszechne 1935 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca Johna Banfielda 22683 53,3 -1,4
Pracy Narodowej Herberta Dunnico 19883 46,7 +1,4
Większość 2800 6.6 -2,8
Okazać się 42566
Wstrzymanie pracy Huśtać się -1,4

Wybory w latach 40

Po wybuchu II wojny światowej w 1939 r. przedłużono kadencję parlamentu wybranego w 1935 r., a kolejne wybory parlamentarne odbyły się dopiero w lipcu 1945 r. Zasiadający poseł JW Banfield zmarł 25 maja 1945 r., więc siedziba została wakat na ostatnie kilka tygodni parlamentu.

Partia Pracy wybrała: Stanleya Evansa , przemysłowca urodzonego w Birmingham , do obrony siedziby. Jego jedynym przeciwnikiem był Sebastian Earl , mistrz wioślarski i członek Krajowej Organizacji Pracy . Narodowa Partia Pracy rozwiązała się w czerwcu 1945 r., a Earl stanął jako kandydat „narodowy”, wspierając mniejszościową konserwatywną administrację Winstona Churchilla . Wybory zakończyły się miażdżącym zwycięstwem Partii Pracy, a Evans został wybrany większością prawie 16 000 głosów.

Wybory powszechne 1945 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca Stanleya Evansa 29909 68.2 +14,9
Pracy Narodowej Sebastiana Earla 13 974 31,8 -14,9
Większość 15 935 36,4 +29,8
Okazać się 43883
Wstrzymanie pracy Huśtać się +14,9

Wybory w latach 50

Następne wybory parlamentarne odbyły się w 1950 roku. Evansowi sprzeciwiali się zarówno kandydaci konserwatystów, jak i liberałów. Henry Wilkins, dyrektor zarządzający Wilkins & Mitchell Limited, producenta pralek w Darlaston, był kandydatem konserwatystów. Liberałowie nominowali J Bowkera, agenta gruntów i byłego przewodniczącego Federacji Liberalnej Worcestershire. Granice okręgu wyborczego zostały znacznie zmienione, a Evans zajmował przerysowane miejsce z większością podobną do tej, którą osiągnął w 1945 roku.

Wybory powszechne 1950 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca Stanleya Evansa 33215 55,85
Konserwatywny Henry'ego Ravenscrofta Wilkinsa 17761 29.87
Liberał Ronalda Jamesa Bowkera 8494 14.28 Nowy
Większość 15454 25,98
Okazać się 59470
Wstrzymanie pracy Huśtać się

Wybory powszechne w 1950 r. Zaowocowały utworzeniem rządu Partii Pracy z bardzo niewielką większością w Izbie Gmin. W październiku 1951 r. premier Clement Attlee zwołał wybory parlamentarne, dążąc do zwiększenia większości swojej partii.

W Wednesbury doszło do bezpośredniej walki między Partią Pracy a Konserwatystami, którzy nominowali tych samych kandydatów, co w poprzednim roku. Evans został ponownie wybrany z ograniczoną większością głosów.

Wybory powszechne 1951 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca Stanleya Evansa 35196 60,51
Konserwatywny Henry'ego Ravenscrofta Wilkinsa 22971 39.49
Większość 12225 21.02
Okazać się 58167
Wstrzymanie pracy Huśtać się

Wybory powszechne w 1951 roku doprowadziły do ​​powstania konserwatywnego rządu pod przywództwem Winstona Churchilla. W kwietniu 1955 r. Anthony Eden zastąpił Churchilla na stanowisku premiera, aw następnym miesiącu zwołał wybory powszechne.

W Wednesbury po raz kolejny było dwóch kandydatów. Obecnemu posłowi Partii Pracy, Stanleyowi Evansowi, sprzeciwił się Ronald Hall, inspektor wydziału West Midlands Gas Board, kandydujący z ramienia Partii Konserwatywnej. Evans zachował miejsce, które znacznie zmieniło granice.

Wybory powszechne 1955 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca Stanleya Evansa 26064 60,4
Konserwatywny Ronalda Edgara Halla 17120 39,6
Większość 8944 20.8
Okazać się 43184
Wstrzymanie pracy Huśtać się

kryzysu sueskiego odbyło się wotum zaufania dla rządu konserwatystów . Evans wstrzymał się od głosu, będąc jedynym posłem Partii Pracy, który nie podążał za batem partii. Chociaż nie był zdyscyplinowany przez Parlamentarną Partię Pracy, Oddziałowa Partia Pracy Wednesbury była wobec niego bardzo krytyczna. 17 listopada Partia Divisional jednogłośnie podjęła uchwałę wzywającą go do rezygnacji, a 20 listopada Evans ogłosił rezygnację zarówno z Izby Gmin, jak iz Partii Pracy. Formalnie złożył rezygnację z mandatu, obejmując urząd Crown Steward i komornik z trzech setek Chiltern Stoke, Desborough i Burnham w dniu 26 listopada. Wynikające z tego wybory uzupełniające odbyły się 28 lutego 1957 r. Partia Pracy wybrała Johna Stonehouse'a , wykładowcę , który wcześniej bezskutecznie startował w dwóch wyborach powszechnych w Twickenham i Burton-upon-Trent . Konserwatyści wybrali Petera Tapsella , byłego członka Konserwatywnego Departamentu Badań. Niezależny kandydat, radca prawny z Wolverhampton Michael Wade ogłosił swoją kandydaturę na kilka godzin przed zamknięciem nominacji 18 lutego.

Stonehouse zajmował miejsce Partii Pracy ze zwiększoną większością głosów.

Wybory uzupełniające w Wednesbury w 1957 r
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Spółdzielnia Pracy Johna Stonehouse’a 22235 62.17 +1,77
Konserwatywny Petera Tapsella 9999 27,96 -11,64
Niezależny Michaela Wade'a 3529 9.87 Nowy
Większość 12236 34.21 +13.41
Okazać się 35763
Trzymanie Spółdzielni Pracy Huśtać się

Następne wybory parlamentarne odbyły się w październiku 1959 roku. Konserwatywny rząd, obecnie kierowany przez Harolda Macmillana , został ponownie wybrany większą większością głosów. W Wednesbury odbył się trójstronny konkurs, w którym Stonehouse zajmował mandat Partii Pracy przeciwko kandydatowi konserwatystów Ernestowi Knightowi, przewodniczącemu Stowarzyszenia Nauczycieli Konserwatywnych w West Midlands i Francisowi Wilmottowi, przemysłowcowi reprezentującemu Partię Liberalną.

Wybory powszechne 1959 : środa</ref>
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Spółdzielnia Pracy Johna Stonehouse’a 24157 52.1 -8,3
Konserwatywny Ernesta Rycerza 17464 37,7 -1,9
Liberał Franciszka B Wilmotta 4780 10.3 Nowy
Większość 6683 14.4 -6,4
Okazać się 46401
Trzymanie Spółdzielni Pracy Huśtać się

Wybory w latach 60

Następne wybory parlamentarne odbyły się w październiku 1964 r. Macmillan zrezygnował z funkcji premiera w październiku 1963 r., A jego następca Alec Douglas-Home nie wygrał wyborów dla konserwatystów. Partia Pracy pod przywództwem Harolda Wilsona zdobyła niewielką większość, przywracając Partię Pracy do rządu po trzynastu latach w opozycji.

John Stonehouse stoczył bezpośrednią walkę z kandydatem konserwatystów Davidem Harmanem, inżynierem elektrykiem i członkiem rady gminy County Borough of West Bromwich Borough Council. Zajmował miejsce ze zmniejszoną większością głosów.

Wybory powszechne 1964 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Spółdzielnia Pracy Johna Stonehouse’a 23473 53,7 +1,6
Konserwatywny Davida Michaela Harmana 20251 46,4 +8,7
Większość 3222 7.3 -7.1
Okazać się 43724
Trzymanie Spółdzielni Pracy Huśtać się

Wilson zwołał wybory powszechne w marcu 1966 r., Próbując zapewnić sobie większą większość. Udało mu się, a Partia Pracy została wygodnie ponownie wybrana. W Wednesbury ci sami dwaj kandydaci walczyli w wyborach, a Stonehouse zobaczył, że jego większość jest ponad dwukrotnie większa.

Wybory powszechne 1966 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Spółdzielnia Pracy Johna Stonehouse’a 26041 58,9 +5.2
Konserwatywny Davida Michaela Harmana 18213 41.2 -5.2
Większość 7828 17.7 +10,4
Okazać się 44254
Trzymanie Spółdzielni Pracy Huśtać się

Wybory w latach 70

Następne wybory parlamentarne odbyły się w czerwcu 1970 r.: konserwatyści pod wodzą Edwarda Heatha pokonali laburzystowski rząd. W Wednesbury ci sami dwaj kandydaci walczyli po raz trzeci. Stonehouse zajmował miejsce ze zmniejszoną większością głosów.

Wybory powszechne 1970 : środa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Spółdzielnia Pracy Johna Stonehouse’a 23 998 53,8 -5.1
Konserwatywny Davida Michaela Harmana 20627 46,2 +5,0
Większość 3371 7.6 -10.1
Okazać się 44265
Trzymanie Spółdzielni Pracy Huśtać się

Okręg został zlikwidowany przed kolejnymi wyborami w lutym 1974 roku . Stonehouse został następnie wybrany posłem Walsall North , który obejmował część zniesionej siedziby.

Źródła

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wednesbury_(UK_Parliament_constituency)&oldid=1141759428 ”