Yefet ben Ali
Yefet ben Ali | |
---|---|
Narodowość | Karaimi |
Era | X wiek n.e |
Znany z | Komentator Biblii |
Yefet ben Ali ( hebr . יפת בן עלי הלוי (הבצרי) ) był prawdopodobnie czołowym karaimskim komentatorem Biblii w „złotym wieku karaizmu”. Żył około 95 lat, ok. 914-1009 . Urodzony w Basrze w kalifacie Abbasydów (obecnie w Iraku ), później przeniósł się do Jerozolimy między 950 a 980, gdzie zmarł. Karaimi wyróżniali go epitetem maskil ha- Golah (nauczyciel Wygnania).
Jego komentarze były napisane w języku judeo-arabskim i obejmowały całą Biblię hebrajską . Towarzyszyło im bardzo dosłowne tłumaczenie tekstu hebrajskiego, często naruszające zasady gramatyki arabskiej. Pisma te wywarły wpływ na rabinicznego mędrca Abrahama ibn Ezdrasza , który cytuje Jefeta czterdzieści dwa razy w swoim komentarzu do mniejszych proroków.
Zbliżać się
Komentarz Yefeta jest w dużej mierze kompilacją poglądów innych osób, chociaż zawiera on również wiele oryginalnych interpretacji, ale generalnie jego karaimskie źródła zaginęły. W przeciwieństwie do swoich karaimskich poprzedników w dziedzinie egzegezy biblijnej Yefet zdawał sobie sprawę ze znaczenia gramatyki i leksykografii dla interpretacji Pisma Świętego, chociaż w żadnym z nich nie był wybitny. Zainteresowanie, jakie wykazują jego komentarze, polega głównie na gromadzeniu materiału do historii różnic między tradycyjnym judaizmem a karaimami; wdaje się bowiem w długie spory z tradycyjnymi rabinami , zwłaszcza z Saadią , z którego komentarzy do Biblii i dzieł polemicznych, w tym niektórych już nieistniejących, podaje wiele wyciągów. Tak więc w odniesieniu do Ex. XXXV. 3 omawia z Saadią rozpalanie ognia przez nie-Żyda w szabat, praktykę, którą Karaimi uważali za zakazaną. Yefet zarzuca Saadii niewierność zasadom, które sam ustanowił dla interpretacji Prawa, zgodnie z którymi żadne dedukcje przez analogię nie są dopuszczalne w określonych objawionych przykazaniach. na Lew. XXIII. 5 Yefet cytuje fragmenty „Kitab al-Tamyiz” Saadii, polemicznej pracy przeciwko karaizmowi, w której autor stwierdza, że istnieją trzy sekty podzielone w kwestii nowiu: (1) rabinici, którzy z wyjątkiem szczególnych przypadkach, określić to przez molada ; (2) sekta Tyflisów, która bezwzględnie wyznaje molada; oraz (3) sekta kierująca się pierwszym pojawieniem się księżyca.
Egzegeza
Yefet domaga się pełnej wolności dla egzegety, odmawiając przyznania jakiejkolwiek władzy do interpretacji Tory ; i chociaż czasami posługuje się trzynastoma hermeneutycznymi regułami zawartymi w Misznie , zaprzecza ich autorytetowi: mają one być stosowane, jak twierdzi, tylko wtedy, gdy nie jest możliwe dosłowne wyjaśnienie fragmentu. Tak więc, pomimo swego uwielbienia dla Anana ben Dawida , twórcy karaizmu, oraz dla Benjamina Nahawandi , często odrzuca ich interpretacje. Podąża za Targumem bardzo dokładnie (jest pierwszym znanym komentatorem karaimskim, który to zrobił), chociaż nigdy nie uznaje tego jako źródła i często cytuje nauki talmudyczne, również bez przypisania. Również w swoim stylu i idiomach ma głęboki dług wobec pism talmudycznych, a jego interpretacje są bardzo często zapożyczane z egzegetycznych dzieł Saadii Gaona czy doktryn mutazilizmu .
Yefet był przeciwnikiem filozoficzno- alegorycznego traktowania Pisma Świętego. On jednak symbolizuje kilka biblijnych narracji, jak na przykład płonący krzak , w którym znajduje przedstawienie Żydów , których wrogowie nie mogą unicestwić; i przyznaje, że Pieśń nad pieśniami jest alegorią .
Yefet zaatakował islam z największą przemocą. Dla niego słowa Izajasza „Ha, pustoszycielu” ( Księga Izajasza 33:1) odnoszą się do Mahometa , który ograbił wszystkie narody i postępował zdradziecko wobec własnego ludu, a Izajasza 47:9 („Nagle, jednego dnia : / Utrata dzieci i wdowieństwo / Przyjdzie na was w pełnej mierze”) do upadku islamu. W następnym wersecie widzi aluzję do cierpień zadawanych Żydom przez władców muzułmańskich , obciążonych wysokimi podatkami, zmuszonych do noszenia odznak, zakazu jazdy konnej itp.
Yefet był nie mniej zgorzkniały w swoich atakach na chrześcijaństwo i judaizm rabiniczny , do których odwołuje się w wielu proroctwach. W przeciwieństwie do swoich poprzedników nie był przeciwnikiem nauki świeckiej. Dla niego słowo „ da'at ” (Przysłów 1:7) oznacza „znajomość” astronomii, medycyny, matematyki itd., której studiowanie powinno poprzedzać teologię .
Wpływ
Komentarze Yefeta były często używane przez kolejnych egzegetów karaimskich i często cytowane przez Abrahama Ibn Ezrę . Napisane po arabsku , niektóre z nich zostały przetłumaczone na hebrajski w całości lub w skróconej wersji.
Wydania
Prawie cały arabski tekst wszystkich ksiąg biblijnych zachował się w rękopisach w bibliotekach europejskich (Leiden, Oxford, British Museum, Londyn, Paryż, Berlin itd.). Opublikowane części to:
- Rodzaju 1:1-5 (Strumsa 2000) 11:10-25:18 (Zawanowska 2012) Joseph Narratives (Polliack, ogłoszono) Babel and Binding of Isaac (Zawanowska 2022)
- Liczby poezja Balaama (Avni 2003)
- Powtórzonego Prawa 32 (Sokołow 1974, rozprawa)
- Jozue (Robinson 2015)
- Sędziowie (Wechsler, ogłoszony)
- Jeremiasz (PD Wendkos 1969, rozprawa; Joshua A. Sabih 2009, 2013)
- Ozeasz (Schroeter 1867; Tottermann 1880; Birnbaum 1942, rozprawa; Polliack i Schlossberg 2009)
- Joel (Schroeter 1871; Klein 1897; Lehrman 1927, rozprawa; Marwick 2003)
- Amos (Tomal 2000, rozprawa; Marwick 2003; Nadler-Akirav 2009, rozprawa, 2021)
- Obadiasz (Friedmann 1901; Polliack i Schlossberg 2002)
- Jonasz (Marwick 2003; Schlossberg 2004; Andruss 2007, praca magisterska)
- Micah (Szadzunski 1937, rozprawa; Marwick 2003)
- Nahuma ( Hirschfeld 1911)
- Habakuk (Livne-Kafri 1993)
- Sofoniasz (Heisz 1902; Polliack i Schlossberg, 2020)
- Aggeusz (Nadler-Akirav 2021)
- Zachariasz (de Vreugd, ogłoszony)
- Malachiasz (Nadler-Akirav 2021)
- Psalmy (Barges 1846, 1861; ben-Shammai 1976)
- Przysłowia (Z. Auerbach 1866; E. Günzig 1898; Sasson 2015)
- Hiob (ben-Shammai 1969, praca magisterska; Hussain 1987, rozprawa; Sadan 2020)
- Pieśń nad pieśniami (Jung 1867; Barges 1884; Alobaidi 2010)
- Ruth (N. Schorstein 1903, rozprawa; Markon 1927; Nemoy 1952; Butbul 2003)
- Kaznodziei (Bland 1966; Vajda 1971; ben-Shammai 1976)
- Esther (Wechsler 2006, rozprawa, 2008)
- Daniel ( Margoliouth 1889)
Inne prace
Był również znany ze swojej znajomości gramatyki hebrajskiej i polemiki z judaizmem rabinicznym , islamem i chrześcijaństwem . Jeden z jego komentarzy na temat rabbanitów, piszący na temat swojego arabskiego komentarza do Izajasza, Yefet ben Ali dygresuje w następujący sposób: „Ta część odnosi się do ludzi z diaspory, a także do najlepszych spośród nich. Obecnie są oni podzieleni na cztery klasy :
- Exilarchowie udający posiadaczy wiedzy ;
- Zwykli ludzie, którzy ani nie pragną mądrości, ani o niej nie myślą; nie wiedzą więcej o religii niż chodzić do synagogi od szabatu do szabatu i mówić „ Amen ” i „ Szema Yisrael ”;
- Pilni wśród zwykłych ludzi, których Exilarchowie uczą ich nonsensów Talmudu i czarów , zamiast tego, co może im się przydać;
- „Maskilim” (nauczyciele karaimscy), którzy obdarzeni znajomością Tory, są hojni w rozpowszechnianiu swojej mądrości, w zamian za co nie przyjmują zapłaty).
Zanim poświęcił się egzegezie biblijnej, Yefet napisał kilka innych dzieł o mniejszym znaczeniu. Wśród nich były:
- list w rytej prozie obalający krytykę karaizmu przez Jakuba ben Samuela, nazwanego przez Karaimów „ha-'Iḳḳesh” (= „intrygant”), opublikowany przez Pinskera w jego „Liḳḳuṭe Ḳadmoniyyot”, s. 19. Yefet usiłuje w tym liście wykazać, że w Piśmie Świętym nie ma śladu tradycji ustnej, w związku z czym Miszna, Talmud i inne pisma rabiniczne podlegają zakazowi „Nie dodawajcie nic do słowa, które wam nakazuję” (Powt. IV.2).
- „Sefer ha-Miẓwot”, traktujący o przykazaniach i zawierający wiele kontrowersji z rabinitami; wspomniane przez Yefeta w komentarzach do I Sam. xx. 27; Dan. X. 3. Niektóre fragmenty tej pracy zostały znalezione w Bibliotece Petersburskiej i opublikowane przez A. Harkavy'ego .
- „Iyyun Tefillah”, w dziesięciu rozdziałach, traktujących o wszystkim, co dotyczy modlitwy; zachowany w rękopisie (Paris Rps. No. 670).
- „Kalam”, być może dzieło liturgiczne, zachowane w rękopisie. Levi , syn Jefeta, wspomina w swoim „Muḳaddimah” do Powtórzonego Prawa inne dzieło jego ojca, zatytułowane „Safah Berurah”, którego treść jest nieznana (przypuszczenie Fürsta, że był to traktat gramatyczny, uważa się za błędne).
Dalsza lektura
- DS Margoliouth (red.), Jephet Ibn Ali Karaimski, komentarz do Księgi Daniela , Oxford: Clarendon Press, 1889.
- M. Polliack i E. Schlossberg, Yefet Ben `Eli's Commentary on Hosea , Bar-Ilan University Press, 2009. ISBN 978-965-226-343-8
- Joshua A. Sabih, Księga Jeremiasza Jafeta ben Alego , Equinox Publishing Ltd, 2009. ISBN 978-1-84553-664-0
- Michael G. Wechsler, arabskie tłumaczenie i komentarz Yefet ben 'Eli the Karaite on the Book of Esther , Leiden: Brill, 2008. ISBN 978-9-00416-388-1
Notatki
Linki zewnętrzne
- Aggeusz Ben-Szammai (2006), Jafet ben Eli ha-Lewi , z Encyclopaedia Judaica (wyd. 2). za pośrednictwem Wirtualnej Biblioteki Żydowskiej.