partycjonizm
W Irlandii partycjonizm ( po irlandzku : críochdheighiltíocht ) odnosi się do poglądów na temat irlandzkiej polityki , kultury , geografii lub historii , które traktują Irlandię Północną i Republikę Irlandii jako odrębne. Partycjoniści mogą podkreślać postrzegane różnice między dwiema jurysdykcjami i ludźmi, którzy w nich mieszkają.
Był używany głównie do opisania mieszkańców Republiki Irlandii, którzy postrzegają Irlandię Północną i mieszkających tam ludzi jako odrębnych i różnych. Jest zwykle używany przez irlandzkich nacjonalistów i republikanów „jako krytyka tych na południu, którzy składają gołosłowne deklaracje ideału jedności Irlandii, ale którzy są zadowoleni z republiki składającej się z 26 hrabstw”.
Stosunek do podziału
The Derry Journal opisał partycjonizm jako „krytykę tych na południu, którzy składają ustne deklaracje ideałowi jedności Irlandii , ale którzy są zadowoleni z Republiki 26 hrabstw”. Podobnie w swojej książce Luck and the Irish , RF Foster użył terminu partycjonizm w odniesieniu do tego, co Bernard O'Donoghue opisał jako „milczącą akceptację na południu granicy, która działała na jego korzyść ekonomiczną”.
W 2009 roku Sinn Féin MLA Martin McGuinness użył tego terminu, potępiając burmistrza Dublina Eibhlina Byrne'a , który zasugerował, że chodzenie na zakupy po niższych cenach w Irlandii Północnej jest „niepatriotyczne” dla ludzi z Republiki Irlandii. Komentując uwagi McGuinnessa, Peter Robinson powiedział: „Myślę, że dla republikanów partycjonizm jest definiowany jako praktyka opowiadania się za zniesieniem granicy, ale zachowywanie się w sposób, który ją wzmacnia”.
Irlandia i irlandzkość
Kiedy wyspa została podzielona w 1921 roku , tysiące irlandzkich katolików i nacjonalistów zostało „utkniętych” w „protestanckim, pro-brytyjskim państwie” Irlandii Północnej. Niektórzy nacjonaliści opisali partycjonizm jako przekonanie, że „Irlandia” i „ irlandzkość ” ograniczają się do Republiki Irlandii. Na przykład podczas debaty w Dáil 9 marca 1999 r. Austin Currie potępił tych w Republice Irlandii, którzy kwestionowali irlandzkość „północnych” katolików:
Z przykrością stwierdzam, że kwestionowano nie tylko na północy naszą irlandzką tożsamość. Niektórzy w tym stanie kwestionowali naszą irlandzkość, a są tacy, którzy nadal to robią. Partycjonizm przez lata separacji stał się faktem; czasami w najbardziej nieoczekiwanych miejscach, o czym przekonałem się dzięki osobistemu doświadczeniu, w tym przy okazji w tej Izbie.
Podobnie Austin Currie , pisząc w The Irish Times w 1997 roku, opisał „mentalność partyzancką” w Republice Irlandii i stwierdził, że „te elementy w tym stanie, które kwestionują irlandzkość północnych nacjonalistów, którzy mówią o ich odmienności w niemal rasistowskich kategoriach powinien poważnie rozważyć poradnictwo”.
Podczas kampanii przed wyborami prezydenckimi w 1997 roku Fine Gael wydrukowała i rozesłała ulotki, które stwierdzały: „ Prezydencja dotyczy narodu stojącego za państwem. O wszystkich indywidualnych osobach, które tworzą społeczeństwo irlandzkie. Jest to jedyny urząd publiczny wybierany w drodze bezpośredniego głosowania wszyscy mieszkańcy Irlandii”. An Phoblacht (oficjalna gazeta Sinn Féin) z 23 października 1997 r. ) skrytykował te stwierdzenia jako „doskonały przykład myślenia partyzanckiego” i argumentował, że „wyraźne znaczenie tego stwierdzenia jest takie, że ludzie w sześciu hrabstwach nie są Irlandczykami, że Irlandia zatrzymuje się na granicy, a społeczeństwo irlandzkie ogranicza się do 26 hrabstw”.
Przemawiając w Dáil 13 kwietnia 2000 r., Caoimhghín Ó Caoláin z Sinn Féin powiedział:
W republikańskiej tradycji politycznej, do której należę, państwo jest często określane jako państwo 26 hrabstw. Jest to świadoma odpowiedź na panujący od tak dawna i niestety wciąż szeroko rozpowszechniony pogląd partyzancki, według którego Irlandia zatrzymuje się na granicy. Konstytucja mówi, że nazwa państwa brzmi „Irlandia”, aw języku irlandzkim „Éire” . Zupełnie wbrew intencjom twórców Konstytucji, doprowadziło to do utożsamienia Irlandii z zaledwie 26 z naszych 32 hrabstw w umysłach wielu ludzi.
Biznes
Niektóre firmy zostały oskarżone o bycie „partycjonistami”. Na przykład McDonald's w 2015 roku sprzedał swój McMór o tematyce irlandzkiej tylko w Republice Irlandii, co spotkało się z krytyką ze strony MLA Barry'ego McElduffa .
W 2018 roku Gaelic Athletic Association zostało oskarżone o partycjonizm w sprzedaży praw telewizyjnych. Skróty meczów dostępne w Sky Sports w Republice nie były dostępne na tym kanale na północy. Wydany ponownie podniósł głowę podczas Tyrone (hrabstwo w Irlandii Północnej) nad Kerry w półfinale All-Ireland Senior Football Championship 2021 , kiedy w dogrywce RTÉ nagle zablokował widzów na północ od granicy, oglądając Sky i Odtwarzacz RTE od oglądania kulminacyjnego punktu kulminacyjnego bliskiego meczu w oczekiwaniu na emisję zapowiedzi europejskich kwalifikacji UEFA, która miała zostać wyemitowana. Sinn Féin MLA dla West Tyrone Declan McAleer powiedział, że „to było rozczarowujące i nie pierwszy raz zostało to podkreślone w RTÉ” i że „był świadomy dziadków i członków rodzin niektórych graczy, którym odcięto zasięg i to bardzo rozczarowujące”.
Agencja prognozowania pogody Met Éireann została oskarżona o partycjonizm w 2019 roku po wyszarzeniu północy na mapach pogodowych.
Zobacz też
- Teoria dwóch narodów (Irlandia)
- Lojalizm Ulsteru
- Ulsterski nacjonalizm
- Unionizm w Irlandii
- zachodnia bryt
- Podział (polityka)
- Oddział (terytorium)
- Brexit i granica z Irlandią
- Podział Irlandii
Cytaty
Bibliografia
- Wyczyść, Joe (2002). Literatura, podział i państwo narodowe: kultura i konflikty w Irlandii, Izraelu i Palestynie . Cambridge, Anglia: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65732-7 .
- Foster, RF (2008). Szczęście i Irlandczycy: krótka historia zmian od 1970 roku . Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-517952-1 .
- O'Doherty, Shane Paul (2011). Wolontariusz: prawdziwa historia byłego mężczyzny z IRA . Durham, Connecticut: strategiczne wydawanie książek. ISBN 978-1-61204-528-3 . [ źródło opublikowane samodzielnie? ]