Pandemia cholery 1817–1824
| Pierwsza pandemia cholery | |
|---|---|
 Rozprzestrzenianie się pierwszej pandemii cholery w Indiach | |
| Choroba | Cholera |
| Szczep bakterii | Vibrio cholerae |
| Lokalizacja | Azja Południowa, Azja Południowo-Wschodnia, Bliski Wschód |
| Pierwszy wybuch | Kalkuta , Indie Brytyjskie |
| Daktyle | 1817–1824 |
Zgony |
Nieznany; 1-2 miliony w Indiach Brytyjskich , 200 000 w Wietnamie , 100 000 na Jawie , 100 000 w Korei , 30 000 w Bangkoku , 18 000 w Basrze , 750 000-800 000 w Chinach i Japonii |
Pierwsza pandemia cholery (1817–1824), znana również jako pierwsza pandemia cholery azjatyckiej lub cholera azjatycka , rozpoczęła się w pobliżu miasta Kalkuta i rozprzestrzeniła się w Azji Południowej i Azji Południowo-Wschodniej na Bliski Wschód , Afrykę Wschodnią i wybrzeże Morza Śródziemnego. Chociaż cholera rozprzestrzeniała się w Indiach wiele razy wcześniej, ta epidemia posunęła się dalej; zanim opadł, dotarł aż do Chin i Morza Śródziemnego . W wyniku tej pandemii zmarły miliony ludzi , w tym wielu brytyjskich żołnierzy , co przyciągnęło uwagę Europy. Była to pierwsza z kilku pandemii cholery, które przetoczyły się przez Azję i Europę w XIX i XX wieku. Ta pierwsza pandemia rozprzestrzeniła się na bezprecedensowy zasięg terytorialny, dotykając prawie każdy kraj w Azji.
Pochodzenie i początkowa dystrybucja
Nazwa cholera była używana w poprzednich stuleciach do opisania chorób związanych z nudnościami i wymiotami. Dzisiaj cholera konkretnie opisuje chorobę wywoływaną przez Vibrio cholerae . Istnieje wiele przykładów epidemii sprzed 1817 r., W przypadku których podejrzewa się cholerę. W VI wieku p.n.e. objawy podobne do cholery zostały opisane w tekście indyjskim. Rzeczywiście, opisy choroby w Indiach sprzed 2500 lat opisują chorobę przypominającą cholerę. Grecki lekarz Hipokrates pisał o chorobie przypominającej cholerę około 2400 lat temu, podobnie jak rzymski lekarz Galen około 500 lat później, w II wieku. W XVI wieku Holendrzy donieśli o wybuchu ostrej biegunki w Indiach Wschodnich . Podobny wybuch odnotowano w 1669 roku w Chinach.
Ale nie ma dowodów na istnienie „prawdziwej cholery azjatyckiej” przed 1781 rokiem, kiedy to miała miejsce pierwsza dobrze udokumentowana epidemia. Zaczęło się w południowych Indiach, później rozprzestrzeniło się na wschodnie Indie i ostatecznie na Sri Lankę . Cholera występowała endemicznie w dolnym biegu Gangesu . W czasie świąt pielgrzymi często zarażali się tam chorobą i po powrocie przenosili ją z powrotem do innych części Indii, gdzie rozprzestrzeniała się, a następnie ustępowała. Pierwsza pandemia cholery rozpoczęła się podobnie, jak podejrzewano, że wybuchła w 1817 roku w mieście Jessore . Niektórzy epidemiolodzy i historycy medycyny sugerowali, że rozprzestrzenił się na całym świecie poprzez hinduską pielgrzymkę Kumbh Mela w górnym Gangesie. Wcześniejsze ogniska cholery miały miejsce w pobliżu Purni w Bihar , ale uczeni uważają, że były to zdarzenia niezależne. W 1817 roku cholera zaczęła rozprzestrzeniać się poza deltą Gangesu . We wrześniu 1817 roku choroba dotarła do Kalkuty nad Zatoką Bengalską i szybko rozprzestrzeniła się na resztę subkontynentu. W 1818 roku choroba wybuchła w Bombaju na zachodnim wybrzeżu.
Rozprzestrzenił się poza Indie
Po rozprzestrzenieniu się poza Indie pierwsza pandemia cholery najmocniej dotknęła inne części Azji i wybrzeże Afryki. Dopiero późniejsze epidemie cholery spustoszyły Europę i obie Ameryki. W marcu 1820 r. choroba została wykryta w Syjamie , w maju 1820 r. rozprzestrzeniła się aż do Bangkoku i Manili ; w lipcu wybuch epidemii strawił Wietnam ; wiosną 1821 roku dotarł do Jawy , Omanu i Anhai w Chinach ; w 1822 r. znaleziono go w Japonii , w Zatoce Perskiej , w Bagdadzie , w Syrii i na Zakaukaziu ; aw 1823 r. cholera dotarła do Astrachania , Zanzibaru i Mauritiusa .
Kiedy epidemia dotarła do Rosji, a konkretnie do Astrachania , ich odpowiedzią było sformułowanie programu walki z cholerą w 1823 roku. Programem tym kierował niemiecki lekarz dr Rehmann. Program Antycholera zainspirował cara Aleksandra I do stworzenia zarządu medyczno-administracyjnego , który zainspirował podobną administrację medyczną w całej Europie.
W 1824 r. ustało przenoszenie choroby. Niektórzy badacze uważają, że mogło to być spowodowane mroźną zimą 1823–1824, która zabiłaby bakterie w wodociągach.
Rozprzestrzenianie się pierwszej pandemii cholery było ściśle związane z działaniami wojennymi i handlem. Według profesora historii gospodarczej Donato Gómez-Diaz „[postępy] w wymianie handlowej i nawigacji przyczyniły się do rozproszenia cholery”. Marynarka wojenna i statki handlowe przewoziły ludzi z chorobą do wybrzeży Oceanu Indyjskiego, z Afryki do Indonezji i na północ do Chin i Japonii. Podczas wojny osmańsko-perskiej w latach 1821–1823 cholera dotknęła obie armie na terenie dzisiejszej Armenii. Hinduscy pielgrzymi szerzyli cholerę na subkontynencie, co zdarzało się wiele razy wcześniej, a wojska brytyjskie przeniosły ją drogą lądową do Nepalu i Afganistanu . W 1821 roku wojska brytyjskie rozprzestrzeniły cholerę na Oman po zarażeniu się nią w Indiach.
Całkowita liczba zgonów
Całkowita liczba zgonów z powodu epidemii pozostaje nieznana. Uczeni z poszczególnych obszarów oszacowali liczbę ofiar śmiertelnych. Na przykład niektórzy szacują, że Bangkok mógł ponieść 30 000 zgonów z powodu tej choroby. W Semarang na Jawie Środkowej w ciągu jedenastu dni w kwietniu 1821 roku zmarło 1225 osób. W sumie w wyniku cholery na Jawie podczas pierwszej pandemii zmarło ponad 100 000 osób. Również w 1821 roku w Basrze w Iraku zginęło 18 000 osób w mniej niż miesiąc. Szacuje się, że w tym samym roku w Korei zginęło do 100 000 osób. Wietnamskie archiwa królewskie odnotowały śmierć 206 835 osób z powodu tej choroby. W południowo-zachodniej części delty Mekongu wybuch epidemii przetoczył się przez budujący kanał Vĩnh Tế , zabijając tysiące robotników (w większości Kambodżan) i wywołał powstanie w Kambodży pod koniec tego roku. Znany powieściopisarz Nguyễn Du zmarł na tę chorobę.
Jeśli chodzi o Indie, początkowo zgłoszoną śmiertelność oszacowano na 1,25 miliona rocznie, co daje liczbę ofiar śmiertelnych na około 8 750 000. Jednak ten raport był z pewnością przeszacowany, jak pisze David Arnold: „Liczba ofiar śmiertelnych w latach 1817–21 była niewątpliwie duża, ale nie ma dowodów sugerujących, że była tak równomiernie wysoka, jak przypuszczał Moreau de Jonnès. [...] Statystyka zebrane przez Jamesa Jamesona dla Bengalskiej Rady Lekarskiej wykazały śmiertelność w kilku dystryktach przekraczającą 10 000. […] Chociaż raporty były pobieżne, wydaje się, że w całym okręgu Madras śmiertelność w szczytowym okresie epidemii wynosiła około 11 do 12 na 1000. Gdyby tę liczbę zastosować do całych Indii, z populacją około 120–150 milionów, całkowita liczba zgonów wyniosłaby nie więcej niż jeden lub dwa miliony.
Rasizm i ksenofobia
Według historyka Samuela Kohna epidemie w starożytności często łączyły ludzi w społeczeństwie. Jednak niektóre choroby, takie jak cholera, wywoływały coś wręcz przeciwnego, wywołując obwinianie, a nawet przemoc wobec osób postrzeganych jako pochodzące z regionów dotkniętych tą chorobą. Często strach przed wybuchem epidemii cholery prowadził do wzrostu napięć na tle rasowym. Pochodzenie pandemii cholery w Indiach doprowadziło do wzrostu nastrojów antyazjatyckich, zwłaszcza w stosunku do ludności i kultury Indian , na Zachodzie podczas początkowego wybuchu epidemii i po kolejnych wybuchach dziesiątki lat później. Choroba była następnie kojarzona z Azją, aw szczególności z Azją Południową, była postrzegana jako w pewnym sensie odpowiedzialna za cholerę. Zgłaszano szyderstwa z indyjskich praktyk kulturowych, zwłaszcza pielgrzymek hinduskich, oraz higieny po początkowym wybuchu epidemii. Mówiąc o nastrojach antyazjatyckich, które narosły po wybuchu epidemii, brytyjski historyk David Arnold napisał, że „indyjskie pochodzenie cholery i jej niemal globalne rozpowszechnienie z Bengalu sprawiły, że choroba ta stała się wygodnym symbolem tego, czego Zachód się obawiał lub którym gardził w społeczeństwie tak inny niż jego własny”. Lekarze tamtych czasów byli również znani z polegania na ocenach moralnych i uogólnieniach Indian podczas pielgrzymek. Komisarz sanitarny Bengalu, David Smith, napisał, że „ludzki umysł nie może upaść niżej niż w związku z przerażającą degeneracją kultu bożków w Pooree”. Podczas wybuchu epidemii władze kolonialne wszczęły dochodzenie w sprawie stanu zdrowia mieszkańców Azji Południowej i ostatecznie sklasyfikowały pielgrzymów jako „klasę niebezpieczną” ze względu na przekonanie, że wielu pielgrzymów było zarażonych cholerą, poddając ich inwigilacji. Historyk Christopher Hamlin zauważył, że europejscy lekarze próbowali odróżnić „nowy” szczep azjatyckiej cholery od „starego” szczepu, a dowody na bengalskie pochodzenie pandemii często opierały się na XIX-wiecznych relacjach, które były „przesiąknięte uprzedzeniami” przeciwko kulturze hinduskiej i indyjskiej w ogóle.
Lata po 1824 r
W latach po ustąpieniu pandemii w wielu rejonach świata wciąż dochodziło do niewielkich ognisk, a ogniska cholery pozostały. W latach 1823-1829 pierwsza epidemia cholery pozostawała poza większą częścią Europy. Jej rozprzestrzenienie się w Europie w latach po początkowej epidemii rozpoczęło się od ponownego rozprzestrzenienia się bakterii na imperium rosyjskie. Historycy teoretyzują, że rozprzestrzenienie się z powrotem do Europy było w dużej mierze spowodowane jego ruchem w rosyjskim systemie rzecznym i pasażerami na rzece. Ten ruch wirusa w rzekach Rosji pozwolił cholerze dotrzeć do Anglii do 1832 roku, a wkrótce potem do obu Ameryk. Teoretyzowano również, że bakteria rozprzestrzeniła się do Anglii od brytyjskich żołnierzy wracających do domu po misjach w Indiach, z których wielu służyło w armii Bombaju stacjonującej w miejscu wybuchu pandemii. Specjalne delegacje z Zachodu udały się do Rosji, aby obserwować reakcję Rosji i sformułować plan radzenia sobie z tymi ogniskami epidemii . Raporty tego komitetu naukowców były ponure, a dr Rauch ogłosił, że „cholera nie zostanie wyleczona wyłącznie siłami natury bez pomocy sztuki…”. Wniosek z ustaleń dr Raucha był taki, że żadna znormalizowana metoda nie była kluczem do opanowania epidemii. Do 1835 r. te skupiska bakterii pochłonęły setki tysięcy istnień ludzkich. Ta oś czasu od 1826 do 1837 jest szeroko opisywana jako druga pandemia cholery . Ostatnia z siedmiu głównych pandemii cholery w historii rozciąga się na współczesność.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- „Cholera – broń biologiczna”, Broń masowego rażenia , Bezpieczeństwo globalne .
