Aleksander I z Rosji
Aleksandra I | |||||
---|---|---|---|---|---|
cesarz Rosji | |||||
Królować | 23 marca 1801-19 listopada 1825 | ||||
Koronacja | 15 (27) września 1801 | ||||
Poprzednik | Paweł I | ||||
Następca | Mikołaj I | ||||
Urodzić się |
23 grudnia 1777 Sankt Petersburg , Imperium Rosyjskie |
||||
Zmarł |
01 grudnia 1825 (w wieku 47) Taganrog , Imperium Rosyjskie |
||||
Pogrzeb | 13 marca 1826 |
||||
Współmałżonek | |||||
Wydawaj więcej... |
Nikołaj Lukasz (nieślubny) | ||||
| |||||
Dom | Holstein-Gottorp-Romanow | ||||
Ojciec | Paweł I z Rosji | ||||
Matka | Sophie Dorothea z Wirtembergii | ||||
Religia | rosyjski prawosławny | ||||
Podpis | |||||
Służba wojskowa | |||||
Oddział/usługa | Cesarska Armia Rosyjska | ||||
Bitwy/wojny | |||||
Aleksander I (ros. Александр I Па́влович , tr. Aleksándr I Pávlovich , IPA: [ɐlʲɪkˈsandr ˈpavləvʲɪtɕ] ; 23 grudnia [ OS 12 grudnia] 1777 - 1 grudnia [ OS 19 listopada] 1825) był cesarzem Rosja od 1801 roku, pierwsza król Kongresówki od 1815 r. i wielki książę Finlandii od 1809 r. do śmierci w 1825 r. Był najstarszym synem cesarza Pawła I i Zofii Dorothei Wirtembergii .
Syn wielkiego księcia Pawła Pietrowicza, późniejszego Pawła I, Aleksander objął tron po zamordowaniu ojca. Rządził Rosją w chaotycznym okresie wojen napoleońskich . Jako książę i we wczesnych latach swojego panowania Aleksander często stosował liberalną retorykę, ale w praktyce kontynuował absolutystyczną politykę Rosji . W pierwszych latach swego panowania zainicjował drobne reformy społeczne i (w latach 1803–04) duże liberalne reformy edukacyjne, takie jak budowa większej liczby uniwersytetów. Aleksander wyznaczył Michaiła Speranskiego , syna wiejskiego księdza, na jednego ze swoich najbliższych doradców. Kolegia zostały zlikwidowane i zastąpione przez Radę Państwa , która została utworzona w celu poprawy ustawodawstwa . Planowano także powołanie parlamentu i podpisanie konstytucji.
W polityce zagranicznej czterokrotnie zmieniał stanowisko Rosji wobec Francji w latach 1804-1812, między neutralnością, opozycją i sojuszem. W 1805 dołączył do Wielkiej Brytanii w wojnie Trzeciej Koalicji przeciwko Napoleonowi , ale po ogromnych porażkach w bitwach pod Austerlitz i Friedland , przeszedł na stronę i zawarł sojusz z Napoleonem na mocy traktatu z Tylży (1807) i dołączył do Systemu Kontynentalnego Napoleona . Stoczył wojnę morską na małą skalę z Wielką Brytanią w latach 1807-1812, a także krótką wojnę ze Szwecją (1808-09) po odmowie przystąpienia Szwecji do Systemu Kontynentalnego. Aleksander i Napoleon prawie się nie zgodzili, zwłaszcza w odniesieniu do Polski, i sojusz rozpadł się do 1810 r. Największy triumf Aleksandra nastąpił w 1812 r., Kiedy inwazja Napoleona na Rosję okazała się katastrofalną klęską dla Francuzów. W ramach zwycięskiej koalicji przeciwko Napoleonowi zdobył terytorium w Finlandii i Polsce. Utworzył Święte Przymierze , aby stłumić ruchy rewolucyjne w Europie, które uważał za niemoralne zagrożenie dla prawowitych monarchów chrześcijańskich. Pomógł także austriackiemu Klemensowi von Metternichowi w stłumieniu wszelkich ruchów narodowych i liberalnych.
W drugiej połowie swojego panowania Aleksander stawał się coraz bardziej arbitralny, reakcyjny i obawiał się spisków przeciwko niemu; w rezultacie zakończył wiele reform, które przeprowadził wcześniej. Oczyścił szkoły z zagranicznych nauczycieli, ponieważ edukacja stała się bardziej religijna i konserwatywna politycznie. Speransky został zastąpiony jako doradca przez surowego inspektora artylerii Aleksieja Arakczejewa , który nadzorował tworzenie osiedli wojskowych . Aleksander zmarł na tyfus w grudniu 1825 roku podczas podróży do południowej Rosji. Nie pozostawił prawowitych dzieci, ponieważ jego dwie córki zmarły w dzieciństwie. Żaden z jego braci nie chciał zostać cesarzem. zapowiadał nieudaną rewoltę dekabrystów liberalnych oficerów w kilka tygodni po jego śmierci), jego następcą został jego młodszy brat Mikołaj I.
Wczesne życie
Aleksander urodził się o godzinie 10:45, 23 grudnia 1777 roku w Sankt Petersburgu , a on i jego młodszy brat Konstantyn byli wychowywani przez babcię Katarzynę . Został ochrzczony 31 grudnia w Wielkim Kościele Pałacu Zimowego przez mitrę archiprezbiter Ioann Ioannovich Panfilov (wyznawca cesarzowej Katarzyny II), jego matką chrzestną była Katarzyna Wielka , a ojcami chrzestnymi Józef II, cesarz rzymski i Fryderyk Wielki . Otrzymał imię patrona Sankt Petersburga - Aleksandra Newskiego . Niektóre źródła podają, że planowała całkowicie usunąć swojego syna (ojca Aleksandra) Pawła I z sukcesji. Ze swobodnej atmosfery panującej na dworze Katarzyny i jego szwajcarskiego nauczyciela, Frédérica-Césara de La Harpe , przejął zasady ewangelii ludzkości Rousseau . Ale od swojego gubernatora wojskowego, Nikołaja Saltykowa , przejął tradycje rosyjskiego samowładztwa. Andriej Afanasjewicz Samborski, którego babcia wybrała na katechezę, był nietypowym prawosławnym księdzem bez brody . Samborsky od dawna mieszkał w Anglii i nauczył Aleksandra (i Konstantyna) doskonałego angielskiego, bardzo rzadkiego wówczas dla potencjalnych rosyjskich autokratów. [ potrzebne źródło ]
9 października 1793 roku, gdy Aleksander miał jeszcze 15 lat, poślubił 14-letnią księżniczkę Ludwikę Badeńską , która przyjęła imię Elżbieta Aleksiejewna. Jego babka była tą, która przewodniczyła jego małżeństwu z młodą księżniczką. Aż do śmierci babci nieustannie kroczył po linie lojalności między babcią a ojcem. Jego zarządca Nikołaj Saltykow pomagał mu poruszać się po politycznym krajobrazie, wzbudzając niechęć do babci i lęk przed kontaktami z ojcem. [ potrzebne źródło ]
Catherine zbudowała dla pary Pałac Aleksandra . To nie pomogło jego związkowi z nią, ponieważ Catherine robiła wszystko, co w jej mocy, aby zabawiać ich tańcem i imprezami, co irytowało jego żonę. Mieszkanie w pałacu również wywarło na nim presję, by występował jako mąż, chociaż do Wielkiej Księżnej czuł tylko braterską miłość. Zaczął bardziej sympatyzować z ojcem, ponieważ wizytę w lenna swojego ojca w Gatczynie postrzegał jako ulgę od ostentacyjnego dworu cesarzowej. Tam nosili proste pruskie mundury wojskowe, zamiast krzykliwych strojów popularnych na francuskim dworze, które musieli nosić odwiedzając Katarzynę. Mimo to wizyta u carewicza nie obyła się bez odrobiny trudu. Paweł lubił, gdy jego goście wykonywali ćwiczenia wojskowe, które narzucał także swoim synom Aleksandrowi i Konstantynowi. Był również podatny na napady złości i często wpadał w napady wściekłości, gdy wydarzenia nie szły po jego myśli.
Carewicz
Śmierć Katarzyny w listopadzie 1796 r., zanim mogła mianować Aleksandra swoim następcą, przyniosła na tron jego ojca Pawła . Aleksander nie lubił go jako cesarza nawet bardziej niż jego babki. Napisał, że Rosja stała się „zabawką dla obłąkanych” i że „władza absolutna wszystko zakłóca”. Jest prawdopodobne, że widok dwóch poprzednich władców nadużywających swoich autokratycznych uprawnień w taki sposób sprawił, że stał się jednym z bardziej postępowych carów Romanowów XIX i XX wieku. W pozostałej części kraju Paul był bardzo niepopularny. Oskarżył żonę o spiskowanie, by stać się kolejną Katarzyną i przejąć od niego władzę, tak jak zrobiła to jego matka od ojca. Podejrzewał też Aleksandra o spiskowanie przeciwko niemu, pomimo wcześniejszej odmowy jego syna przejęcia władzy od Pawła.
cesarz
Wniebowstąpienie
Aleksander został cesarzem Rosji, gdy jego ojciec został zamordowany 23 marca 1801 r. Aleksander, wówczas 23-letni, przebywał w pałacu w chwili zamachu, a jego wstąpienie na tron ogłosił generał Mikołaj Zubow, jeden z zamachowców . Historycy wciąż dyskutują o roli Aleksandra w zabójstwie jego ojca. Najbardziej rozpowszechniona teoria głosi, że został wtajemniczony w tajemnicę spiskowców i chciał objąć tron, ale nalegał, aby jego ojciec nie zginął. Zostanie cesarzem poprzez zbrodnię, która kosztowała życie jego ojca, dałoby Aleksandrowi silne poczucie skruchy i wstydu.
Aleksander I objął tron 23 marca 1801 r., a 15 września tego roku został koronowany na Kremlu . [ potrzebne źródło ]
Polityka wewnętrzna
Kościół prawosławny początkowo wywierał niewielki wpływ na życie Aleksandra. Młody cesarz był zdecydowany zreformować nieefektywne, wysoce scentralizowane systemy rządów, na których polegała Rosja. Zatrzymując przez pewien czas starych ministrów, jednym z pierwszych aktów jego panowania było powołanie Komitetu Prywatnego , złożonego z jego młodych i entuzjastycznych przyjaciół — Wiktora Koczubeja , Nikołaja Nowosilcewa , Pawła Stroganowa i Adama Jerzego Czartoryskiego — w celu sporządzenia plan reformy wewnętrznej, której rezultatem miało być ustanowienie monarchii konstytucyjnej zgodnie z naukami Wieku Oświecenia .
Po kilku latach jego panowania liberał Michaił Speransky stał się jednym z najbliższych doradców cesarza i sporządził wiele planów skomplikowanych reform. W ramach reformy rządu Aleksandra I zlikwidowano stare kolegia , aw ich miejsce utworzono nowe ministerstwa, na czele z ministrami odpowiedzialnymi przed Koroną. Wszystkimi sprawami międzyresortowymi zajmowała się Rada Ministrów pod przewodnictwem suwerena. Rada Państwa została utworzona w celu doskonalenia techniki legislacyjnej. Miała ona stać się drugą izbą reprezentatywnej władzy ustawodawczej. Senat Rządzący został zreorganizowany jako Sąd Najwyższy Cesarstwa. Kodyfikacja praw zapoczątkowana w 1801 r. nigdy nie została przeprowadzona za jego panowania.
Aleksander chciał rozwiązać inną kluczową kwestię w Rosji, status chłopów pańszczyźnianych , chociaż osiągnięto to dopiero w 1861 roku (za panowania jego siostrzeńca Aleksandra II ). Jego doradcy po cichu przedyskutowali szczegółowo opcje. W 1801 r. ostrożnie rozszerzył prawo do posiadania ziemi na większość klas poddanych, w tym chłopów państwowych , aw 1803 r. stworzył nową kategorię społeczną „ wolnych rolników ” dla chłopów dobrowolnie wyemancypowanych przez swoich panów. chłopi pańszczyźniani nie zostali dotknięci.
Kiedy zaczęło się panowanie Aleksandra, w Rosji istniały trzy uniwersytety: w Moskwie , Wilnie (Wilno) i Dorpacie (Tartu). Zostały one wzmocnione, a trzy inne powstały w Petersburgu , Charkowie i Kazaniu . Ustanowiono lub wspierano ciała literackie i naukowe, a jego panowanie zasłynęło z pomocy udzielonej naukom i sztuce przez cesarza i bogatą szlachtę. Aleksander później wydalił zagranicznych uczonych.
Po 1815 r. wprowadzono osady wojskowe (gospodarstwa, w których pracowali żołnierze i ich rodziny pod kontrolą wojskową) z myślą o usamodzielnieniu się armii lub jej części pod względem ekonomicznym i zaopatrzeniu jej w rekrutów .
Poglądy współczesnych
Nazywany autokratą i „ jakobinem ”, światowcem i mistykiem, Aleksander jawił się współczesnym jako zagadka, którą każdy odczytywał według własnego temperamentu. Napoleon Bonaparte uważał go za „przewrotnego Bizantyjczyka ” i nazwał Talmą Północy , gotowego do odegrania każdej rzucającej się w oczy roli. Dla Metternicha był szaleńcem, którego należy pocieszać. Castlereagh , pisząc o nim do Lorda Liverpoolu , przypisał mu „wielkie cechy”, ale dodał, że jest „podejrzliwy i niezdecydowany”; a dla Jeffersona był człowiekiem o godnym szacunku charakterze, skłonnym do czynienia dobra i od którego oczekiwano, że rozpowszechni w masach narodu rosyjskiego „poczucie ich naturalnych praw”. W 1803 roku Beethoven zadedykował swoje Opus 30 sonaty skrzypcowe Aleksandrowi, który w odpowiedzi wręczył słynnemu kompozytorowi diament na kongresie wiedeńskim, gdzie spotkali się w 1814 roku.
wojny napoleońskie
Sojusze z innymi mocarstwami
Po przystąpieniu Aleksander zmienił wiele niepopularnych polityk swojego ojca, Pawła, potępił Ligę Zbrojnej Neutralności i zawarł pokój z Wielką Brytanią (kwiecień 1801). W tym samym czasie rozpoczął negocjacje z Franciszkiem II ze Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Wkrótce potem pod Kłajpedą zawarł ścisły sojusz z Prusami , nie z pobudek politycznych, ale w duchu prawdziwego rycerstwa , z przyjaźni dla młodego króla Fryderyka Wilhelma III i jego pięknej żony Ludwiki Meklemburskiej-Strelitz .
Rozwój tego sojuszu przerwał krótkotrwały pokój z października 1801 roku i przez chwilę wydawało się, że Francja i Rosja mogą dojść do porozumienia. Porwany entuzjazmem Frédérica-Césara de La Harpe, który wrócił do Rosji z Paryża, Aleksander zaczął otwarcie głosić swój podziw dla francuskich instytucji i osoby Napoleona Bonaparte. Wkrótce jednak nastąpiła zmiana. La Harpe, po nowej wizycie w Paryżu, przedstawił Aleksandrowi swoje Refleksje na temat prawdziwej natury dożywotniego konsula , które, jak powiedział Aleksander, zdarły mu zasłonę z oczu i ukazały Bonapartego „nie jako prawdziwego patriotę ”, lecz jedynie jako „najsłynniejszy tyran, jakiego stworzył świat”. Później La Harpe i jego przyjaciel Henri Monod lobbowali Aleksandra, który przekonał inne mocarstwa alianckie sprzeciwiające się Napoleonowi do uznania Vaudois i Argovian , pomimo prób odzyskania ich przez Berno jako poddanych . Rozczarowanie Aleksandra dopełniła egzekucja księcia d'Enghien na podstawie zmyślonych zarzutów. Rosyjski dwór pogrążył się w żałobie po ostatnim członku Domu Condé , a stosunki dyplomatyczne z Francją zostały zerwane. Aleksander był szczególnie zaniepokojony i zdecydował, że musi jakoś ograniczyć władzę Napoleona.
sprzeciw wobec Napoleona
Sprzeciwiając się Napoleonowi I, „ciemiężycielowi Europy i zakłócaniu pokoju na świecie”, Aleksander w rzeczywistości już wierzył, że wypełnia boską misję. W instrukcjach dla swego specjalnego wysłannika w Londynie, Nikołaja Nowosilcowa, cesarz przedstawił motywy swojej polityki w języku, który nie spodobał się premierowi Williamowi Pittowi Młodszemu . Dokument ten jest jednak bardzo interesujący, ponieważ po raz pierwszy w oficjalnym depeszy formułuje ideały polityki międzynarodowej, które miały odgrywać znaczącą rolę w sprawach światowych u schyłku epoki rewolucyjnej. Aleksander argumentował, że wynikiem wojny miało być nie tylko wyzwolenie Francji, ale powszechny triumf „świętych praw ludzkości ”. Aby to osiągnąć, konieczne byłoby „po związaniu narodów ze swymi rządami przez uczynienie ich niezdolnymi do działania poza najwyższym interesem ich poddanych, ustalenie stosunków między państwami na bardziej precyzyjnych zasadach, takich jak w ich interesie leży poszanowanie”.
Traktat generalny miał stać się główną podstawą stosunków państw tworzących „Konfederację Europejską”. Chociaż uważał, że wysiłek ten nie doprowadzi do powszechnego pokoju, warto byłoby ustanowić jasne zasady dotyczące praw narodów. Ciało zapewniłoby „pozytywne prawa narodów” i „przywilej neutralności”, jednocześnie zapewniając o obowiązku wyczerpania wszelkich środków mediacji w celu utrzymania pokoju, i utworzyłoby „nowy kodeks prawa narodów”.
1807 strata dla sił francuskich
Tymczasem Napoleon, nieco odstraszony młodzieńczą ideologią rosyjskiego autokraty, nie tracił nadziei na oderwanie go od koalicji. Ledwie triumfalnie wkroczył do Wiednia , rozpoczął negocjacje z Aleksandrem; wznowił je po bitwie pod Austerlitz (2 grudnia). Nalegał, by Rosja i Francja były „geograficznymi sojusznikami”; nie było i nie mogło być między nimi prawdziwego konfliktu interesów; razem mogą rządzić światem. Ale Aleksander nadal był zdecydowany „trzymać się systemu bezinteresowności w stosunku do wszystkich państw Europy, za którym podążał do tej pory” i ponownie sprzymierzył się z Królestwem Prus. Nastąpiła kampania pod Jeną i bitwa pod Eylau ; a Napoleon, choć nadal zainteresowany sojuszem rosyjskim, podburzał Polaków, Turków i Persów, by przełamali upór cara. Również w samej Rosji partia, na czele której stał brat cara Konstantyn Pawłowicz, głośno domagała się pokoju; ale Aleksander, po daremnej próbie utworzenia nowej koalicji, wezwał naród rosyjski do świętej wojny przeciwko Napoleonowi jako wrogowi prawosławia. Rezultatem była klęska Friedlandu (13/14 czerwca 1807). Napoleon dostrzegł swoją szansę i wykorzystał ją. Zamiast stawiać ciężkie warunki, zaoferował ukaranemu autokracie swój sojusz i partnerstwo w jego chwale.
Dwaj cesarze spotkali się w Tylży 25 czerwca 1807 r. Napoleon dobrze wiedział, jak odwołać się do bujnej wyobraźni swojego nowo odnalezionego przyjaciela. Podzieli się z Aleksandrem imperium świata; jako pierwszy krok pozostawiłby go w posiadaniu księstw naddunajskich i dałby mu wolną rękę w zajmowaniu się Finlandią; a potem cesarze Wschodu i Zachodu , kiedy nadejdzie właściwy czas, wypędzą Turków z Europy i pomaszerują przez Azję na podbój Indii , którego realizacja została ostatecznie zrealizowana przez Brytyjczyków kilka lat później, i zmieni bieg współczesnej historii. Niemniej jednak pewna myśl obudziła w wrażliwym umyśle Aleksandra ambicję, której dotychczas nie znał. Całkowicie zapomniano o interesach całej Europy.
Prusy
Błyskotliwość tych nowych wizji nie zaślepiła jednak Aleksandra na zobowiązania wynikające z przyjaźni i odmówił zachowania księstw naddunajskich jako ceny za dalsze rozczłonkowanie Prus. „Podjęliśmy lojalną wojnę”, powiedział, „musimy zawrzeć lojalny pokój”. Nie minęło dużo czasu, zanim pierwszy entuzjazm Tylży zaczął słabnąć. Francuzi pozostali w Prusach, Rosjanie nad Dunajem i jeden drugiego oskarżał o wiarołomstwo. Tymczasem jednak stosunki osobiste Aleksandra i Napoleona miały jak najbardziej serdeczny charakter i żywiono nadzieję, że nowe spotkanie może wyrównać wszelkie dzielące ich różnice. Spotkanie odbyło się w Erfurcie w październiku 1808 roku i zaowocowało traktatem określającym wspólną politykę obu cesarzy. Ale stosunki Aleksandra z Napoleonem mimo to uległy zmianie. Zdał sobie sprawę, że u Napoleona sentyment nigdy nie wziął górę nad rozsądkiem, że tak naprawdę nigdy nie zamierzał poważnie proponować swojego „wielkiego przedsięwzięcia” i wykorzystał je jedynie do zaprzątania sobie głowy cara, podczas gdy on umacniał swoją władzę w Europa Środkowa . Od tej chwili sojusz francuski nie był dla Aleksandra także braterskim porozumieniem o panowaniu nad światem, ale sprawą czystej polityki. Użył go początkowo do usunięcia „wroga geograficznego” z bram Sankt Petersburga, wyrywając Finlandię Szwecji (1809), i miał nadzieję, że dalej uczyni Dunaj południową granicą Rosji.
Sojusz francusko-rosyjski
Wydarzenia szybko zmierzały w kierunku zerwania sojuszu francusko-rosyjskiego. Podczas gdy Aleksander asystował Napoleonowi w wojnie 1809 roku, oświadczył otwarcie, że nie pozwoli na zniszczenie Cesarstwa Austriackiego . Napoleon następnie gorzko skarżył się na bezczynność wojsk rosyjskich podczas kampanii. Car z kolei protestował przeciwko zachęcaniu Polaków przez Napoleona. W sprawie sojuszu z Francją wiedział, że jest praktycznie odizolowany w Rosji i oświadczył, że nie może poświęcić interesu swojego ludu i imperium dla swojej miłości do Napoleona. „Nic dla siebie nie chcę”, mówił do ambasadora Francji, „dlatego świat nie jest dość duży, aby dojść do porozumienia w sprawach Polski, jeśli chodzi o jej odbudowę”.
Aleksander skarżył się, że traktat wiedeński , który w dużej mierze wzbogacił Księstwo Warszawskie , „źle wynagrodził mu jego lojalność”, i na razie udobruchała go tylko publiczna deklaracja Napoleona, że nie ma on zamiaru odbudowy Polski, i na mocy konwencji podpisanej 4 stycznia 1810 r., ale nie ratyfikowanej, znoszącej polskie imię i zakony rycerskie.
Ale jeśli Aleksander podejrzewał zamiary Napoleona, Napoleon był nie mniej podejrzliwy w stosunku do Aleksandra. Częściowo po to, by sprawdzić swoją szczerość, Napoleon wysłał niemal stanowczą prośbę o rękę wielkiej księżnej Anny Pawłownej , najmłodszej siostry cara. Po pewnym opóźnieniu Aleksander uprzejmie odmówił, powołując się na młody wiek księżniczki i sprzeciw cesarzowej wdowy co do małżeństwa. Odpowiedzią Napoleona była odmowa ratyfikacji konwencji z 4 stycznia i ogłoszenie zaręczyn z arcyksiężniczką Marią Luizą w taki sposób, aby Aleksander przypuszczał, że oba traktaty małżeńskie były negocjowane jednocześnie. Od tego czasu stosunki między dwoma cesarzami stopniowo stawały się coraz bardziej napięte.
Innym osobistym żalem Aleksandra do Napoleona była aneksja Oldenburga przez Francję w grudniu 1810 r., Jako że książę Oldenburga (3 stycznia 1754 - 2 lipca 1823) był wujem cara. Co więcej, katastrofalny wpływ Systemu Kontynentalnego na rosyjski handel uniemożliwił cesarzowi utrzymanie polityki, która była głównym motywem sojuszu Napoleona.
Aleksander utrzymywał Rosję jak najbardziej neutralną w toczącej się wojnie Francji z Wielką Brytanią. Zezwolił jednak na potajemny handel z Wielką Brytanią i nie wymusił blokady wymaganej przez system kontynentalny. W 1810 roku wycofał Rosję z Systemu Kontynentalnego i handel między Wielką Brytanią a Rosją wzrósł.
Stosunki między Francją a Rosją stopniowo się pogarszały po 1810 r. W 1811 r. Stało się jasne, że Napoleon nie przestrzegał swojej strony warunków traktatu tylżyckiego. Obiecał pomoc Rosji w jej wojnie z Imperium Osmańskim , ale w miarę trwania kampanii Francja nie zaoferowała żadnego wsparcia.
W obliczu zbliżającej się wojny między Francją a Rosją Aleksander zaczął dyplomatycznie przygotowywać grunt. W kwietniu 1812 r. Rosja i Szwecja podpisały porozumienie o wzajemnej obronie. Miesiąc później Aleksander zabezpieczył swoją południową flankę na mocy traktatu bukareszteńskiego (1812) , który formalnie zakończył wojnę z Turkami. Jego dyplomatom udało się wydobyć obietnice Prus i Austrii, że w przypadku najazdu Napoleona na Rosję, ten pierwszy pomoże Napoleonowi w jak najmniejszym stopniu, a drugi nie udzieli żadnej pomocy. [ potrzebne źródło ]
Minister wojny Barclay de Tolly kierował reformą i ulepszeniem rosyjskich sił lądowych przed rozpoczęciem kampanii 1812 roku. Przede wszystkim za radą swojej siostry i hrabiego Aleksieja Arakczejewa Aleksander nie przejął kontroli operacyjnej, tak jak to zrobił podczas kampanii 1805 r., Zamiast tego przekazał kontrolę swoim generałom, Michaelowi Barclayowi de Tolly , księciu Piotrowi Bagrationowi i Michaiłowi Kutuzowowi .
Wojna z Persami
Pomimo krótkich działań wojennych podczas ekspedycji perskiej w 1796 r. , minęło osiem lat pokoju, zanim wybuchł nowy konflikt między dwoma imperiami. Po aneksji przez Rosję w 1801 roku Gruzji, która przez wieki była podporządkowana Persji , i wkrótce potem inkorporacji chanatu Derbent , Aleksander był zdeterminowany, by zwiększyć i utrzymać rosyjskie wpływy w strategicznie cennym regionie Kaukazu . W 1801 r. Aleksander mianował naczelnym dowódcą rosyjskim Kaukazu Pawła Cicjanowa , zagorzałego rosyjskiego imperialistę pochodzenia gruzińskiego . W latach 1802-1804 przystąpił do narzucenia rządów rosyjskich zachodniej Gruzji i niektórym kontrolowanym przez Persów chanatom wokół Gruzji. Niektóre z tych chanatów poddały się bez walki, ale Chanat Ganja stawiał opór, co skłoniło do ataku. Ganja została bezlitośnie splądrowana podczas oblężenia Ganji , a około 3000 - 7000 mieszkańców Ganja zostało straconych, a tysiące innych zostało wypędzonych do Persji. Te ataki Cicianowa stworzyły kolejny casus belli. [ potrzebne źródło ]
23 maja 1804 Persja zażądała wycofania się z regionów okupowanych przez Rosję, obejmujących dzisiejszą Gruzję, Dagestan i część Azerbejdżanu. Rosja odmówiła, zaatakowała Ganję i wypowiedziała wojnę. Po niemal dziesięcioletnim impasie wokół terenów dzisiejszego Dagestanu, wschodniej Gruzji, Azerbejdżanu i północnej Armenii, w którym żadna ze stron nie była w stanie uzyskać wyraźnej przewagi, Rosji ostatecznie udało się odwrócić losy wojny. Po serii udanych ofensyw pod dowództwem generała Piotra Kotlarewskiego , w tym decydującym zwycięstwie w szturmie na Lankaran , Persja została zmuszona do wystąpienia o pokój. W październiku 1813 r. Traktat z Gulistanu , wynegocjowany z mediacją brytyjską i podpisany w Gulistanie , nakazał perskiemu szachowi Fath Ali Shah scedowanie na Rosję wszystkich terytoriów perskich na Kaukazie Północnym i większości terytoriów na Kaukazie Południowym . Obejmowało to obszar dzisiejszego Dagestanu , Gruzji i większość Azerbejdżanu . Zapoczątkował również dużą zmianę demograficzną na Kaukazie, ponieważ wiele rodzin muzułmańskich wyemigrowało do Persji
inwazja francuska
Latem 1812 roku Napoleon najechał Rosję . Dopiero okupacja Moskwy i profanacja Kremla, uważanego za święte centrum Świętej Rusi, zmieniły sentyment Aleksandra do Napoleona w żarliwą nienawiść. Kampania 1812 roku była punktem zwrotnym w życiu Aleksandra; po spaleniu Moskwy oświadczył, że jego własna dusza znalazła oświecenie i że raz na zawsze uświadomił sobie boskie objawienie swojej misji rozjemcy Europy.
Podczas gdy armia rosyjska wycofywała się w głąb Rosji przez prawie trzy miesiące, szlachta naciskała na Aleksandra, by zwolnił dowódcę armii rosyjskiej, feldmarszałka Barclaya de Tolly . Aleksander zastosował się i wyznaczył księcia Michaiła Kutuzowa do przejęcia dowództwa nad armią. 7 września Wielka Armia zmierzyła się z armią rosyjską w małej wiosce Borodino , 110 kilometrów (70 mil) na zachód od Moskwy. Bitwa , która nastąpiła później, była największą i najbardziej krwawą jednodniową akcją wojen napoleońskich, w której wzięło udział ponad 250 000 żołnierzy i pochłonęła 70 000 ofiar. Wynik bitwy był niejednoznaczny. Armia rosyjska, niepokonana pomimo ciężkich strat, była w stanie wycofać się następnego dnia, pozostawiając Francuzów bez decydującego zwycięstwa, do którego dążył Napoleon. [ potrzebne źródło ]
Tydzień później Napoleon wkroczył do Moskwy , ale nie było delegacji na spotkanie z cesarzem. Rosjanie ewakuowali miasto, a gubernator miasta, hrabia Fiodor Rostopczin , nakazał podpalenie kilku strategicznych punktów w Moskwie . Utrata Moskwy nie zmusiła Aleksandra do wystąpienia o pokój. Po miesięcznym pobycie w mieście Napoleon przeniósł swoją armię na południowy zachód w kierunku Kaługi , gdzie Kutuzow obozował wraz z armią rosyjską. Francuskie natarcie na Kaługę zostało powstrzymane przez armię rosyjską, a Napoleon został zmuszony do wycofania się na tereny już zdewastowane przez inwazję. W następnych tygodniach Wielka Armia głodowała i cierpiała z powodu nadejścia rosyjskiej zimy . Brak żywności i paszy dla koni oraz uporczywe ataki rosyjskich chłopów i Kozaków na osamotnione oddziały doprowadziły do ogromnych strat. Kiedy resztki armii francuskiej ostatecznie przekroczyły Berezynę w listopadzie, pozostało tylko 27 000 żołnierzy; Grande Armée straciła około 380 000 zabitych i 100 000 schwytanych. Po przekroczeniu Berezyny Napoleon opuścił armię i wrócił do Paryża , aby chronić swoją pozycję cesarza i zebrać więcej sił, aby stawić opór nacierającym Rosjanom. Kampania zakończyła się 14 grudnia 1812 r., Kiedy ostatnie wojska francuskie ostatecznie opuściły ziemię rosyjską. [ potrzebne źródło ]
Kampania była punktem zwrotnym w wojnach napoleońskich . [ potrzebne źródło ] Reputacja Napoleona została poważnie nadszarpnięta, a francuska hegemonia w Europie została osłabiona. Grande Armée , złożona z sił francuskich i sprzymierzonych, została zredukowana do ułamka początkowej siły. [ potrzebne źródło ] Wydarzenia te wywołały poważną zmianę w polityce europejskiej. Sojusznik Francji, Prusy , a wkrótce potem Austria , zerwały narzucony sojusz z Napoleonem [ potrzebne źródło ] i zmieniły strony, wywołując wojnę szóstej koalicji . [ potrzebne źródło ]
Wojna szóstej koalicji
Po zwycięstwie armii rosyjskiej nad Napoleonem w 1812 r. Utworzono Szóstą Koalicję z Rosją, Austrią, Prusami, Wielką Brytanią, Szwecją, Hiszpanią i innymi narodami. Chociaż Francuzi odnieśli zwycięstwo w początkowych bitwach podczas kampanii w Niemczech , ostatecznie zostali pokonani w bitwie pod Lipskiem jesienią 1813 roku, która okazała się decydującym zwycięstwem. Po bitwie profrancuska Konfederacja Renu upadła, tracąc w ten sposób władzę Napoleona na terytorium na wschód od Renu . Aleksander, będąc najwyższym dowódcą sił Koalicji w teatrze i najważniejszym monarchą spośród trzech głównych monarchów Koalicji, rozkazał wszystkim siłom Koalicji w Niemczech przekroczyć Ren i najechać Francję. [ potrzebne źródło ]
Siły Koalicji, podzielone na trzy grupy, wkroczyły do północno-wschodniej Francji w styczniu 1814 r. Naprzeciw nich w teatrze stanęły siły francuskie liczące zaledwie około 70 000 ludzi. Pomimo znacznej przewagi liczebnej, Napoleon pokonał podzielone siły Koalicji w bitwach pod Brienne i La Rothière , ale nie mógł powstrzymać natarcia Koalicji. Cesarz austriacki Franciszek I i król pruski Fryderyk Wilhelm III poczuli się zdemoralizowani na wieść o zwycięstwach Napoleona od początku kampanii. Rozważano nawet zarządzenie generalnego odwrotu. Ale Aleksander był o wiele bardziej zdeterminowany niż kiedykolwiek, by za wszelką cenę zwycięsko wkroczyć do Paryża, narzucając swoją wolę księciu Schwarzenbergu Karolowi Filipowi i chwiejnym monarchom. 28 marca siły koalicji ruszyły w kierunku Paryża, a miasto poddało się 31 marca. Do tej bitwy minęło prawie 400 lat, odkąd obca armia wkroczyła do Paryża podczas wojny stuletniej . [ potrzebne źródło ]
Obozując poza miastem 29 marca, wojska Koalicji miały zaatakować miasto z jego północnej i wschodniej strony następnego ranka 30 marca. Bitwa rozpoczęła się tego samego ranka intensywnym ostrzałem artyleryjskim z pozycji Koalicji. Wczesnym rankiem atak Koalicji rozpoczął się, gdy Rosjanie zaatakowali i odepchnęli francuskich harcowników w pobliżu Belleville , zanim zostali wyparci przez francuską kawalerię ze wschodnich przedmieść miasta. Do godziny 7:00 Rosjanie zaatakowali Młodą Gwardię w pobliżu Romainville w centrum linii francuskich i po pewnym czasie i zaciętej walce odepchnęli ją. Kilka godzin później Prusacy, pod dowództwem Gebharda Leberechta von Blüchera , zaatakowali na północ od miasta i utrzymali pozycję francuską wokół Aubervilliers , ale nie kontynuowali ataku. Wojska Wirtembergii zajęły pozycje w Saint-Maur na południowym zachodzie, przy wsparciu wojsk austriackich. Siły rosyjskie zaatakowały następnie wzgórza Montmartre w północno-wschodniej części miasta. Kontrolowanie wysokości było mocno kwestionowane, aż do kapitulacji sił francuskich.
Aleksander wysłał wysłannika na spotkanie z Francuzami, aby przyspieszyć kapitulację. Zaproponował Francuzom hojne warunki i chociaż zamierzał pomścić Moskwę, oświadczył, że raczej przynosi Francji pokój niż jej zniszczenie. 31 marca Talleyrand przekazał klucze do miasta carowi. Jeszcze tego samego dnia wojska koalicji triumfalnie wkroczyły do miasta z Aleksandrem na czele armii, za którym podążali król Prus i książę Schwarzenberg. W dniu 2 kwietnia Senat uchwalił Acte de déchéance de l'Empereur , który ogłosił obalenie Napoleona. Napoleon był w Fontainebleau , kiedy usłyszał, że Paryż się poddał. Oburzony chciał maszerować na stolicę, ale jego marszałkowie odmówili walki za niego i wielokrotnie namawiali do poddania się. Abdykował na rzecz syna 4 kwietnia, ale alianci odrzucili to z ręki, zmuszając Napoleona do bezwarunkowej abdykacji 6 kwietnia. Warunki jego abdykacji, w tym wygnanie na wyspę Elbę , zostały uregulowane w traktacie z Fontainebleau 11 kwietnia. Niechętny Napoleon ratyfikował ją dwa dni później, kończąc wojnę szóstej koalicji . [ potrzebne źródło ]
Postbellum
Pokój paryski i kongres wiedeński
Aleksander próbował uspokoić niepokój sumienia, korespondencyjnie z przywódcami ewangelicznego przebudzenia na kontynencie i szukał znaków i nadprzyrodzonego przewodnictwa w tekstach i fragmentach Pisma Świętego. Jednak według jego relacji dopiero, gdy spotkał baronową de Krüdener — religijną awanturniczkę, która uczyniła nawracanie książąt swoją specjalną misją — w Bazylei jesienią 1813 roku, jego dusza znalazła spokój. Od tego czasu mistyczny pietyzm stał się jawną siłą jego działań politycznych i prywatnych. Madame de Krüdener i jej kolega, ewangelista Henri-Louis Empaytaz , zostali powiernikami najskrytszych myśli cesarza; a podczas kampanii, która zakończyła się okupacją Paryża, cesarskie spotkania modlitewne były wyrocznią, od której objawień zależał los świata.
Taki był nastrój Aleksandra, gdy upadek Napoleona sprawił, że stał się jednym z najpotężniejszych władców w Europie. Ponieważ pamięć o traktacie z Tylży wciąż była świeża w ludzkich umysłach, nie było nienaturalne, że cynicznym ludziom tego świata, takim jak Klemens Wenzel von Metternich, wydawał się jedynie ukrywać „w języku ewangelicznej abnegacji” rozległe i niebezpieczne plany ambicji . Zaskoczone mocarstwa były w istocie bardziej skłonne do podejrzliwości wobec innych, pozornie niespójnych tendencji cesarza, które jednak wydawały się prowadzić do równie niepokojącego wniosku. Madame de Krüdener nie była bowiem jedyną osobą, która miała wpływ za tronem; i chociaż Aleksander wypowiedział wojnę Rewolucji, La Harpe (jego niegdysiejszy nauczyciel) znów był u jego boku, a hasła ewangelii ludzkości wciąż były na jego ustach. Te same proklamacje, które potępiały Napoleona jako „geniusza zła”, potępiały go w imię „wolności” i „oświecenia”. Konserwatyści podejrzewali Aleksandra o potworną intrygę, dzięki której wschodni autokrata sprzymierzy się z jakobinizmem całej Europy, mając na celu wszechpotężną Rosję zamiast wszechpotężnej Francji. Na kongresie wiedeńskim postawa Aleksandra uwydatniła tę nieufność. Robert Stewart, wicehrabia Castlereagh , którego zdecydowanym celem było przywrócenie „sprawiedliwej równowagi” w Europie, zarzucił carowi prosto w twarz za „sumienie”, które doprowadziło go do narażenia na niebezpieczeństwo koncertu mocarstw przez utrzymywanie władzy nad Polską z naruszeniem swoich zobowiązań traktatowych.
Liberalne poglądy polityczne
Niegdyś zwolennik liberalizmu ograniczonego, o czym świadczy zatwierdzenie przez niego Konstytucji Królestwa Polskiego w 1815 r., [ potrzebne źródło ] od końca 1818 r. poglądy Aleksandra zaczęły się zmieniać. Mówi się, że rewolucyjny spisek wśród oficerów gwardii i spisek mający na celu porwanie go w drodze na kongres w Aix-la-Chapelle zachwiały jego liberalnymi przekonaniami. W Aix po raz pierwszy nawiązał bliski kontakt z Metternichem. Od tego czasu datuje się panowanie Metternicha nad umysłem cesarza rosyjskiego iw radach Europy. Nie był to jednak przypadek nagłego nawrócenia. Choć zaniepokojony rewolucyjną agitacją w Niemczech, której kulminacją było zabójstwo jego agenta, dramaturga Augusta von Kotzebue (23 marca 1819), Aleksander aprobował protest Castlereagha przeciwko polityce Metternicha polegającej na „zawarciu przez rządy sojuszu przeciwko narodom”, jak sformułowane w dekretach karlowarskich z lipca 1819 r. i potępiły wszelką interwencję Europy w celu poparcia „ligi, której jedynym celem są absurdalne pretensje do„ władzy absolutnej ”.
Nadal deklarował wiarę w „wolne instytucje, choć nie takie, jak wiek wymuszony słabością, kontrakty zamawiane przez ludowych przywódców od ich władców, ani konstytucje przyznawane w trudnych okolicznościach w celu przezwyciężenia kryzysu”. „Wolność”, utrzymywał, „powinna być ograniczona do słusznych granic. A granicami wolności są zasady porządku”.
To pozorny triumf zasad nieporządku w rewolucjach w Neapolu i Piemoncie , w połączeniu z coraz bardziej niepokojącymi objawami niezadowolenia we Francji, Niemczech i wśród jego własnego ludu, zakończył nawrócenie Aleksandra. W odosobnieniu małego miasteczka Troppau , gdzie w październiku 1820 r. odbyły się konferencje mocarstw, Metternich znalazł okazję do umocnienia swojego wpływu na Aleksandra, którego brakowało pośród zamętu i intryg w Wiedniu i Aix. Tutaj, w zaufaniu zrodzonym z przyjacielskich pogawędek przy popołudniowej herbacie, rozczarowany autokrata przyznał się do błędu. „Nie masz czego żałować”, powiedział ze smutkiem do radosnego kanclerza, „ale mam!”.
Sprawa była doniosła. Aleksander jeszcze w styczniu opowiadał się za ideałem wolnej konfederacji państw europejskich, symbolizowanej przez Święte Przymierze, przeciw polityce dyktatury wielkich mocarstw, której symbolem był Czteroosobowy Traktat; nadal protestował przeciwko roszczeniom kolektywnej Europy do ingerowania w wewnętrzne sprawy suwerennych państw. 19 listopada podpisał Protokół z Troppau , który uświęcił zasadę interwencji i zburzył harmonię koncertu.
Bunt Greków
Na kongresie Laibach , który został odroczony wiosną 1821 roku, Aleksander otrzymał wiadomość o greckim buncie przeciwko Imperium Osmańskiemu . Od tego czasu aż do śmierci umysł Aleksandra był skonfliktowany między jego marzeniami o stabilnej konfederacji Europy a jego tradycyjną misją przywódcy ortodoksyjnej krucjaty przeciwko Osmanom. Początkowo, pod uważną radą Metternicha, Aleksander wybrał to pierwsze.
Stając po stronie greckiej rewolty w imię stabilności w regionie, Aleksander wypędził jej przywódcę Aleksandra Ypsilantisa z rosyjskiej kawalerii cesarskiej i skierował swojego ministra spraw zagranicznych, Ioannisa Kapodistriasa (znanego jako Giovanni, hrabia Capo d'Istria ), sam Grek, wyprzeć się jakiejkolwiek rosyjskiej sympatii dla Ypsilantis; aw 1822 r. wydał rozkaz zawrócenia delegacji z greckiej Morea na kongres w Weronie w drodze.
Poczynił pewne wysiłki, aby pogodzić sprzeczne zasady w swoim umyśle. Osmański sułtan Mahmud II został wykluczony ze Świętego Przymierza zgodnie z zasadą, że sprawy Wschodu były raczej „wewnętrznymi sprawami Rosji” niż koncertem Europy; ale Aleksander zaproponował teraz, że zrezygnuje z tego roszczenia i będzie działał „obowiązkowo w Europie”, tak jak Austria działała w Neapolu, ale nadal maszerował jako chrześcijański wyzwoliciel do Imperium Osmańskiego.
Sprzeciw Metternicha wobec tego twierdzenia o rosyjskiej potędze, stawiając kierowaną przez Austrię równowagę sił ponad interesami chrześcijaństwa, po raz pierwszy otworzył Aleksandrowi oczy na prawdziwy charakter stosunku Austrii do jego ideałów. Po raz kolejny w Rosji, daleki od fascynacji osobowością Metternicha, po raz kolejny poruszyły go aspiracje jego ludu.
W 1823 r. Do Astrachania dotarła pandemia cholery z lat 1817–1824 , a car zarządził kampanię przeciwko cholerze, naśladowaną w innych krajach.
Życie osobiste
9 października 1793 roku Aleksander poślubił Ludwikę Badeńską , znaną jako Elżbieta Aleksiejewna po jej nawróceniu na prawosławie . Później powiedział swemu przyjacielowi Fryderykowi Wilhelmowi III , że małżeństwo, mecz polityczny wymyślony przez jego babkę, Katarzynę Wielką , niestety okazał się nieszczęściem dla niego i jego małżonki. Dwójka ich dzieci zmarła młodo, choć wspólny smutek zbliżył małżonków do siebie. Pod koniec życia Aleksandra ich pojednania dopełniła mądra miłosierdzie cesarzowej, która głęboko mu współczuła po śmierci ukochanej córki Zofii Naryszkiny, córki jego kochanki Marii Naryszkiny, z którą był w związku od 1799 do 1818 roku . W 1809 roku szeroko i słynnie krążyły pogłoski, że Aleksander I miał romans z fińską szlachcianką Ullą Möllersvärd i miał z nią dziecko, ale nie jest to potwierdzone.
Śmierć
Wraz z pogarszającym się zdrowiem psychicznym Aleksander stawał się coraz bardziej podejrzliwy wobec otaczających go osób, bardziej wycofany, bardziej religijny i bardziej pasywny. Niektórzy historycy konkludują, że jego profil „zbiega się dokładnie ze schizofrenicznym prototypem: osobą wycofaną, zamkniętą w sobie, raczej nieśmiałą, introwertyczną , nieagresywną i nieco apatyczną”. Jesienią 1825 roku cesarz podjął podróż na południe Rosji w związku z postępującą chorobą żony. Podczas swojej podróży sam zachorował na tyfus , na który zmarł w południowym mieście Taganrog 19 listopada 1825 r. (w starym stylu). Jednak jego śmierć byłaby w pełni znana dopiero w grudniu, ponieważ Taganrog znajdował się daleko od stolicy lub innego dużego miasta. Jego dwaj bracia spierali się, kto zostanie carem — każdy chciał, żeby zrobił to drugi. Jego żona zmarła kilka miesięcy później, gdy ciało cesarza przewieziono do Sankt Petersburga na pogrzeb. Został pochowany w katedrze św. Piotra i Pawła w Twierdzy Pietropawłowskiej w Sankt Petersburgu 13 marca 1826 r. Krąży wiele plotek i legend, z których najczęściej opowiadano, że nie umarł, ale został pustelnikiem syberyjskim o nazwisku Fiodor Kuzmicz . Historycy odrzucają legendy, ale popularni pisarze często je wskrzeszają.
Pałac Aleksandra I w Taganrogu, gdzie cesarz zmarł w 1825 roku
Dzieci
Nazwa | Narodziny | Śmierć | Notatki |
---|---|---|---|
Przez jego żonę Ludwikę Badeńską | |||
Maria/Maria Aleksandrowna, wielka księżna Rosji | 18/29 maja 1799 | 27 lipca / 8 sierpnia 1800 | Czasami mówiono, że jest dzieckiem Adama Czartoryskiego , zmarłego w wieku jednego roku. [ potrzebne źródło ] |
Elisabeta/Elisaveta Alexandrovna, wielka księżna Rosji | 15 listopada 1806 | 12 maja 1808 | Czasami mówiono, że jest dzieckiem Aleksieja Okhotnikowa, zmarłego w wieku jednego roku z powodu infekcji. [ potrzebne źródło ] |
Maria Nariszkin | |||
Zenaida Nariszkina | C. 19 grudnia 1807 | 18 czerwca 1810 | Zmarł w wieku czterech lat. [ potrzebne źródło ] |
Zofia Nariszkina | 1 października 1805 | 18 czerwca 1824 | Zmarł w wieku osiemnastu lat, niezamężna. [ potrzebne źródło ] |
Emanuel Nariszkin | 30 lipca 1813 | 31 grudnia 1901/13 stycznia 1902 | Żonaty z Catherine Novossiltzev , bez problemu. *niepotwierdzone i sporne [ potrzebne źródło ] |
Zofia Siergiejewna Wsiewołożska | |||
Nikołaj Jewgienijewicz Łukasz | 11 grudnia 1796 | 20 stycznia 1868 | Ożenił się z księżniczką Aleksandrą i miał problem. Po drugie, ożenił się z księżniczką Aleksandrą Michajłowną Szachowską i miał problem. |
Przez Marguerite Georges | |||
Marii Aleksandrownej Parijskiej | 19 marca 1814 | 1874 | |
Heleny Dzierżanowskiej | |||
Gustawa Ehrenberga | C. 14 lutego 1818 | 28 września 1895 | Polski rewolucjonista i poeta, najbardziej znany z wiersza „Gdy naród do boju”, który stał się słynną rewolucyjną melodią z melodią skomponowaną przez Fryderyka Chopina . [ potrzebne źródło ] |
Archiwa
Listy Aleksandra do jego dziadka, księcia Wirtembergii Fryderyka II Eugeniusza (wraz z listami rodzeństwa) pisane w latach 1795-1797 znajdują się w Archiwum Państwowym w Stuttgarcie (Hauptstaatsarchiv Stuttgart) w Stuttgarcie w Niemczech.
Korona
Otrzymał następujące zamówienia i odznaczenia:
-
Imperium Rosyjskie :
- Rycerz św. Andrzeja
- Rycerz św. Aleksandra Newskiego
- Kawaler św. Anny I klasy
- Krzyż Wielki Orderu św. Jana Jerozolimskiego
-
Szwecja:
- Rycerz Serafinów , 16 listopada 1799
- Wielki Krzyż Mieczowy I klasy , 15 stycznia 1814 r
-
Królestwo Prus :
- Kawaler Czarnego Orła , 30 listopada 1779
- Żelazny Krzyż (1813) 2 klasy
- Dwie Sycylie : Rycerz św. Januarego , 1800
- Francja:
- Cesarstwo Francuskie : Wielki Orzeł Legii Honorowej , 7 lipca 1807
-
Królestwo Francji :
- Wielki Krzyż Legii Honorowej, 1815
- Kawaler Ducha Świętego , 1815
- Dania : Knight of the Elephant , 2 lipca 1808
- Wielka Brytania : Stranger Knight of the Garter , 27 lipca 1813
- Królestwo Bawarii : Kawaler św. Huberta , 1813
- Hiszpania : Kawaler Złotego Runa , 30 maja 1814
- Cesarstwo Austriackie : Kawaler Orderu Wojskowego Marii Teresy , 1815
- Holandia : Wielki Krzyż Orderu Wojskowego Wilhelma , 19 listopada 1818 r
- Królestwo Sardynii : Rycerz Zwiastowania , 5 listopada 1822
- Królestwo Portugalii : Wielki Krzyż Szarfy Trzech Zakonów , 10 lutego 1824
- Saxe-Weimar-Eisenach : Wielki Krzyż Białego Sokoła
Pochodzenie
Przodkowie Aleksandra I z Rosji |
---|
Zobacz też
Notatki
- Avery, Peter; Fishera, Williama Bayne'a; Hambly, Gavin; Melville, Karol (1991). Historia Iranu w Cambridge: od Nadira Szacha do Republiki Islamskiej . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. P. 332. ISBN 978-0-521-20095-0 .
- Baddeley, John F. (1908). Rosyjski podbój Kaukazu . Londyn: Longmans, Green and Company. P. 67 .
- Berlin, A. (1768). „Tabela 23”. Genealogie ascendante jusqu'au quatrieme degre inclusivement de tous les Rois et Princes de maisons souveraines de l'Europe actuellement vivans [ Genealogia do czwartego stopnia włącznie ze wszystkimi obecnie żyjącymi królami i książętami suwerennych domów Europy ] (w języku francuskim). Bourdeaux: Frederic Guillaume Birnstiel. P. 23 .
- Chapman, Tim (2001). Cesarska Rosja, 1801–1905 (ilustrowane, przedruk red.). Routledge'a. P. 29 . ISBN 978-0-415-23110-7 .
- Cox, Robert W. (1987). Produkcja, władza i porządek świata: siły społeczne w tworzeniu historii . Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia. P. 121 .
- Esdaile, Charles (2009). Wojny Napoleona: historia międzynarodowa . Pingwin. s. 192 –193.
- Flynn, James T. (1988). Reforma uniwersytetu cara Aleksandra I, 1802–1835 .
- „Jefferson do Priestley, Waszyngton, 29 listopada 1802” . Seria dokumentów Thomasa Jeffersona 1. Korespondencja ogólna. 1651–1827 . Biblioteka Kongresu.
- Kazemzadeh, Firuz (2013). Rosja i Wielka Brytania w Persji: imperialne ambicje w Qajar Iranie . IBTauris. P. 5 . ISBN 978-0-85772-173-0 .
- Lipscomb, Andrew Adgate; Bergh, Albert Ellery; Johnston, Richard Holland, wyd. (1903). „Jefferson do Harrisa, Waszyngton, 18 kwietnia 1806” . Pisma Thomasa Jeffersona . Wydane pod auspicjami Stowarzyszenia Pamięci Thomasa Jeffersona w Stanach Zjednoczonych.
- Lieven, Dominic (2006). „Artykuł przeglądowy: Rosja i klęska Napoleona” . Kritika: Explorations w historii Rosji i Eurazji . 7 (2): 283–308. doi : 10.1353/kri.2006.0020 . S2CID 159982703 .
- Mäkelä-Alitalo, Anneli (5 maja 2006) [10 listopada 2005]. "Möllersvärd, Ulrika (1791 - 1878)" . kansallisbiografia (biografia narodowa Finlandii) . ISSN 1799-4349 .
- Maude, Frederic Natusch (1911). Encyklopedia Britannica . Tom. 19 (wyd. 11). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. P. 223. . W Chisholm, Hugh (red.).
- Majorowa, Olga (2010). Z cienia imperium: definiowanie narodu rosyjskiego poprzez mitologię kulturową, 1855–1870 . Wydawnictwo Uniwersytetu Wisconsin. P. 114.
- Mansoori, Firooz (2008). „17”. Studia z historii, języka i kultury Azerbejdżanu (w języku perskim). Teheran: Hazar-e Kerman. P. 245. ISBN 978-600-90271-1-8 .
- McCaffray, Susan P. (2005). „W obliczu pańszczyzny w dobie rewolucji: projekty reformy pańszczyźnianej w czasach Aleksandra I”. Przegląd rosyjski . 64 (1): 1–21. doi : 10.1111/j.1467-9434.2005.00344.x . JSTOR 3664324 .
- McGrew, RE (1992). Paweł I z Rosji: 1754-1801 . Oksford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19822-567-6 .
- McNaughton, C. Arnold (1973). Księga królów: królewska genealogia, w 3 tomach . Tom. 1. Londyn, Wielka Brytania: Garnstone Press. s. 293–306.
- Mikaberidze, Aleksander (2013). Rosyjskie relacje naocznych świadków kampanii 1814 r . Książki z pierwszej linii. P. 225 . ISBN 978-1-84832-707-8 .
- Michajłowski-Danilewski, Aleksander (1839). Historia kampanii we Francji: w roku 1814 . Smith, starszy i spółka. s. 347 –372.
- Montefiore, Simon Sebag (2016). Romanowowie 1613–1918 . Orion Publishing Group Ltd. ISBN 978-0-297-85266-7 .
- Nichols, Irby C. (1982). „Car Aleksander I: pacyfista, agresor czy przeciwnik?”. Kwartalnik Europy Wschodniej . 16 (1): 33–44.
- Nolan, Cathal J. (2002). Greenwood Encyklopedia Stosunków Międzynarodowych: SZ . Greenwood Encyklopedia Stosunków Międzynarodowych, Cathal. Tom. 4 (red. Ilustrowana). Grupa wydawnicza Greenwood. P. 1666 . ISBN 978-0-313-32383-6 .
- Olivier, Daria (19 grudnia 2019). „Aleksander I | Cesarz Rosji” . Encyklopedia Britannica .
- Palmer, Alan (1974). Aleksander I: car wojny i pokoju . Nowy Jork: Harper and Row. ISBN 9780060132644 .
- Raleigh, Donald J., wyd. (1996). Cesarze i cesarzowe Rosji: ponowne odkrycie Romanowów . JA Sharpe. P. 252 .
- Sebag Montefiore, Simon (2016). Romanowowie: 1613–1918 . Grupa wydawnicza Knopf Doubleday.
- „Aneksja Gruzji do Imperium Rosyjskiego (1801-1878)” . Tedsnet . Źródło 10 lutego 2020 r .
- Truscott, Peter (1997). Po pierwsze Rosja: zerwanie z Zachodem . IBTauris. P. 26 .
- Walker, Franklin A (1992). „Oświecenie i religia w edukacji rosyjskiej za panowania cara Aleksandra I”. Kwartalnik Historii Edukacji . 32 (3): 343–360. doi : 10.2307/368549 . JSTOR 368549 . S2CID 147173682 .
- Yemelianova, Galina (26 kwietnia 2014). „Islam, nacjonalizm i państwo na muzułmańskim Kaukazie” . Badanie Kaukazu . 1 (2): 3–23. doi : 10.1080/23761199.2014.11417291 . S2CID 128432463 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 26 kwietnia 2014 r . Źródło 28 kwietnia 2015 r .
- Zawadzki, Hubert (2009). „Między Napoleonem a carem Aleksandrem: kwestia polska w Tylży, 1807”. Europa Środkowa . 7 (2): 110–124. doi : 10.1179/147909609X12490448067244 . S2CID 145539723 .
Atrybucja:
- domenie publicznej : Phillips, Walter Alison (1911). „ Aleksander I ”. W Chisholm, Hugh (red.). Encyklopedia Britannica . Tom. 1 (wyd. 11). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 556–559. Ten artykuł zawiera tekst z publikacji znajdującej się obecnie w
Dalsza lektura
- Hartley, Janet M. i in. wyd. Rosja i wojny napoleońskie (2015), nowe stypendium
- Leven, Dominik. Fragment Rosja przeciwko Napoleonowi (2011).
- McConnel, Allen. Car Alexander I: Paternalistic Reformer (1970) online do bezpłatnego wypożyczenia
- Palmer, Alan. Aleksander I: car wojny i pokoju (Faber & Faber, 2014).
- Rey, Marie-Pierre. Aleksander I.: car, który pokonał Napoleona (2012)
- Zawadzki Hubert. „Między Napoleonem a carem Aleksandrem: kwestia polska w Tylży, 1807”. Europa Środkowa 7.2 (2009): 110–124.
Linki zewnętrzne
- Media związane z Aleksandrem I z Rosji w Wikimedia Commons
- 1777 urodzeń
- 1825 zgonów
- XIX-wieczni monarchowie polscy
- XIX-wieczni monarchowie rosyjscy
- Aleksander I z Rosji
- Pochowani w katedrze świętych Piotra i Pawła w Sankt Petersburgu
- Dzieci Pawła I Rosji
- Zgony z powodu tyfusu
- prawosławni monarchowie
- Dodatkowy Rycerz Towarzysz Podwiązki
- Wielki Krzyż Legii Honorowej
- Wielkie Krzyże Orderu Aviz
- Wielkie Krzyże Orderu Chrystusa (Portugalia)
- Wielkie Krzyże Orderu Świętego Jakuba od Miecza
- Dom Holstein-Gottorp-Romanow
- Zgony z powodu chorób zakaźnych w Rosji
- Krzyż Kawalerski Orderu Wojskowego Marii Teresy
- Knights Wielki Krzyż Orderu Wojskowego Wilhelma
- Rycerze Wielkiego Krzyża Orderu Miecza
- Rycerze Złotego Runa Hiszpanii
- Uczestnicy kongresu wiedeńskiego
- Odznaczeni Orderem św. Anny I klasy
- Władcy Finlandii
- Rosyjscy dowódcy wojen napoleońskich
- cesarze rosyjscy
- rosyjscy wielcy książęta
- Synowie cesarzy
- carewiczów Rosji