Dziedziczenie ustawy koronnej z 2015 r
 | |
| Dziedziczenie ustawy Crown Act 2015 | |
|---|---|
| Parlamentu Australii | |
| |
| Cytat | Nr 23 z 2015 roku |
| Zasięg terytorialny | Stany i terytoria Australii |
| Uchwalona przez | Australijska Izba Reprezentantów |
| uchwalone | 17 marca 2015 r |
| Uchwalona przez | Senat Australii |
| uchwalone | 19 marca 2015 r |
| Królewska zgoda | 24 marca 2015 r |
| Rozpoczęty | 26 marca 2015 r |
| Historia legislacji | |
| Pierwsza izba: Australijska Izba Reprezentantów | |
| Tytuł rachunku | Sukcesja ustawy koronnej 2015 |
| Wprowadzony przez | Christiana Portera |
| Pierwsze czytanie | 5 marca 2015 r |
| Drugie czytanie | 17 marca 2015 r |
| Trzecie czytanie | 17 marca 2015 r |
| Druga izba: Senat Australii | |
| Tytuł rachunku | Sukcesja ustawy koronnej 2015 |
| Wprowadzony przez | Michał Cash |
| Pierwsze czytanie | 18 marca 2015 r |
| Drugie czytanie | 19 marca 2015 r |
| Trzecie czytanie | 19 marca 2015 r |
| Powiązane ustawodawstwo | |
|
Statut Westminster Adoption Act 1942 Australia Act 1986 | |
| Status: Aktualne ustawodawstwo | |
The Succession to the Crown Act 2015 (Cth) to ustawa parlamentu Związku Australijskiego , która została uchwalona na wniosek wszystkich sześciu stanów Australii , zgodnie z wymogami australijskiej konstytucji . Akty australijskie były ostatnią częścią Porozumienia z Perth , uzgodnionego przez premierów królestw Wspólnoty Narodów w celu unowocześnienia sukcesji koron szesnastu królestw Wspólnoty Narodów, przy jednoczesnym dalszym wspólnym posiadaniu tego samego monarchy i rodziny królewskiej linii sukcesji , jak to miało miejsce w czasie obowiązywania Statutu Westminsterskiego z 1931 r .
Ponieważ Statut Westminsterski zakończył zdolność parlamentu Zjednoczonego Królestwa do stanowienia prawa w imieniu Wspólnoty Australijskiej, a ustawy australijskie wyeliminowały pozostałe możliwości stanowienia prawa przez Wielką Brytanię ze skutkiem dla stanów australijskich, Australia miała największe wyzwanie środowisko prawne królestw Wspólnoty Narodów, ponieważ każdy z sześciu rządów stanowych i rząd federalny ma odrębną bezpośrednią relację z monarchą.
Został wprowadzony w życie jednocześnie z podobnymi prawami uchwalonymi przez inne królestwa Wspólnoty Narodów po tym, jak Gubernator Generalny ogłosił, że ustawa zacznie obowiązywać „na początku 26 marca 2015 r. Czasu brytyjskiego”.
Tło
Przed ustawą sukcesja tronu Australii, podobnie jak wszystkie królestwa Wspólnoty Narodów, była kontrolowana przez system primogenitury z preferencjami mężczyzn , w ramach którego sukcesja przechodziła najpierw na prawowitych synów monarchy lub najbliższej dynastii (i ich prawowitego potomstwa) w kolejności urodzenia, a następnie ich córek i ich prawowitego potomstwa, ponownie w kolejności urodzenia, tak że synowie zawsze dziedziczą przed swoimi siostrami, starsze dzieci dziedziczą przed młodszymi, a zstępni dziedziczą przed krewnymi w linii bocznej.
Dziedziczenie jest regulowane Aktami Unii z 1707 r. , które przywracają postanowienia Aktu osiedlenia z 1701 r . oraz Karty praw z 1689 r . Prawa te pierwotnie ograniczały dziedziczenie do prawowitych potomków Zofii, elektorki Hanoweru (matki Jerzego I ) i zabraniały dziedziczenia rzymskokatolikom lub żonatym rzymskokatolikom. Jednak potomkowie tych, którzy zostali wykluczeni z bycia katolikami lub poślubienia ich, mogą nadal kwalifikować się do odniesienia sukcesu. Zgodnie z konwencją iterowane w preambule do Statut Westminsterski z 1931 r ., linia sukcesji nie może zostać zmieniona w żadnym królestwie bez zgody parlamentów pozostałych 15 królestw, co doprowadziło do przyjęcia porozumienia z Perth na 22. spotkaniu szefów rządów Wspólnoty Narodów w październiku 2011 r .
Ustawodawstwo państwowe
Rada Rządów Australii zgodziła się, że najlepszym sposobem wypełnienia zobowiązań Australii wynikających z Umowy z Perth jest skorzystanie z sekcji 51 (xxxviii) Konstytucji Australii, aby umożliwić Parlamentowi Wspólnoty Narodów zmianę Ustawy o zdradzie z 1351 r., Karty praw z 1689 r . , Ustawy z Settlement 1701 , Acts of Union 1707 , Acts of Union 1800 , oraz uchylić ustawę o małżeństwach królewskich z 1772 r . , w zakresie, w jakim są one częścią prawa Związku Australijskiego, stanów australijskich i Terytoria Australii .
Stany starały się zawrzeć zapis, że złożone wzajemne relacje między Suwerenem, Wspólnotą Narodów i stanami nie zostały naruszone przez ustawę, ponieważ w przeciwieństwie do prowincji kanadyjskich, stany Australii mają stosunki z Koroną, które są niezależne od Wspólnoty Narodów. Na przykład kanadyjski wicegubernator jest mianowany przez gubernatora generalnego Kanady za radą premiera i podlega jego władzy, podczas gdy gubernatorzy stanów australijskich są mianowani przez suwerena na podstawie bezpośredniej porady premiera danego stanu i nie podlegają zwierzchnictwu Gubernatora Generalnego . Gubernatorzy posiadają uśpioną komisję , która ma objąć stanowisko Administratora Wspólnoty Narodów w przypadku śmierci, rezygnacji lub nieobecności Gubernatora Generalnego w Australii. Uśpiona komisja może zostać odwołana przez Wspólnotę Narodów, tak jak wtedy, gdy uśpiona komisja Sir Colina Hannaha , gubernatora Queensland , została odwołana za wygłaszanie stronniczych komentarzy politycznych na krótko przed kryzysem konstytucyjnym z 1975 roku .
| Państwo | Nazwa aktu wnioskującego | Zgoda królewska udzielona |
|---|---|---|
| Queensland | Sukcesja ustawy koronnej z 2013 r. (QLD) | 14 maja 2013 r |
| Nowa Południowa Walia | Ustawa o sukcesji korony (wniosek) z 2013 r. (NSW) | 1 lipca 2013 r |
| Tasmania | Ustawa o sukcesji koronnej (wniosek) z 2013 r. (TAS) | 12 września 2013 r |
| Wiktoria | Ustawa o sukcesji korony (wniosek) z 2013 r. (VIC) | 22 października 2013 r |
| Południowa Australia | Ustawa o sukcesji koronnej (wniosek) z 2014 r. (SA) | 26 czerwca 2014 r |
| Zachodnia australia | Dziedziczenie ustawy koronnej z 2015 r. (WA) | 3 marca 2015 r |
Parlament Terytorium Północnego przyjął również własne ustawodawstwo, ustawę o sukcesji korony (wniosek) (jednolite ustawodawstwo krajowe) z 2013 r. (NT), jednak nie było to wymagane konstytucyjnie, ponieważ Parlament Wspólnoty Narodów zachowuje prawo do stanowienia prawa dla Północnego Terytorium. Ustawodawstwo Terytorium Północnego otrzymało królewską zgodę Administratora w dniu 8 listopada 2013 r.
W przeciwieństwie do stanów, w stosunkach między samorządnymi terytoriami Australii a suwerenem pośredniczy rząd federalny, podobnie jak w Kanadzie.
Scena
Płeć
Mężczyźni urodzeni po 28 października 2011 r. nie poprzedzają już swoich starszych sióstr w linii sukcesji. Pierwszymi w linii sukcesji, na które miało to wpływ w dniu wejścia w życie zmian, były dzieci Lady Daviny Lewis , jej syna Tāne (ur. 2012) i jej córki Senny (ur. 2010), które zostały odwrócone w kolejności sukcesji, zajmując odpowiednio 29. i 28. miejsce w kolejce.
Małżeństwo z katolikami
Małżeństwo z katolikiem nie dyskwalifikuje już osoby z wstąpienia do Korony. W wyjaśnieniu opublikowanym po wprowadzeniu ustawy wspomniano, że ci, którzy stracili swoje miejsca w linii sukcesji przez małżeństwo z katolikiem, odzyskają swoje miejsca, ale ci, którzy „mają realistyczną perspektywę wstąpienia na tron” nie zostaną dotknięci. . Pierwszym w linii sukcesji, którego dotyczyła ta zmiana w dniu wejścia w życie zmian, był George Windsor, hrabia St Andrews , który poślubił katolika w 1988 roku i został przywrócony do linii sukcesji na 34. miejscu, po księciu Kentu. Przepis Aktu osiedlenia wymagający, aby monarcha był protestantem, jest kontynuowany.
Zgoda władcy na królewskie małżeństwa
Ustawa o małżeństwach królewskich z 1772 r. Została uchylona. Prawo to wymagało zgody suwerena na małżeństwo każdego potomka króla Jerzego II ; setki lat po śmierci Jerzego II liczba osób, których dotyczył ten akt, była dość duża i prawie żadna z nich nie miała realnych szans na sukcesję koronną.
Na przykład potomkowie Ernesta Augusta, króla Hanoweru , piątego syna króla Jerzego III z linii męskiej , stracili koronę w 1866 r., a brytyjskie tytuły w 1919 r ., ale są potomkami Jerzego II z linii męskiej. W związku z tym nadal musieli ubiegać się o pozwolenie na małżeństwo od brytyjskiego monarchy, aby ich małżeństwa były legalne w Wielkiej Brytanii, gdzie rodzina posiadała duży majątek.
Od wejścia w życie Ustawy o Sukcesji Koronnej jedynie sześć pierwszych osób w kolejce do tronu wymaga zgody władcy na zawarcie małżeństwa. Małżeństwo bez zgody władcy dyskwalifikowałoby osobę i jej potomków z małżeństwa z wstąpienia na Koronę. Jednak małżeństwo nadal byłoby prawnie ważne.
Małżeństwa prawnie nieważne na mocy Ustawy o małżeństwach królewskich z 1772 r. będą traktowane tak, jakby nigdy nie były nieważne, z wyjątkiem celów związanych z dziedziczeniem Korony, pod warunkiem spełnienia wszystkich następujących warunków:
- Żadna ze stron małżeństwa nie była jedną z sześciu kolejnych osób w linii sukcesji po Koronie w momencie zawarcia małżeństwa.
- Nie zwrócono się o zgodę na mocy art. 1 tej ustawy ani nie złożono zawiadomienia na podstawie art. 2 tej ustawy w odniesieniu do małżeństwa.
- We wszystkich okolicznościach uzasadnione było, aby osoba zainteresowana nie była świadoma w chwili zawierania małżeństwa, że ustawa ma do niej zastosowanie.
- Nikt nie działał przed wejściem w życie ustawy z 2015 r. na podstawie stwierdzenia nieważności małżeństwa.
Zmiany następcze
Inne zmiany w prawie australijskim polegały na „podleganiu postanowieniom” ustawy australijskiej przepisom, które dotyczą Korony w aktach unii z 1707 r . między Anglią a Szkocją oraz w aktach unii z 1800 r . między Wielką Brytanią a Irlandią. Również kilka paragrafów w Karcie Praw z 1689 r . i Akcie osiedleńczym z 1701 r. dotyczących małżeństw z „ papisistami ” (Katolicy) zostały uchylone, a wszelkie odniesienia do przepisów odnoszących się do „dziedziczenia lub posiadania Korony” zostały wykonane w celu włączenia przez odniesienie przepisów ustawy australijskiej.
Jednak sekcje zakazujące sukcesji katolickiej nie zostały uchylone. Katolicy są nadal oficjalnie określani jako „naturalnie umarli i uważani za zmarłych” pod względem sukcesji. Ta dyskryminacja została po raz pierwszy ustanowiona w Karcie Praw z 1689 r.
Ponieważ najstarszy syn monarchy nie będzie już automatycznie następcą tronu , ustawa o zdradzie z 1351 r. została również zmieniona, tak aby śmierć najstarszego syna i spadkobiercy monarchy obejmowała teraz zabójstwo spadkobiercy dowolnej płci. Kolejna poprawka do ustawy o zdradzie polega na tym, że chociaż zdradą było „pogwałcenie” żony najstarszego syna monarchy, teraz jest to tylko zdrada, jeśli najstarszy syn jest również następcą tronu.
Notatki
Zobacz też
- Kanada: Ustawa o sukcesji tronu, 2013
- Nowa Zelandia: ustawa o sukcesji królewskiej z 2013 r
- Wielka Brytania: Sukcesja ustawy o koronie z 2013 r
