Wolna Republika
 | |
Rodzaj witryny |
Forum |
|---|---|
| Dostępne w | język angielski |
| Właściciel | Jima Robinsona |
| Stworzone przez | Jima Robinsona, Johna Robinsona |
| Przychód | Darowizny (nie podlegają odliczeniu) |
| Adres URL | |
| Handlowy | Tak |
| Rejestracja | Wymagane do opublikowania |
| Wystrzelony | luty 1997 |
| Aktualny stan | Aktywny |
Free Republic to moderowane forum internetowe i czat dla samozwańczych konserwatystów , głównie w Stanach Zjednoczonych . Prezentuje artykuły i komentarze zamieszczone pod pseudonimem przez zarejestrowanych użytkowników, znanych jako „Freepers”, używając pseudonimów. Witryna jest w całości utrzymywana z darowizn, a akcje zbiórki zwane „Freepathons”.
Free Republic była zaangażowana w kilka zorganizowanych kampanii konserwatywnych, w tym przeciwko kotwicy CBS, Danowi Raczej po tym, jak Raczej doniósł o dokumentach dotyczących przebiegu służby prezydenta Busha, które okazały się fałszerstwami, oraz przeciwko Dixie Chicks za ich antywojenne oświadczenia. Freepers odegrali kluczową rolę w podniesieniu kwestii braku autentyczności tak zwanych „ notatek Killiana ”.
Lokalne rozdziały i zasady forum
Istnieją lokalne rozdziały „niezwiązane z Wolną Republiką ”, zorganizowane poprzez listy ping, e-mail i pocztę Wolnej Republiki. Niektóre z nich to tylko grupy „listy pingowania”, których członkowie umieszczają swoje nazwiska na liście, która ma być „pingowana” w artykułach informacyjnych o określonym charakterze. Niektóre obejmują wydarzenia prezydenckie (codzienne obrazy, modlitwy i wątki przemówień), inne skupiają się na współczesnych problemach konserwatywnych, takich jak druga poprawka , ruch antyaborcyjny czy przeciwstawianie się małżeństwom homoseksualnym . Bardziej aktywne sekcje organizują protesty na żywo, które nazywają „Freeps”. Od wyborów w 2000 roku są to często kontrprotesty, odpowiedzi na protesty ugrupowań opozycyjnych lub małe wiece.
Jeśli chodzi o politykę i cel, strona główna Wolnej Republiki stwierdza:
„Opinie wyrażane na Free Republic są opiniami poszczególnych osób publikujących i niekoniecznie odzwierciedlają opinie Free Republic lub jej operatorów. Zapraszamy do korzystania z naszego forum, ale pamiętaj także, aby podczas zamieszczania postów zachować zwykłą uprzejmość i powstrzymać się od ataków osobistych, wulgaryzmów, wulgaryzmy, groźby, bigoteria rasowa lub religijna lub inne materiały obraźliwe lub w inny sposób nieodpowiednie dla konserwatywnej publiczności rodzinnej”.
„Wolna Republika nie popiera ani nie toleruje rasizmu, przemocy, buntu, secesji ani obalenia rządu. Wolna Republika opowiada się za powrotem do konstytucyjnie ograniczonego rządu, zastrzegając wszystkie uprawnienia rządowe, które nie zostały wyraźnie przekazane przez konstytucję Stanom Zjednoczonym odpowiednio, lub ludu, kładąc nacisk na suwerenne rządy państwowe, samorząd lokalny, samorząd i samorządność, przy jednoczesnym ograniczeniu uprawnień rządu tylko do tych wymienionych w konstytucji i maksymalizacji praw i wolności jednostki, jak pierwotnie przewidywali i ustanowili nasi Ojcowie Założyciele i zabezpieczyli i bronione krwią patriotów i mężów stanu przez ponad dwieście lat”.
Finansowanie witryny
Witryna FreeRepublic.com jest finansowana z indywidualnych składek co kwartał w ramach zbiórki funduszy na stronie. Witryna generuje rocznie około 250 000 USD według własnego uznania.
Historia
1996–2000: administracja Clintona
Założona we wrześniu 1996 roku jako jednoosobowa firma przez założyciela, prezesa i prezesa Jamesa C. „Jima” Robinsona z Fresno w Kalifornii , Wolna Republika została otwarta dla ogółu społeczeństwa w lutym 1997 roku. Robinson złożył wniosek o status LLC 11 września 1998 roku. zawsze była spółką nastawioną na zysk, dlatego darowizny nigdy nie były zwolnione z podatku .
Wolna Republika zyskała popularność podczas impeachmentu Clintona w latach 1997-1999, kiedy w raporcie Drudge była powiązana z „ Archiwami Whitewater ”, kiedy to za pośrednictwem strony internetowej organizowano protesty i kampanie wpisowe. Wielu zostało również wprowadzonych na stronę podczas wiecu w sprawie impeachmentu w Waszyngtonie, w którym uczestniczyło ponad 3000 uczestników, zwanego „Marszem dla sprawiedliwości”, transmitowanego na żywo w Halloween 1998 r. Przez C-SPAN . Wśród prelegentów znaleźli się Alan Keyes , Bob Barr , wielebny Jesse Lee Peterson z BOND i Larry Klayman ; Obecni byli także Ann Coulter , Lucianne Goldberg i Matt Drudge . Inne wydarzenia Wolnej Republiki na przestrzeni lat były również transmitowane w telewizji przez C-SPAN.
Drudge usunął link do Free Republic do lutego 1999 r., „ponieważ robili rasistowskie rzeczy z powodu [ukochanego dziecka Clintona]… Klikam i widzę ten nagłówek„ Nigger Baby ”.” Drudge szybko przywrócił link, ale później upuścił go ponownie z nieznanych powodów. Od kwietnia 2008 link do Free Republic powraca na Drudge.
We wczesnych latach Free Republic generalnie zezwalała swoim członkom na publikowanie w całości wiadomości chronionych prawem autorskim na swoim forum, niezależnie od tego, czy właściciele treści udzielili na to pozwolenia, aż do pozwania strony w 1998 roku przez The Washington Post i The Los Angeles Times za naruszenie praw autorskich. Gazety uzyskały stały nakaz sądowy , chociaż przewidziane odszkodowanie w wysokości 1 miliona dolarów zostało zmniejszone do 10 000 dolarów podczas negocjacji ugodowych , co pozwoliło oskarżonym wycofać apelację . Sprawa, często przytaczana podczas sporu o cyberprawo , nazywa się LA Times przeciwko Wolnej Republice .
Od 1996 do 2000 roku tablica ogłoszeń była praktycznie niemoderowana. Polityka ta była kluczowa dla obrony „ dozwolonego użytku ” strony internetowej w postępowaniu sądowym o naruszenie praw autorskich, w którym stwierdzono, że „strona internetowa obsługiwana przez pozwanych, www.freerepublic.com, zezwala każdemu, kto chce publikować artykuły z wiadomościami lub inne elementy i publikować również komentarze do artykułu… nie stosuje się cenzury i dozwolone są wszystkie poglądy.”. Ta rzekomo lekka moderująca ręka nie zapobiegła trwałemu wygnaniu z witryny takich „kontrowersyjnych” autorów, jak autor kryminałów Dan E. Moldea, powieściopisarz Todd Brendan Fahey, gospodarz strony internetowej „What Really Happened” Mike Rivero i poeta internetowy David Martin. Jeff Stein z Salon.com zauważył w 1999 r., że: „[Powiększająca się] liczba hejterów zwiększyła liczbę gróźb śmierci, ataków na gejów , wyzwisk i teorii spiskowych wiążących ojca republikańskiego lidera George'a W. Busha do handlu narkotykami przez CIA ”. Robinson „słynnie skrytykował kandydaturę George'a W. Busha na prezydenta w 2000 r., Przed dramatycznym zwrotem w późnej kampanii, w wyniku którego stał się jednym z największych zwolenników biletu GOP”. Te zmiany sygnalizowały wewnętrzne bitwy porównywalne z kontrowersjami dotyczącymi nominacji z 2007 r., „Gdy jej założyciel i główny administrator najpierw oczyścił komentujące szeregi zwolenników Busha, a później zebrał się, by go poprzeć”.
Sekretarz prasowy Białego Domu i były komentator Fox News, Tony Snow, był zarejestrowanym członkiem Wolnej Republiki. Snow nie bał się „pomieszać” z Freeperami, którzy czasami nie zgadzali się z jego filozofią polityczną i nazywali go „bratek”.
Wolna Republika była krytykowana w okresie przed moderacją za działania kilku jej członków. W 1999 roku FReepers prowadził kampanię mającą na celu składanie fałszywych darowizn na rzecz funduszu obrony prawnej Julie Hiatt Steele, która została oskarżona o utrudnianie wymiaru sprawiedliwości podczas procesu impeachmentu ówczesnego prezydenta Billa Clintona . Setki oszukańczych transakcji z tej kampanii kosztowało panią Steele około 4000 USD. Niektórzy grozili, że zamordują Clintona, jak to z lutego 2001 roku: „Jeżeli tak będzie dalej, zmusi mnie, żebym tam przyszedł. Jest tylko jedno rozwiązanie dla Klintonów, dwie 45-nabojowe kulki i ładne, małe miejsce w Marcy Park”.
Kiedy kierownik baru restauracji w Austin w Teksasie zadzwonił pod numer 9-1-1 , aby powiadomić władze, że nieletnia Jenna Bush próbowała kupić alkohol w czerwcu 2001 roku, dane osobowe kierownika baru, w tym jej adres domowy, data urodzenia, numer prawa jazdy a opis fizyczny został opublikowany na FreeRepublic wraz z wezwaniami do podjęcia działań karnych. Groźba Clintona i niektóre dane osobowe kierownika baru zostały usunięte przez Robinsona, gdy zwrócono mu na to uwagę, a uprawnienia autorów do publikowania zostały cofnięte. Powiedział, że strona musiała z czasem „usunąć stosunkowo niewiele postów” z powodu naruszenia jej polityki „bez przemocy”, pomimo popularności i łatwości rejestracji Free Republic.
2001-2004: pierwsza kadencja Busha i dokumenty Killiana
W styczniu 2001 roku forum zorganizowało inauguracyjną „Galę Wolnej Republiki i Liczenie Balu Srebrnego”. Wzięła w nim udział osobowość radiowa James Golden, który był jednym z pierwszych znanych konserwatystów, którzy zainwestowali w to miejsce, oraz wielebny Jesse Lee Peterson z BOND
Podczas wyborów w 2004 roku , Jerome Corsi , weterynarz Swift Boat i współautor książki Unfit for Command , która zaatakowała rekord Demokratycznego kandydata na prezydenta Johna Kerry'ego w wojnie w Wietnamie , przeprosił w krajowych mediach za komentarze, które wygłosił na temat Wolnej Republiki pod rządami nazwa użytkownika „jrlc”.
Jedna z pierwszych odpowiedzi na „ Memogate ”, kontrowersje wokół wykorzystania przez CBS News dokumentów o wątpliwym pochodzeniu podczas kampanii prezydenckiej w 2004 roku, pojawiła się w Free Republic w noc emisji. Kiedy „notatki Killiana” (które rzekomo powstały w latach 70. rozpowszechnione aż do połowy do końca lat 90-tych”. Post Buckheada i niektóre odpowiedzi szybko rozeszły się po blogosferze i następnego popołudnia zostały zebrane przez Drudge Report. W ciągu kilku minut od wpisu Buckheada pojawił się spór co do tego, czy linia maszyn do pisania IBM dla kadry kierowniczej miała wówczas proporcjonalne odstępy między czcionkami, co wynikało z komentarza na blogu Power Line . Spór trafił na pierwsze strony gazet, gdy panel śledczy powołany w celu zbadania kwestii autentyczności dokumentów „nie był w stanie dojść do ostatecznego wniosku”. Kanadyjski dziennikarz Ivor Tossell wyraził później opinię, że Wolna Republika była „centralnym elementem sieci stron internetowych, które ujawniły sfałszowane notatki o służbie Busha w Wietnamie, które pojawiły się w CBS News i ostatecznie kosztowały Dana Raczej jego pracę”.
Incydent MD4Bush
W październiku 2004 r. konto „MD4Bush” zostało utworzone w celu zbadania źródła fałszywych plotek, że demokratyczny burmistrz Baltimore Martin O'Malley dopuścił się cudzołóstwa . Podejrzewano, że pogłoski te pochodziły z obozu gubernatora stanu Maryland Roberta Ehrlicha . O'Malley był prawdopodobnym (i ewentualnym) przeciwnikiem Ehrlicha w wyścigu gubernatorskim w 2006 roku . Używając tego pseudonimu, MD4Bush rzekomo zwabił do kontaktu Josepha Steffena, doradcę Ehrlicha, który był członkiem Wolnej Republiki jako „NCPAC”. Następnie MD4Bush rzekomo podniósł plotki o O'Malley i skłonił Steffena do udzielenia odpowiedzi w systemie „prywatnych wiadomości” Wolnej Republiki, najwyraźniej przypisując sobie uznanie za rozpowszechnianie plotek.
Ehrlich zwolnił Steffena, gdy treść tych wiadomości została opublikowana w The Washington Post 9 lutego 2005 r. „Kristinn Taylor, rzeczniczka FreeRepublic.com, powiedziała [dyrektor ds. co najmniej trzy używane do obsługi tożsamości MD4BUSH”. Taylor zarzucił, że Post Matthew Moska do konta MD4Bush był naruszeniem umowy użytkownika Wolnej Republiki i „sprawdzali, czy Washington Post naruszył ustawę o prywatności łączności elektronicznej , kiedy reporter Post Matthew Mosk uzyskał dostęp do konta Wolnej Republiki MD4Bush ”. Adres e-mail użyty w październiku 2004 do otwarcia konta MD4Bush został później zmieniony na [email protected], a następnie zmieniony po raz trzeci. Każdy, kto posiadał hasło do konta MD4Bush, mógł w każdej chwili zmienić e-mailowy adres rejestracyjny. Nie wiadomo, ile osób mogło mieć dostęp do tego hasła. Uzyskane informacje o adresie e-mail nie rzucają światła na rzeczywistych użytkowników konta MD4Bush, ani nie ujawniają, czy ktoś bez jego wiedzy podłączył adres e-mail Ryana O'Doherty do konta.
2005-2009: Druga kadencja Busha
W styczniu 2005 roku Wolna Republika zorganizowała nieoficjalny bal inauguracyjny w hotelu Washington Plaza, aby uczcić reelekcję prezydenta Busha i wiceprezydenta Dicka Cheneya oraz uhonorować mężczyzn i kobiety służących w siłach zbrojnych Stanów Zjednoczonych . Wydarzenie zostało promowane z udziałem ówczesnego republikańskiego gubernatora Arkansas Mike'a Huckabee i jego zespołu rockowego Capitol Offense .
Bojkot Dixie Chicks
To przerażające, jaką mają moc. Mogą pokonać kogoś w pojedynkę i nie sądzę, żeby Amerykanie byli tego świadomi.” — Natalie Maines z Dixie Chicks , mówiąc o Free Republic.
Zespół Dixie Chicks i wokalistka Natalie Maines twierdzą, że Free Republic odegrała kluczową rolę w podsyceniu ogólnokrajowego bojkotu ich muzyki, który został zorganizowany przez niektórych byłych fanów i stacje radiowe po tym, jak Maines wypowiedziało się przeciwko Bushowi w 2003 roku. W swoim filmie dokumentalnym z 2006 roku Zamknij się i Sing , a także w wywiadach, Dixie Chicks często wspominali o Free Republic w odniesieniu do bojkotu, który znacznie zmniejszył sprzedaż ich płyt i biletów na koncerty.
Cytowano, że Maines powiedział: „To przerażające, jaką mają moc. Mogą pokonać kogoś w pojedynkę i nie sądzę, aby Amerykanie byli tego świadomi”. „I myślę, że to zostało zapoczątkowane przez Wolną Republikę. I byli bardzo zorganizowani w dzwonieniu do stacji radiowych w całym kraju i mówieniu im, że nigdy nie będą słuchać ich stacji, kiedy nawet nie mieszkają w tym mieście”. Kristinn Taylor z dominującego oddziału Free Republic w Waszyngtonie wzięła udział w pokazie filmu dokumentalnego, którego gospodarzem była liberalna grupa rzeczników Center for American Progress . Został zaproszony do dyskusji po projekcji i pogratulował reżyserowi filmu.
Zarzuty niesprawiedliwego traktowania kibiców Giulianiego i innych, którzy odbiegają od popularnych opinii
W 2007 roku moderatorzy usunęli przywileje publikowania wielu członków, którzy wspierali kampanię prezydencką ówczesnego lidera Republikanów, Rudy'ego Giulianiego . The New York Observer donosił:
Począwszy od kwietnia 2007 r. ... członkowie sympatyzujący z kandydaturą byłego burmistrza twierdzą, że zostali wygnani z witryny. Mówią, że padli ofiarą fali czystek mających na celu wyeliminowanie wszelkich pozostałych poparcia dla kampanii Giulianiego…
Sam Robinson poparł Freda Thompsona i był entuzjastycznym zwolennikiem jego kampanii. Robinson często zakazuje innych konserwatystów i innych, którzy nie do końca podzielają jego polityczny sposób myślenia. Wśród osób, które twierdzą, że zostały trwale zbanowane, jest kilku uczestników debaty na temat gwałtownej śmierci zastępcy doradcy Białego Domu Billa Clintona, Vince'a Fostera . Należą do nich Hugh Turley z FBICover-up.com, David Martin z DCDave.com i Dan E. Moldea z Moldea.com. Według komentatora politycznego Seana Hannity'ego podczas i po wyborach prezydenckich w USA w 2008 r . „wszyscy, których znałem, odeszli z powodu tak wielu dziecinnych, niedojrzałych ataków osobistych. Skłonność do zjadania własnych. I wielu ludzi - - większość ludzi - wiedziałem, że byli na nim w lewo."
Podżeganie do plotek Birther o Baracku Obamie
1 marca 2008 r. Plakat Wolnej Republiki zawierał najwcześniejszy zarejestrowany raport o plotce, że ówczesny kandydat Barack Obama urodził się potajemnie poza Stanami Zjednoczonymi i fałszywie twierdził, że urodził się na Hawajach. Plakat mógł być zainspirowany prawniczą hipotetyką wyrażającą podobny schemat faktów opublikowany na blogu prawniczym The Volokh Conspiracy poprzedniego dnia. Twierdzenie plakatu Wolnej Republiki zostało następnie ogłoszone na innych blogach w następnych miesiącach, ostatecznie przekształcając się w narodzin .
2009: administracja Obamy
James von Brunn , zwolennik białej supremacji, który 10 czerwca 2009 roku zabił ochroniarza w Muzeum Holokaustu w Waszyngtonie, zamieścił artykuł na innej stronie kwestionujący obywatelstwo prezydenta Baracka Obamy (pogląd wyznawany przez tzw . ); artykuł został następnie wklejony do wątku w Free Republic. Wątek został usunięty przez moderatorów po strzelaninie, ale później został przywrócony, gdy recenzja wykazała, że nie naruszył wytycznych dotyczących publikowania.
W lipcu 2009 roku, po tym, jak jedenastoletnia córka Obamy, Malia , została sfotografowana w koszulce z symbolem pokoju , wątek Wolnej Republiki zawierał rasistowskie komentarze na temat żony i dzieci Obamy, używając takich terminów jak „ śmieci uliczne z getta ”. Po tym, jak wątek został skrytykowany, został ostatecznie usunięty i poddany przeglądowi. Następnie został przywrócony na miejsce w stanie nienaruszonym. Dopiero po uporczywej krytyce administratorzy serwisu usunęli go po raz drugi. W odpowiedzi e-mailowej na incydent Jim Robinson nazwał Obamę „ nienawidzącą Amerykanów marksistowską świnią”.
W kwietniu 2012 r., po tym, jak Rick Santorum zawiesił swoją kampanię prezydencką, pozostawiając Mitta Romneya przypuszczalnym kandydatem Republikanów, Robinson napisał: „FR nigdy nie poprze aborcjonisty, homoseksualisty, socjalisty, kochającego mandaty, depczącego konstytucję kłamcę Mitta Romneya” i rzeczywiście, początkowo Robinson, witryna Free Republic i wielu „Freepers” nie przyjęło kandydatury przypuszczalnego republikańskiego kandydata Mitta Romneya. Robinson napisał na stronie: „Wolałbym zamknąć to miejsce, niż być zaangażowanym w jakiekolwiek wysiłki mające na celu zainstalowanie praw aborcjonistów / gejów, popychając RINO S, takich jak Romney czy Giuliani , do Białego Domu! NIE wpychaj tego gówna na FR. Weź swoje biznes gdzie indziej!!"
Wpływ na ankiety internetowe
Witryny internetowe mediów, w tym gazety, sieci telewizyjne i America Online , od czasu do czasu przeprowadzają „ankiety”, które nie wykorzystują metod próbkowania formalnych sondaży opinii publicznej , ale zamiast tego zapraszają wszystkich użytkowników Internetu do udzielenia odpowiedzi. Niektóre wiadomości na forum Wolnej Republiki, zwykle opatrzone podpisem „Uwolnij tę ankietę!”, Namawiają członków Wolnej Republiki do masowego głosowania w tych ankietach, aby celowo wypaczyć wyniki i uczynić ankiety bezużytecznymi. Członkowie są również zachęcani do „uwolnienia” „Washington Journal” C-Span za pomocą rozmów telefonicznych wskazujących na stronniczość mediów”.
„Kiedykolwiek ankieta jest publikowana na Free Republic.com, wszyscy idą i głosują we właściwy sposób, i nie ma w tym nic złego” – mówi Marinelle Thompson, Freeper i założycielka grupy Second Poprawka Sisters zajmującej się prawami do broni . „Robimy to tylko dla śmiechu. To tak naprawdę nic nie znaczy”. Ankiety mogą być również manipulowane, powiedział Vlae Kershner, dyrektor SF Gate News (i autor ankiety): „Ludzie znajdują sposób na obejście naszego systemu, który pozwala tylko na jeden głos, i głosują setki razy. To nie tysiące. ludzi głosujących w jedną stronę; to jedna lub dwie osoby głosujące setki razy”.
Atrakcja surwiwalisty
Jak wynika z poprzednich wątków, z których każdy zawierał ponad 10 000 postów, plakaty Wolnej Republiki były szczególnie zainteresowane „przygotowaniem”, od uprawy ogrodów po przetrwanie różnych okresów braku dostępu do zapasów po życie „poza siecią”.