Globalna Grupa Scenariuszy

Global Scenario Group ( GSG ) była międzynarodowym, interdyscyplinarnym organem powołanym w 1995 roku przez Instytut Tellusa i Sztokholmski Instytut Środowiska (SEI) w celu opracowania scenariuszy rozwoju świata w XXI wieku. Dalszy rozwój scenariuszy Wielkiej Przemiany był prowadzony przez Wielką Inicjatywę Przemian (GTI).

Podstawowe prace nad scenariuszami GSG były zakorzenione w zintegrowanej analizie scenariuszy dalekiego zasięgu , którą Tellus Institute i Stockholm Environment Institute przeprowadziły w ramach projektu PoleStar i jego systemu PoleStar. System PoleStar, pierwotnie pomyślany w 1991 roku jako narzędzie do zintegrowanego planowania zrównoważonego rozwoju i analizy scenariuszy dalekiego zasięgu, został zainspirowany raportem Komisji Brundtland z 1987 roku Nasza wspólna przyszłość , który po raz pierwszy umieścił koncepcję zrównoważonego rozwoju w programie międzynarodowym.

Prace Global Scenario Group zostały szeroko przyjęte w środowiskach międzyrządowych wysokiego szczebla. Scenariusze stanowiły podstawę wielu międzynarodowych ocen, w tym raportu Światowej Rady ds . Trzeci raport GEO Programu z 2002 r. oraz Milenijna Ocena Ekosystemów z 2005 r.

Kilku uczestników GSG, którzy aktywnie uczestniczyli w ocenach IPCC, zostało wyróżnionych za wkład w przyznanie IPCC Pokojowej Nagrody Nobla w 2007 roku.

Scenariusze

W 2002 roku GSG formalnie podsumowało swoje podejście do scenariuszy w eseju zatytułowanym Great Transition: The Promise and Lure of the Times Ahead . Esej dowodzi, że historia weszła w jakościowo nową erę wysokiej globalnej współzależności, którą nazywają planetarną fazą cywilizacji . W tym stuleciu powstanie jakieś globalne społeczeństwo, ale jego forma pozostaje głęboko niepewna i mocno kwestionowana. Omówiono trzy klasy scenariuszy – konwencjonalne światy, barbarzyństwo i wielkie przemiany.

Konwencjonalne światy

Konwencjonalne scenariusze światów przewidują przyszłość, która rozwija się bez większych niespodzianek i z zasadniczą ciągłością z obecnymi trendami, siłami napędowymi i dominującymi wartościami. Market Forces w dużej mierze opierają się na wolnych rynkach, które generują wystarczającą i terminową ewolucję technologiczną, aby sprostać pojawiającym się wyzwaniom środowiskowym i społecznym. Reforma polityki wersje zakładają zamiast tego, że rządy mobilizują się do stworzenia skoordynowanego, trwałego i skutecznego systemu dostosowań polityki w celu złagodzenia katastrof środowiskowych i destabilizacji społecznej.

Barbaryzacja

Scenariusze barbaryzacji przedstawiają przyszłość, w której dostosowania rynkowe i polityczne Konwencjonalnych Światów są niewystarczające, aby rozwiązać takie problemy, jak zmiana klimatu i polaryzacja społeczna, co prowadzi do decentralizacji norm cywilizowanych. W wariantach Fortress World potężni globalni aktorzy reagują na zbliżający się upadek, przeprowadzając autorytarną interwencję w celu powstrzymania degradacji środowiska i konfliktów społecznych. Międzynarodowe elity wycofują się do chronionych enklaw, gdzie zarządzają pozostałymi zasobami naturalnymi i bronią swoich interesów. Poza tymi enklawami pozostała część cywilizacji cierpi biedę i degradację. załamania pojawiłyby się, gdyby elity nie były w stanie sformułować spójnej, adekwatnej odpowiedzi na narastający kryzys. Świat pogrąża się w konfliktach i degradacji, wraz z upadkiem instytucji.

Wielka Przemiana

Wielkiej Przemiany wykraczają poza dostosowania rynku i polityki Konwencjonalnych Światów, aby przewidzieć fundamentalną zmianę instytucji i wartości. Imperatyw wzrostu gospodarek konwencjonalnych światów ustępuje miejsca gospodarkom stanu stabilnego , tendencji do nierówności przeciwdziała egalitarna polityka społeczna, a wartości ludzkie zwracają się w stronę solidarności, dobrobytu i ekologii, zamiast indywidualizmu, konsumpcjonizmu i dominacji nad naturą. Potencjał Wielkiej Transformacji jest związany z pojawieniem się globalnego ruchu obywatelskiego opowiadać się za nowymi wartościami, które będą podstawą globalnego społeczeństwa.

ekokomunalizmu charakteryzują się skrajnym lokalizmem, podczas gdy alternatywa Nowego Paradygmatu Zrównoważonego Rozwoju wita kosmopolityzm i globalne zarządzanie w pluralistycznym świecie. We wszystkich wersjach cywilizacja ma znacznie mniejszy ślad ekologiczny , społeczeństwa są bardziej sprawiedliwe, a obywatele mają więcej wolnego czasu na wykonywanie satysfakcjonujących zajęć.

Zobacz też

• Globalizacja
• Postkapitalizm
• Scenariusz przejścia
• Instytut Tellusa
• Sztokholmski Instytut Środowiska
• Analiza scenariuszy
• Świetne przejście

Linki zewnętrzne

• Global Scenario Group – Międzynarodowa inicjatywa mająca na celu zbadanie alternatywnych scenariuszy przyszłości