Historia długu publicznego Stanów Zjednoczonych
Historia długu publicznego Stanów Zjednoczonych rozpoczęła się od długu rządu federalnego zaciągniętego podczas wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych przez pierwszego skarbnika Stanów Zjednoczonych, Michaela Hillegasa , po utworzeniu kraju w 1776 r . Od tego czasu Stany Zjednoczone mają ciągłe wahania długu publicznego , z wyjątkiem około roku w latach 1835–1836. Aby umożliwić porównania na przestrzeni lat, dług publiczny jest często wyrażany jako stosunek do produktu krajowego brutto (PKB). Historycznie rzecz biorąc, dług publiczny Stanów Zjednoczonych jako udział w PKB wzrastał podczas wojen i recesji, a następnie spadał.
Dług publiczny Stanów Zjednoczonych jako procent PKB osiągnął najwyższy poziom podczas pierwszej kadencji prezydenckiej Harry'ego Trumana , podczas i po II wojnie światowej . Dług publiczny jako procent PKB spadł gwałtownie w okresie po II wojnie światowej i osiągnął najniższy poziom w 1973 r. za prezydenta Richarda Nixona . Dług jako udział w PKB stale rośnie od tego czasu, z wyjątkiem kadencji prezydentów Jimmy'ego Cartera i Billa Clintona . Dług publiczny wzrósł w latach 80. za czasów prezydenta Reagana obniżyć stawki podatkowe i zwiększyć wydatki na wojsko. Spadł w latach 90. z powodu zmniejszonych wydatków wojskowych, zwiększonych podatków i boomu lat 90 . Dług publiczny gwałtownie wzrósł w następstwie kryzysu finansowego w latach 2007–2008 , w wyniku którego nastąpił znaczny spadek dochodów podatkowych i wzrost wydatków.
Dług publiczny USA wzrósł dramatycznie podczas pandemii COVID-19 w latach 2019-2021 z powodu środków nadzwyczajnych mających na celu podtrzymanie gospodarki podczas recesji gospodarczej na dużą skalę w większości branż, przy jednoczesnym wysokim bezrobociu.
Wczesna historia
1790s
Z wyjątkiem około roku w latach 1835-1836, Stany Zjednoczone stale miały wahania długu publicznego od czasu wejścia w życie Konstytucji 4 marca 1789 r. Podczas rewolucji amerykańskiej Kongres Kontynentalny , zgodnie ze Statutem Konfederacji , zgromadził ogromną wojnę długów, ale brakowało im mocy, aby spłacić te zobowiązania poprzez podatki lub cła importowe.
W momencie powstania Stanów Zjednoczonych sprawy finansowe nowej federacji były w nieładzie, zaostrzone kryzysem gospodarczym w miejskich centrach handlowych. W 1790 roku sekretarz skarbu Aleksander Hamilton naciskał na Kongres, aby uchwalił plan finansowy, zwany Pierwszym Raportem o Kredytie Publicznym. , której kontrowersyjna część dotyczyła przejęcia przez rząd federalny długów stanowych zaciągniętych podczas wojny o niepodległość. Północne stany zgromadziły w czasie wojny ogromne długi, sięgające 21,5 miliona dolarów, i chciały, aby rząd federalny przejął ich ciężar. Południowe stany, które miały mniejsze zadłużenie lub nie miały go wcale, a których obywatele faktycznie spłaciliby część tego długu, gdyby przejął go rząd federalny, były niechętne do przyjęcia propozycji. Niektóre stany, w tym Wirginia, spłaciły już prawie połowę swoich długów i uważały, że ich podatnicy nie powinni być ponownie oceniani w celu ratowania mniej zapobiegliwych, a ponadto argumentowali, że plan wykracza poza konstytucyjne uprawnienia nowego rządu. James Madison , wówczas przedstawiciel Wirginii, przewodził grupie ustawodawców z Południa w blokowaniu przepisu i uniemożliwieniu zatwierdzenia planu. Jefferson wspierał Madison. Plan ten został ostatecznie przyjęty w ramach kompromisu z 1790 r . jako Akt fundacyjny z 1790 r . Kompromis oznaczał, że wszystkie długi stanowe zostały przejęte przez Skarb Federalny, a stała stolica kraju miałaby zostać zlokalizowana na południu, wzdłuż granicy Wirginii i Maryland, w miejscu, które stało się Dystryktem Kolumbii.
Kwestia założenia
Historyk Max M. Edling wyjaśnił, jak działa założenie. To była kwestia krytyczna; położenie stolicy było chwytem przetargowym. Hamilton zaproponował, aby Skarb Federalny przejął i spłacił cały dług, jaki stany zaciągnęły, aby zapłacić za rewolucję amerykańską. Skarb Państwa emitowałby obligacje, które kupowaliby bogaci, dając tym samym bogatym namacalny udział w sukcesie rządu krajowego. Hamilton zaproponował spłatę nowych obligacji przychodami z nowej taryfy importowej. Jefferson pierwotnie zatwierdził plan, ale Madison odwróciła go, argumentując, że federalna kontrola długu skonsoliduje zbyt dużą władzę w rządzie krajowym. Edling zwraca uwagę, że po jego uchwaleniu w 1790 r. przyjęto założenie. Madison próbowała zapłacić spekulantom poniżej 100%, ale wypłacono im wartość nominalną długów państwowych, które posiadali, niezależnie od tego, jak mało za nie zapłacili. Kiedy Jefferson został prezydentem, kontynuował system. Kredyt Stanów Zjednoczonych został solidnie ugruntowany w kraju i za granicą, a Hamiltonowi udało się zarejestrować wielu posiadaczy obligacji w swojej nowej Partii Federalistycznej. Dobry kredyt pozwolił sekretarzowi skarbu Jeffersona Albert Gallatin , aby pożyczyć w Europie na sfinansowanie zakupu Luizjany w 1803 r., A także pożyczyć na sfinansowanie wojny 1812 r.
Południowe stany uzyskały od Hamiltona duże ustępstwo w ponownym obliczeniu swojego długu w ramach planu fiskalnego. Na przykład w przypadku Wirginii wymyślono układ o sumie zerowej, w ramach którego Virginia zapłaciła rządowi federalnemu 3,4 miliona dolarów i otrzymała dokładnie taką kwotę odszkodowania federalnego. Rewizja zadłużenia Wirginii, w połączeniu z kwestią rezydencji Potomaku , ostatecznie przyniosła mu ponad 13 milionów dolarów. Innym skutkiem federalnego przejęcia długów stanowych było nadanie rządowi federalnemu znacznie większej władzy poprzez umieszczenie najpoważniejszych zobowiązań finansowych kraju w rękach rządu federalnego, a nie rządów stanowych. Rząd federalny był w stanie uniknąć konkurowania w interesie ze Stanami.
Dług rządu federalnego w dniu 1 stycznia 1791 r. Wyniósł 75 463 476,52 USD, z czego około 40 mln USD to dług krajowy , 12 mln USD to dług zagraniczny , a 18,3 mln USD to długi stanowe przejęte przez rząd federalny z 21,5 mln USD, które zostały zatwierdzone .
1790 do 1834
Aby zmniejszyć zadłużenie, od 1796 do 1811 roku było 14 nadwyżek budżetowych i 2 deficyty. Gwałtowny wzrost zadłużenia nastąpił w wyniku wojny 1812 roku . W ciągu 20 lat po tej wojnie było 18 nadwyżek. [ potrzebne źródło ]
Spłata długu publicznego USA
8 stycznia 1835 roku prezydent Andrew Jackson spłacił cały dług publiczny, jedyny raz w historii Stanów Zjednoczonych, kiedy to się udało. Jednak ten i inne czynniki, takie jak rząd przekazujący nadwyżki pieniędzy bankom państwowym, wkrótce doprowadziły do paniki w 1837 r ., W której rząd musiał wznowić pożyczanie pieniędzy.
1836 do 1910
W 1836 r. dług zaczął się ponownie (dług na 1 stycznia 1836 r. wynosił 37 000 USD).
Kolejny gwałtowny wzrost zadłużenia nastąpił w wyniku wojny secesyjnej . Dług wynosił zaledwie 65 milionów dolarów w 1860 roku, ale przekroczył 1 miliard dolarów w 1863 roku i osiągnął 2,7 miliarda dolarów pod koniec wojny. W ciągu następnych 47 lat było 36 nadwyżek i 11 deficytów. W tym okresie spłacono 55% długu publicznego.
I wojna światowa i Wielki Kryzys
Zadłużenie ponownie wzrosło podczas I wojny światowej (1914–1918), osiągając po jej zakończeniu 25,5 miliarda dolarów. Około 17 miliardów dolarów długu zostało pozyskane ze sprzedaży obligacji Liberty ogółowi społeczeństwa w celu sfinansowania wysiłków wojskowych Stanów Zjednoczonych. Po wojnie nastąpiło 11 kolejnych nadwyżek, w wyniku których do końca lat dwudziestych zadłużenie zmniejszyło się o 36%.
Warren G. Harding został wybrany na prezydenta w 1920 roku i uważał, że rząd federalny powinien być zarządzany fiskalnie w sposób podobny do firm sektora prywatnego. W 1920 roku prowadził kampanię pod hasłem „Mniej rządu w biznesie, więcej biznesu w rządzie”. Pod rządami Hardinga wydatki federalne spadły z 6,3 miliarda dolarów w 1920 r. Do 5 miliardów dolarów w 1921 r. I 3,3 miliarda dolarów w 1922 r. W latach dwudziestych XX wieku, pod przywództwem Calvina Coolidge'a, dług publiczny zmniejszył się o jedną trzecią. Spadek był jeszcze większy, gdy uwzględni się wzrost PKB i inflacji.
Dług publiczny wynosił 15,05 miliardów dolarów, czyli 16,5% PKB w 1930 roku. Kiedy Franklin D. Roosevelt objął urząd w 1933 roku, dług publiczny wynosił prawie 20 miliardów dolarów, czyli 20% PKB. Zmniejszone dochody podatkowe i wydatki na programy społeczne w czasie Wielkiego Kryzysu zwiększyły dług i do 1936 r. Dług publiczny wzrósł do 33,7 miliardów dolarów, czyli około 40% PKB. Podczas swojej pierwszej kadencji administracja Roosevelta miała duże roczne deficyty, wynoszące od 2 do 5% PKB. Do 1939 roku dług publiczny wzrósł do 39,65 miliardów dolarów, czyli 43% PKB. Powstanie i udział w II wojnie światowej za prezydentury FD Roosevelta i Harry'ego S. Trumana doprowadził do największego wzrostu długu publicznego. Dług publiczny wzrósł o ponad 100% PKB, aby opłacić mobilizację przed wojną iw jej trakcie. Dług publiczny wynosił 251,43 miliardów dolarów, czyli 112% PKB po zakończeniu wojny w 1945 roku i 260 miliardów dolarów w 1950 roku.
Po II wojnie światowej
Dług publiczny jako procent PKB gwałtownie spadł po zakończeniu II wojny światowej za prezydentury Harry'ego S. Trumana , gdy Stany Zjednoczone i reszta świata doświadczyły powojennej ekspansji gospodarczej . W przeciwieństwie do poprzednich wojen wojna koreańska (1950–53) była w dużej mierze finansowana z podatków i nie doprowadziła do wzrostu długu publicznego.
Tempo wzrostu w krajach zachodnich zaczęło zwalniać pod koniec lat sześćdziesiątych. Począwszy od połowy lat siedemdziesiątych i później, dług publiczny USA zaczął rosnąć szybciej niż PKB.
Dług publiczny w stosunku do PKB osiągnął najniższy po II wojnie światowej poziom 24,6% w 1974 r. W tym roku ustawa Kongresu o budżecie i kontroli konfiskaty z 1974 r. Zreformowała proces budżetowy, aby umożliwić Kongresowi łatwiejsze kwestionowanie budżetu prezydenta i, w konsekwencji deficyty stawały się coraz trudniejsze do kontrolowania. Dług publiczny utrzymywany przez społeczeństwo wzrósł z powojennego minimum wynoszącego 24,6% PKB w 1974 r. Do 26,2% w 1980 r.
Zadłużenie publiczne w stosunku do PKB ponownie gwałtownie wzrosło w latach 80. Polityka gospodarcza prezydenta Ronalda Reagana obniżyła stawki podatkowe (Reagan obniżył najwyższą stawkę podatku dochodowego z 70% do 28%, chociaż ustawy uchwalone w 1982 i 1984 później częściowo odwróciły te obniżki podatków) i zwiększyły wydatki wojskowe, podczas gdy Demokraci w Kongresie zablokowali cięcia do programów społecznych. W rezultacie zadłużenie jako udział w PKB wzrosło z 26,2% w 1980 r. do 40,9% w 1988 r. i nadal rosło podczas prezydentury George'a HW Busha , osiągając 48,3% PKB w 1992 r.
Zadłużenie publiczne osiągnęło wysoki poziom 49,5% PKB na początku pierwszej kadencji prezydenta Clintona . Jednak pod koniec prezydentury Clintona spadł do 34,5% PKB, częściowo z powodu zmniejszonych wydatków wojskowych, podwyżek podatków (w latach 1990 , 1993 i 1997 ) oraz zwiększonych dochodów podatkowych wynikających z boomu lat 90 . . Wprowadzona w latach 90. kontrola budżetowa skutecznie powstrzymywała działania fiskalne Kongresu i Prezydenta i wraz ze wzrostem gospodarczym przyczyniła się do powstania nadwyżek budżetowych pod koniec dekady. Nadwyżki doprowadziły do spadku długu publicznego z około 43% PKB w 1998 r. do około 33% w 2001 r.
Na początku XXI wieku zadłużenie publiczne w stosunku do PKB ponownie wzrosło, częściowo z powodu obniżek podatków Busha i zwiększonych wydatków wojskowych spowodowanych wojnami na Bliskim Wschodzie i nowym programem uprawnień Medicare D. Podczas prezydentury George'a W. Busha zadłużenie publiczne wzrosło z 3,339 bln USD we wrześniu 2001 r. do 6,369 bln USD pod koniec 2008 r. W następstwie światowego kryzysu finansowego w latach 2007–2008 i związane z tym znaczne spadki dochodów i wzrost wydatków, zadłużenie publiczne wzrosło do 11,917 bilionów dolarów do końca lipca 2013 r., za prezydentury Baracka Obamy .
Obniżenie ratingu kredytowego w 2011 r
5 sierpnia 2011 r., podczas kryzysu pułapu zadłużenia Stanów Zjednoczonych w 2011 r. , agencja ratingowa Standard & Poor's obniżyła rating rządu federalnego z AAA do AA+. To był pierwszy raz, kiedy Stany Zjednoczone zostały obniżone, odkąd agencja Moody's przyznała im rating AAA dla swojego długu w 1917 r. BBC News poinformowało, że Standard & Poor's „stracił zaufanie” do zdolności rządu USA do podejmowania decyzji.
Zmiany zadłużenia według przynależności politycznej
Prezydent proponuje Kongresowi budżet narodowy, który ma ostatnie słowo w sprawie dokumentu, ale rzadko przywłaszcza więcej niż żąda Prezydent.
Historyk ekonomii J. Bradford DeLong zauważył kontrast nie tyle między Republikanami i Demokratami, ale między Demokratami i „Republikanami w starym stylu (Eisenhower i Nixon)” z jednej strony (malejące zadłużenie) i „Republikanami w nowym stylu” z drugiej ( rosnące zadłużenie). David Stockman , były dyrektor Biura Zarządzania i Budżetu , obwiniał „ideologicznych cięć podatkowych” administracji Reagana za wzrost długu publicznego w latach 80. Były urzędnik skarbowy Bruce Bartlett przypisywali wzrost długu publicznego od lat 80. XX wieku polityce „ głodzenia bestii ”. Zauważając, że George'a HW Busha w 1990 r. Była jedną z przyczyn poprawy sytuacji fiskalnej w latach 90., Bartlett był bardzo krytyczny wobec George'a W. Busha za tworzenie deficytów budżetowych poprzez obniżanie stawek podatkowych i zwiększanie wydatków na początku XXI wieku .
Przyczyny ostatnich zmian w zadłużeniu
Dług publiczny jest łącznym skutkiem deficytów budżetowych ; to znaczy wydatki rządowe przekraczające dochody.
2001 kontra 2009
Według Biura Budżetowego Kongresu Stany Zjednoczone po raz ostatni miały nadwyżkę budżetową w roku podatkowym 2001, chociaż dług publiczny nadal rósł. Od lat podatkowych 2001 do 2009 wydatki wzrosły o 6,5% produktu krajowego brutto (z 18,2% do 24,7%), podczas gdy podatki spadły o 4,7% PKB (z 19,5% do 14,8%). Wzrost wydatków (wyrażony jako procent PKB) miał miejsce w następujących obszarach: Medicare i Medicaid (1,7%), obrona (1,6%), zabezpieczenie dochodów, takie jak zasiłki dla bezrobotnych i bony żywnościowe (1,4%), ubezpieczenia społeczne (0,6%) i wszystkie pozostałe kategorie (1,2%). Zmniejszenie dochodów dotyczyło podatków dochodowych od osób fizycznych (-3,3%), podatków od wynagrodzeń (-0,5%), podatków dochodowych od osób prawnych (-0,5%) i innych (-0,4%).
Poziom wydatków w 2009 roku był najwyższy w stosunku do PKB od 40 lat, podczas gdy wpływy podatkowe były najniższe w stosunku do PKB od 40 lat. Kolejnym rokiem pod względem wydatków był rok 1985 (22,8%), a kolejnym najniższym rokiem podatkowym był rok 2004 (16,1%).
2001 kontra 2011
W czerwcu 2012 r. Biuro Budżetowe Kongresu podsumowało przyczynę zmiany między szacunkami ze stycznia 2001 r. Dotyczącymi skumulowanej nadwyżki w wysokości 5,6 bln USD w latach 2002–2011 a rzeczywistym łącznym deficytem w wysokości 6,1 bln USD, który wystąpił, niekorzystnym „odwróceniem” lub wzrostem zadłużenia o 11,7 bln USD. Obniżki stawek podatkowych i wolniejszy niż oczekiwano wzrost zmniejszyły dochody o 6,1 bln USD, a wydatki były wyższe o 5,6 bln USD. Z tej sumy CBO przypisuje 72% ustawowym obniżkom stawek podatkowych i podwyżkom wydatków, a 27% czynnikom ekonomicznym i technicznym. Spośród tych ostatnich 56% miało miejsce w latach 2009-2011.
Biuro Budżetowe stwierdziło, że różnica między przewidywanym a rzeczywistym zadłużeniem w 2011 r. wynikała w dużej mierze z:
- 3,5 bln USD – zmiany gospodarcze (w tym niższe niż oczekiwano dochody podatkowe i wyższe wydatki netto bezpieczeństwa z powodu recesji)
- 1,6 bln USD – cięcia podatków Busha (EGTRRA i JGTRRA), głównie obniżki stawek podatkowych, ale także niektóre mniejsze podwyżki wydatków
- 1,5 biliona dolarów – Zwiększone wydatki uznaniowe niezwiązane z obronnością
- 1,4 biliona dolarów – Wojny w Afganistanie i Iraku
- 1,4 bln USD – dodatkowe odsetki z powodu wyższych sald zadłużenia
- 0,9 biliona dolarów – pakiet stymulacyjny Obamy i obniżki podatków (ustawa ARRA i podatkowa z 2010 r.)
Sytuacja budżetowa Stanów Zjednoczonych uległa znacznemu pogorszeniu od 2001 r., kiedy CBO prognozowało średnie roczne nadwyżki w wysokości około 850 mld USD w latach 2009-2012. Średni prognozowany deficyt w każdym z tych lat według stanu na czerwiec 2009 r. wynosił około 1215 mld USD. The New York Times przeanalizował tę „huśtawkę” o wartości około 2 bilionów dolarów, dzieląc przyczyny na cztery główne kategorie wraz z ich udziałem:
- Recesje lub cykl koniunkturalny (37%);
- Polityka uchwalona przez prezydenta Busha (33%);
- Polityka uchwalona przez prezydenta Busha i wspierana lub rozszerzana przez prezydenta Obamę (20%); I
- Nowa polityka prezydenta Obamy (10%).
Kilka innych artykułów i ekspertów wyjaśniło przyczyny zmiany sytuacji zadłużenia.
2008 vs. 2009
W październiku 2009 r. Kongresowe Biuro Budżetowe (CBO) podało przyczyny wyższego deficytu budżetowego w 2009 r. (1410 mld USD, czyli 1,41 bln USD) w porównaniu z 2008 r. (460 mld USD). Główne zmiany obejmowały: spadki wpływów podatkowych o 320 miliardów dolarów z powodu skutków recesji i kolejne 100 miliardów dolarów z powodu obniżek stawek podatkowych w ustawie stymulacyjnej (American Recovery and Reinvestment Act lub ARRA); 245 miliardów dolarów na program pomocy w przypadku trudnych aktywów (TARP) i inne działania ratunkowe; 100 miliardów dolarów dodatkowych wydatków na ARRA; oraz kolejne 185 miliardów dolarów ze względu na wzrost podstawowych kategorii budżetowych, takich jak Medicare, Medicaid, ubezpieczenie od bezrobocia, ubezpieczenie społeczne i obrona - w tym działania wojenne w Afganistanie i Iraku. Był to najwyższy deficyt budżetowy w stosunku do PKB (9,9%) od 1945 r. Dług publiczny wzrósł o 1,9 bln USD w roku budżetowym 2009, w porównaniu ze wzrostem o 1,0 bln USD w 2008 r.
Administracja Obamy dokonała również czterech znaczących zmian księgowych, aby dokładniej informować o całkowitych wydatkach rządu federalnego. Cztery zmiany to:
- Uwzględnić wojny w Iraku i Afganistanie („zagraniczne nieprzewidziane zdarzenia wojskowe”) w budżecie, a nie poprzez dodatkowe środki
- Załóżmy, że alternatywny podatek minimalny jest indeksowany o inflację;
- Uwzględnij pełne koszty refundacji Medicare
- Przewiduj nieuniknione wydatki na pomoc w przypadku klęsk żywiołowych
Przedstawiciele administracji Obamy przewidywali, że te zmiany spowodują, że zadłużenie w ciągu dziesięciu lat będzie wyglądało na większe o 2,7 biliona dolarów, niż mogłoby się wydawać.
Historyczne poziomy zadłużenia
Dług federalny brutto
Ta tabela przedstawia dług federalny Stanów Zjednoczonych jako procent produktu krajowego brutto lub PKB każdego roku od II wojny światowej. Pokazany poniżej dług federalny brutto osiągnął 102,7% PKB na koniec 2012 r., Według najnowszych dostępnych danych; był to najwyższy odsetek od 1945 r. i pierwszy roczny odsetek, który przekroczył 100% od tego czasu. (Dług federalny brutto w tabeli obejmuje dług wewnątrzrządowy - to znaczy pieniądze, które jeden oddział rządu federalnego jest winien drugiemu. Po odjęciu tej ostatniej kwoty pozostała ilość jest znana jako dług publiczny).
Sesja kongresowa | Lata | Prezydent | Partia prezydenta | Relacja zadłużenia do PKB na początek okresu | Relacja zadłużenia do PKB na koniec okresu | Zmiana zadłużenia (w miliardach dolarów) |
Zmiana relacji długu do PKB (w pkt proc .) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
77 – 78 | 1941–1945 | Roosevelta | Demokratyczny | 100% | 117,5% | +203 | +67.1 |
79 – 80 | 1945–1949 | Roosevelta, Trumana | Demokratyczny | 117,5% | 93,1% | -8 | -24,4 |
81 – 82 | 1949–1953 | Trumana | Demokratyczny | 93,1% | 71,4% | +13 | -21,7 |
83 – 84 | 1953–1957 | Eisenhowera | Republikański | 71,4% | 60,4% | +6 | -11,0 |
85 – 86 | 1957–1961 | Eisenhowera | Republikański | 60,4% | 55,2% | +20 | -5.2 |
87 – 88 | 1961–1965 | Kennedy'ego, Johnsona | Demokratyczny | 55,2% | 46,9% | +30 | -8,3 |
89 – 90 | 1965–1969 | Johnsona | Demokratyczny | 46,9% | 38,6% | +43 | -8,3 |
91 – 92 | 1969–1973 | Nixona | Republikański | 38,6% | 35,6% | +101 | -3,0 |
93 – 94 | 1973–1977 | Nixona, Forda | Republikański | 35,6% | 35,8% | +177 | +0,2 |
95 – 96 | 1977–1981 | Furman | Demokratyczny | 35,8% | 32,5% | +288 | -3,3 |
97 – 98 | 1981–1985 | Reagana | Republikański | 32,5% | 43,8% | +823 | +11,3 |
99 – 100 | 1985–1989 | Reagana | Republikański | 43,8% | 53,1% | +1050 | +9,3 |
101 – 102 | 1989–1993 | Bush Sr. | Republikański | 53,1% | 66,1% | +1483 | +13,0 |
103 – 104 | 1993–1997 | Clintona | Demokratyczny | 66,1% | 65,4% | +1018 | -0,7 |
105 – 106 | 1997–2001 | Clintona | Demokratyczny | 65,4% | 56,4% | +401 | -9,0 |
107 – 108 | 2001–2005 | Krzak | Republikański | 56,4% | 63,5% | +2135 | +7.1 |
109 – 110 | 2005–2009 | Krzak | Republikański | 63,5% | 84,2% | +3971 | +20,7 |
111 – 112 | 2009–2013 | Obamy | Demokratyczny | 84,2% | 102,7% | +6061 | +18,5 |
(Źródło: Strona budżetu historycznego CBO i budżet Whitehouse na rok budżetowy 2012 – Tabela 7.1 Dług federalny na koniec roku PDF , Excel , Senate.gov )
Uwagi:
- Niektóre z długów uwzględnionych w tym wykresie dla każdej administracji prezydenckiej mogą obejmować dług dodany w ramach następnej administracji prezydenckiej.
- Aby zapoznać się ze zmianami netto miejsc pracy w odpowiednich okresach, zobacz: Miejsca pracy utworzone podczas kadencji prezydenta USA .
Dług publiczny
Dług publiczny to dług brutto pomniejszony o zobowiązania wewnątrzrządowe (takie jak pieniądze, które rząd jest winien dwóm Funduszom Powierniczym Ubezpieczeń Społecznych , programowi ubezpieczeń emerytalnych, rentowych i rentowych oraz programowi ubezpieczeń społecznych ).
Wydatki federalne, dług federalny i PKB
Poniższa tabela przedstawia roczne wydatki federalne, dług federalny brutto i produkt krajowy brutto dla poszczególnych lat podatkowych . Rządowy rok budżetowy trwa od 1 października poprzedniego roku kalendarzowego do 30 września wskazanego roku.
Rok podatkowy | Wydatki federalne | Dług federalny | Produkt krajowy brutto | Regulator inflacji | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Miliardy | Skorygowana | Zmiana | Miliardy | Skorygowana | Zmiana | Miliardy | Skorygowana | Zmiana | ||
1977 | 409 $ | 1040 $ | 705 $ | 1795 $ | 1974 $ | 5019 $ | 0,39 | |||
1978 | 459 $ | 1093 USD | 5,1% | 776 $ | 1850 $ | 3,1% | 2217 $ | 5285 $ | 5,3% | 0,42 |
1979 | 504 $ | 1107 $ | 1,3% | 829 $ | 1821 $ | −1,5% | 2501 $ | 5494 $ | 4,0% | 0,46 |
1980 | 591 $ | 1175 $ | 6,1% | 909 $ | 1808 $ | −0,8% | 2727 $ | 5422 $ | −1,3% | 0,50 |
1981 | 678 $ | 1219 $ | 3,8% | 994 $ | 1787 $ | −1,1% | 3055 $ | 5492 $ | 1,3% | 0,56 |
1982 | 746 $ | 1252 $ | 2,6% | 1137 $ | 1908 $ | 6,8% | 3228 $ | 5417 $ | −1,4% | 0,60 |
1983 | 808 $ | 1294 $ | 3,4% | 1371 $ | 2195 $ | 15,0% | 3441 $ | 5510 $ | 1,7% | 0,62 |
1984 | 852 $ | 1300 $ | 0,4% | 1564 $ | 2386 $ | 8,7% | 3840 $ | 5858 $ | 6,3% | 0,66 |
1985 | 946 $ | 1396 $ | 7,4% | 1817 $ | 2680 $ | 12,3% | 4142 $ | 6108 $ | 4,3% | 0,68 |
1986 | 990 $ | 1426 $ | 2,1% | 2120 $ | 3052 $ | 13,9% | 4412 $ | 6352 $ | 4,0% | 0,69 |
1987 | 1004 $ | 1406 $ | −1,4% | 2345 $ | 3283 $ | 7,6% | 4647 $ | 6506 $ | 2,4% | 0,71 |
1988 | 1065 $ | 1447 $ | 2,9% | 2601 $ | 3534 $ | 7,7% | 5009 $ | 6806 $ | 4,6% | 0,74 |
1989 | 1144 $ | 1499 $ | 3,6% | 2867 $ | 3757 $ | 6,3% | 5401 $ | 7077 $ | 4,0% | 0,76 |
1990 | 1253 $ | 1590 $ | 6,1% | 3206 $ | 4067 $ | 8,3% | 5735 $ | 7277 $ | 2,8% | 0,79 |
1991 | 1324 $ | 1610 $ | 1,3% | 3598 $ | 4374 $ | 7,5% | 5935 $ | 7215 $ | −0,8% | 0,82 |
1992 | 1382 $ | 1624 $ | 0,9% | 4001 $ | 4703 $ | 7,5% | 6240 $ | 7334 $ | 1,7% | 0,85 |
1993 | 1410 $ | 1615 $ | −0,5% | 4351 $ | 4987 $ | 6,0% | 6576 $ | 7536 $ | 2,8% | 0,87 |
1994 | 1462 $ | 1642 $ | 1,7% | 4643 $ | 5216 $ | 4,6% | 6961 $ | 7820 $ | 3,8% | 0,89 |
1995 | 1516 $ | 1662 $ | 1,2% | 4920 $ | 5395 $ | 3,4% | 7326 $ | 8033 $ | 2,7% | 0,91 |
1996 | 1561 $ | 1673 $ | 0,7% | 5181 $ | 5554 $ | 3,0% | 7694 $ | 8248 $ | 2,7% | 0,93 |
1997 | 1601 $ | 1684 $ | 0,7% | 5369 $ | 5647 $ | 1,7% | 8182 $ | 8606 $ | 4,3% | 0,95 |
1998 | 1653 $ | 1721 $ | 2,2% | 5478 $ | 5704 $ | 1,0% | 8628 $ | 8 985 $ | 4,4% | 0,96 |
1999 | 1702 $ | 1746 $ | 1,5% | 5605 $ | 5750 $ | 0,8% | 9125 $ | 9361 $ | 4,2% | 0,97 |
2000 | 1789 $ | 1789 $ | 2,5% | 5628 $ | 5628 $ | −2,1% | 9710 $ | 9710 $ | 3,7% | 1.00 |
2001 | 1863 $ | 1821 $ | 1,8% | 5769 $ | 5638 $ | 0,2% | 10 058 $ | 9829 $ | 1,2% | 1.02 |
2002 | 2011 $ | 1929 $ | 6,0% | 6198 $ | 5945 $ | 5,5% | 10 377 $ | 9954 $ | 1,3% | 1.04 |
2003 | 2160 $ | 2018 $ | 4,6% | 6760 $ | 6316 $ | 6,2% | 10 809 $ | 10 099 $ | 1,4% | 1.07 |
2004 | 2293 $ | 2082 $ | 3,2% | 7354 $ | 6677 $ | 5,7% | 11 500 $ | 10 441 $ | 3,4% | 1.10 |
2005 | 2472 $ | 2165 $ | 4,0% | 7905 $ | 6923 $ | 3,7% | 12 238 $ | 10 717 $ | 2,6% | 1.14 |
2006 | 2655 $ | 2249 $ | 3,9% | 8451 $ | 7158 $ | 3,4% | 13 016 $ | 11 024 $ | 2,9% | 1.18 |
2007 | 2730 $ | 2263 $ | 0,6% | 8951 $ | 7419 $ | 3,6% | 13 668 $ | 11 329 $ | 2,8% | 1.21 |
2008 | 2931 $ | 2366 $ | 4,6% | 9654 $ | 7793 $ | 5,0% | 14 312 $ | 11 553 $ | 0% | 1.24 |
2009* | 3107 $ | 2452 $ | 3,6% | 10 413 $ | 8218 $ | 5,5% | 14 097 $ | 11 529 $ | 2,6% | 1.27 |
2010* | 3091 $ | 2392 $ | −2,4% | 11 875 $ | 9247 $ | 12,5% | 14 508 $ | 11 297 $ | −2,0% | 1.29 |
Uwaga : Wartości dla lat 2009 i 2010 stanowią szacunki z materiału źródłowego.
Zobacz też
- Pierwszy raport o kredycie publicznym
- Budżet federalny Stanów Zjednoczonych
- Zagłodź bestię (zasada)
- Dług publiczny Stanów Zjednoczonych
- Klif fiskalny w Stanach Zjednoczonych
- Kryzys pułapu zadłużenia USA w 2011 r
- Budżet rządowy według kraju
- IOUSA , film dokumentalny Patricka Creadona
- Nowoczesna teoria monetarna
- Bezrobocie w Stanach Zjednoczonych
- Lista budżetów stanowych USA
- Kontynuacja uchwały
- Rachunek środków (Stany Zjednoczone)
- Redukcja deficytu w Stanach Zjednoczonych
Notatki
- Budżet rządu Stanów Zjednoczonych na rok budżetowy 2007.
- Budżet rządu Stanów Zjednoczonych na rok budżetowy 2009.
- Budżet rządu Stanów Zjednoczonych na rok budżetowy 2012.
Linki zewnętrzne
- National Debt Tracker Stanów Zjednoczonych , w tym interaktywne wykresy historyczne i stosunek do PKB.
- Stefana Blocha. „Deficyty federalne USA i prezydenci” . dom.adelphi.edu . Źródło 9 sierpnia 2010 r .
- Brad DeLong (20 listopada 2009). „Porównywanie wskaźników zadłużenia do PKB z warunkami prezydenckimi” . W poszukiwaniu Alfy . Źródło 2010-08-09 .
- Brad DeLong (1 maja 2008). „Krótkoterminowe koszty długoterminowej głupoty fiskalnej - chwytanie rzeczywistości obiema rękami” . Delong.typepad.com . Źródło 2010-08-09 .
- Scott Willeke (2 marca 2010). „Deficyt i zadłużenie Stanów Zjednoczonych w okresie prezydentów w latach 1969–2019” . Blog.scott.willeke.com. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 29 maja 2010 r . Źródło 2010-08-09 .
- Steve'a Stofta. „Wykres długu narodowego Stanów Zjednoczonych: czego prasa ci nie powie” . Zfacts.com . Źródło 2010-08-09 .
- Leonhardt, Dawid. „Demokraci to prawdziwi fiskalni konserwatyści” . New York Timesa . Źródło 12 maja 2018 r .