Johna E. Jonesa III

Judge John E Jones III.jpg
John E. Jones III
Prezydent Dickinson College

Objęty urząd 1 lipca 2021 r
Poprzedzony Chorąży Margee
Sędzia Główny Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Middle District of Pennsylvania

Pełniący urząd 1 czerwca 2020 r. – 1 sierpnia 2021 r.
Poprzedzony Krzysztofa C. Connera
zastąpiony przez Mateusz W. Brann
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Middle District of Pennsylvania

Pełniący urząd od 30 lipca 2002 r. do 1 sierpnia 2021 r.
Mianowany przez George W. Bush
Poprzedzony Jamesa Fochta McClure Jr.
zastąpiony przez pusty
Dane osobowe
Urodzić się
Johna Edwarda Jonesa III


( 13.06.1955 ) 13 czerwca 1955 (wiek 67) Pottsville , Pensylwania , USA
Partia polityczna Republikański
Edukacja
Dickinson College ( BA ) Dickinson Law ( JD )

John Edward Jones III (ur. 13 czerwca 1955 r.) Jest 30. prezydentem w Dickinson College i byłym sędzią okręgowym Stanów Zjednoczonych w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Middle District of Pennsylvania .

Wczesne życie i edukacja

Jones urodził się w 1955 roku w Pottsville w Pensylwanii i wychował w Orwigsburgu w Pensylwanii . Uczęszczał do Blue Mountain High School w Schuylkill Haven w Pensylwanii . Ukończył Mercersburg Academy , a następnie uzyskał tytuł Bachelor of Arts w Dickinson College w 1977 i Juris Doctor w Penn State Dickinson Law w 1980.

Kariera

Adwokat

, jak w latach 1980-1983 pracował dla Guya A. Bowe'a, prezesa sędziego hrabstwa Schuylkill , Jones dołączył do firmy prawniczej Dolbin & Cori. Kiedy został wspólnikiem , nazwa firmy została zmieniona na Dolbin, Cori & Jones.

W 1986 Jones rozpoczął własną prywatną praktykę, John Jones & Associates. Kolejne lata spędził jako prawnik procesowy . Pełnił również funkcję radcy prawnego w kilku gminach , w tym w swoim rodzinnym mieście Pottsville, i był asystentem obrońcy z urzędu w hrabstwie Schuylkill do 1995 r. Od około 1992 r. Do powołania na ławę federalną Jones służył jako radca prawny w firmie Reading firmy Roland & Schlegel.

Kariera polityczna

W 1992 roku Jones bezskutecznie kandydował jako republikanin do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych na miejsce w szóstym okręgu kongresowym , a następnie był współprzewodniczącym zespołu przejściowego na gubernatora -elekta Toma Ridge'a .

Jones był przewodniczącym Pennsylvania Liquor Control Board od 1995 do 2002 roku, w okresie naznaczonym pewnymi kontrowersjami. Brał udział w nieudanej próbie prywatyzacji sklepów państwowych i zakazał piwa Bad Frog Beer po ustaleniu, że jego etykieta (żaba pokazująca palec ) jest w złym guście. Przez chwilę rozważał kandydowanie na gubernatora w 2001 roku.

Sędzia federalny

Jones został wyznaczony do obsadzenia wakatu w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Środkowego Pensylwanii przez prezydenta George'a W. Busha w lutym 2002 r. Został jednogłośnie zatwierdzony przez Senat Stanów Zjednoczonych 30 lipca i został powołany do służby 2 sierpnia. Został szefem Sędzia 1 czerwca 2020 r. Przed decyzją w sprawie Kitzmillera krążyły pogłoski, że jest jednym z najlepszych kandydatów do nominacji do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych.

Bair przeciwko Shippensburg (2003)

W 2003 roku Jones wysłuchał sprawy studentów Uniwersytetu Shippensburg , Walta Bair i Ellen Wray, którzy pozwali szkołę, próbując zaprzestać egzekwowania kodeksu mowy. Kodeks mowy zakazał wszelkich „aktów nietolerancji”, w tym wypowiedzi rasistowskich, seksistowskich i homofobicznych. Jones orzekł przeciwko uniwersytetowi, wyjaśniając, że chociaż kodeks miał dobre intencje, posunął się za daleko w regulowaniu mowy. Jones wydał zarządzenie, które zabraniało Shippensburgowi egzekwowania czterech przepisów Kodeksu postępowania ucznia. Jones stwierdził, że rząd nie może zakazać mowy wyłącznie na podstawie wpływu, jaki wywrze ona na słuchacza.

Kitzmiller przeciwko Dover (2005)

Jones został przydzielony do procesu sądowego Kitzmiller v. Dover Area School District , pierwszego bezpośredniego pozwu wniesionego do sądów federalnych przeciwko okręgowi szkolnemu , który nakazał nauczanie inteligentnego projektu . Był chwalony przez Toma Ridge'a, byłego gubernatora Pensylwanii i byłego szefa Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego , który powiedział: „Nie mogę sobie wyobrazić lepszego sędziego, który przewodniczyłby tak naładowanej emocjonalnie sprawie… ma dociekliwy umysł, przenikliwy umysł intelektu i niesamowite poczucie humoru.”

20 grudnia 2005 r. Jones orzekł, że mandat jest niezgodny z konstytucją w 139-stronicowej decyzji.

Po wydaniu orzeczenia niektórzy eksperci natychmiast go zaatakowali, w szczególności Bill O'Reilly w Fox News , oskarżając Jonesa o bycie faszystą i sędzią aktywistą . [ potrzebne źródło ] Casey Luskin i Jonathan Witt z Discovery Institute oraz aktywistka Phyllis Schlafly postawili podobne zarzuty. Jones otrzymał również groźby śmierci, w wyniku których on i jego rodzina otrzymali całodobową ochronę federalną.

W przemówieniu do Anti-Defamation League w dniu 10 lutego 2006 roku, odpowiedział krytykom, którzy twierdzili, że „dźgnął ewangelików , którzy posadzili go na ławie federalnej, dokładnie w plecy”, zauważając, że jego obowiązkiem jest przestrzeganie Konstytucji i nie do specjalnych grup interesu.

W przemówieniu wygłoszonym w listopadzie 2006 roku w Bennington College Jones ponownie odrzucił krytykę „sędziego aktywisty” i wyjaśnił rolę sądownictwa oraz sposób, w jaki sędziowie rozstrzygają sprawy:

kreacjonizmu w publicznych szkołach średnich jest dopuszczalne . A to rodzi założenie ze strony społeczeństwa, że ​​sędziowie powinni „godzić się z programem” i podejmować decyzje zgodnie z wolą ogółu.

Jest z tym problem. ... Twórcy Konstytucji, w swojej niemal nieskończonej mądrości, zaprojektowali władzę ustawodawczą i wykonawczą na mocy artykułów I i II tak, aby bezpośrednio odpowiadały woli publicznej. Zaprojektowali sądownictwo, zgodnie z Artykułem III, tak, aby nie reagowało na wolę publiczną – w efekcie było bastionem przeciwko woli publicznej w dowolnym momencie – ale aby było odpowiedzialne za Konstytucję i prawa Stanów Zjednoczonych.

To rozróżnienie, podobnie jak rola precedensu, gubi się w analizie orzeczeń sędziowskich, w tym mojej decyzji.

W 2008 roku Jones otrzymał nagrodę Humanist Religious Liberty przyznawaną przez Amerykańskie Stowarzyszenie Humanistów na Światowym Kongresie Humanistów w Waszyngtonie . decyzja w Kitzmiller przeciwko Dover Area School District . Jones zwrócił również uwagę na niedociągnięcia edukacji obywatelskiej i to, jak amerykańska opinia publiczna ma zwykle ograniczone zrozumienie Konstytucji oraz znaczenie klauzuli ustanowienia Pierwszej Poprawki i rozdziału kościoła od państwa ustanowionego przez Ojców Założycieli Stanów Zjednoczonych . Jones przedstawił swoją perspektywę podziału władzy na mocy Konstytucji Stanów Zjednoczonych: „ Artykuły 1 i 2 określają odpowiednio władzę ustawodawczą i wykonawczą jako większościowe — podlegają one woli ludu; kandydują w powszechnych wyborach. Ale artykuł 3 jest kontr-większościowy . Władza sądownicza chroni przed tyranią większości . Jesteśmy bastionem przeciwko opinii publicznej. Zrobiono to w jakimś celu i myślę, że naprawdę przetrwało próbę czasu. Sądownictwo jest hamulcem przeciwko niekonstytucyjnemu nadużywaniu i rozszerzaniu władzy przez inne gałęzie rządu. ”Jones dodał, że Alexander Hamilton zauważył:„ Entuzjazm jest z pewnością bardzo dobrą rzeczą, ale entuzjazm religijny jest przynajmniej niebezpiecznym narzędziem ”.

Whitewood kontra Wilk (2014)

Główny artykuł: Whitewood kontra Wilk
Zobacz także: Małżeństwa osób tej samej płci w Pensylwanii

W 2014 roku Jones przewodniczył Deb Whitewood i in. przeciwko Michaelowi Wolfowi , sprawa, w której powodowie domagali się zwolnienia z prawa małżeńskiego stanu Pensylwania (23 Pa. CS § 1102). W dniu 20 maja 2014 r. wydał opinię odrzucającą ustawę stanu Pensylwania zakazującą małżeństw osób tej samej płci, twierdząc, że niezgodnie z konstytucją narusza ona prawa powodów do rzetelnego procesu i równej ochrony gwarantowane przez czternastą poprawkę do konstytucji Stanów Zjednoczonych. Do swojego zarządzenia nie dołączył wstrzymania, więc decyzja miałaby natychmiastowy skutek.

W 2014 roku Jones pojawił się w CNN , aby omówić małżeństwa osób tej samej płci i przewidywane prawo, które zostanie zastosowane przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych.

Życie osobiste

Jones jest luteraninem pochodzenia walijskiego . Ożenił się ze swoją żoną Beth Ann w 1982 roku. Mają dwoje dzieci i troje wnucząt. Ma udziały w firmie prowadzonej przez innych członków jego rodziny, Distinct Golf, która prowadzi pięć pól golfowych w New Jersey i Pensylwanii. [ potrzebne źródło ]

Jones jest członkiem rady regentów Mercersburg Academy i 30. rektorem Dickinson College , prywatnej uczelni sztuk wyzwolonych w Carlisle w Pensylwanii . Jones jest również współprzewodniczącym Pennsylvania Commission on Judicial Independence. Został powołany przez Chief Justice Roberts do Komitetu Bezpieczeństwa Sądowego Konferencji Sądowej Stanów Zjednoczonych.

Nagrody, stanowiska i wyróżnienia

Linki zewnętrzne

Kancelarie prawne
Poprzedzony
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Middle District of Pennsylvania 2002–2021 		Pusty
Poprzedzony
Sędzia Główny Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Middle District of Pennsylvania 2020–2021 		zastąpiony przez
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=John_E._Jones_III&oldid=1134541294 ”